1. ábra. A 2015. szeptemberi teljesítmények változása



Hasonló dokumentumok
Németország energiadiktatúrája a megújuló villamosenergia termelés tükrében (2015. október)

Németország szél és naperőművi termelése augusztusi eredmények

PE Energia Akadémia 205. Németország szél és naperőművi termelése 2018 novemberében

Jan. 28 án, egy vasárnapi napon az ökoenergia a fogyasztói igény 81 % át fedezte.

PE Energia Akadémia 138. Az Energiewende siralmas tíz napja

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI X.

ENERGIEWENDE Németország energiapolitikája

MTA Lévai András Energetikai Alapítvány

A nap- és szélerőművek integrálásának kérdései Európában. Dr. habil Göőz Lajos professor emeritus egyetemi magántanár

Magyar Energetikai Társaság 4. Szakmai Klubdélután

PE Energia Akadémia 135. A szél és naperőművek versenyképességéről

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI XV. Dr. Petz Ernő Herman Ottó Társaság, jan. 9.

E folyóirat szakmaiságában és hitelességében maximálisan megbízhatunk!

Energiamenedzsment kihívásai a XXI. században

Energiatárolás szerepe a jövő hálózatán

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI IV.

Hazai műszaki megoldások az elosztott termelés támogatására

A Paksi Atomerőmű bővítése és annak alternatívái. Századvég Gazdaságkutató Zrt október 28. Zarándy Tamás

A fenntartható energetika kérdései

4 évente megduplázódik. Szélenergia trend. Európa 2009 MW. Magyarország 2010 december MW

ENERGIAFORDULAT ( ENERGIEWENDE ) Németország energiapolitikája

Sajtótájékoztató február 11. Kovács József vezérigazgató

A nagy hatásfokú hasznos hőigényen alapuló kapcsolt hő- és villamosenergia-termelés terén elért előrehaladásról Magyarországon

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI VI.

Szőcs Mihály Vezető projektfejlesztő. Globális változások az energetikában Villamosenergia termelés Európa és Magyarország

Biogázból villamosenergia: Megújuló energiák. a menetrendadás buktatói

Lignithasznosítás a Mátrai Erőműben

Mit jelent 410 MW új szélerőmű a rendszerirányításnak?

Napenergia kontra atomenergia

Fosszilis energiák jelen- és jövőképe

A szélenergia hasznosítás 2011 évi legújabb eredményei. Dr. Tóth Péter egyetemi docens SZE Bíróné Dr. Kircsi Andrea egyetemi adjunktus DE

A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője

Villamos hálózati csatlakozás lehetőségei itthon, és az EU-ban

A megújuló erőforrások használata által okozott kihívások, a villamos energia rendszerben

AZ IDŐJÁRÁSFÜGGŐ EGYSÉGEK INTEGRÁCIÓJÁNAK HATÁSA A MAGYAR VILLAMOS ENERGIA RENDSZERRE

K+F lehet bármi szerepe?

A véletlen a józan észt korlátlanul hatalmában tartó kísértet. Adolphe Quetelet Belga csillagász 1830

Az Energiewende német szemmel

Szekszárd távfűtése Paksról

Magyarország megújuló energia stratégiai céljainak bemutatása és a megújuló energia termelés helyezte

4. Az energiatermelés és ellátás technológiája 1.

Napenergiás helyzetkép és jövőkép

Dr. Stróbl Alajos. ENERGOexpo 2012 Debrecen, szeptember :50 12:20, azaz 30 perc alatt 20 ábra időzítve, animálva

Megújulóenergia-hasznosítás és a METÁR-szabályozás

Napenergia-hasznosítás iparági helyzetkép

ÖSSZEFOGLALÓ. a nem engedélyköteles ezen belül a háztartási méretű kiserőművek adatairól ( ) június

Energetikai gazdaságtan. Bevezetés az energetikába

Megújuló energia piac hazai kilátásai

Energiatermelés, erőművek, hatékonyság, károsanyag kibocsátás. Dr. Tóth László egyetemi tanár klímatanács elnök

Köszöntjük a 2. Nemzetközi Szolár Konferencia résztvevőit. Kiss Ernő MNNSZ elnök

A szélenergia termelés hazai lehetőségei. Dr. Kádár Péter

A magyarországi nagykereskedelmi villamosenergia-piac 2017-es évének áttekintése

A Hivatal feladatai a METÁR kapcsán. Bagi Attila főosztályvezető-helyettes október 11.

A hazai szervezett energiapiac és a napon belüli kereskedelem bevezetése és a tőle várható hatások

A HINKLEY POINT C ATOMERŐMŰ GAZDASÁGI VIZSGÁLATA A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ADATOK ALAPJÁN

Energetikai Szakkollégium Egyesület

A villamosenergia termelés helyzete Európában

lehetőségei és korlátai

JÜLLICH GLAS SOLAR Karnyújtásnyira a Naptól Nagyméretű napelemes erőművek

A rendszerirányítás. és feladatai. Figyelemmel a változó erőművi struktúrára. Alföldi Gábor Forrástervezési osztályvezető MAVIR ZRt.

IV. Észak-Alföldi Önkormányzati Energia Nap Nyíregyháza, június 6.

Divényi Dániel, BME-VET Konzulens: Dr. Dán András 57. MEE Vándorgyűlés, szeptember

26 ábra 14:40-től 15:00-ig

Túlélés és kivárás 51. KÖZGAZDÁSZ-VÁNDORGYŰLÉS. átmeneti állapot a villamosenergia-piacon. Biró Péter

Energiapolitika hazánkban - megújulók és atomenergia

PE Energia Akadémia 154. Elérkezett a mérlegkészítés ideje

Energetikai mérnökasszisztens Mérnökasszisztens

A magyar villamosenergiarendszer. szabályozása kilátások. Tihanyi Zoltán Rendszerirányítási igazgató MAVIR ZRt. MEE ElectroSalon május 20.

A magyarországi erőműépítés főbb kérdései

A VPP szabályozó központ működési modellje, és fejlődési irányai. Örményi Viktor május 6.

SZÉL A KIMERÍTHETETLEN ENERGIAFORRÁS

A befektetői elvárások gyakorlati megoldásai Kisigmánd Ibedrola szélpark alállomási bővítése

Megújuló energiák szerepe a villamos hálózatok energia összetételének tisztítása érdekében Dr. Tóth László DSc - SZIE professor emeritus

A megújuló energiaforrások alkalmazásának hatásai az EU villamosenergia rendszerre, a 2020-as évekig

A kapcsolt energiatermelők helyzete Magyarországon. XVII. Kapcsolt Hő- és Villamosenergia-termelési Konferencia március

Háztáji energiatermelés közgazdász szemmel

Az elosztott energiatermelés hatása az elosztóhálózatra

MIÉRT ATOMENERGIA (IS)?

Az időjárásfüggő egységek integrációjának hatása a magyar villamosenergia-rendszerre

25 ábra 14:40-től 15:05-ig

Környezetbarát elektromos energia az atomerőműből. Pécsi Zsolt Paks, november 24.

CHP erőmű trendek és jövője a villamosenergia rendszerben

AZ ENERGIAKLUB ÉRTÉKELÉSE ÉS ÉSZREVÉTELEI AZ ÚJ ATOMERŐMŰVI BLOKKOK LÉTESÍTÉSE A PAKSI TELEPHELYEN KÖRNYEZETI HATÁSTANULMÁNYHOZ KAPCSOLÓDÓAN

Jövőkép 2030 fenntarthatóság versenyképesség biztonság

avagy energiatakarékosság befektetői szemmel Vinkovits András

Sajtótájékoztató január 26. Süli János vezérigazgató

A magyarországi erőműépítés jövője, főbb kérdései

különös tekintettel a kapcsolt termelésre

Nagyok és kicsik a termelésben

Európa - Magyarország Napenergia-hasznosítás iparági helyzetkép. Varga Pál elnök MÉGNAP

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI III.

MEGÚJULÓ ENERGIA MÓDSZERTAN CSG STANDARD 1.1-VERZIÓ

1 Energetikai számítások bemutatása, anyag- és energiamérlegek

Gyakorlati tapasztalat Demand Side Response Magyarországon. Matisz Ferenc

Magyarország megkívánt szerepe a megújuló technológiák, illetve a napelemes rendszerek elterjedésében Kiss Ernő MNNSZ elnök

Az óraátállítás hatásai a villamosenergia -rendszerre. Székely Ádám rendszerirányító mérnök Országos Diszpécser Szolgálat

A napenergia alapjai

Makroökonómia. 12. hét

Kisebb napelemes alkalmazásokra a kompakt alternatíva.

Finanszírozható-e az energia[forradalom]? Pénzügyi és szabályozói kihívások

Átírás:

PE Energia Akadémia 99 Németország megújuló energiatermelése 2015 szept. Németországban az Energiewende keretében 2015 szept. végéig a szél és naperőművek beépített teljesítőképessége már elérte a 82 675 MW értéket. E hatalmas erőmű együttes termelése viszont siralmas, amit az alábbi tényadatokkal (ábrákkal) lehet a legegyszerűbben szemléltetni (Rolf Schuster feldolgozása alapján 1 ). A hivatkozott cikk jogosan fenntartható instabil energiatermelésként (NIE) említi. Az 1. ábra a teljesítményértékek szeptember havi változásait mutatja. A felső piros színű görbe a szél és naperőművi összes beépített teljesítőképesség csekély növekedését ábrázolja. A barna mező a terhelés (fogyasztói igény) változását szemlélteti, ahol jól megfigyelhetők a hétközi magasabb és a hétvégi alacsonyabb napi terhelési csúcsok. A maximális terhelés szept. 17 én volt mérhető (73,2 GW). A szélerőművek termelését a kék színű mező, a naperőművi termelést a sárga színű napi csúcsok ábrázolják (éjszaka ugyanis nem süt a nap). Láthatóan van néhány olyan szélcsendes nap, amikor rendkívül alacsony a szélerőművek termelése. 1. ábra. A 2015. szeptemberi teljesítmények változása A fontosabb számszerű adatokat a 2. ábrán látható táblázat foglalja össze. Az oszlopok sorban a terhelési adatokat, a szélerőművi, a naperőművi, majd a szél+naperőművi adatokat tartalmazzák. Az utolsó oszlop a százalékos értékeket tünteti fel, a beépített teljesítőképességet (82 675 MW) 100 % nak tekintve. A sorok a beépített teljesítőképességet, a hó folyamán elért maximális teljesítményt, a közepes, valamint a minimális teljesítmény értékeit tüntetik fel. Az utolsó oszlopból láthatóan az elért maximális teljesítmény a névleges értéknek csupán 41,58 % a, a minimális teljesítmény pedig 1 www.eike-klima-energie.eu/news-cache/erneuerbare-im-september-15-ausser-hohenspesen-nicht-viel-gewesen/

mindösszesen 2,50 % volt. Ami pedig az utolsó sor (villamosenergia termelés, GWh) adataiból kiolvasható, az un. csúcskihasználási óraszám csupán 22,01 % os, más szóval e hatalmas szél és naperőművi rendszer kihasználása (rendelkezésre állása) rendkívül alacsony. Sep 2015 Load D Wind Solar Wind + Solar inst. Nennleistung 43.485MW 39.190MW 82.675MW Max 73.609MW 24.212MW 23.182MW 34.379MW 41,58% Mittelwert 55.112MW 7.692MW 4.440MW 12.132MW 14,67% Min 35.241MW 951MW 0MW 2.063MW 2,50% Summe Monat 39.680GWh 5.538GWh 3.197GWh 8.735GWh 22,01% 2. ábra. A szeptember havi fontosabb termelési értékek A 3. ábra külön a szélerőművi termelést ábrázolja. A beépített teljesítőképesség a hó végére elérte a 43 485 MW (100 %) értéket. A betáplálási csúcsérték 24 212 MW (szept. 06) volt, amely 55,7 % os értéket jelent. A minimális teljesítmény 951 MW volt, amely csupán 2,19 % os értéket képvisel. A hónap során a szélerőművek 51 és 70 % os teljesítménytartományukban mindösszesen 15,00 órát üzemeltek, ami a havi üzemidőnek csekély 2,1 % a. E teljesítménytartomány feletti üzemidő tehát 0,00 óra volt. 3. ábra. A szélerőművi termelés változása A 4. ábra külön a naperőművi termelést ábrázolja, a jellegzetes napi teljesítmény tüskékkel. A beépített teljesítőképesség a hó végére elérte a 39 190 MW értéket. A betáplálási csúcsérték 23 182 MW (szept. 03) volt, amely 59,2 % os értéket jelent. A minimális teljesítmény értelemszerűen 0 MW volt (0,00 %). A hónap során a naperőművek 40 % os teljesítmény felett mindösszesen 47,50 órát

üzemeltek, ami a havi üzemidőnek 5,6 % a. Érdemes azt is megfigyelni, hogy felhős időjárás esetén bizony a naperőművi termelés jelentősen lecsökken (szept. 16 és 17). 4. ábra. A naperőművi termelés alakulása Hogy a teljes dekarbonizáció, tehát a hagyományos erőművek kiszorítása mennyire illuzórikus, az 5. ábra alapján teljes határozottsággal megállapítható, amely a szeptemberi összes hagyományos energiatermelést (MW) ábrázolja. 5. ábra. A hagyományos erőművek termelése 2015 szeptemberében

Alulról felfelé haladva az atomerőművi (lila), a barnaszenes (barna), a kőszenes (szürke), az olaj és gáztüzelésű (sötétlila) és végül az egyéb hagyományos erőművek (világos lila) teljesítmény változásai láthatók. Ami azonnal szembetűnik, hogy az un. alapterhelést az atomerőművek és a barnaszén tüzelésű erőművek viszik. A menetrendtartást (a szél és naperőművek bemutatott rapszodikus termeléséhez igazodva) döntően a kőszenes erőművek és kismértékben a gázerőművek látják el. Az alapterhelés vitelét (a 3. és 4. ábra alapján) a szél és naperőművek sohasem fogják tudni átvenni. Amennyiben a még működő atomerőműveket valóban le fogják állítani (e tervek szerint 2022 ig), akkor az alapterhelésű funkciót a széntüzelésű erőműveknek kell átvenni. Tehát teljesen irreális a zöldeknek és a kormányzatnak az a célkitűzése, hogy a szénbányákat bezárják. Érdemes még az ábra alapján megjegyezni, hogy szept. 6 án a nagy szélerőművi termelés miatt még egyes atomerőművi blokkokat is vissza kellett terhelni. A szerző egyébként egy érdekes szimulációt is végzett. Vajon hogyan alakulnának a szél és naperőművi termelési értékek, ha a mostani szeptemberi valós fogyasztói igények (terhelés) mellett a szél+ naperőművek a jelenlegi kapacitásuk háromszorosával rendelkeznének. A szélsebességi és a napsugárzási viszonyok is megegyeznek a mostani szeptemberi viszonyokkal. A vizsgálat azért érdekes, mert a villamos fogyasztói igények Németországban már alig változnak, de az Energiewende tervei szerint a megújuló kapacitásokat még tovább kívánják növelni, hiszen a célkitűzés a teljes dekarbonizáció. E szimulációhoz tartozó vizsgálati eredményeket az 6. ábra szemlélteti. 6. ábra. A terhelés (barna) és a teljesítmények változása 3 os szél és naperőművi kapacitások esetén Az ábra alapján megállapítható legfontosabb következtetések: Azonos nagyságrendben továbbra is szükség van a hagyományos erőművekre, hiszen vannak olyan időszakok, amikor a szél+naperőművi teljesítmény továbbra is csekély (éjszakai szélcsendes időszakok). Vagy meg kell oldani az energiatárolás problémáját (ami óriási költségeket igényelne).

Igaz, hogy nő a nap+szélerőművi termelés, de a 3 os kapacitás mellett tovább csökken a szél és naperőművek kihasználása. A jelenlegi jelentős támogatás nélkül egre veszteségesebbek. Nagy szélsebességek esetén csak a nap+szélerőművek önmagukban is képesek a fogyasztói igényeket kielégíteni (mint pl. szept. 5 én és 6 án), de hát az összes hagyományos erőművet nem lehet leállítani (ilyen rövid pl. 6 án csupán néhány órás) időre. Azok nélkül is, e napokon 30 35 000 MW felesleges többletteljesítmény jelentkezik (hiszen a terhelés 70 000 MW körüli, a szél+naperőművi teljesítmény pedig 100 000 MW). Kérdés, hogy a rendszerben mit lehet kezdeni ezzel a többletteljesítménnyel, hiszen erős széljárások esetén ezzel már most is nagy gond van. Csak meg kell kérdezni a szomszédos országokat. Megállapítható, hogy a szél és naperőművi kapacitások további erőltetett bővítésével a problémák csak növekszenek, az ellátás biztonsága pedig romlik, amelynek az elemzésére itt részleteiben nem térhetünk ki. Arra is számolhatunk, hogy a tőzsdéken a kritikus túltermelési időszakokban még fokozottabb mértékben alakulhatnak ki negatív tőzsdei árak, mint manapság. Egyre súlyosabb gond, hogy a hosszú távú tervezés teljesen bizonytalanná válik, sőt ellehetetlenül, ezért Európában senki sem fog erőművet építeni. Erről a téves útról vissza kellene fordulni, amelyet a jelenlegi vétkes politika presztízs okokból nem engedhet meg magának. A téves energiapolitika és a téves migránspolitika együttesen végre felébresztheti Németországot és az Európai Uniót. Az Energiewende helyett Politikwende re, azaz politikai fordulatra van szükség. A magyar szólás szerint: az újborhoz új tömlő kell! (Petz Ernő, 2015. 10. 11.)