A turizmus lehetőségei a Nemzeti Fejlesztési si Terv pályázati rendszerében Veszprém m Megyei Turisztikai Hivatal Turisztikai Konferencia 2004. április 16. Nyirádi Ágnes Főtanácsadó Nemzeti Fejlesztési si Hivatal 1
EU-támogat mogatások Magyarországon gon 2000-2006 2006 350 330 Milliárd forint 300 250 200 150 100 62 59 65 62 215 251 50 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Év 2
Magyarországi gi EU pénzp nzügyi alapok átalakulása a csatlakozáskor skor csatlakozás s előtt tt PHARE (Σ 261 Mrd Ft) ISPA (Σ 228 Mrd Ft) SAPARD (Σ 41 Mrd Ft) csatlakozás s után ERFA (278,8 Mrd Ft) ESZA ( 90,4 Mrd Ft) ERFA ESZA Kohézi ziós s Alap (283,7 Mrd Ft) EMOGA (79,8 Mrd Ft) HOPE ( 1,1 Mrd Ft) EMOGA HOPE 3
Az EU pénzp nzügyi alapjai felhasználhat lható források STRUKTURÁLIS ALAPOK ESZA Európai Szociális Alap EMOGA Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Strukturális Alapok (2000-2006) 195 mrd 195 mrd euro KOHÉZIÓS ALAP ERFA Európai Regionális Fejlesztési Alap HOPE Halászati Orientációs Pénzügyi Eszköz (2000-2006) 18 mrd euro Spanyolországban Portugáliában Írországban és Görögországban 4
Az EU strukturs trukturális alapok célkitűzései 1. célkitűzés: FELZÁRK RKÓZTATÁS (lemaradt régir giók) - ahol átlag GDP/fő < EU átlag 75% -a, ott Nemzeti Fejlesztési si Terv szüks kséges 2. célkitűzés: ÁTALAKÍTÁS (struktúra ra váltv ltás) a a strukturális problémákkal küzdk zdő területek gazdasági gi és s társadalmi t átalakulásának támogatt mogatása 3. célkitűzés: FOGLALKOZTATÁS (képz pzés, fejlődés) az oktatási, képzk pzési és s foglalkoztatási politikák és rendszerek alkalmazását és korszerűsítését t célzc lzó támogatás horizontális cél 5
Mi a Nemzeti Fejlesztési si Terv? Kötelezően en készk szítendő dokumentum az EU forrásokhoz (1260/99 EK rendelet) Stratégiai terv a felzárk rkózásra Az uniós s forrásb sból l társt rs-finanszírozható fejlesztési si javaslatok összessége Pénzügyi kötelezettsk telezettségvállalás (EU és Magyarország g között) k 6
Az első Nemzeti Fejlesztési si Terv 2004-2006 2006 Összesen 1.350 Mrd Ft fejlesztésekre sekre fordíthat tható forrás (Magyar és s EU társfinanszt rsfinanszírozás) A szüks kséges fejlesztési si források kb. 50 %-a% Hazánk a csatlakozást st követk vetően en nettó haszonélvez lvező! 7
Alapelvek Partnerség (érintett szereplők bevonása) Programozás (többéves programok) Koncentráció (földrajzi, tematikus) Saját erő (addicionalitás) Monitoring, értékelés, ellenőrzés 8
A Nemzeti Fejlesztési si Terv megvalósítása sa 1. Központi K programok Ágazati fejlesztési si programok kiemelt elemei 2. PályP lyázatok Pályázók: önkormányzatok, nyzatok, civil szervezetek, gazdasági gi szervezetek, vállalkozv llalkozások, stb. 9
Cél: az életminőség g javítása 1. Es Esélyteremtő társadalmi fejlődés Humán n Erőforr forrás s Operatív v Program (FMM) 2. Megújul juló versenyképes gazdaság Gazdasági Versenyképess pesség g Operatív v Program GKM) Mezőgazdas gazdasági- és s vidékfejleszt kfejlesztési si OP (FVM) 3. Területileg kiegyensúlyozott és fenntartható fejlődés Környezetvédelem és s Infrastruktúra OP (GKM) Regionális Fejlesztési si Operatív v Program (NTFH) 10
Az első NFT operatív v programjai Gazdasági versenyképesség OP 291 Mrd Ft GVOP KIOP Környezetvédelem és infrastruktúra OP 519 Mrd Ft (SA + KA) Humán erőforrás fejlesztése OP 191 Mrd Ft HEFOP ROP AVOP Regionális OP 141 Mrd Ft Agrár- és vidékfejlesztési OP 223 Mrd Ft 11
Út a fejlesztési igényektől az EU-támogatásokig Nemzeti Fejlesztési si Terv (NFT) Operatív v Programok (OP) Program-kieg kiegészítő Dokumentumok (PC) Pályázati kiírások, 2004. január r 15-től Pályázatok benyújt jtása, 2004. február r 16-tól 12
A végrehajtv grehajtás intézm zményi struktúrája Monitoring Bizottság Végrehajtásban résztvevő szervezetek Irányító Hatóság Közreműködő Szervezetek Végső kedvezményezettek, Támogatások célcsoportja (pályázók) Kifizető Hatóság 13
Turisztikai vállalkozások fejlesztési lehetőségei az NFT-ben ROP (forrás: ERFA) 1.1 Turisztikai vonzerők fejlesztése (1.-5.) Nemzetközi szinten is versenyképes turisztikai attrakciók, termékek Az idegenforgalmi vonzerők regionális koncentráltságának csökkentése 1.2 Turisztikai fogadóképesség javítása (1.-2.) Kereskedelmi szálláshelyek színvonalának javítása, Új szálláshelyek létesítése, Szálláshelyek környezetbarát üzemeltetésének elősegítése, Vonzerőkhöz kapcsolódó szolgáltatások bővítése, munkahelyteremtés. 14
Turisztikai vállalkozások egyéb fejlesztési lehetőségei SAPARD (május 31.-ig) A tevékenység diverzifikálása, alternatív jövedelemszerzést biztosító gazdasági tevékenységek fejlesztésére (max. 15M) 4. Komponens = falusi turizmus fejlesztés.,de 1. Komponens: termékfejlesztés, marketing, piackutatás NFT GVOP 1.1.2 Regionális vállalati központok létrehozása (max.:100m) 2.1.1 Kis- és középvállalkozások műszaki-technológiai hátterének fejlesztése (max.25m) 2.1.2 KKV-k számára korszerű menedzsment rendszerek és technikák támogatása (max. 1,4 M) 4.1.1 Vállalaton belüli elektronikus üzleti rendszerek (8-10) 15
Turisztikai vállalkozások egyéb fejlesztési lehetőségei (TC Hazai finanszírozás) SZTP-2004-TU-21: A gyógy- és termálfürdők vízforgató berendezéssel történő felszerelésének támogatására SZTP-2004-TU-24: A kereskedelmi szálláshelyek és a vendéglátóhelyek akadálymentesítésének támogatása SZTP-2004-TU-8: A vendéglátóhelyeken a HACCP rendszer bevezetéséhez kapcsolódó fejlesztések támogatására 16
Jó minőségű NFT projekt ismérvei megfelel a program célkitűzéseinek, azaz számszerűsíthető eredményeket határoz meg és bemutatja ezen eredmények és a finanszírozó program célkitűzései közötti kapcsolatot demonstrálja, hogy a projekt fenntartható előnyöket teremt az adott régió számára figyelembe veszi a közösségi előírásokat, általános alapelveket, mint például a környezetvédelem, fenntartható fejlődés, esélyegyenlőség 17
NFT projektértékelés alapelvei Relevancia - > indokoltság Érték a pénzért - > költséghatékonyság Érettség - > megvalósíthatóság Környezetvédelem és esélyegyenlőség Hosszú távú fenntarthatóság 18
Döntéshozatal a projektek kiválaszt lasztásában Egy projekt támogatt mogatása jóváhagyj hagyásának folyamata: 1. Érkeztetés és s regisztráci ció 2. Formai ellenőrz rzés 3. Tartalmi értékel 4. Döntéshozatal kelés (Közrem zreműködő Szervezetek) (a jogosultság és s a teljesség g ellenőrz rzése) (szakért rtő vagy szakért rtői i bizottság) (Irány nyító Hatóság) 19
www.nfh.hu 20
Köszönöm m a figyelmüket! www.nfh.hu 06-40 2004 94 eupik@meh.hu 21