Az ember és élettere A mező-és erdőgazdálkodás, az ipar és az urbanizáció hatása természetes környezetünkre TUDOMÁNYOS KONFERENCIA 2011.10.21.



Hasonló dokumentumok
Körforgásos gazdaság: mi ez és hova szeretnénk eljutni? Kriza Máté kuratóriumi elnök Körforgásos Gazdaságért Alapítvány

Projekt-honlap: FELHASZNÁLÓI OLDAL Falhasználó: nyme pwd: tamop421b

A ZÖLD GAZDASÁG ERŐSÍTÉSE A HOSSZÚTÁVON FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS BIZTOSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN

Környezetgazdálkodási agrármérnök MSc Záróvizsga TÉTELSOR

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

EEA Grants Norway Grants

Megelőzés központú környezetvédelem: energia és anyaghatékonyság, fenntarthatóság, tisztább termelés

Természetes környezet. A bioszféra a Föld azon része, ahol van élet és biológiai folyamatok mennek végbe: kőzetburok vízburok levegőburok

A PESZÉRI-ERDŐ, A KISKUNSÁG ÉKKÖVE

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

Környezetgazdálkodási agrármérnök BSc Záróvizsga TÉTELSOR

A foglalkoztatás növekedés ökológiai hatásai

A természet láthatatlan szolgáltatásai ingyenesek, és gyakran magától értetődőnek tekintjük azokat pedig értékesek és veszélyeztetettek

SZIJÁRTÓ ÁGNES DRS PROJEKTFINANSZÍROZÁSI KONFERENCIA NOVEMBER 12. BUDAPEST

Egy magyarországi ökofalu fenntarthatósági értékelése ökológiai lábnyom-számítással

3. Ökoszisztéma szolgáltatások

A biodiverzitás megőrzésének környezeti, társadalmi és gazdasági hatásai az NBS hatásvizsgálata alapján

TECHNOLÓGIAI RENDSZEREK 03.

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Tervezzük együtt a jövőt!

TARTALOMJEGYZÉK 1. KÖTET I. FEJLESZTÉSI STRATÉGIA... 6

Újrahasznosítási logisztika. 1. Bevezetés az újrahasznosításba

FENNTARTHATÓSÁG AZ AKVAKULTÚRÁBAN

A környezeti szempontok megjelenítése az energetikai KEOP pályázatoknál

Zöldenergia szerepe a gazdaságban

A Zöldgazdaság -fejlesztés innovatív iparfejlesztési irányai

FENNTARTHATÓSÁG????????????????????????????????

Horizontális szempontok (esélyegyenlőség, fenntarthatóság)

A decentralizált megújuló energia Magyarországon

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS Az ember és környezete, ökoszisztémák. Dr. Géczi Gábor egyetemi docens

Marton Miklós, FM Környezetfejlesztési Főosztály

Kinek mi a felelőssége Ökolábnyom számítás első bevetésen

Szlovákia-Magyarország Határon Átnyúló Együttműködési Program

A Vidékfejlesztési Minisztérium Parlamenti Államtitkárságán az ÁROP projekt keretében készült stratégiák

Green Dawn Kft. Bemutatkozunk

Környezet és Energia Operatív Program

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS A hatékony intézkedések korszaka, világkonferenciák.

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Élelmiszerhulladék-csökkentés a Jövő Élelmiszeripari Gyárában Igények és megoldások

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

for a living planet "zöld energia"?

BIOFUTURE Határ-menti bemutató és oktató központ a fenntartható és hatékony energia használatért

A biomassza rövid története:

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

Megújuló energetikai ágazat területfejlesztési lehetőségei Csongrád megyében

várható fejlesztési területek

A SZENNYVÍZISZAPRA VONATKOZÓ HAZAI SZABÁLYOZÁS TERVEZETT VÁLTOZTATÁSAI. Domahidy László György főosztályvezető-helyettes Budapest, május 30.

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

Fás szárú energetikai ültetvények

A stratégiai célok közül egy tetszőlegesen kiválasztottnak a feldolgozása!

Zöldenergia Konferencia. Dr. Lenner Áron Márk Nemzetgazdasági Minisztérium Iparstratégiai Főosztály főosztályvezető Budapest, 2012.


Megépült a Bogáncs utcai naperőmű

Hatékony energiafelhasználás Vállalkozási és önkormányzati projektek Kohéziós Alap támogatás Költségvetés kb. 42 md Ft

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A HAKI innovációs tevékenységének jövőbeni

EEA Grants Norway Grants

A8-0392/286. Adina-Ioana Vălean a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság nevében

A KÖRNYEZETVÉDELMI JOBSZABÁLYOK ÉRVÉNYESÍTÉSE Miért fontos Önnek is? A környezetre leselkedő veszélyek nem szűnnek meg az országhatároknál

A TÁJ MINT A FÖLDI ÉLET KÖRNYEZETE

Környezetvédelem (KM002_1)

Környezetgazdálkodás 2. előadás. Társadalmi, gazdasági fejlődés és globális hatásai Bodáné Kendrovics Rita Óbudai Egyetem RKK.2010.

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

Pályázati lehetőségek vállalkozások számára a KEOP keretein belül

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

TECHNOLÓGIAI RENDSZEREK 02.

Norvég Alap Zöld ipari innováció

Összefoglaló éves jelentés Készítette az Ön Energetikai szakreferense: Hunyadi Kft.

Környezetvédelmi felfogások a vállalati gyakorlatban

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

Az Élet forrásában nincs tegnapi víz. Körforgásos gazdaság: lehetőség a víziparban

ENERGETIKAI BEAVATKOZÁSOK A HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN SZABÓ VALÉRIA

ArchEnerg Regionális Megújuló Energetikai és Építőipari Klaszter

Az Energia[Forradalom] Magyarországon

Őri István vezérigazgató Green Capital Zrt május 6.

Passzívházak, autonóm települések. Ertsey Attila

Hulladékok szerepe az energiatermelésben; mintaprojekt kezdeményezése a Kárpát-medencében

Az ökológiai lábnyom számítás gyakorlata. Dr. Szigeti Cecília Széchenyi István Egyetem Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation

Katasztrófához vezethet a természeti sokféleség ilyen mértékű csökkenése

Dr. Jereb László Dr. Alpár Tibor

Plazma a villám energiájának felhasználása. Bazaltszerü salak - vulkánikus üveg megfelelője.

Klímapolitika és a megújuló energia használata Magyarországon

Érzékeny földünk. Városi Pedagógiai Intézet Miskolc, 2006 április 19. ME MFK Digitális Közösségi Központ

Ny-D Régió szerepe az erdő- és fahasznosításban

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme

Környezetgazdálkodás 3. előadás. Fenntartható fejlődés Bodáné Kendrovics Rita Óbudai Egyetem.RKK.2010.

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Norvég Alap Zöld ipari innováció

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Környezet AZ EURÓPAI SZOCIALISTÁK PÁRTJÁNAK PARLAMENTI FRAKCIÓJA

2018. ÉVES SZAKREFERENS JELENTÉS. A Beton Viacolor Térkő Zrt. Készítette: Group Energy kft

NYME Erdőmérnöki Karának kutatásfejlesztési

A civil mozgalmak szerepe a biodiverzitás-védelmében BirdLife/MME biodiverzitás védelmi stratégiája különös tekintettel az erdőkre

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

A légkör mint erőforrás és kockázat

IDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP

Átírás:

Az ökológiai lábnyom és az alprojektek Az ember és élettere A mező-és erdőgazdálkodás, az ipar és az urbanizáció hatása természetes környezetünkre TUDOMÁNYOS KONFERENCIA 2011.10.21. Dr. Kovács Attila József Facskó Ferenc TÁMOP-4.2.1/B-09/1/KONV-2010-0006 Szellemi, szervezeti és K+F Infrastruktúra fejlesztés a Nyugat-magyarországi Egyetemen

Attól félek, embere van

Hírek, blogok,

Ökológiai lábnyom Az ökológiai lábnyom az az érték, ami kifejezi, hogy milyen mennyiségű földre és vízre van szükségünk önmagunk fenntartásához, és a megtermelt hulladék elnyeletéséhez. Kisajátított ökoszisztéma termékek és szolgáltatások az előállításukhoz szükséges földterületben és vízfelületben kifejezve.

Biológiai kapacitás Olyan földterület vagy víz, amely valamilyen felhasználásra alkalmas. A bioszféra azon képességét mutatja, hogy képes kielégíteni az emberi fogyasztási igényeket és ártalmatlanítani a hulladékát.

Túllövés Az ökológiai túllövés állapota akkor következik be, amikor az adott népesség ökológiai lábnyoma meghaladja a rendelkezésre álló biokapacitás nagyságát.

Előzmények 1,6 1,4 F öld 1,2 1 0,8 0,6 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Év

Ökológiai lábnyom 4 3,5 gha/fő 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2007 Év Halászat Erdő Legelő Szántó Beépített Szénlábnyom Biokapacitás

Magyarország 5 4,5 4 g ha/fő 3,5 3 2,5 2 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Év

Ökológiai lábnyom

Közünk?

Közünk? Mező- és erdőgazdálkodás biotermékek kihozatal növelése termőföld védelme CO 2 -elnyelés növelése CO 2 -kibocsátás csökkentése környezeti terhelés csökkentése biodiverzitás fenntartása

Közünk? Ipar kihozatal növelése CO 2 -kibocsátás csökkentése termőföld védelme környezeti terhelés csökkentése

Közünk? Urbanizáció CO 2 -kibocsátás csökkentése termőföld védelme környezeti terhelés csökkentése biodiverzitás megőrzése

Közünk? Természetes környezetünk biokapacitás növelése biodiverzitás megőrzése monitoring

Az ökológiai lábnyom l Ökológiai lábnyom hektárban kifejezett érték, amely megmutatja, hogy mennyi termékeny földre és vízre van szükség az emberiségnek az összes felhasznált erőforrás (folyamatos) megtermeléséhez és az összes megtermelt hulladék elnyeléséhez az adott technológia felhasználásával.

Biológiai kapacitás

Ökolábnyom számvetés s [gha[ gha/fő]

Számítási eljárások - képletek BC Biológiai kapacitás s [gha[ gha]

Korrekciós s tényezt nyezők

EQF Egyes földtf ldtípusok egyenért rtékűségi faktorai (gha( gha/ha)

Alprogramok I. alprogram: Természeti örökségünk megőrzése és fenntartható hasznosítása Alprojektvezető: Prof. Dr. Bartha Dénes II. alprogram: Városi öko-környezetkomplex vizsgálata a nyugat-dunántúli régióban Alprojektvezető: Prof. Dr. Albert Levente III. alprogram: A szántóföldtől az asztalig Alprojektvezető: Prof. Dr. Schmidt Rezső IV. alprogram: Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana Alprojektvezető: Prof. Dr. Veress Márton V. alprogram: A regionális fejlődés műszaki innovációs hátterének fejlesztése Alprojektvezető: Prof. Dr. Jereb László

A száraz-és félszáraz gyepek spontán szukcessziója az ökológiai lábnyom csökkenését, de áttételesen növekedését is eredményezheti. Ha egy területen felhagynak a legeltetéssel, az ökológiai lábnyom vonatkozókomponense csökken. Nagyobb léptékben nézve, a felhagyási folyamatokat, a regenerálódóparlagterületek létrejötte, ambivalens módon az ökológiai lábnyom növekedésének jele is lehet I. alprogram: Természeti örökségünk megőrzése és fenntartható hasznosítása Alprojektvezető: Prof. Dr. Bartha Dénes Az inváziós növényfajok megtelepedését, terjedését elősegítőtényezők vizsgálata az ökológiai lábnyom vonatkozásában is kulcsfontosságútéma, mivel e fajok térhódítása többféle, közvetlen és közvetett módon is növeli az ökológiai lábnyomot.

I. alprogram: Természeti örökségünk megőrzése és fenntartható hasznosítása Alprojektvezető: Prof. Dr. Bartha Dénes Folyamatos erdőborítás mellett feltételezzük, hogy kevesebb erdőápolási és erdőművelési tevékenységre van szükség, azaz ugyanazon famennyiség megtermeléséhez minden szükséges folyamatot összevetve kevesebb energiát és egyben kevesebb fosszilis anyagot használunk fel. A folyamatos és emellett természetes növényborítás a biodiverzitás megőrzésének egyik biztosítéka. Madárfajok ponttérképezése résztéma esetében elsősorban a szélerőműtelepek madárállományra gyakorolt hatásának vizsgálata esetében látunk kapcsolódási pontokat. Közismert, hogy a megújulóenergiaforrások, mint jelen esetben a szélenergia kihasználása, hozzájárulhat az ökológiai lábnyom csökkentéséhez. Ugyanakkor a szélerőműtelepek jelentős hatással lehetnek a fészkelő, telelőés vonulómadárállományokra, tehát bizonyos szempontból természetvédelmi kockázatot jelentenek.

A hazai növény-és állatpopulációk kipusztulásának, veszélyeztetettségének, vagy éppen a túlzott és gyors elszaporodásának okainak feltárása elsőlépés a veszélyeztetett fajok, társulások és élőhelyek védelmi programjainak kidolgozásához és eredményes megvalósításához. Ezeknek az okoknak feltárását és az okok megszüntetésére tehető javaslatok megfogalmazását szolgálják sajátos, sok esetben új módszereikkel és eszközeikkel az egyes alprogramok. IV. alprogram: Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana Alprojektvezető: Prof. Dr. Veress Márton Mind a felszíni, mind a felszín alatti képződmények, a karsztos környezetek sajátos és különösen sérülékeny kincseink, ezért védelmük kiemelten fontos. A pályázatban folyó 1.3, 1.4, 1.5 és 1.6 alprogramok azokat a természetes és antropogén folyamatokat, hatásokat vizsgálják, amelyek pontos ismerete nélkül a természetvédelmi kezelések manapság már elképzelhetetlenek lennének.

IV. alprogram: Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana Alprojektvezető: Prof. Dr. Veress Márton A termál-karsztos területek vizsgálatai eredményei természetvédelmi szempontból (is) kiemelten fontosak, mivel meghatározhatóa védelemre jogosult terület mérete. A hazai karsztterületek ökológiai és természeti értékük mellett sok esetben a lakosság ivóvízbázisát is jelentik. Az 1.8. alprogram édesvízi üledék geokémiai, algológiai, pollenológiaiés zoológiai elemzése feltárja a Kárpát-medence sekély tavainak ősföldrajzi környezetét. Az elemzés alapján ki lehet jelölni jelenlegi tavaink természetvédelmi szempontból kívánatos ökológiai állapotát... Az ökológiai lábnyom pontos számítása a térképezési, térinformatikai munkálatok nélkül elképzelhetetlen. Az 1.11. alprogram technikai fejlesztési célja különbözőtávirányításúlégi járművek fejlesztése, amelyek nagyteljesítményűképalkotóberendezéseket (digitális fényképezőgép, hőkamera, videokamera) juttatnak a levegőbe

II. alprogram: Városi öko-környezet komplex vizsgálata a nyugat-dunántúli régióban Alprojektvezető: Prof. Dr. Albert Levente Az ökológiai lábnyom nagysága egy-egy város esetében a népesség számával, a népesség fogyasztásával, a termelt hulladék mennyiségével egyenesen arányos. Kutatási programunkban jellemezzük az egyes városokban a környezeti elemek kiemelten a talaj, a víz, a levegőés a növényzet állapotát. A környezeti elemek állapota konkrétan utal a várost ért terhelésekre, illetve a lakossági használat mértékére, és ezzel az ökológiai lábnyom nagyságára. Azokban a városokban, ahol a környezeti elemek kedvezőbb állapotban vannak, feltételezhetjük, hogy a terhelés, és így az ökológiai lábnyom mértéke kisebb.

III. alprogram: A szántóföldtől az asztalig Alprojektvezető: Prof. Dr. Schmidt Rezső Téves az a felvetés, hogy környezetvédelmi szempontból az alternatív állattartási technológiák minden esetben jobbak, mint az iparszerűrendszerek. Egy tanulmány szerint az alternatív brojlerhizlalásitechnológiák környezetterhelése nagyobb, mint a hagyományos, intenzív technológiáké. 1 tonna szabadtartásos brojlerhúselőállításához 20%-kal, ugyanannyi biocsirketermeléséhez 30%-kal több energiára van szükség, a termőföldigény pedig 17-133 %-kal nagyobb, mint az iparszerűtartástechnológiákban. Az alternatív tartástechnológiák előnye tehát nem elsősorban a környezetvédelemben, hanem az állatok jóllétében, illetve a speciális fogyasztói igényeket kielégítő minőségi termékek előállításának lehetőségében mutatkozik meg.

III. alprogram: A szántóföldtől az asztalig Alprojektvezető: Prof. Dr. Schmidt Rezső A félkemény sajtok alapanyag tejének transzglutamináz-enzimmeltörténőkezelési eljárása során legalább 5%-os szárazanyag megtakarítást érhetünk el. Ez a technológia Magyarországon évi 5-6 millió liter tej megtakarítást jelent, ill. ennek megfelelő mennyiségűkörnyezetszennyezőigen veszélyes sajtsavókibocsátásának megszűnését eredményezi. A környezet kímélésre vonatkozóan elvégezhető egy számítás energiamegtakarítás szempontjából. 1 l tej előállításához 3 MJ energia szükséges. Így legkevesebb évi 15 milliómj energia felhasználás szűnik meg. Ez fölöslegesséteszi kb. 2300 tejelőtehén tartását, ami további kb. 12,6 milliómj energia felhasználás megtakarítást (létfenntartóenergia felhasználás kiesése miatt) eredményez. Becslés alapján átlagos takarmányigény megtakarítás 2300 tejelőtehén esetében kb. 2300 hektár, így az ország ökológiai lábnyoma ennyivel kisebb lehet. Megjegyzendő, hogy 2300 tehén éves bélsár és ózonréteg vékonyítónh3 termelése is igen jelentős környezetterhelést jelent.

III. alprogram: A szántóföldtől az asztalig Alprojektvezető: Prof. Dr. Schmidt Rezső A precíziós gazdálkodás egyik alapötlete, hogy a megfelelőhelyen és időben végezzük el a növénytermesztéshez szükséges beavatkozásokat, úgy, hogy a bemenő anyagmennyiséget csökkentve, a környezetvédelmi szempontokat szem előtt tartva hosszútávon is kiegyensúlyozott, fenntarthatótermelést valósítsunk meg. Ehhez a technológiai elemek folyamatos fejlesztésén túl szükség van az egyre szélesebb körű szakmai tudásra is, hiszen a döntéshozófelelőssége megkérdőjelezhetetlen. A TÁMOP projekten belül elvégzett kutatásaink igazolták, hogy a precíziós növénytermesztési technológiák alkalmazásával. A bemeneti anyagmennyiség csökkentése mellett is növelni tudjuk a táblán belül megtermelhetőszántóföldi növények hozamát, így az ökológiai lábnyomunk az adott területre vetítve kisebb lesz.

V. alprogram: A regionális fejlődés műszaki innovációs hátterének fejlesztése Alprojektvezető: Prof. Dr. Jereb László Az energiafelhasználás csökkentése és az energiahatékonyság növelése nem csak az Energetikai fejlesztések, megújulóenergia, energia-hatékonyság, de az Innovatív technológiai fejlesztések és az Intelligens termékek, rendszerek részprojektjeinkben is kiemelt fontosságú irányelvek. A megújulóenergetikai fejlesztések területén folytatott tevékenységeink: Napenergia hasznosítás (légszárítóberendezés; koncentrált napenergia hasznosítás) Fából hőenergia (faanyaghulladék brikettálás; lombos fahulladék pellettálás). A különféle iparágakban keletkezőmelléktermékek, hulladékok felhasználására, a környezetünk erőforrásaival történőtudatosabb gazdálkodásra irányulófejlesztések ugyancsak jelentős szerepet kaptak kutatásainkban.

Reményeink szerint projektünk tevékenységei az energiahatékonyság, a szerszám-és termékélettartam növelése, a keletkező hulladékok újrahasznosítása és a megújuló energetikai fejlesztések révén csökkenti a hátrahagyott ökológiai lábnyomunkat. A faanyaghoz, mint újratermelődőnyersanyagunkhoz és az abból készült termékeinkhez való visszatérés előmozdítását létfontosságúnak érezzük az olyan esetekben, ahol az egyéb, ökológiai lábnyomunkat növelő anyagok kerültek előtérbe. V. alprogram: A regionális fejlődés műszaki innovációs hátterének fejlesztése Alprojektvezető: Prof. Dr. Jereb László A termékek élettartamának növelésére, a keletkezőmelléktermékek, hulladékok újrahasznosítására irányulótevékenységeink: Nano- és anyagtudományi fejlesztéseink Fa-műanyag kompozitok fejlesztése Intelligens termékek kifejlesztése.

Köszönjük k a megtisztelő figyelmet! A téma t aktualitása más m s szemszögb gből