Ethernet elsı rész. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics. Budapest University of Technology and Economics

Hasonló dokumentumok
Ethernet első rész. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics. Budapest University of Technology and Economics

SZOLGÁLTATÁS-MINŐSÉG BIZTOSÍTÓ INFORMÁCIÓS TECHNOLÓGIÁK LABORATÓRIUMA TÁVKÖZLÉSI ÉS MÉDIAINFORMATIKAI TANSZÉK, BME

Ethernet első rész. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics. Budapest University of Technology and Economics

Ethernet. Hozzáférési hálózatoktechnológiák. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics

Ethernet. Hozzáférési hálózatoktechnológiák. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics

Újdonságok Nexus Platformon

Az Ethernet példája. Számítógépes Hálózatok Az Ethernet fizikai rétege. Ethernet Vezetékek

Tartalom. Az adatkapcsolati réteg, Ethernet, ARP. Fogalma és feladatai. Adatkapcsolati réteg. Ethernet

Ethernet. Hozzáférési hálózatoktechnológiák. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics

Számítógép hálózatok Alternatív valóság Kovács Ákos

Újdonságok Nexus Platformon

Kommunikációs rendszerek programozása. Switch-ek

Számítógép hálózatok gyakorlat

Hálózat szimuláció. Enterprise. SOHO hálózatok. Más kategória. Enterprise. Építsünk egy egyszerű hálózatot. Mi kell hozzá?

Tartalom. Az adatkapcsolati réteg, Ethernet, ARP. Fogalma és feladatai. Adatkapcsolati réteg. A hálókártya képe

Hálózati Technológiák és Alkalmazások

MAC címek (fizikai címek)

(Ethernet) Készítette: Schubert Tamás. LAN kapcsolás /1

Ethernet/IP címzés - gyakorlat

MAC alréteg. Számítógépes Hálózatok Protokollok korlátozott versennyel. Adaptív fa bejárás protokoll

Hálózattervezés alapjai Hálózatközi együttmőködés

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

LAN Technológiák. Osztott médium hálózatok. LAN-ok

Számítógépes Hálózatok 2008

Számítógépes Hálózatok 2012

Adatkapcsolati réteg 1

Lokális hálózatok. A lokális hálózat felépítése. Logikai felépítés

Helyi hálózatok. (LAN technológiák, közös médium hálózatok)

Felhő alapú hálózatok (VITMMA02) Hálózati megoldások a felhőben

Hálózati architektúrák laborgyakorlat

Statikus routing. Hoszt kommunikáció. Router működési vázlata. Hálózatok közötti kommunikáció. (A) Partnerek azonos hálózatban

A MAC-cím (Media Access Control) egy hexadecimális számsorozat, amellyel még a gyártás során látják el a hálózati kártyákat. A hálózat többi eszköze

2014 UNIVERSITAS SCIENTIARUM SZEGEDIENSIS UNIVERSITY OF SZEGED

Hálózati architektúrák és Protokollok PTI 3. Kocsis Gergely

Számítógép hálózatok

Számítógépes Hálózatok és Internet Eszközök

Programozható vezérlő rendszerek KOMMUNIKÁCIÓS HÁLÓZATOK 2.

Rohonczy János: Hálózatok

Hálózati alapismeretek

Számítógépes Hálózatok

Routing IPv4 és IPv6 környezetben. Professzionális hálózati feladatok RouterOS-el

Ethernet hálózatok. Számítógép-hálózatok. Dr. Lencse Gábor. egyetemi docens Széchenyi István Egyetem, Távközlési Tanszék

Ethernet második rész

Hálózatok. Alapismeretek. A hálózatok célja, építőelemei, alapfogalmak

A számítógépes hálózat célja

Dunaújvárosi Főiskolán

Két típusú összeköttetés PVC Permanent Virtual Circuits Szolgáltató hozza létre Operátor manuálisan hozza létre a végpontok között (PVI,PCI)

Multiprotocol encapsulation (RFC1483) - IETF Classical IP over ATM (RFC1577) - IETF LAN Emulation (LANE) - ATM Forum Multiprotocol over ATM (MPOA) -

IP alapú kommunikáció. 3. Előadás Switchek 3 Kovács Ákos

Hálózati Technológiák és Alkalmazások. Vida Rolland, BME TMIT október 29. HSNLab SINCE 1992

Az adott eszköz IP címét viszont az adott hálózat üzemeltetői határozzákmeg.

Department of Software Engineering

Optikai átalakító. Gyors telepítési útmutató (1)

Address Resolution Protocol (ARP)

LOKÁLIS HÁLÓZATOK 1.RÉSZ

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

Számítógépes Hálózatok ősz Adatkapcsolati réteg, MAC korlátozott verseny, Ethernet, WLAN; LAN-ok összekapcsolása

III. előadás. Kovács Róbert

Forgalomirányítás (Routing)

Hálózati Architektúrák és Protokollok GI BSc. 3. laborgyakorlat

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Bánfalvy Zoltán, ABB Kft., MEE Vándorgyűlés, Budapest, Ethernet-hálózatok redundanciája IEC és IEC 62439

(1) 10/100/1000Base-T auto-sensing Ethernet port (2) 1000Base-X SFP port (3) Konzol port (4) Port LED-ek (5) Power LED (Power)

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Informatikai hálózattelepítő és - Informatikai rendszergazda

Hálózati architektúrák és Protokollok GI 7. Kocsis Gergely

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Everything Over Ethernet

Hálózati Technológiák és Alkalmazások. Vida Rolland, BME TMIT november 5. HSNLab SINCE 1992

Hálózatok Rétegei. Számítógépes Hálózatok és Internet Eszközök. TCP/IP-Rétegmodell. Az Internet rétegei - TCP/IP-rétegek

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

Tájékoztató. Értékelés. 100% = 100 pont A VIZSGAFELADAT MEGOLDÁSÁRA JAVASOLT %-OS EREDMÉNY: EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA 40%.

Gigabit Ethernet, 10 Gigabit Ethernet. Jákó András BME EISzK

Hálózati architektúrák és Protokollok GI 8. Kocsis Gergely

Számítógépes hálózatok

INVERSE E1 MULTIPLEXER LAN BRIDGE

Lajber Zoltán. Bevezetés

Az IEC PRP & HSR protokollok használata IEC61850 kommunikációjú védelmi automatika hálózatokban

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Lajber Zoltán. Bevezetés. Informatikai Hivatal. Tervezési szempontok: teljesítmény, karbantarthatóság, biztonság.

WLAN router telepítési segédlete

Tartalom. Router és routing. A 2. réteg és a 3. réteg működése. Forgalomirányító (router) A forgalomirányító összetevői

Hálózatok építése és üzemeltetése. Hálózatbiztonság 2.

Hálózati architektúrák és Protokollok PTI 5. Kocsis Gergely

Hálózati réteg, Internet

A Component-Base Architechture for Power-Efficient Media Access Control in Wireless Sensor Networks

Számítógépes Hálózatok ősz 2006

Organizáció. Számítógépes Hálózatok ősz Tartalom. Vizsga. Web-oldal

Department of Software Engineering

V2V - routing. Intelligens közlekedési rendszerek. VITMMA10 Okos város MSc mellékspecializáció. Simon Csaba

2017 UNIVERSITAS SCIENTIARUM SZEGEDIENSIS UNIVERSITY OF SZEGED

Cisco Catalyst 3500XL switch segédlet

Számítógépes Hálózatok és Internet Eszközök

Gyors telepítési útmutató AC1200 Gigabit kétsávos WLAN hatótávnövelő

7. Feszítőfa protokoll Spanning-tree protocol

Organizáció. Számítógépes Hálózatok Gyakorlati jegy. Vizsga. Web-oldal

Kollízió felismerés (collision detection) CSMA/CD. Számítógépes Hálózatok CSMA/CD periódusai. Mi a teendő kollízió esetén? B Idle!

8. sz. melléklete Eredetileg a GTS Hungary Kft. által nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó feltételek

Link Aggregation Control Protocol

A protokoll elosztott, és a hálózat minden csomópontjában fut. A csomópontok Bridge Protocol Data Unit (BPDU) üzenetekkel kommunikálnak.

Átírás:

Ethernet elsı rész Moldován István Budapest University of Technology and Economics Department of Telecommunications and Media Informatics

Az Ethernet és az OSI Az Ethernet az alsó két OSI réteget fedi le: Physical Layer (Layer 1) Data Link layer (Layer 2) IEEE Leírás 802.2 Logical Link Control (LLC) szabvány. Egy általános interfészt határoz meg a hálózati réteg (IP, IPX,...) és az adatkapcsolati réteg (Ethernet, Token Ring,...) közt 802.3 CSMA/CD hálózat specifikáció. Meghatározza a csomag formátumot, kábelezést és a jelzési rendszert. 2

IEEE 802 Csoportok IEEE Standard Boards IEEE 802 LAN/MAN Standard Committee 802.1 Higher Layer LAN Protocols Working Group 802.3 Ethernet Working Group 802.5 Token Ring Working Group 802.17 Resilient Packet Ring Working Group P802.3ah Ethernet in the first mile Task Force P802.3ae 10GbE Task Force P802.3af DTE Power via MDI Task Force P802.3ag Maintenance revision #6 P1802.3rev Conformance Test Maintenance #1 P802.3 Static Discharge Task Force 3

Fizikai kapcsolat típusok - 2 10BaseT és 100BaseT 10 vagy 100 MBps T: Twisted Pair, csavart érpár Csillag (fa) topológia 4

Nincs több ütközés! FDX FDX & Microsegmentation Nincs Nincs ütközés ütközés Collision Collision DOMAIN DOMAIN CSMA/CD CSMA/CD Collision Collision DOMAIN DOMAIN L2+ Switching - Full Duplex CSMA/CD nem kell 5

Fizikai kapcsolat típusok - 3 GE: Gigabit TX csavart érpár SX/LX üvegszál, különbözı távolságok áthidalására (MMF 850nm / SMF) 10GE Csak üvegszál 802.11: WLAN Ethernet az is! 6

UTP Category 5 RJ-45 dugasz Lábkiosztás (10/100) 1 TD+ (Transmit Data) 2 TD- (Transmit Data) 3 RD+ (Receive Data) 4 Nem használt A GE mind a 8 szálat használja! 5 Nem használt 6 RD- (Receive Data) 7 Nem használt 8 Nem használt 7

Üvegszálas Ethernet Elınye a nagyobb távolságok áthidalásának lehetısége Olcsóbb, gyors Kiterjeszti a LAN hálózatot 100m nél távolabbra Pont-pont típusú kapcsolat FX interfész, csatlakoztatás: média átalakító Bıvíthetı kapcsoló GE: GBIC/SFP (Gigabit Interface Converter (GBIC) Module and Small Form-Factor Pluggable GBIC Module) 8

Gigabit Ethernet Standard Ethernet formátumot használ Point-to-point és megosztott broadcast mőködést támogat Megosztott módban CSMA/CD-t használ Csak rövid távolságot hidal át (<100m réz esetén.) Full-Duplex 1 Gbps sebességgel point-topoint linkeken Általában üvegszálas média, nagyobb táv 9

GBIC-ek, SFP-k Általában a GE-képes eszközökben kiválasztható a fizikai médium TX (réz), SX/LX (optikai) GigaBit Interface Converter Cserélhetı, hot-swappable modul Small Factory Plug Kisebb mérető átalakító 10

Csomag formátum Ethernet csomag fejlıdés I, II, 802.3 (802.2 SNAP az Ethernet II kompatibilitás miatt) 802.3 Data Link Control (DLC) A Preamble és CRC mezıket a hardver kezeli: 7 bájt 10101010 melyet egy 10101011 bájt követ (szinkronizáció céljából szükséges) Különbség Ethernet II es 802.3 közt: Type helyett Hossz, és ezt követi egy 3 bájtos LLC fejléc Type > 1500: Ethernet II csomag 11

Csomag formátum - 2 Címek: 6 bájtosak A csomagokat minden állomás fogadja, de eldobja ha nem neki címezték Type mezı: 2 bájt CRC: 4 bájt, a vevı ellenırzi és eldobja a csomagot, ha hibát detektál Data: maximum 1500 bájt, minimum 46 bájt Maximum 9000 bájt GE esetén 12

Csomag formátum - 3 E.g. 0800 IPv4 86DD IPv6 0806 ARP... MTU FR 4470 FDDI 4500 ATM 9180 Ethernet 1500 Ethernet V2 PREAM. SFD DA SA PT DATA FCS IFG PREAM. Octets 7 1 6 6 2 1500 4 from 46 to 9.6 µsec IEEE 802.3 PREAM. SFD DA SA LEN. LLC PDU DATA 802.2 LLC 802.2 SNAP PAD FCS Megkülönböztethetı a V2 és 802.3 Maximum Frame Size az 1518 (decimal), vagy 0x05EE Hex EthernetV2 Ethertype mindig nagyobb mint 0x05EF IFG PREAM. http://www.iana.org/assignments/ethernet-numbers 13

LLC és SNAP Logical Link Control (LLC) Feladatai: MAC szintő protokoll multiplexálás/demux opcionálisan flow control, csomagvesztés esetén újraküldés kérések Service Access Point (SAP) mezı szerinti szétválasztás Source és Destination SAP Control Több mőködési mód Subnetwork Access Protocol (SNAP) Még több protokoll multiplexálására (8 bit nem elég) Az 0xAA és 0xAB SAP SNAP fejlécet jelent Mivel az LLC/SNAP 8 byte overhead-et jelent, az IETF szabvány kimondja, hogy az IP/ARP csomagokat Ethernet esetében Ethernet II keretformátummal kell küldeni 14

Az LLC/SNAP fejléc IEEE Organizationally Unique Identifier (OUI) 000000, a protocol ID = Ethernet type (EtherType) más OUI érték más szervezet protokoll ID-je Protocol Identifier PID Ethertype, vagy az OUI által kiosztott 15

Alkotóelemek HUB Switching HUB Bridge Switch Menedzselhetı Nem menedzselhetı 16

HUB Fizkai szintő ismétlı eszköz Bit szinten ismétli a csomagot Több egyidejő küldı: ütközés Tehát a collision domain megmarad A HUB-okat általában hierarchikusan, fa topológiába kapcsolják Uplink: általában cross-connect kábelen csatlakozik Az összes csomagot minden állomás megkapja 17

HUB elınyök, hátrányok Minden HUB portra kapcsolt LAN egy szegmens Minden állomás ütközhet a kollíziós terület bármely tagjával Ez rontja a hálózat teljesítményét Csökkenti a skálázhatóságot Mindenki látja a többiek forgalmát Különbözı médiák nem kapcsolhatók össze Pl. ha van 10Mbps állomás a rendszerben, a teljes sebesség visszaesik 10-re 18

Switching HUB Egy okosabb HUB Megtanulja a hozzá kötött eszközök címeit (MAC vagy IP), és csak oda küldi a csomagokat Elınyök: jobban skálázható biztonságosabb Az ütközési valószínőséget lecsökkenti, de nem szünteti meg 19

Bridge Link Layer eszközök: megvizsgálják a MAC fejlécet és szelektíven továbbítanak Elválasztják az ütközési zónákat: pufferelik a csomagokat Csak a megfelelı szegmensre továbbítanak A célszegmensen CSMA/CD-t használnak a hozzáférésre A pufferelés lehetıvé teszi különbözı médiák/sebességek összekapcsolását 20

Bridging - mőködés Cél: traszparens mőködés Automatikus, plug-n-play mőködés Automatikus konfigurálás A létezı LAN-okkal való együttmőködés Három fı funkcionalitás: 1. Csomag továbbítás 2. MAC cím tanulás 3. Hurok elhárítás: Spanning Tree algoritmus 21

Bridging MAC cím tanulás Megtanulják, hogy mely MAC címet melyik porton érik el: szőrési táblák A beérkezı csomagnak kiolvassa a forrását Bejegyzi a szőrési táblába a megfelelı port-al Minden bejegyzéshez tartozik egy idıbélyeg {MAC cím, port, idı} A bejegyzések az idı lejártával törlıdnek Mőködés: Ha van bejegyzés, oda továbbít Ha ugyanaz az interfész, eldobja a csomagot Ha nincs bejegyzés, broadcast 22

MAC cím tanulás - példa C küld D-nek A bridge broadcast-ol a 2 és 3 interfészeken A 3. interfészenmindenki eldobja D válaszol A bridge már tudja C helyét, csak az 1.-es szegmensre küldi 23

Redundancia - hurok 1 2 3 1. Az elsı bridge kap egy csomagot. Továbbítja 2 es 3 felé 2. 2 a csomagot továbbítja 3 felé, 3. ugyanakkor 3 továbbítja 2 felé 4. 2 es 3 a csomagokat továbbítják 1 felé ez egy hurok, végtelen körforgás 24

STP Bridge Célja a hurok elkerülése Induláskor fa topológiára korlátozza a fizikai topológiát Tanuló bridge alapú A csomagok kizárólag a fa mentén közlekednek a gyökér irányában, ameddig a cél MAC cím egy más interfészhez nem tartozik 25

STP algoritmus - 1 A kapcsolók elıször kiválasztanak egy gyökeret (Root Bridge) a legkisebb MAC címmel vagy ID-vel rendelkezıt a gyökérbıl kiindulva kiépítik a fát minden port rendelkezik egy árral (Port Cost) a fa kiépítésekor a legkisebb árral rendelkezı útvonalat választja a fa kiépülése után megtanulja a címeket 15 másodperc tanulási idı 26

STP paraméterek Bridge ID Alapértelmezett értéke a MAC cím állítható Portonkénti ár (Port Cost) Alapértéke a sebességtıl függ Manuálisan beállítható 27

STP algoritmus - 2 Elıször minden bridge azt feltételezi hogy ı a root BPDU üzenetet küld a következı tartalommal: root ID root ID cost bridge ID/port ID bridge ID/port ID Root bridge ID (amit gondol) Root cost Saját bridge ID Elsı BPDU: (B, 0, B) 28

STP algoritmus - 3 A Root bridge a legkisebb ID-vel rendelkezı bridge lesz. Ha egy kapcsoló kisebb ID-vel rendelkezı BPDU-t kap R-tıl, elfogadja root-nak, és a következı BPDU-t továbbítja: RR Cost BB Ahol B a saját ID és cost a Port Cost-ok összege R felé 15 másodperc van a topológia kialakítására 29

STP algoritmus - 4 Az interfész amelyen a Root Bridge-t éri el, a Root Port lesz Az a bridge, amely egy LAN-t szolgál ki a root fele, a LAN designated bridge-e lesz A designated bridge portja forwarding state-be kerül Az összes többi, topológiában részt nem vevı interfész blokkolni fog (blocking state) Létezik egy adminisztratív kikapcsolt állapot is, a disabled state 30

Bridge BPDU-k 31

Példa Fizikai topológia B8 B3 B2 B5 B1 B7 Protocol mőködés: 1. Root kiválasztás 2. minden LAN-ra kiválasztja a designated bridge-et, a legközelebbit a root-hoz. 3. Minden bridge a root fele a designated bridge-en keresztül küld. B6 B4 32

Példa STP Topológia B8 B3 Spanning Tree: B5 B1 B2 B7 B2 B4 B5 B7 B1 Root B8 B6 B4 33

STP topológia menedzsment A bridge ID manuális beállításával megválaszthatjuk a root-ot Általában célszerő megválasztani A Port Cost-ok meghatározásával megváltoztathatjuk a kialakuló fát Csak indokolt esetben érdemes átállítani Hiba esetén a rossz beállítás szuboptimális topológiához vezethet 34

Példa Módosított STP Topológia B3 100 B8 B5 B2 B7 B1 Root B6 B4 100 35

Hiba kezelés Minden porton periodikusan HELLO üzeneteket küldenek 3 HELLO üzenet elmaradása hibát jelent A bridge-ek újraszámolják a topológiát Ha van blokkolt port akkor azt fogja használni Az új topológia kialakítására van 15 sec Következik a MAC címek megtanulása a portokon 30 másodpercen belül újra mőködıképes a rendszer 36

802.1D Topology Change Cél: a MAC bejegyzések frissítése Amikor egy port állapota változik: A bridge egy TCN BPDU t küld a Root bridge-nek A TCN BPDU-t nyugtázzák míg a root-hoz ér A Root beállítja a TC flag-et a BPDU-ban (fwd_delay + max_age) másodpercre, melynek hatására az L2 címek törlıdnek 37

Korlátok, hiányosságok A STP nagyon lassan reagál hiba esetén Timer alapú mőködés Nagyszámú kapcsoló esetén nem alkalmazható max bridge diameter = 7 Nem lehetséges a terhelés megosztása 38

802.1w - Rapid STP alapok Újabb IEEE protocol (802.1w) Compatibilis a 802.1D-vel Gyorsabb konvergenia & Timer független CSAK point-to-point FDX Link esetén CSAK ha az edge portok helyesek CSAK ha 802.1D együttmőködés nem kell Gyártók egyedi megoldásait tartalmazza Újítások: új Port Role Más BPDU BPDU kezelés Gyors port állapotváltás Új topologia kialakítás PVST+/802.1D kompatibilitás 39

Rapid STP a reakcióidı lecsökkentésére találták ki a STP protokoll továbbfejlesztett változata mőködése nem idızítıkön alapul új port állapotokat vezet be a gyorsabb átkapcsolás érdekében a HELLO üzenetek sőrőségét is megnövelték 40

RSTP újítások Proposal-agreement módszer a jobb útvonallal rendelkezı kapcsoló felajánlja az útvonalat a legjobb ajánlatot fogja elfogadni A topológia helyreállása nem függ idızítıtıl Több kapcsolón keresztül is mőködik 41

Gyors átmenet Forwarding-ba Bridge A Bridge_ID=1 Proposal Agreement Bridge B Bridge_ID=2 Amikor egy port bekapcsol, A bridge egy BPDU-t küld proposal flag-el hogy designated legyen a segmensen A válasz egy BPDU agreement flag-el ha a távoli bridge elfogadja Amint megérkezik az agreement - forearding 42

Proposal-Agreement módszer 1. Amint az 1-2 link megszakad, a 2 üzenetet küld a 3 felé root 2. 3 válaszol egy Proposal üzenettel melyben megadja a Root Cost-ját. 2 1 3 3. 2 egy Agreement üzenettel elfogadja 3 ajánlatát, és átlép tanulási állapotba 2 root 1 1 2 3 3 43

IEEE 802.1w mőködés Proposal érkezés Blokkol minden nem edge port Proposal Visszaküld egy agreementet Az új port forwarding állapotba kerül Agreement Forward Forward Forward Edge port A többi porton proposal küldés Block Proposal Block Proposal Agreementek fogadása Portok forwarding módba Agreement Agreement 44

Gyors Átkapcsolások A root, forwarding, blocking állapotok mellett a bridge még a következı állapotokat ismeri: Alternate port Alternatív útvonal hiba esetén a root felé Backup port Egy párhuzamos útvonal egy olyan LAN felé, melynek designated bridge-e Új topológia kialakulásakor ezek a portok kapcsolnak be 45

RSTP Port szerepek R D Root Port (Fwd): Az a port amely a legjobb BPDU-t kapja shortest path a Root irányába a cost függvényében Designated Port (Fwd): A port amely a legjobb BPDU-t küldi egy segmensen D Root D A Alternate Port (Disc): Más bridge BPDU-k által blokkolt port redundáns út a Roothoz R A A D R B B B Backup Port (Disc): Port blokkolva ugyanazon bridge által küldött BPDU-val redundáns út egy segmenshez 46

RSTP Topology Change + Port on which the TCN was received is not flushed + Edge ports are not flushed +/- Flooding but connectivity restored immediately + No need for proxy multicasts TC csak azon a linken amely forwarding-be megy A kezdeményezı küldi (nem a Root) és a szomszédok továbbítják az aktív topológia mentén TC bit 2 x hello time idıre Azonnal törli a CAM táblát 47

További Hiányosságok Az új topológia kialakulása nem timer függı, de topológia függı Nincs korlát csak az idızítı (STP-bıl) Nagy topológia esetén lassú lehet Terhelés megosztás továbbra sem lehetséges A tanulási fázis nem csökkent le Bár a táblák ürítésére megoldást ad 48

Ethernet Switchek Layer 2 továbbítás MAC címek alapján Megtanulja a MAC címeket akár a bridge Erıssége a store-and-forward mőködés amely egyidejő továbbítást végezhet különbözı portok között Nincs ütközés Nagy sebességő backplane Nagyszámú interfész Különbözı sebességek/médiumok 49

Switchek A nagyobb teljesítményő kapcsolók egyben bridge-ek is Támogatják az STP protokollt Típusok Nem menedzselhetı: irodai célokra, HUB-ok összekapcsolására kiváló Nem támogatja az STP protokollt, sem a VLAN-okat (jövı óra) Menedzselhetı VLAN és STP támogatás Menedzsment interfész 50

Pont-Pont mód Egyes kapcsolók képesek pont-pont módban mőködni Nincs ütközés Full duplex kapcsolat Nagyobb elérhetı sávszélesség Beállítható Kapcsolók között Kapcsoló és munkaállomások között 51

Ethernet alapú lokális hálózatok tervezése Hierarchikusan Router Nagy teljesítményő, multiservice kapcsoló SWITCH, Bridge HUB 52

Olvasnivaló O Reilly Ethernet: The Definitive Guide by Charles E. Spurgeon IEEE 802.3 szabvány Cisco Understanding STP, RSTP 53

Folytatása következik Budapest University of Technology and Economics Department of Telecommunications and Media Informatics