Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 1 TOLNA MEGYEI AGRÁRKAMARA LAPJA 2007 2013-AS KILÁTÁSOK Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégia Augusztus végén elkezdõdött az Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégia társadalmi egyeztetése. Az FVM minden megyében megszervezi a fórumot, melyen bárki véleményt mondhat a tervezetrõl. Tolna megyében Kaposszekcsõn augusztus utolsó szombatján tartották az egyezetést Pásztohy András miniszteri biztos részvételével. A kormány terveinek megfelelõen az 1 200 milliárd forint fejlesztési forrásáll rendelkezésre 2007 2013-as idõszakban, tehát éves szinten 171 milliárd forintra pályázhatunk. Ennek az összegnek 40 50 százaléka jutna az egyes agrárágazatok, az élelmiszer-feldolgozás és az erdészeti szektor versenyképességének javítására. A fejlesztési források odaítélésénél nagy hangsúlyt fektetnek a gépbeszerzésekre, hiszen a magyar gazdák mezõgazdasági eszközeinek egy hektárra vetített értéke kevesebb mint fele a franciának, és mintegy hatoda az osztráknak. A hangsúlyos fejlesztési irány lesz a megújuló energiaforrások témája. Ezen belül támogatják egyebek között a gabonafelesleg lepárlását, a növényi-olaj forgalmazását, de a kormány támogatni kívánja a biomassza-termelést általában, továbbá a szélenergia és a napenergia hasznosítását is. (Gráf József miniszter ígéretet tett, hogy a pénzügyminiszternél kezdeményezni fogja a bioüzemanyagok jövedéki adójának mérséklését.) A stratégiai tervben a környezetkímélõ gazdálkodás támogatására 30 37 százalék, a vidéki kisvállalkozások erõsítésére pedig 10 14 százalék jutna. A kormány a helyi közösségek fejlesztésére szolgáló LEADER program folytatására 5 6 százaléknyi támogatást szán. A források elosztásánál 10 százaléknyi támogatásról nem döntöttek, azt a társadalmi vita kimenetelétõl függõen osztanák szét, illetve abból a pályázatok lebonyolítását lehetõvé tevõ technikai segítségnyújtás finanszírozódna. A társadalmi egyezetés lefolytatása után a konkrét operatív programokat október közepéig el kell küldenie a kormánynak Brüsszelbe jóváhagyásra. Elõreláthatólag az elsõ pályázatok jövõ év márciusábanáprilisában adhatóak majd be. Vendégh Edit VÁLTOZÁS!!! Módosítják a helyes gazdálkodási gyakorlatról szóló rendeletet!!! A 2005/2006. évi gazdálkodási naplót a Növény és Talajvédelmi Központi Szolgálathoz kell beküldeni (1118 Budapest, Budaörsi u. 141 145.) 2006. október 1. 2007. január 31. között. Lapzártakor még csak a rendelet tervezetét láttuk, mely a gazdálkodási napló formáját is megváltozatja. Információért keresse a kamarai tanácsadókat! Fiatal agrárgazdálkodók figyelmébe! 2007. év tavaszán ismét pályázható lesz a Fiatal gazdálkodók induló támogatása jogcím. A vissza nem térítendõ támogatás maximális összege emelkedni fog a 2006- oshoz képest, várhatóan 10 millió Ft-ra. A pályázóknak több feltételnek is meg kell felelniük pl.: végzettség, gyakorlat, stb. Az érdeklõdõknek már most szükséges elkezdeni a felkészülést az eredményes pályázás érdekében. 2004 2006. között 681 db pályázatot nyújtottak be, melybõl 189 nyert támogatást. Várható, hogy az elutasítottak, forráshiányosok közül többen újra próbálkoznak. Aki a pályázati kiírást követõen tavasszal kezd el gondolkodni és teszi meg az elõkészületeket, az könnyen lemaradhat és 2014-ig nem lesz újabb lehetõsége. A pályázatok megírását érdemes gyakorlott szaktanácsadóra bízni, hiszen a rutin, gyorsaság sokat jelenthet. A pályázatot lehetõleg névjegyzéki szaktanácsadó írja (ne egyszerû pályázatíró), így a fiatal gazda két legyet üt egy csapása : emelkedik a maximálisan pályázható összeg, valamint igénybe vehetõ a 80%-os szaktanácsadói díj támogatás. Bõvebb tudnivalókkal, információkkal, egyéb támogatásokkal és lehetõségekkel kapcsolatban keressék az Agrárkamara szaktanácsadói hálózatát, telefon: 74/510-030. Vendégh Edit
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 2 2 Agrártükör MINERÁG KFT. SZEKSZÁRD-PALÁNK KALÁSZOS FAJTASOR 2005 2006 Sor Fajta Nettó Nyers Nedves Esés- Sütõipari szám termés fehérje sikér szám érték kg/ha m/m% m/m% sec Szeged 1 GK Élet 5050 13,2 30,50 297 A2-74,40 2 GK Kalász 5080 14,0 32,50 313 A2-82,90 3 GK Garaboly 5040 13,0 30,50 274 A2-75,00 4 GK Verecke 4920 13,3 30,70 341 A2-70,70 5 GK Ati 4520 14,5 34,00 339 A2-79,80 6 GK Tisza 4740 14,3 33,50 306 B1-68,50 7 GK Békés 4760 14,2 33,00 308 A2-79,80 8 GK Csillag 4500 13,5 31,20 316 A2-75,40 9 GK Petur 4560 13,2 30,40 292 A2-70,30 10 GK Hattyú 4620 13,0 29,80 320 B2-53,00 11 GK Holló 4560 13,6 31,50 272 B1-68,80 12 GK Piacos 4960 12,9 30,20 342 B1-59,90 13 GK Bétadur 3400 15,1 35,80 233 B2-46,20 14 GK Bogo / tritikálé 4880 10,1 15 GK Marko / tritikálé 4960 12,1 Martonvásár 1 Petra / õszi árpa 3760 11,7 2 Fridericus / õszi árpa 5800 11,4 3 MV Toborzó 4060 15,5 38,50 230 B2-51,70 4 MV Emese 4000 14,5 35,50 254 A2-76,40 5 MV Mambó 4960 13,3 32,00 269 B1-64,40 6 MV Palotás 5420 13,8 34,50 366 A2-74,00 7 MV Marsall 5200 14,4 37,50 371 B1-60,30 8 MV Süveges 5220 12,3 31,50 419 B1-63,00 9 MV Béres 5140 14,9 38,50 300 A2-71,00 10 MV Suba 5340 14,7 39,00 314 A2-79,80 11 MV Csárdás 5100 14,6 38,70 266 B1-68,50 12 MV Magvas 6600 14,3 39,00 370 B1-66,90 13 MV Ködmön 6360 13,7 35,50 360 A2-77,10 14 MV Verbunkos 6480 14,4 37,00 332 A2-83,40 15 MV Magdaléna 6100 14,8 39,50 310 B1-69,00 16 MV Walzer 6280 14,6 40,20 225 A2-78,20 17 MV Mazurka 5760 15,3 39,80 294 A2-77,10 18 MV Kolo 5880 15,2 40,00 359 A2-70,40 19 MV Vekni 6080 15,4 40,50 248 A2-84,40 20 MV Makaróni 5040 14,6 39,80 74 C2-10,20 21 Kitaro / tritikálé 5680 12,0 22 Disco / tritikálé 5620 12,5 23 MV Hombár 3840 12,8 34,50 273 B1-59,20 24 MV Regiment 5400 11,1 32,00 290 A2-72,20 Sor Fajta Nettó Nyers Nedves Esés- Sütõipari szám termés fehérje sikér szám érték kg/ha m/m% m/m% sec Raiffeisen 1 Atrium 5540 13,9 35,50 299 A1-86,00 2 Astardo 5200 15,0 39,00 340 A2-74,40 3 Capo 5040 14,9 40,00 268 A2-71,30 4 Ludwig 5460 14,2 34,00 294 A2-71,00 5 Fabula 4980 15,4 39,50 258 A2-77,80 6 Maximus 5000 14,6 35,00 252 A2-70,40 7 Carlo 4780 15,0 38,50 288 A2-75,00 Saaten Union 1 Laverda / õszi árpa 5900 11,1 2 Candesse / õszi árpa 5100 10,7 3 Hysun 7800 12,4 29,00 282 B1-55,40 4 Perceval 7000 12,9 29,50 343 B2-53,00 5 Quebon 6720 13,6 31,50 324 B1-67,20 6 Globus 6900 13,4 31,00 333 A2-70,10 7 Mulan 6820 13,5 30,50 164 B2-53,20 8 Bockris 6340 13,1 31,50 192 B1-56,60 9 Bill 6000 13,6 31,70 243 B1-64,70 SWS 1 Ramiro 5800 13,7 31,50 229 B1-69,30 2 Attlass 5700 13,6 32,00 223 B2-53,60 3 Kontrast 5300 13,9 32,20 225 B1-68,50 4 Aron 4470 14,4 34,00 298 B1-69,90 5 Brilliant 4520 14,0 33,00 342 A2-75,00 6 Cetus 4600 14,6 34,00 346 A2-74,00 7 SW Maxi 5740 14,1 32,70 302 B1-65,90 Vetés 2005. 10. 21 22.
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 3 Agrártükör 3 Tájékoztató az új adó és társadalombiztosítási változásokról Különadó Változás 1-jétõl: Az egyéni vállalkozó a költségeit meghaladó bevétele után 4% adót fizet. december hónapokra a különadót 2007. 02. 15-ig kell befizetni. A különadó a társasági adóalanyokat is terheli. Az adó alapja a korrigált adózás elõtti eredmény, mértéke 4%. december hónapokra esõ különadóra 2006. december 20-ig feltöltési kötelezettség van. A végleges adómegállapítás és befizetés tárgyévet követõ év május 31-ig történik. A különadó az egyéni vállalkozóhoz hasonlóan itt sem számolható el költségként. A magánszemély adózó az évi összevonandó jövedelmének a nyugdíjjárulék-alap felsõ határát meghaladó része után 4% különadót köteles fizetni. Ez a határ 2006. évben 6 325 450 Ft. A munkáltatónak és a kifizetõnek a személyi jövedelemadó-elõleg meghatározásakor a különadót is le kell vonnia. Változás 2007. január 1-jétõl: Az egyéni vállalkozó negyévet követõ hó 12- ig adóelõleget fizet, ha bevétele meghaladja elszámolt költségeit. Házipénztáradó Az adó alanya a társasági adóról szóló törvény hatálya alá tartozó adóalany. Az adó alapja az átlagos napi készpénz-záróegyenleg és az elismert pénzkészlet különbözete, ha a záróegyenleg a nagyobb. Az elismert pénzkészlet az összes bevétel (árbevétel, aktivált saját teljesítmények értéke, egyéb bevétel, pénzügyi mûveletek bevétele és a rendkívüli bevétel) 0,8 százaléka, de legalább 300 ezer forint. Az adót évente egyszer, a társasági adóbevallásban kell bevallani és befizetni. EVA Változás 2006. október 1-jétõl: Az egyszerûsített vállalkozói adó mértéke 25%. A változás miatt 2006. évben év közben is ki lehet lépni az evából, ezt szeptember 15-ig be kell jelenteni az állami adóhatóságnak. A 2006. évi adót december 20-ig fel kell tölteni a várható fizetendõ adó összegére. (eddig ilyen kötelezettség nem volt, sõt a 4. negyedévi adót a következõ év május 31-ig kellett csak rendezni) Társasági adó 2007. január 1-jétõl: A veszteséges adózó az úgynevezett elvárt jövedelem alapján köteles adót fizetni. Ha a az adóalap kisebb a korrigált bevétel 2 százalékánál, úgy az így megállapított összeg után kell a 16 % társasági adót megfizetni. A korrigált bevétel = az éves összes bevétel csökkentve az eladott áru beszerzési értékével. Adóelõleget kell fizetni az úgynevezett elvárt adóra. ÁFA Változás 1-jétõl 20%-ra változik a korábbi 15%-os adómérték. A pénztárgépeket az áfa változás miatt legkésõbb 2006. november 30-áig kell átállíttatni. A telefondíjak levonható adója 50 százalék helyett 70 százalék lesz. Személyi jövedelemadó Változás 1-jétõl: Az adóköteles természetbeni juttatás utáni adó 44 százalékról 54 százalékra nõ. A céges telefondíjak 20 százaléka után 54% adót kell fizetni. Változás 2007. január 1-tõl: Csekély értékû ajándékot csak munkáltató adhat adómentesen. Csak a munkáltató által saját munkavállalójának ingyenesen, a minimálbér összegéig adott üdülési csekk adómentes. A munkáltatóval azonos megítélés alá esik a vele közös háztartásban élõ közeli hozzátartozója. A vállalkozói személyi jövedelemadót fizetõ egyéni vállalkozó adóalapja az eladott áruk beszerzési értékével csökkentett vállalkozói bevétel 2 százaléka, ha a számított adóalap ennél kisebb. Az így megállapított adóalapot 10, illetve 16% adó terheli. Egészségügyi hozzájárulás A kifizetõi százalékos egészségügyi hozzájárulás mértéke 11% az egyéb jövedelmek a tébéjárulék-alapba nem számító üzleti ajándék, repi után ha azt nem biztosított kapja a kis összegû kifizetések után, ha azt nem biztosított kapja Nem kell százalékos ehót fizetni az adóévi bevétel 1%-át meg nem haladó repi után. 1-jétõl November hónaptól nem szûnik meg a foglalkoztatót terhelõ, biztosítottanként havi 1950 Ft tételes ehó. TB 1-jétõl: Az egyéni egészségbiztosítási járulék 4%-ról 6%-ra nõ. Új fogalom a minimum-járulékalap. Eszerint a foglalkoztatónak a foglalkoztatottjaira, a társas vállalkozónak a fõállású tagjára, és a fõállású egyéni vállalkozónak havi átlagban legalább 125 000 Ft után kell megfizetnie a társadalombiztosítási járulékot. Az új szabállyal szemben a tényleges jövedelem, de legalább a minimálbér után kell megfizetni a járulékot, ha a járulékalap nem éri el a kötelezõ minimumjárulékalapot, de ezt a foglalkoztató, az egyéni vállalkozó, a társas vállalkozás 2006. október 12-ig bejelenti az állami adóhatóságnak. A foglalkoztatónak az általa a biztosítási jogviszonnyal összefüggésben nyújtott adóköteles természetben juttatás 54% személyi jövedelemadóval növelt értéke után kell megfizetnie a 29% tb járulékot. Megszûnik a kiegészítõ tevékenységet folytató (nyugdíjas) egyéni és társas vállalkozó 5% baleseti járulék fizetési kötelezettsége. E helyett viszont a vállalkozói kivét vagy a személyes közremûködésre kifizetett jövedelem után 10% egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetni. 2007. január 1-jétõl: Az egyéni egészségbiztosítási járulék7% A minimum-járulékalap 131 000 Ft Az egészségügyi szolgáltatási járulék mértéke 10% helyett 16%. A mezõgazdasági õstermelõ, akinek az e tevékenységébõl 2006.évben származó bevétele nem haladja meg a 7 millió forintot, e bevételének 20%-a után 8,5% nyugdíjjárulékot, valamint 5% természetbeni egészségbiztosítási járulékot köteles fizetni. Az átlagosnál alacsonyabb járulékmérték miatt az õstermelõ nyugellátási alapja az éves bevétel 6 százaléka. A 7 millió Ft bevételbe nem számít bele a jogszabály alapján folyósított, egyébként bevételnek számító támogatás. Ha a mezõgazdasági õstermelõ bevétele meghaladja a 7 millió forintot, a minimálbér után kell megfizetnie az összesen 44,5% járulékot (egyéni egészségbiztosítási 7%, társadalombiztosítási 29% és nyugdíjjárulék 8,5%). A mezõgazdasági õstermelõ a járulékokat az adózás rendjérõl szóló törvény szerinti adattartalommal, elektronikus úton, negyedévente a negyedévet követõ hó 12-éig köteles bevallani és megfizetni. Adózás rendje Ha a járulékalapot képezõ jövedelem szeptember 1-jétõl nem éri el a minimum-járulékalapot, akkor ezt legkésõbb október 12-éig be kell jelenteni az elõírt nyomtatványon A foglalkoztatóknak az egészségbiztosítási szerv helyett az APEH felé kell bejelenteniük biztosított foglalkoztatottjaikat. A magán-nyugdíjpénztári tagdíjat az APEH felé kell jelenteni és befizetni havonta. A kifizetõnek, a munkáltatónak havonta kell adatot szolgáltatni személyenként az egészségbiztosítási járulékkal összefüggésben.
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 4 4 Agrártükör A Magyar Agrárkamara Növénytermesztési Osztályának levele Benedek Fülöp Szakállamtitkárnak Tisztelt Szakállamtitkár Úr! A Magyar Agrárkamara Növénytermesztési Osztálya 2006. augusztus 2.-i ülésén megvitatta a növénytermesztési ágazat helyzetét, a várható piaci kilátásokat, a kukorica intervenciós felvásárlása során a kukorica minõségi paramétereinek változtatására vonatkozó Gabona Irányító Bizottság javaslatát. Az Osztály tagjainak becslése szerint 2006-ban a búza termése 4,4-4,6 millió tonna, a többi kalászos gabonáé 1,8-2,0 millió tonna, a kukoricatermés pedig 7,5-7,7 millió tonna közé várható. Összességében elmondható, hogy az idei évi termésû búzák minõsége jó, a búza fuzárium fertõzöttsége elõfordul, de nem országosan jellemzõ. Nem tartjuk szerencsésnek, hogy ha búzáról beszélünk Magyarországon, akkor csaknem kizárólag a fuzárium és a toxin a téma, és nem az, hogy jellemzõen Magyarország adottságai kitûnõek a jó minõségû malmi búzák termelésére. Elemeztük a gabonamérleg adatsorait, és a következõ megállapításokra jutottunk: Nincs mindenkinek (pl. kistermelõk) adatszolgáltatási kötelezettsége, ennek megfelelõen reprezentatív adatokból kalkulálják az országos termelést. A nagyobb gazdálkodók és a kistermelõk terméshozamai jelentõsen eltérnek egymástól, amelynek oka elsõsorban a technológiai háttér különbözõsége (talajmûvelés, gépek, vetõmagok, mûtrágya, szakértelem, stb.), ugyanakkor hajlamosak vagyunk a jobban termelõ gazdaságok eredményeivel kalkulálni. A takarmányozás az utóbbi idõben nagymértékben megváltozott nemcsak a keveréktakarmány összetétel, hanem a felhasználás szempontjából is. (Kisebb gazdaságok sok esetben megvásárolják a keveréktakarmányt, de azt, saját termésû gabonával hígítják, vagy a vásárolt adalékanyagokat gabonával összekeverve etetik állatállományukat, stb.) Az állatállományban nem szerepel a bérhizlalásra behozott állat, ennek megfelelõen takarmányfogyasztásuk sincs számba véve. A vetõmag felhasználás adattartalmát át kell tekinteni, mert a vetõmag felhasználásra vonatkozó KSH adat valószínûleg csak a fémzárolt vetõmag értékesítését jelenti. Az ipari célú felhasználás növekszik az elõzõ szezon fogyasztásához képest, azonban e szezonban a növekmény 150-400 ezer tonna közé várható csak, mivel a gabona bioenergia célú felhasználására vonatkozó beruházások többsége a következõ szezonban válik kukoricafogyasztóvá. Az intervenciós minõségi követelmények módosítása ügyében tett javaslatokkal kapcsolatban véleményünk az alábbi: Nedvességtartalom Való igaz, hogy a kukorica biztonságos tárolásához a 13% nedvességtartalom megfelelõbb, mint a 14,5%. A 13% nedvességtartalmat azonban csak a szárító, ennél legalább 1%-kal alacsonyabb víztartalomra történõ beállításával lehet elérni. A hosszabb ideig tartó hõhatás miatt nõ a hõsérült szemek és a törött szemek aránya. Tehát a nedvességtartalom csökkentése szoros negatív korrelációban van a törött szemek arányával, és a hõsérült szemek arányával is. További probléma, hogy a hosszabb ideig tartó hõ-közlés során a beltartalom sérül, csökken a hasznosítható keményítõtartalom és fehérjetartalom. Ezért az erõsen szárított kukorica takarmányhasznosulása romlik (Gabona Tröszt Kutatóintézet, Állattenyésztési Kutatóintézet kísérletei), ami miatt a javasolt bonifikáció szakmailag erõsen kifogásolható. Megjegyezzük, hogy világméretekben nem a túlzott szárítás, hanem pl. a hûtve tárolás terjed, ami 14-14,5% nedvességtartalmú szem esetében adja a biológiailag és piaci szempontból is a legjobb minõséget. Szárítás során túlhevült szemek Mint már elõzõekben említettük, minél alacsonyabb nedvességtartalomra szárítjuk a kukoricát, annál magasabb a hõsérült szemek aránya. Ennek megfelelõen elfogadhatatlan és indokolatlan a hõsérült szemek arányának csökkentése, különösen úgy, hogy nem javasol megoldást a túlhevült szemek alacsony költség mellett történõ kiválasztására. Törött szemek A nedvességtartalom csökkentése és a törött szemek aránya közötti negatív korreláció ellenére a törött szemek arányának 5% alatt tartása a tárolás során elfogadható, mert a törött szemek leválasztása egyszerû rostálással megoldható. Éveken át tartó tárolás során azonban, csak úgy lehet az 5% alatti törtszemtartalmat tartani, ha a szükséges árukezelések után a kukoricát rostálják, ami évente 2-4% törtszem kiválasztást jelent. A leválasztott törtszem csökkent értékû áru, amely a teljes értékû kukorica árának a feléért esetleg elkelhet a piacon. Ennek megfelelõen a kukoricánál a törtszem kiválasztást el kell számolni. Minimális hektolitertömeg Többek véleménye szerint a kukorica térfogattömege és minõsége között nincs összefüggés. Laza szövetszerkezettel rendelkezõ szemek energiatartalma nem tér el negatívan a sûrû szövetszerkezettel bíró kukoricáétól. Ez ideig a kukorica térfogattömegének mérésére csaknem kizárólag azért került sor, hogy a leltározás (intervenció) során ne kelljen az egész kukoricát megmérni, hanem a tömegét köbözéssel megállapíthassák. Amennyiben mégis bevezetésre kerül a hektolitertömeg mint minõségi paraméter, úgy az, standardként, a kanadai kukoricáéhoz hasonlóan 68 kg/hl lehetne. Gázolaj jövedéki adó visszatérítés A növénytermesztési ágazat gazdasági helyzetének tárgyalása során ismét kifogásként merült fel, hogy a gázolaj visszatérítés adminisztrációja nagyon bonyolult, továbbá egy évben kétszer ugyanarra a területre, és ugyanarra a munkafázisra nem lehet azt igénybe venni annak ellenére, hogy az szakmailag indokolható. Ilyen eset például, amikor tavasszal borsot vetettek, nyáron azt betakarítják, õsszel pedig búzát vetnek. Az õszi búzatermeléshez a talaj-elõkészítést, a vetést el kell végezni, de a jelenlegi gyakorlat szerint a VPOP nem fogadja el a másodszori munkafázisok utáni gázolaj elszámolást. HMKÁ, HGGY Az egyszerûsített területalapú és a vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendõ,,helyes Mezõgazdasági és Környezeti Állapot, illetve a,,helyes Gazdálkodási Gyakorlat elõírásait, de a környezetvédelmi támogatások igényléséhez szükséges feltételrendszert is át kell tekinteni, mert a jelenlegi feltétel közül néhány szakmai szempontból kifogásolható, illetve indokolatlan. Terület aprózódás A föld öröklés révén történõ további elaprózódása ellen megoldást kellene találni, mert jelenleg nem korlátozható az örökhagyó végakarata, vagyis egy ha-os terület akár 100 felé is osztódhat. Jelenleg csakis az örökösök gazdasági érdeke a terület egyben tartása, az, jogilag nem korlátozható. Több esetben azonban a tulajdonosok nem képesek megállapodni egymással. Ezért egyrészt sok a gondozatlan apró parcella, másrészt a bérelt területen gazdálkodó (pl. 300 ha) sokszor több ezer tulajdonossal áll bérleti szerzõdéses viszonyban, nem beszélve arról, hogy z AKG, illetve egyéb támogatások esetében igazolnia kell, hogy a bérlõ gazdálkodik a területen. Ezeknek az igazolásnak a beszerzése sokszor magasabb összeget tesz ki, mint maga a támogatás. Kérem Államtitkár urat javaslataink szíves mérlegelésére, és a növénytermesztési ágazat gondjainak enyhítése érdekében javaslataink megvalósítására intézkedéseket szíveskedjen hozni. Budapest, 2006. augusztus 10.
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 5 Agrártükör 5 A biodízel elõállítás Magyarországi problémái A magyar kormány a biodízel programot elsõdlegesen az agrárgazdaság fenntartható fejlõdésének és a vidékfejlesztés eszközének tekinti, ezért csak a nagy felhasználók részére biztosít további támogatást. A támogatás az agrártámogatások rendszerében termelõi támogatásként jelenik meg, és figyelembe veszi a Magyarország által is aláírt és elfogadott Európai Megállapodás szabályait. A támogatás lényegében a biodízel alapanyagaként megtermelt olajnövények területalapú támogatását jelenti. A magyarországi biodízel program furcsa sajátossága, hogy az egész EU gyakorlattól eltérõen a biodízel kizárólag zárt termékpályás rendszerben, kizárólag az iparszerû mezõgazdasági felhasználási céllal állítható elõ. (Az EU nem támogatja az iparszerû mezõgazdaságot.) Az EU szakértõi vélemények szerint a zárt termékpályás kizárólag az iparszerû mezõgazdasági hasznosítás rendszerének gyors leépítse prognosztizálható, melyet a biodízel családi és szabadforgalmazási rendszere vált fel. A megvalósításra kiválasztott és hazai viszonyokra adoptált külföldi technológiák széleskörû magyar beszállítói közremûködéssel valósulnak meg (cca. 45-60 %), a kunhegyesi modellüzem magyar fejlesztésû technológiát alkalmaz. A beruházás állami támogatással épült de ennek eddig semmi hasznát nem látta senki. A megvalósuló és eredményesen mûködõ családi üzemek alapjait képezhetik egy új munkahelyekkel távlati perspektívákat nyújtó környezetvédelmi iparágnak. Gazdaságos biodízel elõállítása csak kisüzemekben lehetséges a termelés folyamata zárttá válik az eljárás során, mert ahogy mondták, mezõrõl a tankba került az anyag. Ilyen esetben szállítási költségek nem jelentkeznek, ráadásul helyben használják el a biodízelt. A normális biodízel program társadalmi elfogadottságát az is jelzi, hogy a program folytatásaként minden magyar faluban biodízel kisüzemek elõkészítését kell kezdeményezni, mely munkahelyet is teremt. Ezek száma és megvalósulása természetesen a beruházásokhoz nyújtható EU és állami költségvetési támogatás függvénye. A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat I. A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat (HGGy) olyan 12 pontba foglalt iránymutatások összessége, amely a hatályos jogszabályokból kiemelten tartalmazza azokat az alapvetõ elõírásokat, amelyek segítségével a környezettudatos gazdálkodás elõsegíthetõ. A Tanács 1999. május 17-ei 1257/1999/EK rendelete, a Bizottság 2004. április 29-ei 817/2004/EK rendelete, valamint az egyszerûsített területalapú támogatások és vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendõ Helyes Mezõgazdasági és Környezeti Állapot, illetve a Helyes Gazdálkodási Gyakorlat feltételrendszerének meghatározásáról szóló, 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet együttesen elõírják, hogy az egyes vidékfejlesztési támogatások például az agrár-környezetgazdálkodási támogatás, a kedvezõtlen adottságú területek támogatása kötelezettségeit felvállalóknak, gazdaságuk teljes területén követniük kell a HGGy-t. A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat olyan alapelveket, iránymutatásokat foglal magában, amely a hatályos jogszabályokból kiemelve tartalmazza azokat az alapvetõen betartandó szabályokat, melyek segítségével a környezettudatos gazdálkodás elõsegíthetõ, hatékonysága megalapozható. A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat elõírásainak betartását a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv támogatásaira jogosult gazdálkodó által felvállalt programra vonatkozóan, a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal munkatársai a helyszínen ellenõrzik. Az ellenõrzés szempontjait, illetve a szankcionálás szabályait az ide vonatkozó 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet szabályozza. Ha a támogatott gazdálkodó az elõírásoknak részben vagy teljes egészben nem tesz eleget, úgy az elõírások megsértése miatt szankcióra számíthat. A szabálytalanságok mértékének megállapítása pontozási rendszer alapján történik. A támogatáshoz tartozó elõírások nem teljesítése különbözõ értékû pontlevonásokkal jár. Azt, hogy milyen szabálytalanságért hány pontot vonnak le a gazdálkodótól, azt a 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet melléklete tartalmazza. A kötelességüket mulasztó gazdálkodókat az MVH az elkövetett szabálytalanság pontértékétõl függõen felszólítja kötelezettségük betartására, vagy részben csökkenti támogatásukat, vagy teljes egészében visszavonja az adott évben járó pénzügyi segítséget. Emellett a gazdálkodót egy évre ki is lehet zárni a támogatási programról, illetve a továbbiakban a hivatal teljes egészében megtagadhatja tõle a támogatást. A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat elõírásairól információt kérhetnek a gazdálkodók az NVT tanácsadóktól, az MVH megyei kirendeltségeitõl. Emellett információkat találhatnak az MVH (www.mvh.gov. hu), valamint az FVM (www.fvm.hu) Sárosdy Andrea
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 6 6 Agrártükör Terménykezelés tárolás szakszerûen Közismerten nagy volt a múlt évi gabonatermés, aminek jelentõs része még mindig a magtárakban van. Emellett az idei évben is a közepesnél jobb termésre lehet számítani, ami terménytárolási gondokat vet fel. A sajátos piaci helyzet következtében a termelõknek hosszabb tárolásra kell berendezkedniük mostoha körülmények között is. Ahhoz hogy a gazdálkodók késõbb minõségi árut tudjanak kínálni a felvásárlóknak, ahhoz szakszerû magtári munkákra van szükség. Rég volt ilyen nagy aktualitása a terménytárolási és terménykezelési ismeretek alkalmazásának, mint manapság. A 817/2004/EK rendelet elõírja, hogy az Agrárkörnyezet-gazdálkodás (AKG) illetve a Kedvezõtlen adottságú területek (KAT) támogatásait igénybe vevõ gazdálkodóknak a gazdaság teljes területén be kell tartaniuk a Helyes Mezõgazdasági és Környezeti Állapot valamint a Helyes Gazdálkodási Gyakorlat elõírásait, amiket a 4/2004. (I.13.) FVM rendelet 1. és 2. számú mellékletei tartalmaznak. Az elõírások betartását az ellenõrzést végzõ hatóságok (MHV, Növény és Talajvédelmi Szolgálat) ellenõrzik. A szántóföldi növénytermesztésben betartandó két fontos irányelv értelmezése és magyarázata: 1. irányelv: Monokultúrás termesztés alkalmazása nem lehetséges, kivéve az évelõ takarmánynövényeknél, méhlegelõnél és zöldtrágyázás céljából vetett növények esetében 2/c irányelv: A vetésforgó kialakításában legalább 5 évente egyszer pillangós vagy zöldtakarmányt kell termeszteni a vetésváltásban, beleértve a másodvetést is Monokultúra A raktári kártevõk elleni védelemre még az 5/1988 (IV.26.) MÉM rendelet kötelezi a tulajdonosokat. A rendelet értelmében a termelõ a fertõzés észlelése esetén és a betakarítás elõtti idõszakban a kiürült raktárak megelõzõ fertõtlenítésével, a fertõzött termények kezelésével köteles biztosítani a terménytároló és feldolgozó, valamint a tárolt termények fertõzés mentességét a teljes tárolási idõszakban. A raktári kártevõk mindegyike veszélyes kártevõ, közülük a kaprabogár zárlati károsítónak minõsül. A rendelet a hatósági ellenõrzéseket csak az exporttételekre terjeszti ki, így elmarad az összes tároló éves felülvizsgálata. Ez mindenképpen közrejátszik abban, hogy megnõtt a tárolt gabonafélék fertõzöttsége, amit azért kell megszüntetni, mert egy hibás tételbõl hamar vonnak le negatív következtetéseket a nehezen megszerzett külföldi vevõk. Az új, pályázati úton nyert pénzek felhasználásával épített síktárolók és a szárítóval kombinált toronysilók tulajdonosai vagy kezelõi jól felkészültek és könynyebb helyzetben vannak, mert az objektumra adaptált tárolási technológiával dolgoznak. A terménytárolással alkalmilag foglalkozók termelõk, kereskedõk, bérlõk növényegészségügyi elhivatottsága és képzettsége nagyon változó képet mutat. A kártevõk elleni preventív terményvédelem gyakorlatilag megoldatlan feladatot jelent a tárolónak kinevezett fészerekben, pajtákban, beázó födémû istállókban. A fertõtlenítés hatékonysága e helyeken csak 30-40%-os lehet. Az egyelõre még megnövekedett számú, kis befogadóképességû, kevésbé alkalmas tárolók fokozott fertõzési forrást jelentenek, ahol a kártevõk széthurcolásának lehetõsége fenyeget. A gabonatárolókban a kártétel többféle lehet. A károsítás mértéke függ a károsító fajtól és a tárolás módjától. A legáltalánosabb és legkönnyebben felismerhetõ kártétel a rágás, amely a rovarok fõ jellemzõje. Az összerágott termény mérhetõ és szemmel látható kárt szenved, ezt okozzák pl. a zsizsikfélék és a molylepke fajok lárvái. A gyakorlatlan szem számára azonban nem ilyen könnyû az atkák kártételének a felismerése. A magtári kártevõk minõségi és mennyiségi kárt okoznak, a termény gusztustalanságát, alkalmatlanságát és eladhatatlanságát idézik elõ. Hazánkban elõforduló jelentõs vagy gazdaságilag fontos raktári károsítók az alábbiak: aszalványmoly, atkák, babzsizsik, borsózsizsik, dohánybogár, fogasnyakú gabonabogár, gabona-álszú, gabonazsizsik, kaprabogár, készletmoly, kis kenyérbogár, kis lisztbogár, kukorica lisztbogár, kukoricazsizsik, lisztilonca, lisztmoly, mezei gabonamoly, nagy kenyérbogár, raktári gabonamoly, rizs-zsizsik, tolvajbogarak, vörösbarna gabonabogár, zugtetvek. A magtári kártevõk elleni komplex védekezés lehet csak eredményes: Atároló típusa adta lehetõségek szerint a kalászosok betakarítása elõtt a tároló alapos takarítását, fertõtlenítését feltétlenül szükséges elvégezni. A másik fontos szempont, hogy csak raktári kártevõtõl mentes, tisztított és jó minõségû terményt szabad betárolni. A gabonafélék romlásmentes betárolásának feltételeit az alábbiak szerint lehet összefoglalni: Gabonaféléknél 11% nedvességtartalom, 1% szennykeverékesség, max. 18 C anyaghõmérséklet, max. 4% szemsérülés, fertõzésmentesség Olajos magvaknál 8% nedvességtartalom, 1% szennykeverékesség, max. 18 C anyaghõmérséklet, max. 2% szemsérülés, fertõzésmentesség. A tároló és a raktár teljes technikai felszereltsége feleljen meg az átvétel, a kezelés és a tárolás szigorú Monokultúra, vetésforgó, zöldtrágya A Helyes Gazdálkodási Gyakorlat aktualitásai A szántóföldi növénytermes során monokultúra használata csak évelõ takarmánynövényeknél (pl. pillangósok, lucerna 4-5 év, vöröshere 2-3 év stb.) méhlegelõnél illetve zöldtrágyanövényeknél engedélyezett. Az évelõ növény tarlójának feltörését követõen azonos táblába csak a megfelelõ vetésváltási korlátozás után kerülhet vissza. Monokultúra alkalmazása az egy vegetációs tenyészidejû növényeknél nem megengedett, mivel talajuntság alakulhat ki, kártevõk és kórokozók felszaporodása következik be. További negatívumként említhetõ, hogy a monokultúra gyakorlásával évrõl-évre nõ a felhasznált tápanyag- és növényvédõszer-mennyiség, a környezetterhelés, valamint a ráfordítási költség. Zöldtrágyanövény felhasználási adatai: feltételeinek. A tárolt gabonafélék rovarfertõzöttségének ellenõrzéséhez álljanak rendelkezésre a szükséges eszközök, mint a szita, mintavevõ eszközök, szonda, poharas csapdák, szexferomon csapdák stb. A termények rövidebb-hosszabb ideig történõ raktározása során rendszeresen figyelni kell a kártevõ fertõzöttség alakulását, amihez különbözõ céleszközök állnak rendelkezésre. Hagyományos mintavevõ eszközök a mintázó tõr (zsákos szúrcsap), mintázó bot (réteges mintavevõ), kúpos mintavevõ, csigás mintavevõ, merítõkanál, amelyek segítségével a szemes terményekbõl és õrleményekbõl elemi mintákat vehetünk. Gyakorlati megfigyelés, hogy az optimális nedvességtartalmú termény betárolásával nagyon sok raktári kártevõ elszaporodását akadályozhatjuk meg. Ezért minden termelõ érdeke, hogy szárítás, vagy gyakori forgatás, szellõztetés után tároljon be. Közismert tény az is, hogy a rovarokkal fertõzött gabona melegedni kezd. Ennek oka a termény rossz hõvezetõ képességében keresendõ, aminek következtében a légzés, valamint a rovarkártétel okozta hõtöbbletet nem képes elvezetni. Elõfordulhat, hogy a melegebb vagy mélyebb rétegekbõl lassan felfelé áramló meleg levegõbõl a hidegebb rétegekben vízpára csapódik ki. A kicsapódás helyén nedvessé vált termény könnyen felmelegszik, és rovarfertõzés nélkül is bepenészedhet. A magas hõmérséklet és nedvesség hatására a rovarok egyedszáma gyorsan nõ, és a túlszaporodott helyekrõl a fertõzés gyorsan továbbterjedhet. A komplex terményvédelem fontos fázisa vegyszeres beavatkozás, inszekticidek (rovarölõ szerek) alkalmazásával. Elsõdleges fontosságú a megelõzõ védekezés, amely az üres tárolók betárolás elõtti takarítását, majd ezt követõ rovarölõ szeres kezelését és a fertõzésmentes termény betárolásával egy idõben, annak védelmére történõ kezelését jelenti. Az agrárkörnyezet gazdálkodásban üres magtár és terményfertõtlenítésre engedélyezett szerek a következõk: Actellic 50 EC, Reldan 40 SC, Fyfanon EW, Diazol 60 EC, amely szereket csak megfelelõ növényvédelmi képesítéssel rendelkezõk használhatják fel az engedélyokiratban leírtak szerint. A tárolt, befertõzõdött termény raktári kártevõktõl való mentesítése gázosítás már nem megelõzõ védekezés, annak célja a további mennyiségi és minõségi romlás megakadályozása. Ez a beavatkozás már gázmestert igényel, és ez a mûvelet csak általa és irányítása mellett végezhetõ. Õ felel szerhasználatért, a várakozási idõk, az egészségügyi elõírások, óvó rendszabályok pontos betartásáért. Gombos László Vetésforgó, vetésszerkezet, zöldtrágyázás Atalaj termõképességének fenntartása érdekében a vetésváltásra vonatkozó szabályok betartása, a talaj szervesanyag-tartalmának szinten tartása és növelése, a jó talajszerkezet kialakítása megoldható zöldtrágya növényekkel, amelyek a betakarítást követõen, az idõben elvégzett tarlómunkák után optimális idõben elvetve gondoskodnak a talaj gyomelnyomó-növénnyel történõ borítottságáról. A rövid- illetve hosszúnappalos zöldtrágya növények megválasztása fontos kérdés a gazdaság életében, mivel a nehéz gazdasági viszonyok között nagy hangsúlyt kapnak a költségtakarékos megoldások. Az AKG elõírásai szerint ötévente pillangós-, vagy zöldtakarmány növényt kell a vetésszerkezetbe iktatni, beleértve a másodtermesztést is. Mivel a pillangósok nitrogénben gazdag talajt hagynak maguk után, ezért kedvezõ hatást gyakorolnak a talajéletre. A gabona- és kukoricanövényekkel nincs közös kórokozójuk, kártevõjük, valamint a fenti egyszikû kultúrnövényektõl eltérõ gyomirtást igényelnek. Zöldtrágyanövényként vethetõ az olajretek, fehér mustár, facélia, takarmányrepce, pohánka, bíborhere. Mojzer Judit Megnevezés Mustár Olajretek Facélia Pohánka Optimális vetésidô 08-09 08-09.10 07.20-08.31. 07-08 Vegetációs idô/leszántás 11.15 11.15 11.15 11.15 Vetômagnorma kg/ha 15-20 18-22 10-12 40-50 Vetômagköltség Ft/ha (2005) 3000 4000 4000 5000 Zöldhozam t/ha 25-35 30-50 20-25 20-25 Megvilágítás hossza/befolyás rövid rövid semleges semleges
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 7 Agrártükör 7 Gondolatok a szüret elõtt Az õsz kezdetén felvetõdik sokakban a kérdés, hogy milyen bort várhatunk az idei szüretbõl, milyen munkák várnak ránk a tél beállta elõtt. Ezen gondolatok között kalandozva több minden eszünkbe juthat. A legfontosabb talán a legtöbb gazdálkodó számára, hogy milyen bevételeket remélhet az év végén. A mezõgazdasági termelõk bevételei két részbõl állnak, egyrészt a termésért kapott pénzösszegbõl, másrészt a kompenzációs kifizetésekbõl. Az egységes területalapú kifizetés gazdákhoz történõ utalásáról még nincsenek pontos információink, reméljük az év végéig megérkezik ez a pénz. Azok a termelõk, akik az Agrár-környezetgazdálkodási célprogramokra is pályáztak többletkompenzációt kapnak, számukra már sok esetben meg is érkezett a pénz, aki még nem kapta meg, azoknak folyamatosan utalja a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. A bevételek másik része a megtermett szõlõ, vagy az abból készült bor eladásából származik. Sokszor hallani híradásokban és a termelõk közötti beszélgetésekben, hogy nincs ára a szõlõnek, nem lehet eladni a termést. Az eladási gondok fõleg a nagy hektáronkénti termésátlaggal termesztett elavult ültetvények termésénél jelentkeznek, a jó minõségû, magas beltartalmi értékekkel rendelkezõ szõlõ általában jó áron kel el. Optimizmusra ad okot az a tény, hogy egyre jobban látszik, hogy megmozdult valami a borpiacon, valamelyest megemelkedett az igény a minõségi bor iránt. Az idei év reményteljesnek ígérkezik, elõreláthatóan jó minõségû szõlõ terem a tõkéken. Az év eleji fakadásban két-három hét lemaradása volt a szõlõnek, de ezt a nyári melegek és a sok csapadék ellensúlyozni tudta, a szõlõ ledolgozta az év eleji hátrányát. Az idei év minõsége akár kiemelkedõ is lehet, amennyiben az õsz számunkra kedvezõen alakul. Az elvárt mennyiség már adott a tõkéken, a szeptemberen múlik, hogy a mennyiséghez minõség is társuljon. A szõlõnek a legkedvezõbb idõ érés közben, ha napközben meleg van, éjjel pedig lehûl az idõ. A legveszélyesebb számunkra a csapadékos õsz, mert a napközbeni felmelegedések elmaradnak, a sok csapadék pedig kedvez a fertõzéseknek. Nagyon jelentõs dolog, hogy a szüret idején óvjuk a szõlõt. Már a szüretre való elõkészületeken sok múlhat. Lényeges, hogy a felhasznált eszközöket megfelelõen tisztítsuk ki, a vaseszközöket, ha a szõlõvel érintkeznek, akkor mindenképp le kell festeni, mert borhibát okozhatnak. Az erjedés során is fontos az odafigyelés, a szakboltokban sokféle erjesztést segítõ enzimek kaphatóak. Ezek használatával szabályozni tudjuk az erjesztés lefolyását. Az agrár-környezetgazdálkodásban résztvevõknek fontos dolog a tápanyag-gazdálkodási terv készítése, amelynek elsõ lépését már remélhetõleg mindenki megtette, vagyis a területen gyûjtött mintákat leadta a vizsgáló laboratóriumba (2005. év vége volt a leadási határidõ). Sokan már megkapták az eredményt a labortól, ezen eredmények alapján kell a növénykultúra tápanyagszükségletét kiszámolni, és az évenként kijuttatandó mû-, vagy szerves trágya mennyiségeket tervezni. Tamási Balázs Az Európai Unió új költségvetési idõszakában várható mezõgazdasági támogatások A 2004-es uniós csatlakozás után két fontos program támogatta a hazai mezõgazdaságot: a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv (NVT) és az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Program (AVOP). Az NVT 2004-2006 között mintegy 180-190 milliárd Ft-ot, az AVOP pedig körülbelül 80 milliárd Ft-ot biztosított a gazdálkodóknak a korszerûsítésre és a versenyképesség javítására. Az Unió 2007-2013 közötti új költségvetési idõszakára az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) veszi át a korábbi támogatási rendszerek helyét. Az EMVA keretében mintegy 861 milliárd Ft uniós támogatás érkezhet az országba, és ehhez párosul még a hazai társfinanszírozási összeg. Az AVOP forrásait gyakorlatilag teljes egészében megpályázták a gazdálkodók. Erre a pályázati lehetõségre önrészt is kellett a gazdálkodónak felmutatnia. Az NVT esetében önrészre nincs szükség, viszont itt meg kellett elõlegezni a teljes támogatási összeget, mivel ezek a pályázatok utófinanszírozottak. Tehát az MVH csak akkor utalja a megítélt összeget, ha a pályázó mindenben megfelel a követelményeknek. Az EMVA programban több jogcím is megmarad az NVT-bõl, illetve az AVOP-ból. Az új jogcímek kidolgozása jelenleg folyik, ezek valószínûleg 2007-tõl folyamatosan jelennek meg. Várhatóan tehát az eddigi támogatási lehetõség nagyságrendekkel bõvül, azonban nagyon fontos, hogy ezekhez a pénzekhez kizárólag pályázat útján lehet hozzájutni. Tehát felértékelõdik a szaktanácsadók és a pályázatírók szerepe, de elengedhetetlenül fontos lesz, hogy a gazdálkodók is figyelemmel kísérjék az éppen aktuális pályázatokat, és vegyék igénybe a szaktanácsadók segítségét. Az információkat több forrásból is be lehet szerezni, a már említett szaktanácsadókon kívül az írott és az elektronikus sajtón keresztül is. Az érdeklõdõk információkat találhatnak az interneten, a www.mvh.gov.hu, a www.fvm.hu és a www.agrarkamara.hu honlapokon egyaránt. Fontos tudnivaló, hogy jelenleg folyik a Nemzeti Agrár-Vidékfejlesztési Terv (NAVT) kidolgozása is, ha elkészül, ez alapján készítik a pályázati kiírásokat. Grénus István
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 8 8 Agrártükör KÖZLEMÉNYEK ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENÕRZÉSI HIVATAL Adószerda Az adóhatósághoz benyújtandó 06180-as jelû regisztrációs adatlap pontos kitöltésérõl minden héten szerdán elõadást tart az APEH Tolna Megyei Igazgatóságának központi ügyfélszolgálata (Szekszárd, Arany J. u. 5-11.), 13 és 14 órai kezdettel. 2007. január 1-jétõl Tolna megyében közel 20 000 adózónak kell havonta, elektronikus úton teljesíteni adó- és járulék-bevallási kötelezettségét. A regisztrációs eljárás zökkenõmentes lebonyolításáról, az adóhatósághoz benyújtandó 06180-as jelû regisztrációs adatlap pontos kitöltésérõl az adózók, megbízottaik valamint az érdeklõdõk részére tájékoztató elõadásokat szerveznek. Járulékról és egyéb adatokról szóló bevallás helyesbítése, önellenõrzése A 0608-as bevallás helyesbítésére, csak akkor van lehetõség, ha az adóhatóság elfogadta az adózó eredeti bevallását. A bevallást helyesbíteni a bevallások helyesbítésénél a meg szokott módon lehet, azaz a magánszemélyekkel kapcsolatosan korábban közölt összes adat megismétlésével. Természetesen csak azokat a magánszemélyeket érintõ adatokat kell benyújtani ismételten, akik esetében a 0608M lapon jelölte az adózó a H betûvel a helyesbítés tényét. A teljes adatcsere csak az érintett magánszemélyre vonatkozik Ha az adózói kötelezettséget nem változtatja meg a helyesbítés, úgy a bevallás benyújtásával azonos módon kell a 0608-as helyesbítõ bevallást benyújtani. Bejelentés a járulékfizetési kötelezettség teljesítésével kapcsolatosan A minimum járulékalap 1- tõl 125 000 forint, 2007. január 1-jétõl 131 000 forint. A foglalkoztatónak a foglalkoztatottjaira, a társas vállalkozásnak a fõállású tagjára, a fõállású egyéni vállalkozónak a minimum járulékalap után kell megfizetnie a társadalombiztosítási járulékot. Késedelmi pótlékértesítõ, befizetési határidõ Az egyéni vállalkozók és a magánszemélyek 2005. évi folyószámla kivonatainak és késedelmi pótlékértesítõinek kiküldése 2006. augusztus 31.-én befejezõdik. A pótlékértesítõn szereplõ összeg elõírása a folyószámlán 15-i esedékességi dátummal történik, ami egyben a megfizetési határidõt is jelenti függetlenül attól, hogy az értesítést mikor kapták kézhez. Felhívjuk az adózók figyelmét arra, hogy mivel a 2005. évi késedelmi pótlékot 2006. szeptember 15-ig kell kiegyenlítenie, ezért a pótléklistán kimutatott összeget a megkapott folyószámla kivonat késedelmi pótlék (138- as) adóneme még nem tartalmazza. Amenynyiben az adónem egyenlege is hátralékos, úgy a pénzügyi rendezéshez mindkét összeg együttes befizetése szükséges. EVA hatálya alól 15-ig történõ kijelentkezésrõl A bejelentéseket 15-ig az általánosan használt változásbejelentõ nyomtatványokon (06102. sz., 06102/ E sz., 06202. sz., 06202/T sz. 06202/C sz.) tehetik meg az eva alanyiság megszüntetésére szolgáló rovatban 110-es megszûnési kód feltüntetésével, a változás hatálybalépésének idõpontja rovatban pedig 30-i hatálydátum megjelölésével. 1-je és szeptember 30-a között alkalmazható üzemanyagárak: Ólmozatlan motorbenzinek: ESZ-95 ólmozatlan motorbenzin ESZ-98 ólmozatlan motorbenzin Gázolaj Keverék 310 Ft/l 320 Ft/l 290 Ft/l 327 Ft/l SZEPTEMBERI ADÓNAPTÁR Esedékesség dátuma: 12. ADÓKÖTELEZETTSÉG: a kifizetõ, a munkáltató által levont jövedelemadó, jövedelemadó elõleg befizetése a külföldi személytõl levont adó befizetése az egészségbiztosítási és nyugdíjjárulék, a társadalombiztosítási járulék befizetése a baleseti járulék befizetése a vállalkozói járulék befizetése a START kártyával rendelkezõkre vonatkozó 15 és/vagy 25 százalékos mértékû kötelezettség befizetése az egészségügyi hozzájárulás befizetése a munkaadói-, munkavállalói járulék befizetése az egyszerûsített közteherviselési hozzájárulás bevallása, befizetése az Art. 31. (2) bekezdése szerint az adóés/vagy társadalombiztosítási kötelezettséget eredményezõ, magánszemélyeknek teljesített kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggõ valamennyi adóról, járulékról a bevallás benyújtása szeptember 15. A költségvetési támogatás igénybevételéhez felhasználható igazolásokról adatszolgáltatás a pénzforgalmi bankszámla megnyitásáról és megszüntetésérõl a pénzintézet adatszolgáltatása az ÁFA törvényben meghatározott új közlekedési eszközt értékesítõ adózó adatszolgáltatása A munkaadónak a START-kártyával foglalkoztatott személyrõl történõ adatszolgáltatása Esedékesség dátuma: 20. ADÓKÖTELEZETTSÉG: a társasági adó elõleg befizetése a kulturális járulék befizetése a környezetvédelmi termékdíj befizetése (havi bevalló esetén) a játékadó befizetése, részletezõ bevallás benyújtása az általános forgalmi adó bevallása, befizetése az Európai Közösség más tagállamából történt beszerzés esetén az ÁFA törvény 7/A. (2) bekezdés c) pontjában meghatározott adóalanyok és adófizetésre kötelezett nem adóalany jogi személyek részére az általános forgalmi adó bevallása, befizetése a személygépkocsinak nem minõsülõ új közlekedési eszköznek az Európai Közösség más tagállamából történt beszerzése esetén a közösségi adószámmal nem rendelkezõ adózók általános forgalmi adó bevallása, befizetése a havi bevallás benyújtása a költségvetési támogatás gyakoribb igénybevételére jogosult adózó bevallása költségvetési támogatásról a fogyasztói árkiegészítés igénylése a költségvetési támogatás igénylése a munkavállalókkal és tagokkal elszámolt személyi jövedelemadó és a már bevallott adóelõleg különbözetének, valamint a 15%-os egészségügyi hozzájárulásnak bevallása (az éves bevallás benyújtására kötelezett adózók részére) Esedékesség dátuma: 20. (2006. október 2.) ADÓKÖTELEZETTSÉG: a környezetterhelési díjelõleg bevallása és befizetése. Forrás: www.apeh.hu
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 9 Agrártükör 9 TÁJÉKOZTATÓK FÖLDMÛVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM 58/2006. (VIII. 11.) FVM rendelet a Magyar Takarmánykódex kötelezõ elõírásairól szóló 44/2003. (IV. 26.) FVM rendelet módosításáról 57/2006. (VIII. 4.) FVM rendelet a Magyar Élelmiszerkönyv közösségi elõírások átvételét megvalósító kötelezõ elõírásairól szóló 56/2004. (IV. 24.) FVM rendelet módosításáról 56/2006. (VIII. 1.) FVM rendelet a növény-egészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet módosításáról 55/2006. (VII. 27.) FVM rendelet a termõföldre vonatkozó elõvásárlási és elõ-haszonbérleti jog gyakorlásával összefüggõ igazgatási szolgáltatási díjról 54/2006. (VII. 26.) FVM rendelet a növényvédõ szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezésérõl, valamint a növényvédõ szerek csomagolásáról, jelölésérõl, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet módosításáról Forrás: www.fvm.hu Parlagfû elleni védekezés A hatósági munka hatására és egyéni érdekbõl is egyre többen kaszálják a parlagfüvet. A szankciók elkerülése érdekében a napraforgó és kukorica táblák szegélyeire is figyelemmel kell lenni, mivel sok büntetést rótt ki az NTSZ a parlagfüves táblaszegélyek miatt. Csávázás az Agrár-környezetgazdálkodási célprogramban Az õszi idõszakban a szántóföldi növényvédelem vegyszeres beavatkozásoktól már többnyire mentes. A kukorica és a napraforgó betakarítása folyamatban van, a deszikálásra alkalmas szereket pedig már nyár végén kijuttattuk. A növényvédelem így elsõsorban a következõ vegetációs ciklusra való felkészülést segíti elõ, ugyanis most készülünk fel (vetõmagcsávázással) az õszi búza, õszi árpa vetésére, és késõbb védekezünk a kelés idõszakában fellépõ kártevõk és kórokozók ellen. Az õszi kalászos vetõmagok csávázásának célja egyrészt a mag felületén vagy a mag belsejében lévõ kórokozók és mikroorganizmusok elpusztítása, másrészt azoknak a talajlakó kártevõknek és kórokozóknak a távol tartása, amelyek a vetõmagot elvetés után károsítják. Csávázatlan vetõmaggal a termés akár 5-15%-kal is kevesebb lehet. A növényi kórokozóknak és kártevõknek maggal történõ terjedése a következõ néhány sajátossággal jellemezhetõ: A kórokozó csökkenti a mag csírázóképességét. A mag hosszan elfekszik a talajban, hatására vontatott vagy hiányos lesz a kelés. A magfertõzõ mikroorganizmusok gyakran termelnek az ember és az állatok egészségére ártalmas toxinokat. A fertõzött magtétel a fertõzés mértékétõl függõen alacsonyabb minõségi osztályba kerül, vagy kizárják a vetõmagforgalomból. A fentiekbõl következik, hogy a vetõmagon spórolni vagy ismeretlen minõségû vetõmagot vetni a legnagyobb és kijavíthatatlan hiba. Kizárólag a csávázás nyújt hatásos védelmet a gombabetegségek egy része ellen, így ezt a mûveletet mellõzni nem lehet. Az agrár-környezetgazdálkodási célprogramban résztvevõ gazdálkodók esetében azonban fontos betartani a helyes gazdálkodási gyakorlatban megfogalmazott korlátozásokat, melyek az alkalmazott csávázó szerre vonatkozik. Az alábbi táblázatban felsorolok néhány csávázószert, melyeket õszi vetésû kalászosaink és repce esetében használni nem engedélyezett az egyes agrár-környezetgazdálkodási célprogramok esetében. Jaksa Péter Titusz, NVT tanácsadó
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 10 10 Agrártükör Szemléletváltással a minõségi gyümölcstermelés érdekében A jövõ gyümölcstermelõjének egyetlen lehetséges alternatívája létezik, mégpedig a szakmai igényesség a technológiában, kellõ szakmai alázat a gondolkodásmódban, és végre szoros összefogás az értékesítés megszervezésében. Legyen természetes velejárója gyümölcstermesztésünknek az ökológiai szemlélet, még szorosabb értelemben a szakszerû termesztési eljárásokkal párhuzamosan alkalmazott, elkerülhetetlen környezetkímélõ módszerek alkalmazása. Vegyük észre, a természethez nekünk kell alkalmazkodni! Ezen fõ vezérelv mentén néhány szerény észrevétellel szeretnék felvillantani néhány figyelemfelkeltõ gondolatot a közelmúlt idõszak termesztési tapasztalatait is magában foglalva, fõképpen az almára és a kajszira fókuszálva, hangsúlyozottan a teljesség igénye nélkül! Nyitott szemmel járva, számos hasznos szakmai fogásra, ismeretre tehetünk szert, ezekbõl profitálva, szakmánkat magas szinten mûvelhetjük! A TERMÕHELY Leendõ gyümölcstermesztõk figyelmét soha ne kerülje el a választott gyümölcsfaj termõhelyi adottságainak, az eredményes termesztésre alkalmas helyes kiválasztása. Az alkalmas termõhely, körülbelül 40%-ban szolgál a további siker zálogaként! Ehhez a hatóságok hathatós segítséget nyújtanak az egyébként kötelezõ termõhelyi kataszterbe sorolás segítségével. Gondoljunk, pl. a talajhomogenításra, a lejtõ szögére/erózió/,a kitettségre, a sorvezetés tájolására. A tavaszi és téli fagyok miatt, a fagyzugok elkerülésére, a nyári jégesõk gyakoriságára. A termõhelyi optimumra, a növényföldrajzi jellegek is utalnak, tölgy, hársfa jelenléte, de ugyanígy érdemes figyelembe venni az erdõk közvetlen közelségét is, ahol is a kórokozók, kártevõk összetétele megváltozhat. A TÁPELEMEK A gyümölcstermõ növények tápanyagellátása mai értelmezésben nem lehetséges az analízisek elvégzése nélkül. A talajvizsgálatokkal párhuzamosan a levélvizsgálatok elvégzése nélkülözhetetlen. Mivel a talajon keresztül több elem felvétele nehézkes, a lombtrágyák használata kiemelkedõen fontos teendõ. Ezenkívül figyelembe kell venni a talajtani adottságokat, a tápelemek viselkedését a talajban és a talaj tápanyagszolgáltató képességét. Fontos a tápanyagmérleg elkészítése, amely a terméssel kivont tápanyagot szembeállítja a tervezett termés tápanyagszükségletével. Ha füvesítést alkalmazunk, számoljunk többletvíz ill. többletnitrogén felhasználással. Mikroelemek alkalmazásának vonatkozásában még nagyon sok teendõnk van. A minõségi gyümölcs elõállításához számtalan mikroelemet szükséges alkalmazni, természetesen az elvégzett vizsgálatokra alapozva. Példaként kell említeni a bór használatát, amelyet elõször pirosbimbós állapotban használunk, ez a kötõdés fokozását segíti elõ, majd sziromhullás után még egy adaggal erre ráerõsítünk. Az augusztusi bór alkalmazása a rügyképzõdést és a rügydifferenciálódást segíti elõ. A bór hiány egyébként a kalciumhoz hasonlóan, foltosodást okozhat a gyümölcsön. Kimutatott magnéziumhiány esetében tapasztalataink szerint májusban alkalmazható a keserûsó. A gyümölcsminõség legfõbb meghatározója a kalcium jelenléte a gyümölcsben. Fontos tudni, hogy a kalcium beáramlása az almában a kötõdéstõl csak néhány hétig intenzív, nagyjából a sejtosztódás befejezéséig. Az egyik leggyakrabban elõforduló jelentõs problémát okozó betegség, a hús és héjfoltosság, amelynek lehetséges okai az almán az alábbiak: alacsony ph, alacsony mész és bór tartalom a talaj magas káliumtartalma (K-Ca antagonizmus) túlzott nitrogéntrágyázás szélsõséges vízellátás túl erõs metszés, erõs ritkítás, gyenge gyümölcsberakodottság Mindezen betegségeket megelõzve a kalcium pótlását, lombtrágya formájában kívánatos megoldani, de a kalciumot közvetlenül a gyümölcsre kell felvinni, mert a beáramlás a gyümölcshéjon keresztül történik. A FITOTECHNIKA A fitotechnika célja, a gyümölcstermõ növények termõfelületének kialakítása és a termõegyensúly fenntartása, továbbá a növényvédelem hatékonyságának fokozása. E cél elérése érdekében emeljünk ki néhány hasznos elemet ezek közül, a megszokott metszési eljárásokon túlmenõen, mely eljárások metszés-kiegészítésnek is tekinthetõk: ilyen a hajtások leívelése, hajtásválogatás, sudár lekötözése a termõfelület kialakítása után, hajtásmegtörés, megcsavarás, princírozás.vitatott szakmai eljárás, de alkalmaztuk a gyakorlatban, a felesleges vesszõk, fattyúveszszõk leszakítását, de ezt csak a közvetlenül a tavaszi lemosó-permetezések elõtt lehet elvégezni. Az intenzív almák termõfelületének kialakításánál a Zahn-elmélet kihagyhatatlan, mivel fáink egyensúlyvesztése végzetes lehet. Továbbá a csúcsdominancia csillapítására szolgálhat a sziromhullás idõszaka utáni tetejezés. A NÖVÉNYVÉDELEM A korszerû szemlélet kialakításánál tudomásul kell venni, hogy a növények védelmét már régen nem csak a kémiai beavatkozások jelentik. A növényvédelem összetettsége következtében több fontos szempont veendõ figyelembe, ilyen például az optimális termõhely kiválasztása, a kajszinál ez különös hangsúllyal bír a talaj homogenitását tekintve, lényeges a szellõs korona kialakítása illetve fenntartása a különbözõ fitotechnikai eljárások alkalmazásával. De ide tartozik, a rendszeresen elhanyagolt vágott sebfelületek vegyszeres kezelése is. A környezetkímélõ gazdálkodás során a felesleges mennyiségû illetve helytelen idõpontban kijuttatott mûtrágyák nem megengedettek, különös tekintettel a nitrogén túladagolására. Ajánlott a különbözõ rovarcsapdák ültetvénybe való kihelyezése, váljanak szemléletünk részévé, ezek az egyszerû, de nagy vizuális segítséget nyújtó eszközök folyamatos használata. Már sok hazai ültetvényben gyakorta láthatók, az egyszerûen elemezhetõ színcsapdák is. A kártevõk természetes ellenségeinek betelepítése, pl. a vértetûfürkész, a biológiai védekezés egyik módja. Figyeljünk fel az újabb kártevõk gyümölcsön való megjelenésén, így például a kajszibarackon mostanában elõforduló aranyos eszelényre, amely a gyümölcsöt károsítja. De ilyen a hatóságok által Magyarországon is megtalált harmadik moníliafajta a monílínia fructicola. Igaz ezt a gombát egyelõre csak importárun fedezték fel. A monília elleni mechanikai védekezésnél a fertõzött részeken túl, még egy darab egészséges vesszõrészt is le kell választani. Változatlanul nagy jelentõséget tanúsítunk a nagy lémennyiséggel elvégzett õszi, tavaszi réztartalmú lemosó-permetezéseknek, melyek megalapozzák az éves növényvédelem sikerét. AZ ÖNTÖZÉS A minõségi gyümölcstermesztésnél, az öntözés és a gyümölcsritkítás elengedhetetlenül fontos technológiai mûvelet. Az egész termesztés sikerét döntõ mértékben befolyásolja. Az integrált termesztés szempontjainak leginkább a mikroöntözés felel meg, ahol a gyökerekkel leginkább átszõtt zónát látjuk el vízzel, ugyanakkor a mûvelõ utak szárazon maradnak. Az öntözõrendszer helyes használatához alapvetõen fontos ismeri a fák vízigényét. A korona feletti öntözõrendszer kiépítése jelenleg a legbeváltabb, igaz költséges megoldást jelent a fagyvédelmi eljárások között, erre már többek között a dél-dunántúlon is kitûnõ példát lehet találni. A szakszerû és minõségi gyümölcstermelés kihagyhatatlan technológia eleme a gyümölcsritkítás. Akár már virágritkításban is lehet gondolkodni, de maga a ritkítási eljárás menete legyen mérvadó a gyümölcsfejlõdés teljes idõszaka alatt. A kézi ritkítás mellett, bíztató üzemi eredmények érhetõk el vegyszeres beavatkozással (Dirigol) is. Ismereteim szerint egyre több termelõ él ezzel a módszerrel, hiszen rendelkezünk megfelelõ vegyszerrel és jelentõs költségcsökkenést érhetünk így el. Azután lehetõség van az elágazás fokozására, a felkopaszodás megakadályozására almában, használva a Paturyl nevezetû vegyszert. De ezekhez a mûveletekhez feltétlenül hozzáértõ szakértõ szakértõt vegyünk igénybe. Néhány különösen nem honos gyümölcsfajta sajnos hajlamos különbözõ okok miatt a hullásra. Érdemes erre is odafigyelni, mert vegyszeres beavatkozással ez a kedvezõtlen folyamat nagyrészt kivédhetõ. Érdemes tudni arról is, hogy a pirosra színezõdõ fajtáknál lehetõségünk van színesítõ biostimulátort használni. Végre tudomásul kell venni, hogy a gyümölcstermesztésben csak nagyon szoros termelõi érdekû összefogással lehet az értékesítést megszervezni, amely természetesen azt feltételezi, hogy megváltozott szakmai szemléletünk jogos alapot ad a minõségi áru elõállítására. Sajnos az EU a gyümölcstermesztésben a közvetlen termelõi támogatást nem engedélyezi.külföldi tapasztalat az, hogy számos kifejezetten termelõi érdekeltségû, piacorientált szemléletû termelõk szervezõdtek közös értékesítésre, mert a gazdák világosan látják, hogy sokszínûségükben rejlik a gyengeségük. Kulcsár László
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 11 Agrártükör 11 Milyen nyarunk volt? Csapadékos, kissé meleg idõjárás jellemezte az idei nyarat. Részleteiben azonban lehetne szélsõségesnek is nevezni. Június elsõ fele rendkívül hideg és csapadékos volt. A napi maximumok mindössze 15-20 C között ingadoztak, sok csapadékos nappal. A hónap második felében erõteljes felmelegedés mellett egy szárazabb idõszak következett. A hónap utolsó napjaiban visszaesett a hõmérséklet és újra csapadékosra fordult az idõjárás. Ennek ellenére a június összességében melegebb lett az átlagosnál és egyúttal csapadékosabb is. Napi középhõmérséklet adatok alakulása (Szekszárd) Csapadék min-max, átlag hõmérsékletek A Csapó Dániel Középiskola, Mezõgazdasági Szakképzõ Iskola és Kollégium a 2006/2007 tanévben az alábbi OKJ képzéseket hirdeti meg felnõttek részére, tanfolyamos formában: Szõlõtermelõ (50% FVM támogatással) Borász (50% FVM támogatással) Falusi vendéglátó (50% FVM támogatással) Növényvédõ és méregraktár -kezelõ (50% FVM támogatással) Ezüstkalászos gazda Mezõgazdasági gépkezelõ-traktor A tanfolyamdíj 30%-a az adóból leírható! Jelentkezés, bõvebb felvilágosítás: Weiszenburger Józsefné felnõttképzési felelõs 74/311-277 vagy 20/4682143 A július elsõ néhány hûvös, csapadékos napját szinte az egész hónap során száraz és forró idõszak követte. Az elmúlt 30 év második legmelegebb és harmadik legszárazabb júliusát hagytuk magunk mögött. Az augusztus eleje nagy csapadékkal és erõteljes lehûléssel kezdõdött. A napi középhõmérsékleti értékek 15-éig messze elmaradtak az átlagostól. 20-a táján néhány száraz, meleg nap következett, majd egyre hûvösebb és csapadékosabb napokkal búcsúzott az augusztus. Látható tehát, hogy részleteiben elég szélsõségesnek mondható az elmúlt nyár. Kõvári László Jó úton a szõlõs- és borosgazdák szövetkezése Szeptember 28-án tartotta tájékoztató ülését a Szekszárdon megalakuló szövetkezés, mely a szõlõ- és bortermelõket fogná egységbe. A tájékoztatón elhangzott, hogy a szövetkezés 2008-ra egy 200 ha szõlõ feldolgozására alkalmas üzemet szeretne létesíteni 50% vissza nem térítendõ EU-s pályázati forrás, hitel és önerõ útján. A kezdeményezés az utolsó lehetõség, hogy a borvidék kitörjön az egyre szûkülõ piac és a nyomott árak szorításából. Amennyiben nem jön össze a pályázathoz szükséges tõke és kellõ számú alapító tag, újabb 7 évet kell várni hasonló pályázati lehetõségre, mely megteremtheti a közös szõlõ feldolgozás és bor értékesítés alapját. A szövetkezés alakuló közgyûlésre várhatóan 17-én kerül sor Szekszárdon a Vármegyeháza dísztermében. További információ: 30/93-79-310. APRÓHIRDETÉSEK Alma eladó. Fajták: Jonathán, Jonagold, Idared. Ár: 80 Ft/kg. Érdeklõdni lehet Gombos László, Madocsa, 75/330 165 és a 30/258 5551 telefonszámon. Az alma egészséges, jó ízû, téli tárolásra alkalmas, nagyobb tételben házhozszállítás. Eladó Szekszárdon 2003. évi AGP 500 axiál ventilátoros permetezõ, felújított Forschritt 3 fejes eke. Tel.: 20/314-18-45 Eladó 4 éves herélt kisbéri félvér és fél éves kisbéri félvér sárga színû kanca csikó. Tel.: 20/48-01-244. Eladó Gala, Jonica, Brabern alma. Érdeklõdni 20 óra után: 74/459-970. Eladó Kverneland 5 fejes váltvaforgató eke. Tel.: 20/462-03-78 Eladó telephely Sióagárdon új épülettel, SPC vetõgép új granulátum szóróval monitorral; új 2 késes mélylazító; 4 m-es függesztett sima henger; 2,8 m-es újszerû ásóborona. Tel.: 30/95-99-151. Eladók Decsen mangalica malacok, hízók, növendékek. Tel.: 20/33-88-199. Ingyenes hirdetési lehetõség az Agrártükörben. Hirdetését 1200 termelõ olvashatja. Telefonáljon, érdemes!!! Telefonszám: 74/510-030.
Agrartukor_szeptember.qxd 9/8/2006 1:22 PM Page 12 12 Agrártükör GAZDA DUÓ KFT. Székesfehérvár, Seregélyesi út 94. Vetõmag Mûrtágya Növényvédõszer Termény kereskedelem Finanszírozás Tel.: 22/500-184; 348-333 Fax: 22/500-185 Berényi György: 30/9460-603 Horváth Iván: 30/9460-597 MEZÕGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÁS Tolna Megyei Agrárkamra Szekszárd, Keselyûsi út 22., 1. emelet Tel.: 74/510-030 TÁPANYAG-GAZDÁLKODÁSI TERV KÉSZÍTÉS Tolna megyében a legkedvezõbb áron!!! TAMÁSI BALÁZS 20/33-88-199 SÁROSDY ANDREA 30/388-68-43 150 Ft/ha +Áfa GRÉNUS ISTVÁN 30/532-68-67 HAUSZKNECHT FERENC ROLF 30/267-24-16 VENDÉGH EDIT 30/93-79-310 GOMBOS LÁSZLÓ 30/258-55-51 JAKSA PÉTER TITUSZ 30/426-28-50 KULCSÁR LÁSZLÓ 30/45-15-615 Agrártükör Kiadó: Tolna Megyei Agrárkamara Felelõs kiadó: Kõvári László Szerkesztõ: Vendégh Edit Nyomdai elõkészítés és nyomdai munkák: Séd Nyomda Kft. Szekszárd, Epreskert u. 10. ISSN 1419-4813 TOLNA MEGYEI AGRÁRKAMARA Szekszárd, Keselyûsi út 22. Tel.: 74/510-030 Geotrex GPS-es területmérõ szett készülékkel, szoftverrel. A piacon a jelenleg legkedvezõbb áron!!! Érdeklõdni lehet: TOLNA MEGYEI AGRÁRKAMARA Hauszknecht Ferenc Rolf telefon: 30/267-24-16 rolf@tolna.net