DROGSZIGOR: MI VÁLTOZIK AZ ÚJ BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVBEN?



Hasonló dokumentumok
Droghelyzet és jogi szabályozás. Molnár András r. őrnagy Tapolcai Rendőrkapitányság

DÁT2 Psy Help & TASZ. Drogjogsegély 2017

Kábítószeres bűnözés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Az új Büntető Törvénykönyv kábítószerekre és hasonlókra vonatkozó bekezdései ( )

Az új pszichoaktív anyagokhoz kapcsolódó jogszabályi változások

Az új pszichoaktív anyagokhoz kapcsolódó jogszabályi változások

A drogfogyasztás és drogkereskedelem büntetőjogi fenyegetettsége az EU tagállamaiban (2005 februrár) Csekély. mennyiségnek.

Általános jogi ismeretek IV.

bekezdés] vagy a vádemelés elhalasztását [Be (2) bekezdés] megelőzően kezdte meg.

MAGYAR KÖZLÖNY. eljárás során létrejött, illetve létrehozott, a méhbe be nem ültetett embriót is érteni kell.

Feketepiaci helyzetkép a lefoglalt anyagok vizsgálati eredményei alapján

Az Alaptörvény 6. cikkének (1) bekezdése alapján a kannabisz legalizálásáról címmel a mellékelt törvényjavaslatot kívánom benyújtani.

A közvetítői eljárás

A kábítószerrel és kábító hatású anyagokkal összefüggı bőncselekmények - vázlat

DROGFOGYASZTÁS ÉS JOG

JELENTÉS A KÁBÍTÓSZER FOGYASZTÓKRÓL ÉS KEZELÉSÜKRŐL év

Az Alkotmánybíróság droghatározata

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

A kábítószer mennyiségének meghatározása alapjogi aggályok a Btk (4) bekezdésében írt rendelkezéssel kapcsolatban

A kábítószerrel és kábító hatású anyagokkal összefüggı bőncselekmények - vázlat (a január 1-jétıl hatályos szabályok alapján)

Gyurcsány Ferenc Miniszterelnök Úr részére Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A jogszabály mai napon hatályos állapota. 54/2004. (XII. 13.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

2018-as ÉVES JELENTÉS (2017-es adatok) az EMCDDA számára készítette: Nemzeti Drog Fókuszpont MAGYARORSZÁG REITOX

1979. évi 5. törvényerejű rendelet. a Büntető Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról. I.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

2015-ös ÉVES JELENTÉS (2014-es adatok) az EMCDDA számára készítette: Nemzeti Drog Fókuszpont MAGYARORSZÁG REITOX

Toxikológiai Vizsgálatok a PTE Laboratóriumi Medicina Intézetében. Lajtai Anikó és Lakatos Ágnes PTE Laboratóriumi Medicina Intézet

Szabályozás és kockázatértékelés Magyarországon. dr. Csákó Ibolya

Tatabányai Törvényszék

A Magyar Nemzeti Arcvonal tagjaival szemben folytatott nyomozás. Opauszki András r. alezredes főosztályvezető Budapest, december 08.

Magyar joganyagok - 32/2014. (VIII. 29.) ORFK utasítás - a bódító hatású szertől befo 2. oldal a) az intézkedés alá vont személyen a kábítószer okozta

DROGJOGI KÉRDÉSEK. Dénes Balázs Fazekas Tamás

A jogi ismertek oktatásának célja kettős:

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

Á L L Á S P O N T A DROGSZABÁLYOK SZIGORÍTÁSÁRÓL

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

BRINDZIK BEÁTA KOZÁK BETTINA AZ ÚJ BTK. BÜNTETÉSKISZABÁSRA GYAKOROLT HATÁSA A KÁBÍTÓSZERREL KAPCSOLATOS BŰNCSELEKMÉNYEK VONATKOZÁSÁBAN.

2010 1,IAJ 17, A Büntető Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény módosításáró l

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN

A bűnmegelőzési jogi háttere, szervezeti- és intézményrendszere. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy ORFK Bűnmegelőzési és Áldozatvédelmi Osztály

A SZIGORÍTÁS ÚTJÁN A KÁBÍTÓSZER-JOGSZABÁLYOK SZIGORÍTÁSA ÉS A HATÁLYBA LÉPÉSÜK ÓTA ELTELT EGY ÉV ÉRTÉKELÉSE

A generális prevenció gyakorlati lehetőségei a Józsefvárosban

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

Éves jelentés (2009): a kábítószerprobléma. Dr. Varga Orsolya Nemzeti Drog Fókuszpont november 5.

DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények számának és nyomozás-eredményességének alakulása az ENyÜBS évi adatai alapján

2016-os Éves jelentés az EMCDDA számára

A KAPCSOLATI ERŐSZAK ÉS SZEXUÁLIS KÉNYSZERÍTÉS MUTATÓI A RENDŐRSÉG ÉS AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS RÉSZÉRE

4/2014. (II. 21.) ORFK utasítás. a Rendőrség Drogellenes Stratégiájáról 1 I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK II. FEJEZET RÉSZLETES RENDELKEZÉSEK

Önkormányzat- Rendőrség kérdőíves felmérés 2015.

Záróvizsga felkészítő

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

Szellemi tulajdonjog elleni bűncselekmények az új Btk-ban (tapasztalatok jogosulti és nyomozóhatósági oldalról) Tóth Péter pénzügyőr százados

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Javaslat az új Büntetõ Törvénykönyv kábítószerrel visszaélés tényállásainak normaszövegére

Kristóf Andrea SE-IBOI

Visszaélés kábítószerrel

Gyámügyi és Igazságügyi Főosztály. Igazságügyi Osztály. Áldozatsegítés

Belügyminisztérium. S t a t i s z t i k a i a d a t g y ű j t é s - s t a t i s z t i k a i a d a t á t v é t e l a d a t k ö r. c í m.

Szenvedélybeteg-gondozó Szociális szakgondozó

A GAZDÁLKODÁS RENDJÉT SÉRTŐ BŰNCSELEKMÉNYEK. Dr. Balogh Ágnes egyetemi docens, PTE ÁJK

2 1. Az Előterjesztő az alábbi helyesírási pontosításokat javasolja : 44/1. Az egységes javaslat 17. -ában a Btk (1) bekezdése b) pontjához : /1

A dizájner drogok megjelenésének sajátosságai Szekszárdon. Készítette: Schatz Enikı

2017-es ÉVES JELENTÉS (2016-os adatok) az EMCDDA számára készítette: Nemzeti Drog Fókuszpont MAGYARORSZÁG REITOX

Problémafelvetés A kábítószer-fogyasztással összefüggő halálesetek alakulása 2010-ben

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

DROGFOGYASZTÓK UTÁNKÖVETÉSE

Magyar joganyagok évi CXCVII. törvény - a büntetőeljárásról szóló évi X 2. oldal A Büntető Törvénykönyvről szó

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

A szárított, valamint fermentált dohányt érintő jövedéki aktualitások

JOGI KI MIT TUD? Jogi verseny diákoknak

1. A bizottság a törvényjavaslat 38. -ának a következő módosítását javasolja: 38. Az Nbjt a helyébe a következő rendelkezés lép:

Kábítószerpiaci fejlemények 2017

Dr. Pá lv ö l g y i Ák o s * A megelőző pártfogás, mint a bűnmegelőzés egyik lehetséges eszköze. Büntetőjogi Szemle 2012/2. szám. Bevezető gondolatok

A kábítószer-probléma kezelésére vonatkozó közkiadások

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Összes regisztrált bűncselekmény

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

1. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁS Hatályos: től

1. Az ügyész teendői a nyomozás befejezése után 2. A vád és a vádelv történeti fejlődésének vázlata 3. A vád jelentősége, a vádelv, a vádmonopólium

Ágazati jogszabályok. Az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. Törvény (továbbiakban: Ákr.),

2012. évi... törvény

Fiatalkorúak a büntetőeljárásban. Nyíregyházi Törvényszék 2016.

DISSERTATIONES A JOGALKALMAZÁS KÉRDÕJELEI A KÁBÍTÓSZER-PROBLÉMÁVAL KAPCSOLATOS KRIMINÁLPOLITIKÁBAN. KÓTI RÉKA ÁGNES doktorandusz (PPKE JÁK)

Az új pszichoaktív anyagok kihívásai igazságügyi szakértői szemmel

A szellemi tulajdonjogok vámhatósági érvényesítéséről szóló új szabályok tapasztalatai a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

2016-os ÉVES JELENTÉS (2015-ös adatok) az EMCDDA számára készítette: Nemzeti Drog Fókuszpont MAGYARORSZÁG REITOX

32004F0757. Official Journal L 335, 11/11/2004 P

Drogpolitikai Jelentés 2006

Fiatalkorúak

CSOMÓ. Nőnap, március 8. Nőnap alkalmából szeretettel köszöntünk minden iskolánkban dolgozó és tanuló hölgyet.

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

Átírás:

DROGSZIGOR: MI VÁLTOZIK AZ ÚJ BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVBEN?

Az Országgyűlés 2012. júniusában jóváhagyta az új Büntető Törvénykönyvről szóló törvényjavaslatot, ami 2013. július elsején lép hatályba, és jelentősen szigorítja a kábítószerrel kapcsolatos büntetési tételeket. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet 1994 óta következetesen a drogfogyasztás dekriminalizációját szorgalmazza tehát a fogyasztók büntetését igazságtalannak és értelmetlennek tartjuk. Küldetésünk, hogy jogi segítséget nyújtsunk a fogyasztóknak, hogy formáljuk a társadalom és a politikai döntéshozók hozzáállását ehhez a kérdéshez. Reményeink szerint a Btk. szigorításáról szóló tájékoztatónkat a fogyasztók, a szülők, a területen dolgozó szakemberek és a téma iránt érdeklődő újságírók egyaránt haszonnal forgathatják.

Büntetendővé válik a fogyasztás 2003 és 2013 között a kábítószer-fogyasztást önmagában nem büntette a törvény, de a megszerzésen és a tartáson keresztül a fogyasztás eddig is bűncselekmény volt. Júliustól a fogyasztás ismét önálló elkövetési magatartásként kerül vissza a Btk-ba. A csekély mennyiségű kábítószer tartásával egy büntetési kategóriába kerül tehát a törvény szerint két év szabadságvesztéssel büntetendő. A törvény lehetővé teszi, hogy a fogyasztó 6 hónapos megelőző, gyógyító vagy egyéb foglalkozáson ún. elterelésen - vegyen részt a büntetőeljárás alternatívájaként. Amennyiben az elterelésről szóló igazolást egy éven belül bemutatja, az eljárást megszüntetik ellene, és nem lesz priusza. Ez a rendszer a továbbiakban is megmarad, bár korlátozottan. MI A CSEKÉLY MENNYISÉG? Egyes kábítószereknél a törvény pontosan megadja a csekély mennyiség felső határát, de nem utcai mennyiségben, hanem a lefoglalt kábítószer tiszta hatóanyagtartalmának alapján, amit laboratóriumban vizsgálnak be. Kannabisz: 6 gramm totál THC = kb. 100 gramm utcai (az átlagos tisztaság: kb. 6%) Amfetamin: 0,5 gramm = 5 gramm utcai (átlagos tisztaság: 10%) Kokain: 2 gramm = kb. 10 gramm utcai (átlagos tisztaság: kb. 20%) Heroin: 0,6 gramm = kb. 3 gramm (átlagos tisztaság: kb. 18%) Más kábítószereknél a csekély mennyiség élettani hatása 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyező hogy ez mennyi, azt a gyakorlatban az igazságügyi orvos-szakértő állapítja meg.

HOGYAN ZAJLIK AZ ELTERELÉS? Először is választanod kell egy lakóhelyedhez közeli intézményt, ahol az elterelést szeretnéd folytatni ezek listáját megtalálod a Drogriporteren (drogriporter.hu/eltereles). Maga a kezelés három formában zajlik attól függően, hogy függőnek, rendszeres használónak vagy csupán alkalmi fogyasztónak minősülsz. Ha nem vizsgált meg függőség szempontjából igazságügyi szakértő, akkor az adott kezelőhelyen egy ún. előzetes állapotfelmérés során fogják státuszodat meghatározni, és eszerint fognak beosztani. A függők ún. kábítószer-függőséget gyógyító kezelés -ben, a rendszeres használók kábítószer-használatot kezelő más ellátás -ban, míg a kocadrogosok megelőző-felvilágosító szolgáltatás -ban részesülnek. Az eltereltek túlnyomó többsége ez utóbbi kategóriába tartozik. Július előtt a fogyasztó többször is részt vehetett elterelésen. Az új Btk. azonban komoly korlátokat emel. Csak az választhatja a büntetőeljárás alternatívájaként az elterelést, aki a) két éven belül nem vett részt elterelésben, illetve b) két éven belül más kábítószerrel visszaélés bűncselekmény elkövetése miatt nem folyt ellene eljárás. Ez az elterelésben részt vevők nagy részét nem érinti, mivel ők olyan alkalmi kannabisz-fogyasztók, akiket tipikusan nem állít elő a rendőrség két éven belül többször. A rendszeres fogyasztók azonban, különösen, ha hátrányos helyzetűek, gyakrabban kerülhetnek a rendőrség látókörébe. A mostani szigorítás gyakorlatilag az 1998-as ellentéte: akkor az elterelést kizárólag a függők számára tették elérhetővé, most éppen a függők kerülhetnek gyakrabban bíróság elé. Két feltételhez kötik az elterelést

Megszűnnek a kábítószer-függőkre vonatkozó enyhébb szabályok A 2013. július előtt hatályos Btk. a kábítószer-függők cselekményére enyhébb szabályokat, lényegesen alacsonyabb büntetési tételt írt elő. A kábítószer-függő elkövető még akkor is elkerülhette a büntetőeljárást és részt vehetett az elterelésen, ha saját fogyasztásra a csekély mennyiségnél több, de a jelentős mennyiségnél kevesebb kábítószert állított elő, tartott magánál vagy szerzett meg. Ha csekély mennyiségű kábítószert adott át (a klasszikus szociális díler magatartás), egy évig terjedő szabadságvesztéssel volt büntetendő, míg a nem kábítószerfüggő elkövető két évig terjedő szabadságvesztéssel. A bíróság július után már csak enyhítő körülményként értékelheti a büntetés kiszabásánál a szenvedélybetegség meglétét, a kedvezőbbszabályok megszűnnek. MI TÖRTÉNIK A RENDŐRSÉGEN? Számítani kell arra, hogy kihallgatnak, vizeletmintát is vesznek tőled, sőt, extrémebb esetekben (pl. ha netán a kereskedelem gyanúja is felmerül veled kapcsolatban) házkutatást is elrendelhetnek. Fontos tudni, hogy mint gyanúsított nem vagy köteles arra, hogy az igazat mondd, sőt arra sem, hogy egyáltalán mondj akármit. Ha vallomásra kényszerítenek, az bűncselekmény. Bár egyes esetekben a rendőrség orvosi segítséggel katéteres beavatkozással kényszerített ki vizeletmintát a gyanúsítottból, a Független Rendészeti Panasztestület állásfoglalása szerint ez az eljárás jogsértő. Amennyiben nem vagy hajlandó vizeletmintát biztosítani, akkor vérmintát kell tőled venniük. Egyes kábítószerek a vizeletből sokkal tovább kimutathatóak, mint a vérből, így például a kannabisz.

MI A TEENDŐ DISZKÓRAZZIA ESETÉN? Az állampolgári jogok országos biztosa is megerősítette (OBH 1916/2006), hogy önmagában az, hogy egy adott szórakozóhelyen, fesztiválon szórakozol, az még nem indokolja, hogy a rendőrség intézkedjen veled szemben. A rendőrség azonban mégis tart ilyen razziákat, ahol a fiatalokat válogatás nélkül igazoltatják, pupillájukat elemlámpával vizsgálják, kábítószer-tesztet végeznek el rajtuk. Amennyiben ilyen jogsze- rűtlen rendőri intézkedés áldozatává válsz, fordulj bizalommal a TASZ jogsegély szolgálatához (tasz.hu/jogsegely)! A régi Btk. szerint az a 18. életévét betöltött fiatal, aki köznevelési vagy közoktatási intézményben csekély mennyiségű kábítószert tart magánál vagy szerez meg, elterelésen vehet részt. Július elseje után azonban bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Aki 18. életévét betöltött diákként egy iskolai buliban átad egy spanglit a 17 éves osztálytársának, július előtt két évig terjedő szabadságvesztéssel, az új Btk. szerint azonban egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Szigorúbban ítélik meg, aki köznevelési intézmény közelében szerez meg

Egy új mennyiségi kategóriát vezetnek be: a különösen jelentős mennyiséget Eddig három mennyiségi kategória volt: csekély, alap- eseti és jelentős. A jelentős mennyiség a csekély mennyiség húszszorosa. Új minősített eset, a különösen jelentős mennyiség (csekély menynyiség kétszázszorosa) megszerzése vagy birtoklása, ami 10-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő (jelentős mennyiségnél: 5-10 évig).

A kábítószer-fogyasztók büntetése korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető lehetővé teszi a kábítószert átadó személy kilétének megállapítását. Ennek a kö- vetkezményei egyelőre beláthatatlanok. A hazai ítélkezési gyakorlatban most is gyakran előfordul, hogy pusztán vallomás alapján büntetik meg a vélt terjesztőket: ha fogyasztók azt vallják egy személyre, hogy tőle szerezték be a kábítószert, akkor még akkor is elítélhetik, ha nem foglalnak le tőle kábítószert. A fogyasztókat vallomásra ösztönzik

A dizájner drogok fogyasztóinak büntetése Az utóbbi években elterjedt az ún. dizájner drogok fogyasztása az országban ezek olyan tudatmódosító szerek, amelyeknek a hatása hasonló a már illegális drogokéhoz, de molekulaszerkezetük eltér attól (pl. potpurriként, herbál fűként, fürdősóként és növénytápszerként, vagy kutatási anyagként forgalmazott szerek). Az ilyen anyagok nem kerülnek fel automatikusan a kábítószerek listájára, ellenben létrehoztak számukra egy ideiglenes listát (ún. C-lista, bővebben itt olvashatsz róla: drogriporter.hu/clista). Ezen szerek előállítása, forgalmazása, országba való behozatala illetve onnan való kivitele 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A fogyasztókat eddig nem büntették, júliustól azonban a megszerzés és tartás szabálysértésnek minősül az új Szabálysértési Törvény alapján. HONNAN TUDHATOM, HOGY MI LEGÁLIS? A kábítószerek és az új pszichoaktív szerek listáit megtalálod a Drogriporteren (drogriporter.hu/jegyzek). A C-listára nem csak egyenként, hanem szercsoportonként (ún. generikus képlettel) is felvesznek anyagokat. A generikus képleteket kizárólag vegyészeti szaktudással lehet értelmezni, ha ilyen kérdésed van, fordulj a TASZ jogsegélyszolgálatához (tasz.hu/jogsegely). VIGYÁZAT! Attól, hogy tudod, hogy az általad rendelt, vásárolt anyag nem szerepel a C-listán, még nem biztos, hogy a csomagban, amit kapsz, valóban csak az adott anyag szerepel. Előfordulhat, hogy ehelyett illegális szert kapsz, és ha ez kiderül, akkor büntetőeljárást indíthatanak ellened.

A TASZ jogsegélyszolgálata ezután is ingyenes jogi segítséget (stratégiailag fontos ügyekben képviseletet is) nyújt a fogyasztói típusú kábítószerrel visszaélés bűncselekmények elkövetői számára. Amennyiben jogi segítségre van szükséged, kérünk, látogass el a tasz.hu/jogsegely oldalra, vagy küldj egy emailt a tasz@tasz.hu címre! A drogjogi szabályozás és a drogpolitika helyzete folyamatosan változik amennyiben szeretnéd nyomon követni a változásokat, kérünk, olvasd a Drogriportert (drogriporter. hu), és kövess minket a Facebook-on is (facebook.hu/drogriporter)! Társaság a Szabadságjogokért, 2013 Szöveg: Sárosi Péter Grafika: Lindsay Crocket a képek forrása: sxc.hu 1.o. prison martin sach 2. o. Breakout H Assaf 3.o. Thumb print 1 Georgie_c s name card 5.o. Security Fence 3 Miguel Saavedra 6.o. Prison Cells 1 Shad Gross 7.o. prison Caroline Keyzor 8. o. Security fence 4 Miguel Saavedra 9.o. Handcuffs foxumon