ELŐADÓ: Csaba Eszter HATÁROZATSZÁM: 02.5/347/1/2008 OLDALAK SZÁMA: 5 MELLÉKLET: címkeszöveg TÁRGY: FORESTER vadriasztó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélye A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, mint engedélyező hatóság a F. Joh. Kwizda GmbH, (Ausztria) képviseletében eljáró Magyar Kwizda Kft. (Budapest) ügyfélnek a Forester vadriasztó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének kiadása tárgyában indult hatósági eljárásban meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: Az engedélyező hatóság a Forester vadriasztó permetezőszer, amely növényvédő szernek nem minősülő növényvédelmi hatású termék, a forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét (engedély száma: MGSZHK 02.5/347/1/2008) az alábbi feltételek mellett adja ki: 1. A növényvédelmi hatású termék tulajdonosi és gyártói adatai engedély tulajdonosa Kwizda Agro GmbH Dr Karl-Laueger Ring 6 A-1010-Vienna, Ausztria engedély tulajdonos hazai Magyar Kwizda Kft. képviselője 1027 Budapest Medve u. 24. készítmény gyártója Kwizda Agro GmbH (Ausztria) hatóanyag(1) gyártója Kwizda Agro GmbH (Ausztria) 2. A növényvédelmi hatású termék rendeltetése: vadriasztó permetezőszer 3. A növényvédelmi hatású termék hatóanyaga: hatóanyag név 4. A növényvédelmi hatású termék formulációja: emulzió, olaj a vízben (EW) 5. Előírt minőségi feltételek: CAS szám 98999-15-6 részaránya állati zsiradék (birka faggyú) 64 (g/kg)
02.5/347/1/2008 6. A növényvédelmi hatású termékfelhasználására vonatkozó előírások: Kultúra Károsító Kezelések maximális száma Szőlő 5.1. hatóanyag tartalom állati zsiradék (spektroszkópia) Fizikai-kémiai tulajdonságok Örökzöld és lombhullató erdei fafajok Almatermésű, csonthéjas, héjas, bogyós gyümölcsfajok Őz, gímszarvas Őz, gímszarvas Őz, gímszarvas Előírt növényvédelmi technológia: Két kezelés közti min. időtartam (nap) 6,40± 0,64%(m/m) 5.2 kiönthetőség (MT 148.1) maximális maradék 5% 5.3 emulzió stabilitás kezdeti emulzió képzés teljes 0,5 óra krém max. 0,2 ml 2 óra krém max. 0,5 ml újra emulgeálhatóság 24 óra teljes 24,5 óra krém max. 0,5 ml 5.4 habzóképesség (MT 47.2) < 30 ml (1 perc után) Tárolási stabilitás 5.5 Tárolási stabilitás 54 o C-on (MT 46.3) a mért átlag hatóanyag tartalom nem lehet kevesebb, mint a kezdeti hatóanyag tartalom (5.1) relatív 95%-a, és meg kell felelnie az 5.3 előírásainak. A kijuttatáshoz szükséges szer víz mennyisége (l/ha) 2 28-42 10-15 45-50 Az utolsó kezelési fenostádium virágzás kezdete (BBCH 60) 2 28-42 10-20 - tavasszal (BBCH 07) ősszel (BBCH 97) 2 30 15-20 0-60 rügyfakadás (BBCH 07) Használat előtt alaposan felrázandó. A hatástartam biztosításához a permetlének be kell száradnia. A Forester más növényvédő szerekkel nem keverhető! A kezelés előtt és után egy héten át más növényvédő szer nem alkalmazható. Lomb- és tűlevelű erdészeti kultúrákban a fák, cserjék törzsének és ágainak, valamint kora tavaszi hajtásainak vadrágás elleni védelmére használható. Az őszi, téli vadrágás megelőzése céljából a készítményt hígítás nélkül, 20,0 l/ha-os mennyiségben kell kijuttatni háti permetezővel. A két kijuttatási időszakban 1-1 kezelés szükséges. A tavasszal 2/6
02.5/347/1/2008 alkalmazott dózist (10-20 l/ha) a kultúrától, a növény korától és fejlődési stádiumától függően kell megválasztani. A tavaszi vadrágás megelőzésére almatermésűekben, csonthéjasokban, héjas és bogyós gyümölcsűekben kora tavasszal (rügypattanáskor) kell kipermetezni 20 l/ha dózisban hígítás nélkül vagy 1:2, 1:3 arányú vizes hígítással a jobb fedettség biztosítása érdekében. A második kijuttatást a készítmény hígított dózisával kell végezni a fák, cserjék 2,5 m-es magasságáig, a fás részekre. A készítményt a levelek megjelenése előtt kell kijutatni. Ültetvény permetezőgép alkalmazásakor oldalanként maximum 2-3 szórófej szükséges a védendő korona felület permetlével való fedéséhez. A többi szórófej levakolandó. Szőlőben őz és szarvas okozta kártétel megelőzésére használható. 10-15 l/ha készítményt 45-50 l/ha vízzel kell kipermetezni a szőlő 3 leveles állapotától a virágzás kezdetéig, legfeljebb 2 alkalommal. A két kezelés között 28-42 nap teljen el. A készítmény fagypont alatti hőmérsékleten nem alkalmazható. Légi kijuttatás: - 7. Emberre, állatra, környezetre való veszélyesség, a biztonságos felhasználás feltételei: Veszélyjelek:- a) Mérgező (toxikológiai és környezetkárosító) tulajdonságok:- A hatóanyag p.o. LD50 értéke (patkányon): 420-19000 mg/kg b) Tűzveszélyességi besorolás: Nem jelölésköteles (E tűzveszélyességi osztály) c) Vízi szervezetekre való veszélyesség: nem jelölésköteles d) Méhekre való veszélyesség: nem jelölésköteles - R-mondatok:- S-mondatok: S 2 Gyermekek kezébe nem kerülhet S 13 Élelmiszertől, italtól és takarmánytól távol tartandó S 20/21 A használat közben enni, inni és dohányozni nem szabad S 24/25 Kerülni kell a bőrrel való érintkezést és a szembe jutást S 36/37/39 Megfelelő védőruházatot, védőkesztyűt és szem-/arcvédőt kell viselni Különleges Sp-mondatok: Sp 1 A növényvédő szerrel vagy annak csomagolóeszközével ne szennyezze a vizeket! Spo 2 Használat után minden védőruházatot ki kell mosni A csomagolási hulladékokra a növényvédő szerrel szennyezett csomagolóeszközhulladékok kezelésről szóló 103/2003. (IX. 11.) FVM rendelet előírásait szükséges alkalmazni. 8. Várakozási idők: a) Munkaegészségügyi várakozási idő: 0 nap b) Élelmezés-egészségügyi várakozási idő: előírása nem szükséges 3/6
02.5/347/1/2008 9. Munkaegészségügyi óvórendszabályok: Egyéni védőfelszerelés: előkészítőknek és kijuttatóknak: növényvédelmi védőruha, védőkalap, védőkesztyű, védőszemüveg vagy arcvédő, védőlábbeli: Munka közben többszöri kézmosás, munka végeztével alapos tisztálkodás, zuhanyozás, alsó és felsőruha váltása szükséges. Mérgezéskor, allergiás megbetegedés esetén, vagy annak gyanújakor a munkát azonnal félbe kell szakítani, majd helyszíni elsősegélynyújtás (lásd: általános eljárás) után orvosi, intézeti ellátást kell biztosítani. Terápia: általános eljárás, tüneti megfigyelő kezelés Ellenanyag: specifikus antidótuma nincs 10. Forgalmazási kategória: III. 11. Eltarthatóság: 2 év eredeti zárt csomagolásban, száraz, hűvös helyen, szabályos növényvédő szer raktárban. 12. Az engedély érvényessége: 2012. december 31., illetve a készítmény hatóanyagának felülvizsgálata során a közösségi rendelkezésekben megállapításra kerülő határidő. A termékcímkére vonatkozó döntés (címkeszöveg elfogadása) A növényvédelmi hatású termék csak jelen határozat mellékletét képező jóváhagyott címkeszövegnek megfelelő címkével kerülhet forgalomba. Az engedélyezési eljárás díja 2.500.000-Ft, amelyet a N-DN-48/2006. részben megfizetett és a N-DN-21/2008. számú számla alapján kell még megfizetni az ügyfélnek. Felhívom a figyelmét, hogy az eljárási díj a fenti számlán megjelölt időpontig történő meg nem fizetése esetén az engedélyező hatóság az eljárási díj hiányáról jegyző könyvet készít, a jegyzőkönyv alapján a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű kamattal növelt összeg ű igazgatási szolgáltatási díjat, és a felhívás költségét az illetékes állami adóhatóság írja el ő. Jelen határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül keresetet indíthat a Fővárosi Bírósághoz címezve, de az engedélyező hatóságnál előterjesztve jogszabálysértésre hivatkozással. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatának illetéke 16.500 Ft, a feleket a perben tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti meg. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, azonban a keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztése kérhető. INDOKOLÁS Az ügyfél 2006. 03. 08. napján kelt kérelmében a Forester vadriasztó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének kiadását kérte az engedélyező hatóságtól. Az ügyfél a kérelemhez mellékelte a növényvédő szerek forgalomba 4/6
02.5/347/1/2008 hozatalának és felhasználásának engedélyezéséről, valamint a növényvédő szerek csomagolásáról, jelöléséről, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) szerinti adatokat. A hatóság az engedély kiadása vonatkozásában figyelembe vette az eljárásban résztvevő szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásait az alábbiak szerint. Az ügyben eljáró Országos Tisztifőorvosi Hivatal 157-88/2006 OTH számú és az Országos Környezet-, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség 14/3320/2/2006 számú állásfoglalását jelen határozat rendelkező részének 7., 8., 9., 10., pontjai tartalmazzák. Az engedélyezési eljárási díj megállapítása a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet 2. számú melléklet A. részének II/5. pontja alapján történt. Az engedélyező hatóság a fentiek alapján megállapította, hogy az ügyfél az engedély kiadásához szükséges dokumentumokat benyújtotta, az eljárási díjat megfizette. Ezek alapján a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 71-74. -a, valamint a növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény (a továbbiakban: Nvt.) 12-15. -a, továbbá az ennek végrehajtására kiadott R. 7.., valamint a 15-17. -ai alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A címketerv bírálata a Nvt. 23. (2) és (3) bekezdése, valamint a R. 30. -a alapján történt. Az engedélyező hatóság jelen határozatát a Nvt. 11. (1) bekezdése, illetve a R. 3. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva hozta. A jogorvoslat lehetőségéről, feltételeiről, és az illeték mértékéről, illetve az illetékfeljegyzési jogról a Ket. 109. és 110. (1) bekezdése, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. (3) bekezdése és a 62. (1) h) pontja alapján rendelkezett az engedélyező hatóság. Budapest, 2008. február 7. P.H. Dr. Halmágyi Tibor igazgató Kapja: 1. ügyfél hazai képviselete 2. szakhatóság (OTH) 3. szakhatóság (OKTVF) 4. irattár 5/6
02.5/347/1/2008 29/2008 6/6
Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Növény-, Talaj- és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság 1118 Budapest, Budaörsi út 141-145. 1/309-1000; Fax: 1/246-2942 ELŐADÓ: Dr. Szatmáriné Kontra Márta HATÁROZATSZÁM: 02.5/1352/1/2009 OLDALAK SZÁMA: 6 MELLÉKLET: TÁRGY: FORESTER vadriasztó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének kiterjesztése A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, mint engedélyező hatóság a F. Joh. Kwizda GmbH, (Ausztria) képviseletében eljáró Magyar Kwizda Kft. (Budapest) ügyfélnek a Forester vadriasztó permetezőszer 02.5/347/1/2008. számú forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítása tárgyában indult hatósági eljárásban meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: Az engedélyező hatóság a Forester vadriasztó permetezőszer, amely növényvédő szernek nem minősülő növényvédelmi hatású termék, forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét a 6. pontban kiterjeszti és egységes szerkezetben az alábbiak szerint adja ki: 1. A növényvédelmi hatású termék tulajdonosi és gyártói adatai engedély tulajdonosa engedély tulajdonos hazai képviselője készítmény gyártója hatóanyag(1) gyártója Kwizda Agro GmbH Dr Karl-Laueger Ring 6 A-1010-Vienna, Ausztria Magyar Kwizda Kft. 1027 Budapest Medve u. 24. Kwizda Agro GmbH (Ausztria) Kwizda Agro GmbH (Ausztria) 2. A növényvédelmi hatású termék rendeltetése: vadriasztó permetezőszer 3. A növényvédelmi hatású termék hatóanyaga: hatóanyag név állati zsiradék (birka faggyú) CAS szám 98999-15-6 részaránya 64 (g/kg)
02.5/1352/1/2009 4. A növényvédelmi hatású termék formulációja: emulzió, olaj a vízben (EW) 5. Előírt minőségi feltételek: 5.1. hatóanyag tartalom állati zsiradék (spektroszkópia) Fizikai-kémiai tulajdonságok 6,40± 0,64%(m/m) 5.2 kiönthetőség (MT 148.1) maximális maradék 5% 5.3 emulzió stabilitás kezdeti emulzió képzés teljes 0,5 óra krém max. 0,2 ml 2 óra krém max. 0,5 ml újra emulgeálhatóság 24 óra teljes 24,5 óra krém max. 0,5 ml 5.4 habzóképesség (MT 47.2) < 30 ml (1 perc után) Tárolási stabilitás 5.5 Tárolási stabilitás 54 o C-on (MT 46.3) a mért átlag hatóanyag tartalom nem lehet kevesebb, mint a kezdeti hatóanyag tartalom (5.1) relatív 95%-a, és meg kell felelnie az 5.3 előírásainak. 6. A növényvédelmi hatású termékfelhasználására vonatkozó előírások: Szőlő Kultúra Károsító Kezelések maximális száma Örökzöld és lombhullató erdei fafajok Almatermésű, csonthéjas, héjas, bogyós gyümölcsfajok Őz, gímszarvas Őz, gímszarvas Őz, gímszarvas Két kezelés közti min. időtartam (nap) A kijuttatáshoz szükséges szer víz mennyisége (l/ha) 2 28-42 10-15 45-5 0 Az utolsó kezelési fenostádium virágzás kezdete (BBCH 60) 2 28-42 10-20 - tavasszal (BBCH 07) ősszel (BBCH 97) 2 30 15-20 0-60 rügyfakadás (BBCH 07) Napraforgó Őz, szarvas 4 7-14 15 200-300 Kukorica Őz, szarvas 4 7-14 15 200-300- virágzás kezdete (BBCH 63) virágzás kezdete (BBCH 63) 2/6
02.5/1352/1/2009 Szója Őz, szarvas 4 7-14 15 200-300 Őszi káposztarepce Őz, szarvas 4 7-14 15 200-300 virágzás kezdete (BBCH 63) virágzás kezdete (BBCH 63) Előírt növényvédelmi technológia: Használat előtt alaposan felrázandó. A hatástartam biztosításához a permetlének be kell száradnia. A Forester más növényvédő szerekkel nem keverhető! A kezelés előtt és után egy héten át más növényvédő szer nem alkalmazható. Lomb- és tűlevelű erdészeti kultúrákban a fák, cserjék törzsének és ágainak, valamint kora tavaszi hajtásainak vadrágás elleni védelmére használható. Az őszi, téli vadrágás megelőzése céljából a készítményt hígítás nélkül, 20,0 l/ha-os mennyiségben kell kijuttatni háti permetezővel. A két kijuttatási időszakban 1-1 kezelés szükséges. A tavasszal alkalmazott dózist (10-20 l/ha) a kultúrától, a növény korától és fejlődési stádiumától függően kell megválasztani. A tavaszi vadrágás megelőzésére almatermésűekben, csonthéjasokban, héjas és bogyós gyümölcsűekben kora tavasszal (rügypattanáskor) kell kipermetezni 20 l/ha dózisban hígítás nélkül vagy 1:2, 1:3 arányú vizes hígítással a jobb fedettség biztosítása érdekében. A második kijuttatást a készítmény hígított dózisával kell végezni a fák, cserjék 2,5 m-es magasságáig, a fás részekre. A készítményt a levelek megjelenése előtt kell kijutatni. Ültetvény permetezőgép alkalmazásakor oldalanként maximum 2-3 szórófej szükséges a védendő korona felület permetlével való fedéséhez. A többi szórófej levakolandó. Szőlőben őz és szarvas okozta kártétel megelőzésére használható. 10-15 l/ha készítményt 45-50 l/ha vízzel kell kipermetezni a szőlő 3 leveles állapotától a virágzás kezdetéig, legfeljebb 2 alkalommal. A két kezelés között 28-42 nap teljen el. A készítmény fagypont alatti hőmérsékleten nem alkalmazható. Kukorica, napraforgó, őszi káposztarepce és szója zöld részeinek őz és szarvas okozta vadrágás elleni védelmére használható. Az őszi illetve tavaszi vadrágás megelőzése céljából a készítményt 15,0 l/ha mennyiségben kell kijuttatni szántóföldi permetező géppel, 200-300 l/ha vízmennyiséggel, a kultúrnövény 2 leveles állapota és a virágzás kezdete között. A készítményt önmagában kell kipermetezni 7-14 naponta, legfeljebb 4 alkalommal, lehetőleg az esti vagy a korareggeli időszakban. Esős időszakban kerülni kell a permetezést. Kisméretű táblán a teljes felület kezelése szükséges, nagy táblán elegendő a tábla szélének egy permetezőkeret szélességű lekezelése. A készítmény fagypont alatti hőmérsékleten nem alkalmazható. Légi kijuttatás: - 3/6
02.5/1352/1/2009 7. Emberre, állatra, környezetre való veszélyesség, a biztonságos felhasználás feltételei: Veszélyjelek:- a) Mérgező (toxikológiai és környezetkárosító) tulajdonságok:- A hatóanyag p.o. LD50 értéke (patkányon): 420-19000 mg/kg b) Tűzveszélyességi besorolás: nem jelölésköteles (E tűzveszélyességi osztály) c) Vízi szervezetekre való veszélyesség: nem jelölésköteles d) Méhekre való veszélyesség: nem jelölésköteles R-mondatok:- S-mondatok: S 2 Gyermekek kezébe nem kerülhet S 13 Élelmiszertől, italtól és takarmánytól távol tartandó S 20/21 A használat közben enni, inni és dohányozni nem szabad S 24/25 Kerülni kell a bőrrel való érintkezést és a szembe jutást S 36/37/39 Megfelelő védőruházatot, védőkesztyűt és szem-/arcvédőt kell viselni Különleges Sp-mondatok: Sp 1 A növényvédő szerrel vagy annak csomagolóeszközével ne szennyezze a vizeket! Spo 2 Használat után minden védőruházatot ki kell mosni A csomagolási hulladékokra a növényvédő szerrel szennyezett csomagolóeszközhulladékok kezelésről szóló 103/2003. (IX. 11.) FVM rendelet előírásait szükséges alkalmazni. 8. Várakozási idők: a) Munkaegészségügyi várakozási idő: 0 nap b) Élelmezés-egészségügyi várakozási idő: előírása nem szükséges 9. Munkaegészségügyi óvórendszabályok: Egyéni védőfelszerelés: előkészítőknek és kijuttatóknak: növényvédelmi védőruha, védőkalap, védőkesztyű, védőszemüveg vagy arcvédő, védőlábbeli: Munka közben többszöri kézmosás, munka végeztével alapos tisztálkodás, zuhanyozás, alsó és felsőruha váltása szükséges. Mérgezéskor, allergiás megbetegedés esetén, vagy annak gyanújakor a munkát azonnal félbe kell szakítani, majd helyszíni elsősegélynyújtás (lásd: általános eljárás) után orvosi, intézeti ellátást kell biztosítani. Terápia: általános eljárás, tüneti megfigyelő kezelés Ellenanyag: specifikus antidótuma nincs 4/6
02.5/1352/1/2009 10. Forgalmazási kategória: III. 11. Eltarthatóság: 2 év eredeti zárt csomagolásban, száraz, hűvös helyen, szabályos növényvédő szer raktárban. 12. Az engedély érvényessége: 2012. december 31., illetve a készítmény hatóanyagának felülvizsgálata során a közösségi rendelkezésekben megállapításra kerülő határidő. A termékcímkére vonatkozó döntés (címkeszöveg elfogadása) A növényvédelmi hatású termék csak jelen határozat alapján elkészített és jóváhagyott címkeszövegnek megfelelő címkével kerülhet forgalomba. Az engedély módosításának díja 100 000 Ft, amelyet az ügyfél megfizetett. Felhívom a figyelmét, hogy az eljárási díj a fenti számlán megjelölt időpontig történő meg nem fizetése esetén az engedélyező hatóság az eljárási díj hiányáról jegyző könyvet készít, a jegyzőkönyv alapján a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű kamattal növelt összeg ű igazgatási szolgáltatási díjat, és a felhívás költségét az illetékes állami adóhatóság írja el ő. Jelen határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül keresetet indíthat a Fővárosi Bírósághoz címezve, de az engedélyező hatóságnál előterjesztve jogszabálysértésre hivatkozással. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatának illetéke 16.500 Ft, a feleket a perben tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti meg. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, azonban a keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztése kérhető. INDOKOLÁS Az ügyfél 2008. november 3 napján kelt kérelmében a készítmény forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének kiterjesztését kérte kukorica, napraforgó, őszi káposztarepce és szója kultúrákban az engedélyező hatóságtól. Az ügyfél a növényvédelmi technológiai előírások módosításához, kiegészítéséhez szükséges technológiai vizsgálatokat elvégeztette és benyújtotta. Az engedélyezési eljárási díj a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet 4. (1) és (5) bekezdései és 11. e) pontja valamint a 2. számú melléklet A részének 11.1 pontja alapján lett megállapítva. Az engedélyező hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71-74. -a, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) 37. (1) bekezdés c.) pontja valamint a növényvédő szerek 5/6
02.5/1352/1/2009 forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezéséről, valamint a növényvédő szerek csomagolásáról, jelöléséről, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V.15.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 7. és a 15-18.,-a alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A címkeszöveg bírálata a R. 30. -a alapján történt. Az engedélyező hatóság hatáskörét a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 13. (1) bekezdésére, 45. (2) bekezdésére, illetve a R. 3. (1) bekezdésére alapítva állapította meg. A jogorvoslat lehetőségéről, feltételeiről, és az illeték mértékéről, illetve az illetékfeljegyzési jogról a Ket. 109. és 110. (1) bekezdése, az Éltv. 39. (4) bekezdés d.) pontja, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. (3) bekezdése és a 62. (1) h) pontja alapján rendelkezett az engedélyező hatóság. Budapest, 2009. március 31. P.H. Dr. Halmágyi Tibor igazgató Kapja: 1. ügyfél hazai képviselete 2. szakhatóság (OTH) 3. szakhatóság (OKTVF) 4. irattár 61/2009 6/6