A tárgyalást megelızı szakasz Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens
Az elsıfokú eljárás szakaszai 1. A tárgyalást megelızı szakasz (a keresetlevél benyújtásától a perindítás hatályának beálltáig) 2. A perfelvételi szakasz (a perindítás hatályának beálltától a bizonyítás elrendeléséig) 3. A bizonyítási szakasz (a bizonyítás elrendelésétıl a tárgyalás berekesztéséig) 4. A határozathozatali szakasz (a tárgyalás berekesztésétıl az ítélet kihirdetéséig) 5. A tárgyalást követı szakasz (az ítélet kihirdetésétıl az ítélet jogerıre emelkedéséig/a fellebbezés felterjesztéséig)
II. Kötelezı tartalmi elemei: 1. az eljáró bíróság; A keresetlevél 2. felek (képviselıik) neve, lakóhelye és perbeli állása; 3. az érvényesíteni kívánt jog, az annak alapjául szolgáló tények és azok bizonyítékai; 4. azokat az adatok, amelyekbıl a bíróság hatásköre és illetékessége megállapítható; 5. a bíróság döntésére irányuló határozott kérelem (petitum); II. Kötelezı mellékletek: 1. olyan okiratok, a.) amelynek tartalmára a felperes bizonyítékként hivatkozik, b.) amely a bíróság hatáskörének és illetékességének megállapításához szükséges c.) amely a hivatalból figyelembe veendı egyéb körülményeknek az igazolásához szükséges 2. ügyvédi meghatalmazás (kötelezı vagy ha van) 3. kereseti illeték megfizetésnek igazolása (kivéve költségkedvezmény!)
I. Jogalakító A kereseti kérelem típusai - A bírósági döntés közvetlenül jogviszonyt keletkeztet, módosít, megszüntet (pl. házasság felbontása, gondnokság alá helyezés, apaság megállapítása) II. Marasztalási - A bírósági döntés az alperest szolgáltatásra, tevékenység elvégzésére vagy helytállásra kötelezi a.) lejárt általános b.) jövıben esedékes 1. idıszakos szolgáltatás iránt a kereseti kérelem a le nem járt szolgáltatásokra is elıterjeszthetı; 2. ingatlan visszabocsátása iránt a kereseti kérelem már a visszabocsátási kötelezettség lejárta elıtt elıterjeszthetı, feltéve hogy a visszabocsátásnak határozott idıpontban kell történnie. III. Megállapítási - A bírósági döntés jog/jogviszony fennállásának vagy fenn nem állásának a megállapítása Kettıs feltétel: 1. teljesítés nem követelhetı 2. jogvédelem szükségessége
Intézkedések a keresetlevél alapján - Áttétel - A keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása - Hiánypótlásra felhívás - A tárgyalás kitőzése
Áttétel - Ha megállapítható, hogy az ügy melyik más bíróság vagy más hatóság hatáskörébe tartozik, vagy a perre melyik más bíróság illetékes, a keresetlevélnek át kell tenni ehhez a bírósághoz (hatósághoz) mintha már eleve itt terjesztette volna elı! - Nincs helye a keresetlevél áttételének olyan bírósághoz vagy más hatósághoz, amely saját hatáskörének vagy illetékességének hiányát már jogerısen megállapította. - Nem alkalmazható: meghatározott esetekben érdemi ellenkérelem elıadása után - Külföldi bírósághoz vagy választottbírósághoz áttételre nem kerülhet sor!
Pp. 130. 1. szervezeti okok a.) a perre a magyar bíróság joghatósága a a törvény vagy nemzetközi egyezmény rendelkezése alapján kizárt; b) a felperes követelésének érvényesítése más bíróság vagy más hatóság hatáskörébe tartozik, vagy a perre más bíróság illetékes, de áttételre a szükséges adatok hiányában nincs lehetıség;
Pp. 130. 2. személyi okok e.) a félnek nincs perbeli jogképessége; e; g.) a pert nem a jogszabályban erre feljogosított személy indította, vagy nem a jogszabályban meghatározott személy ellen indította, vagy a kötelezı perben állás ellenére a felperes - felhívás ellenére - nem vonta perbe a meghatározott személyeket;
Pp.130. 3. eljárási (pergátló) okok c.) a pert más hatósági eljárásnak kell megelıznie; d.) a felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt - akár ugyanazon bíróság, akár más bíróság elıtt - a per már folyamatban van, vagy annak tárgyában már jogerıs ítéletet hoztak (perfüggıség); f.) a követelés idı elıtti, vagy - az elévülés esetét ide nem értve - bírói úton nem érvényesíthetı; h.) külön jogszabály a keresetindításra határidıt t állapít meg, ezt a felperes elmulasztja, és igazolási kérelmet sem terjeszt elı, vagy azt a bíróság elutasítja;
Pp. 130. 4. hiányossági okok i) ) a jogi képviselı által benyújtott keresetlevél nem tartalmazza a keresetlevél kötelezı tartalmi elemeit, vagy a jogi képviselı nem csatolta a meghatalmazását, vagy a jogi képviselıvel eljáró fél nem fizette meg az eljárási illetéket; j) a felperes felhívás ellenére a keresetlevél hiányosságait nem pótolta, és emiatt a keresetlevél nem bírálható el.
A keresetlevél beadásához főzıdı jogi hatályok fenntartása 1. A keresetlevelet a bíróság a Pp. 130. alapján idézés kibocsátása nélkül elutasítja - a felperes az elutasító határozat jogerıre emelkedésétıl számított harminc nap alatt a keresetlevelet szabályszerően újra benyújtja, vagy követelését egyéb úton szabályszerően érvényesíti. 2. A keresetlevél az alperes részére nem volt kézbesíthetı - a 2. A keresetlevél az alperes részére nem volt kézbesíthetı - a felperes a kézbesítés sikertelen megkísérlésére vonatkozó értesítés vételétıl számított harminc nap alatt a kézbesítéshez szükséges adatokat bejelenti, vagy hirdetményi idézést kér.
Hiánypótlás - Rövid határidı kitőzésével, - a hiányok megjelölése mellett, - azzal a figyelmeztetéssel, hogy ha a keresetlevelet újból hiányosan adja be, a bíróság idézés kibocsátása nélkül el fogja utasítani. Határidı hosszabbítás kérdése: Pp. 104. Egyszer, összesen 45 napra
A tárgyalás kitőzése Határidık: 30 nap: intézkedés a (hiánytalan) keresetlevél beérkezésétıl (kivételek!) 4 hónap: elsı tárgyalás (kivételek!) 15 nap: tárgyalás idıköz (kivételek!) Elızetes intézkedések: - iratok beszerzése; anya, gyermek, apa felkutatása; ideiglenes intézkedés; elızetes bizonyítás; személyes meghallgatás
Keresetlevél beadása - perindítás A keresetlevél benyújtásának hatálya A perindítás hatálya Mikor áll be? A hiánytalan keresetlevélnek a bírósághoz benyújtása A hiánytalan keresetlevélnek az ellenféllel közlése Anyagi jogi hatásai Elévülés megszakadása; A szerzıdés Eljárásjogi hatásai elbirtoklás megszakadása; 6 hónapnál régebben lejárt járadék iránti igény Megindul a polgári eljárás; a pertárgy értékén alapuló hatáskör és illetékesség megállapítására irányadó; elızetes bizonyítást már csak perbíróság folytathatja le megtámadásának határideje; alakító jogok gyakorlása; jóhiszemő birtokos jogai Beáll a perfüggıség; a keresetlevelet már nem lehet idézés kibocsátása nélkül elutasítani; tárgyalási idıköz kezdete
Köszönöm a figyelmet!