XXX. Fakitermelő Világbajnokság 2012. augusztus 23-26. Raubichi (Belorusszia) Dr. Gólya János Kuratóriumi elnök Fakitermelési Munkakultúra Alapítvány 1. Előzmények A Fakitermelési Munkakultúra Alapítvány 2012. március végén kezdte meg a felkészülést a 30. Fakitermelő Világbajnokságra. A magyar válogatott vezetőjének Kántor Jánost (Lexim Kft.) edzőjének Kontra Lászlót (nyugdíjas) nevezte ki 2012. augusztus 27.-ig az alapítvány kuratóriumi elnöke. A már megszokott soproni Fáber-réti Motorfűrészes Tanpályán májusig folytak a válogatók. 1. kép Az utolsó válogató verseny résztvevői Ekkorra alakult ki az idei évi Magyar Fakitermelő Válogatott: Bakó László (Érsekvadkert), Juhász István (Ráckeve) és Rittlinger Róbert (Somberek). Ifjúsági (24 éven aluli) versenyzőként Répás Tamás (Porva) kapott bizalmat. A csapat felkészülését, majd a világbajnokságra való kijutását és versenyeszközökkel való felszerelését főszponzorként az Andreas Stihl Kft. támogatta. Támogatásban részesítette a felkészítést végző Fakitermelési Munkakultúra Alapítványt a SEFAG Zrt., a HM Budapesti Erdőgazdaság Zrt., a Zalaerdő Zrt., az Ipoly Erdő Zrt., a Bakonyerdő Zrt., a Ráckevei Erdészet és a Lexim Kft. A válogatott intenzív felkészülést végzett a világbajnokságot megelőző hetekben a soproni tanpályán. Mivel a döntés versenyszámot (6 év után) ismét az erdőben rendezték a
2 beloruszok, helyszínt kellett keresnünk ennek gyakorlásához. Erdeifenyő véghasználatra lett volna szüksége a csapatnak augusztus első felében, erre azonban Sopron környékén a természetvédelmi korlátozások miatt nem volt lehetőség. Így a csapat Ausztriában kapott döntési lehetőséget. Külön köszönet ezért az Esterházy Forstbetrieb-nek. Rég nem látott nehézséggel kellett megküzdeniük a világbajnokságra utazóknak, hiszen Belorusszia (a beloruszok nem szeretik, ha Fehér-Oroszországnak hívják a hazájukat) vízumköteles ország az Európai Unió legtöbb tagállama számára. A belorusz államelnök által ingyenesnek deklarált vízum megszerzése azonban a legtöbb esetben rendkívül bonyolult volt. Sajnos politikai felhangja is lett a versenynek. Nem sokkal a világbajnokság előtt történt, hogy egy svéd repülőgép berepülve a belorusz légtérbe játék mackókba csomagolt, szabadságra buzdító röplapokat szórt le az ország lakosságának. A belorusz hatóságok ezért bezárták stockholmi nagykövetségüket, így a svéd fakitermelő válogatott nem tudott vízumot beszerezni. Hasonlóan jártak a dánok, mivel ők is a stockholmi belorusz követségen kaphattak volna vízumot. A magyar csapat 2012. augusztus 22-23.-án, bérelt kisbusszal utazott Belorussziába. 2. A verseny szervezői és a résztvevő országok 2006. óta az ialc (International Association Logging Championships = Fakitermelő Versenyek Nemzetközi Szövetsége) elnöksége végzi a versenyekkel kapcsolatos szervezőmunka egy részét. Ez a tagdíjak beszedését, a jelentkezések fogadását, a szabályzat és kiértékelés kidolgozását, az anyagi háttér egy részének biztosítását, a bírók kiképzésének ellenőrzését, a verseny szakmai felügyeletét, az érmek biztosítását és bizonyos protokolláris feladatok végrehajtását jelenti. Továbbra is a rendező ország feladata a résztvevők (kb. 200 ember) teljes ellátása, a helyszínek, az infrastruktúra, a logisztika biztosítása, és minden egyéb, a versenyhez kapcsolódó feladat elvégzése. A XXX. Fakitermelő Világbajnokságon 28 ország csapata vett részt. A háromfős felnőtt csapat mellett 23 ország indított ifjúsági (24 év alatti) versenyzőt. A rendező országnak szokás szerint versenyen kívül második csapat indítására is módja volt. A résztvevő országok: Ausztria, Belgium, Belorusszia, Csehország, Ecuador, Észtország, Finnország, Franciaország, Hollandia, Horvátország, Japán, Lengyelország, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Oroszország, Spanyolország, Svájc, Szerbia, Szlovákia, Szlovénia és Ukrajna. 3. A program Augusztus 23.-án (csütörtökön) kezdődött a hivatalos program, jó néhány csapat azonban már augusztus 22.-én megérkezett. 23.-án délelőtt és este végezte az ialc műszaki bizottsága (jelen sorok írójának közreműködésével) a motorfűrészek ellenőrzését. Ez arra irányul, hogy ne lehessen tuningolt, átalakított motorfűrészekkel versenyezni, hanem csak un. gyári szériagépekkel, amit az ellenőrzés után a gépre ragasztott matricával igazol az ialc. Délután került sor az ialc közgyűlésére. Ugyancsak délután történt meg a rajtszámok sorsolása és az edzőgyűlés. Ezen a napon tekinthették meg a versenyzők a sorsolás szerint nekik jutott döntendő fáikat. Augusztus 24.-én (pénteken) délelőtt kirándulásokon vehettek részt a versenyzők és a regisztrált szurkolók, délután pedig Logoisk erdejében és a Raubichi sportcentrumban megkezdődtek a versenyszámok. Este 6-kor került sor az ünnepélyes megnyitóra, amelyet kultúrműsor és önkéntes körtánc követett.
3 Augusztus 25.-én (szombaton) egész nap folytatódott a verseny. Este már eredményhirdetést tartottak Raubichi-ben a döntés, a szerelés, a kombinált darabolás és a lánckímélő darabolás versenyszámokból. 2. kép A versenypálya Raubichi-ben Augusztus 26.-án (vasárnap) délelőtt versenyen kívül bonyolították az Országstaféta nevű váltószámot. Délután került sor az addigi eredmények összesítése szerinti fordított sorrendben a gallyazás versenyszámra, amin négyesével indították a versenyzőket. Este eredményhirdetést tartottak a gallyazás, az egyéni összetett és a csapat, valamint a staféta versenyszámokból. A napot és a versenyt (fülsiketítően hangos zenekar közreműködésével) sátorudvarban megtartott bankett zárta. A csapatok augusztus 27.-én utaztak el Belorussziából. 4. Eredmények Döntés: 1. Sokolov, Alexandr Oroszország 654 pont 2. Thomas, Matthew Nagy-Britannia 652 pont 3. Perämäki, Jukka Finnország 650 pont 12. Juhász István Magyarország 635 pont 27. Rittlinger Róbert Magyarország 614 pont 32. Bakó László Magyarország 610 pont Szerelés: 1. Kukuc, Jaroslav Szlovákia 132 pont 10,1 sec 2. Briechle, Gerhard Németország 132 pont 10,3 sec 3. Koht-Norbye, Øystein Norvégia 132 pont 10,4 sec
4 7. Juhász István Magyarország 130 pont 11,0 sec 10. Rittlinger Róbert Magyarország 128 pont 11,3 sec 39. Bakó László Magyarország 116 pont 14,2 sec Kombinált darabolás: 1. Trabert, Marco Németország 200 pont (Mindkét lépcsője 1 mm) 2. Andron, Anatolij Belorusszia 200 pont (Egyik lépcsője 1 mm) 3. Durovich, Valerij Belorusszia 198 pont 27. Rittlinger Róbert Magyarország 181 pont 31. Juhász István Magyarország 179 pont 50. Bakó László Magyarország 167 pont Lánckímélő darabolás: 1. Varga, Siniša Horvátország 251 pont 2. Durovich, Valerij Belorusszia 244 pont 3. Andron, Anatolij Belorusszia 243 pont 4. Bakó László Magyarország 242 pont 9. Juhász István Magyarország 239 pont 40. Rittlinger Róbert Magyarország 227 pont Gallyazás: 1. Briechle, Gerhard Németország 466 pont 2. Amstutz, Urs Svájc 464 pont 3. Umgeher, Harald Ausztria 462 pont 20. Juhász István Magyarország 438 pont 39. Rittlinger Róbert Magyarország 406 pont 53. Bakó László Magyarország 378 pont Egyéni összetett verseny: 1. Sokolov, Alexandr Oroszország 1645 pont (Döntés: 654) 2. Perämäki, Jukka Finnország 1645 pont (Döntés: 650) 3. Amstutz, Urs Svájc 1639 pont 5. Juhász István Magyarország 1621 pont 24. Rittlinger Róbert Magyarország 1556 pont 38. Bakó László Magyarország 1513 pont Ifjúsági (U 24) lánckímélő darabolás: 1. Répás Tamás Magyarország 238 pont 2. Francúz, Patrick Szlovákia 235 pont 3. Hinteregger, Roland Olaszország 235 pont Ifjúsági (U 24) egyéni összetett verseny: 1. Shkudrov, Sergej Belorusszia 1625 pont 2. Koort, Helvis Észtország 1559 pont 3. Lerch, Orlando Svájc 1551 pont 12. Répás Tamás Magyarország 1453 pont
5 Csapatverseny: 3. kép A csapatverseny dobogósai Helyezés Ország Pontszám 1. Finnország 4806 2. Oroszország 4785 3. Belorusszia 4780 4. Olaszország 4759 5. Magyarország 4690 6. Hollandia 4683 7. Németország 4663 8. Észtország 4646 9. Ausztria 4643 10. Lettország 4642 11. Litvánia 4587 12. Svájc 4573 13. Norvégia 4518 14. Szlovénia 4494 15. Liechtenstein 4456 16. Nagy-Britannia 4440 17. Franciaország 4338 18. Csehország 4253 19. Luxemburg 4227 20. Lengyelország 4131 21. Ukrajna 4088 22. Horvátország 3994 23. Szerbia 3974 24. Szlovákia 3971 25. Belgium 3926 26. Japán 3518 27. Spanyolország 3288 28. Ecuador 1859
6 5. Értékelés A házigazda beloruszok 2010-ben kötöttek feladatokat és ezekhez kapcsolódó határidőket tartalmazó szerződést az ialc-vel a verseny megrendezésére. Az előkészítés során azonban szinte teljesen függetlenítették magukat a határidőktől, a saját (az ialc elől szinte titkolt) menetrendjük szerint haladtak. A vízum beszerzése sok országban nehézségekbe ütközött. Így pl. jelen sorok szerzőjének már 2011. nyarán azt ígérték a szervezők, hogy a budapesti Belorusz követségen minden előkészítés megtörtént az ingyenes vízum átadására. Ehhez képest a követségi tisztviselők 2012. július elején még semmit nem tudtak erről. Igaz, hogy akkor viszont egy nap alatt elintéződött minden. A verseny előtti napon történt, hogy az ialc által delegált háromtagú zsűri a döntés leendő helyszínén pontosan 3 órát várakozott a betanítandó bírócsoport megérkezésére. Maga a verseny viszonylag zökkenőmentesen került lebonyolításra. Mindenesetre furcsa volt, hogy a négy szektorban (vágáspásztában) zajló döntéshez egy csapat mind a négy versenyzőjének azonos időpontban kellett megjelennie. Mivel a versenyzőket a csapatvezető és a tolmács kísérheti be a versenyterületre, egyértelmű volt, hogy a négy versenyző közül kettő kíséret (és így kommunikációs lehetőség) nélkül maradt. A versenyszabályzat kötelezően előírja ezt a jogot, a rendezők jóllehet az ialc képviselője a verseny előtt kérte ezt mégsem voltak hajlandók negyedórás csúszással indítani az egy országhoz tartozó versenyzőket. Még a külső szemlélőnek is feltűnhetett, hogy az eddig nemigen jegyzett belorusz versenyzők a kombinált és a lánckímélő darabolásban szinte megtáltosodtak. Az elmúlt öt világbajnokságon egyszer értek el 9., egyszer 16. helyet belorusz versenyzők a darabolási számokban, az összes többi esetben a 20-82. helyek között ingáztak. Most a kombinált darabolás 2., 3. és 4. helyét, a lánckímélő darabolás 2., 3. és 7. helyét szerezték meg. Az eddigi 7-24. helyek között csúszkáló csapatuk végre (hazai pályán) a dobogó 3. fokán kötött ki, ifjúsági versenyzőjük pedig egyéni összetett aranyérmet szerzett. A záró banketten a belorusz csapat mindenesetre odavonult tisztelegni az erdészeti miniszter vacsoraasztalához, amit az összes belorusz szervező felállva ünnepelt. A 28 résztvevő országból 25 tagországot számláló ialc taggyűlésén, a szokásos munkabeszámolókon, pénzügyi jelentéseken kívül fontos téma volt az elnök által javasolt tagdíjemelés. A tagdíj 2004. óta országonként 1.500.- EUR/év volt, amit most a szponzori hozzájárulások csökkenése miatt 2.000.- EUR/év mértékűre kívánt emelni az elnök. A 25 tagország közül 20 ország képviselője volt jelen a közgyűlésen. Közülük 15-en megszavazták az emelést, 5 ország (köztük Magyarország) képviselője ellenszavazatával szemben. Súlyos terhet jelent ez azon országok számára, ahol nonprofit társadalmi szervezet (pl. Magyarországon a Fakitermelési Munkakultúra Alapítvány) végzi a válogatott körüli munkát. Az ellenszavazók között volt Hollandia, Horvátország és Nagy Britannia is. A közgyűlés témája volt, hogy Johan van Rhenen (holland) és dr. Gólya János (magyar) ialc vezetőségi tag bejelentette visszavonulását az elnökségből. Őket az ialc elnök hosszasan méltatta és búcsúztatta, ugyanakkor szóba se hozta, hogy új jelöltek adták be pályázatukat elnökségi tagságra. Így az új jelöltekről semmilyen információt nem kapott, ezért nem is szavazhatott róluk a közgyűlés. A verseny újdonsága volt, hogy ismét erdőben rendezték meg a döntést. Az elmúlt két versenyen történt oszlopdöntés helyett tehát ismét valóságos fákon kellett elvégezni a döntést a versenyzőknek. A szinte terpesz nélküli, 28-32 cm mellmagassági átmérőjű erdei fenyők meg is szórták a mezőnyt. Míg két éve, Horvátországban négyen is 659 pontot értek el az oszlopdöntésben, most 654 ponttal meg lehetett nyerni az erdőben történt döntést. Ez két éve csak a 9. helyhez lett volna elég.
7 A szerelés idén szinte mindenkinek lassabban ment, mint két éve. A győztes ideje megfelel a 6 évvel ezelőttinek. Érdekesség viszont, hogy az első 5 helyen Stihl motorfűrésszel versenyző végzett, és az első 10-be is csak két Husqvarna fűrészes jutott be. Kombinált darabolásban, a német Marco Trabert révén 200 ponttal új világcsúcs született. Neki mindkét rönkjén 1 mm-nél kisebb lépcsővel sikerült összehoznia a két vágást. A belorusz Anatolij Andron viszont csak azzal szorult a 2. helyre, hogy neki az egyik lépcsője meghaladta az 1 mm-t. Lánckímélő darabolásban a horvát Siniša Varga beállította a 251 pontos világcsúcsot, őt két belorusz versenyző, majd a magyar Bakó László követte. A gallyazást a szerelés elvesztése miatti minden dühét beleadva hiba nélküli munkával, és szenzációs (14 sec alatti) világcsúcs-idővel nyerte a német Gerhard Briechle. Megjegyzendő, hogy ugyancsak 466 pontot regisztráltak a belorusz ifjúsági versenyzőnél. Pontszámegyenlőség alakult ki az egyéni összetett verseny élén is. Az egyaránt 1645 pontot elérő Aleksandr Sokolov (orosz) és Jukka Perämäki (finn) versenyző közül előbbinek 4 cmrel pontosabb volt a döntése, ezért az övé lett az összetett egyéni arany. A csapatversenyben csak a dobogó 3. fokára sikerült feljutnia a belorusz együttesnek. Nem sokkal (5 pont) előzte meg őket az utóbbi hat versenyen az 5-14. helyek között ingázó orosz csapat. Meglepetésre, de megérdemelten nyertek a finnek. Róluk már korábban leírtuk, hogy a harveszterek elterjedése óta alig vannak motorfűrésszel dolgozó fakitermelőik, ezért az un. régi motorosok szerepelnek a válogatottban. Ifjúsági versenyzőt nem is hoztak, és a felnőttek közül Vesa Kurkki 1998. óta, Jukka Perämäki 1994. óta szerepel a finn válogatottban. Edzőjük a többszörös világbajnok Hannu Kilkki. A sokévi tapasztalat lenne hát a győzelem receptje? A további csapatok helyezéseiben nincs túl nagy meglepetés. A most 4. helyezést elért olaszok 2004. óta általában a mezőny elején keresendők. Megjegyzendő azonban, hogy négy versenyzőjük közül hárman német nevűek! Örvendetes a magyarok 5. helye, 2006 óta (az őket sújtó bírói tévedésektől eltekintve) folyamatos a fejlődésük. A hollandok, a németek, az észtek és az osztrákok általában erős csapattal rendelkeznek, és kisebb kisiklásoktól eltekintve még a jelenleginél is jobb eredményre képesek. 4. kép A magyar csapat (Rittlinger R. Juhász I. Répás T. Bakó L.) A Magyar Fakitermelő Válogatott (Bakó László, Juhász István, Rittlinger Róbert) az előkelő 5. helyen végzett az országok közötti csapatversenyben. A magyarok fejlődését az is
8 mutatja, hogy (4690 ponttal) minden eddiginél magasabb összpontszámot értek el versenyzőink, és 1984. óta nem volt ilyen kis pontszámkülönbség (116 pont) a magyarok és a győztes csapat között. Mindezt úgy érte el a magyar csapat, hogy összesen 120 büntetőpontot (ebből 100-at a gallyazásban) is összeszedett. De óva intünk a mi lett volna, ha típusú gondolkodástól, mert pl. a győztes finnek is összekapartak maguknak 60 büntetőpontot, a 7 ponttal mögöttünk végzett hollandok pedig 140-et. A magyar versenyzők átlagosan az edzéseken elért pontszámaik 96,9 %-át hozták a versenyen. Edzéseredményeit csak Bakó László (lánckímélő darabolás), Juhász István (gallyazás, szerelés és lánckímélő darabolás) és az ifjúsági Répás Tamás (gallyazás, szerelés, kombinált darabolás és lánckímélő darabolás) múlta felül a világbajnokságon elért pontszámokkal. Juhász István volt a legeredményesebb versenyzőnk. A döntésnél hibátlan tuskót produkált, fája mégis 25 cm-rel tért el a célkarótól. Talány, hogy ennek oka a visszaült fa ékelésében vagy másban keresendő. 11 másodperces szerelésével csak 2 ponttal maradt le a dobogóról. Darabolásai jók voltak, de mint azt már többször megírtuk mások is jók, a győzelemhez kiváló (és szerencsés) eredmények kellenek. A gallyazása is a legjobban sikerült a magyarok közül, annak ellenére, hogy bemértek nála egy 5 mm-nél magasabb ágcsonkot. Egyéni összetettben a világ 5. legjobb fakitermelőjének bizonyult. 5. kép Juhász István döntése Rittlinger Róbert ezen a versenyen kissé halványabb volt a tőle elvárhatónál. A 34 cm-es döntési pontossága mellett sajnos tuskóhibát is vétett, ugyanis egyik oldalon 3 mm-rel keskenyebb lett a törési léce az optimálisnál. A négy és két évvel ezelőtt elért bronzérme után, szerelésben (mindössze 4 ponttal lemaradva a győztestől) most csak a 10. helyen végzett. Sovány vigasz, hogy a két évvel ezelőtti eredményével most megnyerte volna szerelést. De mint azt már leírtuk ezen a versenyen másoknak is rosszabbul ment a szerelés. A többi versenyszámban jó erős illetve átlagos eredményt hozott, így egyéni összetettben a 24. helyezésig jutott.
9 Bakó László újoncként indult a felnőttek között, habár két éve, ifjúsági versenyzőként már megismerkedett a világbajnokság légkörével. Apró tuskóhibával, de jól döntött, azonban helytelen eltávolodást állapítottak meg nála a belorusz bírók, mert szerintük versenyzőnk átlépte a dőlő fa tengelyvonalának képzeletbeli meghosszabbítását. Az ékelést ugyanis a fa bal oldalán fejezte be, majd a jobb oldali biztonsági zónába távozott. Ilyen valóban volt régebbi szabályzatokban, de ma már nincs. Helytelen az eltávolodás, ha a fa földre ütődésekor a versenyző nincs a biztonsági zónák valamelyikében. Ő azonban ott volt. A háromtagú zsűri két tagja (hosszas huzavona után) úgy ítélte meg, hogy jogtalan a büntetés. A harmadik (svájci) tag azonban ekkor előállt a "szokásos" kérdéssel: Hol van az írásbeli óvás? Nem volt, mivel óvás benyújtása nélkül is nyilvánvaló volt a tévedés. Óvás híján minden maradt a régiben. Szerelése és kombinált darabolása gyenge közepesen sikerült. A lánckímélő darabolásnál csak a 2 másodperccel hosszabb időfelhasználása miatt szorult a 4. helyre. Igaz, hogy mögötte még öt versenyző volt ugyanolyan precíz, mint ő. Ez a 4. helyezés azonban a felnőtt csapaton belül a legjobb eredmény. A gallyazásnál viszont csonk, korai start (?) és lépéshiba miatt összesen 60 büntetőpontot kapott, ami egyáltalán nem volt jellemző rá az edzések során. Répás Tamás ifjúsági versenyzőnk igazi meglepetést okozott. Döntése ugyan nagyon rosszul sikerült (47 cm-es pontosság, 6,5 -kal magasabb hajkszög és 5 mm-rel szélesebb léc), de utána minden versenyszámban a 23 fős ifjúsági mezőny első felében végzett. Lánckímélő darabolásban maga mögé utasította az egész mezőnyt, és aranyérmet szerzett. Magyar versenyző utoljára Roznik László döntésben elért győzelme révén 1986-ban kapott aranyérmet, lánckímélő darabolásban pedig 1972-ben volt utoljára aranyunk, amit Péntek Imre szerzett. Minden dicséretet megérdemel tehát a bakonyi kis faluból, Porváról érkezett Répás Tamás, aki négy versenyszámban is bőven felülmúlta edzéseredményeit. Érdekesség, hogy a legnagyobb arányú fejlődés a szerelésben mutatkozott nála. Lánckímélő darabolásban már az edzéseken is jó volt. 6. kép Répás Tamás a dobogó tetején
10 6. Következtetések, javaslatok A fakitermeléssel hivatásszerűen foglalkozó, motorfűrésszel dolgozó szakemberek számára, a motorfűrészek tömeges megjelenése (1960-as évek eleje) óta rendeznek versenyeket. A ma már Fakitermelő Világbajnokság néven futó versengések közül 1970-ben Magyarország rendezte az elsőt, Visegrádon. A Belorussziában rendezett verseny a 30. volt ebben a sorban. 42 év alatt sokat változott a verseny, de a lényege változatlan maradt: Az egyéni szakmai tudás összemérése biztonságosan, de minél gyorsabban. Ez utóbbi azonban semmiképpen nem mehet az előző két szempont rovására. Két versenyszámban történt igen nagy sebességbeli fejlődés az idők során. Szerelés: A motorfűrész vágószerkezetének le- és felszerelését ma már 8-10 másodperc alatt elvégzik a legjobbak, de edzéseken ennél jóval rövidebb időket is mértek már. Gallyazás: Az idei győztes 14 másodpercen belül vágott le egy törzsről 30 db, 3 cm vastag ágat, miközben nem hagyott 5 mm-nél magasabb csonkot, és nem sebezte meg 5 mm-nél mélyebb bevágással a fát. A többi versenyszámban, ahol a felhasznált idő másodlagos és a szakmai precizitás maradt a döntő tényező, általában nincs ilyen látványos fejlődés. Kivétel a lánckímélő darabolás, ahol az utóbbi időben a 3 cm fűrészporvastagsághoz speciális furatokkal gyártott hasas lemezek, és az áthajolásos munkatechnika szinte tökéletes precizitást eredményeztek. A fakitermelő versenyek az utóbbi időben mégis veszítettek népszerűségükből, aminek három okát látjuk: 1. A közönség számára elég nehezen látható, mi történik a pályán. Az erdőben végzett döntésnél a biztonsági távolságok miatt csak annyit lát a néző, hogy valahol messze néhány ember csoportosul egy fa körül, ami előbb-utóbb kidől. A látvány itt mindössze annyi, hogy a dőlő fa eltalálja-e a célkarót vagy elkerüli azt. Éppen ezért vezették be 2006-ban (Németország) a tribün előtti versenypályán, a közönség által jól látható oszlopdöntést. Ez azonban a valóságos erdei fák döntését helyettesítő művi dolog, ami általában nagyon szoros mezőnyt eredményez. A többi versenyszámnál a versenyzők köré tömörülő bírók, nemzetközi megfigyelők, illetékes és hívatlan fotósok szinte teljesen eltakarják az eseményeket, különösképpen a mérést. Segítenek a problémán az utóbbi időben alkalmazott óriás kivetítők. 2. Csökken a hivatásszerűen motorfűrésszel dolgozók száma. Európa nagy részén (újabban keleten is) átveszik a fakitermelők munkáját a harveszterek. Például szolgálnak erre a már említett régi motoros finn versenyzők. 3. Terjedőben vannak az Amerikából származó, színpadon rendezett show jellegű versenyek, ahol a látvány az elsődleges. Ezen bemutatók szakmaisága nem élő, a biztonság és a precizitás csak részben jelenik meg bennük, ugyanakkor különleges (archaikus) eszközök extrém alkalmazása révén keltenek érdeklődést a modern városi emberekben. Természetes szurkolási ingert jelent a közönségnek az is, hogy a versenyzők mindig párban jelennek meg, tehát mindenki kiválaszthatja közülük a számára szimpatikusabbat, akiért izgulni lehet. Talán jellemző, hogy 2014-ben, a Svájcban megrendezésre kerülő 31. Fakitermelő Világbajnokságot egy ilyen show jellegű versennyel együtt tartják. Magyarország is azon néhány ország közé tartozik, ahol igen nagy a szakadék a mindennapi fakitermelés színvonala és a világbajnokság szakmai szintje között. Ez visszavezethető a szakképzés hiányosságaira. Ezért is jó hallani olyan kezdeményezésről, hogy a Magyar Fakitermelő Válogatott egyik tagját erdőben dolgozók szakmai továbbképzésére kérik fel. Ilyen szemlélettel talán megindulhat valamilyen fejlődés a magyar fakitermelők között. Örülünk, hogy ehhez szakmai versenyként a Fakitermelő Világbajnokság is hozzájárulhat.
11 Döntés 660 640 620 Juhász I. Rittlinger R. Bakó L. 600 580 560 Pontszám 540 520 500 480 460 440 420 400 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés Szerelés 140 Juhász I. Rittlinger R. 120 Bakó L. Pontszám 100 80 60 40 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés A XXX. Fakitermelő Világbajnokság eredményei 1.
12 Kombinált darabolás 200 180 Rittlinger R. Juhász I. Bakó L. 160 140 Pontszám 120 100 80 60 40 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés Lánckímélő darabolás 260 240 Bakó L. Juhász I. Rittlinger R. 220 200 Pontszám 180 160 140 120 100 80 60 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés A XXX. Fakitermelő Világbajnokság eredményei 2.
13 Gallyazás Pontszám 480 460 Juhász I. 440 420 Rittlinger R. 400 Bakó L. 380 360 340 320 300 280 260 240 220 200 180 160 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés Egyéni összetett 1 800 1 700 1 600 1 500 1 400 Juhász I. Rittlinger R. Bakó L Pontszám 1 300 1 200 1 100 1 000 900 800 700 600 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 Helyezés A XXX. Fakitermelő Világbajnokság eredményei 3.
14 Csapatverseny Pontszám 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 Finland Russia Belarus 1 Italy Hungary Netherlands Germany Estonia Austria Latvia Lithuania Switzerland Norway Slovenia Liechtenstein Great Britain France Czech Rep. Luxembourg Poland Ukraine Croatia Serbia Slovakia Belgium Japan Spain 2 500 2 000 Ecuador 1 500 1 000 1 5 10 15 20 25 % 100 Magyarok százalékos teljesítménye a győzteshez képest Juhász István Bakó László Rittlinger Róbert 90 80 70 60 50 Döntés Gallyazás Szerelés Kombinált darabolás Lánckímélő darabolás Összetett A XXX. Fakitermelő Világbajnokság eredményei 4.