HELYZETÉRTÉKELÉS 3+2 hónap után Dr. Bendzsel Miklós Elnök Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 2011. május 31.
I. Strukturális-szervezeti megállapítások II. Funkcionális-működési megállapítások 1. Szakmai tevékenység 2. Gazdálkodási tevékenység III. Előzetes összegzés IV. Felmérés a középiskolások körében
Szervezet (rövidített név) ARTISJUS 2011. március 24. HUNGART 2011. április 6. Találkozók I. Időpont Résztvevők Tárgyalás helyszíne Dr. Szinger András Bogos József Álmos Dr. Faludi Gábor Dr. Kabai Eszter Dr. Tóth Péter Benjamin Sárkány Győző Dr. Győri Erzsébet 1016 Budapest, Mészáros u. 15-17. 1055 Budapest, Falk Miksa u. 30. MAHASZ 2011. április 7. FILMJUS 2011. április 11. Szűts László Dr. Musinger Ágnes Benyó Gyöngyi Csaba Amália Kabdebó György Dr. Financsek Zsuzsa Dr. Petróczy Katalin 1113 Budapest, Harcos tér 5. 1088 Budapest, Bródy S. u.14.
Találkozók II. Szervezet (rövidített név) Időpont Résztvevők Tárgyalás helyszíne MSZSZ-EJI 2011. április 13. Dr. Gyimesi László Dr. Tomori Pál Dr. Gondol Daniella Dr. Békés Gergely MASZRE Bart István Dr. Koltay Krisztina 1068 Budapest, Városligeti fasor 38. I. emelet 23. RSZ 2011. április 18. Sumonyi Papp Zoltán Vaskovics Péter Dr. Koltay Krisztina 1073 Budapest, Kertész u. 41. I. e. REPROPRESS Hivatal Péter Havas Katalin
Strukturális-szervezeti megállapítások a közös jogkezelés többszintű szervezeti hálója: nyolc regisztrált jogkezelő szervezet, szatelit- és ernyőszervezetekkel kölcsönös szervezeti, működési és gazdálkodási függőségek a nem tag jogosulti kör érdekeinek döntéshozatalban való megjelenítése, hivatkozott érdekképviselete
Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület (MISZJE) irodalmi művek és kottában rögzített zeneművek szerzőit megillető díjigény jogérvényesítés, jogdíjbeszedés, jogdíjak felosztása érintett jogosultak, műveik és a művek felhasználásaira vonatkozó adatok dokumentációja kottában rögzített művek szerzői esetén a jogdíjak felosztás nélküli átadása a jogosultak közös jogkezelő szervezetének (eljárás folyamatban)
Funkcionális-működési megállapítások I. Szakmai tevékenység a) alapvető tevékenységek (eltérő részben és különböző hangsúllyal): felhasználások ellenőrzése jogdíjak beszedése és felosztása tagjaik szociális-kulturális támogatása jogtudatosság formálása érdekérvényesítés, képviselet tagságuk és működésük szervezése szatelit szervezetek
I. Szakmai tevékenység b) szociális-kulturális aktivitás megjelenési formái: pályázati támogatások egyedi díjazások ösztöndíj-szerű juttatások célzott és szabad felhasználású kölcsönök eszközvásárlási támogatások egyéb
I. Szakmai tevékenység c) releváns jogkörök delegálása általánosan jellemző d) digitális paradigmaváltás Artisjus e) kölcsönös képviseleti szerződések gyakorlata: előnyök, veszélyek
Táblázat a közös jogkezelő szervezetek külföldi képviseleti szerződéses partnereiről 1 1 A NEFMI-től kapott CD-ken található másolatok, valamint a közös jogkezelő szervezetek honlapján található információk alapján.
KJK neve Országok száma (adott közös jogkezelő szervezet szerződéses partnerrel/ partnerekkel rendelkezik) Legkorábban megkötött szerződés időpontja Legkésőbb megkötött szerződés időpontja ARTISJUS 63 1953. október 8. (Norvégia) HUNGART 25 1996. november10. (Lettország) FILMJUS 20 1997. április 15. (Hollandia) EJI 26 1993. október 18. (Japán) MAHASZ nincs rendelkezésre álló információ nincs rendelkezésre álló információ 2009. december 8. (Izland) 2008. augusztus 1. (Svédország) 2010. április 19. (Bulgária) 2010. május 12. (Albánia) nincs rendelkezésre álló információ MRSZ 12 2003. február 5. (Szlovákia) 2010. április 26. (Németország) MASZRE - - - REPROPRESS - - -
A KÖZÖS JOGKEZELŐ SZERVEZETEK NEMZETKÖZI SZERVEZETEKBEN FENNÁLLÓ TAGSÁGA (RÉSZBEN A KJK-K ÁLTAL ADOTT INFORMÁCIÓK, RÉSZBEN EGYÉB FORRÁS ALAPJÁN) KÖZÖS JOGKEZELŐ SZERVEZET (KJK.) MEGNEVEZÉSE 1. ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS) 2. Művészeti Szakszervezetek Szövetsége Előadóművészi Jogvédő Iroda (MSZSZ-EJI) 3. FILMJUS Filmszerzők és Előállítók Szerzői Jogvédő Egyesülete (FILMJUS) 4. HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület (HUNGART) 5. Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége (MAHASZ) 6. Magyar Reprográfiai Szövetség (MRSZ) 7. Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete (MASZRE) 8. Repropress Magyar Lapkiadók Reprográfiai Egyesület (REPROPRESS) A KJK. TAGSÁGÁVAL MŰKÖDŐ NEMZETKÖZI SZERVEZET ELNEVEZÉSE, ALAPÍTÁSÁNAK ÉVE, JELENLEGI SZÉKHELYE ÉS TAGJAI 1. BIEM (1929, Neuilly-sur-Seine) Szerzői Mechanikai Jogokat Kezelő Iroda (Bureau International des Sociétés Gérant les Droits d'enregistrement et de Reproduction Mécanique) 56 országban működő 53 kjk-t tömörítő szervezet 2. CISAC (1926, Párizs) Zeneszerzők és Szövegírók Társaságainak Nemzetközi Szövetsége (Confédération Internationale des Sociétés d Auteurs et Compositeurs) a világ 121 országában működő 229 kjk-t magában foglaló szervezet; közvetetten 3 millió szerzőt képvisel 3. GESAC (1990, Brüsszel) Szerzői Jogvédő Társaságok Európai Szövetsége (Groupement Européen des Sociétés d Auteurs et Compositeurs) az EU, Norvégia és Svájc 34 legnagyobb kjk-ja a szervezet tagja, közel 500.000 jogosultat képvisel 1. AEPO-ARTIS (1994, Brüsszel) Európai Előadóművészi Szervezetek Szövetsége (Association of European Performers' Organisations) 22 európai ország (EU, Horvátország, Norvégia és Svájc) 29 kjk-ját tömörítő szervezet; körülbelül 400-500.000 előadóművészt képvisel 2. IPDA (1997) Nemzetközi Előadóművészi Adatbázis Szövetség (International Performers Database Association) 35 kjk. taggal rendelkezik és több mint 400.000 regisztrált előadóművészt képvisel 3. SCAPR (1986, Brüsszel) Előadóművészi Közös Jogkezelő Társaságok Tanácsa (Societies' Council for the Collective Management of Performers' Right) 47 kjk. tagja van 1. CISAC (lásd fent, Artisjus 2. pont) 2. FERA (1980, Brüsszel) Európai Filmrendezők Szövetsége (Fédération Européenne des Réalisateurs de l'audiovisuel) 32 tagszervezettel rendelkezik 28 európai országból 1. CISAC (lásd fent, Artisjus 2. pont) 2. EVA (1997, Brüsszel) Európai Vizuális Művészek (European Visual Artists) 16 európai kjk. teljes jogú- és 7 megfigyelő státuszú taggal rendelkezik; közel 60.000 művészt képvisel 3. GESAC (lásd fent, Artisjus 3. pont) 1. IFPI (1933, London) Nemzetközi Hanglemezipari Szövetség (International Federation of the Phonographic Industry) 1400 taggal rendelkezik 66 országból 46 országban pedig saját nemzeti szervezete is van 1. IFRRO (1988, Brüsszel) Reprográfiai Szervezetek Nemzetközi Szövetsége (International Federation of Reproduction Rights Organisations) 59 teljes jogú tagja van (Önállóan nem tagja nemzetközi szervezetnek, azonban az MRSZ tagjaként közvetett módon az IFRRO-ban képviselteti magát) (Önállóan nem tagja nemzetközi szervezetnek, azonban az MRSZ tagjaként közvetett módon az IFRRO-ban képviselteti magát) A KJK. ALKALMAZOTTJA, ILLETVE MEGBÍZOTTJA ÁLTAL A NEMZETKÖZI SZERVEZETBEN BETÖLTÖTT POZÍCIÓ Dr. Szinger András főigazgató a BIEM vezető testületének állandó póttagja Dr. Szinger András a 20 fős vezető testület tagja Dr. Faludi Gábor megbízott ügyvédként a Jogi Bizottság tagja Oláh András, az Artisjus Dokumentációs és Felosztási Főosztályának vezetője a CISAC közös decentralizált adatbázisának fejlesztését és működtetését felügyelő CIS-Net Supervisory Board tagja Dr. Szinger András a 3 alelnök egyike Dr. Faludi Gábor megbízott ügyvédként a GESAC jogi és stratégiai döntéselőkészítő bizottsága, az ún. Madrid Group tagja Dr. Tomori Pál igazgató a Jogi Munkacsoport elnöke Az EJI tagja a tanács szakosított munkacsoportjai közül a Jogi-, az Együttműködési és Fejlesztési-, valamint a Technikai Munkacsoportnak Szűts László elnök, illetve dr. Musinger Ágnes ügyvezető igazgató vesz részt az IFPI munkájában Vaskovics Péter igazgató az IFRRO Európai Fejlődési Munkacsoportjának tagja
Funkcionális-működési megállapítások II. Gazdálkodási tevékenység a) részleges finanszírozási függőség b) tág kezelési költség sáv c) duplikált kezelési költségek d) letétkezelés e) szociális-kulturális aktivitás funkcióbővülése f) éves beszámolók heterogenitása g) működési költségstruktúra eltérései
III. Előzetes összegzés erőteljes műfajközi hálózati struktúra egyesületi és szakmai közhasznúság átlátható kritériumai az egyesületi reprezentativitás fejlesztésének lehetséges funkciói és hasznai kulturális követség és a befogadás kultúrája erős szakmai önazonosság, zárt stabil szervezeti rendszer alkotói és felhasználói felkészültség és tudatosság fejlesztési kihívásai
IV. Felmérés a középiskolások körében 2011. március-április : országos felmérés 241 középiskola 17435 diákjának bevonásával a szellemi tulajdonnal, különösen a szerzői jogi védelem alatt álló tartalmak online felhasználásával, valamint a termékhamisítással kapcsolatos ismeretekről Hamisítás Elleni Nemzeti Testület, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatásért Felelős Államtitkársága támogatásával
Teljes minta (n=16962) Iskolatípus Adatok %-ban szakiskola + gimnázium + szakközépiskola 28 szakiskola + szakközépiskola 22 gimnázium + szakközépiskola 19 gimnázium 16 szakközépiskola 14 szakiskola 1 szakiskola + gimnázium 0
Milyen célra használod a számítógépedet? A filmes/zenés szórakozás 10-ből 7 diákra jellemző, ugyanennyien chatelnek, fórumoznak vagy látogatnak közösségi oldalakat. A letöltés a 3. legnépszerűbb tevékenység Adatok %-ban Filmeket, zenéket nézek/hallgatok Chatelek, fórumozok, közösségi oldalakat látogatok 70 69 Letöltök dolgokat, amik érdekelnek/tetszenek 52 Elolvasom az aktuális híreket, e-maileket, alapvető információkat szerzek be 46 Tanulásra használom Játszom Egyéb 7 42 46 A kérdőív más kérdéseire adott válaszok alapján: 86% Teljes minta (n=16962)
Hogyan jutsz hozzá általában ezekhez a tartalmakhoz az interneten? A fájlcserélőkön túl az ismerősök is fontos forrásnak számítanak játékok, szoftverek beszerzésére Adatok %-ban 58 Játék 37 43 Fájlcserélőkről (pl. torrent) (n=6759) 4 5 Ismerősöktől kapok anyagokat 23 Fórumokról, vagy letöltést kínáló oldalakról 42 68 Fizetős FTP-n keresztül Szoftver (n=4491) 6 48 SMSweben keresztül 4 21 Egyéb módon Keresi ezt a tartalmat
Keresi ezt a tartalmat Hogyan jutsz hozzá általában ezekhez a tartalmakhoz az interneten? Fotók/képek esetén a fájlcserélés kevésbé jellemző. Adatok %-ban E-Book (n=1427) 7 6 25 48 40 46 Fájlcserélőkről (pl. torrent) Ismerősöktől kapok anyagokat Fotók, képek (n=9430) 2 3 29 28 54 51 Fórumokról, vagy letöltést kínáló oldalakról Fizetős FTP-n keresztül Egyéb dolgok (n=3566) 7 6 39 44 40 42 SMSweben keresztül Egyéb módon
Azért szoktam zenét, filmet, vagy egyéb tartalmat letölteni az internetről, mert... A férfiak inkább érzik úgy, hogy nem tudnák megvásárolni a tartalmakat ( drága játékok?), rájuk jobban jellemző az unaloműzés / passzió is. Minél idősebb valaki, annál inkább úgy érzi, hogy nem képes fizetni. Adatok %-ban Teljes minta Férfi Nő 14-16 éves 17-18 éves 18 + éves n= (16373) (8273) (8101) (8235) (4324) (3815) egyszerűen és gyorsan megszerezhetek mindent, ami érdekel nem akarok fizetni azért, amit ingyen is megszerezhetek a legújabb filmeket is meg tudom nézni, akár még a moziban való bemutatójuk előtt máshonnan nem tudom beszerezni ezeket a tartalmakat, csak az interneten elérhetőek nincs pénzem máshonnan megszerezni ezeket a tartalmakat 84 83 85 84 84 85 79 78 79 80 78 75 70 68 71 71 71 65 48 49 47 46 50 52 42 46 38 36 45 51 szeretek letöltögetni, jobban megy az idő 21 25 17 21 23 21 megszállott letöltő vagyok, mindent leszedek 8 11 4 7 9 8 NT/NV 3 3 2 2 3 3 Letölt (n=16373)
Hajlandó lennél fizetni azért, hogy legális forrásból internetről tölthess le tartalmakat (zenét, filmet, e-bookot)? Csak 10-ből 2 fiatal lenne hajlandó fizetni, hogy letölthessen, amíg van alternatív mód Adatok %-ban Nem, amíg van olyan oldal, ahonnan ingyenesen tölthetek le 69 64 73 71 69 63 Nem, mert nekem mindegy, hogy legálisan vagy nem legálisan került fel az internetre a letölthető tartalom 11 9 9 7 8 10 19 21 24 17 17 18 3 4 2 3 3 3 Igen, de csak ha megfizethető áron kínálják Igen Teljes Férfi Nő 14-16 17-18 18+ éves minta (n=6423) (n=7396) éves éves (n=3048) (n=13818) (n=7164) (n=3607) Nem fizetett még (n=13818)
Köszönöm a figyelmet!