L váz :"íja : d3 o~c11 Alkotmányügyi, igazságügyi é s ügyrendi bizottság 20?3 NGV 2 5. Bizottsági módosító javaslat Kövér László az Országgyűlés elnöke részére Helyben Tisztelt Elnök Úr! Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az egyes házszabály i rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 94. (1) bekezdése és 102. (1) bekezdése alapján a hitelbiztosítéki nyilvántartásról szóló T/13054. számú törvényjavaslathoz a következ ő terjeszti elő : bizottsági módosító javaslato t 1. A törvényjavaslat 1. (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : (2) A nyilvántartás az (1) bekezdésben foglaltakon túlmen ően semmilyen jog, tény vagy szerződés fennállását nem tanúsítja vagy bizonyítja, a nyilvántartás adatát sérelmesnek tartó fél igényét bírósági úton az ellen érvényesítheti, aki a nyilvántartásban szerepl ő tartalom feltüntetése érdekében a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette. A perben a hitelbiztosítéki nyilatkozat valósággal egyez őségét és a nyilatkozatban szerepl ő adatok helyességét annak kel l bizonyítania, aki a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette; a bíróság a perben soron kívül jár el. 2. A törvényjavaslat 3. (4) és (5) bekezdése a következ ők szerint módosul : (4) [Az e törvény] Jogszabály által megállapított határidőkbe nem számít bele az a munkanap, amelynek során a 8 órától 20 óráig terjedő időszakban a hitelbiztosítéki rendszerben legalább négy órán át fennálló üzemszer ű karbantartás (leállás), illetve üzemzavar akadályozta a hitelbiztosítéki rendszer szolgáltatásainak igénybevételét. (5) A hitelbiztosítéki rendszert úgy kell kialakítani, hogy ha a jogerősen megállapított jogutódlás folytán a hitelbiztosítéki nyilatkozattal érintett fél vagy az állandó képviselő[, ügyvéd képvisel ő] személye változik a jogutód, illetve képviselője, valamint az új képvisel ő a korábbi regisztrált felhasználó hitelbiztosítéki rendszerben tárolt adataihoz az érintett 4. (2) bekezdésében meghatározott adatait ide nem értve hozzáférjen.
3. A törvényjavaslat 4. (1) bekezdése a következ ők szerint módosul : (1) Hitelbiztosítéki nyilatkozatot csak a hitelbiztosítéki [rendszer regisztrált felhasználója, valamint a hitelbiztosítéki rendszerben regisztrált természetes személy képvisel ővel rendelkező természetes személy vagy szervezet csak a hitelbiztosítéki rendsze r regisztrált felhasználójával, valamint olyan természetes személlyel vagy szervezette l szemben tehet, amely rendelkezik a hitelbiztosítéki rendszerben regisztrált természete s személy képvisel ővel] rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személy és csaka hitelbiztosítéki rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személlyel szemben tehet, e törvény szabályai szerint. A hitelbiztosítéki rendszer regisztrált felhasználója a hitelbiztosíték i rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személy. Hitelbiztosítéki nyilatkozat személyesen vagy képviselő útján tehet ő, ha a képviselő a hitelbiztosítéki rendszer regisztrál t felhasználója. 4. A törvényjavaslat 4. (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : (2) A felhasználóként történő nyilvántartásba vétel (a továbbiakban: regisztráció) a hitelbiztosítéki rendszer e célra rendszeresített felületén kezdeményezhető. A kérelmezőnek a regisztrációs kérelemben személyazonosító adatainak megadásán túlmen ően nyilatkozni a kell a felhasználói szabályzat elfogadásáról, a nyilatkozatot min ősített elektronikus aláírással és időbélyegz ővel kell ellátni. A kérelmez őnek a következő személyes adatait kell megadni a családi és utónév, születési családi és utónév, anyja születési neve, születési hely és id ő, lakcím. 5. A törvényjavaslat 4. (3) bekezdése a következ ők szerint módosul : (3) A regisztrációs kérelem sikeres benyújtása esetén a MOKK a hitelbiztosítéki rendszerhe z [történ ő hozzáféréshez szükséges egyedi jelszót bocsát a kérelmez ő rendelkezésére ] jogszabályban meghatározott módon hozzáférést biztosít. 6. A törvényjavaslat 4. (9) bekezdése elmarad : [(9) Eladói nyilatkozat tulajdonjog fenntartással történ ő eladásról, faktori nyilatkozat, lízingbeadói nyilatkozat ilyen nyilatkozat bejegyzése, módosítása, törlése olya n személlyel szemben is tehet ő, aki nem a hitelbiztosítéki nyilvántartás regisztrál t felhasználója. Ha a hitelbiztosítéki nyilatkozat által érintett személy a hitelbiztosíték i rendszer regisztrált felhasználója, a hitelbiztosítéki nyilatkozatról rendszerüzenetbe n kell értesíteni.] 7. A törvényjavaslat 5. (1) (4) bekezdése a következők szerint módosul : (1) Ha a regisztrációját kérő egy meghatározott személy vagy szervezet nevében, annak állandó képvisel őjeként kíván eljárni, képviseleti jogosultságát a regisztráció során [teljes bizonyító erejű magánokirattal vagy közokirattal] közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal kell igazolnia; a képviselt a hitelbiztosítéki rendszer regisztrált felhasználójának tekintendő. E regisztráció bármely közjegyz őnél személyesen kérhet ő. (2) Állandó képviselő lehet a törvényes képviselő, a szervezeti képvisel ő, valamint az ilyen képviseletre meghatalmazott személy. Meghatalmazotti képviselet esetén a 2
meghatalmazásban utalni kell arra, hogy azt a meghatalmazó állandó és általános (el őre egyedileg meg nem határozott ügyekre kiterjed ő) jelleggel, visszavonásig adja. A képviseleti jog ellen őrzése során a közjegyz ő a 4. megfelelő alkalmazásával jár el. Az állandó képviselő a képviseleti jog ellenőrzése során ha az a meghatalmazásból nem tűnik ki közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal igazolja a következ ő adatokat, melyeketa közjegyz ő a hitelbiztosítéki rendszerben rögzít : a) a természetes személy képviseltnek 4. (2) bekezdésében írt személyes adataitt b) cégjegyzékbe bejegyzett szervezet képviseltnek az elnevezését, a székhelyét, a z adószámát, a cégjegyzékszámát, c) egyéb nyilvántartásba vett szervezet képviseltnek az elnevezését, a székhelyét, a z adószámát és nyilvántartási számát, valamint a nyilvántartást vezető bíróság, hatóság megnevezését, d) egyéb szervezetnek az elnevezését, a székhelyét, az adószámát, e) külföldi szervezet esetén elnevezését, székhelyét, és ha azzal rendelkezi k nyilvántartási számát, illetve adószámát, ország kódját. (3) Az állandó képviseleti jogosultság megszűnését, [valamint] a 4. (2) bekezdésében meghatározott adatokban történt változást, a képviseltnek a (2) bekezdésében meghatározot t adataiban bekövetkezett változást az erre okot adó körülmény bekövetkeztét követ ő három munkanapon belül a közjegyz őnél kell bejelenteni. A bejelentést ha az a képviselőtől vagy a képviselttől származik a közjegyz ő a 4. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával rögzíti a hitelbiztosítéki rendszerben, amelynek kialakítása során biztosítani kell, hogy a bejelentés beérkezését követ ő három munkanapon belül a regisztrált felhasználó képviselet i jogosultságára vonatkozó nyilvántartási adat törlése megtörténjen. A regisztrált felhasznál ó képviseleti jogosultságára vonatkozó nyilvántartási adat törléséről a képviseltet rendszerüzenetben értesíteni kell. (4) A zálogjogosulti bizományos regisztrációjára az (1)~(3) bekezdésben foglaltakat kel l alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a zálogjogosulti bizományosi min őséget meghatalmazás helyett az erre való kijelölést tartalmazó [teljes bizonyító erejű magánokirattal vagy közokirattal] közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal kell igazolni, és a hitelbiztosítéki rendszerben az említett min őségre vonatkozó adatot kell rögzíteni." 8. A törvényjavaslat 10. (1) bekezdése a következők szerint módosul : (1) A hitelbiztosítéki nyilvántartás állandó képviselővel nem rendelkező természetes személ y regisztrált felhasználója hitelbiztosítéki [Hitelbiztosítéki] nyilatkozatot képviselő útján az e -ban foglaltak szerint is tehet [lehet tenni]. 9. A törvényjavaslat 11. (1) és (2) bekezdése a következők szerint módosul : 11. (1) A zálogkötelezett zálogjog bejegyzésére irányuló nyilatkozata tartalmazza : a) a zálogkötelezett és a zálogjogosult 1. természetes személy esetén : családi és utónevét, születési családi és utónevét, anyj a születésinevét, születési idejét, lakcímét, 2. jogi személy, jogalanyisággal rendelkező egyéb szervezet esetén: elnevezését, székhelyét és azonosító adatait (cégjegyzékszámát és adószámát, vagy nyilvántartási számát 3
és a nyilvántartást vezet ő bíróság, hatóság megnevezését és adószámát, nyilvántartásba nem vett szervezet esetén adószámát [vagy ezek hiányában egyéb nyilvántartási számát]) ; b) a [jogi személy, jogalanyisággal rendelkez ő egyéb szervezet] zálogkötelezett képviseletében eljáró képvisel őnek [természetes személynek] az a) pont 1. alpontban megjelölt adatait ; c) a zálogtárgy megjelölését, gépjármű egyedileg történő elzálogosítása esetén annak egyedi azonosítóját (alvázszámát) ; d) a zálogkötelezett döntése szerint azt az összeget, amelynek erejéig a zálogtárgy a kielégítésre fedezetet biztosít. (2) Az (1) bekezdés c) pontja és a 25. (2) bekezdés alkalmazásában gépjárműnek min ősül a közúti közlekedésre vonatkozó szabályok szerinti gépjárm ű, továbbá az egyedi azonosítóval (alvázszámmal) ellátott mez őgazdasági vontató, lassú jármű, pótkocsi, villamos és segédmotoros kerékpár. Zálogtárgy megjelölése történhet körülírással vagy gépjárm ű egyed i elzálogosítása esetén egyedi azonosító megjelölésével." 10. A törvényjavaslat 12. (4) bekezdése a következ ők szerint módosul : (4) Ha a zálogjogosult a (2) bekezdésben írt határidőn belül a zálogjogi bejegyzés fenntartására irányuló nyilatkozatot tesz, a zálogkötelezett rendszerüzenetben [erről] kap erről értesítést. 11. A törvényjavaslat 16. (4) bekezdése elmarad : [ (4) A hitelbiztosítéki nyilatkozatban az eladó adatait abból a célból kell megadni, hog y abból kitűnjön, hogy a nyilatkozatot tevő a hitelbiztosítéki rendszer regisztrál t felhasználója, az eladó adatait a nyilvántartás nem tartalmazza." ] 12. A törvényjavaslat 25. -a a következők szerint módosul : (1) A nyilvántartásnak meg kell felelnie annak a követelménynek, hogy a zálogkötelezet t (vevő, adós, lízingbevevő) személye szerint nyilvántartott adatokba kivéve az érintett természetes személy anyja születési nevét és a lakcímadatot a hitelbiztosítéki rendszer err e szolgáló felületén bárki, azonosítás nélkül betekinthessen a zálogkötelezett következ ő adatainak megadásával : a) természetes személy neve és születési időpontja, anyja születési neve, b) [cégjegyzékbe bejegyzett] szervezet elnevezése, adószáma[, vagy cégjegyzékszáma, egyéb szervezet elnevezése, adószáma vagy nyilvántartási száma. ] c) külföldi szervezet esetén az ország kódja. (2) A bejegyzés (1) bekezdés szerint lekérdezhető adatait a bejegyzés nyilvántartási azonosítóját vagy a zálogjoggal terhelt, tulajdonjog fenntartással vagy pénzügy i lízingszerz ődéssel érintett gépjármű egyedi azonosító adatát megadó lekérdez őnek is hozzáférhet ővé kell tenni ; a hitelbiztosítéki rendszert úgy kell kialakítani, hogy e lekérdezést abban az esetben biztosítsa, ha a gépjárm ű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor, hogy a nyilatkozatot tev ő az e célra rendszeresített mez őben adta meg a gépjármű egyedi azonosítóját. 13. A törvényjavaslat 27. (2) bekezdése a következők szerint módosul : 4
(2) Az (1) bekezdés b) pontja esetében a lekérdez ő választása szerint megismerhet ők az érintett anyja születési nevének és lakcímadatának kivételével a zálogkötelezettre és a zálogjogosultra, valamint a zálogtárgyra vonatkozó adatok, ez utóbbi tekintetében pedig a) a lekérdezés napján fennálló bejegyzések, b) az a) pont szerinti bejegyzések a már törölt bejegyzésekkel együtt, c) a lekérdezést megel őző bármely id őpontban fennálló bejegyzések, d) a c) pont szerinti bejegyzések az adott id őpontban már törölt bejegyzésekkel együtt. 14. A törvényjavaslat 27. (4) bekezdése a következők szerint módosul : (4) A zálogjogi tehertől való mentesülés érdekében a jóhiszeműségére nem hivatkozhat az a jogszerz ő, aki a zálogjoggal terhelt gépjármű azonosítója alapján e teherről a nyilvántartásba történő betekintéssel tudomást szerezhetett volna, ha a gépjármű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor, hogy a nyilatkozatot tevő az e célra rendszeresített mez őben adja meg az egyedi azonosítót és ezáltal a hitelbiztosítéki rendszer útján biztosított az egyedi azonosítóval történő lekérdezés [25. (2) bekezdés]. 5
Indokolá s A módosító javaslat 1. pontja kiegészíti a törvényjavaslat 1. (2) bekezdését azzal, hogy a perben a hitelbiztosítéki nyilatkozat valósággal egyez őségét és a nyilatkozatban szerepl ő adatok helyességét annak kell bizonyítania, aki a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette. Az ilyen perekben a bíróság soron kívül jár el. A módosítás a perjog általános szabályaitól eltérően a bizonyítási teher megfordítására irányul. Ennek indoka, hogy egy valótlan hitelbiztosíték i nyilatkozat tétele esetében a másik fél méltánytalan helyzetbe kerülne akkor, ha minde n esetben neki kellene bizonyítania azt, hogy a hitelbiztosítéki nyilatkozat, vagy a benn e szerepl ő adatok nem felelnek meg a valóságnak. Ezen új rendelkezés bevezetése is a jogügyletek biztonságának er ősítését szolgálja. A bizonyítási teher megfordítása is gátló hatással lehet a valótlan vagy valótlan tartalmú hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére. A módosító javaslat 2. pontja szövegpontosító jellegű módosításokat tartalmaz. A törvényjavaslat 3. (4) bekezdésében szerepl ő Az e törvény szöveg használata pontosítandó, hiszen a hitelbiztosítéki nyilvántartásba történ ő bejegyzés szempontjából nem csak a törvényjavaslatban szereplő határid őket kell figyelembe venni, hanem azokat a határidőket is, amelyeket más jogszabályok állapítanak meg. A további szövegpontosít ó javaslat a törvényjavaslat 38. -ával megállapított az egyes közjegyz ői nemperes eljárásokró l szóló 2008. évi XLV. törvény (a továbbiakban: Kjnptv.) 36/P. (2) bekezdésének való megfelelés érdekében módosítja normaszöveget. A törvényjavaslat 38. -ával megállapított Kjnptv. 36/P. (1) és (2) bekezdése alapján a közjegyz ő akkor határoz a jogutódlás átvezetéséről a nyilvántartásban, ha a jogutódlás joger ősen megállapított. A módosító javaslat 3. pontja a normaszöveg egyértelműsége érdekében egészíti ki a hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére jogosultak körére vonatkozó rendelkezéseket. A módosítás következtében immáron egyértelm űvé és átláthatóbbá válik, hogy az állandó képvisel ővel rendelkező személyeknek nem kell a rendszer regisztrált felhasználójána k lenniük. A módosító javaslat továbbá egyértelművé teszi, hogy az új Polgári Törvénykönyv szerinti hitelbiztosítéki rendszerben nyilvántartásba vett felhasználó és a törvényjavaslat szerinti regisztrált felhasználó azonos. A módosító javaslat továbbá azt is egyértelművé teszi, hogy hitelbiztosítéki nyilatkozat képvisel ő útján is tehető. A módosító javaslat 4. pontja kiegészíti, illetve pontosítja azon adatok körét, amelyeket a kérelmezőnek a regisztrációs kérelmében meg kell adnia a sikeres regisztrációhoz. A módosító javaslat 5. pontja elhagyásra javasolja a hozzáféréshez szükséges egyedi jelszó alkalmazását. Az egyedi jelszó meghatározása törvényi szinten nem indokolt, tekintette l arra, hogy ez műszaki követelmény. Amennyiben a jogalkotó a rendszer kiépítése során úgy dönt, hogy a hozzáférés biztosítása egyedi jelszó alkalmazása útján történjen, úgy anna k meghatározása a törvényjavaslat végrehajtási rendeletében elegendő. A módosító javaslat 6. pontja összhangban a törvényjavaslat hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére vonatkozó rendelkezésével miszerint csak regisztrált felhasználók közöt t lehetséges a hitelbiztosítéki nyilatkozat megtétele, elhagyásra javasolja azt, hogy eladó i nyilatkozat tulajdonjog fenntartással történ ő eladásról, faktori nyilatkozat, lízingbeadói nyilatkozat olyan személlyel szemben is tehető legyen, aki nem regisztrált felhasználója a hitelbiztosítéki nyilvántartásnak. Nem támogatható, hogy olyan személy terhére tegyenek 6
nyilatkozatot, aki nem a rendszer regisztrált felhasználója, így értesítésére nincs mód ; ezért nem szerez tudomást arról, hogy valaki őt kötelezettként megjelölte. A módosító javaslat 7. pontja arra irányul, hogy az állandó képvisel ővel rendelkező nem regisztrált személy adatai is kerüljenek be a hitelbiztosítéki rendszerbe, továbbá arra, hog y egyértelművé váljon, hogy noha képviselője útján de a rendszer regisztrált felhasználójának tekintendő az állandó képvisel ővel eljáró személy. Ez olyan helyzetet teremt a rendszer vonatkozásában, mintha maga az állandó képvisel ővel rendelkező személy is a rendszer regisztrált felhasználója lenne. Így a rendszer ugyanúgy tartalmazni fogja azokat a z adatokat, amelyek a képviselt azonosításához szükségesek. A törvényjavaslat 5. (3 ) bekezdésében meghatározott adatváltozás bejelentési kötelezettség a fent írt módosításna k megfelel ően kiegészül azzal, hogy a képviseltnek a törvényjavaslat 5. (2) bekezdésében meghatározott adatainak megváltozását is be kell jelentenie az állandó képviselőnek három munkanapon belül a közjegyz őnél. A módosító javaslat továbbá nyelvtechnikai, kodifikáció s jellegű módosításokat is tartalmaz, melynek célja, hogy a közokirat és a teljes bizonyító erej ű magánokirat szöveg a törvényekben általában használatos sorrendben kövesse egymást. A módosító javaslat 8. pontja egyértelművé teszi, hogy miként tehető ügyvédi meghatalmazás útján hitelbiztosítéki nyilatkozat. A módosító javaslat 9. pontja szövegpontosító módosításokat tartalmaz a jogi személy és a jogalanyisággal rendelkező egyéb szervezet azonosító adatai tekintetében, annak érdekében, hogy az adatok köre megfeleljen a törvényjavaslat 25. (1) bekezdésében meghatározott adatoknak. Továbbá a módosító javaslat a személyes adatok tekintetében egységesen a z anyja születési nevét rendeli alkalmazni. A törvényjavaslat 11. (2) bekezdése kiegészül a törvényjavaslat 25. (2) bekezdésére való hivatkozással, tekintettel arra, hogy a módosító javaslat 12. pontja következtében a törvényjavaslat 25. (2) bekezdése is tartalmaz rendelkezéseket a gépjárművekre vonatkozóan. A módosító javaslat továbbá egyértelm űvé teszi, hogy zálogtárgy megjelölése történhet körülírással vagy gépjárm ű egyedi elzálogosítás a esetén egyedi azonosító megjelölésével. A módosító javaslat 10. pontja nyelvhelyességi pontosítást tartalmaz. A módosító javaslat 11. pontja elhagyásra javasolja a törvényjavaslat 16. (4) bekezdését, abból kifolyólag, hogy az abban foglalt rendelkezés kimondása egyrészről szükségtelen, másrészről pedig a törvényjavaslat 16. (4) bekezdésének utolsó fordulata ellentétben áll a törvényjavaslat 16. (2) bekezdésével, amely kimondja, hogy az adatlapon a tulajdonjog - fenntartást az ennek tényére való utalás mellett a vagyontárgyra, az eladóra és a vev őre vonatkozó adatokkal együtt a 11. (1) bekezdés a) c) pontjában foglaltaknak megfelel ően kell feltüntetni azzal, hogy a zálogtárgy alatt a vagyontárgyat, a zálogjogosult alatt az eladót, a zálogkötelezett alatt pedig a vev őt kell érteni. A módosító javaslat 12. pontja az egységes alkalmazás érdekében vezeti be az anyj a születési nevét szöveget, valamint a törvényjavaslat 25. (1) bekezdésének a) pontjában felsorolt adatok kibővülnek szintén az anyja születéséi nevével. Ennek indoka, hogy a nyilvántartásba történő betekintés során ne kizárólag a természetes személy nevét és születés i időpontját kelljen megadni, hanem annak anyja nevét is. Így nagyobb mértékben csökkenthet ő annak esélye, hogy két azonos személyi adatokkal rendelkez ő személyre is rá lehessen keresni. Ezáltal a lekérdezéskor a visszaélésszer ű adathalászat elkerülhető lesz. Ezen felül a törvényjavaslat 25. (1) bekezdése új c) ponttal egészül ki annak érdekében, hogy külföld i 7
szervezet esetében is lehetőség legyen a nyilvántartásba való betekintésre, ehhez a külföld i szervezet ország kódjának megadása szükséges. A törvényjavaslat 25. (2) bekezdése kiegészül továbbá azzal, hogy amennyiben a betekint ő a hitelbiztosítéki nyilvántartásban a gépjármű egyedi azonosítója alapján kívánna lekérdezni, úgy erre csak akkor van lehetősége, ha a nyilatkozatot tevő a gépjárművet egyedileg jelölte meg (egy erre a célra rendszeresített mez őben adja meg a gépjármű egyedi azonosítóját). Ennek indoka, hogy informatikai rendszer esetében a keresés más módon nem biztosítható, azaz a rendszer nem tud szövege s nyilatkozatokat értelmezni és abban alvázszámot felismerni. Amennyiben tehát a gépjármű körülírással kerül majd bejelentésre úgy az egyedi azonosító alapján betekintés technikaila g nem biztosítható. A módosító javaslat 13. pontja szintén az egységes használat érdekében követeli meg az anyj a születési nevét. A módosító javaslat 14. pontja módosítja a törvényjavaslat 27. -ának (4) bekezdését, ennek indokai a 12. pontnál is leírtak. Az alvázszám csak akkor tud keresési adatként szolgálni a nyilvántartás adataiban keres ők számára, ha olyan módon kerül megadásra, melye t informatikai rendszer fel tud dolgozni. Amennyiben tehát a gépjármű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor, hogy a nyilatkozatot tev ő az e célra rendszeresített mez őben adja meg az egyedi azonosítót és ezáltal a hitelbiztosítéki rendszer biztosítja az egyed i azonosítóval történő lekérdezést, a zálogjogi tehert ől való mentesülés érdekében a jóhiszeműségére nem hivatkozhat az a jogszerz ő, aki a zálogjoggal terhelt gépjármű azonosítója alapján e teherről a nyilvántartásba történ ő betekintéssel tudomást szerezhetett volna. Budapest, 2013. november 25. Dr. Cser-Palkovics András elnök 8