Az örökségvédelem lehetőségei és feladatai Tokaj-hegyalján, a világörökségről szóló törvény alapján

Hasonló dokumentumok
Magyar világörökségi helyszínek: lehetőségek és kihívások

VILÁGÖRÖKSÉG MAGYAR NEMZETI BIZOTTSÁG BIZOTTSÁGI ÜLÉS. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Budapest, január 24., 10.30

Balaton-felvidéki Kultúrtáj világörökségi várományos helyszín aktuális feladatairól

1 von :54

Világörökség a Duna mentén

Budapest, május

UNESCO Magyar Nemzeti Bizottság Világörökség Szakbizottsága

2011. évi... törvény a világörökségről *

BIZOTTSÁGI ÜLÉS. Forster Központ Budapest, január 14., 11:00

A Világörökség egyezmény (1972) kultúrtáj fogalma

UNESCO Magyar Nemzeti Bizottsága Világörökség Szakbizottsága. Bizottsági ülések Forster Központ, Budapest

VILÁGÖRÖKSÉG MAGYAR NEMZETI BIZOTTSÁGA. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Budapest, január

32/2012. (V. 8.) NEFMI rendelet a világörökségi gondnokságról /2012. (V. 8.) NEFMI rendelet a világörökségi gondnokságról

Balaton-felvidéki Kultúrtáj - a világörökségi cím elérésének fenntartható lehetőségei

Ökoturizmus természetvédelem világörökség

2. oldal 3. világörökségi helyszín védőövezete: a világörökségi helyszín környezete, amely az UNESCO Világörökség Bizottságának határozata alapján a v

EGYSÉGES JAVASLAT. A világörökségről szóló évi LXXVII. törvény módosításáról szól ó T/5053. számú törvényjavasla t ZÁRÓSZAVAZÁSÁHOZ

VILÁGÖRÖKSÉG MAGYAR NEMZETI BIZOTTSÁG BIZOTTSÁGI ÜLÉS. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Budapest, január 24., 10.30

2013,xh,C12. Érkezett : évi... törvény

A világörökségről szóló évi törvény tervezetének rövid összefoglalója

T/5053. számú törvényjavaslat. a világörökségről szóló évi LXXVII. törvény módosításáról

Sárospatak Város Alpolgármesterétıl

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

Mária Út Közhasznú Egyesület önkormányzati munkatalálkozó Hogyan tudjuk megsokszorozni a Mária út helyi szintű kiteljesedéséhez a forrásainkat?

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

Vidéki örökség megőrzése. 138/2008. (X.18.) FVM rendelete

A kulturális turizmus szerepe az Észak-magyarországi régióban Bor és gasztroturizmus menedzser szakirányú továbbképzés Eger, 2014.november 14.

Kulturális turizmus minőségbiztosítása az INTERREG III C QUALICITIES projektje példáján Budapest, október 5. 1

AZ ATKÁRI ÖNKORMÁNYZAT 16/2008. (VI. 25.) SZÁMÚ RENDELETE AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

21. VILÁGÖRÖKSÉG VÉDELMÉVEL KAPCSOLATOS ÉPÍTÉSÜGYI SZABÁLYOK...

A Duna mente örökségi potenciálja

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 29-i ülésére

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

A magyar kormányzat tervezett korrupcióellenes lépései és a nyílt kormányzati együttműködés

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

NATÚRPARKOK MAGYARORSZÁGON

1. A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény a helyébe a következő rendelkezés lép:

Turizmus alapjai. tantárgy. helyi programja

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet

A tájtudomány és más szakterületi kutatási eredmények integrálása a területi tervezésbe

TÁRGY: Településrendezési terv 2016/4. évi részleges módosításával kapcsolatos államigazgatási vélemények ismertetése E L Ő T E R J E S Z T É S

A Natura 2000 Kilátásai

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

A TELEPÜLÉSKÉPI ARCULATI KÉZIKÖNYVEK ELKÉSZÍTÉSE

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács

Gárdony-Kápolnásnyék-Nadap-Pákozd-Pázmánd-Sukoró-Velence-Vereb-Zichyújfalu

Fenntartási tervek részvételi tervezésének tapasztalatai

Örökségvédelmi szempontok a beruházás-elıkészítésben

A történeti táj, mint örökség

Tájékoztatás a közötti Határmenti Programok keretében az ETT-k számára megnyíló lehetőségekről

A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban

dr. Szaló Péter

Tervezet a közigazgatási egyeztetésre

Minőség szervezeti keretekben Az ELTE EKSZ Minőségirányítási

A térségfejlesztés modellje

Szabó Annamária Eszter A HAZAI VILÁGÖRÖKSÉGI HELYSZÍNEK VÉDELME AZ ÚJ VILÁGÖRÖKSÉGI TÖRVÉNY TÜKRÉBEN *

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A TELEPÜLÉSKÉPI ARCULATI KÉZIKÖNYV (TAK) és A TELEPÜLÉSKÉPI RENDELET KÉSZÍTÉSE

Helyi Fejlesztési Stratégia (MUNKAANYAG) 1. INTÉZKEDÉS

Természeti és kulturális örökségünk fenntartható hasznosításának támogatása Célterület azonosító:

Stratégia felülvizsgálat, szennyvíziszap hasznosítási és elhelyezési projektfejlesztési koncepció készítés című, KEOP- 7.9.

A tánc, mint a szellemi kulturális örökség része. A Kárpát-medencei népzenekutatók délvidéki konferenciája szeptember 29 - október 1.

Iktató szám: 25/2015. Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata ELŐTERJESZTÉS. a KÉPVISELŐTESTÜLET február 19-i ülésére

Az örökségvédelem kihívásai az új Turizmus Fejlesztési Törvény és az ICOMOS Kulturális Turizmus Kartája fényében. Karsai Árpád Visegrád 2017 IV.

AZ ÖN VÁROSA LESZ EURÓPA ELSŐ OKOSTURISZTIKAI FŐVÁROSA?

AKTUÁLIS GINOP PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK (TURISZTIKA, VENDÉGLÁTÁS TERÜLETÉN FELHASZNÁLHATÓ)

Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/ Tárgy: Szentes Város Helyi Építési Szabályzata

LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation

Az Építésügyi Hivatal szervezeti egységeinek tevékenységét meghatározó jogszabályok. Az állami főépítész tevékenységet meghatározó jogszabályok

Önkormányzati Rendeletek Tára

Szellemi örökségek itthon és a Kárpát-medencében. Dr. Csonka-Takács Eszter igazgató Szellemi Kulturális Örökség Igazgatóság

EMLÉKHELYEK ÉS AZ EURÓPAI ÖRÖKSÉG CÍM

T/ számú törvényjavaslat. a településkép védelméről

17/2012. (II. 16.) KORM. RENDELET AZ UNESCO MAGYAR NEMZETI BIZOTTSÁGÁRÓL

Támogatási lehetőségek a turizmusban

AZ ÖN VÁROSA LESZ EURÓPA KÖVETKEZŐ OKOSTURISZTIKAI FŐVÁROSA?

SZAKBIZOTTSÁGI ÜLÉS. Forster Központ Budapest, december 7. 10:00

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

A ÉVI TANFELÜGYELETI LÁTOGATÁSOK ELŐKÉSZÍTÉSE (TÁMOP-3.1.8)

MAGYAR KÖZLÖNY 135. szám

Team vezető Intézményvezető. Intézményvezető Mentoráltak

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

A Tisza-Tarna-Rima Mente Fejlesztéséért Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Valós védelem vagy pótcselekvés? Észrevételek a készülő világörökségi törvényhez

16/2012. (VII. 6.) VM utasítás

A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Nemzeti értékek és hungarikumok törvényi szabályozása. Gyaraky Zoltán titkár Hungarikum Bizottság

A AS FEJLESZTÉS- POLITIKAI PERIÓDUS INDÍTÁSA A TERVEZÉSI ÉS VÉGREHAJTÁSI TAPASZTALATOK ALAPJÁN. Tóth Tamás

A HAND SZÖVETSÉG javaslatai a Fenntartható Fejlődési Célok kapcsán a nemzetközi fejlesztés és a szakpolitikai koherencia területén

Tájékoztató a Tokaj Borvidék Fejlesztési Tanács tevékenységéről

Örökség a jövőnek jövő az örökségnek A kultúra szerepe örökségünk védelmében

Magyar joganyagok - 17/2012. (II. 16.) Korm. rendelet - az UNESCO Magyar Nemzeti 2. oldal a) a főtitkár előterjesztése alapján dönt ügyrendjének elfog

Intézkedési terv. Intézmény neve: Harsányi Hunyadi Mátyás Általános Iskola Intézmény OM azonosítója: Intézményvezető neve:

Az országos koncepció és a Pannontáj-Sokoró Natúrpark kapcsolódási pontjai. Székely Rita elnök Pannontáj-Sokoró Közhasznú Egyesület

Javaslat a Településképi Arculati Kézikönyv (TAK), valamint településképi önkormányzati rendelet előkészítésére

Célok és intézkedések ütemezése, mentességek és prioritások

Budakalász Város Polgármestere. 290/2011.(XII.15.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Szakági munkarészek. Környezeti értékelés

Átírás:

Az örökségvédelem lehetőségei és feladatai Tokaj-hegyalján, a világörökségről szóló törvény alapján A Tokaj-hegyaljai történelmi borvidék kultúrtáj Világörökség listára történt felvételének 10. évfordulója Sárospatak, 2012. szeptember 21.

962 világörökségi terület, 157 államban 745 kulturális, 188 természeti, 29 vegyes

Világörökségi Kultúrtájak (86)

A Tokaj-hegyaljai történelmi borvidék kultúrtáj 2002-ben nyert felvételt az UNESCO Világörökség listára A kritériumok : (iii) kritérium A tokaj-hegyaljai borvidék a világon egyedülálló, több mint ezer éves szőlészeti-borászati hagyományt testesít meg, amely folyamatosan fennmaradt, egy élő kultúrtájat alakítva ki. (v) kritérium A teljes tokaj-hegyaljai borvidék, beleértve a szőlőbirtokokat, a nagy múltú településeket és a történelmi pincerendszereket, eleven formában jeleníti meg a hagyományos földhasználat egy különleges formáját.

KRITÉRIUMOK (iii és v) A kritériumok ATTRIBÚTUMOKBAN nyilvánulnak meg KIEMELKEDŐ EGYETEMES ÉRTÉK Az attribútumoknak forrásokkal igazoltan HITELESNEK kell lenniük és meg kell felelniük az INTEGRITÁS szempontjainak. VÉDELEM ÉS KEZELÉS Tokaj-hegyalján (= helyszín + védőövezet) Cél: a felvételkori KEÉ fennmaradjon és még jobban kibontakozhasson. Pl: forma, tervezés, anyagok, használat és funkció, hagyományok, kezelési módok, környezet, nyelv, érzés, stb. Tokaj-hegyalján: a természeti környezet, a történelmi szőlőbirtokok, nagymúltú települések, gazdag kulturális örökség (szőlészeti-borászati építmények, épített környezet, stb.)

Megőrzés és/vagy kezelés? MEGŐRZÉS KEZELÉS Jogi eszközök és intézményi hagyományok Cél: a védelem Defenzív Társadalmi és gazdasági folyamatokba való illesztés Cél: a fejlesztés Proaktív FENNTARTHATÓSÁG

A 2011. évi LXXVII. törvény a világörökségről Várományos helyszínek Állam - Miniszter(ek) Világörökségi Testület Települési önkormányzatok + Társadalmi szervezetek, egyházak JOGSZABÁLYI VÉDELEM KERETEI KEZELÉSI TERV A világörökségi terület (= helyszín + védőövezet) VÉDELME ÉS KEZELÉSE Cél: a felvételkori KEÉ fennmaradjon és még jobban kibontakozhasson. VILÁG- ÖRÖKSÉG GONDNOKSÁG Konkrét ügyekben eljáró hatóságok VILÁGÖRÖKSÉGI TERVTANÁCSOK VILÁGÖRÖKSÉGI KOMPLEX HATÁSVIZSGÁLATI DOKUMENTÁCIÓ, MINT ESZKÖZ FINANSZÍROZÁS támogatási rendszer, normatív, pályázati-, adókedvezményi alapon

A HELYSZÍNKEZELÉS TERÜLETEI (Vötv. 7. ) A terület használata, fejlesztése, bemutatása, helyreállítás biztosítása, a fenntartható használattal kapcsolatos tevékenységek összehangolása MONITORING MEGÓVÁS, VÉDELEM BEMUTATÁS, MARKETING, LÁTOGATÓK KEZELÉSE KEÉ - ATTRIBÚTUMOK OKTATÁS, KÉPZÉS KUTATÁS

Megalapozó dokumentáció, KEZELÉSI TERV, Kezelési kézikönyv MEGALAPOZÓ DOKUMENTÁCIÓ (MAD) KEZELÉSI TERV Adatok összesítése Elemzés Értékelés Felelős: Az állam Célja: A jelenlegi állapot rögzítése Normatív tartalom a KEÉ alapján Felelős: Az állam - helyi szereplőkkel egyeztetve Célja: A kezelési célok megfogalmazása KEZELÉSI KÉZIKÖNYV Operatív végrehajtás Felelős: A világörökségi terület kezelőszerve Célja: Az eszközök meghatározása A kezelési terv 7 évente felülvizsgálandó

Megalapozó dokumentáció, KEZELÉSI TERV, Kezelési kézikönyv MEGALAPOZÓ DOKUMENTÁCIÓ (MAD) I. Bevezető II. III. IV. Azonosító adatok Leíró rész Elemző rész V. Háttéranyagok és előzmények KEZELÉSI TERV I. Azonosító adatok II. III. IV. A KEÉ összegzése A KEÉ megőrzésének, fenntartásának és bemutatásának céljai és stratégiái Kezelési módok, korlátozások, tilalmak részletes leírása V. Társadalmi-szakmai részvétel a kezeléssel kapcsolatos döntéshozatalban VI. VII. Finanszírozás Monitoring KEZELÉSI KÉZIKÖNYV I. A megalapozó dokumentáció naprakészen frissítve II. III. IV. A kezelési tervben foglalt stratégiák és célok elérését szolgáló cselekvési programok, rövid- és középtávú akciótervek A kezelési terv szerinti folyamatos követő-figyelés (monitoring) eszközei Operatív együttműködési címlista

A KEZELÉSI TERV részletes tartalmi követelményei 1/3. I. Azonosító adatok 1. a világörökségi helyszín megnevezése 2. a világörökségi terület határai: a) a világörökségi helyszín helyrajzi számok szerinti kijelölése, illetve határának EOV és WGS 84 koordináták szerinti megállapítása; b) a világörökségi helyszín kiterjedésének megfelelő méretarányú, ingatlannyilvántartási vagy topográfiai térképen történő lehatárolása; c) a világörökségi helyszín védőövezete helyrajzi számok szerinti kijelölése, illetve határának EOV és WGS 84 koordináták szerinti megállapítása; d) a világörökségi helyszín védőövezete kiterjedésének megfelelő méretarányú, ingatlan-nyilvántartási vagy topográfiai térképen történő lehatárolása. II. A kiemelkedő egyetemes érték összegzése az UNESCO Világörökség Bizottsága által elfogadott és a Központ által nyilvántartott tartalommal: 1. rövid leírás, 2. a felvétel során elfogadott kritériumok kifejtése, 3. minden világörökségi helyszín esetében az integritás megállapítása, 4. a kulturális örökségi védelmet élvező világörökségi helyszínek esetében a hitelesség megállapítása, 5. védelmi és kezelési elvárások.

A KEZELÉSI TERV részletes tartalmi követelményei 2/3. III. A világörökségi helyszín kiemelkedő egyetemes értéke megőrzésének, fenntartásának és bemutatásának céljai és stratégiái A prioritások rögzítése az alábbi területeken: a) kutatás, b) megőrzési állapot javítása (helyreállítás, karbantartás, felújítás) c) a fenntarthatóság növelése, d) megközelítés, közlekedés, e) bemutatás, látogatók fogadása, turizmus, f) szakmai képzés, továbbképzés, g) oktatás, ismeretterjesztés, társadalmi tudatosság növelése, h) környezeti tényezők, kapcsolatok, klímaváltozás, i) havária, j) kommunikáció. IV. Kezelési módok, korlátozások, tilalmak részletes leírása 1. a világörökségi területet érintő kezelési módok, különösen az alábbi területeken: a) a megőrzés / védelem, b) a fenntartható/fennmaradást elősegítő használat, c) a rendkívüli helyzetek; 2. a kulturális örökség védelméről rendelkező jogszabályok alapján fennálló védettségből, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló jogszabályból eredő korlátozásoknak és tilalmaknak a világörökségi helyszín kiemelkedő egyetemes értéke szempontjaiból megadott, a világörökségi terület sajátosságaira figyelemmel megállapított részletes leírása, valamint 3. amennyiben a világörökségi területen lévő védett természeti területen természetvédelmi kezelési terv van hatályban, az abban foglalt, a kiemelkedő egyetemes érték védelmét biztosító természetvédelmi kezelési előírásokra történő utalások és hivatkozások rögzítése.

A KEZELÉSI TERV részletes tartalmi követelményei 3/3. V. Társadalmi-szakmai részvétel a kezeléssel kapcsolatos döntéshozatalban 1. Az érdekeltek és érintettek bevonására szolgáló eszközök (fórumok, mechanizmusok, folyamatok, stb. ) leírása 2. Eszközök, egyeztetési és kiigazító mechanizmusok a) mely típusú esetekben milyen körben kell az egyeztetést kötelezően lefolytatni (pl. hatóságok, a tulajdonosok/használók bevonása, stb.); b) egyet nem értés esetén milyen további intézkedéseket lehet és kell megtenni; 3. Lehetséges konfliktusforrások, konfliktuskezelés VI. Finanszírozás 1. A világörökségi terület finanszírozási igényét megalapozó a) sajátos körülmények a IV. pont szerint, b) a világörökségi helyszínhez kapcsolódóan támogatandó elemek, illetve tevékenységek, 2. Az alkalmazandó feltételrendszer definiálása. VII. Monitoring a) alapadatok, b) indikátorok, c) mechanizmus és folyamatleírás, d) visszacsatolás.

A világörökségi KEZELÉSI KÉZIKÖNYV tartalmi követelményei 1/1. I. A megalapozó dokumentáció, naprakészen frissítve. II. A kezelési tervben foglalt stratégiák és célok elérését szolgáló cselekvési programok, rövid- és középtávú akciótervek, különösen az alábbi területeken: 1. kutatás, 2. megőrzési állapot javítása (helyreállítás, karbantartás, felújítás) 3. a fenntarthatóság növelése, 4. megközelítés, közlekedés 5. bemutatás, látogatók fogadása, turizmus, 6. szakmai képzés, továbbképzés, 7. oktatás, ismeretterjesztés, társadalmi tudatosság növelése, 8. környezeti tényezők, kapcsolatok, klímaváltozás, 9. havária, 10.kommunikáció. III. A kezelési terv szerinti folyamatos követő-figyelés (monitoring) eszközei 1. ellenőrzési listák, 2. a 2. melléklet VII. pontja szerinti indikátorok meghatározásával és értékelési szempontjaival kapcsolatos (tudományos) elemzés, dokumentáció, 3. egyéb segédletek. IV. Operatív együttműködési címlista Naprakészen vezetett adattár a világörökségi terület kezelésében érintett állami, helyi önkormányzati, társadalmi, illetve szakmai és tudományos partnerekről, beleértve a nemzetközi partnereket is.

A helyi közösség részvétele a kezelésben Helyi VÖ Egyeztető Fórum Konzultatív testület Közösségi részvétel: értékek őrzői és új értékek létrehozói Világörökség Gondnokság Operatívvégrehajtó, koordináló szervezet

Kulturális örökség- / természetvédelem Önkormányzatok Helyi Világörökségi Egyeztető Fórum Társadalmi szervezetek Helyi vállalkozók

A világörökségi kezelési terv keretet nyújt a világörökségi terület értékeire épülő fejlesztések megvalósításához, fókuszban a 2014-20-as EU-s források A helyi közösségek a történeti és természeti értékek őrzői/védői ill. az új értékek létrehozói - részt vesznek a kezelési terv kialakításában CÉL: a helyi fejlesztések társadalmi párbeszéden alapuljanak (community lead local development).

A világörökség törvényből fakadó feladatok A kezelési tervek elkészíttetése (Vötv. (Vötv. 4., 7., 8. szerint) A világörökség gondnokságok megbízása (Vötv. 10. szerint) Az állami támogatási rendszer felépítése (Vötv. 12. (3) a)-d) szerint) 1. Ismeretterjesztés, oktatás, nevelés Kutatások bemutatása Fejlesztések, beruházások, elismerések támogatása 2. A Világörökségi Tervtanácsok működésének elindítása 3. Az adókedvezmények rendszerének kidolgozása (KEÉ) Vagyonelem-felülvizsgálat (Vötv. 13. (6) szerint) Határidő meghosszabbítva: 2013. január 1. A Világörökségi Várományos Jegyzék felülvizsgálata (Vötv. 13. (1) szerint)

gabor.soos@koh.hu