H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcszázezer forint bírsággal sújtja.

Hasonló dokumentumok
H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz kettőszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatszázezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatvanezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

Médiafelügyeleti Főosztály Iktatószám: Tárgy: Ügyintéző: személyes adat Melléklet: H A T Á R O Z A T Hivatal Médiaszolgáltató

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.

Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2014. H A T Á R O Z A T

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz ötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvenezer forint bírsággal sújtja.

HATÁROZAT ,- Ft, azaz harmincezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

H A T Á R O Z A T Ft, azaz harmincnyolcezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz kétszázezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1464/2012. (VII. 25.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hétszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1043/2018. (IX. 18.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 53/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz háromszáznegyvennyolcezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1377/2018. (XII. 18.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 947/2017. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1346/2016. (XI. 22.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 788/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

H A T Á R O Z A T. felhívja,

a hatósági eljárás tárgyát képező sajtótermékek másolata - I. és II. számú melléklet Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 785/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1250/2014. (XII.16.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz huszonnégyezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

Tárgy: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 54/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz százhatvanezer forint bírsággal sújtja.

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 755/2017. (VII. 11.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz húszezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

H A T Á R O Z A T. Indokolás

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja. Indokolás

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz ötvennyolcezer-kétszáz forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz egymillió-ötszázezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz tizennyolcezer-ötszázhatvanöt forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz háromszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 309/2017. (IV. 4.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1230/2015. (IX.1.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1898/2012. (X.30.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1219/2016. (X.11.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 697/2018. (VII.10.) számú. Határozata

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 648/2018. (VI. 26.) számú. Határozata

HATÁROZATA. határozatot.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1329/2016. (XI. 15.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincnyolcezer - kilencszázhetven forint bírsággal sújtja.

Deko TV 17:57:25 17:57:54 00:00:30 UPC Fiber power internet Mbyte/fiatalok albérletben

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

HATÁROZAT ,- Ft, azaz ötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvennyolcezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T Ft, azaz harminckilencezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1554/2012. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1134/2012. (VI.20.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 48/2017. (I. 24.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz négyszázhetvenötezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 942/2017. (VIII. 29.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 547/2012. (III.21.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 430/2014. (V.13.) számú

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/ /2012. Tárgy: szerződéskötési és felmondási eljárás vizsgálata Ügyintéző: HATÁROZAT

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 691/2017. (VII. 5.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz négyszáznyolcvanezer forint bírsággal sújtja. Indokolás

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 216/2012. (II. 1.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1297/2016. (XI. 8.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 49/2017. (I. 24.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 797/2014. (IX.2.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 851/2012. (V.9.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1915/2012. (X. 30.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT. határozatot.

Postaigazgatási eljárásokért fizetendő díjak

A bírság szankció. A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban. dr. Pap Szilvia. főosztályvezető március 13.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 422/2012. (II.29.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T Ft, azaz negyvenhatezer-kilencszázezer forint bírsággal sújtja.

V É G Z É S. megszünteti.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvenezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 307/2013. (II. 20.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 459/2012. (III. 7.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatvanötezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1191/2014. (XII.9.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1130/2017. (X. 17.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT Ft, azaz kétmillió ötszázezer forint bírsággal sújtja.

Mobilszolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: FO/ /2011. Tárgy: szolgáltatás számlázása és szolgáltatás korlátozás megfelelősége Ügyintéző:

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 543/2014. (VI.17.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 37/2016. (I.12.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 822/2012. (V. 2.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz nyolcszázötvenötezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

Átírás:

Ügyiratszám: MN/39313-5/2015. Ügyintéző: személyes adat Telefon: Személyes adat E-mail: személyes adat Tárgy: a reklámidőre vonatkozó rendelkezés megsértése H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) az Advenio Műsorszolgáltató Zrt.-vel (1089 Budapest, Üllői út 102., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában, a reklámokra fordítható műsoridőt óránként legfeljebb tizenkét percben megállapító törvényi rendelkezés 2015. november 6-án, november 27-én és december 3-án a Class FM adón összesen három alkalommal történt megsértése miatt a Médiaszolgáltatót 800 000,- Ft, azaz nyolcszázezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül köteles megfizetni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú számlájára. A kötelezettség nem teljesítése esetén a Hivatal a határozatban foglaltakat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szerint végrehajtja. A késedelmesen megfizetett bírságot késedelmi pótlék terheli. E határozat ellen annak közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca 23-25.) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb 500 000 Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el.

Indokolás A Hivatal rendszeresen vizsgálja a médiaigazgatásra vonatkozó szabályok érvényesülését Médiaszolgáltató Class FM adójának műsoraiban. A 2015. novemberi és decemberi adások ellenőrzése során felmerült a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 35. (1) bekezdésének megsértése a november 6-án, november 27-én és december 3-án közzétett médiaszolgáltatással kapcsolatban. Az Mttv. 35. (1) bekezdése értelmében: A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot valamint a (2) bekezdés e) pontjában foglalt kivétel mellett a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését. A Médiaszolgáltató 2015. november 6-án 10.00 és 11.00 óra között összesen 12 perc 28 másodpercben, november 27-én 10.00 és 10.00 óra között összesen 13 perc 7 másodpercben, valamint december 3-án 8.00 és 9.00 óra között összesen 13 perc 56 másodpercben reklámokat sugárzott, azaz alkalmanként 28 másodperccel, 1 perc 7 másodperccel és 1 perc 56 másodperccel, mindösszesen 3 perc 31 másodperccel túllépte az Mttv. szerint óránként reklámra fordítható legfeljebb 12 percet. A Hivatal az Mttv. 184. (1) bekezdés cg) pontjában foglalt hatáskörében a Ket. 29. (1) bekezdése alapján 2016. január 14-én hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben; a Ket. 29. (3) bekezdésében foglaltak szerint az MN/39313-2/2015. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (5) bekezdés szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót az eljárás megindításáról: tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, és felhívta a figyelmét, hogy a Ket. 51. (1) bekezdése értelmében az eljárás során nyilatkozattételi, a Ket. 68. (1) bekezdése szerint iratbetekintési jog illeti meg. A Hivatal továbbá határidő tűzésével kötelezte a Médiaszolgáltatót, hogy nyilatkozzon és szolgáltasson adatot a vélelmezett jogsértés elkövetésének idején érvényes reklámtarifáról, illetve nyilatkozzon a vizsgált reklámok értékesítéséből befolyt összegről. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló értesítő végzést a postai tértivevény szerint 2016. január 19-én vette át, nyilatkozata 2016. január 27-én érkezett meg a Hivatalhoz. A Médiaszolgáltató elismerte a jogsértést, üzleti titok A Hivatal a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A Class FM adó 2015. november 6-án 10.00 és 11.00 óra között az alábbiak szerint adott reklámot: Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 2015.11.06 10:01:21 10:01:58 0:00:37 A nap hallgatójának nyereménye: Dallas étterem, Crystal Deo, Total Dance 2

2015.11.06 10:01:58 10:02:13 0:00:15 Exclusive Change 2015.11.06 10:02:13 10:02:34 0:00:21 Játékshop webáruház 2015.11.06 10:02:34 10:02:49 0:00:15 Shell - Caffé Perte 2015.11.06 10:02:49 10:03:19 0:00:30 Mucopront 2015.11.06 10:03:19 10:03:41 0:00:22 Szegedi Hunguest Hotel Forrás 2015.11.06 10:03:41 10:04:01 0:00:20 Sí Amádé 2015.11.06 10:04:01 10:04:27 0:00:26 Coffee Love 2015.11.06 10:04:27 10:05:17 0:00:50 Class FM Road Show - Suzuki Vitara promo 2015.11.06 10:05:17 10:05:47 0:00:30 Vision Express 2015.11.06 10:05:47 10:06:06 0:00:19 BRW bútor 2015.11.06 10:06:06 10:06:32 0:00:26 Grippostad C kapszula 2015.11.06 10:06:32 10:06:52 0:00:20 Lidl Piac 2015.11.06 10:43:52 10:45:38 0:01:46 Internetes Vásárlás Napja játék promóciós játék + interjú 2015.11.06 10:45:38 10:46:08 0:00:30 Mucopront 2015.11.06 10:46:08 10:46:30 0:00:22 Media Markt 2015.11.06 10:46:30 10:47:01 0:00:31 Sedacur Forte 2015.11.06 10:47:01 10:47:19 0:00:18 Háda 2015.11.06 10:47:19 10:47:49 0:00:30 Tennis Classics 2015.11.06 10:47:49 10:48:10 0:00:21 Játékshop webáruház 2015.11.06 10:48:10 10:48:31 0:00:21 Lidl - ajándék textilkupon 2015.11.06 10:57:19 10:57:48 0:00:29 Ákos - Még egyszer koncert 2015.11.06 10:57:48 10:58:13 0:00:25 Szamos Kölyök gyerekcipő 2015.11.06 10:58:13 10:58:38 0:00:25 Apranax Dolo gél 2015.11.06 10:58:38 10:59:02 0:00:24 Continental 2015.11.06 10:59:02 10:59:17 0:00:15 Total Dance 2015.11.06 10:59:17 10:59:37 0:00:20 Kika - szuperszombat Összesen: 0:12:28 A Class FM adó 2015. november 27-én 10.00 és 11.00 óra között az alábbiak szerint adott reklámot: Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 3

2015.11.27 10:04:14 10:04:59 0:00:45 Ázsia Center promóciós nyereményjáték 2015.11.27 10:04:59 10:05:13 0:00:14 Sony S8 4K UHD TV 2015.11.27 10:05:13 10:05:23 0:00:10 A nap hallgatójának nyereménye: IHM jubileumi koncertjegy 2015.11.27 10:05:23 10:05:46 0:00:23 Hervis - kiárusítás 2015.11.27 10:05:46 10:06:07 0:00:21 Windows 10 PlayIt Show a Hungexpón 2015.11.27 10:06:07 10:06:32 0:00:25 Drogerie Markt 2015.11.27 10:06:32 10:06:47 0:00:15 Tesco - Black Friday 2015.11.27 10:06:47 10:07:17 0:00:30 AlgoFlex Rapid 2015.11.27 10:07:17 10:07:32 0:00:15 Emag.hu - Black Friday 2015.11.27 10:07:32 10:08:02 0:00:30 Toyota Márkakereskedések 2015.11.27 10:08:02 10:08:31 0:00:29 Premier Outlet - kuponakció 2015.11.27 10:08:31 10:08:54 0:00:23 Duna Pláza - Black Friday 2015.11.27 10:08:54 10:09:24 0:00:30 Auchan - Black Friday 2015.11.27 10:09:24 10:09:55 0:00:31 Queen karácsonyi turné - Mikulásgyár 2015.11.27 10:45:10 10:45:36 0:00:26 Chocolate Brown csokicső 2015.11.27 10:45:36 10:45:53 0:00:17 Rossmann 2015.11.27 10:45:53 10:46:23 0:00:30 Norbi Update - ünnepi finomságok 2015.11.27 10:46:23 10:46:48 0:00:25 Lidl 2015.11.27 10:46:48 10:47:08 0:00:20 Windows 10 PlayIt Show a Hungexpón 2015.11.27 10:47:08 10:47:38 0:00:30 AlgoFlex Rapid 2015.11.27 10:47:38 10:48:09 0:00:31 Class FM - Avalon Park promóciós nyereményjáték 2015.11.27 10:48:09 10:48:29 0:00:20 Játékshop webáruház 2015.11.27 10:48:29 10:48:51 0:00:22 Media Markt 2015.11.27 10:48:51 10:49:06 0:00:15 Háda 2015.11.27 10:49:06 10:49:27 0:00:21 Heti Válasz 2015.11.27 10:49:27 10:49:44 0:00:17 Lidl 2015.11.27 10:57:07 10:57:29 0:00:22 Hervis 2015.11.27 10:57:29 10:58:16 0:00:47 Class FM - Mastercard Promóciós Nyereményjáték 2015.11.27 10:58:16 10:58:31 0:00:15 Tesco 2015.11.27 10:58:31 10:58:40 0:00:09 Szállásguru 2015.11.27 10:58:40 10:59:00 0:00:20 Windows 10 PlayIt Show a Hungexpón 2015.11.27 10:59:00 10:59:24 0:00:24 Faringopront 2015.11.27 10:59:24 10:59:44 0:00:20 Havasi Symphonic 2015.11.27 10:59:44 10:59:59 0:00:15 Emag.hu - Black Friday Összesen: 0:13:07 A Class FM adó 2015. december 3-án 8.00 és 9.00 óra között az alábbiak szerint adott reklámot: Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 2015.12.03 8:00:23 8:00:55 0:00:32 Notebook specialista 2015.12.03 8:00:55 8:01:20 0:00:25 OMW - Top wash sensation 2015.12.03 8:01:20 8:01:50 0:00:30 Telenor 2015.12.03 8:01:50 8:02:07 0:00:17 Exclusive Change 2015.12.03 8:02:07 8:02:29 0:00:22 Játékshop 2015.12.03 8:02:29 8:02:56 0:00:27 Grippostad C kapszula 2015.12.03 8:02:56 8:03:23 0:00:27 Edigital - Lenovo Ideapad Yoga 300 2015.12.03 8:03:23 8:03:43 0:00:20 Meglepetés magazin 4

2015.12.03 8:03:43 8:04:02 0:00:19 Rossmann parfüméria 2015.12.03 8:04:02 8:04:34 0:00:32 Norbi Update - Hócipó 2015.12.03 8:04:34 8:04:54 0:00:20 Helia D Age Control termékcsalád 2015.12.03 8:04:54 8:05:15 0:00:21 Varga Gyógygomba 2015.12.03 8:05:15 8:05:40 0:00:25 Media Markt 2015.12.03 8:40:52 8:41:15 0:00:23 Hervis - karácsonyi ajándékutalvány akció 2015.12.03 8:41:15 8:41:45 0:00:30 Saridon fájdalomcsillapító 2015.12.03 8:41:45 8:42:11 0:00:26 Drogerie Markt - parfümök -50% 2015.12.03 8:42:11 8:42:53 0:00:42 Alcor promóciós játék 2015.12.03 8:42:53 8:43:20 0:00:27 Notebook specialista 2015.12.03 8:43:20 8:43:49 0:00:29 Westend City Center 2015.12.03 8:43:49 8:44:19 0:00:30 Mucopront - szirup, kapszula, rágótabletta 2015.12.03 8:44:19 8:44:45 0:00:26 Bors - Szexuális gyönyört okozhat az égő ház látványa... 2015.12.03 8:44:45 8:45:17 0:00:32 UPC Direct már vezetékes internet és telefon is 2015.12.03 8:45:17 8:45:27 0:00:10 Potemix 2015.12.03 8:45:27 8:45:57 0:00:30 AAA Autó - karácsonyi kedvezmények 2015.12.03 8:45:57 8:46:30 0:00:33 Mediwel készülékek - Oto Chili 2015.12.03 8:56:40 8:56:53 0:00:13 Notebook specialista promo játék 2015.12.03 8:56:53 8:57:22 0:00:29 Telenor 2015.12.03 8:57:22 8:57:40 0:00:18 Exclusive Change 2015.12.03 8:57:40 8:58:05 0:00:25 FlyerAlarm.hu 2015.12.03 8:58:05 8:58:15 0:00:10 Tutti Holland kakaópor 2015.12.03 8:58:15 8:58:35 0:00:20 Magazin centrum 2015.12.03 8:58:35 8:58:55 0:00:20 Mol Töltőállomások 2015.12.03 8:58:55 8:59:19 0:00:24 Faringopront 2015.12.03 8:59:19 8:59:41 0:00:22 Xixo jegesteák - Mangó ízben is Összesen: 0:13:56 A Hivatal a fenti adatok alapján megállapította, hogy a Médiaszolgáltató 2015. november 6- án, november 27-én és december 3-án, összesen három alkalommal megsértette az Mttv. fentebb idézett 35. (1) bekezdését. A Hivatal a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 186. (1) bekezdése szerint: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv. 187. (4) bekezdés értelmében ismételtségnek tekintendő ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül ismételten megvalósítja, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. 5

A Hivatal az Mttv. 35. (1) bekezdésének megsértését a következő esetekben állapította meg a Médiaszolgáltatóval szemben: Határozat száma MN/1932-4/2012. MN/25325-5/2013. MN/31903-4/2013. MN/67963-4/2013. MN/72599-4/2013. MN/1035-4/2014. MN/1868-4/2015. MN/10917-4/2015. MN/13764-4/2015. MN/17132-4/2015. Jogsértések időpontja és a reklámidő-túllépés mértéke Jogsértés száma Az Mttv. 187. (3) bekezdés ba) pontja alapján kiszabott bírság 2011. december 15. 2 perc 12 mp, ill. 1 perc 22 mp 2 50 000 Ft 2013. április 5. 1 perc 28 mp 4 80 000 Ft május 3. 1 perc 1 mp május 23. 1 perc 4 mp május 30. 32 mp 2013. június 5. 1 perc 3 mp 3 120 000 Ft június 6. 50 mp június 20. 2 perc 4 mp 2013. október 25. 1 perc 6 mp 1 40 000 Ft 2013. november 26. 30 mp november 3 160 000 Ft 28. 1 perc 3 mp, ill. 2 perc 26 mp 2014. december 4. 3 perc 6 mp 3 350 000 Ft december 6. 3 perc 33 mp december 12. 43 mp 2014. december 5. 1 perc 9 mp 1 80 000 Ft 2015. március 6. 1 perc 55 mp 2 348 000 Ft március 12. 1 perc 34 mp 2015. április 30. 58 mp 1 200 000 Ft 2015. május 4. 1 perc 42 mp május 7. 1 perc 21mp 3 750 000 Ft május 29. 1 perc 41 mp A Hivatal öt határozatában MN/1035-4/2014., MN/1868-4/2015., MN/10917-4/2015., MN/13764-4/2015. és az MN/17132-4/2015. számú határozatok is megállapította az Mttv. 35. (1) bekezdésének megsértését a jelenlegi jogsértést megelőző 365 napon belül elkövetett, nem csekély súlyú jogsértések miatt, azaz az ismételtség Mttv. 187. (4) bekezdésében meghatározott fogalmi elemei fennállnak. A Hivatal a Médiaszolgáltató jelen jogsértését arra tekintettel, hogy a Médiaszolgáltató 2011. decembere óta tizenegyedik alkalommal sértette meg az Mttv. 35. (1) bekezdésében foglaltakat, nem értékelhette csekély súlyúként. A fentiek okán az Mttv. 186. (1) bekezdésében rögzített felhívás jogkövetkezmény a Médiaszolgáltatóval szemben nem volt alkalmazható. Az Mttv. 187. (2) bekezdése értelmében: A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt a jogsértés jellegétől függően a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek 6

számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra, személyiségi jogsérelemre és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. (3) A Médiatanács és a Hivatal a (7) bekezdés figyelembevételével a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben az alábbi összeghatárok szerint: ba) JBE médiaszolgáltató és a médiapiaci koncentráció korlátozására vonatkozó szabály által érintett médiaszolgáltató jogsértése esetén a bírság összege kétszázmillió forintig ( ) terjedhet. A Médiaszolgáltató a Médiatanács 1715/2012. (IX. 26.), 1434/2013. (IX. 25.), 971/2014. (X. 7.) és 1273/2015. (IX. 15.) számú határozataival felülvizsgált és megerősített 1314/2011. (X. 5.) számú határozata alapján JBE médiaszolgáltatónak minősül, azaz a jelenlegi eljárásban kiszabható legmagasabb bírságösszeg kétszázmillió forint. Az Mttv. 187. (2) bekezdése szerinti mérlegelési szempontok közül a Hivatal a jogsértés ismételtségét, súlyát és időtartamát (összességében 3 perc 31 másodperc), illetve a jogsértéssel elért vagyoni előnyt vette figyelembe. A további mérlegelési szempontok, így a jogsértés folyamatossága, a jogsértéssel okozott érdeksérelem, kár és személyiségi jogsérelem, valamint a jogsértés piacra gyakorolt hatása jelen jogsértés vonatkozásában nem voltak értékelhetők. A Hivatal az Mttv. 187. (3) bekezdés ba) alpontja alapján az Mttv. 35. (1) bekezdésének három alkalommal történt megsértése miatt 3 perc 31 másodpercnyi reklámidő-túllépés kapcsán a maximálisan kiszabható bírság (kétszázmillió forint) 0,4 %-ának megfelelő, 800 000 Ft összegű bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. A Hivatal a bírság összegének megállapításánál figyelembe vette a jogsértéssel okozati összefüggésben elért vagyoni előnyt. Üzleti titok Üzleti titok A jelen határozatban kiszabott bírság az Mttv. 134. (13) bekezdése értelmében adók módjára behajtandó köztartozásnak minősül. Ha a Médiaszolgáltató a rendelkező részben meghatározott módon és időben nem fizeti meg a bírságot, azt a Hivatal a Ket. 132. -a értelmében azonnali beszedési megbízással vonja végrehajtás alá. A késedelmesen megfizetett bírságot a Ket. 132. (1) bekezdése a) pontja alapján az esedékesség napjától késedelmi pótlék terheli, melynek mértéke a Ket. 132. (2) bekezdése értelmében minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az Mttv. 165. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. A Hivatal hatásköre az Mttv. 184. (1) bekezdésének cg) pontján, a fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) alpontján és a 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket. 101. (1) és 102. (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv. 151. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási 7

szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. (18) bekezdése határozza meg. A Rendelet 18. (2) és (3) és a 19. (1) bekezdése a díjfizetés módja és határideje tekintetében az alábbiakat írják elő: 18. (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát. (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell. 19. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. (4) bekezdésében, 28. (2)-(4) bekezdésében, 31. (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. -ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az eljárás során a Ket. 153. -a szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, 2016. január 28. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából dr. Pap Szilvia főosztályvezető Kapják: 1. Személyes adat 8