H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja.

Átírás

1 Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2013. Ügyintéző: Személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Melléklet: A Médiaszolgáltató által június 5-én, június 6-án és június 20-án elkövetett reklámidő túllépés részletes összefoglalója H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) az Advenio Műsorszolgáltató Zrt.-vel (1089 Budapest, Üllői út 102., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben, az általa üzemeltetett Class FM adó június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között sugárzott médiaszolgáltatását érintően hivatalból lefolytatott eljárásban az egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét perc hosszúságban sugározható reklámok időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés három alkalommal történt megsértése miatt a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül köteles megfizetni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú számlájára. A bírság megfizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a Hivatal a határozatban foglaltakat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szerint végrehajtja. A késedelmesen megfizetett bírságot késedelmi pótlék terheli. E határozat ellen az annak közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca ) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács, mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el. Indokolás A Hivatal a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében vizsgálta a Médiaszolgáltató júniusi médiaszolgáltatását. A júniusi adások vizsgálata során a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM elnevezésű adóján június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc,

2 június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc, június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A fentiek miatt felmerült az Mttv. 35. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, mely szerint lineáris médiaszolgáltatásban egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét percnél hosszabb időtartamban nem sugározható reklám. A Hivatal az Mttv (1) bekezdés cg) alpontjában foglalt hatáskörében a Ket. 29. (1) bekezdése alapján hivatalból a júniusi médiaszolgáltatás kapcsán augusztus 14-én, hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, mely tényről a Ket. 29. (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelően az MN/ /2013. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (5) bekezdés szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy a Ket. 51. (1) bekezdése értelmében az eljárás során nyilatkozattételi és a Ket. 68. (1) bekezdése szerint iratbetekintési jog illeti meg. A Hivatal határidő tűzésével kötelezte továbbá a Médiaszolgáltatót, hogy nyilatkozzon és szolgáltasson adatot a vélelmezett jogsértések elkövetésének idején érvényben volt reklámtarifa táblázatáról, és nyilatkozzon a vizsgált reklámok értékesítéséből befolyt összegről. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló, augusztus 14-én kelt végzést a tértivevény tanúsága szerint augusztus 23-án átvette, nyilatkozata szeptember 4-én érkezett a Hivatalhoz. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában előadta, hogy a hatósági ellenőrzés során vélelmezett jogsértéseket megvizsgálta és megállapította, hogy a traffic rendszer és az adáslebonyolító program közti informatikai meghibásodás miatt valóban túllépte a minden műsorórára törvényileg előírt 12 perc reklámidőt. A probléma észlelése után megtette a szükséges javításokat, és hangsúlyozta, hogy a továbbiakban fokozottan ügyel arra, hogy ilyen és hasonló műsorkészítői tévedések ne okozzanak reklámidő-túllépést. A Médiaszolgáltató nyilatkozott a reklámidő túllépésekkel érintett műsorórák során elért reklámbevételéről, így a június 5-én vizsgált óra reklámbevétele üzleti titok, június 6-án üzleti titok, június 20-án üzleti titok Ft volt. A Hivatal a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai, és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: Az Mttv. 35. (1) bekezdése értelmében A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot, valamint - a (2) bekezdés e) pontban foglalt kivétel mellett - a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését. A hatósági ellenőrzés eredménye alapján a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM adóján június 5-én, június 6-án és június 20-án a fentiekben kifejtett esetekben, összesen három alkalommal megsértette az Mttv. 35. (1) bekezdését, mert a vizsgált napokon sugárzott reklámok időtartama az egész órától egész óráig tartó időszakon belül meghaladta a tizenkét percet, mivel Class FM elnevezésű adóján június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában a törvénysértés tényét elismerte. Az Mttv. 3. -a rögzíti, hogy a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak 2

3 betartásáért. Ez a felelősség objektív, a Médiaszolgáltatót nem mentesíti a felelősség alól az emberi mulasztás, avagy technikai hibára történő hivatkozás, mindez nem teszi a jogsértést meg nem történtté. Ezen körülményeket a Hivatal csak a jogsértés miatt alkalmazott jogkövetkezmény mértékének megállapítása során veheti figyelembe a jogkövetkezmény fajtájától függően, tekintettel arra, hogy a Médiaszolgáltató a jogsértést elkövette, függetlenül attól, hogy az részéről nem szándékosan történt. A Médiaszolgáltató a Hivatal által kifogásolt konkrét reklámokról és azok közzétételi időpontjáról az eljárás megindításáról szóló végzésben foglaltak szerint tudomással bír, illetve azokat a jelen határozat melléklete tartalmazza, mely melléklet jelen határozat részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat törzsszövegében szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Hivatal a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv (1) bekezdése szerint: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv (4) bekezdés értelmében ismételtségnek az tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Hivatal az Mttv. 35. (1) bekezdésének megsértését januárjától a következő esetekben állapította meg a Médiaszolgáltató részéről: jogsértést megállapító határozat száma jogsértés időpontja és a reklámidő-túllépés hossza MN/1932-4/ december 15. (2 perc 12 mp, 1 perc 22 mp) MN/ / április 5. (1 perc 28 mp), május 3. (1 perc 1 mp), 23. (1 perc 4 mp), 30. (32 mp) jogsértés esetszáma jogkövetkezmény szankcionáló határozat kelte szankció mértéke 2 Mttv (3) ba) február ,-Ft 4 Mttv (3) ba) július ,-Ft Tekintettel arra, hogy az első határozatban megállapított jogsértéseket a Médiaszolgáltató a hatósági ellenőrzés által feltárt jogsértést megelőző 365 napon túl követte el, míg a jelen jogsértéseket 365 napon belül, jelen jogsértés kapcsán az ismételtség az Mttv (4) bekezdésében meghatározott fogalmi elemei nem állnak fenn. A Hivatal a Médiaszolgáltató vonatkozó jogsértését a reklámidő-túllépések jelentős hosszára (1 perc 3 mp, 50 mp, 2 perc 3 mp) és esetszámára (3 alkalom) tekintettel nem értékelhette csekély súlyúként, ezért az Mttv (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményét nem alkalmazhatta a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv (3) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik: Amennyiben a felhívás az ügy összes körülményeire tekintettel nem alkalmazható, vagy nem lenne a jogsértés megszüntetésére vonatkozó kötelezettség kikényszerítésére hatékony eszköz, a Médiatanács vagy a Hivatal - a felhívás mellőzésére vonatkozó indokolás nélkül - a jogsértő 3

4 magatartás tanúsítását megtiltja, illetve az e törvényben foglaltak érvényesítése keretében kötelezettséget állapíthat meg, jogkövetkezményeket alkalmazhat. Az Mttv (2) bekezdése értelmében A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. (3) A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben az alábbi összeghatárok szerint: ba) JBE médiaszolgáltató és a médiapiaci koncentráció korlátozására vonatkozó szabály által érintett médiaszolgáltató jogsértése esetén a bírság összege kétszázmillió forintig. A jogsértés súlyán túl az Mttv (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok a jelen jogsértés tekintetében nem értékelhetők. A Hivatal az Mttv (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság jogkövetkezmény alkalmazása mellett döntött, mivel a jelen eljárás tárgyát képező jogsértés esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a jogsértőt visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Hivatal a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra, hogy az esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó bírság szankció megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz az ismétléssel járó növekvő progresszivitás és a szankcionálás kiszámíthatósága, előreláthatósága. A Hivatal az arányosság és a fokozatosság elvének alkalmazása miatt eltekintett a bírság összegének oly módon történő meghatározásától, hogy a reklámidő-túllépésekkel érintett műsorórák kapcsán elért reklámbevételek összegét ossza az ezen műsorórák alatt ténylegesen közzétett reklámok időtartamával, és az így megállapított egy percre jutó reklámbevétel mértékét vegye alapul egy percnyi reklámidő-túllépésre vonatkozó bírságként, mivel az a jogsértés súlyához képest aránytalanul magasnak minősült. A Médiatanács a fentiek okán - figyelemmel arra, hogy a Médiaszolgáltató a Médiatanács 1327/2011. (X.5.) számú határozata alapján JBE médiaszolgáltatónak minősül - az Mttv (3) bekezdés ba) alpontja alapján az Mttv. 35. (1) bekezdésének három alkalommal történt megsértése miatt egy perc reklámidő-túllépés kapcsán a maximálisan kiszabható bírság (kétszázmillió forint) 0,015 %-ának megfelelő Ft összegű, azaz összesen a maximálisan kiszabható bírság 0,06%-át kitevő ,-Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. A Hivatal a Médiaszolgáltatóval szemben kiszabott bírság mértékének megállapításakor a jelen jogsértést megelőző, a Médiaszolgáltató részéről szintén reklámidő túllépés elkövetését megállapító MN/ /2013. számú határozatában kiszabott bírság mértékét vette alapul, valamint azt a tényt, hogy ezen jogsértéshez képest a jelenlegit rövid időn, egy hónapon belül követte el. A Médiaszolgáltató részéről a Hivatal a korábbi esetben négy alkalommal közel 4 perces reklámidő-túllépést állapított meg és egy perces reklámidő-túllépés kapcsán Ft, míg a négy perces vonatkozásában összesen Ft összegű bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Ezért jelen esetben a Hivatal egy perces reklámidő-túllépés kapcsán Ft összegű, azaz a reklámidő-túllépések közel 4 perces (3 perc 56 mp) időtartama tekintetében összesen Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. Amennyiben a Médiaszolgáltató a rendelkező részben meghatározott módon és időben nem fizeti meg a jelen határozatban kiszabott bírságot, azt a Hivatal a Ket a értelmében azonnali beszedési megbízással vonja végrehajtás alá. A késedelmesen megfizetett bírságot a Ket

5 (1) bekezdése a) pontja alapján az esedékesség napjától késedelmi pótlék terheli, melynek mértéke a Ket (2) bekezdése értelmében minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az Mttv (13) bekezdése alapján kiszabott bírságok adók módjára behajtandó köztartozásnak minősülnek. Az Mttv (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) alpontján és a 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket (1) és 102. (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. (18) bekezdése határozza meg. A Rendelet 18. (2) és (3) és a 19. (1) bekezdései a díjfizetés módja és határideje kapcsán az alábbiakat írják elő: 18. (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát. 18. (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell. 19. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. (4) bekezdésében, 28. (2)- (4) bekezdésében, 31. (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. -ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az eljárás során a Ket a szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, szeptember 19. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából Kapják: 1. Személyes adat dr. Pap Szilvia főosztályvezető 5

6 Melléklet az MN/ /2013. sz. Hivatali határozathoz A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Class FM elnevezésű adón június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között közzétett médiaszolgáltatására vonatkozó vizsgálat során megállapítást nyert az Mttv. 35. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, amely értelmében: 35. (1) A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától, egész óráig tartó időszakon belül nem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot valamint a (2) bekezdés e) pontjában foglalt kivétel mellett a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését. A Class FM csatorna műsorában június 5-én az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma :01:09 10:01:45 0:00:36 MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár 2013 promo :01:45 10:02:15 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft : akár Ft :02:15 10:02:45 0:00:30 Államadósság Kezelő Központ Zrt. - Magyar Állampapír :02:45 10:03:15 0:00:30 Sedacur Forte - Alvászavar ellen III :03:15 10:03:40 0:00:25 MOL Nyrt. - Fiskars kerti szerszámok és Gerber túlélő termékek :03:40 10:04:04 0:00:24 SpaTrend - Utazó kiállítás - SpaTrend Jacuzzi Roadshow :04:04 10:04:34 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet :04:34 10:04:49 0:00:15 Ray-Ban napszemüvegek :04:49 10:05:09 0:00:20 Viasat Hungária Rt tól, Viasat 6 - parapremierek :05:09 10:05:29 0:00:20 Mammut Bevásárló Központ - kuponfüzet :05:29 10:05:45 0:00:16 Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is :05:45 10:06:06 0:00:21 Quattro Mobili Kft. - Nyári kiárusítás :06:06 10:06:26 0:00:20 Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash :40:42 10:41:02 0:00:20 Lidl : görögdinnye 189 Ft/kg :41:16 10:41:39 0:00:23 Class FM : Zánkai Újnemzedék Központ :41:39 10:41:59 0:00:20 Ázsia Center - Ahonnan biztosan nem tér haza üres kézzel! :41:59 10:42:24 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye: :42:24 10:42:39 0:00:15 Immunal Kft. - Culevit tabletta, Culevit italpor :42:39 10:43:00 0:00:21 A 10 legnagyobb eredeti Hungária-sláger melléklet a Storyban :43:00 10:43:30 0:00:30 Richter Gedeon Rt. - Daedalon: hányinger és utazási betegségek ellen :43:30 10:43:52 0:00:22 Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája :44:14 10:44:24 0:00:10 Szerencsejáték Zrt - Okoslottó alkalmazás :54:51 10:55:30 0:00:39 Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció :55:30 10:55:43 0:00:13 Ceretem müzlik :55:43 10:56:02 0:00:19 Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában! :56:02 10:56:32 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet :56:32 10:56:51 0:00:19 Lidl : pácolt csirkemell filé :56:51 10:57:14 0:00:23 Leier Hungária : Ft-os ajándékutalvány :57:14 10:57:45 0:00:31 Mediwel - Flabélos: A Flabelos nem csak a nőknek jó! :57:45 10:58:15 0:00:30 UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! :58:15 10:58:45 0:00:30 Mediwel - Flabélos: Keresd meg Gábort és családját :58:45 10:58:49 0:00:04 Ceretem müzlik :58:49 10:59:31 0:00:42 Class Programok: Képzelt riport, Budavári Sörfesztivál Összesen: 0:13:03 6

7 A Class FM csatorna műsorában június 6-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma :00:01 7:00:14 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör :00:14 7:00:34 0:00:20 X-epil gyantázó csíkok :00:34 7:01:13 0:00:39 Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció :01:13 7:01:38 0:00:25 Hot magazin csütörtökönként :01:38 7:02:08 0:00:30 Shell Hungary Zrt. - tankolás Lego modellautóért :02:08 7:02:38 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft : akár Ft :02:38 7:03:03 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye: :03:03 7:03:33 0:00:30 UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! :03:33 7:03:50 0:00:17 Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is :04:23 7:04:42 0:00:19 Lidl : pácolt csirkemell filé :04:42 7:05:18 0:00:36 MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár :38:37 7:38:50 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör :38:50 7:39:20 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft : akár Ft :39:20 7:39:42 0:00:22 Hervis Magyarország - fürdőruha akciók :39:42 7:40:07 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft :40:07 7:40:28 0:00:21 Hunguest Hotels Zrt. - Hunguest Hotel Forrás :40:28 7:40:53 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - Luxor :40:53 7:41:13 0:00:20 X-epil gyantázó csíkok :41:13 7:41:42 0:00:29 Norbi Update Zrt. - megnyerhet egy 5*-os nyaralást :41:42 7:42:02 0:00:20 Békéscsabai Sörfesztivál és Csülökparádé június :42:02 7:42:21 0:00:19 Lidl : pácolt csirkemell filé :42:21 7:42:51 0:00:30 Vision Express :42:51 7:43:11 0:00:20 Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash :43:11 7:43:34 0:00:23 Leier Hungária : ajándékutalvány :43:34 7:43:54 0:00:20 Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs :43:54 7:44:14 0:00:20 III. Budavári Sörfesztivál :57:01 7:57:14 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör :57:28 7:57:51 0:00:23 Zánkai Újnemzedék Központ :57:51 7:58:16 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft :58:16 7:58:41 0:00:25 PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer :58:41 7:59:06 0:00:25 Jacuzzivásár.hu :59:06 7:59:26 0:00:20 Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs :59:26 7:59:44 0:00:18 Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában! Összesen: 0:12:50 A Class FM csatorna műsorában június 20-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma :00:15 8:00:31 0:00:16 Penny Market Kft ig: UHT tej 143 Ft :00:31 8:00:56 0:00:25 Media Markt Samsung NoFrost ható akció :00:56 8:01:11 0:00:15 Exclusive Change :01:11 8:01:37 0:00:26 Ázsia Center Kínai Márkák Kiállítása :01:37 8:01:59 0:00:22 Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája :01:59 8:02:12 0:00:13 Blikk Bumm - kaparjon és nyerjen! :02:12 8:02:42 0:00:30 Opel Haszongépjármű Roadshow :02:42 8:03:12 0:00:30 Szerencsejáték Zrt napi és ráadás nyeremény :03:12 8:03:37 0:00:25 PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer :03:37 8:04:03 0:00:26 Media Markt Samsung NoFrost ható akció :04:03 8:04:25 0:00:22 Jacuzzivásár.hu :04:25 8:04:58 0:00:33 Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető! :04:58 8:05:28 0:00:30 Allee Bevásárlóközpont : Interaktív hajókiállítás... 7

8 :36:14 8:36:35 0:00:21 Budapesti Vidám Park Rt. - Éjjel-nappal Vidámpark! :36:35 8:37:02 0:00:27 Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! :37:02 8:37:32 0:00:30 Shell Hungary Zrt ig tankolás Lego modellautóért :37:32 8:38:03 0:00:31 Ázsia Center - Galaxy Műszaki Áruház - játék :38:03 8:38:28 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5-ös, 6-os lottó: Várja ki a hétvégét! :38:28 8:39:27 0:00:59 OTP Bank Nyrt. - OTP megtakarítások: :39:27 8:39:47 0:00:20 Lidl töl 500 g csirkeszárny :39:47 8:40:17 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet :40:17 8:40:37 0:00:20 Hervis Sportáruház t fizet 3-at vihet akció :55:19 8:56:09 0:00:50 Ázsia Center promóciós játék :56:09 8:56:35 0:00:26 Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! :56:35 8:57:01 0:00:26 Gyógynövénykutató Intézet Kft. - Irix: rózsakivonatból készült :57:01 8:57:15 0:00:14 Exclusive Change :57:15 8:57:40 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Hot Magazin - Korda György és Balázs Klári titkolt lánya :57:40 8:58:06 0:00:26 Media Markt Samsung NoFrost ható akció :58:06 8:58:34 0:00:28 Velux Magyarország - tetőtéri árnyékolók :58:34 8:59:13 0:00:39 Dr. Peithner Budapest Kft. - Oculoheel: : 1615 Ft :59:13 8:59:46 0:00:33 Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető! Összesen: 0:14:03 A fenti esetekben a Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 35. (1) bekezdését, tekintettel arra, hogy nem tett eleget a törvényileg előírt, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sugározható 12 perc hosszúságú reklámidő korlátnak. Budapest, szeptember 19. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából dr. Pap Szilvia főosztályvezető 8