Beszámolóaz Európai Vidéki Hálózatok Közgyűlésének i brüsszeli alakuló üléséről

Hasonló dokumentumok
A díszkertész ágazat kutatási és innovációs kilátásai közötti időszakban

Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) szeminárium. Brüsszel, február 6.

A helyi közösségek vidékfejlesztési tervezésének lehetőségei

Agrár-innovációs hálózat kiépítésének folyamata

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:

Szaktanácsadás szakpolitikai változásai

Az MNVH céljai, feladata és felépítése

A Vidékfejlesztési Program (VP) éves fejlesztési kerete A B C D E F G H I J K. 2. prioritás. prioritás. prioritás

2012. november

A közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program tervezési folyamata. Romvári Róbert, NAKVI MTO, tervezési referens

Az EIP-AGRI lehetséges működése Magyarországon között

A IDŐSZAK SZABÁLYOZÁSÁNAK FŐBB ÚJDONSÁGAI TÓTH TAMÁS MINISZTERELNÖKSÉG SZABÁLYOZÁSI FŐOSZTÁLY

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u Tel.:

Az alkalmazott innovációk támogatása és az innovációs partnerségek

A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat

A Vidékfejlesztési Program dísznövénytermesztők számára elérhető pályázati felhívásai

A NAKVI és az MNVH törekvései a helyi gazdaságfejlesztésben

Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság

Európai Uniós források elérhetősége a minőség és innovációs javítására az élelmiszeriparban

Országos Könyvtárügyi Konferencia

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Helyi hálózatok szerepe a vidékfejlesztésben

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara szerepe a helyi erőforrások hálózatba szervezésében

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK

Európai Innovációs Partnerség. Agrár-, élelmiszer-feldolgozási-, és erdészeti innovációs projektek

A Vidékfejlesztési Program agrár-innovációs lehetőségeinek kiemelése. Papp Gergely szakmai főigazgató-helyettes

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

Az Innovatív Dél-Zala Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet (NAKVI) bemutatása

A LEADER programról. Hogyan csináljuk jól?

Élelmiszeripari támogatások

Regionális politika 10. elıadás

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

Összefoglaló a LEADER program végrehajtásának megújításáról

1. melléklet az 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozathoz A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete 6,20 0,00 2,60 1,38 1,66 0,56 0,00

TÁJÉKOZTATÓ. a Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat felállításáról

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már

A NAKVI és az MNVH feladata és lehetőségei. Amiről szó lesz

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

MAGOSZ ÉFOSZ FruitVeB VHT BTT Kisgazda Polgári Egyesület. HANGYA Országos Erdészeti Egyesület MEGOSZ GOSZ MADOSZ Országos Magyar Méhészeti Egyesület

Farmtípusú szaktanácsadás az Észak-alföldi régióban Dr. Jávor András

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

A ZALA ZÖLD SZÍVE LEADER HACS által meghatározott LEADER kritériumok

Magyarország Partnerségi Megállapodása a as fejlesztési időszakra

Élelmiszer-stratégia Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

a közötti programozási időszakra történő felkészülésről és a

Gyorsító pályán a Vidékfejlesztési Program pályázatai

A HFS elkészítését segítő konzultációk, fórumok száma, témaköre

A NAKVI szerepe a Tanyafejlesztési Programokban

Jogszabály-változások a szaktanácsadásban

NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE. 8. számú napirendi pont /2014. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Barta László JAVASLAT

Csuhány Bence Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat Heves megyei referens. Parád,2013 március 26.

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

A közötti időszak vidékfejlesztési program tervezése, különös tekintettel a fiatal gazdákat érintőtöbblet és különleges támogatásokra

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai - benyújtott pályázatok és értékelésük

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban?

Tematikus Alprogramok, Leader HACS Feladatok

Tematikus Alprogramok, Leader HACS Feladatok

Fenntartható közösségi kezdeményezések támogatási lehetőségei között Répceszemere június 17.

HÁTTÉR DOKUMENTUMOK EMVA ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI STRATÉGIAI TERV

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

Dél-Dunántúli Operatív Program végrehajtásának eredményei és tapasztalatai

A Sárvíz Helyi Közösség Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A LEADER program nyújtotta pályázati lehetőségek a Vidékfejlesztési Program ( ) tükrében

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

Előterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének február 12-i rendkívüli ülésére

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

A MNVH tevékenységei projektötleti felhívások. Dr. Barancsi Ágnes MNVH Jász-Nagykun-Szolnok megyei referens FELADATOK

A MNVH tevékenységei projektötleti felhívások Dr. Barancsi Ágnes MNVH Jász-Nagykun-Szolnok megyei referens

PROJEKTBEMUTATÁS A projekt háttere és főbb célkitűzései A projekt módszertani megközelítései

A Zala zöld Szíve Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként:

MAGYAR NEMZETI VIDÉKI HÁLÓZAT

A Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

II. KSZR szakmai műhelynap

KIVONAT. Támogatási kérelem benyújtás: POSTAI úton november 25. és december 20. között a LEADER HACS munkaszervezeti irodájához

Az EU programidőszakának új megoldásai és lehetőségei a vidékfejlesztés területén

INFORMATIKAI ÚJDONSÁGOK A AS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN (TÓTH TAMÁS LAPOSA TAMÁS)

A vidékfejlesztés területi és közigazgatási aspektusai a magyar és a svájci tapasztalatok tükrében

MTA Regionális Kutatások Központja

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

Új kihívások az uniós források felhasználásában

A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Vidékgazdaság és élelmiszerbiztonság főbb összefüggései

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Az MNVH céljai, feladata és felépítése. Bíró Anna MNVH Nógrád megyei referens

VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM december 09. Terra Madre

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

Az MNVH szerepe a VP tervezésében, megvalósításában

Svájci Hozzájárulás Információs Nap Miskolc és Debrecen, május. Szalóki Flórián Főosztályvezető. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Összefoglalás Magyarországnak a as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról

Hajdú-Bihar megye az európai térben, nemzetközi projektjeink

Pályázati lehetőségek as programozási időszakban. Korbeák György Ügyvezető igazgató Hajdú-Bihar Megyei Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft.

Az elmúlt 20 év során a LEADER szemléletmód hatékonynak és eredményesnek bizonyult a fejlesztéspolitikában: A Strukturális Alapokból finanszírozott

szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár

Investitionen aus den Struktur- und Investitionsfonds der EU im Programmplanungszeitraum

Az EMVA LEADER Program Magyarországi LEADER Központ

Országos Szaktanácsadási Központ a NAK keretében Készítette: Székely Erika Előadó: Varga Zsuzsanna

Átírás:

Beszámolóaz Európai Vidéki Hálózatok Közgyűlésének 2015.01.26-i brüsszeli alakuló üléséről LEADER Egyesületek Szövetsége Országos Értekezlet, Tab, 2015.február 24.

A Közgyűlés a 2014-2020 CAP ciklus DG AGRI stratégiai döntéshozótestülete. Szervezése 2013-ban kezdődött Jogi háttér: ENRD and EIP network's Objectives as defined in Regulation (EU) No 1305/2013 Európai Parlament* Commission Implementing Decision 2014/825/EU http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/en/txt/pdf/?uri=oj:jol_2014_334_r_0014&from=en

Az ENRD és az EIP hálózatok létrehozásának célja: Ösztönözni a vidéki szereplők részvételét (Stakeholders involvement) Javítani az EU agrár-és vidékpolitikai döntések minőségét Fokozni a résztvevők felelősségérzetét, érzékenységét

Részleteiben (1): Növelni a szereplők részvételét a vidékfejlesztés megvalósításában(art. 52.2.a) Dialógus létesítése a gazdák és a kutatóműhelyek között(art. 53.2.b 1st part)

Részleteiben (2): Javítani a Vidékfejlesztési Program minőségét(art. 52.2.b) Támogatni a Vidékfejlesztési Programok minőségellenőrzését(art. 52.2.d) Vállaljon szerepet a szélesebb közvélemény tájékoztatásában a vidékpolitika előnyeiről(art. 52.2.c)

Részleteiben (3): Lehetővétenni valamennyi szereplő bekapcsolását a tudástranszfer folyamatba(art. 53.2.b 2nd part) Lehetővétenni a szaktudás és a jó gyakorlatok cseréjét(art. 53.2.a see also Art. 52.3.c)

A Közgyűlés: LEADER Egyesületek Szövetsége Országos

A Közgyűlés összetétele: A 2014-2020 ciklusra létrehozott struktúrában a 196 tag között megtalálhatók: 28 Irányító Hatósági delegátus 28 Kifizető Ügynökségi delegátus a Civil és Helyi szervezetek: 25 EU-beli regisztrált NGO 3 európai regionális szervezet képviselői a 28 ország LEADER helyi akciócsoportok képviselői 28 tagország innovációs és agrárszaktanácsadási szervezeteinek képviselői a 28 tagország agrárkutatási intézményeinek képviselői, a 28 tagország nemzeti vidéki hálózatainak képviselői

A Közgyűlés magyar résztvevői: Selyem-Tóth Sándor az EMVA IrányítóHatóságtól, az MNVH képviseletében Nagy Noémi, a Miniszterelnökség EMVA Stratégiai Főosztály képviseletében (Kecskemét) Matuska Sándor, az MVH/Kifizető Ügynökségtől (Budapest) Dr. Hajas Pál, a Miniszterelnökség delegálásával, a LEADER Helyi Akciócsoportok képviseletében, Cserhátalja Vidékfejlesztési Egyesület, Kozárd Cseszlai István a Mezőgazdasági Szaktanácsadó Szolgálatok/Nemzeti Agrárgazdasági Kamara képviseletében, Budapest Somogyi Norbert PhD. NAIK -Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központ, Gödöllő

A Közgyűlésben érintett hálózatok: Az ENRD, azaz az Európai Vidéki Hálózatok, az EIP-AGRI, azaz az Európai Innovációs Partnerség agrár-vidéki hálózata, és az Evaluation Helpdesk, azaz az agrárés vidékfejlesztési programok ellenőrző, értékelőés monitoring hálózata.

A Közgyűlés IrányítóTestülete: (Steering Group), 48 taggal, LEADER Egyesületek Szövetsége Országos a 28 tagország Nemzeti Vidéki Hálózatainak képviselői, 4 tagország Ellenőrzőés Értékelő (Evaluation) szervezetei, 4 tagország agrárszaktanácsadási és agrárkutatási szervezeteinek képviselői 12 EU szervezet, köztük a Civil Dialogue Group válogatott képviselői

A Közgyűlés ÁllandóMunkacsoportjai: LEADER és CLLD ÁllandóMunkacsoport (albizottság), 96 taggal A mezőgazdasági termelést és fenntarthatóságot támogatóinnovációs ÁllandóMunkacsoport eredendően 30, majd az ERNA vita után 50 taggal, és Az Agrár-és Vidékfejlesztési Programokat ellenőrzőállandómunkacsoport.

A LEADER-CLLD ÁllandóMunkacsoport: Ez az ÁllandóMunkacsoport szinte vita nélkül jött létre, amelynek tagja a 28 tagország IrányítóHatóságainak képviselője, a 28 nemzeti vidéki hálózat képviselői, a 28 tagország HACS szervezeteinek képviselői, valamint 12 EU szervezet, városok és régiók képviselői.

A Közgyűlés több előadója többszörösen kifejezte, hogy az egyesített három hálózat átfogja a KAP teljes területét és tevékenységét. A Közgyűlés és az IrányítóTestület munkáját három, egymással összehangoltan működőhálózati Támogató Iroda (Network Support Unit) segíti: ENRD, EIP-AGRI és Evaluation Helpdesk.

Phil Hogan EU Agrárbiztos rövid és LEADER Egyesületek Szövetsége Országos határozott nyilatkozatában üdvözölte a Közgyűlés megalakulását és a korábban egymás mellett működőhálózatok egy keretbe foglalását. Ezt a Juncker Bizottság politikai sikereként értékelte, hangsúlyozva, hogy az egységes cél az agrárszektor fejlesztése, növekedésének biztosítása, további munkahelyek teremtése, a farmerek termelési hatékonyságának növelése.

Rendkívül fontosnak ítélte, hogy a mezőgazdaság legyen kellően attraktív ahhoz, hogy minél több fiatal válassza ezt a megélhetési formát. Európának szüksége van a versenyképes családi gazdaságokra, a helyi gazdaság fejlesztésére. Külön szólt arról, hogy a vidéki turizmus szerves kiegészítője a gazdálkodásnak, hiszen a farmokra, vidékre érkező turisták a kiváló minőségűhelyi termékek elsődleges fogyasztói. Az agrárszektor szintén hozzájárul a megújuló energia-termeléshez.

Az Agrárbiztos és a DG AGRI feladata lesz a KAP intézkedéseinek további egyszerűsítése, a bürokrácia egyszerűsítése. Egyszerűen szólva hagyni kell a gazdákat és agrárvállalkozókat élni és érvényesülni, - jelentette ki az Agrárbiztos. Az ERNA és a hálózatok feladata, hogy mindezeket megbeszélje, értékelje a farmerekkel, a folyamat szereplőivel.

Phil Hogan mértékadózárógondolata: személyesen mindent meg fog tenni, hogy az agrár-vidék szektorban újra megvalósuljon az alulról építkezés és a társadalmasított döntési folyamat. A 196 fős Közgyűlés létrejötte ennek a kezdetét bizonyítja. Határozott szándéka azon tevékenykedni, hogy érvényesüljön a tudás és az innovációaz agrárszektorban is. Megerősítette, hogy az Innovációterén a Bizottság nyitott lesz és megfontolja az ÁllandóMunkacsoport (Albizottság) kibővítését.

Kersti Karjulaid, az EU Számvevőszék (Court of Auditors) képviselője megerősítette, hogy a folyamatos ellenőrzés, a program monitoring hozzákell, hogy segítsen a jobb teljesítmény-kultúrához és egyúttal csökkentse a pénzügyi és végrehajtási rendellenességeket. Korábbi tapasztalataikat a 2014-2020 ciklusra kivetítve a forráselosztás helyett a forrás-koncentrációra hívta fel a figyelmet. Ezért az innovációs folyamatban helyt kell kapnia a pénzügyi innovációnak is. Javasolta, hogy tanulmányozni kell az EU Szociális Alap pénzügyi rendszerét, ahol már megvalósult az eljárásrendek egyszerűsítése és a projektek célirányosabb finanszírozása, az alapok hatékonyabb működése.

A Számvevőszék úgy látja, hogy az elmúlt ciklusban a pénzügyi rendellenesség rendkívül magas szintjének mielőbbi visszaszorítására van szükség. Az ERNA delegátusait felhívta annak az elfogadására, hogy a tagországi programokban visszaélőket olyan mértékben állítsák szégyenpadra, hogy az EU pénzekkel való visszaélés ne csak büntetőjogi téren legyen elitélendő, hanem legyen társadalmi szintűszégyen is. Ugyancsak szólt arról, hogy tanulmányozni kell, miként lehet több beruházást megvalósítani kevesebb közpénzből. Továbbáazt is alaposan át kell gondolni, hogy miként lesz fenntarthatófinanszírozása az agrár-és vidékfejlesztési programnak 2020 után?

ZÁRÓKÉP: OPTIMISTA ELŐRETEKINTÉS!

DOKUMENTUMOK: http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/strat egic-framework-enrd-eip.pdf http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrdassembly-2015-networks-governancestructure.pdf http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrdassembly-2015-leader-sub-group.pdf http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrdassembly-2015-innovation-sub-group.pdf

DOKUMENTUMOK (2): http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrdassembly-2015-strategic-framework.pdf http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrdassembly-2015-next-steps.pdf

PRÓBÁLJUNK HASZNOS, ALKOTÓTAGJAI LENNI A KÖZGYŰLÉSNEK! KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! (Letöltési link: www.cserhatalja.eu)