Hogyan égnek a szendvicspanel falak? Heizler György Webinar,

Hasonló dokumentumok
Hogyan égnek a szendvicspanel falak? Heizler György Kecskemét,

Ásványgyapotos szendvicspanel

Ha füstölhet - A füst ölhet!

Előzmények. Magasabb tűzterhelés álló panelek

Mennyezetburkolatok, tető-felülvilágítók, sátrak tűzvédelmi vizsgálatai és a szabályozás kérdései

Ha füstölhet - A füst ölhet!

A hő- és füstelvezetés méretezésének alapelvei

Lapostetők tűzbiztonsága Hogyan értelmezzük az adatokat?

Könnyűszerkezetes épületek tűzvédelmi minősítése. Geier Péter okl. építészmérnök az ÉMI Kht. tudományos főmunkatársa

Tűzvizsgálat, szakértői vizsgálat. Heizler György Kecskemét,

30 perc egyedülálló eredmény

Lestyán Mária Kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze meg tűzvédelmi szakértőjét! II. Az előző számban olyan tanulságos Oroszországi

ÉPÜLETEK TŰZBIZTONSÁGA ÉS A KIÜRÍTÉS

A szendvics szerkezetek felhasználásának új lehetőségei az ÉMI minősítés fényében

SZENDVICSPANELEK. Szendvicspanelek

TŰZVÉDELMI KIVITELEZÉSI PROBLÉMÁK, MEGOLDÁSI LEHETŐSÉGEK - ÉPÜLETSZERKEZETEK

Az épület felújítások tűzvédelmi kérdései (épületszerkezeti megközelítésben)

Csarnok jellegű acél építményszerkezetek tűzvédelmi jellemzői

Acélcsarnokok komplett kivitelezése tervezéstől a megvalósításig. Szakmai konzultáció országszerte MÉK: 1 pont (2012/285) MMK: 1 pont (01/2012/0140)

Ásványgyapotos szendvicspanel

TŰZVESZÉLYESSÉGI OSZTÁLYBA SOROLÁS

Égéskésleltetett fa és fahelyettesítő építményszerkezetek tűzvédelmi kérdései (A papír nem minden!)

Miért nézünk mint a moziban?

Új vizsgálatmetodikai fejlesztések az építési tűzvédelmi szakterületen

Kiss Attila Szendvicspanelek engedély nélkül?! Szerzőnk arra próbál rávilágítani, hogy az európai harmonizáció nem mindig vezet egy tisztább,

Lestyán Mária Tetőfödém térelhatároló szerkezeteinek tűzvédelme

RWA - Hő- és füst elvezető rendszerek Gyakorlati megoldások az új Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek szerint

A lapostetők tűzzel szembeni viselkedését a rendszer vizsgálatok során az alábbi 3 tűzállósági teljesítmény jellemző alapján határozhatjuk meg:

Trimoterm TŰZGÁTLÓ szendvicspanelek

Construma

Test results. CPIF = Construction Polyurethane Industry of Finland. FO = Flash Over. Panama BRE CPIF 1. Eurima PIR PUR XPS XPS. material.

TŰZVÉDELMI MÉRNÖKI KÉPZÉSEK


A VÍZKÖDDEL OLTÓK ALKALMAZHATÓSÁGÁNAK FELTÉTELEI

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 79/27 BIZOTTSÁG

Vizsgálati módszerek az ÉMI Tűzvédelmi Vizsgálati Egységénél. Tűzoltó Szakmai Nap 2016 Tudományos Rendezvény KAKASY GERGELY

Borsos Tibor. PUR habos szendvicspanel tűz = totálkár?

Hő- és füstelvezetés, elmélet-gyakorlat

Hő- és füstelvezetés az új OTSZ tükrében. Öt kérdés - egy válasz. Vagy több?

Acélszerkezetek tűzzel szembeni ellenállása, kapcsolatos problémák

Csarnoktetők tűzvédelme

ÉPSZERK / félév

OTSZ 5.0 konferencia

LAPOSTETŐK TŰZÁLLÓSÁGI KÉRDÉSEI A KORSZERŰSÍTETT ÉRTÉKELÉS SZEMPONTJÁBÓL

Tűzvédelmi Szakmai Napok Siófok, április Lindab acél könnyűszerkezetek tűzállósága


Köszöntjük Önöket a Hoesch Építőelemek Kft. nevében

Csomóponti rajzgyűjtemény

SCHWARCZKOPF BÁLINT Egységvezető Anyagvizsgáló Egység HŐSZIGETEL-E A HŐSZIGETELÉS?

(Tájékoztatások) BIZOTTSÁG. (EGT vonatkozású szöveg) EN 54-3: 2001/A1: EN 54-4: 1997/AC:

Soba. FlamLINE. Fugaszalag 3 dimenziós hézagmozgáshoz

Tűzvédelmi műszaki leírás

A mérnöki módszerek alkalmazásának lehetőségei a hő- és füstelvezetésben

Hő- és füstelvezetés, elmélet-gyakorlat

TERMÉKVÁLASZTÉK. Acél könnyűszerkezetes termékek és komplett rendszerek, teljeskörű szolgáltatással

Szabadentalpia nyomásfüggése

STATIKAI SZAKVÉLEMÉNY

VÁCHARTYÁN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2164 Váchartyán, Fő utca 55.

Hőszigeteléssel a tűz ellen

Szekrények adatátviteli hálózatokhoz fali kivitel

ÉPSZERK / félév. Előadó: JUHARYNÉ DR. KORONKAY ANDREA egyetemi docens

Vízködös oltástechnológia. a korszerű tűzvédelem fontos eszköze

MINŐSÉGI ÁTTÖRÉS AZ ÉPÜLETEK ENERGIAHATÉKONYSÁGÁBAN

ÚJ: KaiCene -Technológia. ÚJ: INCERAM -Cladding. Kompromisszum mentes, mivel biztonságot nyújt!

Szeretettel köszönti Önöket a

A hő-és füstelvezetés a tűzvédelmi koncepcióban

ÉPÍTMÉNYEK TŰZVÉDELMI KÖVETELMÉNYEI ÉPÍTMÉNYEK TŰZVÉDELME I/1. FEJEZET Alapelvek

Lindab termékek és rétegrendek, rendszerek tűzállósági osztályai

Mottó: Minden bonyolult kérdésre van egyszerű, könnyen érthető, téves válasz

S T A B I L A N A Z É L V O N A L B A N.

Szerelés, tárolás, karbantartás

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

OTSZ (2011) Országos Tűzvédelmi Szabályzat. Építészeti Tűzvédelem

Firestone TPO tetőszigetelési rendszerek

THR-ek (Teljes Hőszigetelő Rendszerek) tűzvédelmi aktualitásai 5.0 OTSZ. Borzák Balarám Béla építészmérnök

Mikor tervezték, engedélyezték?

Amióta megelőző tűzvédelem (több ezer éve) van, az mindenekelőtt a tapasztalatokon, vizsgálatokon alapuló szabványokra, rendeletekben meghatározott

VÁLTOZÓ VÁLTOZÓ

Kiegészítők trapézlemezekhez és szendvicspanelekhez. Tömítőszivacsok Bevilágítók Hőszigetelt bevilágító Szerelési útmutató bevilágítókhoz Kötőelemek

TRAPÉZLEMEZ fal- és tető burkolat

A tűzvédelmi osztályba sorolás és a kockázati osztályok viszonya. Decsi György Egerszegi Zsuzsanna tű. őrnagy

Mérés: Millikan olajcsepp-kísérlete

Csarnokszerkezetek külső térelhatárolása

HFR a tűzvédelmi dokumentációban, kapcsolódási pontok a társtervezőkkel

III. Rockwool Építészeti Tűzvédelmi Konferencia. A családi háztól a SkyCourtig.

Szendvicspanel épületszerkezetek tűzvédelmi (?) kérdései

Si-Ma Bt Budapest, Huszti út 21.

tűzgátló rendszer TM 75EI - A RENDSZER JELLEMZŐI

FÜSTÖLHET! A FÜST ÖLHET! HŐ ÉS FÜSTELVEZETÉS A GYAKORLATBAN, KÜLÖNÖSEN A MEGLÉVŐ ÉPÜLETEK HIÁNYOSSÁGAIRA, SZÁMÍTÓGÉPES TŰZ- SZIMULÁCIÓVAL

Lestyán Mária Homlokzati hőszigetelések tűzzel szembeni viselkedését befolyásoló tényezők

(Tájékoztatások) AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK EURÓPAI BIZOTTSÁG

(EGT vonatkozású szöveg) (2010/C 71/03)

TMMK Csoportos műhelymunka

Rendkívüli terhek és hatáskombinációk az Eurocode-ban

Lestyán Mária. Energia hatékony épületek tűzvédelmi kérdései

ACÉLSZERKEZETEK TŰZVÉDELMI TERVEZÉSE WORKSHOP KÖNNYŰSZERKEZETEK OPTIMÁLIS TŰZVÉDELMI MEGOLDÁSAI

7-AS PROFIL 6-AS PROFIL 5-AS PROFIL 4-AS PROFIL 3-AS PROFIL 2-ES PROFIL 1-ES PROFIL

TŰZGÁTLÓ NYÍLÁSZÁRÓK JELÖLÉSE

ELŐREGYÁRTOTT VASBETON CSARNOKVÁZ SZERKEZETEK. Dr. Kakasy László február 10.

Tűzszakaszolás épületszerkezetekkel (passzív tűzvédelem)

Átírás:

Hogyan égnek a szendvicspanel falak? Heizler György Webinar, 2015.04.01.

Hűtőház Zalaegerszeg Mindig leégnek? szendvicspanelek homlokzattüzek anyagok: EPS, XPS, PUR, PIR, IPN

Áruház Szlovákia Nem mindig égnek le?

Csarnoképületek tüzei Jellemző tapasztalatok Gyors leégés Oltási nehézségek Nagy füstfejlődés, Toxikus gázok Teljes szerkezet károsodása Tárolt anyagok megsemmisülése

Védelmi célok épületeknél Aktív mentés Passzív mentés A tűz szellőztetése A tűz lokalizálása EMBERÉLET KÖRNYEZET ANYAGI JAVAK Az oltás segítése Környezeti károk csökkentése Oltási károk minimalizálása Menekülési mentési utak biztosítása

A kárt befolyásoló tényezők az épületszerkezetek tűzállósága, a helyiségek tűzterhelése, az épület szakaszolása (tűz/füst), beépített jelző/oltóberendezés, hő- és füstelvezetés.

Azonos feltételek Anyagok: PUR, PUR B3, PIR B2 és IPN. (EPS, XPS kihagyva hőre lágyul, égve csepeg) Poliuretántól (PUR) a poliizocianurátig (PIR, IPN) Egyszerű felfüggesztés jól látható égési folyamat Tűzforrás: PB gáz égőfej láng és hatásszög pozícionálható

Azonos feltételek PUR PUR B3 PIR B2 IPN 0,5x1m, gázláng

Hőszigetelő vizsgálata 2. perc PUR PUR B3 PIR B2 IPN

PUR PUR B3 PIR B2 IPN Hőszigetelő vizsgálata 11. perc

Hőszigetelő vizsgálata IPN PIR B2 PUR B3 PUR PUR

Hőszigetelők égése A PUR és a PUR B3 1 p. erőteljesen égett és füstölt, a 2. p. pernye darabok repkedtek, 8. p. megsemmisült Heves lánggal nagy füsttel leégett, szerkezete megsemmisült. (85-100%) A PIR B2 és az IPN 3. p barnulás, lángcsóva területén izzás, 3. p púposodás, repedések kialakulása. 5. p-től PIR-nél nagyobb kiégés. 10. p IPN-nél nincs utánégés, PIR-nél 1 percig szenesedett - a szenesedett felület védte a meggyulladástól.

Az anyag hány %-a égett? Anyag neve I. kísérlet. II. kísérlet PUR 100% 100% PUR B3 85% 95% PIR B2 30% 9,3% IPN 19,6% 6%

Gyors felületi égés A PIR-n és néha az IPN-n gyorsan végigfutott a láng Oka: Nyitott cellák vannak a felületen és por alakban van benne a hab. A habosodás során a lemeznél nagyobb a sűrűség. Habosodáskor a panel belsejében 150 C van, kívül kisebb, emiatt a szélén inkább PUR molekulák alakulnak ki.

Toxicitás és veszélyesség Anyag neve Toxicitása LC 50 (g/m 3 ) III. kísérlet Relatív veszélyessé ge IV. kísérlet (kisláng) Relatív vesz. PUR 26,6 61 28,3 PUR B3 15,7 81 35,9 PIR B2 16,5 23,9 4,9 IPN 58,52 2,71 0,92 A toxicitásbeli különbségeket a leégett anyag súlya (gramm) és a toxicitása (LC50) hányadosával ábrázolhatjuk.

Hogyan állapítható meg? PUR = beég PIR = púposodik Bármilyen méretben meg lehet állapítani a különbséget.

Kis láng a hőszigetelt falakra Anyag neve A fűtőérték relatív különbsége 26000 MJ/kgal számolva A fűtőérték relatív különbsége Az IPN 15973 MJ/kg-al számolva PUR B3 22,5 36,6 PIR B2 3 4,88 IPN 1 1

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra

Kis láng a hőszigetelt falakra Jellemző PUR B3 PIR IPN Égés 45% olvadt, égett 5% szenesedett 2% szenesedett, barnult Tűzáterjedés Fennállt Nem állt fenn Nem állt fenn Fűtőérték Nagy Kicsi Minimális Toxicitás Magas Minimális Nem állt fenn Meggyulladása Gyors Lassú Nagyon lassú Égési sebesség Hőhatásra gyors Hőhatásra lassú Hőhatásra minimális Terjedése Korlátozott Nem terjedt Nem terjedt

Tűz a fal mellett! 5 l gázolaj, 0,5 l benzin Égéshő 46 MJ/kg Összesen 250 MJ

2x2 m-es falak PUR B3 PIR B2 IPN

Anyagválasztás döntés

30. mp PUR B3 PIR B2 IPN

55. mp lezuhan a PUR PUR B3 PIR B2 IPN

A PUR ég, gázolaj ég PUR B3 PUR B3 PIR B2 IPN

PUR ég, lezuhan a PIR, 1,07 PUR B3 PIR B2 IPN

1 p 25 mp leesik az IPN PUR B3 PIR B2 IPN

A PUR ég, a másik kettő nem PUR B3 PIR B2 IPN

A PUR ég PUR B3 PIR B2 IPN

Lehajlik a PUR panel PUR B3 PIR B2 IPN 2 p 53 mp.

Elváltozások a paneleken PUR B3 PIR B2 IPN

PUR B3 PIR B2 IPN 100% 50% 0% PUR B3 PIR B2 IPN

Mi van a tűzmentett oldalon? IPN PIR B2 PUR B3

PUR B3 panel

PIR B2 panel

IPN panel

Tömegveszteség %-ban 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% PUR B3 PIR B2 IPN

Tömegveszteség %-ban Anyag neve Anyag veszteség összesen Anyag veszteség felső panel Anyag veszteség alsó panel PUR B3 99% 100% 98% PIR B2 14% 12% 16% IPN 5,5% 3,5% 7,5%

Felszab. Hőmennyiség 18x IPN PIR B2 PUR B3 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Felszabaduló hőmennyiség Anyag neve Az égéshő relatív különbsége 26,000 MJ/kg-al számolva PUR B3 18 PIR B2 2,6 IPN 1 18-szoros különbség a felszabaduló hőmennyiségben.

Toxicitás 96-szoros IPN PIR B2 PUR B3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Toxicitás 96-szoros Anyag neve Toxicitás LC 50 Relatív toxicitása PUR B3 15,6 g/m 3 96,2 PIR B2 16,5 g/m 3 8,82 IPN 58,52 g/m 3 1 PIR-nél közel 9-szer, a PUR-nál 96-szor több mérgező gáz fejlődött az IPN-hez viszonyítva

feladata a CPR után Hűtőház Zalaegerszeg Tervező, kivitelező,

(építés, tűzvizs.) feladata a CPR után Raktár Gyomaendrőd A hatóság

Mátészalka ipari csarnok Szendvics szerkezet, PUR hab hőszigetelés Fa kalodákban tárolt papírcsomagoló anyag gyulladt meg

Van különbség? mérgező képesség

Van különbség? Panel anyaga éghetősége IPN PIR PUR B2 PUR B3 B, s1, d0 B, s2, d0 B, s2, d0 C, s3, d0 CPR rendelet = mérnöki felelősség!

Van különbség? Panel anyaga éghetősége IPN PIR PUR B2 PUR B3 B, s1, d0 B, s2, d0 B, s2, d0 C, s3, d0 CPR rendelet = mérnöki felelősség!

Hogyan állapítható meg? Részvétel a tűzben B Nagyon korlátozott C Korlátozott, de látható D Lényeges Füstkibocsátás s1 minimális s2 közepes S3 Nagy mennyiségű Égvecsepegés d0 Nem csepeg d1 Nincs folytonos égve csepegés D2 Sok égő csepp / részecske

Éghetőség = égéskésleltető anyag? Minél aromatikusabb egy hab, annál jobban ég! Égésgátló füstfejlesztő, így nő a toxicitás. PUR-nál fontos! PIR-nél kevésbé! (gyűrűs szerkezete miatt) A PUR és a PIR között átmenet van!

Tűzállóságot befolyásoló paraméterek Tetők Max. fesztáv statikai összefüggés a hajlítónyomatékkal Max. terhelhetőség Eurocode: rendkívüli tűzteher Fűzőcsavarok távolsága ált. 100-500mm Tűzgátló szalag alk. a csomópontban akár többszörös Oldalfalak Max. fesztáv 3m-en túl csak feltételekkel! Fűzőcsavarok távolsága 100-3000mm, vagy nem kell Tűzgátló szalag alk a csomópontban akár többszörös i->o és o->i értékek szimmetrikus és aszimmetrikus csom. Orientáció függőleges, vízszintes.

Tervezői felelősség Megnőtt a tervezők felelőssége. Mi mindent kell figyelembe venniük? Milyen szempontok alapján kell meghatározni a betervezett szerkezetet? Mire kell figyelni? Hol, hogyan, mit kell ellenőrizni?

Heizler György

- ahogyan az az előzetesen emailen kiküldött információk között szerepelt, az itt elhangzottakkal kapcsolatban bárki kérdezhet. - A kérdéseket emailen várjuk, legkésőbb 2015. április 6-ig, a konferencia@kingspan.hu email-címen. - A válaszok a szendvicspanel.kingspan.hu és a tuzvedelem.kingspan.hu oldalon is megtalálhatók lesznek.