Gyógyszertári ügyvitel előadáshoz (2015. március 6.) Esettanulmány I. Az expediálás során a beteg arra panaszkodik, hogy az előző hónapban, amikor ugyanezt a magasvérnyomás kezelésére szolgáló 30x-os kiszerelésű készítményt kiváltotta a jelenlegi 1000 Ft-hoz képest 200 Ft-al kevesebbet kellett csak fizetnie! Panaszkodik arra, hogy nem igaz, hogy ezek a gyógyszerárak folyamatosan emelkednek, amit a nyugdíjból egyre nehezebb kifizetni. Az adott készítmény 80%-os hatóanyag fix támogatásban részesül. Mit mond, hogyan magyarázza el a betegnek mi áll ezen térítési díj változás hátterében? Milyen megoldási lehetőségeket ismertet a beteggel? A csoport ismertesse azt is, hogy a belső refrenciaárazás rendszere hogyan működik!
Esettanulmány II. Egy beteg magas koleszterinszintjére elmondása szerint már lassan egy éve szed koleszterinszint csökkentő gyógyszereket. Az a recept amit most a patikába hoz egy statin hatóanyagot tartalmaz. Az expediálás során az is kiderül az Ön számára, hogy anyagi helyzetéből adódóan fontos számára az, hogy a gyógyszer ár ahogy mondja számára kedvező legyen. Az adott készítmény 80%-os hatóanyag fix támogatásban részesül. Mit mond, hogyan magyarázza el a betegnek mi szerepel a vényen? Hogyan segíti a beteg gyógyszerválasztását? Milyen megoldási lehetőségeket ismeretet a beteggel? A csoport ismertesse azt is, hogy hogyan viszonyul a hatóanyag-felírás a belső refrenciaárazás rendszeréhez!
Esettanulmány III. Egy betegének gyomorsav csökkentő PPI került felírása közgyógyellátás keretén belül. - A eset) Azonban amikor a vényt rögzíteni szeretné a gyógyszertár informatikai rendszerében kiderül, hogy az adott készítmény nem adható ki közgyógyellátásra. - B eset) A vényre felírt gyógyszer ugyan kiadható közgyógyellátás keretében, de már hetek óta nem szerezhető be. Az adott készítmény 55%-os hatóanyag fix támogatásban részesül. Mit mond, hogyan magyarázza el a betegnek, hogy mi történik? Milyen megoldási lehetőségeket ismeretet a beteggel? A csoport ismertesse a közgyógyellátás rendszerét is!
Esettanulmány IV. Egy betege analóg inzulin készítményt vált ki a gyógyszertárban. A BNO kód alapján azonosítható, hogy 2-es típusú cukorbeteg. Azonban amikor a kiadja a gyógyszert és rögzíti az eddigi 300 Ft helyett 4000 Ft kell a betegnek fizetnie. A betege elmondja, hogy az orvosa mondott ezzel kapcsolatban valamit, hogy már nem írhatja fel úgy a gyógyszert mint eddig ezért lehet, hogy többet kell majd fizetnie a gyógyszertárban, de másra nem emlékszik. A vonatkozó EÜ pontok ismeretében válaszoljon a kérdésre. Mit mond, hogyan magyarázza el a betegnek, hogy mi történik! Milyen megoldási lehetőségeket ismeretet a beteggel! A csoport ismertesse és értékelje az analóg inzulinok támogatási rendjét!
Esettanulmány V. Egy betege immunszupresszáns készítményt vált ki a patikában 100%-os támogatással, mely készítmény egy-egy 30x-os dobozának fogyasztói ára 90 ezer Ft. A vényen 3 30x-os doboz került felírásra. A gyógyszerkiadásra vonatkozó szabályozás függvényében válaszoljon a kérdésre. Kiadható-e a betegnek a gyógyszer, mennyi adható ki? A csoport ismertesse és értékelje a gyógyszerkiadásra vonatkozó szabályokat!
Esettanulmány VI. Egy COPD-s betege egy kombinált (ICS+LABA) inhalációs készítmény receptjét szeretné a gyógyszertárban kiváltani. A készítmény térítési díja, mint ahogy a beteg ezt jelzi is megemelkedett. Ön a számítógépes rendszerében utánanéz annak, hogy ezzel egyenértékű készítmény kisebb térítési díjjal elérhető, azonban amikor helyettesíteni szeretné ezt ez nem megengedett. Mit mond a betegnek, hogyan járjon el ezen esetben? A csoport ismertesse és értékelje az egyenértékűségre, illetve a helyettesíthetőségre vonatkozó szabályokat!