Nyomtatott könyvek és elektronikus könyvek

Hasonló dokumentumok
Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

2010 őszi piackutatás eredményei PartyBor

A mintában szereplő határon túl tanuló diákok kulturális háttérre

ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉKRŐL - ÁBRÁK -

Hogyan kerülnek haza a vállalati adatok?

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Közösségi oldalak használata a magyar munkahelyeken. Gateprotect-felmérés, szeptember

KUTATÁSI JELENTÉS. CommOnline topline jelentés

11.3. A készségek és a munkával kapcsolatos egészségi állapot

Alba Radar. 22. hullám. Nyaralási tervek

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Alba Radar. 20. hullám

Egy híján húsz. 1. Mit olvasol a legtöbbször? Többet is megjelölhetsz! a) kötelező olvasmányokat

Lakossági vélemények a közbiztonságról és a halálbüntetésrôl a közép-kelet-európai országokban

Nemzeti és európai identitás az Iránytű Intézet márciusi közvélemény-kutatásának tükrében

DIGITAL CONNECTED CONSUMER 2012 MADHOUSE-GfK HUNGÁRIA szeptember

Elégedettségmérés a Somogy Megyei Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer kistelepülési könyvtárait használók számára Értékelés

A fogyasztói árindex és a reáljövedelmek lakossági megítélése egyes közép-kelet-európai országokban

30. hullám. II. Gyorsjelentés. Adományozási szokások január 2.

Az idősek infokommunikációs eszközökkel való ellátottsága és az eszközhasználattal kapcsolatos attitűdje

A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.

Gyermekeket célzó reklámok

2. SZ. MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK KIÉRTÉKELÉSE

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

A telefonnal való ellátottság kapcsolata a rádió és televízió műsorszórás használatával a 14 éves és idősebb lakosság körében

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

A minimálbér és a garantált bérminimum emelésére adott vállalati válaszok

Művelődési Központ, Könyvtár és Szekrényessy Árpád Múzeum SZÜKSÉGLETFELMÉRÉS, CÉLCSOPORT-ELEMZÉS Verzió száma: 1.0

Exemplar für Prüfer/innen

Magyarország kerékpáros nagyhatalom és Budapest minden kétséget kizáróan elbringásodott: egyre többen és egyre gyakrabban ülnek nyeregbe a fővárosban

A megújuló energiaforrások elfogadottsága a magyar felnőtt lakosság körében

A magyarok közel fele kipróbálna új bankot Bemutatkozik a Budapest Bank Banki Mobilitási Indexe

Alba Radar. 7. hullám

Székesfehérvári közlekedés, és parkolás helyzete

A sajtó közönsége 2008-ban

Jelszavak 2011-ben. Milyen jelszavakat használnak a magyar internet-felhasználók?

Alba Radar. 25. hullám

Vélemények szerepe a hazai online vásárlásban

BEJÖVŐ MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEINEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT INTÉZMÉNYI SZINT

Kutatás a év közötti magyar lakosság körében. Megrendelő: Café PR

Választásoktól távolmaradók indokai:

Kkv-beruházások: kitarthat még a cégek lendülete

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

A Gazdasági Versenyhivatal munkájának ismertsége, megítélése, valamint a Versenytörvényről alkotott vélemények a lakosság körében

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Súlyos vagy súlytalan problémák? Az e-könyvek jelene és jövője a könyvtárakban

Használói elégedettségvizsgálat 2014.

NRC-Médiapiac Kütyüindex. Molnár Judit és Sági Ferenc szeptember 15.

Használói elégedettségvizsgálat 2015.

Alba Radar. 11. hullám

Hamisítás Magyarországon 2014 Kivonat a kutatási jelentésből

A beruházások döntés-előkészítésének folyamata a magyar feldolgozóipari vállalatoknál

TÁMOP / AZ EGÉSZSÉGTUDATOS MAGATARTÁSRA VONATKOZÓ KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS EREDMÉNYE

A munkaerô szabad áramlásának lakossági megítélése a közép-keleteurópai

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

Új módszertan a kerékpározás mérésében

Lakossági hulladékégetési szokások Magyarországon

A minőségügyi szaklapok tevékenysége és fontossága Sződi Sándor

Használói igényfelmérés értékelése HASZNÁLÓI KÉRDŐÍV

Dr. Juhász János

Mindenki a WEB2-őn? A KutatóCentrum villámkutatása január

Cross-média tervezés és tipográfia

Alba Radar. 20. hullám. Karácsonyi készülődés

A munkahely biztonsága és a fizetés. színvonala az állami és a piaci. szektorban

MarketingMánia - A kisvállalkozók marketingasszisztense

BESZÁMOLÓ. az éjjeli menedékhelyet és átmeneti szállót igénybe vevő hajléktalan emberek körében végzett kutatásról március

Alba Radar. 28. hullám

Gyorsjelentés a pénzügyi tranzakciós illetékkel és az energiaköltségek alakulásával kapcsolatban készített gazdálkodó szervezeti véleménykutatásról

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

Öngondoskodás kutatás. Allianz Hungária Zrt. 2017

A MINTA ÖSSZETÉTELE A LEGFŐBB SZOCIO-DEMOGRÁFIAI ISMÉRVEK SZERINT

Közvélemény-kutatás. a 18 évesnél idősebb, magukat roma nemzetiségűnek valló, IX. kerületi lakosság körében. Roma Koncepció.

KUTATÁSI TERV OLVASÁSI SZOKÁSOK A JÁSZAPÁTI KÖZÉPISKOLÁSOK KÖRÉBEN

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Taksony Nagyközség Önkormányzata Lakossági elégedettségi felmérés

Médiahasználat a hallássérült emberek körében kérdőíves vizsgálat

Vélemények az oktatás színvonaláról. és az oktatási rendszer mobilitási. funkciójának mûködésérôl a keletközép-európai

TIOP / Közvélemény kutatás jelentése

Ezek a fiatalok! Mit gondolnak az Omega-Illés-Metro generáció unokái szerzői jogról, internetről, kultúrafogyasztásról

KEZEK - Észak-Magyarország felsőoktatási intézményeinek együttműködése TÁMOP C-12/1/KONV. V. alprogram: Minőségirányítási rendszer fejlesztése

Bűnmegelőzés és áldozatsegítés Budapesten Józsefvárosi modellprogrammal

ÉLMÉNYÍGÉRETEK, ÉLMÉNYKÉPZETEK ÉS MEGVALÓSULÁSUK A TISZAI VÍZPARTI TURIZMUSBAN

Alba Radar. 24. hullám

Bérkülönbségtől a szerepelvárásokig: mik a magyar nők és férfiak problémái?

KÖZÖSSÉGI MÉDIA ESZKÖZÖK SZEREPE A VÁLLALATI TUDÁSMEGOSZTÁSBAN

Eurobarométer gyorsfelmérés: Mozgásban az ifjúság

Hazai fogyasztók, hazai élelmiszerek - a bizalom építésének lehetőségei

TALÁLKOZÁSOK A KULTÚRÁVAL 5.

LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Változás SPSS állomány neve: Budapest, 2002.

IGÉNYFELMÉRÉS ELEMZÉS 2013.

Kutatás a Magyar Hírlap lakossági előfizetői körében

Egy kérdôíves felmérés tapasztalatai

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai változók Adatok megtekintése

A Balatonra utazó magyar háztartások utazási szokásai

GYULAI LÁSZLÓ KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁSOK ÜZLETFINANSZÍROZÁSA

Közvélemény-kutatás. a 60 évesnél idősebb IX. kerületi lakosság körében. A teljesség felé Idősügyi koncepció témájában KUTATÁSI JELENTÉS

KUTATÁSI EREDMÉNYEK a BOM számára az olimpiával kapcsolatban készített telefonos közvélemény-kutatásból. Budapest, június

Nemzetközi tanulói képességmérés. szövegértés

Pályaválasztók a Pályaválasztási Kiállításokon

Átírás:

Nyomtatott könyvek és elektronikus könyvek Kérdőíves kutatás az e-könyv olvasási szokásokról Készítette a Társadalomkutatási Intézet Zrt. a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület és a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése megbízásából. Budapest, 2014. április

A kutatás módszere, mintája A kvantitatív, önkitöltős módszerrel készült kutatás minta nagysága 176 fő volt. Az adatfelvétel a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál ideje alatt, 2014. április 24-től 27-ig tartott. Az alábbi táblázatban a kitöltők nem, kor és végzettség szerinti megoszlása található. Látható, hogy a kérdőívet nagyobb arányban töltötték ki a nők (71%) és a felsőfokú végzettségűek (68%). A korcsoport szerinti eloszlás tekintetében kiegyensúlyozottabb arányokat regisztráltunk. A MEGKÉRDEZETTEK MEGOSZLÁSA (ESETSZÁMOK ÉS %-OS MEGOSZLÁS) N % Férfi 47 27 Neme Nő 125 71 Válaszhiány 4 2 18 év alatti 16 9 18-30 éves 49 28 Életkora 31-44 éves 52 30 45-60 éves 35 20 61 év feletti 20 11 Válaszhiány 4 2 Alapfokú 10 6 Végzettsége Középfokú 39 22 Felsőfokú 120 68 Válaszhiány 7 4 Összesen 176 100 A válaszadók nagyobb része (59%-a) látogatóként, érdeklődőként érkezett a könyvfesztiválra, míg a szakmai érdeklődők aránya 39% volt. Milyen céllal érkezett a könyvfesztiválra? (százalékos megoszlás, N=176) Látogatóként, érdeklődőként érkezett 59% Szakmai érintettség miatt jött 39% Válaszhiány 2%

Összegzés A kutatásban résztvevők, vagyis a kérdőívet kitöltők majd egyharmada rendelkezik valamilyen olyan eszközzel, amellyel tud elektronikus könyvet olvasni. Ugyancsak magas számban jelezték a válaszadók, hogy már olvastak (valaha) elektronikus könyvet, arányuk majdnem eléri az 50%-ot és további 9 százaléknyian azt jelezték, hogy rendszeresen olvasnak e-könyvet. A válaszadók 44%-a egyáltalán nem olvas e-könyvet (függetlenül attól, hogy van-e olvasó eszköze vagy sem), 28%-ának ugyan nincs olvasó eszköze, de olvas e-könyvet, és további 28%- ának van olvasó eszköze is és olvas is elektronikus könyvet. Ha egy könyv nyomtatott és elektronikus formában is elérhető, a válaszadók 13%-a választja az e-könyvet elsősorban, 84%-uk marad a hagyományos, nyomtatott formánál. Az olvasó eszköz megléte nagy befolyásoló erővel bír a választásra: azon válaszadók közül, akiknek van e-könyv olvasó eszközük, több mint egyharmadnyian választanák ez e-könyvet a hagyományossal szemben. A nyomtatott könyvet inkább a könnyebb beszerezhetősége teszi vonzóvá, míg az e-könyvet a kedvezőbb ár miatt választanák többen. Az e-könyvet olvasók több mint fele hozzájut ahhoz a könyvhöz, amit olvasni szeretne csak valamivel kevesebb mint egyharmadnyian jelezték azt, hogy nem jutnak hozzá, mert sok könyv csak nyomtatott formában jelenik meg. A válaszadók fele töltött már le az internetről könyvet legnagyobb arányban azok, akiknek van olvasó eszközük. Azok körében, akik már töltöttek le valaha az internetről e-könyvet, viszonylag sokan, 42%-nyian nyilatkoztak úgy, hogy volt példa arra, hogy illegális forrásból töltöttek le. Az illegális tartalmak magas arányú használatát jelzi az is, hogy a letöltőknek mindössze 30%-a nyilatkozott úgy, hogy egy e-könyv beszerzésekor figyel arra, hogy csak legális weboldalról szerezzen be könyvet. A válaszadók 43%-a ugyan figyel arra, hogy legális legyen a letöltés, de igénybe vesz illegális forrást, ha a könyvhöz csak azon keresztül juthat hozzá. A kérdőívet kitöltők majd egynegyede számára egyáltalán nem fontos, hogy legális vagy illegális a weboldal ahonnan a könyveit letölti.

Kutatási eredmények Elektronikus könyvek elterjedtsége A kérdőívet kitöltők majd egyharmada (31%-a) rendelkezik valamilyen olyan eszközzel, amellyel tud elektronikus könyvet olvasni. Ugyancsak magas számban jelezték a válaszadók, hogy már olvastak (valaha) elektronikus könyvet, arányuk majdnem eléri az 50%-ot (48%). További 9 százaléknyian azt jelezték, hogy rendszeresen olvasnak e-könyvet. Összesen tehát a válaszadók 56%-a (99 fő) olvasott e-könyvet (rendszeresen vagy alkalomszerűen). Van-e e-könyv olvasó eszköze? (százalékos megoszlás, N=176) igen 31% nem 69% Azok körében, akik rendelkeznek valamilyen e-könyv olvasó eszközzel (55 fő) több mint egynegyednyi (27%) azok aránya, akik rendszeresen olvasnak e-könyvet és további 63%-uk olvasott már (ezen) elektronikus tartalmat. Az e-könyv olvasóval rendelkezőknek mindössze 9%-a jelezte, hogy nem olvasott még e-könyvet. Ez az arány az olvasó eszközzel nem rendelkezők körében (121 fő) 60% és csupán 40%-nyian jelezték körükben, hogy olvastak már valaha elektronikus könyvet. Olyan válaszadó, aki rendszeresen olvasna ily módon, az eszközzel nem rendelkezők körében nem volt.

100% 80% Olvasott-e már elektronikus könyvet? (százalékos megoszlás aszerint, hogy a kérdezett rendelkezik-e e-könyv olvasóval, N=176) 27% 41% 9% igen, rendszeresen olvas 60% 48% igen 40% 20% 0% 64% 60% 44% 9% igen nem összesen Van-e e-könyv olvasója? nem Az eszközzel való rendelkezés és az e-könyv olvasásra vonatkozó kérdésekből létrehoztunk egy, az e-könyv használatot bemutató szegmentáló változót, mely a következőképpen csoportosítja a válaszadókat: - Egyáltalán nem olvas e-könyvet (függetlenül attól, hogy van-e olvasó eszköze vagy sem), - Nincs olvasó eszköze, de olvas e-könyvet, - Van olvasó eszköze és olvas is elektronikus könyvet. Az egyes kategóriák számított arányát a következő ábra mutatja. A továbbiakban háttérváltozóként kezeljük a kialakított csoportosítást, és minden lehetséges esetben vizsgáljuk, van-e szignifikáns összefüggés.

E-könyv használat (százalékos megoszlás, N=176) Nincs olvasó eszköze, de olvas e- könyvet 28% Van olvasó eszköze és olvas is e- könyvet 28% Egyáltalán nem olvas e- könyvet 44% Elektronikus könyvekhez való hozzáférés Ha egy könyv nyomtatott és elektronikus formában is elérhető, a válaszadók 13%-a választja az e-könyvet elsősorban, 84%-uk marad a hagyományos, nyomtatott formánál. Az e-könyv használati szegmentációs bontásban egyértelműen látszik, hogy az olvasó eszköz megléte mekkora befolyásoló erővel bír a választásra: azon válaszadók közül, akiknek van e-könyv olvasó eszközük, több mint egyharmadnyian választanák ez e-könyvet a hagyományossal szemben. Igaz azonban, hogy a hagyományos formátumot választók 60%-a még mindig magas arányú ez az e-könyvek egyértelműen kisebb fokú kedveltségét mutatja. Azok körében, akik nem rendelkeznek e-könyv olvasóval, a hagyományos formát választók aránya 94%.

Ha egy könyv nyomtatott és e-könyv formában is elérhető, melyiket választja inkább? (százalékos megoszlás az e-könyv használati szegmentáció alapján, N=176) 100% 4% 4% 13% e-könyvet 80% 36% 60% 40% 94% 94% 60% 84% nyomtatott könyvet 20% 0% 3% 2% 4% 3% Egyáltalán nem Nincs olvasó Van olvasó Összesen olvas e-könyvet eszköze, de eszköze és olvas olvas e-könyvet is e-könyvet E-könyv használati szegmentáció válaszhiány A kérdőívet kitöltők különböző szempontok közül választhatták ki, hogy melyik könyv formára, az elektronikusra vagy a nyomtatottra illenek-e jobban a megadott jellemzők. A könnyebb beszerezhetőség tekintetében a válaszadók nagyobb arányban voksoltak a hagyományos könyvekre (64%), míg a kedvezőbb ár kérdésében az e-könyvet választották többen (56%). A válaszadók egyéb szempontokat is felsorolhattak, miért választják ez egyik, illetve a másik formáját az olvasásnak, ezen válaszokat részletesen az ábra utáni felsorolások tartalmazzák (az említések számával együtt).

Az alábbi szempontok alapján melyik formátumot választaná? (százalékos említési gyakoriság, N=176) 28% Egyszerűbb beszerezni 64% 7% 56% Kedvezőbb az ára 34% 11% 10% Egyéb 35% 55% 0% 20% 40% 60% 80% E-könyv Nyomtatott könyv Válaszhiány Az e-könyvet választók egyéb válaszai a következők voltak: Hordozhatóság, könnyebben hordozható 4 említés Kényelmes használat 3 említés Praktikusabb tömegközlekedésen, utazás közben olvasni 3 említés Szélesebb választék, több könyvet is vihetek magammal 2 említés 50 könyv, fél kg-s formában A Kindle-t könnyebb kézben tartani Az e-könyv jobb a szememnek Hangfelvétel is van rajta Helyhiány Könnyebben elfér a táskámban A nyomtatott könyvet választók egyéb válaszai a következők voltak: Nincs konkrét válasz Jobb kézbe fogni, kézbe lehet fogni Az illata Képek, illusztrációk miatt Jobban szeretem, szimpatikusabb Jó dolog nyomtatott könyvet olvasni Jobb érzés olvasni, lapozgatni 20 említés 5 említés 5 említés 4 említés 3 említés 2 említés 2 említés

Kényelmesebb olvasni Könnyebben olvasható 2 említés 2 említés Az egy-egy említéssel szereplő egyéb válaszok a következők voltak: A könyv jobb a varázsa miatt Áram nélkül használható Az érzés! Emberközeli Hagyomány Huzamos olvasás Jó megfogni, forgatni a lapokat, más élményt ad Kevésbé szemrontó Mert könyv hangulata van Minden más Nem merül le Nem szeretem a képernyő jellegű olvasást Olvasási élményt ez ad Régi kiadás nem kapható Szebb Szeretem ágyba vinni Tartóssága Az e-könyvet (valaha vagy rendszeresen) olvasók (99fő) több mint fele (55%-a) hozzájut ahhoz a könyvhöz, amit olvasni szeretne. Valamivel kevesebb, mint egyharmadnyian (31%) azt jelezték, hogy nem jutnak hozzá, mert sok könyv csak nyomtatott formában jelenik meg. Kompatibilitási problémák, letöltési nehézségek, valamint külföldi oldalak fizetési nehézségei kevésbé jelentik gátját annak, hogy az olvasók hozzájussanak a kívánt tartalomhoz. A részletes megoszlásokat az alábbi ábra tartalmazza.

Hozzájut-e ahhoz az e-könyvhöz, amit olvasni szeretne? (százalékos említési gyakoriság azok körében, akik olvastak már e-könyvet, N=99) igen 55% nem, mert sok könyv csak nyomtatott fomában jelenik meg 31% nem, mert az e-könyv olvasóm nem olvassa a beszerezhető formátumot nem, mert a letöltésnél nehezen látom át, hogy legális-e az oldal, ahonnét letölteném nem, mert nem akarok külföldi oldalról vásárolni 3% 4% 5% egyéb válasz 8% válaszhiány 2% 0% 20% 40% 60% A válaszadók itt is megjelölhettek egyéb választ, amennyiben a felsorolásból nem találtak magukra illőt. Ezek a válaszok részletesen az alábbiak voltak: Nincs eszközöm, amivel olvasni tudnám Nem is keresem Inkább a nyomtatott könyveket keresem Változó Az e-könyvnek nincs meg a mágiája Csak a MEK-ről olvasok Igen, illegálisan Nem akarok e-könyvet olvasni Nem beszélek jól idegen nyelven, hogy olvassak az adott nyelven Nem tudok megbarátkozni az e-könyvvel Nem volt olyan fontos, hogy megvegyem, klasszikusok ingyen letölthetők 7 említés 3 említés 2 említés 2 említés Elektronikus könyvek letöltése A válaszadók fele (51%) töltött már le az internetről könyvet. Természetesen legnagyobb arányban azok, akiknek van olvasó eszközük (82%), de azok is magas arányban említették, akiknek ugyan nincs olvasó eszközük, de szoktak olvasni elektronikus könyveket (69%).

TÖLTÖTT-E LE MÁR INTERNETRŐL KÖNYVET? (%-OS MEGOSZLÁS AZ E-KÖNYV HASZNÁLAT SZERINT, N=176) IGEN NEM VÁLASZHIÁNY % % % Egyáltalán nem olvas e-könyvet 19 78 3 Nincs olvasó eszköze, de olvas e-könyvet 69 29 2 Van olvasó eszköze és olvas is e-könyvet 82 18 0 Összesen 51 47 2 Azok körében, akik már töltöttek le valaha az internetről e-könyvet (90 fő), viszonylag sokan, 42%- nyian nyilatkoztak úgy, hogy volt példa arra, hogy illegális forrásból töltöttek le. Mindössze 28%-nyian állították biztosan, hogy nem használtak illegális forrást, és majd ugyanennyien voltak (29%), akik nem tudták megítélni a forrás milyenségét. Töltött-e már le az internetről könyvet? (százalékos megoszlás, N=176) 100% Volt már példa arra, hogy illegális forrásból töltött le? (százalékos megoszlás azok körében, akik töltöttek le e-könyvet, N=90) 42% igen nem nem 47% igen 51% 28% nem tudja megítélni 29% válaszhiány 2% 0% 1% válaszhiány Az illegális tartalmak magas arányú használatát jelzi az is, hogy a letöltőknek mindössze 30%-a nyilatkozott úgy, hogy egy e-könyv beszerzésekor figyel arra, hogy csak legális weboldalról szerezzen be könyvet. A válaszadók 43%-a ugyan figyel arra, hogy legális legyen a letöltés, de igénybe vesz illegális forrást, ha a könyvhöz csak azon keresztül juthat hozzá. A kérdőívet kitöltő majd egynegyede (23%-a) számára egyáltalán nem fontos, hogy legális vagy illegális a weboldal ahonnan a könyveit letölti. A kérdésben az e-könyv használati szegmentációt tekintve nem található szignifikáns összefüggés.

E-könyv beszerzésekor figyel arra, hogy legális legyen a letölés? (százalékos megoszlás azok körében, akik töltöttek le e-könyvet, N=90) Figyelek, csak legális weboldalról szerzek be e-könyvet 30% Figyelek, de igénybe veszem az illegális forrást, ha az e-könyvhöz csak így juthatok hozzá 43% Nem figyelek, számomra nem fontos, hogy illegális vagy nem illegális a weboldal 23% Válaszhiány 3% 0% 20% 40% 60%