Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

(DAOP-4.1.3/A )

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyarországi Református Egyház Szeretetszolgálati Iroda; 1146 Bp., Hungária krt. 200.

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:---

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

Átírás:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Vírusvédelmi és mentési licencek beszerzése Mennyisége: Cikkszám Termék Darab LQCXWZZ0- SYMC BACKUP EXEC 2012 SERVER WIN PER SERVER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S 1 SYMC BACKUP EXEC 2012 AGENT FOR 3DENWZZ0- APPLICATIONS AND DATABASES WIN PER SERVER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S 9 NNB0WZZ0- DN6KWZZ0-4GMSOZZ0- ER1EF 4GMSOZC0- EI1EF EE36WZZ0- EW8TWZZ0- EW8TWZF0- ZZZES EW8TWZZ0- EI1ES SYMC BACKUP EXEC 2012 AGENT FOR VMWARE AND HYPER-V WIN PER HOST SERVER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S SYMC SYSTEM RECOVERY VIRTUAL EDITION 2013 WIN PER HOST SERVER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S SYMC PROTECTION SUITE ENTERPRISE EDITION 4.0 PER USER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND F SYMC PROTECTION SUITE ENTERPRISE EDITION 4.0 PER USER BNDL COMP UPG MULTI LIC EXPRESS BAND F ESSENTIAL 12 HÓNAP SYMC ENTERPRISE VAULT FILE SYSTEM AND MICROSOFT SHAREPOINT SERVER ARCHIVING 10.0 WIN PER TB RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S SYMC ENTERPRISE VAULT E-DISCOVERY STANDARD EDITION FOR MICROSOFT EXCHANGE 10.0 WIN PER USER RENEWAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S SYMC ENTERPRISE VAULT E-DISCOVERY STANDARD EDITION FOR MICROSOFT EXCHANGE 10.0 WIN PER USER STD LIC EXPRESS BAND S SYMC ENTERPRISE VAULT E-DISCOVERY STANDARD EDITION FOR MICROSOFT EXCHANGE 10.0 WIN PER USER INITIAL ESSENTIAL 12 HÓNAP EXPRESS BAND S 6 6 500 300 1 66 134 134

Rendszermérnöki óradíj 100 CPV kód: Fő tárgy: 48730000-4 További tárgy: 48710000-8 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 122/A. -a szerinti eljárás. 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --- 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: --- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívást és a dokumentációt 2014. február 17-én küldte meg közvetlenül az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 (három) darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: Compliance Data Systems Kft. (1114 Budapest, Bartók Béla út 15/d.)

Alkalmasságának indokolása: A Compliance Data Systems Kft. (1114 Budapest, Bartók Béla út 15/d.), mint ajánlattevő ajánlata és hiánypótlása alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata a hiánypótlással együtt megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, hiánypótlását az előírt határidőben, megfelelően teljesítette. Az ajánlatában és hiánypótlásában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat. Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: Ajánlattevő neve, székhelye: Compliance Data Systems Kft. 1114 Budapest, Bartók Béla út 15/d. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft): 9.547.000,- Ft 2) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: SYMPORT HOLDING Informatikai Zrt. (1031 Budapest, Záhony utca 7.) Alkalmasságának indokolása: A SYMPORT HOLDING Informatikai Zrt. (1031 Budapest, Záhony utca 7.), mint ajánlattevő ajánlata alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat. Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: Ajánlattevő neve, székhelye: SYMPORT HOLDING Informatikai Zrt. 1031 Budapest, Záhony utca 7. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft): 9.506.230,- Ft 3) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) Alkalmasságának indokolása: A WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1117 Budapest, Budafoki út

97.), mint ajánlattevő ajánlata és hiánypótlása alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata a hiánypótlással együtt megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, hiánypótlását az előírt határidőben, megfelelően teljesítette. Az ajánlatában és hiánypótlásában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat. Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: Ajánlattevő neve, székhelye: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 97. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft): 8.857.470. Ft b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): --- c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: --- d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: --- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: --- 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A nyertes ajánlattevő neve, címe: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft): 8.857.470. Ft Ajánlata kiválasztásának indokai: Jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő számára - a Kbt. 71. (2) bekezdésének a) pontja alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot a WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) ajánlattevő tette. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ---

12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014. március 12. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2014. március 21. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. március 11. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. március 11. 18. Az összegezés módosításának indoka: -- 19. Az összegezés módosításának időpontja: -- 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: -- 21. Az összegezés javításának indoka: --

22. Az összegezés javításának időpontja: -- 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: -- 24. Egyéb információk: --