Összegezés az ajánlatok elbírálásáról tárgyban verseny újraindításával történő eljárásban Az ajánlatkérő neve, címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóság 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9. Bonyolító: NAV KH Közbeszerzési Főosztály Postai cím: 1363 Budapest, Pf.: 561, e-mail: kh.kf@nav.gov.hu Tel.: +36 1 373 1661 ; Fax: +36 1 373 1798 2. A közbeszerzés tárgya, mennyisége: Mennyiség: részteljesítés HDD (100 db) - Kapacitás: 500 Gb vagy több - Cache: 16 Mb vagy több - Fordulatszám: 7200 rmp - méret 3,5 - Csatoló felület: SATA III 2. HDD notebookhoz (20 db) - Kapacitás: 500 Gb vagy több - Cache: 16 Mb vagy több - Fordulatszám minimum: 5400 rpm - méret 2,5 - Csatoló felület: SATA III 3. Külső HDD (20 db) - Kapacitás: 1 Tb vagy több - méret 2,5 - Csatoló felület: USB 3.0 2. részteljesítés Túlfeszültség védő elosztó (20 db) - 6 dug alj - 5m kábelhossz - kapcsoló - fentiekkel egyenértékű vagy jobb 3. részteljesítés 1
Sűrített levegő spray (30 db) 4. részteljesítés CD-R lemez (100 db) 2. DVD±R lemez (100 db) 3. DVD±R DL lemez (50 db) 4. BluRay lemez BD±R (50 db) 5. részteljesítés Tablet PC* (20 db) - minimum 1,2 GHz Quad Core processzor - minimum 1GB memória (RAM) - minimum 16 GB háttértár - minimum 7 kapacitív kijelző - minimum 1024*768 felbontású kijelző - IPS LCD érintő kijelző (Multi touch) - beépített 3G vagy 4G/LTE képes modem - beépített Wireless (Wifi) 802.11b/g/n - beépített Bluetooth 4.0 - beépített kamera minimum 1,2 MPixel felbontással - beépített GPS - Android 4.1 vagy magasabb verziószámú operációs rendszer - hozzá való tok - Minimum 3 év helyszíni garancia (Az ajánlattevő a leszállításra kerülő tabletekre minimum 3 év helyszíni garanciát biztosít.), amely tartalmazza 2 munkanapon belüli megegyező csereeszköz biztosítását. LED Monitor 23 (30 db) - LED megvilágítás - Minimum 23 (minimum felbontás: 1920X1080, 16:10 vagy 16:9) - 170 / 160 nézőszög 8ms válaszidő vagy kevesebb 2. LED Monitor 20 (170 db) - LED megvilágítás - Minimum 20 (minimum felbontás: 1920X1080, 16:10 vagy 16:9) - 170 / 160 nézőszög 8ms válaszidő vagy kevesebb *vagy azzal egyenértékű eszköz 3. A választott eljárás fajtája: tárgyalásos eljárás verseny újra indításával a 201 évi CVIII. törvény 110. (5) bekezdése, valamint a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet 28. -ában foglaltak alapján. 4. * Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5. * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 2
6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2013. november 25. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az ; 3.; 4.; tekintetében eredményes volt az eljárás. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: A 2. és 5. részteljesítés tekintetében eredménytelen volt az eljárás, tekintettel arra, hogy ezen részekre nem érkezett ajánlat. c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként: részteljesítés: 1 darab 2. részteljesítés: 0 darab (nem érkezett ajánlat) 3. részteljesítés: 1 darab 4. részteljesítés: 1 darab 5. részteljesítés: 0 darab (nem érkezett ajánlat) : 8 darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): részteljesítés részteljesítés 1 859 860.- Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 2. részteljesítés 3
Nem érkezett ajánlat. 3. részteljesítés 3. részteljesítés 24 750.- Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 4. részteljesítés 4. részteljesítés 94 950.- Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 5. részteljesítés Nem érkezett ajánlat. 4
Ajánlattevő neve: Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. 4 781 550.- Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 2. Ajánlattevő neve: Delta Systems Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Delta Systems Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Delta Services Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Bull Magyarország Kft. 1037 Budapest, Szépvölgyi út 43. 4 773 200.- Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 3. 5 729 800.- Ft 5
ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 4. Ajánlattevő neve: Laptopszalon Kft. Székhelye: 7624 Pécs, Ifjúság útja 1 4 897 570.- Ft benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az teljes körűen eleget tesz az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: részteljesítés: - 2. részteljesítés: - 3. részteljesítés: - 4. részteljesítés: - 5. részteljesítés: - Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. Közös ajánlattevők: Nádor Rendszerház Kft. 1152 Budapest, Telek u. 7-9. WSH Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 97. 5 207 000.- Ft A bíráló bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva, tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 2. Ajánlattevő neve: Kventa Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 2040 Budaörs, Vasút u. 15. Közös ajánlattevők: 6
Kventa Kft. 2040 Budaörs, Vasút u. 15. R+R Periféria Kft. 1071 Budapest, Peterdy u. 35. Tigra Kft. 1145 Budapest, Törökőr u.2. Woss Kft. 1141 Budapest, Fogarasi út 98. 4 899 500.- Ft A bíráló bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva, tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 3. Ajánlattevő neve: SERCO Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 1037 Budapest, Bécsi út 314. SERCO Kft. 1037 Budapest, Bécsi út 314. ANT Kft. 1064 Budapest, Izabella u. 88. Enterprise Communications Magyarország Kft. 1138 Budapest, Váci út 117-119. Kvint-R Kft. 1089 Budapest, Delej u. 4 Net Rendszerház Kft. PC Trade Kft. 5600 Békéscsaba, Illésházi u. 4. Symmetria Magyarország Kft. 1054 Budapest, Báthory u. 8. 1/6 5 858 300.- Ft A bíráló bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva, tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 4. Ajánlattevő neve: Invigor Inormatika Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 1114 Budapest, Bartók Béla út 15. d. ép. 7
Invigor Inormatika Kft. 1114 Budapest, Bartók Béla út 15. d. ép. 99999 Informatika Kft. 1037 Budapest, Jablonka út 7 Compliance Data Systems Kft. 1114 Budapest, Bartók Béla út 15. d. ép. II. em. 18. Synergon Integrator Kft. 1191 Budapest, Vak Bottyán u. 75. A-C 2. em. 5 741 422.- Ft A bíráló bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva, tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 1 a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: részteljesítés részteljesítés 1 859 860.- Ft 2. részteljesítés Nem érkezett ajánlat. 3. részteljesítés 8
3. részteljesítés 24 750.- Ft 4. részteljesítés 4. részteljesítés 94 950.- Ft 5. részteljesítés Nem érkezett ajánlat. Ajánlattevő neve: Delta Systems Kft. (Konzorcium vezető) Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Delta Systems Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Delta Services Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Bull Magyarország Kft. 1037 Budapest, Szépvölgyi út 43. 4 773 200.- Ft 9
b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13. * A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: Az eredményhirdetést követő nap. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: Az eredményhirdetést követő 10. nap. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014.008. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014.022. 18. * Az összegezés módosításának indoka: 19. * Az összegezés módosításának időpontja: 20. * A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24. * Egyéb információk: Szerződéskötés: eredményhirdetést követő 1 nap, amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követő első munkanapon. 10