Csank András ELMŰ Hálózati Kft. Dunay András Geometria Kft. Fuzzy-alapú döntéstámogató rendszer bevezetése az ELMŰ-ÉMÁSZ ÉMÁSZ-nál 2010.
Tartalom - Előzmények - Fuzzy logika - Modell bemutatása - Modell-hitelesítés - Gazdasági értékelés - Összefoglalás
Stratégiai döntések alapjai az ELMŰ-ÉMÁSZ-nál MEH-mutatók kialakításában betöltött szerep Beavatkozás költsége Megfelelő stratégia és módszertan választása szükséges a tervezéshez
A hatékonyabb tervezés érdekében tett tt lépések é az ELMŰ-ÉMÁSZ ÉMÁSZ-nál Üzemeltetői javaslatok Diagnosztikai mérések lokális hibákra Új mérési módszerek Nyilvántartási rendszer a mérések kiértékelésére Soron kívüli javítás Egységes irányelvek az üzemeltetők tők felé
Továbblépés Egységes és átlátható értékelés Központi tervezés Hitelesített módszertan Hangolhatóság Párhuzamos elemek figyelembevétele Automatizált működés Fejlesztés és rekonstrukció összekapcsolása Több évre történő tervezés
Fuzzy logika Hálózat áó valós aós állapota és viselkedése Vló Valószínűségi íű jelleg Komplex összefüggések Bonyolult, matematikai Analitikus szintaxisú leképzés modell Nehezen módosítható, hangolható Feltétel: teljeskörű adatok Szakértői tudásbázis Fuzzy modell Ismert és analitikusan megfogalmazott összefüggések Ismert, de analitikusan nem megfogalmazott összefüggések Nem teljesen ismert vagy csak sejtésszerű összefüggések Emberi gondolkodáshoz közel álló, nyelvi leképzés Egyszerűen módosítható, hangolható Hiányos adatkörnyezetben is
Távlati cél Meg tudjuk mondani, hogy Mi a hatása a ráfordítások változásának a hálózat műszaki teljesítményére? vagy megfordítva Mekkora forrásra van szükség a kitűzött célok eléréséhez?
Elvi Fuzzy modell Input-adatok Értékelési változók R1 Általános kábelállapot Kockázati tényezők R2 Kábeldiagnosztikai értékelés R3 Külső veszélyeztetettség R Kiesés valószínűsége R4 Belső veszélyeztetettség Q1 Hálózati funkció K=R x Q Q2 Fogyasztók száma és jellege Q3 Fogyasztói zavartatás, kár Q Kiesés következménye Q4 Szolgáltató any. vesztesége
Megvalósított Fuzzy modell R1 R2 R3 R4 R Kiesés valószínűsége R1 R2 R3 R4 Öregítés RM Kiesés valószínűsége R Összegzés K=R x Q RN Szomszédos elemek KN=RN x Q RP Párhuzamos elemek KP=RP x Q Q1 Q2 Q3 Q4 Q Kiesés következménye
Pilot-vizsgálat
Pilot-vizsgálat
Pilot-vizsgálat Lágymányos és Markó utca 120/10 kv 91 km 10 kv-os kábelhálózat Vizsgált időtáv 1999-2009 6900 m rekonstrukció 7700 m egyéb kábelfektetés kt té
Pilot-vizsgálat Alállomás felújítása; 561 Útfelújítás; 1311 Tr.áll. felújítása; 582 Hálózatátrendezés; 41 Új állomás behurkolása; 5059 Rekonstrukció ; 6945 Σ 6900 m Betoldás; 162 Σ 7700 m
Modellhangolás 2009-es adatbázis Fuzzy modell hangolás Fuzzy értékelés Szakértői értékelés
Futtatási eredmény 2009-es adatbázison futtatott modell eredményei 30 25 db 20 15 10 5 0 6,5 6,8 7,1 R 7,4 7,7 8 8,3 8,6 8,9 9,2 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 Q
Modell-hitelesítés 1999-es adatbázis Fuzzy modell Életkor sz. értékelés Fuzzy értékelés Szakértői értékelés Predikciós képesség 1999-2009 üzemzavari adatok
Modellek összehasonlítása Öregedésből Összes eredő üzemzavarok 70 [db] 50 [db] Üzam Üzem mzavari ta alálat 45 60 40 35 50 30 40 25 30 20 15 20 10 10 5 0 Elméleti max. Elméleti max. Fuzzy Fuzzy Szakértő Szakértő Véletlenszerű erű Életkor Életkor [m] 0 2000 4000 6000 8000 10000 Rekonstrukciós hossz
Gazdasági értékelés Kiesési valószínűség alapján R s _ átl = R i li * l i 8 7,99 Egyéb beavatkozások Rekonstrukció Hálózat állapota 7,98 7,97 7,96 795 7,95 7,94 7,93 7,92 7,91 7,9 Nincs rekonstrukció Valós alakulás R-re optimalizált rekonstrukció 3400 m 49% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 Hossz [m]
Gazdasági értékelés Üzembiztonsági kockázat alapján K s _ átl = K i l i * l i onsági ko ockázata Hálózat üzembizt 52,6 52,5 52,4 52,3 52,2 52,1 52 51,9 51,8 51,7 Egyéb beavatkozások Nincs rekonstrukció k Valós alakulás K-ra optimalizált rekonstrukció Rekonstrukció 4000 m 58% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 Hossz [m]
Gazdasági értékelés Üzembiztonsági kockázat alapján K s _ átl = K i l i * l i onsági ko ockázata Hálózat üzembizt 52,6 52,5 52,4 52,3 52,2 52,1 52 51,9 51,8 51,7 Egyéb beavatkozások Nincs rekonstrukció k Valós alakulás K-ra optimalizált rekonstrukció Rekonstrukció 1500 4000 m 21% 58% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 Hossz [m]
A modell alkalmazásának előnyei Egységes, konzisztens, átlátható kiválasztási metodika Megismételhető eredmények Adat- és ismerethiány kezelhetősége Automatizált működés Fejlesztési és rekonstrukciós munkák összekapcsolása Több évre történő tervezés Párhuzamos és szomszédos kábelek figyelembevétele l Szakértők tudása leképzése, új ismeret beépítése Szignifikánsan jobb kiválasztási eredmények az életkor szerinti vagy véletlenszerű értékelésnél Kö l 20% á h tó k t k ió t k ítá
A modell bevezetésének lépései é A modell megalkotása, leprogramozása A modell hangolása, pilot vizsgálata Bemenő ő adatok előállítása: Kábelhálózat műszaki adatainak gyűjtése Kábelhibák helyének pontos, egységes rögzítése a nyilvántartási rendszerekben Rendszerintegráció megvalósítása az automatizált adat-előállításhoz A program futtatása az ELMŰ-ÉMÁSZ teljes kábelhálózatán, finomhangolások elvégzése
További információ: Csank András ELMŰ Hálózati Kft. andras.csank@elmu.hu +36/1/238-27622762 Dunay András Geometria Kft. adunay@geometria.hu +36/30/637-5726