Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó-és Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Mennyiség: 650 db Nyomtatási technológia Kialakítás Papír adagolás Támogatott papírtípusok Havi nyomtatási terhelhetőség (A4) Súly akkumulátorral Kijelző Csatlakozás Műszaki leírás Mobil többfunkciós nyomtató minimum követelmények tintasugaras színes min 50 oldalas adagoló tálca A4, A5, A6, C5, C6, DL min. 400 oldal max 3,5 kg érintőképernyős színes grafikus bluetooth, USB Minimum felbontás ff (szélesség*magasság) 600*600 dpi Minimum felbontás színes (szélesség*magasság) 1200*1200 dpi Duplex manuális Nyomtatási sebesség ff lap/perc (vázlat) min 20 Nyomtatási sebesség színes lap/perc (vázlat) min. 15 indulókészlet kapacitása min. 400 oldal Lapolvasó felbontása (szélesség*magasság) 600*600 dpi Szoftver integrált karakterfelismerő Akkumulátor LI-ion, min. 2000mAh Akkumulátor üzemidő min 400 nyomtatott oldal vagy 3 óra egy feltöltéssel Ajánlattevőnek az ajánlat mellékleteként külön szükséges benyújtania, a cégszerű aláírással ellátott, a NAV által meghatározott követelményeknek megfelelően megajánlott (KEFazonosítót is tartalmazó) konfiguráció részletes műszaki paramétereit. Ajánlatkérő a leszállított eszközökre gyárilag összeszerelt állapotban tart igényt. Ajánlatkérő a leszállított eszközök üzembe helyezésére nem tart igényt. Ajánlatkérő a leszállított eszközök tekintetében a szoftverek telepítésére nem igényt tart. Ajánlatkérő a leszállítandó eszközöket ugyanabból a gyártmányból és típusból kívánja beszerezni. 1
3. A választott eljárás fajtája: 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) 110. (5) bekezdése alapján. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015. április 9. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés a) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): hét (7) 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): A benyújtott ajánlat értékelése a keretmegállapodásos eljárás első részében alkalmazott bírálati szempont, azaz a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás alapján történt, tekintettel a Kbt. 110. (6) bekezdésére. Ajánlattevő neve: BRAVOGroup Rendszerház Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. 52 650 000 Ft A benyújtott eredeti ajánlat, hiánypótlás és indokolás megfelel az Ajánlattételi felhívásban és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek. Az ajánlat érvényes. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. Ajánlattevő neve: WOSS Kft. Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98. Ajánlattevő neve: HUMANsoft Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo út 8. 54 990 000 Ft 2
A közös ajánlattevők nem nyújtották be hiánypótlásukat, illetve az ajánlatban szereplő aránytalanul alacsony ajánlati árra vonatkozóan sem került benyújtásra részletes árindokolás. bekezdés e) és (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen: Nem nyújtották be az alábbi dokumentumokat: - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy ajánlatát az ajánlattételi határidőtől számított 60. napig fenntartja - a C jelű mellékletet (NYILATKOZAT A KBT. SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN). - a D jelű mellékletet (NYILATKOZAT A SZERZŐDÉSTERVEZET ELFOGADÁSÁRÓL). - az E jelű mellékletet (NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK TELJESÜLÉSÉRŐL). - az együttműködési megállapodást kiegészítő, valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a közöttük 2013. augusztus 1-én kelt együttműködési megállapodás hatálya a jelen közbeszerzési eljárásban való nyertesség esetén megkötendő szerződésből eredő valamennyi szerződéses kötelezettség teljesítéséig fennáll. - valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt jótállási és szavatossági kötelezettség, szállítás és számla kiállítás teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik. - az ajánlati árra vonatkozóan az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint objektív alapú, számszerűsíthető, a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető indokolást. 2. Ajánlattevő neve: ALOHA Informatika Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Alíz utca 1. 7. emelet Ajánlattevő neve: RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A Ajánlattevő neve: Inventa Kereskedelmi és Számítástechnikai Kft. Székhelye: 2040 Budaörs, Budapesti út 70. 60 450 000 Ft ALOHA Informatika Kft. - RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. és Inventa Kereskedelmi és Számítástechnikai Kft. közös ajánlattevők ajánlata a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen. 3
A közös ajánlattevők ajánlata nem tartalmazza az Ajánlatkérő által előírt, az ajánlati árat megalapozó, a beszerzés tárgyára adott tartalmi ajánlatnak tekintendő részletes árajánlatot (az Ajánlatkérési dokumentáció B/1. jelű melléklete szerinti Ajánlati ár részletezése című ajánlattevői nyilatkozatot), amely a közös ajánlattevők szakmai Ajánlatát képezi. A fent megjelölt nyilatkozat hiányában nem állapítható meg a megajánlott termék köre, annak műszaki jellemzői, a megajánlott mennyiség és az egységár. A közös ajánlattevők ajánlata a fent írtak alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy a Kbt. 74. (1) e) pont alapján nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban és az Ajánlatkérési dokumentáció feltételeknek. 3. Ajánlattevő neve: Danka Irodatechnikai Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. Ajánlattevő neve: Global Union Kft. Székhelye: 1172 Budapest, Rétifarkas u. 16. 50 700 000 Ft A közös ajánlattevők az ajánlatban szereplő aránytalanul alacsony ajánlati árra vonatkozóan becsatolták a részletes árindokolásukat, de nem nyújtották be hiánypótlásukat a hiánypótlásra vonatkozó felszólításnak megfelelően. bekezdés e) és (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen: Nem nyújtották be az alábbi dokumentumokat: - az E jelű mellékletet (NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK TELJESÜLÉSÉRŐL) a Danka Irodatechnika Kft. és a Globál Union Kft. közös ajánlattevők vonatkozásában külön-külön. - az együttműködési megállapodást kiegészítő, valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a közöttük 2013. augusztus 6-án kelt együttműködési megállapodás hatálya a jelen közbeszerzési eljárásban való nyertesség esetén megkötendő szerződésből eredő valamennyi szerződéses kötelezettség teljesítéséig fennáll. - valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt jótállási és szavatossági kötelezettség, szállítás és számla kiállítás teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik. - valamennyi közös ajánlattevő által A.G. részére, a jelen eljárásban történő képviselet ellátására vonatkozó meghatalmazást. 4
4. Ajánlattevő neve: Colorspectrum Kft. Székhelye: 1131 Budapest, Dolmány utca 26. 68 250 000 Ft Az ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlását. bekezdés e) pontja alapján érvénytelen: Nem nyújtotta be az alábbi dokumentumot: 5. Ajánlattevő neve: Kvint-R Kft. (konzorcium-vezető) Székhelye: 1089 Budapest, Delej u. 41 Ajánlattevő neve: PC-Box Kft. (konzorcium tag) Székhelye: 6722 Szeged, Mérey u. 12. Ajánlattevő neve: PC Trade Kft. (konzorcium tag) Székhelye: 5600 Békéscsaba, Illésházi u. 4. Ajánlattevő neve: Serco Kft. (konzorcium tag) Székhelye: 1037 Budapest, Bécsi út 314. 58 825 000 Ft A közös ajánlattevők hiánypótlásukat nem a hiánypótlásra vonatkozó felszólításban foglaltaknak megfelelően teljesítették. hiányosságok miatt továbbra sem felel meg az Ajánlattételi felhívásban és az Ajánlatkérési bekezdés e) pontja alapján érvénytelen: Nem nyújtotta be az alábbi dokumentumokat: - a B jelű mellékletet (AJÁNLATI ADATLAP (FELOLVASÓLAP)) annak változtatása nélkül, közös ajánlattevők nevében aláírva. - a B/1 jelű mellékletet (AJÁNLATI ÁR RÉSZLETEZÉSE), melyet Ajánlattevő a közös ajánlattevők nevében írt alá. - a C jelű mellékletet (NYILATKOZAT A KBT. 56. SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL - AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN) ismételten megfelelő dátummal. - a D jelű mellékletet (NYILATKOZAT A SZERZŐDÉSTERVEZETRŐL). - az E jelű mellékletet (NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK TELJESÜLÉSÉRŐL). 5
- az együttműködési megállapodást kiegészítő, valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a közöttük 2013. augusztus 1-én kelt együttműködési megállapodás hatálya a jelen közbeszerzési eljárásban való nyertesség esetén megkötendő szerződésből eredő valamennyi szerződéses kötelezettség teljesítéséig fennáll. - a valamennyi közös ajánlattevő cég által aláírt nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt jótállási és szavatossági kötelezettség, szállítás és számla kiállítás teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik. 6. Ajánlattevő neve: Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1173 Budapest, Határhalom u. 4. 55 562 000 Ft Az ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlását és aránytalanul alacsony ajánlati árra vonatkozóan részletes árindokolást. bekezdés e) és (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen. Nem nyújtotta be az alábbi dokumentumokat: - az aláírási címpéldányt (vagy aláírásmintát). - az ajánlati árra vonatkozóan az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint objektív alapú, számszerűsíthető, a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető indokolást. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: BRAVOGroup Rendszerház Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. 52 650 000 Ft Az ajánlattevő határidőre benyújtotta hiánypótlását, melyből megállapítható, hogy a megajánlott termék biztosítja a Műszaki leírásban megjelölt Akkumulátor üzemidő -re vonatkozó műszaki követelményeknek való teljes körű megfelelőséget, illetve az ajánlatban szereplő aránytalanul alacsony ajánlati árra vonatkozóan is benyújtásra került a részletes árindokolás. 6
Ajánlatkérő megállapította, hogy ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlat, hiánypótlás és indokolás megfelel az Ajánlattételi felhívásban és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek. Az ajánlat érvényes. A nyertes BRAVOGroup Rendszerház Kft. ajánlattevő felolvasólapján szereplő ajánlati árra, a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll. Az ajánlattevő ajánlatában megadott egységárak nem haladják meg a KEF portálon található keretmegállapodásos árakat. 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. május 19. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. május 28. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. május 11. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. május 18. 18.* Az összegezés módosításának indoka:- 19.* Az összegezés módosításának időpontja: - 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: - 21.* Az összegezés javításának indoka: - 22.* Az összegezés javításának időpontja: - 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyébinformációk: - 7