MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET B

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET B Magyar nyelv 11. évfolyam TANÁRI ÚTMUTATÓ Készítette: Dr. Berkéné dr. Sajti Ilona

A kiadvány az Educatio Kht. Kompetenciafejlesztő oktatási program kerettanterve alapján készült. A kiadvány a Nemzeti Fejlesztési terv Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program 3.1.1. központi program (Pedagógusok és oktatási szakértők felkészítése a kompetencia alapú képzés és oktatás feladataira) keretében készült, a sulinova oktatási programcsomag részeként létrejött tanulói információhordozó. A kiadvány sikeres használatához szükséges a teljes oktatási programcsomag ismerete és használata. A teljes programcsomag elérhető: www.educatio.hu címen. Fejlesztési programvezető: Pálfalvi Józsefné dr. Szakmai tanácsadók: Fábián Mária, dr. Molnár Éva, dr. Vidákovich Tibor Szakmai lektorok: dr. Molnár Edit Katalin, Pap Béláné Alkotószerkesztő: Marosvári Róbert Felelős szerkesztő: Teszár Edit Szerző: Dr. Berkéné dr. Sajti Ilona Educatio Kht. 2008.

TARTALOM A matematikai kompetencia fejlesztése más tantárgyak keretei között......................... 5 Javaslatok a modulok felhasználásához.................................................... 12 1. MODUL: Jelek, jelrendszerek.......................................................... 13 2. MODUL: A szókincs stilisztikája; a szóalakok és mondatformák mint stíluseszközök; az alakzatok............................................. 29 3. MODUL: A szóképek, a képszerűség egyéb stíluseszközei................................. 45 4. MODUL: Stílusrétegek, stílusárnyalatok................................................ 61 5. MODUL: Nyelvművelés, nyelvhelyesség, nyelvhasználat.................................. 79 Mellékletek............................................................................ 95

A MATEMATIKAI KOMPETENCIA FEJLESZTÉSE MÁS TANTÁRGYAK KERETEI KÖZÖTT A matematikai kompetencia más tantárgyak keretei közötti fejlesztésének koncepcióját egyrészt a matematikai kompetenciaterület általános fejlesztési (szakmai) koncepciója (Vidákovich, 2005) alapján, másrészt az érintett készségek és képességek fejlődésére és fejleszthetőségére vonatkozó szakirodalmi források, kutatási előzmények (elsősorban Csapó, 2003) figyelembevételével kell kialakítanunk. Ez azt jelenti, hogy a más tantárgyak keretei közötti fejlesztés során is kiemelten kell kezelnünk az általános fejlesztési koncepcióban meghatározott kompetenciakomponensek fejlesztését (1. számlálás, számolás; 2. mennyiségi és valószínűségi következtetés; 3. becslés, mérés, mértékegységváltás; 4. szövegesfeladat- és problémamegoldás; 5. rendszerezés, kombinativitás; 6. deduktív és induktív következtetés). A koncepció alapján adott a fejlesztés alapvető stratégiája is (tartalmas direkt fejlesztés), mely a más tantárgyak keretei közötti fejlesztésnek egyébként is szinte az egyedül szóba jöhető formája. Ugyancsak az általános koncepció része, hogy a kritikus készségek, képességek esetében kritériumorientált fejlesztést célszerű alkalmazni. A tervezés során a legfontosabb tennivaló a más tantárgyak keretei közötti fejlesztés stratégiájának, módszereinek további pontosítása, majd ennek alapján a kialakított stratégia szerint várhatóan valóban fejleszthető matematikai kompetenciakomponensek, készségek és képességek rendszerének összeállítása, illetve az ezek hatékony fejlesztésére alkalmas iskoláztatási szakaszok kijelölése. Ezt követően természetesen megoldandó egyrészt a készségek és képességek eredményes fejlesztését legjobban segítő tantárgyak és tantárgyi tartalmak kiválasztása, másrészt a matematikai kompetencia fontos részét képező motivációs tényezők fejlesztésének kidolgozása is. 1. A más tantárgyak keretei között történő fejlesztés stratégiája és módszerei A matematikai kompetencia fejlesztésének általános koncepciója szerint a fejlesztés javasolt alapstratégiája a tartalmas direkt fejlesztés. Ennek a fejlesztési stratégiának a lényege, hogy a készségeket és képességeket a tanítási órákon, az egyébként is feldolgozandó tantárgyi tartalmak felhasználásával, azok kismértékű átalakításával fejlesztjük (Csapó, 2003; Nagy, 2000). Nyilvánvaló, hogy a más tantárgyak keretei közötti fejlesztés esetében ennek a stratégiának az alkalmazása a legcélszerűbb. A korábbi kutatások eredményei alapján azonban az is ismert, hogy a tartalmas direkt fejlesztéssel csak abban az esetben gyorsítható meg a készségek, képességek fejlődése, ha a fejlesztést megfelelő gyakorisággal, következetesen, és természetesen a megfelelő iskoláztatási szakaszban végezzük. Jelentős fejlesztő hatás csak attól a programtól remélhető, amelyben a fejlesztés hosszabb időszakon át, lehetőleg hetente többször sorra kerül. A hatás valószínűségét növeli, ha ugyanazoknak a készségeknek, képességeknek a fejlesztése egyszerre több tantárgyban, párhuzamosan folyik. A matematikai kompetencia fejlesztésre kiválasztott komponensei, készségei és képességei között számos alapvető fontosságú, ún. kritikus készség és képesség van, melyek esetében a kritériumorientált fejlesztés látszik célszerűnek. A kritériumorientált fejlesztés alapelve az, hogy meghatározzuk a készség, képesség elérendő, optimális szintjét, és a fejlesztést minden tanuló esetében addig folytatjuk, amíg ezt a szintet el nem éri, vagy legalábbis eléggé meg nem közelíti (Csapó, 2003; Nagy, 2000).

MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató A kritériumorientált fejlesztés előfeltétele, hogy ismertek legyenek a fejlesztendő készség, képesség fejlődési folyamatai, illetve a fejlettségi szintek, és ezek közül is elsősorban az optimális fejlettség szintje. Ezeken kívül természetesen szükség van kritériumorientált mérőeszközökre is, amelyekkel a készség, képesség fejődése nyomon követhető, és a fejlesztés aktuális feladatai meghatározhatók. A matematikai kompetencia kiemelt komponensei esetében ezek a feltételek csak részben adottak, néhány komponens fejlődésének feltérképezése, illetve a megfelelő mérőeszközök kifejlesztése további kutatásokat igényelne. Mindezekből következik, hogy a matematikai kompetencia más tantárgyakban való fejlesztésére elsősorban olyan kompetenciakomponenseket kell kiválasztanunk, amelyek fejlesztése hosszabb időn, lehetőleg egész tanéven keresztül, több tantárgyban is folytatható. A fejlesztési program kidolgozása során figyelembe kell vennünk azt is, hogy mely készségekre, képességekre vannak már a kritériumorientált fejlesztést segítő eszközök. Végül a fejlesztés számára legkedvezőbb iskoláztatási szakaszok meghatározása is fontos szempont, hiszen az egyes készségek, képességek fejleszthetőségi esélyei nem minden iskoláztatási periódusban azonosak, ezért a fejlesztési programot életkorfüggően kell kialakítani. A legtöbb készség, képesség esetében a fejlesztési feladatok zömét egy-két iskoláztatási szakaszban kell megoldani, ez azonban nem jelenti azt, hogy az adott szakasz(ok) végére minden tanuló eléri a kívánatos fejlettségi szintet, és az is előfordulhat, hogy jó néhány tanuló már a szakasz(ok) lezárása előtt megfelelő szintet ér el. Ezért minden iskoláztatási szakaszban gondolnunk kell az átlagosnál lényegesen lassabban és lényegesen gyorsabban fejlődők fejlesztési igényeire is. 2. A fejlesztésre javasolt kompetenciakomponensek iskoláztatási szakaszok és képességcsoportok szerint Az 1. táblázatban a matematikai kompetencia más tantárgyakban való fejlesztésre javasolt készségeit és képességeit abból a szempontból tekintjük át, hogy az általános fejlesztési koncepcióban is szereplő iskoláztatási szakaszokban (1 4., 5 8., 9 12. évfolyam) mely készségek, képességek fejlesztése tűnik a legcélszerűbbnek, illetve oldható meg a fent részletezett feltételek (megfelelő gyakoriságú, következetes fejlesztés, lehetőleg több tantárgyban párhuzamosan) mellett. A táblázat azt is mutatja, hogy az egyes kompetenciakomponensek esetében mely iskoláztatási szakaszokban kell az átlagosnál lényegesen gyorsabban (G), az átlagosnak megfelelően (Á), illetve az átlagosnál lényegesen lassabban (L) fejlődők fejlesztésére gondolnunk. A táblázat tartalma természetesen csak javaslat, melyet matematikai tanterv- és tananyagfejlesztő, illetve szakmódszertani szakértők bevonásával lehet véglegesíteni. 1. táblázat: A matematikai kompetencia más tantárgyak keretei közötti fejlesztésre javasolt komponensei iskoláztatási szakaszok és képességcsoportok szerint Kompetenciakomponens 1 4. évfolyam 5 8. évfolyam 9 12. évfolyam Számlálás Á, L L Számolás Á, L L Mennyiségi következtetés Á, L L Valószínűségi következtetés G G, Á G, Á, L Becslés, mérés Á, L L Mértékegységváltás Á, L L Szövegesfeladat-megoldás Á, L L Problémamegoldás G G, Á G, Á, L Rendszerezés G, Á G, Á, L Á, L Kombinativitás G, Á G, Á, L Á, L Deduktív következtetés G, Á G, Á, L G, Á, L Induktív következtetés G, Á G, Á, L G, Á, L

tanári útmutató A táblázat tükrözi, hogy a matematikai kompetencia fejlesztésére készülő programokban kiemelten kezelendő komponensek egy része, mint például a számlálás, számolás, a mennyiségi következtetés, a becslés, mérés, mértékegységváltás, a szövegesfeladat-megoldás erősen matematikaspecifikusak. Ezeknek a készségeknek, képességeknek a fejlesztése a matematikatanítás hagyományos alapfeladatai közé tartozik, és bár alkalmazásuk esetenként más tantárgyakban is szükséges, ezeknek a feladatoknak a más tartalmakkal való megjelenítése is egyértelműen a matematikát idézi a pedagógusok és a tanulók számára egyaránt. Nem véletlen, hogy ha ezekkel a készségekkel, képességekkel bármilyen probléma van, a más tantárgyat tanító szaktanár azonnal a matematikát, illetve a matematika szakos kollégát emlegeti, akinek ezt meg kellett volna tanítania. Ezért ezeknek a készségeknek, képességeknek a más tantárgyakban való fejlesztése bármennyire is szükséges lenne csak viszonylag szűk keretek között mozoghat, és főleg az első iskoláztatási szakaszban lehet hatásos. Ezt követően esetleg a lényegesen lassabban haladók számára adhatók a felzárkóztatást segítő, fejlesztő feladatok. Néhány más kompetenciakomponens, mint például a valószínűségi következtetés vagy a problémamegoldás alkalmazása ugyan szintén a matematikai gondolkodásban a legjellemzőbb, de ezek egyúttal a gondolkodás olyan alapelemei, amelyek minden tantárgyban jelentősen gazdagíthatják a tananyag-feldolgozás módszereit, ezért fejlesztésük a más tárgyakat tanító szaktanárok számára is szívesen vállalt feladat lehet. Mindkét terület jellemzője, hogy az alkalmazás és így a fejlesztés lehetőségei is a második és a harmadik iskoláztatási periódusban egyre bővülnek, a lényegesen gyorsabban haladók mellett az átlagos fejlődésű, majd a lényegesen lassabban haladó tanulóknak is adhatunk ilyen jellegű feladatokat. Végül a kiemelten kezelendő komponensek harmadik csoportja, a rendszerezés, kombinativitás, valamint a deduktív és induktív következtetés olyan általános készségeket, képességeket tartalmaz, amelyek nemcsak a különböző tantárgyakban, hanem a mindennapi élet számos területén is gyakran szükségesek, fejlettségük az intellektus fontos jellemzője. Ezért ezeknek a komponenseknek a fejlesztése szinte minden tantárgyban lehetséges, jóllehet a fejlesztő feladatok beillesztésének, illetve a fejlesztés hatékonyságának az esélyei az egyes tantárgyakban nem azonosak (Csapó, 2003). A számos, jól dokumentált kísérleti előzmény és eredmény azonban lehetővé teszi, hogy ezeknek a készségeknek, képességeknek a fejlesztésére viszonylag könnyebben dolgozzunk ki fejlesztő feladatsorokat. A négy komponens fontossága és a fejlesztés kísérleti megalapozottsága alapján a más tantárgyak keretei közötti fejlesztésre elsősorban a rendszerezés, kombinativitás, deduktív és induktív következtetés készségeit, képességeit javasoljuk, ezért ezeket a következő pontban részletesebben is bemutatjuk. 3. A rendszerező és kombinatív képesség, a deduktív és induktív gondolkodás fejlesztendő részképességei Mint arra már utaltunk, a rendszerezés, kombinativitás, illetve a deduktív és induktív gondolkodás fejlődésével, fejlesztésével kapcsolatban számos magyar nyelvű publikáció ismert. A következőkben a négy képességcsoport rövid bemutatása során ezekre támaszkodunk, de a sokféle részkészség, részképesség részletes leírása nem lehet a koncepció feladata, ez megtalálható az idézett publikációkban. A négy kompetenciakomponens fejlesztésre javasolt összetevőit a 2. táblázat foglalja össze. A táblázatban a komponenseket a képességkutatás és -fejlesztés hazai szakirodalmában szokásos terminológiát követve a rendszerező képesség, kombinatív képesség, deduktív gondolkodás, induktív gondolkodás címszavak alatt soroltuk fel. Az előző táblázathoz hasonlóan feltüntettük azt is, hogy az egyes készségek, képességek fejlesztését mely iskoláztatási szakaszokban, illetve milyen képességű tanulók számára javasoljuk (G: az átlagosnál lényegesen gyorsabban haladók, Á: átlagos ütemben haladók, L: az átlagosnál lényegesen lassabban haladók). Az utóbbi szempontokból mind a négy képességterületen belül sokféle változat előfordul, a fejlesztés hangsúlyai tehát nemcsak iskoláztatási szakaszonként, hanem a tanulók képességszintje, fejlődési üteme szerint is eltérhetnek. A táblázat tartalma itt is csak javaslat, melyet matematikai és szakmódszertani szakértők bevonásával szükséges megvitatni, illetve lehet véglegesíteni.

8 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 2. táblázat: A rendszerező és kombinatív képesség, valamint a deduktív és induktív gondolkodás fejlesztendő komponensei iskoláztatási szakaszok és képességszintek szerint Kompetenciakomponens 1 4. évfolyam 5 8. évfolyam 9 12. évfolyam Rendszerező képesség Halmazképzés, -besorolás G, Á G, Á, L Á, L Definiálás G G, Á G, Á, L Felosztás G, Á, L Á, L L Sorképzés, sorképző osztályozás G, Á, L Á, L L Hierarchikus osztályozás G G, Á G, Á, L Kombinatív képesség Permutálás Á, L L Variálás G, Á G, Á, L Á, L Kombinálás G, Á G, Á, L Á, L Összes részhalmaz képzése G G, Á G, Á, L Descartes-szorzat képzése G, Á G, Á, L Á, L Deduktív gondolkodás Kapcsolás Á, L L Választás G, Á G, Á, L Á, L Feltételképzés G, Á G, Á, L Előrelépő következtetés Á, L L Visszalépő következtetés G, Á G, Á, L Á, L Választó következtetés G, Á G, Á, L Á, L Lánckövetkeztetés G, Á G, Á, L Á, L Kvantorok G, Á G, Á, L Induktív gondolkodás Kizárás G, Á G, Á, L Á, L Átkódolás G G, Á G, Á, L Analógiák képzése G, Á G, Á, L Á, L Sorozatok képzése G G, Á G, Á, L A rendszerező képesség (Nagy, 2003) matematikai alapját a halmazokkal és relációkkal kapcsolatos műveletek képezik, a képesség fejlesztése azonban természetesen nem ezeknek a műveleteknek a megtanítását és gyakoroltatását jelenti, hanem az ezekre épülő gondolkodási sémák különböző tartalmakon való alkalmazását. A táblázatban látható részképességek közül a halmazképzés, besorolás, illetve a definiálás legjobban a fogalomkialakítással kapcsolatban működtethető, például dolgok közös tulajdonságai alapján halmazok alkotását, megnevezését vagy dolgoknak adott halmazokba való besorolását, illetve fogalmak adott tulajdonságok felhasználásával történő pontos meghatározását kérhetjük. A sorképzés és a hierarchikus osztályozás a dolgok közötti viszonyok alapján történő rendezésre épül, a sorképzés egydimenziós rendezést (idősor, mennyiségi sor, tartalmazási sor), a hierarchikus osztályozás pedig elágazó struktúrájú rendezést igényel. A kombinatív képesség (Csapó, 2003; Nagy, 2004) matematikai hátterében a kombinatorikai műveletek állnak, de a képességfejlesztés itt sem ezeknek a tudatosítását, gyakorlását jelenti, hanem a megfelelő gondolkodási műveletek, halmazképzési algoritmusok konkrét tartalmakon való alkalmazását. A felsorolt részképességek közül a permutálás adott halmaz elemeinek sorba rendezését, a variálás adott halmazból meghatározott elemszámú rendezett részhalmazok kiválasztását, a kombinálás pedig adott halmazból meghatározott elemszámú, de nem rendezett részhalmazok kiválasztását jelenti. Az összes részhalmaz képzése hasonló a kombináláshoz, de az összes lehetséges elemszámú részhalmazt ki kell választani, a Descartes-szorzat képzése során pedig két halmaz elemeiből kell rendezett elempárokat kialakítani.

tanári útmutató 9 A deduktív gondolkodás (Vidákovich, 2002; 2004) matematikai alapja a klasszikus logika, de a fejlesztés során itt sem logikatanításról van szó. A felsorolt részképességek három csoportot képeznek. Az első csoportba a kétváltozós műveletek tartoznak, a kapcsolás az és, a választás a vagy és a vagy..., vagy, a feltételképzés a ha..., akkor és az akkor és csak akkor..., ha nyelvi elemek alkalmazásával képezhető összetett mondatok értelmezését igényli. A második csoport a következtetések csoportja, ezek közül az előrelépő és a visszalépő következtetés egyaránt a feltételképzés műveletét használja, de az első az előtag megerősítésével, a második pedig az utótag tagadásával. A lánckövetkeztetés már két feltételes állításra épül, ahol az első állítás utótagja és a második állítás előtagja azonos. A választó következtetésben a választás művelete szerepel, az egyik tag állításából vagy tagadásából kell a másik tagra következtetni. A kvantorok feladataiban a minden és a van olyan nyelvi sémákat és szinonimáikat kell alkalmazni. Az induktív gondolkodás (Csapó, 2003) matematikai háttere a szabályfelismerés és szabályalkotás. A fejlesztés lényege itt sem a matematikai módszerek tanítása, hanem a szabályfelismerés és szabályalkotás műveletének gyakorlása konkrét tartalmakon. Például az ebbe a csoportba tartozó kompetenciakomponensek közül a kizárás szabályfelismerést, illetve a kivétel megtalálását igényli, lényegében kakukktojás feladat. Az átkódolás konkrét példákon felismert művelet alkalmazását jelenti újabb konkrét esetben. Az analógiák képzése a konkrét példával bemutatott kapcsolat felismerésére és további alkalmazására épül, a sorozatok képzéséhez pedig néhány elem alapján a sorozat műveleti szabályának felismerése és ennek alapján további elemek előállítása szükséges. A négy kompetenciakomponens rövid jellemzése mutatja, hogy mindegyik készség, képesség alapját matematikai struktúrák képezik, de a pedagógusnak a nem matematikai tantárgyi tartalmakon végzett fejlesztéshez nincs szüksége a háttérstruktúrák alaposabb ismeretére. A fejlesztő programok felépítésének mélyebb megértését azonban segítheti a kapcsolódó matematikai témakörök, a felhasznált matematikai struktúrák átgondolása. A tanulóknak pedig a képességek hátterében álló matematikai struktúrákat semmiképpen nem kell ismerniük, a más tantárgyakban történő fejlesztés során azokat nemcsak hogy nem kell megtanítani, hanem meg sem kell említeni. A halmazok, relációk, a kombinatorika, a logika, a szabályfelismerés és szabályalkalmazás tanítása, gyakoroltatása a matematikatanítás feladata. 4. A más tantárgyak keretei közötti fejlesztés tartalmi és szervezési kérdései A matematikai kompetencia fejlesztendő komponensei elvileg igen sokféle tartalommal működtethetők, tehát sokféle nem matematikai környezetben is fejleszthetők. Az iskolai, tantárgyi keretek között történő kompetenciafejlesztés lehetőségeit azonban korlátozza az, hogy a valóban eredményt ígérő, tehát megfelelő gyakoriságú, következetes, lehetőleg az egész tanévre elosztott fejlesztés csak olyan tantárgyakban lehetséges, amelyeknek tananyagában viszonylag gyakran és egyenletesen fordulnak elő a képességfejlesztő feladatok beillesztésére alkalmas anyagrészek. Ez a feltétel a matematikai kompetencia néhány komponense (elsősorban a rendszerezés, kombinativitás, illetve a deduktív és induktív következtetés) esetében több tantárgyban is teljesül, míg más komponensek (különösen az erősebben matematikaspecifikus készségek, képességek) esetében csak egyes tantárgyak egyes témakörei alkalmasak ilyen jellegű fejlesztésre. A matematikai kompetencia kiemelten fejlesztendő komponensei és a fejlesztésre alkalmas tantárgyak közötti lehetséges megfeleltetéseket a 3. táblázatban foglaltuk össze. A táblázat csak az 1. táblázatban már megjelölt fejlesztési periódusokra ad meg tantárgyakat, és csak olyanokat, amelyek anyagába a korábbi képességfejlesztő kísérletek tapasztalatai alapján nagy valószínűséggel beilleszthető a megfelelő mennyiségű és minőségű fejlesztő feladat. A táblázatban egy-egy kompetenciakomponenshez és iskoláztatási szakaszhoz több tantárgy is tartozik, ez választási lehetőségeket jelent. A korábbiakban azonban már utaltunk arra, hogy a fejlesztés hatékonyabb, ha párhuzamosan több tantárgyban is zajlik, ezért célszerű minden készséget, képességet minden évfolyamon legalább két-három tantárgyban fejleszteni.

10 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 3. táblázat: A matematikai kompetencia kiválasztott komponenseinek fejlesztésére javasolt iskoláztatási szakaszok és tantárgyak Kompetenciakomponens 1 4. évfolyam 5 8. évfolyam 9 12. évfolyam Számlálás ének-zene, technika, természetismeret, testnevelés Számolás ének-zene, technika, természetismeret, testnevelés Mennyiségi következtetés ének-zene, technika, természetismeret, testnevelés ének-zene, technika, biológia, fizika, biológia, fizika, Valószínűségi természetismeret, földrajz, kémia, földrajz, kémia, következtetés testnevelés történelem történelem technika, Becslés, mérés természetismeret, testnevelés Mértékegységváltás technika, természetismeret, testnevelés Szövegesfeladat-megoldás technika, természetismeret Problémamegoldás Rendszerezés Kombinativitás Deduktív következtetés Induktív következtetés technika, természetismeret magyar, technika, természetismeret magyar, technika, természetismeret magyar, technika, természetismeret magyar, technika, természetismeret biológia, fizika, földrajz, kémia, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem biológia, fizika, földrajz, kémia, magyar, történelem Mivel a matematikai kompetencia komponensei leginkább a természettudományi tárgyak készségeivel és képességeivel mutatnak rokonságot, ezért érthető, hogy a táblázatban felsorolt tantárgyak nagyobb része is ebbe a körbe tartozik. Ugyanakkor a természettudományi tárgyak, különösen a fizika, kémia viszonylag kis óraszáma és emellett zsúfolt tananyaga nem mindig kedvez a képességfejlesztésnek. A korábbi képességfejlesztő kísérletek tapasztalatai azt mutatják, hogy a biológia, földrajz, sőt a humán tantárgyak (magyar, történelem) sokszor rugalmasabb kereteket kínálnak a képességfejlesztő feladatok beillesztésére. A fejlesztés keretéül szolgáló tantárgyak kijelölése után ki kell választanunk azokat a témaköröket, tartalmakat, amelyekhez a fejlesztő feladatokat kapcsoljuk. Erre a célra olyan témakörök alkalmasak, amelyek viszonylag nagyobb terjedelműek, több tanítási órán is sorra kerülnek, így az ezekhez készült feladatok több alkalommal is használhatók lesznek, ugyanakkor a tartalmak újbóli felidézése nem lesz erőltetett. Célszerű, ha a kiválasztott témakörök egyenletesen helyezkednek el a tanév anyagában, mert így megoldható az is, hogy a fejlesztésre megfelelő gyakorisággal kerüljön sor, esetleg az egész tanévet átfogva.

tanári útmutató 11 A képességfejlesztő feladatok beillesztése során meg kell határoznunk azok alkalmazásának helyét és módját is. Ennek korlátja általában a tananyag viszonylagos zsúfoltsága, illetve a tanmenet szerinti haladás kényszere. Ezért a készség- és képességfejlesztő feladatok elvégzését úgy kell ütemeznünk, hogy az ezekkel történő foglalkozás legfeljebb tanóránként 5-10 percet vegyen igénybe. Még így is számolnunk kell azzal, hogy a fejlesztésre csak akkor szánhatunk megfelelő mennyiségű időt, ha a tananyag egyes részeit lerövidítjük, szükség esetén elhagyjuk. A döntés nyilván nem könnyű, de a matematikai kompetencia legfontosabb, ún. kritikus készségei, képességei esetében ezek a módosítások elkerülhetetlenek. Azaz a néhány kritikus készség fejlesztését fontosabbnak kell tekintenünk, mint a tananyag maradéktalan, előre eltervezett ütemben történő feldolgozását. Ha ezeket a készségeket, képességeket kritériumorientált módszerekkel az optimális használhatóság szintjére kívánjuk fejleszteni, akkor ehhez differenciált, egyénre szabott fejlesztés szükséges. Végül megtervezendők és kidolgozandók a tartalmas direkt, egyes esetekben kritériumorientált fejlesztés céljait szolgáló eszközök is. A fejlesztéshez általában ötféle eszköz lehet szükséges. A tanári kézikönyv minden esetben elkészítendő, a pedagógusok ebből ismerhetik meg a fejlesztés koncepcióját, módszereit, illetve ebben találják meg az alkalmazásra javasolt feladatokat. Az értékelő eszközök mindazon készségek és képességek esetében szükségesek, amelyekre a fejlesztés célváltozói épülnek, azaz amelyek fejlettségét többé-kevésbé rendszeresen értékelni kell. Tanulói munkafüzetre nem minden készség, képesség fejlesztéséhez van szükség, mivel egyes esetekben az egyébként is meglevő tananyagok, munkafüzetek is jól használhatók. Speciális eszközök csak néhány készség esetében jöhetnek szóba, ezek egyrészt a tanári szemléltetést, másrészt a tanulói munkát segítik. Végül a fejlődési mutató a kritériumorientált készség- és képességfejlesztés nélkülözhetetlen kelléke, ennek segítségével követhető nyomon a fejlődés menete és határozhatók meg a hátralevő fejlesztési feladatok. Felhasznált irodalom C. Neményi Eszter és Somfai Zsuzsa (2001): A matematikai tantárgy helyzete és fejlesztési feladatai. Csapó Benő (2003): A képességek fejlődése és iskolai fejlesztése. Akadémiai Kiadó, Budapest. Csíkos Csaba és Dobi János (2001): Matematikai nevelés. In: Báthory Zoltán és Falus Iván (szerk.): Tanulmányok a neveléstudomány köréből. Osiris Kiadó, Budapest, 355 372. Dobi János (szerk., 1994): A matematikatanítás a gondolkodásfejlesztés szolgálatában. PSZMP Calibra Keraban, Budapest. Nagy József (2000): XXI. század és nevelés. Osiris Kiadó, Budapest. Nagy József (2003): A rendszerező képesség fejlődésének kritériumorientált feltárása. Magyar Pedagógia, 3. sz., 269 314. Nagy József (2004): Az elemi kombinatív képesség kialakulásának kritériumorientált diagnosztikus feltárása. Iskolakultúra, 8. sz., 3 20. Vidákovich Tibor (2002): Tudományos és hétköznapi logika: a tanulók deduktív gondolkodása. In: Csapó Benő (szerk.): Az iskolai tudás. Osiris Kiadó, Budapest, 201 230. Vidákovich Tibor (2004): Tapasztalati következtetés. In: Nagy József (szerk.): Az elemi alapkészségek fejlődése 4 8 éves életkorban. Mozaik Kiadó, Szeged, 52 62. Vidákovich Tibor (2005): A matematikai kompetencia fejlesztésének koncepciója. sulinova Kht., Budapest. dr. Vidákovich Tibor

ÁLTALÁNOS ÚTMUTATÓ A SZAKTANÁR RÉSZÉRE A feladatokat a téma megtanítása után javasoljuk megoldatni. Egy-egy modullal öt tanítási óra első 15-15 percében foglalkozzanak. Négy képességet fejlesztünk: a rendszerező képességet, a kombinatív képességet, a deduktív gondolkodást és az induktív gondolkodást. Egy-egy órán három-négy, képességgel kapcsolatos feladat megoldatására lesz idő 15 perc alatt, tehát két-három percet kell szánni egy-egy feladat megoldására és ellenőrzésére. A rendelkezésre álló tizenöt percben egyéni vagy páros feladatokként végeztessük el a munkákat, ahogy az osztály szintje, összetétele megkívánja, és a szaktanár azt jónak látja. A feldolgozás során mindig a gondolkodási művelet elvégzésén van a hangsúly, nem a témakör lefedésére vagy megtanítására vonatkoznak a feladatok. A tartalmi kérdéseket már ismertnek tekintjük. Amennyiben megoldás közben ismeretlen szóval találkoznak, tisztázni kell annak jelentését. Minden feladatot magában olvasson el először mindenki. A tanár kérdezze meg, hogy megértették-e, mit kell tenniük. Ha nem, a tanár csak nagyon röviden adjon eligazítást a tennivalóról. Mindig közösen ellenőrizzék, hogy mindenki jól oldotta-e meg az egyes feladatokat, és a tanár javíttassa is ki az előforduló hibákat a munkafüzetben! Ha különféle eredmények születtek, ezeket beszéljék meg, a jót pedig írják fel a táblára a pontos javítás céljából. Néhány feladat előtt lehetnek a fentiektől eltérő speciális utasítások. A tanári füzetben a megoldások is szerepelnek, és esetleg utalások a feladattal kapcsolatos képességekre. A 2. modul, 2. egység, 4. feladat megoldása során szükség lesz a Magyar szólások és közmondások kötet legalább 5 példányára, valamint híres emberek mondásait tartalmazó kötetekre. A 2. modul, 5. egység, 3. feladat megoldásához 11. évfolyamos magyar irodalom szöveggyűjtemény szükséges.

1. MODUL Jelek, jelrendszerek

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 15 Fejlesztendő képességek Kompetenciakomponens 1. egység 2. egység 3. egység 4. egység 5. egység Rendszerező képesség Halmazképzés, besorolás Definiálás + + Felosztás Sorképzés, sorképző osztályozás + + Hierarchikus osztályozás + Kombinatív képesség Permutálás Variálás Kombinálás Összes részhalmaz képzése + + + Descartes-szorzat képzése + + Deduktív gondolkodás Kapcsolás Választás Feltételképzés + Előrelépő következtetés Visszalépő következtetés Választó következtetés + + Lánckövetkeztetés Kvantorok + + Induktív gondolkodás Kizárás Átkódolás + + Analógiák képzése + Sorozatok képzése + +

16 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 1. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG definiálás Fogalmazd meg az alábbi szavak felhasználásával, mi a jel! önmaga felfogható több érzékszerveink jelenség A jel olyan jelenség, amely érzékszerveinkkel felfogható, és önmagánál többet jelent. 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG ÖSSZES RÉSZHALMAZ KÉPZÉSE Az iskolai diákönkormányzat három tagja plakáttal a kezében járkált a folyosón egy kampány érdekében. Mivel nagy volt a zsúfoltság, nem mindenki láthatta ezeket a plakátokat. A plakátok számával jelöld, hogy miket láthattak! 1. 2. 3. A BÜFÉBEN LEGYEN 1 2 3 1, 2 1, 3 2, 3 1, 2, 3 Írd le, mi lehetett a kampány célja! Legyen alma a büfében!

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 17 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS FELTÉTELKÉPZÉS János ezt olvasta a tankönyvben: AKKOR ÉS CSAK AKKOR BESZÉLÜNK IKONRÓL, HA A JELÖLŐ ÉS A JELÖLT DOLOG KÖZÖTT HASONLÓSÁG VAN. Vizsgáld meg az alábbi esetek közül, melyek lehetségesek (L), melyek nem lehetségesek (NL)! Írd a megfelelő betűjelet a buborékokba! A) Ez ikon, és a jelölő és jelölt dolog között nincs hasonlóság. NL B) Ez nem ikon, és a jelölő és jelölt dolog között hasonlóság van. NL C) Ez nem ikon, és a jelölő és jelölt dolog között nincs hasonlóság. L D) Ez ikon, a jelölő és jelölt dolog között hasonlóság van. L Figyeld meg a fényképet! Dönts el, ez melyik eset! A változat betűjele: D

18 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS ÁTKÓDOLÁS Találd ki, hogy a táblázat alapján mi illik az üres helyre! A + N = P M + I = Z H + T = 4 M + A = Q Fogalmazd meg, mi volt a szabály! Az egyes betűk morzejeleit összevonva egy újabb betű (szám) morzejelét kaptuk. A.- M -- Y -.-- 6 -. B - N -. Z --.. 7 -- C -.-. O --- Ä.-.- 8 ---.. D -.. P.--. Ö ---. 9 ----. E. Q --.- Ü..--..-.-.- F..-. R.-. Ch ----, --..-- G --. S 0 -----?..--.. H. T - 1.----!..--. I.. U..- 2..--- : --- J.--- V - 3...--.-..-. K -.- W.-- 4...-.----. L.-.. X -..- 5.. = - - Forrás: http://www.scitech.mtesz.hu/06jeszenszky/images/fig17q.htm

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 19 2. EGYSÉG 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG SORKÉPZŐ OSZTÁLYOZÁS Írd be a fogalmakat az ábra megfelelő részeibe! szimbólum fehér bot mesterséges jel jel jel mesterséges jel szimbólum fehér bot 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG DESCARTES-SZORZAT KÉPZÉSE A világ minden országában használnak az emberek kézjeleket. Az alábbi két képen két kézjelet látsz. Megadunk néhány előforduló jelentést is (nem mindet). Alkosd meg az elképzelhető változatokat a betűjelek és a számok kombinációjával! A B Jelentések: 1. Rendben, oké. (Európa és Észak-Amerika) 2. Állj! (Mindenütt.) 3. Menj a pokolba! (Görögország, Törökország) 4. Nulla, értéktelen (Franciaország, Belgium, Tunézia) 5. Pénz, fémpénz (Japán) Lehetséges változatok: A 1, A 2, A 3, A 4, A 5 B 1, B 2, B 3, B 4, B 5 Írd a vonalra, szerinted melyek lehetnek a tényleges változatok! A 1, A 4, A 5, B 2, B 3 A tanár jelezze a tanulóknak, hogy a melléklet alapján ellenőrizheti a tényleges jelentéseket.

20 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS VÁLASZTÓ KÖVETKEZTETÉS A nyelvtankönyvben ezt olvastad: A jelölő és jelölt közötti viszony vagy megállapodáson, vagy valóságos kapcsolaton, vagy hasonlóságon alapul. Fejezd be a mondatot! Ebben a jelben: a jelölő és jelölt közötti viszony nem valóságos kapcsolaton, nem is hasonlóságon, tehát megállapodáson alapul. 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS SOROZATOK KÉPZÉSE A nyelvi jelek, mint az emberek körében legtöbbet használt jelek is alkalmasak a játékra. Az első két sor alapján egészítsd ki a további sorokat! 1. TÉR MÉR MAR MAG TAG 2. HÚZ NYÚZ NYÚL NYÉL TÉL 3. KÖZ KÖT KÖR Pl.: KAR TAR 4. SOK SOR Pl.: SÁR Pl.: VÁR VÉR 5. TÉT Pl.: TÉL Pl.: TÁL Pl.: TÁR Pl.: TÖR 6. KÁD Pl.: RÁD Pl.: VÁD Pl.: VÉD Pl.: VÉS

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 21 3. EGYSÉG 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG HIERARCHIKUS OSZTÁLYOZÁS Írd be az ábrába a megadott fogalmakat! A képek számát írd be a megfelelő helyre! ikon mesterséges jelek szimbólum index természetes jelek JELEK Természetes jelek Mesterséges jelek Pl.: 7, 8 Ikon Index Szimbólum Pl.: 1, 6 Pl.: 3, 4 Pl.: 2, 5 1 2 3 4 5 6 7 8 A képek forrása: ClipArt

22 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG ÖSSZES RÉSZHALMAZ KÉPZÉSE Egy idegen városba érkezve eligazodhatunk INDEX (pl. közlekedési táblák), IKON (pl. térkép), SZIM- BÓLUM (pl. nyelvi jelek) segítségével is. Alkosd meg a lehetséges változatokat az eligazodáshoz a képek számának felhasználásával! 1 2 3 1 2 1 3 2 3 1 2 3 1 2 A kép forrása: ClipArt A kép forrása:http://www.csemete.com/oldcsemete/csemete-szeged-terkep.jpg 3 Szegedi villamosjegy hátoldala Valamelyikre a fenti változatok közül egy teljes mondattal írj egy lehetséges példát! Pl.: 1-2: ikon-szimbólum: Megnéztem a térképet, és az épület felirata alapján megtaláltam a mozit. Bármilyen jó megoldás elfogadható.

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 23 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS KVANTOROK Olvasd el figyelmesen az alábbi mondatot! AZ IKON OLYAN JEL, MELYBEN A JELÖLŐ ÉS A JELÖLT KÖZÖTT VALAMILYEN HASONLÓ- SÁG VAN. Annak az állításnak a betűjelét karikázd be, amelyik állítás következik a fenti mondatból! húzd át, amelyik állítás nem következik a fenti mondatból! A) Van olyan jel, amelyben a jelölő és a jelölt között hasonlóság van. B) Nincs olyan jel, amelyben a jelölő és a jelölt között hasonlóság van. C) Van olyan jel, amelyben a jelölő és a jelölt között nincs hasonlóság. D) Nincs olyan jel, amelyben nincs hasonlóság a jelölő és a jelölt között. E) Egyetlen jel esetében sincs a jelölő és jelölt között hasonlóság. F) Minden jel esetén van a jelölő és a jelölt között hasonlóság. Húzd alá azt az állítást, amelyik igaz, de nem a fenti mondatból következik! 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS ANALÓGIÁK KÉPZÉSE A mondat hiányzó részét írd a jel oszlopába, és nevezd meg a jeltípust! Egy nagyvárosban a lehető leggyorsabban akarok eljutni egyik helyről a másikra; föld alatti közlekedést választok, ezért keresem az. JEL M táblát. JELTÍPUS INDEX Katona barátom augusztus 20-i eskütételén láttuk, hogyan húzzák fel az ünnepség megnyitásaként a Parlament előtt a nemzeti zászlót. SZIMBÓLUM Már régen nem beszéltem a barátommal, s amikor a telefonban meghallottam a.., nagyon megörültem. hangját IKON

24 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 4. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG definiálás Nyelvtanórán ismételtétek a szavak jelentését. Fejtsd meg az alábbi rejtvényt, és a kapott szavak felhasználásával alkosd meg újra a DENOTÁTUM (denotatív jelentés) fogalmát! A magyar, az angol, a német is n y e l v Ilyen show is van: v a l ó s á g Valakire nézve érvényben lévő, rá is v o n a t k o z ó Ezzel is működhet lámpa: e l e m A másodlagosnál jobb: e l s ő d l e g e s A hetesnek is feladata: j e l e n t é s A denotátum egy olyan jelentés, amely a nyelvi elemnek a valóságra vonatkozó elsődleges jelentése. 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG DESCARTES-SZORZAT KÉPZÉSE A nyelvi jelnek több jelentése lehet. A szótári szócikkeket vizsgáltátok. Volt, aki a szavak hangalakját, volt, aki a jelentéseket gyűjtötte ki. Alkosd meg az összes lehetséges szó jelentés kapcsolatot! Szó 1: (Sz1) Szó 2: (Sz2) Jelentés 1: (J1) Jelentés 2: (J2) Jelentés 3: (J3) Jelentés 4: (J4) Szó jelentés kapcsolatok: Sz1 J1 Sz1 J2* Sz1 J3* Sz1 J4 Sz2 J1* Sz2 J2 Sz2 J3 Sz2 J4* A melléklet alapján válaszd ki azokat, amelyek ténylegesen létezők, és jelöld őket csillaggal!

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 25 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS VÁLASZTÓ KÖVETKEZTETÉS Idegen nyelvről fordítottatok, amikor az alábbi mondat hangzott el: Ha idegen nyelvből fordítok le egy szót, akkor vagy az elsődleges, vagy a másodlagos jelentését használom. Te is fordítottál, és egy szónál nem az elsődleges jelentését használtad a mondatalkotáskor, hanem a másodlagos jelentését. Írj egy idegen nyelvi (angol, német vagy olasz) mondatot azzal a szóval, amelyet a mellékletben találsz, majd írd le a fordítását is a mondatnak! Idegen nyelvi mondat:..................................................................... Pl.: Mein Freund schwindelt sich durchs Leben. Fordítása:................................................................................. Pl.: A barátom végigszélhámoskodja az életét. Te melyik jelentését használtad az idegen nyelvi szónak?....................................... Pl.: A másodlagos jelentését használtam. 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS SOROZATOK KÉPZÉSE A nyelvi és matematikai jeleket alkalmazva játszottatok az órán. Válaszolj a kérdésekre! 1. Melyik betű következik logikusan a sorban? O L W K O J W Í O Indoklás: Az I, mert az ábécében visszafelé haladunk a betűkkel, az O, W csak sormintát képez. 2. Melyik szám kerül a kérdőjel helyére? 4 5 40 3 7 42 5 3? Indoklás: A 30, mert az első két tagot összeszorozzuk, majd megszorozzuk kettővel.

26 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 5. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG SORKÉPZŐ OSZTÁLYOZÁS A jeleket vizsgálva nézegettétek a földrajzi atlaszt is, abban megtaláltátok a kőolaj jelét. Írd be az ábrába az alábbi fogalmakat! térképjel a kőolaj jele mesterséges jel képszerű jel index mesterséges jel index térképjel képszerű jel a kőolaj jele 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG ÖSSZES RÉSZHALMAZ KÉPZÉSE Közeledik a születésnapod, s otthon mindenki csak titkolózva beszél. A beszélgetésekből azonban három szót meghallottál. Írd le a lehetséges változatokat, miről lehetett szó! lejátszó 3 MP lejátszó 3 MP lejátszó, 3 lejátszó, MP 3, MP lejátszó, 3, MP Mit kaptál tehát? MP3 lejátszót

tanári útmutató 1. modul JELEK, JELRENDSZEREK 27 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS KVANTOROK A nyelvtankönyvben ezt olvastad: A NYELVI JEL OLYAN JEL, AMELYNEK VAN VALAMILYEN ELSŐDLEGES JELENTÉSE. Jelöld X-szel, ami az állításból következik, illetve nem következik! Nincs olyan jel, amelynek nincs elsődleges jelentése. Van olyan jel, amelynek nincs elsődleges jelentése. Egyetlen jelnek sincs elsődleges jelentése. Minden jelnek van elsődleges jelentése. Nincs olyan jel, amelynek van elsődleges jelentése. Van olyan jel, amelynek van elsődleges jelentése. Következik X Nem következik X X X X X 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS ÁTKÓDOLÁS Fejezd be a történetet a képek alapján! A barátom nagyon szeret focizni. Többen mondják, hogy néha hihetetlen mutatványokra is képes. Előfordult az is, hogy szabálytalanul szerezte meg a labdát (eldugta a pólója alá), s ezért kiállították. Pl.: A legutóbbi bajnokságra nagyon felkészültek, az edző hosszasan magyarázta a taktikát. Pl.: Meg is lett az eredménye, megnyerték a bajnokságot, s a barátom vehette át a kupát.

2. MODUL A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA; A SZÓALAKOK ÉS MONDATFORMÁK MINT STÍLUSESZKÖZÖK; AZ ALAKZATOK

tanári útmutató 2. modul A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA 31 Fejlesztendő képességek Kompetenciakomponens 1. egység 2. egység 3. egység 4. egység 5. egység Rendszerező képesség Halmazképzés, besorolás Definiálás + + Felosztás Sorképzés, sorképző osztályozás + + Hierarchikus osztályozás + Kombinatív képesség Permutálás Variálás Kombinálás Összes részhalmaz képzése + + + Descartes-szorzat képzése + + Deduktív gondolkodás Kapcsolás Választás Feltételképzés + + Előrelépő következtetés Visszalépő következtetés Választó következtetés + + Lánckövetkeztetés Kvantorok + Induktív gondolkodás Kizárás Átkódolás + + Analógiák képzése + + Sorozatok képzése +

32 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 1. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG definiálás Találd meg az alábbi képek stílusra is érvényes jelentését, majd azok segítségével alkosd meg a fogalmat! A képek forrása: http://www.mobilalkusz.hu/images/gondolkodo.jpg, http://www.copquest.com/31-1100.jpg, ClipArt, http://hometown.aol.com/imfullofdreams/images/rolling-stones-800.jpg A stílus olyan kifejezésmód, amelyben a gondolatokat és az érzelmeket nyelvi elemek segítségével fejezzük ki. 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG ÖSSZES RÉSZHALMAZ KÉPZÉSE Pályáztál az iskolai versíró pályázaton, s beküldted saját verseidet. Ezekben használtál az alakzatok közül: ismétlést (I), ellentétet (E) és fokozást (F). Jelöld a betűjelekkel, hogy egy-egy versben milyen változatok lehettek! I E F I, E I, F E, F I, E, F Az alábbi versrészletekben ezek közül mely megoldások szerepelnek? A pillanatok zörögve elvonulnak, / de te némán ülsz fülemben. (József Attila) Megoldás: E: ellentét Meghalt a nagy Pán! A nagy Pán halott /Hallják ezt a hajósok, de nem értik. (Reviczky Gyula) Megoldás: I, E: ismétlés, ellentét

tanári útmutató 2. modul A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA 33 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS FELTÉTELKÉPZÉS Órán az alábbi megállapítás hangzott el: EGY ÁLLANDÓSULT SZÓKAPCSOLAT AKKOR ÉS CSAK AKKOR SZÓLÁS, HA TARTALMÁT A BENNE LÉVŐ SZAVAK KÉPES ÉRTELMŰ HASZNÁLATÁVAL FEJEZI KI. Az alábbi esetek közül melyek fordulhatnak elő (E) és melyek nem (N)? Írd a megfelelő betűt az állítások elé! E N N E Ez az állandósult szókapcsolat nem szólás, tartalmát nem a benne lévő szavak képes értelmű használatával fejezi ki. Ez az állandósult szókapcsolat szólás, tartalmát nem a benne lévő szavak képes értelmű használatával fejezi ki. Ez az állandósult szókapcsolat nem szólás, tartalmát a benne lévő szavak képes értelmű használatával fejezi ki. Ez az állandósult szókapcsolat szólás, tartalmát a benne lévő szavak képes értelmű használatával fejezi ki. 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS ÁTKÓDOLÁS A költők sokszor nem a hétköznapi szavakkal, szófordulatokkal írják le gondolataikat, gyakran megszépítik mondanivalójukat. Dolgozz a minta alapján! És azután utóvégre, Észrevétlenül megérve, Lehullani önmagától, A kiszáradt életfáról (Vajda János) Amikor csendben megöregszünk, meghalunk. Úgy született hajdan a vers az ujjam alatt, ahogy az Úr alkothatott valami szárnyas fényes, páncélos, ízelt bogarat. (Babits Mihály) Úgy írtam régen a verset, hogy minden apró részletére figyeltem. (Hasonló jó válasz elfogadható.) Tárt otthonokba látsz az ablakon. Az emberek feldöntve és vakon, vízszintesen feküsznek, (Kosztolányi Dezső) A nyitott ablakokon belátsz a lakásokba. Az emberek csukott szemmel fekszenek az ágyban. (Hasonló jó válasz elfogadható.)

34 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 2. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG SORKÉPZŐ OSZTÁLYOZÁS Írd be az ábrába az alábbi kifejezéseket! alakzat szóismétlés stiláris eszköz hozzátoldásos alakzat stiláris eszköz alakzat hozzátoldásos alakzat szóismétlés 2. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS VÁLASZTÓ KÖVETKEZTETÉS A tankönyvben ezt olvashattad: Stílusteremtő lehetőségekből vagy a szókészlet vagy a kifejezéskészlet szintjén választhatunk. Szólt, és fölkele Jónás, hogy szaladna, de nem hová a Mennybeli akarta, mivel rühellé a prófétaságot, (Babits Mihály) Fejezd be a mondatot! Ebben a versrészletben nem a kifejezéskészlet szintjén használt a költő stílusteremtő lehetőséget, hanem a szókészlet szintjén. A kép forrása: http://enciklopedia.fazekas.hu/gallery/magyar/ large/babits2.jpg

tanári útmutató 2. modul A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA 35 3. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG DESCARTES-SZORZAT KÉPZÉSE Baudelaire és Verlaine verseiben kerestetek alakzatokat a szöveggyűjteményben: túlzást, ellentétet és ismétlést. Kiírtátok az idézeteket a táblára, s felraktátok a két költő képét. Mivel nem mindenki tudta, melyik idézet kihez tartozik, milyen párosítások lehettek? Betűjelekkel írd le a lehetséges változatokat! Baudelaire (B) Verlaine (V) A képek forrása: http://web.oneonline.it/andima/baudelaire/images/baud-titolo.gif, http://www.nonsolobiografie.it/personaggi/primopiano_paul_verlaine.jpg Alakzatok Uram, ma, butaság s vad dühök idején áldalak, ellentét (E) Láttunk csillagvilágot, Láttunk dús tájakat ismétlés (I) láttuk, hogyan fecseg az ész ittas bolondja, az Emberfaj, amely máig sem változott, duhaj, agóniás dühhel Istenre rontva: túlzás (T) Lehetséges változatok: B T* B E B I* V T V E* V I A szöveggyűjteményből keresd ki a helyes megoldásokat, és jelöld csillaggal!

36 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS SOROZATOK KÉPZÉSE Stílusteremtő lehetőséget hordoznak az állandósult szókapcsolatok. A hétköznapi kifejezéseket sokszor sokkal szemléletesebben fejezik ki ezek a kifejezések, mondatok. Folytasd a minta szerint! Írd a pontsorra a táblázatban, milyen állandósult szókapcsolatról van szó! Használd a Magyar szólások és közmondások könyvét, illetve híres emberek mondásairól szóló gyűjteményeket! Hétköznapi kifejezés Szólás Közmondás Szállóige Többen többre képesek Egységben az erő Sok lúd disznót győz. Egynek minden nehéz, soknak semmi sem lehetetlen. (Széchenyi István) Pl.: Feleslegesen sokat beszél Pl.: Sok beszédnek sok az alja. Pl.: Aki sokat beszél, keveset mond. Pl.: Sokat beszéltek, szépet beszéltek, de ebből még a hon nem él meg. (Petőfi Sándor)

tanári útmutató 2. modul A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA 37 3. egység 1. feladat RENDSZEREZŐ KÉPESSÉG HIERARCHIKUS OSZTÁLYOZÁS Írd be az alábbi kifejezéseket a felosztás megfelelő helyére! enyhén gúnyos szavak különleges használatú szavak pozitív festői erejű szavak mérsékelten választékos szavak közhasználatú szavak durva, vulgáris szavak humoros szavak negatív festői erejű szavak költői szavak fennkölt vagy ünnepies szavak erősen gúnyos szavak mérsékelten választékos szavak pozitív festői erejű szavak fennkölt vagy ünnepies szavak költői szavak különleges használatú szavak enyhén gúnyos szavak Szókészlet (festői erő alapján) negatív festői erejű szavak erősen gúnyos szavak humoros szavak közhasználatú szavak durva, vulgáris szavak

38 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató Állapítsd meg, hogy az alábbi versidézetekben a felsorolt stílusminősítésű szavak közül melyek találhatók! Testamentuma lapjait A szegény Villon itt lezárja. Jöjjetek el, ha temetik, És lélekharang cseng utána. Öltözzetek piros ruhába, A szerelem mártírja volt: Így mondta, kani mivoltára, Mikor e földtől búcsúzott. (Villon) Pl.: Testamentuma, lélekharang: fennkölt v. ünnepies; szegény, temetik stb. közhasználatú; kani mivolta enyhén gúnyos stb. Kicsi kunyhó, szerető szív, Messze égbolt, tiszta, kék Fulladjon meg Ady Endre Lehetőleg máma még. (Karinthy Frigyes paródiája) Pl.: kunyhó, szív stb. közhasználatú, máma humoros stb.

tanári útmutató 2. modul A SZÓKINCS STILISZTIKÁJA 39 2. feladat KOMBINATÍV KÉPESSÉG ÖSSZES RÉSZHALMAZ KÉPZÉSE A szókészlet szintjén stílusteremtő lehetőséget rejtenek magukban a többjelentésű (T), az azonos alakú (A), a rokon értelmű (R) és az ellentétes jelentésű szavak (E) is. Egy-egy irodalmi műben egy vagy több is előfordulhat ezek közül. A betűjelek használatával sorold fel, milyen lehetőségeket találhatunk! Többjelentésű szavak (T) Azonos alakú szavak (A) Rokon értelmű szavak (R) Ellentétes jelentésű szavak (E) Lehetséges előfordulások: T A R E T, A T, R T, E A, R A, E R, E T, A, R T, R, E T, A, E A, R, E T, A, R, E Az alábbi idézetekben a felsoroltak közül mely lehetőségek találhatók? De minek beszélek, a szám majd hibázik»nem biz az, kerek szám lett: kijárta százig.«(arany János) A: Azonos alakú szavak Tanulj dalt a zengő zivatartól, Mint nyög, ordít, jajgat, sír és bömböl. (Vörösmarty Mihály) R: Rokon értelmű szavak Sikolt a zene, tornyosul, omlik Parfümös, boldog, forró, ifjú pára. S a rózsakoszorús ifjak, leányok Rettenve néznek egy fekete párra. (Ady Endre) R E: Rokon értelmű szavak, ellentétes jelentésű szavak

40 MAtematika B MAGYAR NYELV 11. évfolyam tanári útmutató 3. feladat DEDUKTÍV GONDOLKODÁS KVANTOROK Nyelvtanórán ezt tanultátok: CSAK KÖZISMERT SZEMÉLYEK HÍRES MONDÁSAI SZÁLLÓIGÉK. Írj K betűt az állítás elé, ha a fenti mondatból következik, N betűt, ha nem következik! N K K N K N Nincs olyan szállóige, amely közismert ember híres mondása. Nincs olyan szállóige, amely nem közismert ember híres mondása. Van olyan szállóige, amely közismert ember mondása. Van olyan szállóige, amely nem közismert ember mondása. Minden szállóige közismert ember mondása. Egyetlen szállóige sem közismert ember mondása. 4. feladat INDUKTÍV GONDOLKODÁS ÁTKÓDOLÁS A hétköznapi, közömbös jelentésű szavakat sokszor másképpen mondjuk, attól függően, hogy milyen társaságban vagyunk, milyen a hangulatunk, vagy éppen mit akarunk sugallni a szavakkal. Írd a táblázatba a minta szerint a kifejezéseket! Zabál Eszik Csipeget Feldobta a talpát. Meghalt. Elköltözött az élők sorából. Pl.: Állandóan pofázik. Mindig beszél. Pl.: Sokat csacsog. Pl.: Beképzelt majom. Öntelt. Pl.: Önbizalommal teli. Pl.: Hazug disznó. Pl.: Nem mond igazat. Pl.: Füllentős. Milyen fajta átalakítást végeztünk? Ha a közömbös szavakat szándékosan csúnya, vulgáris kifejezésekkel cseréljük fel, akkor kakofemizmusról beszélünk (bal oldali oszlop), s ha szándékosan el akarjuk rejteni jelentésüket, vagy szépíteni akarunk rajta, akkor eufemizmust alkalmazunk (jobb oldali oszlop).