Módszertani segédanyag a nézettségi adatok értelmezéséhez

Hasonló dokumentumok
Kiket érinthet az analóg lekapcsolás?

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

Nielsen Közönségmérés. Az 50 év feletti korosztály tévénézési szokásai 2010-ben

MÉDIAKUTATÁS. MÉDIATERVEZÉS MÉRŐSZÁMOK

1. tábla Főkereső azonos a főbevásárlóval

Legjobb. Leggyorsabb. Legnézettebb

Tévénézési trendek 2009 és 2010 nyarán

A 4-14 éves korosztály tévénézési szokásai január 1 - október 31.

HÍRFOGYASZTÓI PROFILOK

Műhely. Ünnepi tévénézés. Naponta átlagosan min. 6 órát tévét nézők társadalmi csoporton belüli aránya

PILLANATKÉP AZ ANALÓG FÖLDI LEKAPCSOLÁS ELSŐ HULLÁMA UTÁN AUGUSZTUS, NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

TELEVÍZIÓS KÍNÁLAT ÉS FOGYASZTÁS. Vörös Csilla Február 27.

TV PIACI KÖRKÉP 2014 NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

TV MÉG MINDIG CSÚCSFORMÁBAN

A kérdés ezek után a következőképpen hangzik: Ki nézi meg a reklámokat a tévében? Egyáltalán, "nézik-e" a reklámokat vagy csak "látják" az emberek?

Tévénézési trendek Magyarországon és innovatív megoldások

A televíziós nézettségmérés és rádiós hallgatottságmérés Médiatanács által elfogadott módszertana

PLATFORMOK ÉS NÉZŐK PILLANATKÉP AZ ANALÓG FÖLDI LEKAPCSOLÁS 2. HULLÁMÁNAK NAPJÁN MÉRŐK KLUBJA. Vörös Csilla Október 31.

Időeltolásos tévénézés Magyarországon

TÉVÉNÉZÉS AZ INTERNETEN 2015

Lehet-e tévét csinálni nőknek?

TV PIACI KÖRKÉP 2013 NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

PILLANATKÉP AZ ANALÓG FÖLDI LEKAPCSOLÁS UTÁN

Tévézés a vakáció idején

Nyolc magyar nyelvű televíziós csatorna foghatósága antenna típus szerint Földi sugárzás, országos fedettség. AM Micro sugárzás Budapesten

A tinik a valóságshow-kat kedvelik a legjobban

PLATFORMOK, KÉPERNYŐK ÉS NÉZŐK

TÉVÉNÉZÉS AZ INTERNETEN

ÖSSZEFOGLALÓ AZ ATV 2012-ES NÉZETTSÉGI EREDMÉNYEIRŐL

Nézettségi trendek:

AGB Nielsen Médiakutató Kft. 1

TV REKLÁMPIACI KÖRKÉP ELSŐ FÉLÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

IDŐELTOLÁSOS TÉVÉZÉS NOVEMBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Összefoglaló elemzés a 2011 során a televíziókban sugárzott reklámokról

A telefonnal való ellátottság kapcsolata a rádió és televízió műsorszórás használatával a 14 éves és idősebb lakosság körében

VÁLTOZÓ VIDEÓ VILÁG: MILYEN KÉPERNYŐN NÉZNEK? ELŐADÓ: VÖRÖS CSILLA. Digitalia szeptember 10.

MÉDIAKUTATÁS. MÉRŐSZÁMOK

Időeltolásos tévénézés hazánkban és külföldön

DIGITÁLIS ÁTÁLLÁS HATÁSA A NÉZETTSÉGMÉRÉSRE DIGITÁLIS KORREKTÚRA Vörös Csilla március 19.

Nielsen Közönségmérés. Majd ha fagy... Televíziónézés és időjárás

VÁLTOZÓ TV2, VÁLTOZATLAN PROGRAM

FIATALOK A KÉPERNYŐ ELŐTT. Vörös Csilla Mérők Klubja május 29.

A mérhetőségtől a televíziós hatékonyságig

Alba Radar. 6. hullám

A Mindentudás Egyeteme os évadjának televíziós nézettségének elemzése

A kábel televíziók és közönségük

Összefoglaló elemzés a 2009 során a televíziókban sugárzott reklámokról

Elérés és nézett idı: a nézettség változásának dimenziói

Forma 1 az RTL Klubon március

HAVI STATISZTIKÁK JANUÁR NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Nézettségi trendek:

A Tisza-parti Általános Iskola. angol szintmérőinek. értékelése. (Quick Placement Tests)

HAVI STATISZTIKÁK MÁRCIUS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Debrecen Televízió. Médiaajánlat. Fizetett politikai hirdetés közzétételére. Van mit nézni Debrecenben! Van mit nézni Debrecenben!

TV mindenhol. Vantsa László Magyarországért, Csehországért és Szlovákiáért felelős kereskedelmi és terjesztési igazgató Discovery Networks CEEMEA

Tévénézés az év első felében:

HAVI STATISZTIKÁK JANUÁR NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK JÚNIUS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

A NÉZŐI VÁLASZTÁS SZABADSÁGA. Vörös Csilla március 19.

HAVI STATISZTIKÁK FEBRUÁR NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK DECEMBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK JÚNIUS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK ÁPRILIS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

TV PIACI KÖRKÉP II. NEGYEDÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

TV piaci körkép 2011 Nielsen Közönségmérés

TV piaci körkép Q4 Nielsen Közönségmérés

Cool összefoglaló anyag r-time media experience

HAVI STATISZTIKÁK NOVEMBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Kábelcsatorna trendek 2008

A évi országgyűlési választási kampány a politikai hirdetések tükrében

Számok és tények. Az Online videó előretörése, Magyarországon és a világban. 4KIDS

Alba Radar. 3. hullám. Vélemények a fehérvári médiáról

HAVI STATISZTIKÁK OKTÓBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Nem mindegy! A minőségi televíziós reklámkörnyezet és az elkapcsolási hajlandóság Szeptember 29.

Őszi nézettségi trendek

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

HAVI STATISZTIKÁK SZEPTEMBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK MÁJUS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Összefoglaló elemzés a 2010 során a televíziókban sugárzott reklámokról

Megoldási kísérletek:

Reggeli gyors. Nívó Törtei Takács Kriszta. Rangos Katalin

Összefoglaló a digitális átállásról

Médiaismeret. A televízió Horvát János nyomán

Nézettségi trendek:

ÚJ MÉRÉSEK ÚJ LEHETŐSÉGEK. Evolution 2017 Előadó: Vörös Csilla

TELEVÍZIÓS REKLÁMTORTA 2016

REKLÁMTORTA 2014 A évi televíziós reklámpiaci felmérés eredményei

Összefoglaló elemzés a 2007 során a televíziókban sugárzott reklámokról

A MEGÚJULT KÖZMÉDIA JOBB, MINT A HÍRE

TV piaci körkép II. negyedév

TV PIACI KÖRKÉP IV. NEGYEDÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

2014-es országgyűlési választási kampány televíziós megjelenítésének elemzése

Alba Radar. 7. hullám. Lakossági vélemények a Fehérvár Televízióról és a fogyasztóvédelemről a helyi médiában

TV PIACI KÖRKÉP IV. NEGYEDÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

KUTATÁSI JELENTÉS AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI VIZSGÁLAT KIEGÉSZÍTŐ KÉRDÉSEIRŐL. részére december

HAVI STATISZTIKÁK DECEMBER NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

A helyi sajtó távlatai

TV PIACI KÖRKÉP II. NEGYEDÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

HAVI STATISZTIKÁK AUGUSZTUS NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

TV PIACI KÖRKÉP I. NEGYEDÉV NIELSEN KÖZÖNSÉGMÉRÉS

Átírás:

Műhely Módszertani segédanyag a nézettségi adatok értelmezéséhez A köznyelv és a sajtó gyakran nem tesz különbséget a tévéműsorok nézettségét jellemző különböző mutatószámok között. A csatornák párharcában rendszeresen visszatérő érvelés, hogy az AGB nézettségi mérőszámait helytelenül interpretálják a konkurens nyilatkozók. Ezért segítséget szeretnénk nyújtani mind a televíziós szakembereknek, mind a sajtó munkatársainak abban, hogy a műszeres közönségmérés adatait a nemzetközi szokásoknak megfelelően milyen összefüggésben, milyen minimális háttér-tájékoztatással kiegészítve illik közölni. Elsőként a három legfontosabb mérőszámról: Nézettség (angolul Rating, jelölése AMR) : a jelzett műsor (vagy jelzett időszak) egy átlagos percének közönségnagysága Ez a legáltalánosabb nézettségi mutató, amely statisztikailag úgynevezett sztenderdizált érték, ezért valamennyi műsor esetében használható, függetlenül az egyes műsorok hosszától. Ezt azáltal érjük el, hogy a vizsgált műsor percenként változó nagyságú közönségének a műsor egy percére jutó átlagát kalkuláljuk. Amikor tehát az AGB nézettségről beszél, akkor ezen kivétel nélkül mindig a jelzett műsor vagy jelzett időszak egy átlagos percének közönségnagyságát érti. A közönség méretét kifejezhetjük abszolút számban, érzékeltetve, hogy hány ezer fő nézte a műsort, és kifejezhetjük százalékos formában is, amely azt érzékelteti, hogy a teljes négy éven felüli népességnek, (vagy egy vizsgált célközönségnek) hány százaléka nézte a műsort. Ha százalékos formában fejezzük ki a ratinget, a korrekt statisztikai adatközlésnek megfelelően illik közölni a teljes népességnek, (illetve a teljes hivatkozott célcsoportnak) az abszolút nagyságát. Vegyünk egy példát a reggeli információs magazinokból (Az AGB TeleMonitor szoftver jelöléseit használva): Total 4+ 99.04.08 Start End AMR AMR MTV1 SZABADSAG TER 6:00:00 9:00:25 198,242 2.1 TV2 JO REGGELT MAGYARORSZAG! 5:50:08 8:49:48 144,007 1.5 RTL KLUB JO REGGELT! 6:30:01 9:05:01 122,668 1.3 TV3 NAP-KELTE 5:50:01 9:01:50 122,380 1.3 Ebben a példában világosan látszik, hogy a teljes 4 éven felüli közönségnek 2.1 százaléka nézte az MTV1 reggeli magazinműsorát, szám szerint 198 242 néző a műsor egy átlagos percében. Vegyük példának okáért összehasonlításképpen a TV3 magazinműsorát amelyet a népesség 1.3 százaléka nézte, szám szerint 122 380 néző a műsor egy átlagos percében. Az MTV1 műsorát tehát ezen a reggelen többen nézték. Ha nem publikáljuk a teljes táblát, akkor tüntessük fel, hogy a Total 4+ 9 539 767 személyt jelent. Korrektebb az összehasonlítás, ha egy olyan közös idősávot jelölünk ki, amelyben valamennyi televízió sugározta a reggeli információs magazinját, és az őket fogni tudó nézők bármelyik programból választhattak. Közös idősávra kalkulálva a nézettséget:

Total 4+ 99.04.08 AMR AMR MTV1 05:50-08:49 196,853 2.1 TV2 05:50-08:49 143,860 1.5 RTL KLUB 05:50-08:49 95,110 1.0 TV3 05:50-08:49 125,203 1.3 Ez esetben nem tapasztalunk eltérést a csatornák versenyében az előző, műsorcím szerint leválogatott nézettségi adatoktól, hiszen a két műsor csaknem azonos idősávban ment. (Vannak olyan esetek, amikor az egymást átfedő idősáv szűkebb, ilyenkor a közös idősávban mért nézettségek összehasonlítása más eredményt mutathat, mint a különböző műsorok saját kezdési és befejezési időpontja között számított nézettség szerinti összehasonlítás.) Még korrektebb az egyik csatorna eredményességét, kedveltségét, népszerűségét a nézők körében úgy illusztrálni, hogy nemcsak a közös idősávra, hanem a közös potenciális közönségre kalkuláljuk a nézettséget. Ha példánknál maradva a TV3 csatorna szűkebb potenciális közönségét tekintjük célközönségnek, és ebben a - vagy kábeles csatlakozással, vagy AM mikró antennával rendelkező körben - mérjük a reggeli műsorok nézettségét, akkor annak a nézői csoportnak a viselkedését vizsgáljuk, amelyki mind a négy reggeli információs magazint képes fogni, tehát tetszése szerint, nem pedig vételi lehetőségétől korlátozva választ. Ezt illusztrálja az alábbi táblázat, ahol a Kábel, AM célközönség 4 594 500 személyt, a Total 4+ népesség 50 százalékát jelenti. (Ez a nézői kör közelíti leginkább a TV3 csatornát ténylegesen fogni tudó célközönséget, bár nem esik teljesen egybe vele, mert nem minden kábeles háztartás fizet elő a TV3 csatornát tartalmazó kábelcsomagra. A különböző csatornákat fogni tudó közönségcsoportok azonban itt nem részletezett módszertani okok miatt nem képezik a műszeres közönségmérés produkciós kategóriáit.) Közös idősávra és közös potenciális közönségre kalkulálva a nézettséget: Kábel, AM 99.04.08 AMR AMR MTV1 05:50-08:49 90,783 2.0 TV2 05:50-08:49 58,884 1.3 RTL KLUB 05:50-08:49 53,834 1.2 TV3 05:50-08:49 125,203 2.7 Ez az eredmény már lényegesen más sorrendet mutat. Ebben a körben a TV3 reggeli műsora vezet a többi csatorna előtt 2.7 százalékos nézettségével, ami a vizsgált célközönségből semmivel sem többet: ugyanúgy 125 203 nézőt jelent az idősáv egy átlagos percében, de ez a Kábel, AM potenciális közönségnek nagyobb hányada. A másik három vizsgált adó elért közönségének viszont csak egy része tartozik bele ebbe a célközönségbe, ezért itt a Kábel, AM közönség körében részesedésük nézettségük kisebbmás értéket mutat, mint az országos összehasonlításban. (Példánkban a TV3-é nagyobb, az RTL Klubé kb. azonos, a TV2- é és az MTV1-é valamivel kisebb.) Közönségarány, vagy másképpen: részesedés a teljes tévénéző közönségből (Angolul Share, jelölése SHR ) A leggyakoribb hiba, amit a laikus felhasználók elkövetnek cikkekben és hirdetésekben, hogy a részesedést (is) nézettségnek nevezik. A részesedést, közönségarányt azonban kifejezetten nem ajánlott nézettségnek nevezni, mert ez a kizárólag százalékos formában használt mutató nem azt jelenti, hogy mennyien nézték a műsort, hanem azt fejezi ki, hogy egy pontosan meghatározott idősávban az akkor tévénéző közönségen belül a vizsgált műsor részesedése hány százalék.

Másképpen fogalmazva, minden összemért csatornára azonos idő-intervallumot alapul véve, az idősáv egy átlagos percére jutó, 100 százalékot jelentő, teljes tévénéző közönségből, egyik vagy másik csatorna nézői hány százalékot képviselnek. Ezáltal ez az index azt a célt szolgálja, hogy a csatornák versenyének egymáshoz viszonyított állását fejezze ki egy adott időszakban, de nem tükrözi a közönség méretét. Az előbbi példánál maradva kiegészítettük a táblát a SHR mutatóval: Total 4+ 99.04.08 Start End AMR AMR SHR MTV1 SZABADSAG TER 6:00:00 9:00:25 198,242 2.1 29.6 TV2 JO REGGELT MAGYARORSZAG! 5:50:08 8:49:48 144,007 1.5 22.4 RTL KLUB JO REGGELT! 6:30:01 9:05:01 122,668 1.3 17.0 TV3 NAP-KELTE 5:50:01 9:01:50 122,380 1.3 18.9 Egyértelmű, hogy a teljes népességben ezen a napon az MTV1 Szabadság tér c. műsora vezetett a 29,6 százalékos nézői részesedésével. Közös idősávra kalkulálva a közönségarányt szintén illik feltüntetni az éppen tévénéző közönség méretét abszolút számban, mert ez a szám fejezi ki a száz százalékot kitevő közönségnagyságot. Így a nézőszámot az olvasó maga is becsülni tudja, ha akarja, még ha a teljes alábbi táblázatot nem is közöljük. Esetünkben az idősávban tévét néző teljes közönség egy átlagos percben 642 121 fő = 100 SHR. Rájuk vonatkozik az alábbi táblázat: Total 4+ 99.04.08 AMR AMR SHR MTV1 05:50-08:49 196,853 2.1 30.7 TV2 05:50-08:49 143,860 1.5 22.4 RTL KLUB 05:50-08:49 95,110 1.0 14.8 TV3 05:50-08:49 125,203 1.3 19.5 Talán feltűnik, hogy példánkban az SHR-ok összege nem 100. Ez azért van, mert a lakosság egy része más (pl. helyi vagy külföldi) adót nézett, esetleg videózott vagy videojátékra használta tévéjét. A share mutatót is számolhatjuk nemcsak a teljes négy éven felüli tévénéző közönségre, hanem egy számunkra fontos célközönségre is. Utóbbi esetben a tévéző célközönség méretét illik közölni, ha nem publikáljuk a teljes táblázatot. Esetünkben 403 020 kábeles AM mikrós személy nézett televíziót egy átlagos percben. Közös idősávra és közös potenciális közönségre kalkulálva már világos, hogy a 125 203 nézőjével ebben a körben a TV3 vezet 31.1 százalékos nézői részesedéssel: Kábel, AM 99.04.08 AMR AMR SHR MTV1 05:50-08:49 90,783 2.0 22.5 TV2 05:50-08:49 58,884 1.3 14.6 RTL KLUB 05:50-08:49 53,834 1.2 13.4 TV3 05:50-08:49 125,203 2.7 31.1 közönség (Angolul Reach, jelölése RCH)

Az elért közönség kifejezés azt jelenti, hogy a műsorral, hirdetéssel "eltaláltuk" a célzott nézőt, vagyis legalább egy percet nézett belőle. Az egy perces reach mutatót ezért elsősorban a reklám-spotokra alkalmazzuk, ma már a hosszabb műsorok esetén ritkán használatos. Olyankor lehet értelme használni, ha például kíváncsiak vagyunk rá, hogy egyáltalán hányan kapcsoltak legalább egy percig egy csatornára, egy bizonyos napon vagy pl. a főműsoridőben, illetve hogy egyáltalán hányan néztek bele egy műsorba, függetlenül attól, hogy ott maradtak-e vagy sem. Az előbbi példánál maradva illusztrációképpen közöljük az elért közönség nagyságát abszolút számban a teljes mintára és a szűkebb célközönségre: Total 4+ 99.04.08 Start End RCH RCH MTV1 SZABADSAG TER 6:00:00 9:00:25 933,794 9.9 TV2 JO REGGELT MAGYARORSZAG! 5:50:08 8:49:48 713,693 7.6 RTL KLUB JO REGGELT! 6:30:01 9:05:01 612,897 6.5 TV3 NAP-KELTE 5:50:01 9:01:50 367,757 3.9 Kábel, AM 99.04.08 Start End RCH RCH MTV1 SZABADSAG TER 6:00:00 9:00:25 500,819 10.9 TV2 JO REGGELT MAGYARORSZAG! 5:50:08 8:49:48 331,129 7.2 RTL KLUB JO REGGELT! 6:30:01 9:05:01 263,672 5.7 TV3 NAP-KELTE 5:50:01 9:01:50 367,757 8.0 Az elért közönség gyakorlatilag mindig nagyobb a nézettségnél, hiszen az emberek jelentős része a műsoroknak csak egy-egy részét nézi meg. Az elért közönség akkor azonos a nézettséggel, ha minden néző elejétől végig nézte az adott műsort. Példánkban az MTV1 még a Kábel, AM célközönségből is jóval több nézőt ért el, mint bármely konkurense. Amely néző viszont pl. a TV3-ra kapcsolt, az ott valamivel tovább maradt, mint az MTV1 nézői az MTV1-en - ezt tükrözik a nézettségi és részesedési adatok. Néhány általános ajánlás az adatközléshez A fenti példát az indexek magyarázata miatt egyetlen napra kalkulálva mutattuk be. Az elemzéseket azonban illik hosszabb időszak átlagára alapozni, mert így stabil, beállt eredményről beszélhetünk, és nem esünk abba a hibába, hogy egy véletlenszerű egyszeri médiaeseményt általánosítunk. Kivéve, persze azt az esetet, amikor éppen az esemény egyedi, különleges jellegét akarjuk bemutatni. Azonban ilyenkor is egy hosszabb időszak átlagához szokás viszonyítani a kiugró nézettséget. Tekintsük a reggeli műsorok nézettségét a március 22 - április 2. közötti tíz hétköznapra átlagolva. Total 4+ 99.03.22- AMR AMR SHR RCH RCH TOTAL CHANNEL 05:50-08:49 759,315 8.1 100.0 2,170,611 23.1 MTV1 05:50-08:49 205,000 2.2 27.0 1,095,171 11.7 RTL KLUB 05:50-08:49 114,699 1.2 15.1 749,058 8.0

TV2 05:50-08:49 171,261 1.8 22.6 938,923 10.0 TV3 05:50-08:49 133,316 1.4 17.6 449,685 4.8 Kábel, AM 99.03.22- AMR AMR SHR RCH RCH TOTAL CHANNEL 05:50-08:49 454,211 9.9 100.0 1,178,092 25.7 MTV1 05:50-08:49 99,569 2.2 21.9 567,032 12.4 RTL KLUB 05:50-08:49 46,475 1.0 10.2 374,591 8.2 TV2 05:50-08:49 66,476 1.4 14.6 451,901 9.9 TV3 05:50-08:49 133,316 2.9 29.4 449,685 9.8 A két táblázatból levonható az a következtetés, hogy a teljes népességben egyértelműen az MTV1 reggeli műsora vezet. A kábeles, AM mikrós célközönségben viszont a TV3 reggeli műsora a legkedveltebb, mert az MTV1 reggeli magazinjába ugyan többen néztek bele néhány percre (MTV1-RCH=12.4 szemben a TV3- RCH=9.8-kal), de az idősáv átlagos közönségnagysága a TV3 esetében nagyobb (TV3-AMR=2.9 szemben az MTV1 AMR=2.2-kal). Ez pedig úgy fordulhat elő, hogy a kábeles, AM mikrós közönség a TV3 NAP-KELTE című műsorát "tovább" nézte, tartósabban maradt a csatornán. Zelenay Anna zelenay@agb.hu Minta adatközlés: I. példa: A reggeli tévéműsorok nézettsége a 1999 március 22-1999 április 2. közötti tíz hétköznap átlagában. Total 4+ 99.03.22- Nézettség Nézettség Részesedés közönség közönség, Teljes tévénézés 05:50-08:49 759,315 8.1 100.0 2,170,611 23.1 Kutya TV 05:50-08:49 205,000 2.2 27.0 1,095,171 11.7 Pacsirta TV 05:50-08:49 114,699 1.2 15.1 749,058 8.0 Cinke TV 05:50-08:49 171,261 1.8 22.6 938,923 10.0 Macska TV 05:50-08:49 133,316 1.4 17.6 449,685 4.8 Készítette a Kutya Tv Közönségelemző részlege, az AGB Hungary adatai alapján. Az AGB Hungary a háztartások tagjainak televízió-nézését 840 magyarországi háztartásba telepített elektronikus nézőmérő berendezéssel méri folyamatosan. A 2 200 fős személyi panel minta az ország tévékészülékkel rendelkező háztartásában lakó 9 180 099, 4 éves és idősebb lakosát reprezentálja. A mintavételből eredő statisztikai hibahatár az AGB panel-minta nagysága esetén 0.5-2 százalék között mozog.

II. példa: A reggeli tévéműsorok nézettsége a 1999 március 22. - 1999 április 2. közötti tíz hétköznap átlagában a kábel illetve AM mikró ellátású közönségben (A kábeles vagy AM mikrós, teljes elérhető 4 éves és idősebb közönség: 4 594 500 személy.) Kábel, AM közönség 99.03.22- Nézettség Nézettség, Készítette a Macska Tv Médiakutató Részlege, az AGB Hungary adatai alapján. Részesedés közönség közönség, Teljes tévénézés 05:50-08:49 454,211 9.9 100.0 1,178,092 25.7 Kutya TV 05:50-08:49 99,569 2.2 21.9 567,032 12.4 Pacsirta TV 05:50-08:49 46,475 1.0 10.2 374,591 8.2 Cinke TV 05:50-08:49 66,476 1.4 14.6 451,901 9.9 Macska TV 05:50-08:49 133,316 2.9 29.4 449,685 9.8 Az AGB Hungary a háztartások tagjainak televízió-nézését 840 magyarországi háztartásba telepített elektronikus nézőmérő berendezéssel méri folyamatosan. A 2 200 fős személyi panel minta az ország tévékészülékkel rendelkező háztartásában lakó 9 180 099, 4 éves és idősebb lakosát reprezentálja. A mintavételből eredő statisztikai hibahatár az AGB panel-minta nagysága esetén 0.5-2 százalék között mozog.