Az egészségügyi beavatkozások visszautasításának szabályai Dr Bánki Endre 2014 március 29 TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Take home message A betegek önrendelkezése a betegjogi modell csúcsán áll! Az ellátáshoz való hozzájárulás és visszautasítás mögött a döntésképes beteget kell feltételeznünk Ha nem ezt tesszük, emberi méltóságában sértjük TÁMOP-557-08/1-2008-0001
POZÍCIONÁLÁS 1990 két elhatározás o o daganatos betegség elleni küzdelem betegjogok érvényesítése KPS - OBDK önrendelkezés elvek (tv) és gyakorlat alá-fölé rendeltség vs partnerség TÁMOP-557-08/1-2008-0001
TÁMOP-557-08/1-2008-0001
RÁVEZETÉS az önrendelkezési jog jelentőségére egy gyakorlati példán keresztül TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Próbáld meg elképzelni, hogy átadnak egy leletet, amely arról értesít? Prioritások megváltoznak HELP-FÁZIS Szakaszok: - velem ez nem történhet meg - miért velem történt meg? - megtörtént, el kell fogadnom a megváltoztathatatlant - megtörtént, de küzdenem kell - hadd történjen meg TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Mire van szüksége? orvosválasztás intézmény választása diagnosztikai eljárásokban döntés terápiás eljárásokban döntés TÁMOP-557-08/1-2008-0001 DÖNTÉSEKRE A döntéshez pedig: információra A beteg önrendelkezési joga kell, hogy érvényesüljön, ehhez pedig olyan véleményekre, információkra van szüksége, amely a számára legjobb megoldást nyújtja Önök mit tennének? felhívnák a háziorvosukat? felhívnák az ismerős orvosukat? elmennének a területileg illetékes kórházba? először az Interneten érdeklődne? magánszolgáltatót keresne? és közben
2010 Október 6 8
Anonim szembesülés Tájékoztatás: 1 az egészségi állapotról, beleértve ennek orvosi megítélését is; 2 a javasolt vizsgálatokról, beavatkozásokról; 3 a javasolt vizsgálatok, beavatkozások elvégzésének, illetve elmaradásának lehetséges előnyeiről és kockázatairól; 4 a vizsgálatok, beavatkozások elvégzésének tervezett időpontjairól; 5 a döntési jogáról a javasolt vizsgálatok, beavatkozások tekintetében; 6 a lehetséges alternatív eljárásokról, módszerekről; 7 az ellátás folyamatáról és várható kimeneteléről; 8 a további ellátásokról; 9 a javasolt életmódról TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Anonim szembesülés - teljes körű a tájékoztatás? - egyéniesített módon történik meg? - van lehetőség a kérdezésre? - van visszacsatolás, hogy a beteg megértette-e? - van fokozatosság? - írásban és szóban is megtörténik? TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Tapasztalatok egyik leggyakrabban sérülő betegjog járulékos jellegű gyakran elvezet a megfelelő ellátáshoz való jog sérüléséhez, de minden esetben csorbul az önrendelkezési jog TÁMOP-557-08/1-2008-0001
FELMENTÉS TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Kell-e felelőst találnunk? Mégis: van-e szakmai, közösségi felelősség? És egyéni? VAN: még mindig nem ismert és a gyakorlatban nem alkalmazott az új egészségügyi modell TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Egészségügyi modell 1998 január 1-e óta a rendszer csúcsán a beteg önrendelkezéshez való joga áll minden egyéb betegjog ennek érvényesülését segíti elő; az egyes betegjogok között ennek érvényesülését elősegítő belső összefüggés van TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Betegjogok összefüggései a döntéshozatal szempontjából TÁMOP-557-08/1-2008-0001 Döntést támogató jogok o tájékoztatáshoz való jog o egészségügyi dokumentáció megismerésének joga o szabad orvos és intézményválasztás o másodvéleményhez való jog o kapcsolattartás joga Döntés (önrendelkezés) Döntés érvényesülését biztosító jogok o egészségügyi ellátáshoz való jog o emberi méltósághoz való jog o orvosi titoktartáshoz való jog o ellátás visszautasításának joga o intézmény elhagyásának joga
A döntést befolyásoló legfontosabb tényezők hozzáférhető információk (Internet?) technikai színvonal finanszírozási környezet egészségügyi dolgozók morális és szakmai hozzáállása (HR) öngondoskodás feltételrendszere TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Semmelweis terv Magyarország társadalmi és gazdasági felzárkózása elképzelhetetlen egy hatékonyan működő egészségügyi ellátórendszer nélkül, amelynek szolgáltatásai jó minőségűek, tükrözik a kor technikai fejlettségi színvonalát és amelynek szolgáltatásaihoz közel egyenlő eséllyel fér hozzá az ország valamennyi lakója TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Gyökér problémák finanszírozás demográfiai helyzet elvándorlás innováció TÁMOP-557-08/1-2008-0001
FINANSZÍROZ ÁS Az egészségügyi költségek 30 év alatt az USA-ban megtízszereződtek Health expenditures in the United States neared $26 trillion in 2010, over ten times the $256 billion spent in 1980[1] The rate of growth in recent years has slowed relative to the late 1990s and early 2000s, but is still expected to grow faster than national income over the foreseeable future[2] Addressing this growing burden continues to be a major policy priority Furthermore, the United States has been in a recession for much of the past decade, resulting in higher unemployment and lower incomes for many Americans These conditions have put even more attention on health spending and affordability [1] 1Centers for Medicare and Medicaid Services, Office of the Actuary, National Health Statistics Group, National Health Care Expenditures Data, January 2012
FINANSZÍROZ ÁS USA egészségügyi és katonai kiadásai 1950 és 2000 között
FINANSZÍROZ ÁS Realitás Objektíven kell sajnos értékelni, hogy most hazánkban az egészségügyre fordított források GDP aranyos mértéke kevesebb, mint a fele Ausztriának és Németországnak, lakosságra vetítve viszont a németek több mint 4x, az osztrákok több, mint 6x annyi pénzt költenek, mint mi* in Mrd EUR H GDP pop H/GDP H/pop (meur) DE 178,3 3000,0 81,8 6% 2180 AT 23,3 352,0 8,0 7% 2914 HUN 5,0 195,0 9,9 3% 505 http://eppeurostateceuropaeu/statistics_explained/indexphp?title=file:total_general_government_expenditure_on_social_protection_and_he alth_by_country_2002_and_2010_(%25_of_gdp_and_millions_of_euro_in_2010)png&filetimestamp=201208010919274
INNOVÁCIÓ Golden age of GenenTech 1978-2008 22 dia
HR-helyzetkép Szűkülő erőforrások új utak A betegek 89% az interneten keres diagnózist egészségi állapotára (Ipsos Mori kutatás, 2012 február 1000 fő 18-64 év közötti, az Egyesült Királyság lakosságát reprezentáló felnőtt megkérdezésével)
HR-helyzetkép Munkaerő-elvándorlás
HR- HELYZETKÉP Orvos fizetések az EU-ban
Alaptétel A beteget megilleti az önrendelkezéshez való jog, amely kizárólag törvényben meghatározott esetekben és módon korlátozható TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Az önrendelkezési jog tartalma A beteg szabadon döntheti el, hogy: - egyáltalán kíván-e egészségügyi ellátást igénybe venni; - ha igen, akkor annak során mely beavatkozások elvégzésébe egyezik bele; - mely beavatkozások elvégzését utasítja vissza A betegnek joga van arra, hogy a kivizsgálását és kezelését érintő döntésekben részt vegyen! beleegyezés (hozzájárulás) Az önrendelkezési jog típusai: visszautasítás TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Beleegyezés Fő szabályként bármely egészségügyi beavatkozás elvégzésének feltétele, hogy ahhoz a beteg tévedéstől megtévesztéstől, fenyegetéstől és kényszertől mentes, megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja [Eütv 15 ] TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Beleegyezés visszavonása Beleegyezés visszavonása ellátás visszautasítása A beteg a beavatkozás elvégzéséhez való beleegyezését bármikor alaki kötöttség nélkül is visszavonhatja A beleegyezés alapos ok nélküli visszavonása esetén azonban kötelezhető az ennek következtében felmerült és indokolt költségek megtérítésére A kezelőorvos kötelessége, hogy ezt dokumentálja írásban és tájékoztassa a beteget, hogy döntése milyen kockázatokkal és következményekkel járhat (anyagi: felmerült és indokolt költségek) Ez viszont nem lehet fenyegető, csupán tényszerű TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Beleegyezés nélküli beavatkozás lehetősége A beteg beleegyezésére nincs szükség abban az esetben, ha az adott beavatkozás vagy intézkedés elmaradása mások egészségét vagy testi épségét súlyosan veszélyezteti, továbbá ha a beteg közvetlen életveszélyben van A közvetlen életveszély az a határ, amíg az önrendelkezés alkotmányos joga érvényesülhet Az élet védelméhez fűződő társadalmi érdek felülírja az egyén önrendelkezési jogát, így akár a beteg jognyilatkozatának ellenére is be kell avatkozni és megtenni az életmentő vagy életfenntartó beavatkozást Amennyiben egy invazív beavatkozás során annak olyan kiterjesztése válik szükségessé, amely előre nem volt látható, az erre irányuló beleegyezés hiányában a beavatkozás kiterjesztése csak akkor végezhető el, ha azt sürgős szükség fennállása indokolja, vagy ennek elmaradása a beteg számára aránytalanul súlyos terhet jelentene TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Önrendelkezés gyakorlása Az önrendelkezési jog gyakorlása történhet: az önrendelkezési jogot a beteg maga gyakorolja; az önrendelkezési jog helyettes gyakorlása o a beteg által írásban kijelölt helyettes döntéshozó (önrendelkezési jog átruházása); o ennek hiányában törvényi sorrend szerinti helyettes döntéshozó TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Helyettes döntéshozó kijelölése Minden cselekvőképes beteg megnevezhet egy másik cselekvőképes személyt (helyettes döntéshozó), aki bizonyos korlátozásokkal - helyette gyakorolhatja a beleegyezés, illetve a visszautasítás jogát és akit a beteg helyett teljes körűen tájékoztatni kell A helyettes döntéshozó kijelölésének formai követelményei: közokirat (bíróság, közjegyző, vagy más hatóság ügykörén belül, a megszabott alakban állított ki, mint közokirat teljesen bizonyítja a benne foglalt intézkedést, vagy határozatot, továbbá az okirattal tanúsított adatok és tények valóságát, úgyszintén az okiratban foglalt nyilatkozat megtételét, valamint annak idejét és módját Ugyanilyen bizonyító ereje van az olyan okiratnak is, amelyet más jogszabály közokiratnak nyilvánít) teljes bizonyítóerejű magánokirat (a kiállító az okiratot saját kezűleg írta és aláírta vagy két tanú az okiraton aláírásával igazolja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előttük írta alá vagy aláírását előttük saját kezű aláírásának ismerte el) írásképtelensége esetén két tanú együttes jelenlétében megtett nyilatkozat TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Kizárás a döntéshozatalból Az önrendelkezési jog helyettes gyakorlójának megjelölésével vagy anélkül a cselekvőképes beteg meghatározott személyeket kizárhat a beleegyezés és a visszautasítás jogának helyette történő gyakorlásából, illetve a tájékoztatásból Vagyis: még cselekvőképes állapotában a beteg későbbi cselekvőképtelensége esetére rendelkezhet úgy, hogy aki bár jogosult lenne helyette az önrendelkezési jogot gyakorolni (mert erre a törvény felhatalmazza), őt mégis kizárja ebből Nem kell indokolnia A törvény arra is lehetőséget ad, hogy a cselekvőképes beteg bárkit kizárjon a tájékoztatásból Akit a tájékoztatásból kizárnak, az az önrendelkezési jog helyettes gyakorlását sem teheti meg, még abban az esetben sem, ha a helyettes önrendelkezési jogát a beteg nem zárta ki Ennek oka, hogy megfelelő tájékoztatás hiányában ez a személy nem rendelkezhet olyan információkkal, amelyek az adekvát döntéshez szükségesek TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Önrendelkezési jog helyettes gyakorlása Amennyiben a beteg cselekvőképtelen és nincs a beteg által korábban kijelölt helyettes döntéshozó akit megillet a nyilatkozattétel joga, úgy az Eütv egy törvényi sorrendet állít fel, a beleegyezés és a visszautasítás helyettes gyakorlására A törvényi felhatalmazás csak akkor érvényesülhet, ha a beteg még cselekvőképes állapotában nem zárta ki az önrendelkezés helyettes gyakorlásából, illetve a tájékoztatásból Sorrend: a beteg törvényes képviselője, ennek hiányában a beteggel közös háztartásban élő, cselekvőképes házastársa vagy élettársa, ennek hiányában gyermeke, ennek hiányában szülője, ennek hiányában testvére, ennek hiányában nagyszülője, ennek hiányában unokája; a felsoroltak hiányában a beteggel közös háztartásban nem élő, cselekvőképes gyermeke, ennek hiányában szülője, ennek hiányában testvére, ennek hiányban nagyszülője, ennek hiányában unokája TÁMOP-557-08/1-2008-0001
A helyettes döntés érvényesülése Az egy sorban nyilatkozattételre jogosultak ellentétes nyilatkozata esetén a beteg egészségi állapotát várhatóan legkedvezőbben befolyásoló döntést kell figyelembe venni A helyettes döntéshozó nyilatkozata szakmai irányelvekkel nem ütközhet, így a beteg egészségére, testi épségére, életére nem jelenthet veszélyt A szakmai szempontok felülírják a helyettes döntéshozó nyilatkozatát Abban az esetben, ha a nyilatkozattételre több személy is jogosult (mert például három gyermek van és nincs közös háztartásban élő házastárs, élettárs), akkor a kezelőorvos a betegre legkedvezőbb nyilatkozatot fogadja el és ennek megfelelően végzi el a szükséges beavatkozást A hivatkozott hozzátartozók, mint helyettes döntéshozók nyilatkozata a kezelőorvos által javasolt invazív beavatkozásokhoz történő beleegyezésre terjedhet ki E nyilatkozat azonban a beavatkozással fölmerülő kockázatoktól eltekintve nem érintheti hátrányosan a beteg egészségi állapotát, így különösen nem vezethet súlyos vagy maradandó egészségkárosodásához A nyilatkozatról a beteget cselekvőképessé válását követően azonnal tájékoztatni kell TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Az ellátás visszautasításának joga A cselekvőképes beteget megilleti az ellátás visszautasításának joga, kivéve, ha annak elmaradása mások életét vagy testi épségét veszélyeztetné Mi a helyzet az olyan nyilatkozattal, ami a beteg saját életét vagy testi épségét veszélyezteti? Esetkörök: - diagnosztikai eljárások visszautasítása (ált és spec) - terápiás eljárás visszautasítása (ált és spec) TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Súlyos vagy maradandó egészségkárosodást okozó visszautasítás A beteg minden olyan ellátást, amelynek elmaradása esetén egészségi állapotában várhatóan súlyos vagy maradandó károsodás következne be, csak szigorú formai kötöttségek mentén teheti meg Nyilatkozatot közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalnia, illetve írásképtelensége esetén két tanú együttes jelenlétében utasíthatja vissza A visszautasítást az egészségügyi dokumentációban rögzíteni kell, amelyet a tanúk aláírásukkal hitelesítenek TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Életfenntartó és az életmentő kezelések visszautasítása A betegség természetes lefolyását lehetővé téve az életfenntartó vagy életmentő beavatkozás visszautasítására csak abban az esetben van lehetőség, ha a beteg olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül - megfelelő egészségügyi ellátás mellett is - halálhoz vezet és gyógyíthatatlan Életfenntartó beavatkozás: A beteg életének mesterséges módon történő fenntartására, illetve egyes életműködéseinek pótlására irányuló egészségügyi beavatkozás [Eütv 3 o)] Életmentő beavatkozás: Sürgős szükség esetén a beteg életének megmentésére irányuló egészségügyi szolgáltatás [Eütv 3 n)] Megállapítások: azonos megítélés alá esik az életmentő és az életfenntartó beavatkozás; a rövid idő kb két hónapot jelent; gyógyíthatatlan betegségnek kell fennállnia Az alaki kötöttségek hasonlók, vagyis közokirat, teljes bizonyító erejű magánokirat, 2 tanú TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Az életfenntartó és az életmentő beavatkozások visszautasításának eljárási rendje, érvényessége A visszautasítás csak akkor érvényes, ha: egy háromtagú orvosi bizottság a beteget megvizsgálja és egybehangzóan, írásban nyilatkozik arról, hogy a beteg döntését annak következményei tudatában hozta meg, illetve a törvényi feltételek fennállnak; a beteg az orvosi bizottság nyilatkozatát követő 3 napon - két tanú előtt - ismételten kinyilvánítja a visszautasításra irányuló szándékát Amennyiben a beteg nem járul hozzá az orvosi bizottság vizsgálatához, a kezelés visszautasítására vonatkozó nyilatkozata nem vehető figyelembe A visszautasítás részletes szabályait az egyes egészségügyi ellátások visszautasításának részletes szabályairól szóló 117/1998 (VI 16) Korm rendelet tartalmazza TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Szándék fenntartása Amennyiben a beteg az egészségügyi ellátás visszautasítására irányuló jogát gyakorolni kívánja, őt ismételten tájékoztatni kell döntésének várható következményeiről, illetve e jog gyakorlásának feltételeiről Ha a beteg az ellátás visszautasítására irányuló szándékát továbbra is fenntartja, haladéktalanul biztosítani kell számára e jog gyakorlásához szükséges törvényi feltételeket, azonban a közokirat elkészíttetésének költségei a beteget terhelik Feltételeket a szolgáltató biztosítja TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Orvosi Bizottság Tagjai: a beteg kezelőorvosa egy, a beteg kezelésében részt nem vevő, a betegség jellegének megfelelő szakorvos (arról nyilatkozik, hogy beteg olyan súlyos betegségben szenved-e, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül - megfelelő egészségügyi ellátás mellett is - halálhoz vezet és gyógyíthatatlan) pszichiáter szakorvos (arról nyilatkozik, hogy a beteg rendelkezik-e a döntés meghozatalához szükséges belátási képességgel A belátási képesség megállapítása során a beteget minden esetben, a beteg hozzátartozóját lehetőség szerint meg kell hallgatni) A Bizottság összehívásáról az intézmény vezetője vagy megbízottja gondoskodik TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Bizottság vizsgálata A beteget az életfenntartó beavatkozás visszautasítása jogának gyakorlása során belátási képességgel rendelkezőnek kell tekinteni, ha képes döntése következményeinek megértésére Ennek során a Bizottságnak azt kell vizsgálnia, hogy a beteg képes-e megérteni a döntéséhez szükséges információkat, mérlegelni döntésének esetleges következményei között, döntése következményeinek megértése, valamint döntésének megfelelő formában, érhető módon való közlésére TÁMOP-557-08/1-2008-0001
A Bizottság döntése Ha a Bizottság döntését követő harmadik napon a beteg - két tanú előtt - ismételten kinyilvánítja az életfenntartó beavatkozás visszautasítására irányuló szándékát, akkor a visszautasított ellátást meg kell szüntetni, illetve azt meg sem lehet kezdeni A Bizottság összehívásának rendjét az intézmény házirendje szabályozza A szükséges vizsgálatok elvégzését követően a Bizottság az életfenntartó beavatkozás visszautasításának érvényességével kapcsolatos nyilatkozatát haladéktalanul, egyhangúlag hozza meg, amelyet írásba kell foglalni, és azt a Bizottság tagjai aláírásukkal ellátnak A Bizottság nyilatkozata meghozatalát megelőzően megkeresheti az intézményben működő etikai bizottságot állásfoglalás kérése céljából TÁMOP-557-08/1-2008-0001
A bizottsági döntést követően Amennyiben a beteg az ellátás visszautasításának jogát gyakorolta, a tájékoztatáshoz való jog (Eütv 13 ) továbbra is megilleti, illetve ismételten javasolni kell számára az életfenntartó beavatkozás elvégzéséhez történő beleegyezést Ha a beteg továbbra is fenntartja az ellátás visszautasítására irányuló szándékát, számára továbbra is nyújtani kell minden olyan egyéb ellátást, amely biztosítja kényelemérzetét, fájdalmainak csökkentését Az ellátás visszautasításával kapcsolatos nyilatkozatot közokirat esetén közjegyző foglalja írásba A közokirat kötelező tartalmi elemeit jogszabály határozza meg Fontos: döntését formai kötöttségek nélkül bármikor megváltoztathatja! TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Say 5 NO A törvény szerint az ellátás visszautasítása esetén meg kell kísérelni a beteg döntése hátterében lévő okok - személyes beszélgetés alapján történő - feltárását és a döntés megváltoztatását Ennek során a megfelelő tájékoztatáson túl ismételten tájékoztatni kell a beavatkozás elmaradásának következményeiről Bonyolult eljárás: a nyilatkozatot tevőnek összesen öt alkalommal kell nyilatkoznia arról, hogy visszautasítja az életben tartására irányuló kezeléseket, és egészen biztos még ez után sem lehet benne, hogy valóban teljesítik az akaratát: 1 NO: először akkor nyilatkozik, amikor közli az orvosával a döntését; 2 NO: másodszor akkor, amikor elkészítik a nyilatkozat írásos formáját; 3 NO: harmadszor akkor, amikor a háromtagú orvosi bizottság megvizsgálja; 4 NO: negyedszer akkor, amikor a Bizottság nyilatkozatának megszületése utáni harmadik napon két tanú előtt arról nyilatkozik, hogy fenntartja elhatározását; 5 NO: ötödször pedig akkor, amikor mindezek után a kezelőorvos a törvény előírásainak megfelelően beszélgetést kezdeményez azzal a céllal, hogy feltárja, miért nem akarja a beteg, hogy életben tartsák, és megkísérli rábírni döntésének megváltoztatására TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Speciális szabályok a cselekvőképtelen és korlátozottan cselekvőképesekre Cselekvőképtelen és korlátozottan cselekvőképes betegek nem utasíthatnak vissza olyan ellátásokat, amelyek elmaradása esetén súlyos vagy maradandó egészségkárosodás következne be Amennyiben cselekvőképtelen és korlátozottan cselekvőképes beteg esetén életfenntartó vagy életmentő ellátás visszautasítására kerül sor, az egészségügyi szolgáltató keresetet indít a beleegyezés bíróság általi pótlása iránt A kezelőorvos a bíróság jogerős határozatának meghozataláig köteles a beteg egészségi állapota által indokolt ellátások megtételére Közvetlen életveszély esetén a szükséges beavatkozások elvégzéséhez bírósági nyilatkozatpótlásra nincs szükség A kezelőorvos szükség esetén igénybe veheti a rendőrhatóság közreműködését is TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Élő végrendelet (Living Will) A cselekvőképes személy - későbbi esetleges cselekvőképtelensége esetére - közokiratban visszautasíthat olyan beavatkozásokat, vizsgálatokat, amelyek mások életét, testi épségét nem veszélyeztetik, a betegség természetes lefolyását lehetővé téve az életfenntartó vagy életmentő beavatkozásokat, ha olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül - megfelelő egészségügyi ellátás mellett is - halálhoz vezet és gyógyíthatatlan; egyes életfenntartó, életmentő beavatkozásokat, ha gyógyíthatatlan betegségben szenved és betegsége következtében önmagát fizikailag ellátni képtelen, illetve fájdalmai megfelelő gyógykezeléssel sem enyhíthetők TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Élő végrendelet A cselekvőképes személy - cselekvőképtelensége esetére - közokiratban megnevezheti azt a cselekvőképes személyt, aki a visszautasítás jogát helyette gyakorolhatja A nyilatkozat abban az esetben érvényes, ha pszichiáter szakorvos - egy hónapnál nem régebbi - szakvéleményben igazolja, hogy a személy döntését annak lehetséges következményei tudatában hozta meg A nyilatkozatot kétévente meg kell újítani, és azt a beteg bármikor - cselekvőképességére, illetve alaki kötöttségre tekintet nélkül - visszavonhatja Törvényi korlát: a beteget az ellátás visszautasítása során nem szabad semmilyen eszközzel döntésének megváltoztatására kényszeríteni A beteg a beavatkozás visszautasítása esetén is jogosult szenvedéseinek enyhítésére, fájdalmainak csökkentésére irányuló ellátásra TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Halál esetére szóló rendelkezés A betegnek joga van arra, hogy halála esetére rendelkezzen a holttestét érintő beavatkozásokról A beteg megtilthatja, hogy holttestéből szervet és szövetet átültetés, egyéb gyógyító célú felhasználás, kutatás vagy oktatás céljából eltávolítsanak TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Az elhalálozás esetkörei klinikai halál: a légzés, a keringés vagy az agy működésének átmeneti megszűnése, amely nem jelenti a halál vagy az agyhalál beálltát; agyhalál: az agy beleértve az agytörzset is működésének teljes és visszafordíthatatlan megszűnése; halál: amikor a légzés, a keringés és az agyműködés teljes megszűnése miatt a szervezet visszafordíthatatlan felbomlása megindul; perinatális halál: a) a halál a méhen belül a terhesség 24 hete után következett be, vagy ha a méhen belül elhalt magzat hossza a 30 cm-t vagy tömege az 500 g-ot eléri, b) amikor a halál az újszülött megszületését követő 168 órán belül következik be, függetlenül az újszülött hosszától vagy tömegétől korai vagy középidős magzati halál: a 24 hétig vagy annál rövidebb ideig az anya méhében lévő magzat, ha az anya testétől történt elválasztás után az élet semmilyen jelét nem adja; vagy ha a magzat kora nem állapítható meg, és a magzat testtömege az 500 grammot vagy a testhossza a 30 cm-t nem éri el, ide nem értve azon ikerszülés esetét, ahol legalább az egyik magzat élve született; baleset: baleset az emberi szervezetet ért olyan külső hatás, amely a sérült akaratától függetlenül következik be és halált okoz TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Kötelező korbonctani esetek a halál oka klinikai vizsgálatokkal nem volt megállapítható, perinatális halál esetén, az elhunyt szervátültetés donora vagy recipiense volt, az elhunyt foglalkozási eredetű megbetegedésben szenvedett, és annak gyanúja merült föl, hogy a halál oka ezzel van összefüggésben, az elhunyt szervezetébe újra felhasználható, nagy értékű műszert vagy eszközt ültettek amennyiben az nem képezi az elhunyt tulajdonát, kivéve, ha a műszer vagy eszköz jellege nem kívánja meg az elhunyt kórbonctani vizsgálatát, az esetnek tudományos vagy oktatási jelentősége van, az elhunytat hamvasztani kívánják, kivéve ha donor-kérdés merül fel, az Eütv 16 (1) (2) bekezdése szerinti személy ezt kéri (fő szabályként ebben az esetben közokirati vagy teljes bizonyító erejű magánokirati forma szükséges) Ha az elhunyt még életében vagy a hozzátartozó a halált követően ÍRÁSBAN kéri a mellőzését a korboncolásnak, a vastagított esetekben erre van lehetőség TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Korboncolás mellőzése Együttes feltételek fennállása esetén lehet mellőzni a korboncolást: a halál természetes eredetű (nem bcs, baleset, öngyilkosság ) a halál oka egyértelműen megállapítható, a kórbonctani vizsgálattól további lényeges megállapítás nem várható, fekvőbeteg-gyógyintézetben elhunyt esetén a kezelőorvos és a patológus szakorvos, fekvőbeteg-gyógyintézeten kívül elhunyt esetén a kezelőorvos a kórbonctani vizsgálatot nem tartja szükségesnek Ki dönt? => Orvosigazgató TÁMOP-557-08/1-2008-0001
Köszönöm a figyelmet 06 20 9145087 banki@kpsdxcom TÁMOP-557-08/1-2008-0001