(V.29.) számú képviselő-testületi határozat:

- 111-3.) Aggályos lehet z önkormányzti érdek. Az önkormányztnk nem áll érdekében olyn megállpodás, mely nem szolgálj z önkormányzt érdekeit. 4.) Súlyos etiki kifogások merülhetnek fel z önkormányzttl szemben más vállltok és mgánszemélyek részéről is. A Jogi és Ügyrendi Bizottság fenti észrevételekkel együtt 4 nem szvzttl, 2 trtózkodás mellett htározti jvsltot nem jvsolj elfogdásr Képviselőtestületnek. Kérdése kinek vn? Vélemény, észrevétel? D o m o k o s István: Ezt kérést így nem fogdhtjuk utt nyitnánk más cégek előtt is. el, mert ezzel szbd F 1 u s s v Sándor: A bizottsági ülésen én egy több évi szkképzési lp mellett érveltem, mert zért z z etiki kérdés felmerül, hogyh nekik elengedjük gázbekötés befizetést, zt kölcsönt vlkinek vissz kell fizetni, mégpedig mi várploti lkosoknk. Az igz, hogy ez városbn mrd, de súlyos etiki kifogások merülhetnek fel z önkormányzttl szemben más vállltok és mgánszemélyek részéről. Nem tudom elfogdni Gzdsági és Pénzügyi Bizottság áltl jvsolt 2 évi szkképzési támogtást sem, szerintem több évet kellene meghtározni. V á m o s i Én jvsolom kérelem elfogdását, jó lenne, hogyh z ELIT Ruhgyárrl jó viszony továbbr is fennmrdn, hiszen várploti emberek dolgoznk itt. Vn-e még vélemény? H nincs, kkor zárnám vitát. A legkomplettebb jvslt Gzdsági és Pénzügyi Bizottságnk volt, ezt tenném fel szvzásr zzl kiegészítéssel, hogy z önkormányzt nem földgázvezeték hálóztb történő bekpcsolás költségeit válllj, hnem cstlkozási csonkot biztosítj. Aki ezzel módosítássl bizottság jvsltát támogtj, kérem szvzzon! A képviselő-testület 14 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 2 trtózkodás mellett következő htároztot hozt: 171/1997. (V.29.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete teljesíti z Elit Ruhgyár Rt. kérelmében foglltkt, és Várplotán működő gyárhoz cstlkozási csonkot biztosítj. Ennek fejében z Elit Ruhgyár válllj, hogy z lábbi iskolákt - leglább 2 éves időtrtmr - z itt rögzített ngyságú szkképzési támogtásbn részesíti: Thuri György Gimnázium Fller Jenő Szkközépiskol 2.200.000,- Ft 2.000.000,- Ft

- 112- Áltlános és Szkiskol 8. sz. Ált. Isk. és Speciális Szkiskol Képesség- és Tehetségfejlesztő Mgániskol 210.000,- Ft 100.000,- Ft 100.000,- Ft A gázbekötés KÖGÁZ részéről csk kifizetésekor lesz üzembe helyezve. Htáridő: 1997. június 10. fenti összegek Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester Surányi Pál képviselő 18,40 órkor kiment. A létszám 16 fő. 34./ TRONIX Irányítástechniki Rt. kérelme (169.) A Gzdsági és Pénzügyi Bizottság állásfogllását kérem! F z e k s István: A Gzdsági és Pénzügyi Bizottság htározti jvsltot 4 igen szvzttl, 3 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj Képviselő-testületnek. Feltehetem-e vit nélkül szvzásr? Aki htározti jvsltot elfogdj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 15 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett következő htároztot h o z t : 172/1997. (V.29.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete z INNOKLÍMA Kft. jánltát várploti 3409 tuljdoni lpon 3207 hrsz ltt felvett 3.112 m2 térngyságú mentőállomás és orvosi rendelő megnevezésű - ebből z épületek összes részterülete 1.461 m2 - ingtlnr elfogdhtónk trtj. A Képviselő-testület felhtlmzz z Önkormányzti Közüzemi Válllt igzgtóját, hogy 352/1995. (IX.30.) számú képviselő-testületi htároztbn meghtározott bérleti díj lklmzásávl bérleti szerződést z INNOKLÍMA Kft-vel láírj. A Képviselő-testület bérlő részére bérleti jogviszony lejártáig - 2000. december 31-ig - z ingtln értékesítése esetén elővásárlási jogot biztosít. Htáridő: szerződés megkötésére: 1997. június 30. Felelős: Tóth Kámán, z Önkormányzti Közüzemi Válllt igzgtój

- 113-35./ Az Inoti Strnd 1997. évi üzemeltetése (187.) Inot Városrész Önkormányzó Testülete állásfogllásánk ismertetését kérem! Dr. B k o n y i Csill: Inot Városrész Önkormányzó Testülete htározti jvsltot 10 igen szvzttl elfogdásr jvsolj. Kérném forrás megjelölését. Dr. B k o n y i Csill: Én úgy tudom, hogy megvn rá z 1 millió forintunk. Nincs meg, ugynis részönkormányzt jvsltár szét lett osztv és el lett költve. Dr. B k o n y i Csill: Én úgy tudom, hogy ez pénz megvn, z 1 millió Ft feletti pedig reméljük, hogy bejön bevételből. Azért, hogy mindenki számár egyértelmű legyen elmondnám, hogy ngyon sjnálom, hogy múltkori városüzemeltetési pénzek szétosztás tárgyú előterjesztés, mi z inoti részönkormányzt egyetértésének hiányábn nem került elfogdásr, nincs most itt. Ez trtlmzt ugynis zt, hogy z inoti és péti részönkormányzt megegyezett olyn vontkozásbn, hogy Inot kp 1 millió Ft-ot, mégpedig úgy, hogy péti részönkormányzt sját városüzemeltetési pénzéből kifizet egy 300.000,- Ft-os számlát, 700.000,- Ftot pedig Várplot z ő városüzemeltetési pénzéből. így lett voln meg z 1 millió Ft, de kkor is hol vn még z efölötti 535.675,- Ft. S i t o s János: Gondoskodjon ennek előteremtéséről hivtl és testület, mert nem Inot strndjként kellene elkönyvelni, hnem Várplot strndjánk. A problémám csk nnyi, hogy nem szeretek kettős finnszírozásb belemenni, ugynis költségvetésben biztosítottunk 1 millió Ft-ot (mely városüzemeltetési pénzből lett kiemelve) z inoti strndr, mit márciusáprilisbn hónpbn elköltötték, ugynis ez szolgált lpbázis pénzként két templom felújításához. Most pedig megint biztosítsunk 1,5 milliót pénzmrdványból. Vn egy másik ggályom is, mégpedig, hogy z elmúlt évben 3 millió Ft-b került nyári szezon, ezért fenntrtássl fogdom z idei másfél milliós költséget, mert műit év ót 50 %-kl nem csökkentek kidások, sem bérek, sem felhsznált energi, semmi sem, hnem inkább mindennek emelkedett z ár.

- 114- M o l n á r László: Szeretném megkérdezni, hogy kkor ez z 1.535.675,- Ft hogyn jött ki, mert én is úgy emlékszem mint hogy Polgármester űr is mondt, hogy tvly többe került z üzemeltetési költség. Dr. F e k e t e Antl János: Az előterjesztés trtlmzz z inoti strnd működtetésének költségeit z 1997. nyári idényre vontkozón. Az idei költség z energidíj mitt kevesebb, ugynis víz nem lesz fűtve, hidegvizes strndot tudunk sjnos csk biztosítni ezért pénzért. Dr. Dncsó Mári Év, Surányi Pál képviselők 18,55 órkor bejöttek. A létszám 18 fő. Azt szeretném Fürjesnétől megkérdezni, hogy z elmúlt testületi ülésen pénzmrdvány elszámolásánál szbd pénzeszközökről hogyn rendelkeztünk? F ü r i e s Lászlóné: A Képviselő-testület zárszámdást, ezzel egyidejűleg z önkormányzt 1996. évi pénzmrdványát jóváhgyt. Abbn bemutttuk, hogy mi z mi feldttl terhelt és 51 millió Ft z z összeg, mi még szbd pénzeszköz. Ennek felhsználásáról konkrét állásfogllás nem született, nnk végleges eldöntésére költségvetési rendeletmódosítás kpcsán kerül sor. Ennek terhére jvslom z 1.535.675,- Ft-ot megszvzni, hogy üzemelhessen strnd. Aki ezt így el tudj fogdni, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 14 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 3 trtózkodás mellett következő htároztot hozt: 173/1997. (V.29.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete z 1996. évi pénzmrdvány terhére biztosítj z inoti strnd 1997. évi nyári idényben történő működtetéséhez szükséges 1.535.675,- Ft-ot. Felhtlmzz Polgármestert, hogy Bkonyi Erőmű Rt-vel bérleti szerződést, Villkesz Kft-vel z üzemeltetési szerződést megkösse. Htáridő: 1997. június 15. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester

- 115- S Z Ü N E T 19,00 órától - 19,15 óráig. A szünetben Bebesi István képviselő elment. A létszám 17 fő. 3 6./ A Várploti Református Egyházközség gyülekezeti terme bővítéséhez kért nygi támogtás (174.) A bizottsági állásfogllások ismertetését kérem! T ó t h István: Pétfürdő Városrész Önkormányzó Testülete 7 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 1 trtózkodás mellett jvsolj, hogy z egyház kért összeg felét kpj meg. Pétfürdő Városrész Önkormányzó Testülete 6 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 2 trtózkodás mellett jvsolj, hogy z előző módosítássl támogtást z egyház kpj meg zzl kiegészítéssel, hogy z esetleges bontásból felszbduló hsználhtó nygot is kpják meg. F z e k s István: A Gzdsági és Pénzügyi Bizottság htározti jvsltot 1.200 eft megjelölésével - 5 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj Képviselőtestületnek. S u r á n v i Pál: Az Okttási, Kulturális és Sport Bizottság 174. számú előterjesztést 8 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj Képviselő-testületnek. T r á n s z k y László: A Városrendezési és Kommunális Bizottság 5 igen szvzttl, 2 trtózkodás mellett jvsolj Várploti Református Egyházközség részére támogtás megdását, figyelembe véve sját intézmények támogtási igényét és teljesíthetőséget, korábbi egyházi igények mértékét és teljesíthetőségét, kért összeg 50 %-át jvsolj Bizottság elfogdásr Képviselő-testületnek, továbbá jvsolj bontásokból eredő és hsznosíthtó nygokkl történő segítést. (Pl.: péti fehér iskol pláj stb.) Ezen összeggel ktolikus és református egyházközség ez évben zonos mértékű támogtást kpn z önkormányzttól. Lukáts András úrtól kérdezem, hogy kíván-e szóbeli kiegészítést dni? L u k á t s András: Először is szeretném megköszönni bizottságok jóindultú hozzáállását. Félreértés ne essék, nem elégedetlenségről vn szó, de mint Önök is láthtják, z előzetes költségbecslés végösszege 4,6 millió Ft munkdíj nélkül. Elmondhtom, hogy ngyon sokt vívódtm zon, hogy mennyit merjek kérni, mert egyrészt mint volt képviselő ismerem város nygi helyzetét, másrészt tudom zt, hogy mi mindent kell

- 116- megcsinálni városbn. Ami mitt mertem mégis ezt z összeget kérni, z zért volt, mert nem sját hibánkból estünk mi ki z egyházk kártlnításából, hnem z kkori tnács hibájából, mert nem Írtták át telekkönyvileg z iskol épületét. A kérelem z építőnygok nettó értékére vontkozik, z építést sját szkembereinkkel kívánjuk megoldni, tehát z egyház sját erejére is támszkodik. Ngyon ngy tisztelettel kérem Várploti Református Gyülekezet nevében támogtásukt. Kérdése kinek vn? Vélemény, észrevétel? J á m b o r Attil: Lobbizni szeretnék mellett, hogy Református Egyház kért összeget megkpj. Vlóbn egy rendkívüli helyzetben lévő egyházról vn szó, és úgy gondolom, hogy mindenképpen megérdemli, hogy számár kért összeget biztosítsuk, hiszen ő is erején felül válllt, hogy ezt bővítési munkát megvlósíts. T r á n s z k v László: H csk szívemre hllgtnék én is jvsolnám, hogy teljes összeget djuk meg, de egy csomó visszutsítás után, hiszen volt olyn egyház, kinek nem tudtunk semmi támogtást dni kérelem ellenére sem, mert nem volt rá fedezet, ezt figyelembe véve bizottsági állásfogllásnk megfelelően továbbr is én z 50 %-ot jvsolom. E s z e s Zoltán: Tisztelt Képviselő-testület I Csk röviden nnyit szeretnék mondni, hogy el kell fogdni zt, hogy Református Egyházközség kárpótlási dolg ilyen helyzetben vn, s ezen jvítni nem lehet, ezért h város most ebben segít, zzl ngyot tesz. Annyit zért meg szeretnék jegyezni, mivel z nygbn szerepel, hogy Ktolikus Egyháznk is megújult gyülekezeti lkás, ehhez zonbn zt hozzátenném, hogy sját bevételeiből. De ettől függetlenül kérem tisztelt Képviselő-testületet, hogy z 50 %-os támogtást fogdjuk el pénzmrdvány terhére. D o m o k o s István: Nem hiszem, hogy z 50 %-os támogtássl ez bővítés megvlósíthtó lenne. Én zt hiszem, mivel z kkori tnács elmulsztott telekkönyvi átvezetést, és ezért nem kpott z egyházközség kártlnítást, szerintem zzl tudjuk tnácsnk hibáját helyrehozni, hogyh z áltluk kért teljes összeget megszvzzuk. Ezzel tlán Református Egyházközségnek vlmi kárpótlást nyújtunk. Nem kívánok Zchovi Attilávl vittkozni, de én 100 eft-os m2 árt túlzottnk tlálom. Ennyi dilemmám és nem több. L u k á t s A ndrás: Annyit szeretnék mondni, hogy három ngy felekezet közül városbn Várploti Református Gyülekezet

- 117- legkisebb. Ezért vgyok kénytelen kérni, mert nem vgyunk nnyin mint másik kettő. Zchovi Attil költségbecsléséhez nnyit tudok mondni, hogy z biztosn vlmi rátrtássl készült, de sjnos z tpsztltom, hogy még így sem biztos, hogy z pénz m elegendő, mit áprilisbn rátrtássl terveztek. Ki kíván még véleményt lkotni? H senki, kkor z én jvsltom is z, hogy próbáljunk meg helyretenni egy régi dolgot. Azt nem vittom, hogy sok mindent lehet felhozni ellene is, mellette is, de tisztelettel zt kérem Képviselő-testület zon tgjitól kik el tudják fogdni, hogy kért teljes összeget szvzzuk meg, hogy ez kis létszámú gyülekezet tlprállhsson és létezhessen. Nemcsk z Egyházközség gyrpodik zzl, h rendbe tudják tenni ezt portát, hnem város is. Az, hogy kevesen vnnk és ezért kevesebb pénzük, ne legyen ez számukr hátrány és büntetés. Először kért teljes összeget teszem fel szvzásr z elmúlt évi pénzmrdványnk terhére. Aki ezt támogtj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 13 igen szvzttl, 4 trtózkodás mellett következő htároztot hozt: 174/1997. (V.29.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete Várploti Református Egyházközség (Várplot, Btsányi u. 1.) egyházi, közösségi élet korszerű folyttásához szükséges felújítási, terembővítési munkáihoz kért nygi támogtást megtárgylt. A Képviselő-testület elhtározz, hogy felújítást és terembővítést 2.465.000,- Ft, zz: Kétmilliónégyszázhtvnötezer 00/100 forint összeggel támogtj. A Képviselő-testület felkéri Polgármestert, hogy 2.465.000,- Ft összeget z Egyházközség részére támogtás címén utltss át z 1996. évi pénzmrdvány terhére. Htáridő: z összeg átutlásár: 1997. június 30. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester L u k á t s András: Igen ngy tisztelettel köszönöm egyrészt mgm nevében és Református Gyülekezet nevében támogtást. M o l n á r László: A további viták elkerülése végett szeretném, hogyh htározti indokolásb bekerülne, hogy vlmikori tnács hibájából történt mulsztás mitt született ez döntésünk, mert nem szeretném, hogyh egy-két hónpon belül heves indultokt kiváltó következménye lenne ennek döntésünknek.

- 118- Egyetértek, kérem z előbbieket jegyzőkönyvben rögzíteni. 37./ Politiki Tnulmányok tnulmány" készítésére Intézete jánlt "város- (180.) A Gzdsági és Pénzügyi Bizottság állásfogllásánk ismertetését kérem! F z e k s István: A Gzdsági és Pénzügyi Bizottság htározti jvslt elfogdását 6 nem szvzttl nem jvsolj elfogdásr Képviselő-testületnek. Kérdése kinek vn? M o l n á r László: Nincsenek ennek cégnek versenytársi, kik esetleg olcsóbb jánltot tennének? F 1 u s s v Sándor: Hd válszoljk én kérdésre, mert ismerek néhány ilyen tnulmányt. A helyzet z, hogy nincs versenytárs, mert ilyen típusú felmérést még nem készített senki, hogy nemcsk elvégzi z dott városr közvéleménykuttást, hnem ebből összesítőt készít, hol hsonló ngyságrendű (zt hiszem 20) városr kiterjedő összehsonlítást trtlmzó zárótnulmányt is elkészít. Polgármester úr zt írt, hogy szükség lenne egy ilyen kontrollr további munkánk végzéséhez. Én is ngyon egyet tudok ezzel érteni, mert utoljár ehhez hsonló, de nem ilyen irányultságú felmérés z "Erőmű 2000" progrm kpcsán készült, mely ngyon tnulságos volt. Ezzel tnulmánnyl zt gondolom, hogy zért le lehetne mérni munkánkt, és zt, hogy ez város, mely egy ilyen ngy környezetrehbilitációs progrmon esik át, ott le lehetne mérni, hogy ez emberek hogyn is gondolják, mit is gondolnk. Mivel z lterntívákr nem volt jvslt, én z 500 fős mintát + 1 kérdésblokk teljes feldolgozását jvsolom, mert úgy gondolom, hogy ez pénz sokszorosn megtérülhet. Ezzel jánlom tisztelt Képviselő-testületnek is elfogdásr. További vélemény, észrevétel? T r á n s z k v László: Én jvsolom, hogy kinek nincs információj, hogy z emberek milyen véleménnyel vnnk z önkormányztról, z menjen el közéjük és mindjárt be tudj szerezni ezeket z információkt ingyen. D o m o k o s István: Egyetértek Tránszky képviselő úrrl. Hogyh kíváncsik vgyunk lkók véleményére - már ki zt nem ismeri -,

- 119- kkor legfeljebb minden képviselő felválllhtn 20 ilyen lp kitöltetését és kkor ingyen megvn ez z 500 fős mint. S u r á n v i Pál: Én előző két Képviselőtársm helyében inkább nem szóltm voln. H már ilyen stílusbn hngzottk el vélemények, kkor én is elmondhtom, hogy ilyen és hsonló tnulmányok készítése egy ngyon komoly szkm, és ne vonjuk kétségbe nnk komolyságát. Tudom, hogy pénzről vn szó, de z ilyen típusú, szkemberek áltl végzett vizsgáltokból olyn információkhoz juthtunk mi is és z utódink is, mely ennek befektetésnek z árát bőven meg fogj hozni. További vélemény, észrevétel? H nincs, szvzásr tenném. Két jvslt hngzott el, z egyik, hogy 500 fős várostnulmányt + 1 kérdésblokk teljes feldolgozását készíttessük el, vlmint, hogy ne rendeljük meg egyik lterntívát sem. Először Flussy képviselő úr jvsltát teszem fel szvzásr. Aki zt elfogdj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület Flussy úr jvsltát, mely szerint z önkormányzt megrendeli Várplot városr kiterjedő város tnulmány elkészítését 500 fős mint lpján, 7 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 9 trtózkodás mellet nem fogdt el. Aki nemmel ért egyet, hogy feljánlott szolgálttást nem kívánjuk igénybe venni, z kérem szvzzon! A Képviselő-testület 7 igen szvzttl, 10 trtózkodás mellett ezt jvsltot sem fogdt el. Én 300 fős mintát jvsolom 1 kérdésblokk teljes feldolgozásávl. Aki ezt elfogdj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 10 igen szvzttl, 1 nem szvzttl, 6 trtózkodás mellett 300 fős mint esetén készített város tnulmányt nem fogdt el. Levettem npirendről, mert minősített többség kell z elfogdáshoz, mivel költségvetési rendelet módosítást igényelne. Bebesi István képviselő 19,55 órkor bejött. A létszám 18 f ő. 38./ Az erdélyi kpcsolt továbbfejlesztése (186.) Flussy úrnk átdom szót.