Minisztériumok ETE kerekasztal



Hasonló dokumentumok
Kistérségi fenntartható energiagazdálkodás

Energy Saving Environmental Program 1

A napenergia hasznosítás támogatásának helyzete és fejlesztési tervei Magyarországon Március 16. Rajnai Attila Ügyvezetı igazgató

Klímapolitika és a megújuló energia használata Magyarországon

Készítette: Sojnoczki József Credithungary Kft.

ÓVJUK MEG A TERMÉSZETBEN KIALAKULT EGYENSÚLYT!

A MATÁSZSZ JAVASLATAI A KÖZÖTTI IDŐSZAK TÁVHŐFEJLESZTÉSEIRE. dr. Orbán Péter projektvezető

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

Épületek energiahatékonyság növelésének tapasztalatai. Matuz Géza Okl. gépészmérnök

Megújuló energiatermelés és hasznosítás az önkormányzatok és a magyar lakosság egyik jövőbeli útjaként

P-S TENDER Kft. Pályázatíró és forráskutató vállalkozás. P-S TENDER Kft. - Pintér Mónika

Energiahatékonyság, megújuló energiaforrások, célkitűzések és szabályozási rendszer Varga Tamás Zöldgazdaság-fejlesztési Főosztály

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája február 28.

Megnyitó. Markó Csaba. KvVM Környezetgazdasági Főosztály

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája December 8.

Aktuális, önkormányzatokat és a gazdaságot érintő általános helyzet és a várható változások, hosszú távú kormányzati elképzelések

Smart grid Hugary konferencia ENERGIATUDATOSSÁG AZ ÖNKORMÁNYZATOKBANNYZATOKBAN

ENERGETIKAI BEAVATKOZÁSOK A HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN SZABÓ VALÉRIA

Távhőszolgáltatás és fogyasztóközeli megújuló energiaforrások

Harmadik feles finanszírozás jelentősége és lehetőségei energetikai beruházásoknál

Az energiahatékonysági irányelv 2012/27/EU átültetése

ENERGIA Nemcsak jelenünk, de jövőnk is! Energiahatékonyságról mindenkinek

Hatékony energiafelhasználás Vállalkozási és önkormányzati projektek Kohéziós Alap támogatás Költségvetés kb. 42 md Ft

Harmadik feles (ESCO) finanszírozás lehetőségek és előnyök. Vámosi Gábor LENERG Energiaügynökség Nonprofit Kft. Ügyvezető

A KÖRNYEZET ÉS ENERGIA OPERATÍV PROGRAM. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Előterjesztés a távhőszolgáltatásról és a távhőszolgáltatás díjairól szóló 53/2005. (XII. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról

Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Megújuló energetikai és energiahatékonysági helyzetkép

2010. Klímabarát Otthon

Épületenergetikai pályázatokhoz kapcsolódó energetikai tanulmányok /Tervezet/

Energiahatékonysági Beruházások Önkormányzatoknál Harmadikfeles finanszírozás - ESCO-k Magyarországon. Műhelymunka

A KÖRNYEZET ÉS ENERGIA OPERATÍV PROGRAM. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Martfű általános bemutatása

A megújuló energia termelés helyzete Magyarországon

Energetikai támogatási rendszerek Június 03. Rajnai Attila Energia Központ Kht.

VP Mezőgazdasági termékek értéknövelése a feldolgozásban. A projekt megvalósítási területe Magyarország.

Megújuló energiaforrásokra alapozott energiaellátás növelése a fenntartható fejlődés érdekében

Pálffy Anikó Elemzési és Statisztikai Főosztály

Tervezzük együtt a jövőt!

A megújuló energiaforrások környezeti hatásai

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

Új fogyasztók bekapcsolása a távhőszolgáltatásba A felszabaduló kapacitások kihasználása

A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal épületeinek energiahatékonysági fejlesztésének előkészítése

ÉPÜLETENERGETIKAI CIVIL AKADÉMIA

Újabb lehetőség a felzárkózásra?

SEAP- Fenntartható Energetikai Akciótervek fontossága, szerepe a települési energiagazdálkodásban

Magyar önkéntes energiahatékonysági megállapodási rendszer előkészítése

Energetikai pályázatok 2012/13

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

Otthon Melege Program ZFR-TÁV/2019 Pályázat feltételei

Az önkormányzatok és a lakosság viszonya az energiaellátáshoz

A LAKOSSÁGI ENERGIAHATÉKONYSÁGI BERUHÁZÁSOK FINANSZÍROZÁSÁNAK KIHÍVÁSAI

ISO et működtető cég és az energetikai szakreferens együttműködése. Rácz Attila Energetikai igazgató Get-Energy Magyarország Kft

nyzatok és s a lakosság g viszonya az

Jelentés az Európai Bizottság részéremagyarország indikatív nemzeti energiahatékonysági célkitűzéséről a évre vonatkozóan


.:~ Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző (' N Y. Afl. ...r~~... Kósa Tímea alpolgármester. ...:.r... Ci ~lu!}tk REGYHÁZA. NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS

Aktuális pályázati konstrukciók a KEOP-on belül. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Aktuális KEOP pályázatok, várható kiírások ismertetése. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Zöld stratégia a területfejlesztésben A ZÖLD megye

EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS. amely létrejött egyrészről:

Környezet és Energia Operatív Program Várható energetikai fejlesztési lehetőségek 2012-ben Nyíregyháza,

ELőTE RJ ESZTÉS. -a KözgyOléshez

Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer Mi otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram Pályázat kódszáma: ÚSZT-ZBR-MO-2011

Új fogyasztók távhőrendszerre. Csákvári Csaba Dr. Csűrök Tibor

Településenergetikai fejlesztési lehetőségek az EU időszakában

2018. ÉVES SZAKREFERENS JELENTÉS. A Beton Viacolor Térkő Zrt. Készítette: Group Energy kft

Sertéstartó telepek korszerűsítése VP

Lakossági Energiahatékonysági Beruházások támogatása

Általános rendelkezések

A geotermia hazai hasznosításának energiapolitikai kérdései

A MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK LEHETSÉGES SZEREPE A LOKÁLIS HŐELLÁTÁSBAN. Németh István Okl. gépészmérnök Energetikai szakmérnök

Magyarország Energia Jövőképe

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének 14/2008. (III.28.) sz. rendelete

Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer - Mi otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram

Korzó-Szeged Kft, Mezei Károly. Minden hozzáállás kérdése 1

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

Fenntartható energiagazdálkod

ESCO 2.0 avagy költségtakarékosság, megújuló energia vállalatoknál és önkormányzatoknál, kockázatok nélkül

Lakásépítések ösztönzési lehetőségei a as programozási időszakban

Turisztikai pályázati lehetőségek a as időszakban

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

A Nemzeti Energiastratégia keretében készülő Távhőfejlesztési Cselekvési Terv bemutatása

ÉVES ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉSE

Mit kell tudnunk a sikeres pályázáshoz? Az energetikai pályázatokról szakszerűen

Energia Műhely 3. A hazai napkollektoros szakma jelene és jövője. Körkép a megújuló energiák alkalmazásáról. Varga Pál elnök

Dr. Zoboky Péter Zöldgazdaság Fejlesztési Főosztály

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK UNIÓS FORRÁSBÓL

Energetikai beruházások finanszírozása

ArchEnerg Regionális Megújuló Energetikai és Építőipari Klaszter

VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖRNYEZETVÉDELMI És MEZÖGAZDASÁGI BIZOTTSAGA

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

E l ő t e r j e s z t é s

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

MÉGNAP A hazai napkollektoros szakma jelene és jövıje

I. NAGY ÉPÜLETEK, TÁRSASHÁZAK SZAKMAI NAP. Lakóépületek energiahatékonyságának és megújuló energia felhasználásának növelését célzó hitelek

Tréning anyag döntéshozók és politikusok számára

Energia alternatívák a kisvárosokban.

Átírás:

ENERGIAHATÉKONY ÖNKORMÁNYZATOK SZÖVETSÉGE (EHÖSZ) (EHÖSZ) ZAKOSZTÁLYA (ETE TESZ) ÁRSASÁGA (MEE VET) ENERGIAGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET TELEPÜLÉSI ENERGIAGAZDÁLKODÁSI SZAKOSZTÁLYA MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI EGYESÜLET,, VILLAMOSV ENERGIA TÁRSASÁGA Minisztériumok ETE kerekasztal Szerkesztett javaslatok a Magyarország Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Terv, a Klímaváltozási és a várható Megújuló Energia Stratégia eredményes regionális és önkormányzati szintű végrehajtása érdekében Üdvözöljük a GKM és az Energia Központ Kht. (EK) által összeállított Magyarország Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Tervet, mely a khem.gov.hu honlapon érhető el. Véleményünk szerint a terv végrehajtásához az önkormányzatok, települések bevonása is szükséges, mert végső soron ezen a szinten kell elkészíteni a klímavédelmi, az energiahatékonysági és megújuló energiafelhasználás bővítési stratégiákat, cselekvési terveket. Ennek megfelelően elkészülhetnének a megfelelő feltételeket is biztosító országos cselekvési tervre épülő regionális, térségi, kistérségi, települési cselekvési tervek és megvalósításuk ellenőrzési programjai is. A végső energiafelhasználás szektoronkénti megoszlásában a magyar lakosság 40 %-kal, a kommunális szektor 21%-kal, összesen 61%-kal részesedik. Különösnek, egyben elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a magyar energia és klímapolitika koncepciói, stratégiái, cselekvési tervei nem foglalkoznak kiemelt feladatként e két nagyon alacsony energiahatékonyságú, de jelentős megújuló energiapotenciál hasznosítási, decentralizált energiatermelési, munkahely bővítési lehetőségű szektor fenntartható energiagazdálkodási kérdéseivel. A kistérségi települések és kisvárosok, a közepes és nagyvárosi önkormányzatok számára szükségessé vált, hogy alapos felméréseket végezzenek, illetve végeztessenek el, melyek tiszta képet adnak az energiafelhasználás és decentralizált, alternatív energiatermelés lehetőségéről, mértékéről, céljairól, indokoltságáról, költségeiről és jellemzőiről, valamint meghatározzák a fogyasztás és a költségek csökkentésének módjait. Ezen felmérések eredményeinek birtokában lehet hozzákezdeni a fontos energetikai adatok és információk rendszeres gyűjtésével a megfelelő fenntartható energiagazdálkodási rendszer kialakításához. Véleményünk szerint ez elengedhetetlen feltétele bárminemű energetikai cselekvési terv végrehajtásának. Úgy gondoljuk, hogy feltételként hiányzik: Az egységes Nemzeti Energiatakarékossági Program Egy országos hatáskörű, tárcaközi energiagazdálkodási feladatokat koordináló szervezet (pl. az EK) Egy önálló energiatakarékossági és megújuló energetikai fejlesztéseket, klímavédelmi intézkedéseket finanszírozó pénzintézet A tanyavillamosítási programhoz hasonló támogatottságú kommunális és lakossági modellprogram, melyben megvalósítható pozitív példaként a fenntartható energia és környezetgazdálkodás az alábbi szinteken: nagyvárosok, közepes városok, kistérségek, több kistérséget érintő térségi (ökotérségi) regionális ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 1

Álláspontunk szerint a fő kapcsolódási pontok - a fő beavatkozási területek alábbi részterületei: Lakossági szektor épületállománya (különös tekintettel a távhőellátás problémáira) Intézményi szektor épületállománya Közlekedés Építészet, új épületek, illetve korszerűsítések Köz- és díszvilágítás A legfontosabbak részletezve: 1.A távfűtés versenyképességének helyreállítása érdekében megvalósítandó elvek és tennivalók: 1.1.Az elvek: 1.1.1.A távfűtés versenyképességének helyreállítása érdekében vagy áfa csökkentés javasolt, vagy ha a pénzügyi vezetés számára ez elfogadhatatlan, ezért hasonló mértékű, alanyi jogú támogatást kell kidolgozni a következő szempontok figyelembevételével: 1.1.2.Állami támogatás nem EU konform, ezért legyen a neve környezetvédelmi támogatás. A környezetvédelmi támogatás ne szociális alapon, hanem alanyi jogon járjon legalább 2010-ig 1.1.3.A környezetvédelmi támogatást a soron következő két fűtési szezonban kapják a távfűtött lakások, ennyi ideig tartson a türelmi idő a fűtés korszerűsítések végrehajtására. Aki nem él a korszerűsítés lehetőségével, az a jövőbeni hőmegtakarítás hasznát nem fogja élvezni, azaz nagyon drágává válik a fűtése. 1.1.4.Csak energiamegtakarítást eredményező beruházást, korszerűsítést támogassunk a pazarlást növelőt ne! 1.1.5.2010-től a környezetvédelmi támogatás szűnjön meg, csak szociális támogatás maradjon. 1.1.6.A mérhetőség és szabályozhatóság kialakítása, 50%-os állami támogatásban részesüljön, amit további egyéb támogatások (önkormányzati, szolgáltatói) egészíthet ki. 1.1.7.A távhőszolgáltatóknál a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrizzen átfogó módon. Az ellenőrzés terjedjen ki a hőtermelők, és a beszállítók körére is. Újra kell szabályozni a kapcsolt energiatermelés során előállított villamos és hőenergia árának arányát (mi a primer termék és mi a hulladék) 1.1.8.Az éves audit legyen a feltétele az EU-s távhő oldali fejlesztések támogatásának. 1.1.9.A Lakásszövetkezeti Törvényben és a Társasházi Törvényben minden olyan szakaszt módosítani vagy törölni kell, amely a korszerűsítés és az energiatakarékosság ellen hat. 1.1.10.Folytatni kell az épületek energiatakarékossági átalakításait a fűtéskorszerűsítést követően (szigetelés, nyílászárók cseréje stb.) A következő, általunk ajánlott sorrendiség figyelembe vételével: 1.1.10.1.Szabályozni 1.1.10.2.Mérni 1.1.10.3.Szigetelni 1.1.11.Az árképzési rendeleteket egységes elvek alapján módosítani kell az átláthatóság érdekében. 1.1.12.A távhőről való leválást ne támogassuk, de a megújuló energiatermelő berendezések becsatlakozását igen (pl.: napkollektor, geotermikus energia stb.) ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 2

1.1.13.Kiemelkedően fontos a civil szervezetek bevonása a tervezet részletes kidolgozásába és a távhőszolgáltatás ellenőrzésébe, érdekvédelmébe. 1.1.14.A Magyar Energia Hivatal vállaljon nagyobb felelősséget a távhőszolgáltatás iránt 1.1.15.Legyen önálló energiatakarékossági fejlesztéseket finanszírozó pénzintézet 1.1.16.Legyen végre Nemzeti Energiatakarékossági Program 1.2.Konkrét javaslataink: 1.2.1.a jelenlegi gázárakban, a liberalizált gázár piacon meglévő hatósági árszabályozás a díjelemeiben jelentessen meg egy kifejezetten nagyfogyasztói lakossági távfűtési gázárkategóriát. 1.2.2.részesítse kedvezményben a távhő fogyasztókat az alábbiak szerint: 1.2.2.1.az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényt oly módon módosítsa, hogy a távhőszolgáltatás általános forgalmi adója az 5%-os kedvezményes Áfakulcsba kerüljön, vagy 1.2.2.2.dolgozzon ki jogszabályt arra, hogy az összes távhőfogyasztó alanyi jogon környezetterhelést csökkentő kedvezményben/kompenzációban részesüljön, valamint biztosítsa erre a megfelelő forrást. 1.2.3.jelentősen emelje meg az ÖKO - program jelenlegi támogatásának mértékét, nevezetesen a2008. évben rendelkezésre álló 1,5 Mrd Ft-tal szemben a javasolt támogatás 2009. évre 8 Mrd Ft legyen. 2.Kistérségi, térségi fenntartható energiagazdálkodás témakörben megfogalmazott javaslataink: 2.1.Gazdaságosan felhasználható megújuló energiapotenciál felmérése 2.2.Parlagföldek, erdei, mezőgazdasági, kommunális - energetikailag hasznosítható hulladékok, melléktermékek stb. felmérése 2.3.Települési energiaigény és energiahatékonyság felmérése 2.4.Közvilágítási, intézményi energiahatékonyság elemzése 2.5.Kistérségi (vagy térségi), és régiós energetikai adatbázisok létrehozása 2.6.Folyamatos (heti) energiafogyasztási adatok gyűjtése elemzése, visszajelzések, intézkedések, monitoring kiépítése. 2.7.Kistérségi vagy térségi főenergetikus és környezetgazdász foglalkoztatásának támogatása (A távhőszolgáltatáshoz hasonlóan maximum 2 évre környezetvédelmi támogatásként.) Elsőként javasoljuk a már megvalósult, vagy folyamatban lévő energiapotenciál energiaigény felmérések modelltérségeiben. (Sümegi Kistérség, Tatai Kistérség és a Tatai-Medence további négy kistérsége, Közép-dunántúli Régió) 2.8.A kistérségi főenergetikus és környezetgazdász képzés 2.9.Kisvárosi, kistérségi vagy térségi energiakoncepciók, stratégiai és operatív tervek készítésének támogatása. 2.10.Szakmailag megalapozott alternatívák alapján szülessenek energetikai és környezetgazdálkodási döntések, valamint pályázatok az önkormányzatoknál kistérségi társulásoknál 2.11.ESCO s, reális futamidejű energiahatékonysági és megújuló energiás önkormányzati beruházások, energetikai együttműködések, klaszterek hangsúlyosabb támogatása ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 3

3. A Magyarország Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Tervét végrehajtása során javasoljuk kiegészíteni az alábbiakkal: 3.1.A végrehajtásban érintett szereplők között meg kell jelennie a régióknak, kistérségeknek, településeknek és a városi önkormányzatoknak. 3.2.Kerüljön az akció tervbe az EU által erősen pártolt legjobb megoldások cseréjének támogatása. 3.3.Az energiahatékonysági tanácsadó hálózat működésének fejlesztése eddig is az Energia Központ Kht. feladatai között szerepelt. Álláspontunk szerint ennek hatékonyságát növelni kellene legalább regionális és kistérségi szintű tanácsadással, természetesen hozzárendelve a forrásokat is. (ebben az ETE TESZ is szívesen részt vállal) Ennek a tanácsadásnak szakemberek bevonásával kell történni, s nem az eddig is meglévő szakképzetlen kistérségi tanácsadókban kellene gondolkodni, aki majd plusz feladataként, csupán pályázatokat ajánlgat. Más országokban energiaügynökségeket hoztak létre ezekre a feladatokra, melyek beindításához az államok segítséget nyújtottak. 3.4.Ne csak a városi rehabilitáció során kelljen az energiatakarékosságot figyelembe venni. Minden esetben, mikor közpénz elnyerésére nyújt be pályázatot az önkormányzat, legyen kizáró ok, ha a pályázó nem tesz meg minden elvárhatót az energiatakarékos megoldás kiválasztása érdekében, illetve ha nem tartja be azt a megvalósítás során. 3.5.Legyen kötelező energiamegtakarítási alap létrehozása valamennyi önkormányzatnál, kistérségnél. Ezt javasoljuk az éves energiaköltség 5-10%-ában meghatározni, melyből csak az energiamegtakarítást eredményező beruházások, korszerűsítések, energiahatékonysági akciók finanszírozhatók. 3.6.Ne önkéntes vállalásként legyenek kidolgozva a közbeszerzésekhez az energiahatékonysági irányelvek, hanem a fenntarthatóság és üzemelési költségek csökkentése érdekében kötelező legyen minimum energiahatékony, vagy az ÖKO termékek használata. 3.7.Ne csak az ipari szektorban legyen kötelező a szakszerűbb energiagazdálkodás érdekében energetikus kötelező alkalmazása, hanem bizonyos energiafelhasználás ill. energiatermelési szint felett az önkormányzatnál, kistérségben és régióban is. Ezt a tercier szektor fogyasztásának nagy ma már 61%-os - aránya indokolja. Természetesen, ehhez megfelelő forrást kell rendelni. (l. a 2.7 pontot is az indításhoz) 3.8.Az auditok elvégzésének támogatását a 2007-es évhez hasonlóan folytatni kell. 3.9.Tudatformálásban a szakmai civil szervezetek (pl. ETE, MEE) és az önkormányzatok jelentős segítséget nyújthatnak, melyhez megfelelő pályázatokon keresztül célszerű forrást biztosítani. Az energiaszolgáltató cégek is üdvözlik az ilyen jellegű kezdeményezéseket. 3.10.A végrehajtásban érintetteket ki kellene egészíteni a Minisztériumokon és az Energia Központ Kht.-n kívül azokkal a szereplőkkel, akik hatékonyan tudnak segíteni, és ellenőrizhetők. A szakmai szereplők között csak az EK van megemlítve, de vannak többen, melyek a végrehajtásba bevonhatók. Így a szakmai civil szervezetek, szövetségek, mint ETE érintett szakosztályai, a TESZ, EHÖSZ, stb. 3.11.Az energiatakarékos világító berendezések elterjedésének fokozása közül a kompakt fénycsövek vannak kiemelve, melyek természetesen támogatandók, de folyamatosan megjelennek jobb, elérhető technológiák is, mint pld. a LED, mely nem hagyható ki, és szintén támogatandó. ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 4

4.A fentiekhez a következőkkel kívánunk hozzájárulni: 4.1.Szakmai segítséggel (jogszabályok véleményezése, stratégiák, cselekvési tervek kidolgozásában együttműködés, véleményezés) 4.2.Különböző területeken szerzett tapasztalatainkkal (kistérség, főváros, nagyváros, kisebb város kis település) 4.3.Legjobb megoldások cseréjével 4.4.Képzési anyagok kidolgozásában, oktatásban történő részvétellel. 4.5.Az oktatási minisztérium által kidolgozott tananyagok véleményezésével, tananyag kidolgozásban együttműködéssel. 5.Melléklet: Távhő ÁFA csökkentés, és/vagy panel felújítás támogatása (próba számítás) Készítették 2008 szeptemberében az ETE -Települési Energiagazdálkodási Szakosztály elnökségének tagjai: Dely László alelnök Tata Fazekasné Czakó Ilona alelnök főenergetikus, Hódmezővásárhely Gonczlik Tamás ügyvezető titkár főenergetikus, Budapest, Főpolgármesteri Hivatal Nagy Péter ügyvezető elnök főenergetikus, Nyíregyháza Felhasznált források: Fővárosi Közgyűlés 41/2008. május 29.-i Hagyó Miklós által beterjesztett módosító indítvány, és a 846/2008.(05.29.), valamint a 846/2008.(05.29.) Közgyűlési határozata Interjú Dr. Szanyi Tiborral, Népszabadság, 2008. június 28. Interjú Katona Kálmánnal 2008. július 9. MTV1. H/4858 sz. országgyűlési határozati javaslat a 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról. Magyarország Energiahatékonysági Cselekvési Terve GKM EK Bp.2008 február 13 Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia KvVM 2008-2025 ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 5

Melléklet Távhő ÁFA csökkentés, és/vagy panel felújítás támogatása (próbaszámítás) Távhős lakás állomány 660 000 db Átlag lakás éves fogyasztása 35 GJ Lakossági kiadás hőenergiára (bruttó 3900Ft/GJ) 90 090 000 eft Távfűtésre összes lakossági kiadás (alapdíjjal együtt) 180 180 000 eft Állam ÁFA bevétele ebből a szektorból 36 036 000 eft Feltételezett 15% ÁFA csökkentés okozta bevétel kiesés 27 027 000 eft Átlag lakás éves fűtési kiadása (alapdíj+hődíj) 272 500 Ft Téli fűtés számla (hődíj 6hónapra alapdíj 12 hóra egyenletesen elosztva) 34 083 Ft Téli fűtés számla hőszigetelés után 27 258 Ft Téli fűtés számla csökkentett ÁFÁ-val hőszigetelés nélkül 29 823 Ft Átlag lakás éves hődíj megtakarítása 30% energia megtakarítás esetén 40 950 Ft Átlag lakás felújítási költsége hőszigeteléssel 1 260 000 Ft A felújítás állami támogatása (beruházás 1/3-a) 420 000 Ft Önkormányzati támogatás (beruházás 1/6-a forrása???) 210 000 Ft Lakástulajdonos saját erő vállalása 630 000 Ft Lakás tulajdonos havi hitel törlesztés 60 havi részlet esetén 10 500 Ft Téli hónapokban a tényleges törlesztés hődíj megtakarítást figyelembe véve 3 675 Ft A feltételezett 15%-os ÁFA bevétel kiesésből támogatható lakásfelújítás 64 350 db/év A teljes lakás állomány felújításának időtartama 10 év A lakásfelújításokból származó építőipari ÁFA befizetés 16 216 200 eft/év A csökkent energia fogyasztás miatt kieső ÁFA bevétel 439 189 eft/év Távhős lakások fűtéskorszerűsítése (ŐKO program, vagy NYÍTÁS) 2/3-os támogatás összege 86 667 Ft/lakás Az ÁFA bevételből 2/3-os támogatással finanszírozható lakás korszerűsítés (ÖKO program) 311 850 lakás/év 25%-os energia megtakarítást számolva 2 728 688 GJ/év Földgáz felhasználásban számítva 113 695 em3 ETE MTT 2008 OKTÓBER 9 oldal 6