SZAMOSI LÓRÁNT A Gömbös-kormány

Hasonló dokumentumok
9.1 Az Osztrák Magyar Monarchia felbomlása és következményei

Írásban kérem megválaszolni:

Magyarország külpolitikája a XX. században

MAGYARORSZÁG

20. SZÁZADI MAGYAR TÖRTÉNELEM

8.osztály. 1. Egészítsd ki a szövegrészletet!

Magyarország helyzete és részvétele a II. világháborúban

1922. Egyiptom függetlensége (brit protektorátus ) angol kézen marad a Szuezi- csatorna Brit és francia mandátum-területek

TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 2. forduló Össz.pontszám:

MAGYARORSZÁG A II. VILÁGHÁBORÚBAN június : Fegyveres semlegesség Belépés a háborúba Harc a tengely oldalán

TÖRTÉNELEM. Tanulmányok alatti vizsgák

1918. október július március 21. Kitör az őszirózsás forradalom. Az Osztrák-Magyar Monarchia hadat üzen Szerbiának

Középszint A magyarság helyzetének f bb jellemz i a szomszédos országokban.

ADOLF HITLER ÉS A NEMZETISZOCIALIZMUS (NÁCIZMUS)

Vonyó József: Gömbös Gyula. Válogatott politikai beszédek és írások *

A weimari köztársaság

Történelem 13/I. 8. A francia abszolutizmus Mutassa be a francia abszolutizmust XIV. Lajos korában!

ÉRETTSÉGI TÉTELEK TÖRTÉNELEM 2010

MAGYARORSZÁQ NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK TÖRTÉNETE

A nemzetközi kapcsolatok története ( )

Merénylet Szarajevóban LEGO

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., február 16., o. A válság anatómiája

A kormányzó és a trón. Alkotmányos szerepvállalás vagy dinasztikus tervek a Horthy családban

8.2 A gazdaság és a társadalom új jelenségei a fejlett világban

Bauer Tamás Cukor a sebbe

Magyarország sorsfordító esztendői:

Földünk a két világháború között

A legfontosabb állami szervek

Bal- és jobboldali megújulás Mit mutatnak a számok? A Fidesz KDNP és az ellenzéki összefogás egyéni jelöltjeinek összehasonlítása

1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések

Hallássérültek XXXII. Borbély Sándor Országos Tanulmányi Versenye

SZAMOSI LÓRÁNT Magyarország között

A modern demokráciák működése

Az írásbeli érettségi témakörei

A versenyző neve: Iskolája: Elért pontszám: Elért helyezés:

Osztályozó vizsga témái. Történelem

X X X X X. hatását a társadalom. szerkezetére, működésére! mutassa be az indiai vallások. ismeretei segítségével. 2. tétel: A források és

FÖLDES GYÖRGY A magyar szovjet viszony között

Osztályozó, illetve pótvizsga témakörök Történelem

a) Sztálin halála. Az osztrák államszerződés aláírása. b) Tüntetések Budapesten és Hruscsov beszédében leleplezi a kommunista

ELSÕ KÖNYV

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

Asztalos János nem javasolt Áchim András használható Bacsó Béla használható Bajcsy-Zsilinszky End- használható Béke használható

A Nagy Háború ( ) emlékezete Megyei Történelem Verseny. 1. forduló - megoldások

ARCHÍVUM. Javaslatok, modellek az erdélyi kérdés kezelésére. Bárdi Nándor. (A magyar elképzelések ) *

Megúsztuk volna a szovjeteket az ügyes kiugrással?

Osztályozó/Javító vizsga témakörei TÖRTÉNELEMBŐL. 40% fölött elégséges 20-40% között szóbeli vizsga 20% alatt elégtelen

VIII. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY TÖRTÉNELEM 7-8. OSZTÁLY

Észak-Erdély kérdése Románia külpolitikájában között

Tervgazdaságból piacgazdaságba A magyar gazdaság szerkezetváltása,

8. Az első világháborútól a kétpólusú világ felbomlásáig

Jobbratolódás, Anschluss és egy nem megfelelő miniszterelnök*

A macedón nemzeti öntudat történeti alakulása

Óvatos duhaj volt Széll Kálmán

Cím: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: npki@bgazrt.hu Web:

I. Mátyás ( ) az igazságos

Szakács Tamás. 1. M. Ostrogorski, R. Michels, M. Weber a modern pártokról

Megoldókulcs a Kosáry Domokos Történelemverseny 1. (helyi) fordulójához Általános iskola, 8. osztály

Erdély. Erdőelve, azaz Erdőn túli. Latinul Transsylvania. Kétféle értelmezésben használjuk: - történelmi Erdély (Belső-Erdély) - jelenkori Erdély

Történelem 5. évfolyam. - Redmentás feladatsorok - ISM.KELET. Gyakorlás

ÖSSZEFOGLALÓ KÉRDÉSEK

A KORMÁNYZATI SZEREPVÁLLALÁS HATÁSA A KISEBBSÉGI MAGYAR PÁRTOK ÖNKORMÁNYZATI POLITIKÁJÁRA

A reform. Úton az Európai Egyesült Államok felé. Írta: Gräff Ferenc

Válogatás Rézler Gyula 1932 és 1999 között megjelent írásaiból. Szerk. Tóth Pál Péter, Budapest, Gondolat Kiadó, 2011, 302 o.

BUDAPESTI KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI ÉS ÁLLAMIGAZGATÁSI EGYETEM

AZ EURÓPAIAK ÖTÖDE PROTESZTPÁRTOKKAL SZIMPATIZÁL

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

TÖRTÉNELEM JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

A vizsga szerkezete: A vizsga írásbeli és szóbeli vizsgarészből áll.

A KIS MAGYAR VILÁGRÓL

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

A nemzetiségi oktatás irányításának szervezete és tevékenysége Magyarországon az 50-es évek első felében

ETE_Történelem_2015_urbán

Magyar Nemzeti Igazgatóság Széchenyi István. Provizórium Wir können warten. Húsvéti cikk. Soha nem látott gazdasági növek

Rákóczi Krisztián Nemzetpolitikai Kutatóintézet

T/ számú törvényjavaslat

A KORMÁNYZÓHELYETTESI INTÉZMÉNY TÖRTÉNETE ( )

Nemzetiségi kérdés Komárom-Esztergom vármegyében között

Történelem osztályozóvizsga követelményei

MAGYARORSZÁG A II. VILÁGHÁBORÚBAN : június 27.: : A semlegesség időszaka Belépés a háborúba Harc a tengely oldalán

1.TOTÓ - Karikázd be a helyes választ!

EURÓPAI PARLAMENT. Külügyi Bizottság PE v01-00

. Németország és a nemzetiszocializmus

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről

A Magyar Köztársaság külügyminiszterei IV. 7- től napjainkig

Ne feledd! A felvidéki magyarok üldözésével, kitelepítésével a haza egy darabja elveszni látszik!

XIII. Megítélése 1. Kormányzósága alatt. Nemzetközi megítélése

Dr.Ficzere Lajos. Kormányzati rendszerek, központi igazgatás az EU tagállamaiban. (Vázlat)

MAGYARORSZAG TÖRTENETE

Amagyar történelmet a 19. században. Agrárreform, társadalmi reform a századfordulón. Az ipari-technikai forradalom és a magyar mezõgazdaság MÛHELY

Európai alkotmány- és integrációtörténet 1

K. Farkas Claudia. Bátor javaslat. A kormányzó Nemzeti Egység Pártja és az 1938-as magyarországi zsidótörvény

TÖRTÉNELEM I. RÉSZLETES ÉRETTSÉGI VIZSGAKÖVETELMÉNY

AZ ORSZÁGGYŰLÉS ELNÖKÉNEK JAVASLATA AZ ORSZÁGGYŰLÉS JÚLIUS 2-3. (HÉTFŐ-KEDD) RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK NAPIRENDJÉRE

Az államigazgatás. Részei központi államigazgatás + területi államigazgatás

Választások és változások

11917/1/12 REV 1ADD 1 lj/lj/kk 1 DQPG

0478 SZABÓ Andrea A Magyar Királyi Pénzügyőrség rangrendszere

Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén

BALÁZS GÁBOR: A NEMZETI BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSE PEST MEGYÉBEN 1. Bevezetés

Átírás:

SZAMOSI LÓRÁNT A Gömbös-kormány 1932-1936 1. Kísérlet a válság megoldására, a Károlyi-kormány 1931 nyarán Bethlen csak a kormány éléről mondott le, és nem a politikai szerepvállalásról. Bethlen lemondása mindenképpen mérföldkő volt a magyar politikában, amelyen élesen megkülönböztette a konszolidációs időszakot (1921-1931), az azt követő időktől. Ez a változás elsősorban a hatalmi-politikai elitben figyelhető meg. A gazdasági elit (nagybirtokosok, nagypolgárság) ugyanúgy őrizte pozíciót, mint korábban, az úri Magyarország rendje, a társadalmi szerkezet mit sem változott. A konzervatív, jobboldali tradíciókat ápoló, a régi uralkodó réteg hatalmával fémjelzett rendet még a politikai elit feltörekvő, új vezetőinek sem sikerült megtörnie: Gömbös, Imrédy és támogatóik nem tudtak föléjük kerekedni. Bethlen gróf mindvégig Horthy legbensőbb tanácsadói közé tartozott Ennek a viszonylagos egyensúlynak, pedig maga a kormányzó, Horthy Miklós volt a biztosítéka. Ekkortól vált szét a pártelnöki és a miniszterelnöki funkció először. Mindenki azt remélte a kormányzótól, hogy erős kezű vezetőt nevez majd ki Bethlen utódjának, aki képes lesz megbirkózni a gazdasági válság okozta krízissel. Mindenki a határtalan politikai-hatalmi ambíciókkal bíró Gömbös Gyulát, Bethlen honvédelmi miniszterét várta a kormányfői székbe. Horthy azonban egy öreg konzervatív arisztokratát, a vele rokoni kapcsolatban is álló gróf Károlyi Gyulát nevezte ki, aki 1919-ben az aradi, majd szegedi ellenkormány miniszterelnöke is volt. Gróf Károlyi Gyula kormánya (1931. augusztus 24. 1932. október 1.) Károlyi régi vágású úriember volt, akinek nem nagyon volt koncepciója a válság leküzdését illetően. Márai Sándor csak söröző arisztokratá -nak nevezte Károlyit. 1919 óta nem játszott a politikai életben fontos szerepet. Rövid miniszterelnöksége idején nem tudott megbirkózni a reá váró nehéz feladatokkal. Két oldalról is nehezedett rá nyomás, de igazából egyiknek sem volt képes ellenállni. o A baloldalról a liberálisok és a kisgazdák bevonását követelték a kormányzásba. o A jobboldal, Gömbössel az élen erőszakos eszközök alkalmazását követelte a baloldali radikális mozgalmakkal szemben, amelyek a válság hatására alakultak ki. Igazából nem volt egyetlen olyan lépése a kormánynak, amely ne váltotta volna ki valamelyik oldal elégedetlenségét: - a közalkalmazotti fizetések csökkentése - a szervezett munkásoknak (értsd: szakszervezeti tagoknak) munkanélküli segélyt folyósított - a munkások és tisztviselők jövedelemadóját felemelte - csökkentette a nyugdíjakat - elvette a miniszterek autóját (ez nagy derültséget váltott ki) - elbocsátások Az MSZDP és a kormány viszonya soha nem látott mértékben megromlott, általánossá váltak a sztrájkok, tüntetések. A rendszer szociálisan érzéketlen vonásai egyre inkább nyilvánvalóvá váltak. A kormány a munkásmegmozdulásokra eléggé drasztikusan válaszolt. Mikor 1931. szeptember 13-án egy őrült (Matuska Szilveszter) merényletet követett el, és felrobbantotta a biatorbágyi viaduktot a Bécs-Budapest között közlekedő gyorsvonat alatt (22 halott, 17 sebesült), a kormány statáriumot rendelt el. A statárium rendkívüli állapotot jelentett, melynek nyomán rögtönítélő bíróságokat állítottak fel, korlátozták a gyülekezési jogot. A merényletet egy őrült követte el, mégis a kommunistákat tetté felelőssé, és politikai bűncselekménnyé nyilvánították az esetet. I

A statáriális eljárás során letartóztattak több kommunista vezetőt: Sallai Sándort, Fürst Sándort, Killián Györgyöt, Karikás Frigyest. Közülük, a nemzetközi tiltakozás ellenére Sallait és Fürstöt ki is végezték. A szocdemek falusi szervezeteit teljesen szétverték. (A párt viszont később maga mondott le a vidéki szervezkedésről!) A kommunisták közben már egy második proletárdiktatúra kiépítésén gondolkoztak. Ősszel megalakult az Egyesült Szakszervezeti Ellenzék. 1932. márciusában egységes programmal jelentkezett a párt. Azonnali, 50%-os béremelést követeltek. Ez teljes képtelenség volt! A kormány felszámolta a novemberi szélsőjobb puccskísérletet is (MOVE-puccs). Ebből világos volt, hogy mindkét szélsőség rendszerváltozást akart. Károlyi teljesen lehetetlen helyzetbe került, egyértelművé vált, hogy a válságot képtelen megoldani. A kormány gazdaságpolitikáját leginkább azért támadták, mert nem tudta a mezőgazdaság érdekeit megfelelően képviselni, nem tudott piacokat szerezni az agrártermékeknek. A kormánypárton belül az agrárcsoport igen erős volt! Az Egységes Párt amúgy is inkább Bethlent támogatta a kormánnyal szemben. A párt másik befolyásos csoportját Gömbös Gyula vezette. Ők leginkább azért bírálták Károlyit, mert gondolkodott liberális ellenzékiek bevonásáról a kormányzásba. Károlyi többször is beadta lemondását, végül Horthy 1932. szeptemberében megszánta, és elfogadta azt. Az új miniszterelnök személyét Bethlen fogadtatta el Horthyval. Bethlen így fordult a kormányzóhoz: Úgy is belebukik, hadd próbálja meg! Károlyi tehetetlensége megmutatta, hogy a világgazdasági válság politikai válságot is okozott. Normális esetben a magyar konzervatív elit nem adta volna a hatalmat olyan politikai kalandorok kezébe, mint Gömbös, de készek voltak olyan kormányt elfogadni a válság közepette, amely bármi áron és eszközzel, de kivezeti a rendszert a bajból! 2. Kiút a válságból, a Gömbös-kormány kísérlete Gömbös politikai pályája a hatalomra kerülésig Gömbös a Tolna megyei Murgán született 1886-ban, középnemesi sváb családban. Pécsett végzett hadapród iskolában. Katonai pályafutása 1905-ben kezdődött el. Az I. világháború idején a szerbiai és galíciai frontokon szolgált vezérkari tisztként, századosi rangban. 1916-ben megsebesült, és többé nem került ki frontszolgálatra. Többször kitüntették érdemei elismeréseként. Bécsben telepedett le, és itt is alapított családot (német származású osztrák nőt vett feleségül). 1916-1917 folyamán minisztériumi tanácsadó. E munkája folyamán tett tanúbizonyságot kiváló szervezőképességéről. Erdélyben, munkája során több, később meghatározó politikussal kötött ismeretséget: Huszár Károly, gr. Bethlen István. 1918. novemberében Budapestre költözött. Részt vett a Károlyi-kormány hadügyminisztériumának munkájában. 1919 elején megválasztották a MOVE elnökévé. Ez már nem katonai, vagy polgári funkció volt, hanem politikai szerepvállalás. Februárban Bécsbe távozott és részt vett az ABC (Anti Bolsevista Comité) megszervezésében. A kommunista hatalomátvétel után áprilisban már Szegeden van és bekapcsolódik a Magyar Nemzeti Hadsereg megszervezésébe, a szegedi ellenkormány hadügyi államtitkára lett. Nagymértékben hozzájárult Horthy karrierjének a felíveléséhez. 1920-tól országgyűlési képviselő is lett. Komoly vagyonra sohasem tett szert, 3 gyermekével és feleségével eléggé szerény körülmények között éltek Budapesten. 1922-ben a kormányzó Egységes Párt alelnöke lett, de Bethlennel való ellentétei miatt kilépett a pártból, és megalapította a Fajvédő Pártot (1924). 1927-ben Gömbös visszatért a kormánypártba, a Fajvédő Párt felbomlott. 1928-ban már honvédelmi államtitkár, 1929-től pedig honvédelmi miniszter. 1930-ban a kormányzó szolgálaton kívüli tábornokká léptette elő. Ugyanebben az évben Horthy vitézzé avatja. Gömbös politikusként is ízig-vérig katona volt. Katonás fellépés és mentalitás jellemezte közéleti szerepléseit, sokszor a politikai vitáit is párbajjal intézte el. Reformokat, változásokat kívánt és hirdetett, a szociális problémák iránt is volt érzéke. Elgondolásait azonban szélsőjobboldali, az olasz fasizmussal rokon koncepció alapján, katonásan kívánta megoldani. Ellenzéke (Mussolini nevét felhasználva) a Gömbölini névvel illette. II

Gömbös Gyula kormánya (1932. október 1. 1936. október 6.) Az első hetek Gömbös első kabinetjének személyi összetétele még a régi Bethlen-féle konzervatív vonalhoz tartozó politikusok, és az új erők kompromisszumán nyugodott. A belügyminiszter Keresztes-Fischer Ferenc, vagy a földművelésügyi miniszter Kállay Miklós Bethlen gróf köréhez tartozott. A honvédelmi tárcát megtartotta magának Gömbös. Gömbös jó barátja lett a kultuszminiszter, a történész Hóman Bálint személyében, a külügyeket pedig egy hivatásos diplomata Kánya Kálmán irányította. Gömbös hatalomra kerülése azonban a magyar politikai élet úri középosztályhoz tartozó csoportjának az előretörését jelentette. Gömbös Európa legfiatalabb (45 éves) hivatalban lévő miniszterelnöke volt. Ő volt az első kormányfő, aki rádióbeszédben mutatkozott be, majd országjáró körutat tett, hogy jelszavát (nemzeti egység) és programját (95 pontos nemzeti munkaterv) népszerűsítse. A Gömböskormány hatalomra kerülése több volt kormányváltásnál, inkább rendszerváltási kísérlet volt. A változás elsősorban a kormány programjában, annak hangvételében, és a politizálás új módjában nyilvánult meg. Többen tartottak Gömbös közismert diktatórikus törekvéseitől, az olasz fasizmus iránt érzett rokonszenvétől, és antiszemitizmusától is. Az új propaganda ezeket a félelmeket volt hivatva eloszlatni. A Nemzeti Munkaterv Egy 95 pontból álló, az addig legszélesebb kormányprogram. Ebben az erős, öncélú nemzeti állam szükségességét hangsúlyozták. Öncélú államon Gömbös a központi hatalom abszolút uralmának a megteremtését értette. A Munkaterv hitelét elsősorban az rontotta le, hogy túlságosan is sokat ígért, és tele volt szociális demagógiával. A közvélemény, de még az ellenzék is meglepően jól fogadta a programot, amit igyekeztek úgy összeállítani, hogy mindenki találjon benne a maga számára fontos, és vállalható pontokat. Az erős kormányzat hangoztatása miatt sokan tartottak Gömbös diktátori, vezéri hajlamaitól. Nem tudjuk, hogy voltak-e ilyen törekvései Gömbösnek, de neki is tisztában kellett lenni azzal a fontos ténnyel, hogy Magyarországon egyetlen megkérdőjelezhetetlen hatalom, vezér van: Horthy Miklós. A Munkaterv fontosabb gondolatai: Az önző kartellek, a kapitalizmus megreformálását ígéri. A tőkések és munkások összebékítése. A munkanélküliség leküzdése. Adóterhek csökkentése. Választójogi reformot ígér. A külpolitikai program: a trianoni békediktátum revíziója, a hadsereg fejlesztése. Az új politika kezdetének hangsúlyozására Gömbös a kormánypárt nevét Egységes Pártról Nemzeti Egység Pártjára (NEP) keresztelte át. A hatalom megszilárdítása Gömbös tisztában volt azzal, hogy hatalma csak akkor lesz szilárd, kormányzása pedig stabil, ha élvezi a kormányzó bizalmát, és minél szélesebb társadalmi rétegeket nyer meg magának a belpolitikában. Horthy bizalmát akarta Gömbös azzal elnyerni, mikor 1933-ban tovább szélesítették a kormányzó amúgy is tág jogkörét. A kormányzó megkapja az országgyűlés elnapolásának, berekesztésének és feloszlatásának jogát. Gömbös a jogállamiság keretei között kívánta megvalósítani az erős kormányzás tényét, ezért igyekezett minél jobban megerősíteni a végrehajtó hatalmat a törvényhozó hatalommal (parlament) szemben. III

A másik fontos lépése Gömbösnek a vezető gazdasági körök megnyerése volt, hiszen az ő támogatásuk nélkül szintén eredménytelen lenne az újfajta kormányzás. Komoly tehertétel volt számára a fajvédő múlt, és az ennek kapcsán megfogalmazódó antiszemitizmus vádja. Létkérdés volt, hogy a gazdasági életben mindenképpen meghatározó, de a társadalmi, és a közéletben is igen befolyásos zsidó köröket meg tudja-e nyerni a miniszterelnök. Korábbi álláspontját egy sokat idézett beszédében így módosította: A zsidóságnak pedig nyíltan és őszintén azt mondom: revideáltam álláspontomat. A zsidóságnak azt a részét, amely sorsközösséget ismer el a nemzettel, éppen úgy testvérek kívánom tekinteni, mint magyar testvéreimet. Gömbös azt is tudta, hogy egy jogállam miniszterelnöke, nem teheti kormányprogrammá az antiszemitizmust. Gömbös kormányzati alapelve az volt, hogy az ellentétektől szabdalt, óriási vagyoni különbségeket mutató, megosztott magyar társadalmat egyesítse, homogén egészként felfogva azt. Ez a nemzeti egység az ún. öncélú állam segítségével valósítható meg. Felismerte azt, hogy a bethleni rendszer átalakítására van szükség ahhoz, hogy az ország kijusson a világgazdasági válság okozta sokkból, egy esetleges radikális baloldali, vagy szélsőjobboldali fordulat nélkül. Egy olaszhoz hasonló, de magyar korporatív államot kívánt kiépíteni, ami azonban az alkotmányos parlamentáris rendszer korlátozásával, vagy felszámolásával járt volna. Ehhez azonban sem a régi, konzervatív nagybirtokos-nagypolgári csoportok, sem a Gömböst támogató úri középosztály részéről nem volt meg a megfelelő akarat. Idáig nem kívánt egyikük sem elmenni! Gömbös kísérlete ezért volt eleve kudarc egy diktatórikusmodernizációs állam megteremtésére. A gazdasági válságból való kilábalás Gömbösnek folytatnia kellet a Bethlen- és Károlyi-kormány által megkezdett munkát a gazdasági válság leküzdése terén. A válságból való kijutásnak két fontos pillére volt: piacot szerezni a magyar mezőgazdaság termékeinek, és külföldi kölcsönökhöz kellett jutni. Először Olaszországgal, majd Ausztriával kötöttünk kereskedelmi szerződést. Csehszlovákiával és Romániával (két kisantant állammal) lett árucsere-egyezményünk. A legfontosabb külkereskedelmi partner Németország lett 1936-ra. A német-magyar kereskedelmi viszony azonban az elszámolási rendszer miatt óriási magyar többletet produkált. Az ún. klíring elszámolást alkalmazták, ami azt jelentette, hogy év végén számoltak el a felek az exportot és az importot áttekintve. A fennmaradó részt fizették ki egymásnak pénzben. Hazánk zárt mindig árutöbblettel, így a német tartozások az egekbe szöktek. A kormány szigorúan ellenőrizte a devizaforgalmat is, az importra nagy vámokat vetett ki. Ennek köszönhetően az ország külkereskedelmi mérlege jelentősen javult. A még mindig igen sebezhető mezőgazdaság kiemelt figyelmet kapott. A paraszti és kisparaszti gazdaságokat még mindig az adósságok és árverések fenyegették. Az állam adósságátvállalással, és visszafizetési könnyítéssel próbált segíteni a gazdákon. A nagyobb kedvezményeket elsősorban a középbirtokosok kapták, de sikerült megmenteni nagyon sok kisbirtokot is. A nemzetközi gazdaság túljutott a válságon, és ez érezhető volt Magyarországon is. 1935-re sikerült kilábalni abból a mély válságból, amelybe 1930 folyamán jutottunk. IV

Gömbös belpolitikája Az első belpolitikai lépések a korábban kialakult válsághelyzet enyhítését szolgálták. Gömbös megszüntette a statáriumot, könnyített a kormány a gazdák adósságterhein, igyekezett új munkahelyeket létrehozni. Kulcsfontosságú volt egy, a kormányt mindenben támogató kormánypárt kialakítása. 1932. novemberében Gömbös átkeresztelte az Egységes Pártot Nemzeti Egység Pártjára, s saját emberét ültette a pártelnöki székbe. A fő cél: Bethlen és híveinek kiszorítása a pártból, és Gömbös új embereinek a minél nagyobb számban való bekerülése. Megkezdődött a pártszervezet országos kiépítése. A NEP-ből Gömbös tömegpártot kívánt létrehozni, egyfajta állampártot. Gömbösnek egy tőle függő párt kellett. A párt vidéki vezetőinek arra kellett törekedni, hogy a lehető legtöbb embert beszervezzék. A tagok csak Gömbös személyét ismerhették el vezérnek, fegyelmezett pártkatonákat akart a miniszterelnök. A belépőktől írásos fogadalmat kértek, hogy elismerik mindenben legfőbb vezetőnek. A NEP volt az első, igazi tömegpárt teljes országos hálózattal, pártszervezettel. A párt viszont csak látszólag szerveződött alulról, mindent a vezetés döntött el, felülről szervezett meg. Az alsó szintekre csak a végrehajtás maradt, a helyi pártszervek nem kezdeményezhettek semmit. A NEP-től megkövetelték a vezetők, hogy minden területen legyen ott, épüljön be az emberek életének egész területére. Mivel a gazdaságban nem sikerült az olaszhoz hasonló korporációs rendszer kiépítése, ezért a NEP keretében próbálta ezt megvalósítani Gömbös. Sikertelenül, mivel a NEP soha nem tudott azzá válni, aminek szánták: tömegpárttá. A kormánypárt az átszervezés után: Új (NEP) Régi (EP) ELNÖKSÉG VEZÉR Országos Iroda Pártvezetőség Országgyűlési csoport Pártvezetőség Pártkör v. Pártklub Megyei választmány Választókerületi választmány Községi választmány 1933-ban kiterjesztették a kormányzói jogkört. 1934-re érezhetővé váltak a gazdasági fellendülés jelei, Gömbös belpolitikai helyzete megszilárdult. A következő intézkedéssorozat a titkos választójog bevezetését célozta, amit viszont Bethlen és a konzervatívok elleneztek, de a kormány támogatásra számíthatott ez ügyben a kisgazdák, vagy a népi írók részéről. A Bethlenékkel való leszámolásra készült Gömbös, ezért titkos paktumot kötött a Kisgazdapárttal. V

Bethlen és körének kiszorítását a hatalomból Gömbös a kormányzó segítségével hajtotta végre. 1935. márciusában lemondott a Gömbös-kormány, de Horthy azonnal ismét őt bízta meg kormányalakítással. Az új kormányban már Gömbös emberei ültek: Kozma Miklós (belügyminiszter), Darányi Kálmán (földművelésügyi miniszter). Horthy feloszlatta az országgyűlést, és új választásokat írt ki. Az 1935 tavaszán megtartott választásokon a NEP tarolt, a beígért titkos választójog mellőzésével, sok törvénytelenséggel. A kisgazdákat is becsapta Gömbös, mikor nem támogatta az ő jelöltjeiket. Az új parlamenti NEP-frakció már Gömbös engedelmes eszköze volt. 1935-ben megalakult a Szálasi Ferenc vezette Nemzeti Akarat Pártja, amely a nyilas mozgalom első komolyabb szerveződése volt. Gömbös igyekezett megfékezni mind a jobb-, mind a baloldali szélsőségeket. Gömbös egyértelműen elhatárolódik a Szálasi vezetésével ekkor kibontakozó nemzetiszocialista-nyilas mozgalomtól, mivel veszélyesnek tartja a náci eszméket a magyar nemzeti érdekekre. Gömbös, hogy társadalmi támogatottságát növelje, létrehozta az Új Szellemi Frontot, amely igyekezett megnyerni a reformnemzedéket, a népi írókat, tekintélyes civileket a Gömbös-féle politika támogatásának. Gömbös személyesen is találkozott az írók egy csoportjával, de nem lelt támogatókra bennük. A külpolitikai lépések Ha megvizsgáljuk a kormány külpolitikáját, akkor kitűnik, hogy az egyáltalán nem jelentett egyoldalú német orientációt. A gömbösi külpolitika főbb elemei: - Egy darabig a bethleni vonalon haladt Gömbös, de Hitler hatalomra kerülésével alapvetően változott meg a külpolitikai környezet, amihez neki is alkalmazkodni kellett. - Szoros együttműködés Ausztriával és Olaszországgal a német befolyás ellensúlyozására. - A diplomácia egyik központi eleme a gazdasági szerződések megkötése volt, piacszerzés a magyar agrárium termékei számára. - A trianoni békediktátum revíziója, nemzetközi támogatással. (Nem csak és kizárólag a német és olasz támogatást szerette volna elérni Gömbös!) Trianonnal kapcsolatban is új megközelítést jelentett Gömbös külpolitikája. Ő volt az első, aki szakított a mindent vissza elvvel, és elsősorban az etnikai megközelítést helyezte előtérbe. Leginkább ez a többségében magyarlakta területek visszakövetelését jelentette. Az 1933-as magánlátogatás után még egyszer járt Gömbös Hitlernél, 1935-ben. A tárgyalások elsősorban gazdasági témákról szóltak. A diplomácia középpontjában itt is a magyar agrártermékek minél nagyobb mértékű exportja állt. Természetesen a revízió is szóba került, de Hitler egyértelműen tudomására hozta Gömbösnek, hogy a német vezetés csak Csehszlovákia felé támogatja a magyar területi igényeket. Gömbös kiállt Ausztria függetlensége mellett is, ellenezte az Anschlußt. Rendkívül szoros kapcsolat alakult ki Róma, Bécs és Budapest között. Gömbös minden évben megfordult a két országban. 1934. márciusában kötötték meg Rómában az ún. hármasegyezményt (római jegyzőkönyvek). Ez szoros külpolitikai és gazdasági együttműködést jelentett, illetve Ausztria német bekebelezése ellen irányult. Mussolini támogatta a magyar revíziót Jugoszlávia irányában. 1934-ben Gömbös felvette a diplomáciai kapcsolatot a Szovjetunióval is. Ebben nagy szerepe volt Mussolini tanácsának, és annak is, hogy a kisantant államok ezt már korábban megtették. VI

1934-ben, Marseille-ben horvát szeparatisták (usztasák) megölték II. Sándor jugoszláv királyt, és Barthou francia külügyminisztert. A nemzetközi vizsgálat kiderítette, hogy a szálak Magyarországra is vezetnek, hiszen az usztasák egy részét a magyarországi Jankapusztán képezték ki. A merénylet hátterében viszont az olaszok és a németek álltak. A franciák, angolok és olaszok a Népszövetségben elsimították a magyar felelősséget kimutatni kívánó vizsgálatot. 1935-ben változás történt a magyar külpolitika addigi irányaiban. Az olaszok eltávolodtak tőlünk, hiszen afrikai terveikhez szükség volt a francia jóindulatra is, így már nem támogatták Jugoszláviával szembeni területi igényeinket. Mussolininek szüksége volt a német szövetségre, ezért feladták a magyar-olasz-osztrák szövetség tervét is. Nem sokkal a római jegyzőkönyvek aláírása után (1934-ben) osztrák nácik meggyilkolták Dolfuss kancellárt. Ezek az események a magyar külpolitika erősödő német orientációját is jelentették. 1936-ban Olaszország és Németország szövetségre lépett egymással, létrejött a Berlin-Róma tengely. Róma ezek után már nem ellensúlyozhatta a német nyomást. Gömbös utolsó napjai Horthy emlékiratai is megerősítik azt a tényt, hogy Gömbös napjai meg voltak számlálva a kormány élén. Gömbös súlyos betegsége volt annak az oka, hogy a kormányzó várt a menesztéssel. Gömbös tulajdonképpen teljesítette, amit elvártak tőle: kivezette az országot a gazdasági válságból. Már nem volt rá szükség. A Horthy mögött álló nagybirtokos-nagytőkés elit gazdasági-politikai hatalma megingathatatlan volt. Ők pedig nem akartak egy tekintélyuralmi rendet, nekik az állandóság, a folyamatosság volt a fontos. Gömbös viszont olyan erőket is felszabadított a magyar politikai életben, amelyeket ő még kordában tudott tartani, de az őt követő gyengébb kormányok már nem. Gömbös gyógyíthatatlan vesezsugorodásban szenvedett. Itthon már nem tudtak rajta segíteni, ezért 1936. szeptemberében Németországba szállították. Már ekkor Horthy lemondatta a hadügyminiszteri tisztéről. Október 6-án hunyt el Gömbös Gyula egy München melletti kórházban. VII