Gábor HAMZA LIST OF PUBLICATIONS

Gábor HAMZA Chair Professor of Law Faculty of Law Eötvös Loránd University Budapest ELTE Római Jogi Tanszék Egyetem tér 1-3. H-1053 Budapest Phone: +361-411-6506 Fax: +361-411-6515 E-mail: gabor.hamza@ajk.elte.hu LIST OF PUBLICATIONS Number of publications: 754 1. Monographies: 13 2. Textbooks (scripts): 3 (2 plus 13 editions) and 4 scripts in English a) Scripts (1993 and 1995 /revised and enlarged edition/), Scripts in English (2007, 2008 and 2009) b) Textbooks (1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008) /all editions from 1997 onwards are revised and enlarged ones/ 3. Essay-books: 19 4. Inaugural lectures: 7 5. Other autonomous works: 41 6. Studies a) Roman law, ancient laws: 101 b) Contemporary (modern) law (private law and public law): 90 c) Comparative law: 44 d) Medieval legal history and history of law in modern times: 103 e) European law: 10 7. Essays in relation to the Academies of Sciences (both in Hungary and abroad) 1 8. Small essays, necrologies, forewords, educational essays, conference contributions, conference reviews, encyclopaedia-entries: 96 9. Book reviews: 192 10. Translations: 8 11. Editing of books and articles in foreign languages: 7 12. Monographies in print: 3 1. MONOGRAPHIES 1982 Az ügyleti képviselet. Dogmatikai és elméleti vizsgálatok az antik jogoktól napjainkig. (Contractual Agency. Dogmatical and Theoretical Research from the Laws of Antiquity to the Contemporary Laws) /Summary in German (Zusammenfassung) 221-234. p./ Akadémiai Kiadó, Budapest, 1982. 243 p. Reviews: Földi A., Antik Tanulmányok 29 (1982) 100-102.; Kállay I., Állam- és Jogtudomány 25 (1982) 387-393.; Visky K., Jogtudományi Közlöny 37 (1982) 326-329.; Ijjas J., Magyar Jog 30 (1983) 760-761. Cited: Németh Á., A képviselet szabályainak egységesítése. Jogtudományi Közlöny 39 (1984) 337 26 ; Jakab É., Szerződési szokások és adásvételi előírások Rómában. [PhD thesis, Szeged, 1991.] 214.; Földi A., A közös európai jog történeti gyökerei I. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ.

Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 35 (1995/96) 103 3 ; idem, Kereskedelmi jogintézmények a római jogban. Budapest, 1997. 43 77, 44 79, 118 222, 121 236, 122 237, 123 247, 125 252, 126 258, 129 273, 129 274, 130 276, 131 279, 132 281, 133 286, 140 307, 143 317, 143 319, 144 321, 144 323, 145 325, 149 341, 184 438, 258.; Bessenyő A., Római magánjog II. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 1999. 379. (Also cited in the second edition published in 2000); Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 643.; Csehi Z., Vezető tisztségviselőkre vonatkozó versenytilalmi szabályok a magyar társasági jogban, jogösszehasonlitó kitekintésben. In: Diké kísértése. Magánjogi és kulturtörténeti tanulmányok. Budapest, 2005. 207 9, 368.; Pókecz Kovács A., Locatio conductio operis PhD thesis, Pécs, 2005. 156 52, 279.; Nótári T., Jog, vallás és retorika. Szeged, 2006. 137, 229 1604 ; Bajánházy I., Az állami vagyonnal kapcsolatos szerződések Livius munkájában. PhD thesis, Miskolc, 2008. 346 2455, 397. Reviews: Földi, A., Annales Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. Sect. Juridica 23 (1982) 329-333. [in German]; Majoros, F., Revue Internationale de Droit Comparé 34 (1982) 1305-1308. [in French]; Visky, K., Acta Juridica Hungarica 24 (1982) 409-413. [in German]; Blaho, P., Právny Obzor 66 (1983) 725-726 [in Slovakian]; Pólay, E., Zeitschrift der Savigny- Stiftung für Rechtsgeschichte (Rom. Abt.) 100 (1983) 654-660. [in German] Cited: Cappellini, P., Rappresentanza (diritto intermedio). In: Enciclopedia del diritto 38 (1987) Milano, 449 69, 451 74, 458 108, 460 113, 460 114 ; Quadrato, R., Rappresentanza (diritto romano). Enciclopedia del diritto 38 (1987) Milano, 418 16, 418 20, 434.; Pólay, E., Das römische Recht als Objekt der Rechtsvergleichung in Ungarn. Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 16 (1988) 89.; Wacke, A., Die adjektizischen Klagen im Überblick. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Rom. Abt.) 111 (1994) 357.; Földi, A. Nagy-Szegvári, K. Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno- Historyczne 56 (2004) 21 80. 1985 Jogösszehasonlítás és antikvitás. (Comparative Law and Antiquity) Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1985. 363 p. Reviews: Földi A., Állam- és Jogtudomány 28 (1985) 599-603.; Jakab É., Magyar Jog 33 (1985) 954-956.; Pólay E., Jogtudományi Közlöny 40 (1985) 604-607.; idem, Népszabadság 1985. május 24.; Szájer J., Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 29 (1987) 211-217.; Pólay E., Antik Tanulmányok 35 (1991) 135-138. Cited: Szájer J., Hermeneutika és a római jog. In: Jogász Szövetségi Értekezések. Budapest, 1986. 183 8, 183 11, 184 26, 185 58 ; idem, Hermeneutika és a római jog. Interpretációelméleti vázlat. In: Publicationes Instituti Iuris Romani Budapestinensis. Fasc. VI. Budapest, 1986. 8 8, 9 11, 14 26, 30 58, 70.; Jakab É., A kommerciális csere állami kontrolljának megnyilvánulása az agoranomosok piacrendészeti tevékenységében az i. e. V IV. századi Athénben. In: Dr. Meznerics Iván Emlékkönyv. Acta Jur. et Pol. 38 (1988) Szeged, 1988. 111 67 ; idem, Az eladott dolog rejtett hibáiért való helytállás szabályozása a görög jogterületen. [Doctoral thesis of the Hungarian Academy of Sciences] Szeged, 1988. 35, 143.; Pólay E., A római jogászok gondolkodásmódja. Kazuisztika és absztrakció. Budapest, 1988. 83 79, 210; Pólay E., Rechtsvergleichendes in den Institutionen des Gaius. In: Dr. Meznerics Iván Emlékkönyv. Acta Jur. et Pol. 38 (1988) Szeged, 1988. 241 1, 242 4, 246 14, 246 16 ; Platón: Az állam. Utószó. (Redl K.) Budapest, 1989. 468 17 ; Újlaki L., Méltányosság a polgári jogban. Budapest, 1990. 27.; Jakab É., Szerződési szokások és adásvételi előírások Rómában. [PhD thesis, Szeged,

1991.] 31 159, 67 89, 214.; Pólay E., Gaius Institutiói és a jogösszehasonlítás. Antik Tanulmányok 35 (1991) 38 1, 39 4, 44 14, 44 16 ; Földi A., A közös európai jog történeti gyökerei I. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 35 (1995/96) 104 6, 105 7, 107 11, 111 24 ; idem, Antik közjog. Előadásvázlatok. Budapest, 1997. 48.; idem, Kereskedelmi jogintézmények a római jogban. Budapest, 1997. 19 30, 19 31, 20, 20 39, 26 58, 30 5, 45 89, 60 161, 114 208, 206 82, 212, 212 101, 214 110, 225 153, 239 2, 258.; Kulcsár K., Jogszociológia. Budapest, 1997. 89.; Mádl F. Vékás L., Nemzetközi magánjog és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga. Budapest, 1997. 562. (Also cited in the fifth edition published in 200l and in the sixth edition published in 2004); Bessenyő A., Római magánjog I. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 1998. 257. (Also cited in the second edition published in 2000); Nagyné Szegvári K., Jog és gazdaság. Budapest, 1999. 31 1 ; Takács Gy., Jogászok latinul. Budapest, 2000. 520.; Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 613.; Frivaldszky J., A természeti törvény a politikai gondolkodásban a kezdetektől a történeti iskoláig. PhD thesis, Budapest, 2003. 31 169. Csehi Z., Marton Géza munkássága 1907-1934. In: Diké kísértése. Magánjogi és kulturtörténeti tanulmányok. Budapest, 2005. 360-361 322, 368.; Boóc Á. Sándor I. Tóth M. Török G. Újlaki T., Csődjog. Budapest, 2007. 17.; Frivaldszky J.: Klasszikus természetjog és jogfilozófia. Budapest, 2007. 22, 35 2, 35 8, 207, 335 63 ; Bajánházy I., Az államkincstár a köztársaság kori Rómában. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XXVI/1. Miskolc, 2008. 13 37 ; idem, Az állami vagyonnal kapcsolatos szerződések Livius munkájában. PhD thesis, Miskolc, 2008. 1 2, 27 134, 80 598, 116 851, 149 1073, 149 1076, 169 1200, 208 1471, 232 1662, 232 1663, 241 1751, 278 1979, 311 2246, 330 2362, 330 2363, 330 2364, 375 2609, 397. Reviews: Földi, A., Labeo 32 (1986) 342-350. [in Italian]. Cited: Pólay, E., Das römische Recht als Objekt der Rechtsvergleichung in Ungarn. Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 16 (1988) 87.; Sič, M., Praktikum iz rimskog prava. Novi Sad, 2002. 165 272 ; Szalma, J., Ingatlannyilvántartás (Telekkönyvi jog és eljárás). In: Ingatlan-nyilvántartás. Újvidék, 2002. 103. Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 18 60 ; Sič, M., Pravicna cena (pretium iustum) i cena primena tokom istorije. Just Price (pretium iustum) and ist Application through History. Sbornik Matice srpske za drustvene nauke 120 (2006), Novi Sad, 206 37. 1991 Comparative Law and Antiquity. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1991. 286 p. Reviews: Holló D., Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 33 (1991-1992) 265-271. Cited: Bessenyő A., Római magánjog I. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 1998. 257. (Also cited in the second edition published in 2000); Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 613.; Jakab É., Periculum acoris et mucoris. A veszély viseléséről az adásvételnél az ókorban: jogtudomány és jogélet, jogegységesítés és partikularizmus. [Doctoral thesis of the Hungarian Academy of Sciences] Szeged, 2003. 218 44, 269 187, 286. Reviews: Humbert, M., Revue Internationale de Droit Comparé 45 (1993) 711-712. [in French]; Verstegen, R., Tijdschrift voor Privaatrecht (Leuven) 1993. 1633-1636. [in Flamish]; Zimmermann, R., Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Rom. Abt.) 111

(1994) 533-536. [in German]; Hengstl, J., Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete 41 (1995) 161-162. [in German]; Hengstl, J., Antike Rechtsvergleichung. Orbis Iuris Romani 1 (1995) 164-178. [review article] [in German]; Lamberti, F., Labeo 41 (1995) 118-119. [in Italian]. Short Reviews: Boskey, J. B., Law Books in Review 19 (1992) 151-153. [in English]; S. W., American Society of International Law. vol. 2 No. 1. 1993. [in English]; Mercogliano, F., Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 22 (1994) 692. [in Italian]. Cited: Agallopoulou, P. Deliyanni, Chr., L utilisation du droit comparé par les tribunaux helléniques. Revue Hellénique de Droit International 47 (1994) 49 2 ; Giaro, T., Europäische Privatrechtsgeschichte: Werkzeug der Rechtsvereinheitlichung und Produkt der Kategorienbildung. Ius Commune 21 (1994) 43 241 ; Guarino, A., Diritto privato romano. Napoli, 1994 8. 22, 1076.; Hengstl, J., Palingenesia iuris und die außerrömische Welt. Methodische Betrachtungen. Revue Internationale des Droits de l Antiquité 41 (1994) 55, 67, 75, 93.; Rupprecht, H.-A., Kleine Einführung in die Papyruskunde. Darmstadt, 1994. 114.; Cuena Boy, F. J., B. Aguilera Barchet: Introducción a la Historia del Derecho. Madrid, 1994. 152 pp. (rec.). In: Seminarios Complutenses de derecho romano Ursicino Alvarez VII (1995) 49.; idem, Sobre el método de investigación en derecho romano. Anuario de la Facultad de Derecho Universidad de Extremadura 11 (1995) 392 39 ; Földi, A., Die Entwicklung der sich auf die Schiffer beziehenden Terminologie im römischen Recht. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 43 (1995) 1.; Hengstl, J., Antike Rechtsvergleichung. Orbis Iuris Romani 1 (1995) 164 1, 165 2, 165 5, 165 7, 166, 168 15, 169 16, 172 22, 173, 174 27, 174 28, 175 29 ; Kegel, G., Internationales Privatrecht. Ein Studienbuch. München, 1995 7. 59.; Pizzorusso, A., Sistemi giuridici comparati. Milano, 1995. XV 3 ; Knapp, V., Velké právní systémy. Úvod do srovnávací právni vědy. Praha, 1996. 1, 28 62, 230.; Guarino, A., Storia del diritto romano. Napoli, 1998 12, 724.; Martini, R., Diritto romano e diritti stranieri. Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 26 (1998) 412, 413, 415 25, 416 29 ; Pizzorusso, A., Sistemi giuridici comparati. Milano, 1998 2. XVII 13 ; Monateri, P. G., Cunning Passages. Comparison and Ideology in the Law and Language Story. In: Les Multiples langues du droit européen uniforme. (Sous la direction R. Sacco L. Castellani) Torino, 1999. 138 19, 138 21, 138 29, 138 31 ; Andrés Santos, F. J., Subrogación real y patrimonios especiales en el derecho romano clásico. Valladolid 2000. 24 4, 287; Földi, A., Dubbi e ipotesi in tema della terminologia relativa ai banchieri romani. In: Au-delà des frontières. Mélanges de droit romain offerts à Witold Wolodkiewicz. vol. I. Varsovie 2000. 208 6, 211 26 ; Monateri, P. G., Black Gaius. A Quest for the Multicultural Origins of the Western Legal Tradition. Hastings Law Journal 51 (2000) 491 64, 491 69, 492 71, 492 72, 492 75, 492 77, 493 82, 493 83, 494 87, 494 89, 495 95, 497 104, 499 110, 499 113, 499 114, 500 116, 501 124, 501 125, 502 130, 502 131, 503 132, 503 134, 503 137, 504 140, 504 144, 504 140, 505 149 ; Tokarczyk, R., Komparatystyka prawnicza. Kraków, 2000 6. 256.; Földi, A., Eine alternative Annäherungsweise: Gedanken zum Problem des Handelsrechts in der römischen Welt. Revue Internationale des Droits l Antiquité 48 (2001) 73 30, 77, 88, 89.; Guarino, A., Diritto privato romano. Napoli, 2001 12. 133 5 ; Pfeifer, G., Keilschriftrechte und historische Rechtsvergleichung methodengeschichtliche Bemerkungen am Beispiel der Eviktionsgarantie in Bürgschaftsform. In: Sachsen im Spiegel des Rechts. Ius Commune Propriumque. Köln Weimar Wien, 2003. 13 19, 14 21, 15 29, 35 121 ; Földi, A. Nagy- Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 18 60 ; Cuena Boy, F., La investigación en Derecho Romano. Consideraciones sobre algunos métodos en particular. Boletim da Faculdade de Direito. Studia Iuridica 70 (2005) 124 36, 124 37, 126 44 ; Monateri, P. G., Gaio nero. In: Monateri, P. G. Giaro, T. Somma, A.: Le radici comuni del diritto

europeo. Un cambiamento di prospettiva. Roma, 2005. 32, 36, 74 24, 74 27, 74 36, 74 38, 75 47, 249.; Monateri, P. G., The Weak Law. Contaminations and Legal Cultures. Rechtsgeschichte 8 (2006) 41 16, 51 63 ; Giaro, T., Römische Rechtswahrheiten. Ein Gedankenexperiment. Frankfurt am Main, 2007. 597 233, 642. 1997 Az ügyleti képviselet. (Contractual Agency) /Summary in German (Zusammenfassung) 181-191. p./ Second revised edition, Rejtjel Kiadó, Budapest, 1997. 201 p. Cited: Sándor I., A társasági jog előzményei az ókori jogokban. Jogtudományi Közlöny 55 (2000) 336 18 ; Csehi Z., Szervezeti és jogügyleti képviselet kapcsolata a magyar gazdasági társaságoknál adalékok a képviselet dogmatikájához. Magyar Jog 48 (2001) 347 2 ; Földi A., A másért való felelősség a római jogban. Budapest, 2004. 218 494, 235 23, 306 312, 385 297, 399.; Sándor I., A társasági jog története Nyugat-Európában. Budapest, 2005. 30 67, 294.; Basa I., Gondnokság a római jogban. Állam-és Jogtudomány 47 (2006) 411 16, 411 17 ; Molnár H., Közvetett képviselet és bizomány. In: Jogi tanulmányok 2006. ELTE Budapest, 2006. 152.; idem, Az ügyleti képviselet szabályai a jogegységesítő modelltörvényekben. In: Jogi tanulmányok 2008. ELTE Budapest, 2008. 207 12, 229 100, 230. Cited: Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 21 80. 1998 Jogösszehasonlítás és az antik jogrendszerek. (Comparative Law and Legal Systems of the Antiquity) Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1998. 266 p. Reviews: Dömötör L., Jogtudományi Közlöny 54 (1999) 453-455.; Sándor I., Magyar Jog 46 (1999) 700-702.; idem, Jogtudományi Közlöny 55 (2000) 639-640. Cited: Ragályi Á., Sir Henry Sumner Maine. In: Fejezetek a jogbölcseleti gondolkodás történetéből. (red. Szabó M.) Miskolc, 1999. 179 1 ; Sándor I., A társasági jog előzményei az ókori jogokban. Jogtudományi Közlöny 55 (2000) 343 86 ; Szalma J., Okozatosság és polgári jogi felelősség az európai és a magyar jogban Miskolc, 2000. 201.; Balogh J., Jogászegyéniségek az ókortól a XX. századig. Klió 11 (2002) 19.; Grüll T., Nincs nekik se nyelvük, se írásuk. A zsidók és a latin nyelv a késő ókorban. Antik Tanulmányok 46 (2002) 54 79 ; Jakab É., Periculum acoris et mucoris. A veszély viseléséről az adásvételnél az ókorban: jogtudomány és jogélet, jogegységesítés és partikularizmus. [Doctoral thesis of the Hungarian Academy of Sciences] Szeged, 2003. 205 1 ; Nótári T., Ius commune Europaeum novum. AETAS 18 (2003) 307 16 ; Boóc Á., Fustel de Coulanges: Az antik városállam. Tanulmány a görög és római vallásról, jogról és intézményekről. Jogtudományi Közlöny 59 (2004) 84 1 ; Földi A., Adalékok a történeti jogi iskola a magyar jogi romanisztikára gyakorolt hatásának kérdéséhez. In: Befogadás és eredetiség a jogban és a jogtudományban. (red. Sajó A.) Budapest, 2004. 16 8 ; idem, A másért való felelősség a római jogban, Budapest, 2004. 27 61, 307 315, 373 257, 399; Kajtár I., Bevezetés a jogi kultúrtörténetbe. Budapest-Pécs, 2004. 133.; Kecskés L., A polgári jog fejlődése a kontinentális Európa nagy jogrendszereiben. Történeti vázlat. Budapest-Pécs, 2004. 108 413 ; Nótári T., Bevezetés. Cicero. Négy védőbeszéd. Szeged, 2004. 71 453, 222; Paczolay P., Ókori államszövetségek. In: Molnár Imre Emlékkönyv. 2004. Szeged, 698.; Ragályi Á.: Sir Henry Sumner Maine. In: Fejezetek a jogbölcseleti gondolkodás történetéből. (red. Szabó M.) Miskolc, 2004 2. 202 2 ; Sándor I., A társasági jog

története Nyugat-Európában. Budapest, 2005. 46 145, 294.; Siklósi I., A nemlétező szerződés jogdogmatikai kategóriája és esetkörei a római jogban. Jogelméleti Szemle 2005/4. (http://www.jesz.ajk.elte.hu), 8. j.; idem, A nemlétező szerződések problémája a római jogban és a modern jogokban. In: Acta Universitatis Szegediensis. Acta Juridica et Politica. Tom. LXVII. Fasc. 19. Szeged, 2005. 5 7 ; Földi A., Usus antiquus iuris Romani. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 43 (2006) 267 l ; Kelemen M.,.A birodalom kormányzása. A Keletrómai Császárság igazgatástörténete Nagy Konstantintól a themarendszer hanyatlásáig késő-bizánci kitekintéssel PhD thesis, Budapest, 2006. 300.; Prugberger T.: A munkavégzéssel összefüggő kapcsolatok jogi szabályozásának fejlődéstörténete. In: A civilisztika fejlődéstörténete. (red. Miskolczi Bodnár P.) Miskolc, 2006. 251 25, 251 28, 252 29 ; Bán D., A német magánjog fasizálása és ennek hatása a jogfejlődésre. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 337 44, 337 45, 338 46 ; Fekete B., Jogösszehasonlítás: tudományelméleti és tudománytörténeti töredékek. Állam-és Jogtudomány 48 (2007) 568 46, 569 48, 579 92, 580 99 ; Komáromi L., A bizánci hatás kérdése a középkori magyar jogban és a magyarországi egyházjogban. PhD thesis, Budapest, 2007. 25 81, 241.; Péteri Z., A jogi kultúrák összehasonlításának előtörténetéhez. Állam-és Jogtudomány 48 (2007) 512 9 ; Siklósi I., Adalékok a jogügylet, valamint a szerződés fogalmához és történetéhez. Állam-és Jogtudomány 49 (2008) 75 15, 82 49, 83 54, 86 72, 89 86, 94 116. Cited: Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 18 60 ; Siklósi, I., Zur Frage der so genannten theou bia. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña (Revista jurídica interdisciplinar internacional) 12 (2008) 880 37. Az európai magánjog fejlődésének főbb útjai. (Main Trends of the Development of Private Law in Europe) Savaria University Press, Szombathely, 1998. 102 p. (coauthor Földi, A.) Reviews: Sándor I., Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 36 (1997/1998) 107-110.; Prugberger T., Vasi Szemle 53 (1999) 683-685.; Sándor I., Jogállam 1998-1999/1-4. 255-258.; idem, Magyar Jog 46 (1999) 700-702.; Dömötör L., Jogtudományi Közlöny 55 (2000) 111-113. Short Reviews: Katona S., Bírák Lapja 9 (1999) 73-74.; Sándor I., Pesti Ügyvéd 1999/10. 4. Cited: Sándor I., A dologi jog története és legújabb fejlődési tendenciái Nyugat-Európában. Állam- és Jogtudomány 40 (1999) 294 26 ; Király M., A szerződési jog harmonizálásának határai az Európai Közösségben. Jogtudományi Közlöny 56 (2001) 362 31 ; Szalma J., A polgári jog kodifikációjának általános módszerei és a Magyar Ptk. rekodifikációja. In: Kodifikáció. Tanulmányok. Szakmai tájékoztató a VII. Budapesti Nyári Egyetem hallgatói számára. Budapest, 2002. 58 18 ; Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 617.; Csehi Z., A magánjogi alapítvány történeti és dogmatikai alapok. PhD thesis, Budapest, 2004. 320.; Kecskés L., A polgári jog fejlődése a kontinentális Európa nagy jogrendszereiben. Történeti vázlat. Budapest-Pécs, 2004. 111 430, 311 1180, 312 1185, 313 1187 ; Verebics J., Az európai magánjog fejlődésének főbb irányai. A jogegységesítés útjai és újabb állomásai. Budapest, 2004. 12, 12 8, 13 15, 14 19 ; A magyar magánjog általános részéről. Elméleti és dogmatikai fejtegetések. In: Diké kísértése. Magánjogi és kulturtörténeti tanulmányok. Budapest, 2005. 119 36 ; Sándor I., A társasági jog története Nyugat-Európában. Budapest, 2005. 294.; Takács T., A francia magánjog fejlődésének története (Code civil és előzményei) PhD thesis, Miskolc, 2005. 4 2, 7 16, 10 27, 24 103, 83 424, 95 488, 110 573, 151 746, 224.; idem, Szokásjogi gyűjtemények szerepe a

francia magánjog egységének megteremtésében. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XXIII/1. Miskolc, 2005. 157 2 ; Horváth A., A magyar magánjog történetének alapjai. Budapest, 2006. 2l.; Csehi Z., Európai magánjogtörténet a történeti tények tükrében. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 215 1 ; Frank Á., A dán magánjog történetéről, illetve magánjogról. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 507 13 ; Király M., Egység és sokféleség. Az Európai Unió jogának hatása a kultúrára. Budapest, 2007. 176 609, 280. Short Reviews: Jakab, É., Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Rom. Abt.) 119 (2002) 615. [in German] Cited: Durand, B. Chène, Chr. Leca, A., Introduction Historique au Droit. Paris, 2004. 12. 2002 Die Entwicklung des Privatrechts auf römischrechtlicher Grundlage unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsentwicklung in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Ungarn. Andrássy Gyula Deutschsprachige Universität, Budapest, 2002. 282 p. Reviews: Nótári T., Jogelméleti Szemle 2003/4. (http://www.jesz.ajk.elte.hu); G. Deli I. Hoffman I. Siklósi, Annales Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. Sect. Juridica 44 (2004) 301-305.; Nótári T., Jogtudományi Közlöny 59 (2004) 465-468.; idem, Klio 14 (2005) 2-9.; Magyar Tudomány 51 (2006) 1164-1165. Cited: Boóc Á., F. Gendron: L interprétation des contrats. Montréal, 2002. [review] Acta Juridica Hungarica 44 (2003) 282 7 ; idem, Megjegyzések a román részvénytársasági szabályozáshoz. Cég és Jog 2003/12. 30 2 ; Nótári T., Ius commune Europaeum novum. AETAS 18 (2003) 306 1 ; Boóc Á., Remarks on the Regulation of Company Limited by Shares in Romania. Acta Juridica Hungarica 45 (2004) 150 1 ; Földi A., A másért való felelősség a római jogban, Budapest, 2004. 343 139 ; Siklósi I., A római magánjog a XXI. században: gondolatok egy klasszikus tankönyv újjászületése kapcsán. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 51 (2004) 357 17, 358 20 ; Vékás L., Integration des östlichen Mitteleuropas im Wege rechtsvergleichender Zivilrechtserneuerung. Annales Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. Sect. Juridica 44 (2004) 17 35 ; Boóc Á., Az ajándékozási szerződés néhány kérdése a magyar magánjogban. Állam-és Jogtudomány 46 (2005) 58 18 ; Boóc Á. Dömötör L. Sándor I. Szappanos G., A hiteles fordítás és a hites tolmácsolás alapvető kérdései. Budapest, 2006. 20 15, 40 49, 249.; Siklósi I., Gondolatok Peter Stein A római jog Európa történetében c. könyve kapcsán. Magyar Jog 53 (2006) 380 1 ; Szalma J., A vertikális hatalommegosztásról. Jogtudományi Közlöny 61 (2006) 155.; Boóc Á. Dömötör L. Sándor I. Szappanos G., A hiteles fordítás és bírósági tolmácsolás kérdése néhány állam jogrendszerében. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 15 17 ; Csehi Z., Európai magánjogtörténet a történeti tények tükrében. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 216 5. Reviews: Reinkenhof, M., Forum historiae iuris Berlin, 2003. http://www.forhistiur.de/index_de.htm; Portale, G.B., Banca, Borsa, Titoli di credito, 2004. 802-803.; Wesener, G., Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Germ. Abt.) 121 (2004) 588-589.; Cuena Boy, F., Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña (Revista jurídica interdisciplinar internacional) 10 (2006) 1067-1070. Reviews: (study): Dajczak, W., Poszukiwanie wspólnego rdzenia prawa prywatnego w Europie. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 383-392.

Reviews: (annotation): Mercogliano, F., Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 32 (2004) 549. Cited: Boóc, A., Remarks on the Regulation of Company Limited by Shares in Romania. Acta Juridica Hungarica 45 (2004) 150 1 ; Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno- Historyczne 56 (2004); 24 112 ; Cuena Boy, F., Derecho Romano y dogmática. Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija. Estudios sobre la universidad. 9 (2006) 334 25 ; Vékás, L., Die Grundzüge der ungarischen Privatrechtsreform. In: Liber amicorum Tuĝrul Ansay in honour of his 75th birthday/festschrift für Tuĝrul Ansay zum 75. Geburtstag. (Eds. S. Arkan and A. Yongalik) The Hague, 2006. 443 21 ; Avenarius, M., Küpper, H.: Einführung in die Rechtsgeschichte Osteuropas. Frankfurt am Main, 2005. (Rez.) Zeitschrift der Savigny- Stiftung für Rechtsgeschichte (Germ. Abt.) 124 (2007) 382 1 ; Busch, J. Besenböck, A., Von Mailand bis Czernowitz. Die Einführung des österreichischen ABGB, Gesamtstaatsidee und nationaler Partikularismus. In: Europa und seine Regionen. 2000 Jahre Rechtsgeschichte. Köln-Weimar-Wien, 2007. 545 35, 546 37, 547 39, 588 220, 588 222, 592 239 ; Dajczak, W., Rzymska res incorporalis a ksztaltowanie sie pojec rzeczy i przedmiotu praw rzeczowych w europejskiej nauce prawa prywatnego. Poznan, 2007. 157 4, 242.; De Luca, N., Impresa e società nella Russia post-sovietica. Rivista di Diritto Societario 1 (2007) 142 9, 143 11, 154 55 ; Portale, G.B., Il diritto commerciale italiano alle soglie del XXI secolo. Jus. Rivista di scienze giuridiche 55 (2008) 21 7, 22 8 ; Szalma, J., Der Einfluss des ABGB in der Rechtsprechung des ungarischen Obersten Gerichtshofes (Curia). Präzedenzien zum Schadenersatzrecht in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In: Festschrift für Wilhelm Brauneder zum 65. Geburtstag. Rechtsgeschichte in internationaler Perspektive. Wien, 2008. 685 87 ; Vékás, L., Nationale Kodifikation im Schatten der Europäisierung des Privatrechts. In: Privatrechtsentwicklung in Zentral- und Osteuropa. (Hrsg. von R. Welser) Wien, 2008. 52 38. Az európai magánjog fejlődése. A modern magánjogi rendszerek kialakulása a római jogi hagyományok alapján. (Trends of the Development of Private Law in Europe. The Role of the Civilian Tradition in the Shaping of Modern Systems of Private Law) Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2002. 362 p. Reviews: Boóc Á., Közjegyzők Közlönye 2003/7. 10-11.; idem, Magyar Felsőoktatás 2003/7. 47-48.; idem, Annales Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. Sect. Juridica 43 (2002) 199-206. [in English] (published in 2003); idem, Acta Juridica Hungarica 44 (2003) 273-285. [in English]; Dömötör L., Jogtudományi Közlöny 58 (2003) 396-399.; idem, Belügyi Szemle 51 (2003) 143-148.; idem, Ügyvédek Lapja 42 (2003/4) 51-53.; Nótári T., AETAS 18 (2003) 306-311.;Pókecz Kovács A., Jura 9 (2003) 208-211.; Sándor I., Cég és Jog 5 (2003) 47-48.; Jakab É., Magyar Jog 51 (2004) 506-508.; Prugberger T., Valóság 47 (2004) 103-105.; Nótári T., Klio 14 (2005) 3-9. Short Reviews: Németh Gy., Ókortudományi Értesítő 11 (2003) 44.; Sándor I., Pesti Ügyvéd 2003/5 11. Cited: Boóc Á., F. Gendron: L interprétation des contrats. Montréal, 2002. [review] Acta Juridica Hungarica 44 (2003) 281 3 ; idem, Omnem Romanam sanctionem in uno volumine colligere. A iustinianusi kodifikáció menete és értékelése. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 38-39 (2001/2002) 224 2, 236 79 ; Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 617.; Boóc Á., Megjegyzések a román részvénytársasági szabályozáshoz. Cég és Jog 2003/12. 30 2 ; idem, Megjegyzések az utóöröklés szabályozásához a német és az osztrák magánjogban. In: Scire aliquid laus est. Tudományos Diákköri Dolgozatok 2002. (ELTE ÁJK). Budapest, 2003. 72 5, 73 11 ; Julesz M., Az állatok által okozott kár megtérítésének néhány szempontja. Magyar

Jog 50 (2003) 664, 665.; Nótári T., Ius commune Europaeum novum. AETAS 18 (2003) 306 4, 306 5, 306 6, 306 9, 307 18, 308 21, 308 22, 308 23, 308 24, 309 26, 309 27, 309 33, 309 35, 310 40, 310 43, 310 45, 310 46 ; Boóc Á., Remarks on the Regulation of Company Limited by Shares in Romania. Acta Juridica Hungarica 45 (2004) 150 1 ; Csehi Z., A magánjogi alapítvány történeti és dogmatikai alapok. PhD thesis, Budapest, 2004. 6 30, 308, 320.; Földi A., Adalékok a történeti jogi iskola a Magyar jogi romanisztikára gyakorolt hatásának kérdéséhez. In: Befogadás és eredetiség a jogban és a jogtudományban. (red. Sajó A.) Budapest, 2004. 17 11 ; idem, A másért való felelősség a római jogban, Budapest, 2004. 325 43, 342 132, 343 139, 360 216, 399.; Kecskés L., A polgári jog fejlődése a kontinentális Európa nagy jogrendszereiben. Történeti vázlat. Budapest-Pécs, 2004. 69 235, 70 239, 71 241, 71 244, 71 246, 72 249, 73 251, 73 252, 74 259, 75 260, 75 262, 76 264, 76 265, 76 266, 77 267, 77 268, 94 366, 99 380, 99 381, 105 403, 105 404, 119 458, 120 462, 121 463, 125 478, 178 683, 178 685, 190 730, 191 763, 191 738, 191 739, 191 740, 192 741, 192 743, 206 802, 207 804, 212 824, 226 868, 229 876, 235 890, 235 891, 235 892, 235 893, 238 900, 238 901, 278 1064, 289 1105, 289 1106, 289 1107, 289 1108, 289 1109, 289 1111, 290 1113, 290 1114, 290 1115, 291 1119, 291 1120, 311 1180, 312 1185, 313 1186, 313 1187, 313 1188, 313 1190, 314 1191, 315 1197, 315 1199, 315 1201, 316 1203, 316 1204, 316 1205, 336 1278, 337 1280, 337 1284, 338 1285, 341 1299, 342 1301, 348 1337, 348 1339, 352 1356, 355 1369, 362 1394, 363 1399, 363 1400, 363 1401, 364 1402, 372 1436, 373 1437, 373 1438, 373 1439, 374 1444, 375 1445, 375 1446, 384 1473, 384 1474, 384 1475, 385 1476, 385 1477, 387 1482, 387 1483, 406 1541, 406 1542, 406 1543, 406 1544, 415 1568, 416 1570, 416 1571, 416 1572, 417 1573, 417 1577, 436 1637, 436 1638, 437 1639, 437 1640, 437 1641, 438 1642, 438 1643, 438 1644, 438 1645, 439 1646, 439 1647, 439 1648, 440 1649, 440 1650, 440 1652, 441 1654, 441 1655, 441 1656, 441 1657, 441 1658, 442 1659, 442 1660, 442 1661, 442 1662, 444 1667, 444 1669, 445 1670, 445 1672, 445 1674, 446 1677, 446 1680, 451 1697, 451 1698, 451 1699, 451 1701, 452 1702, 452 1703, 452 1704 ; Nótári T., Summum ius summa iniuria. Magyar Jog 51 (2004) 390 69 ; idem, Summum ius summa iniuria megjegyzések egy jogértelmezési maxima történeti hátteréhez. In: Juridicophilologica. Budapest, 2004. 105 143 ; Nótári T. Papp T., Az együtt elhalás problematikája a történetiség és az új Ptk. koncepciójának tükrében. In: Acta Universitatis Szegediensis, Acta Juridica et Politica, Tomus LXVI. Fasc. 16. Szeged, 2004. 3 3, 14 91 ; Szappanos G. Sándor I. Dömötör L., A hiteles fordítás kérdése néhány külföldi állam jogrendszerében. Magyar Jog 51 (2004) 440 10 ; Takács T., A királyi jogalkotás szerepe a francia magánjog egységének megteremtésében. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XXII. Miskolc, 2004. 179 77, 179 79, 180 83 ; Verebics J., Az európai magánjog fejlődésének főbb irányai. A jogegységesítés útjai és újabb állomásai. Budapest, 2004. 16, 16 31, 55 241 ; Vörös I., A nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga II. Budapest, 2004. 9, 321.; Boóc Á., Az ajándékozási szerződés néhány kérdése a magyar magánjogban. Állam-és Jogtudomány 46 (2005) 55 8, 68 57, 70 61 ; Földi A., Az objektív jóhiszeműség olvasatai a padovai bona fides-konferencia aktáinak tükrésben. Acta Fac. Pol.- Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 42 (2005) 234 40 ; Koi Gy., Adatok 1800 utáni jogirodalmi könyvkiadásunkhoz. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 42 (2005) 262 22.; Sándor I., A társasági jog története Nyugat-Európában.Állam-és Jogtudomány 46 (2005) 332 4 ; idem, A társasági jog története Nyugat-Európában. Budapest, 2005. 150 573, 294.; Takács T., A francia magánjog fejlődésének története (Code civil és előzményei). PhD thesis, Miskolc, 2005. 64 334, 64 339, 223.; Benke J., Hatvanéves a Hatoskönyv hatszázadik évfordulóján hatályba lépett görög ptk. Magyar Jog 53 (2006) 124 99 ; Benke J. Kecskés L., A skót jog fejlődési irányai. Jogtudományi Közlöny 61 (2006) 208 3, 214 42 ; Nótári T., Jog, vallás és retorika. Szeged, 2006. 131, 223 1510 ; Siklósi I., Gondolatok Peter Stein: A római jog Európa történetében c. könyve kapcsán. Magyar Jog 53 (2006) 380 1 ; Boóc Á. Dömötör L. Sándor I. Szappanos G., A hiteles fordítás és a hites tolmácsolás alapvető kérdései. Budapest, 2006. 28 30, 47 59, 249.; Bán D., Ahol a polgári jog elvékonyodott civilisztika a hajdani NDK-ban. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 458 8, 459 20 ; Boóc Á., A kereskedelmi választottbíráskodás egyes sajátosságai Dél-Amerikában.

Állam-és Jogtudomány 48 (2007) 289 1, 296-297 27 ; Boóc Á. Dömötör L. Sándor I. Szappanos G., A hiteles fordítás és bírósági tolmácsolás kérdése néhány állam jogrendszerében. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 17 24 ; Csehi Z., Európai magánjogtörténet a történeti tények tükrében. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 216 4 ; Az Európai Unió agrárrendszere. (red. Halmai P.) Budapest, 2007. 53 15, 397.; József Zs., A statutumelmélet meghaladása a Saul v. His Creditors ügyben. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 50 2, 51 9, 52 10, 52 17 ; Király M., Egység és sokféleség. Az Európai Unió jogának hatása a kultúrára. Budapest, 2007. 177 612 ; 280.; Koi Gy., Francia monográfia a modern kínai magánjogról. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 237 17, 238 20, 239 21 ; Komáromi L., A bizánci hatás kérdése a középkori magyar jogban és a magyarországi egyházjogban. PhD thesis, Budapest, 2007. 22 65, 242.; Nótári T., Enea Silvio Piccolomini és a jogtudomány kapcsolata. Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 411 32 ; Pokol B., Magánjogdogmatika-történeti elemzések. In: Jogdogmatika és jogelmélet. Prudentia Iuris 26. (red. Szabó M.), Miskolc, 2007. 309 9 ; Boóc Á., Észrevételek az új Polgári Törvénykönyv tervezetéhez nemzetközi magánjogi szempontból. In: Polgári jogi kodifikáció, Budapest, 2008. 7 5, 7 15, 7 17, 8 41 ; Pokol B., Középkori és újkori jogtudomány. Az európai jogi gondolkodás fejlődése. Budapest, 2008. 18, 28, 59, 155, 186.; Téglási A., A tulajdon alkotmányos védelmének kialakulása. Történeti áttekintés az ókortól a polgári kor kezdetéig. Jogtudományi Közlöny 63 (2008) 364 13, 364 14, 374.; Boóc Á., A nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás. A választottbíró megválasztása és kizárása. Budapest, 2009. 51 109, 135 319, 376, 377. Reviews: Küpper, H., Osteuropa Recht 49 (2003) 334.; Boóc, Á., Journal of International Commercial Law and Technology 1 (2006) 84-88. Reviews: (annotation): Mercogliano, F., Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 32 (2004) 548-549.; Bravo Lira, B., Revista Chilena de Historia del Derecho, 19 (2005) 154-158. Cited: Boóc, A., Remarks on the Regulation of Company Limited by Shares in Romania. Acta Juridica Hungarica 45 (2004) 150 1 ; Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno- Historyczne 56 (2004) 24 111 ; Stein P., A római jog Európa történetében. Budapest, 2005. 174.; Giaro, T., Modernisierung durch Transfer Schwund osteuropäischer Rechtstraditionen. In: Modernisierung durch Transfer im 19. und frühen 20. Jahrhundert (Hrsg. von T. Giaro) Frankfurt am Main, 2006. 295 77 ; Sič, M., Trajne vrednosti rimskog prava. Zbornig radova Pravnog fakulteta u Splitu 43 (2006) 384, 384 1, 382 2, 385 5, 385 6 ; Földi, A., Der Bologna-Prozess und die Juristenausbildung in Ungarn. In: Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform. (Hrsg. von Chr. Baldus Th. Finkenauer Th. Rüfner) Tübingen, 2008. 149 14. 2005 Le développement du droit privé européen. Le rôle de la tradition romaniste dans la formation du droit privé moderne. Publications de la Faculté de Droit de l Université Eötvös Loránd, Budapest, 2005. 228 p. Reviews: Nótári T., KLIÓ 15 (2006) 24-30.; Szalma J., Az európai (és a magyar) magánjog fejlődéséről. Jogtudományi Közlöny 61 (2006) 488-495.; Siklósi I., Jogtudományi Közlöny 62 (2007) 294-298. Cited: Siklósi I., Az érvénytelenségi ok kiküszöbölésének néhány kérdése a római jogban és annak továbbélése során. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 42 (2005) 68 13 ; idem, Gondolatok Peter Stein A római jog Európa történetében c. könyve

kapcsán. Magyar Jog 53 (2006) 380 1, 382 22 ; Csehi Z., Európai magánjogtörténet a történeti tények tükrében. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 216 6. Szalma J., A svájci kötelmi törvényről, a kódex és a kódexen kívüli törvények elvi kapcsolatáról különös tekintettel a magyar Ptk. rekodifikációjára és a Ptk. 2006. évi Javaslatára. In: Lectiones honoris causa. Új kihívások Európában a jogtudomány válaszai. A 2007. május 4-én a Miskolci Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán megtartott jubileumi konferencia előadásai. (Szerk. Görgényi I.) Miskolc, 2008. 128 8 ; idem, A svájci kötelmi törvényről, a kódex és a kódexen kívüli törvények elvi kapcsolatáról különös tekintettel a magyar Ptk. rekodifikációjára és a Ptk. 2006. évi Javaslatára. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XXVI/1. Miskolc, 2008. 697 8. Reviews: Deckert, K., Revue Internationale de Droit Comparé 59 (2007) 446-447.; Andrés Santos, F.J., Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 5 (2008) 279. Cited: Sič, M., Trajne vrednosti rimskog prava. Zbornig radova Pravnog fakulteta u Splitu 43 (2006) 384 1 ; Theron, J., Dynamique Evolutive Stratégique de la Serbie dans son Environnement néo-européen. Mémoire. Paris, 2006. 13 2, 239.; Földi, A., Remarks on the Notion of bona fides. Annales Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. Sect. Juridica 48 (2007) 67 59 ; Portale, G.B.: Lezioni di diritto privato comparato. Seconda edizione. Torino, 2007. 35, 52, 69.; Sándor, I.: Certain Issues of the Codification of the New Hungarian Civil Code. In: Studia Iuridica Caroliensia 2. Budapest, 2007. 180 5 ; Földi, A., Der Bologna-Prozess und die Juristenausbildung in Ungarn. In: Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform. (Hrsg. von Chr. Baldus Th. Finkenauer Th. Rüfner) Tübingen, 2008. 149 14 ; Szalma, J., Reformtendenzen in der Zivilgesetzgebung Serbiens. In: Privatrechtsentwicklung in Zentral- und Osteuropa. (Hrsg. von R. Welser) Wien, 2008. 163 26. 2007 Wege der Entwicklung des Privatrechts in Europa. Römischrechtliche Grundlagen der Privatrechtsentwicklung in den deutschsprachigen Ländern und ihre Ausstrahlung auf Mittel- und Osteuropa. Schenk Verlag, Passau, 2007. 264 p. Reviews: Csehi Z., Európai magánjogtörténet a történeti tények tükrében. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 44 (2007) 215-224.; Nótári T., Európai Jog 7 (2007) 47-49.; idem, Modern magánjog és római hagyomány. Klió 16 (2007) 80-86.; Siklósi I., Észrevételek Hamza Gábor Wege der Entwicklung des Privatrechts in Europa című művéhez. Magyar Tudomány 53 (2008) 370-375. Cited: Szalma J., A svájci kötelmi törvényről, a kódex és a kódexen kívüli törvények elvi kapcsolatáról különös tekintettel a magyar Ptk. rekodifikációjára és a Ptk. 2006. évi Javaslatára. In: Lectiones honoris causa. Új kihívások Európában a jogtudomány válaszai. A 2007. május 4-én a Miskolci Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán megtartott jubileumi konferencia előadásai. (Szerk. Görgényi I.) Miskolc, 2008. 128 8 ; idem, A svájci kötelmi törvényről, a kódex és a kódexen kívüli törvények elvi kapcsolatáról különös tekintettel a magyar Ptk. rekodifikációjára és a Ptk. 2006. évi Javaslatára. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XXVI/1. Miskolc, 2008. 697 8. Reviews: Deli, G. Siklósi, I., Revista de Estudios Histórico-Jurídicos 29 (2007) (Valparaíso) 564-569.; idem, Europa e Diritto Privato 10 (2007) 1157-1163.; Siklósi, I., Jogelméleti Szemle 2007/3. (http://www.jesz.ajk.elte.hu); idem, Neue Juristische Wochenschrift 60 (2007) XVIII.; Deli, G. Siklósi, I., FUNDAMINA. A Journal of Legal History 13 (2007) 251-257.; idem, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña (Revista jurídica interdisciplinar internacional) 12 (2008) 1121-1126.; idem, The

Modern Law Review 71 (2008) 151-153.; idem, Review of Central and East European Law 33 (2008) 385-392.; Szalma J., A svájci kötelmi törvényről, a kódex és a kódexen kívüli törvények elvi kapcsolatáról különös tekintettel a magyar Ptk. rekodifikációjára és a Ptk. 2006. évi Javaslatára. In: Lectiones honoris causa. Új kihívások Európában a jogtudomány válaszai. A 2007. május 4-én a Miskolci Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán megtartott jubileumi konferencia előadásai. (Szerk. Görgényi I.) Miskolc, 2008. 128 8 ; Wesener, G., Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Germ. Abt.) 125 (2008) 595-596. http://www.koeblergerhard.de/zrg125internetrezensionen2008/hamzagabor- WegederEntwicklung.htm; Portale, G.B., Banca, Borsa, Titoli di credito 2008. 108-109.; http://www.media-mania.de/index.php?action=rezi&p=2&id=10080 Reviews: (annotation): The European Legal Forum. Forum iuris communis Europae 8 (2008) 76. Cited: Földi, A., Der Bologna-Prozess und die Juristenausbildung in Ungarn. In: Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform. (Hrsg. von Chr. Baldus Th. Finkenauer Th. Rüfner) Tübingen, 2008. 145 3, 149 14 ; idem, Some Dogmatic Problems of the Triad of Propriatory Rights. In: Animus in consulendo liber. Sipos István Emlékkötet. (red. Veress E.) Budapest Pécs, 2008. 77 1, 86 44 ; Olechowski, T., Rechtsgeschichte. Einführung in die historischen Grundlagen des Rechts. 2. überarb. Aufl. Wien, 2008. 391.; Szalma, J., Reformtendenzen in der Zivilgesetzgebung Serbiens. In: Privatrechtsentwicklung in Zentralund Osteuropa. (Hrsg. von R. Welser) Wien, 2008. 163 26. 2009 Le codificazioni privatistiche nei Paesi dell Est europeo: continuità e discontinuità. Verona Lectures II. Verona, 2009. 64 p. (in print) Studii de Drept privat comparat. (Studies of Comparative Private Law) Bucuresti, 2009. (in Romanian) (in print) Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2009. 512 p. (in print) 2. TEXTBOOKS (SCRIPTS) a) Scripts 1993 1995 Tansegédlet a római jog tanulásához. (Script to the Study of Roman Law) ELTE ÁJK, Budapest, 1993. 152 p. (co-redaction Földi A.) Tansegédlet a római jog tanulásához 2. (Script to the Study of Roman Law) ELTE ÁJK, Eötvös Kiadó, Budapest, 1995. 158 p. (second revised and enlarged edition) (coredaction Földi A.) Reviews: Szabó B., Jogtudományi Közlöny 49 (1994) 468-469. Cited: Jakab É., Kellékszavatosság és jótállás. In: Tanulmányok Benedek Ferenc tiszteletére. Pécs, 1996. 116 15 ; Takács P., A személyes és a rendbeöntött igazságosság. Budapesti Könyvszemle 1996/4. 420. Short Reviews: Mercogliano, F., Index. Quaderni camerti di studi romanistici International Survey of Roman Law 23 (1995) 636. [in Italian] Cited: Blaho, P., Orbis Iuris Romani 5 (1999) 21 75 ; Földi, A. Nagy-Szegvári, K., Römischrechtliche und rechtshistorische Forschungen in Ungarn in den letzten Jahrzehnten. Czasopismo Prawno-Historyczne 56 (2004) 14 31.

2007 The Subsequent Fate of Roman Law in a Comparative Legal Approach. Reading Materials. (co-editor: Á. Boóc) Eotvos University Press, Budapest, 2007. 138 p. Cited: Siklósi I., Adalékok a jogügylet, valamint a szerződés fogalmához és történetéhez. Állam-és Jogtudomány 49 (2008) 77 22 ; Téglási A., A tulajdon alkotmányos védelmének kialakulása. Történeti áttekintés az ókortól a polgári kor kezdetéig. Jogtudományi Közlöny 63 (2008) 364 12. Central European Legal Systems in Transition. Reading Materials. New Orleans, 2007. 118 p. (Manuscript) 2008 Central European Legal Systems in Transition. Reading Materials. New Orleans, 2008. 122 p. (Manuscript) 2009 Central European Legal Systems in Transition. Reading Materials. New Orleans, 2009. 126 p. (Manuscript) b) Textbooks

1996 2006 A római jog története és institúciói. (History and Institutes of Roman Law) Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1996. XXXVIII+683 p. (co-author Földi A.) Second revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1997. XXXVIII+683 p. Third revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1998. XXXVIII+702 p. Fourth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1999. XL+714 p. Fifth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2000. XL+715 p. Sixth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2001. XL+716 p. Seventh revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2002. XL+716 p. Eights revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2003. XL+716 p. Ninth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2004. XL+716 p. Tenth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2005. XL+716 p. Eleventh revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2006. XL+715 p. Twelfth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2007. XL+715 p. Thirteenth revised and enlarged edition, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2008. XL+715 p. Reviews: Kelemen L., Ügyvédek Lapja 1997/2. 61.; Sándor I., Az új római jogi tankönyv bemutatása. Magyar Jog 44 (1997) 503.; Tóth Á., Közjegyzők Közlönye I (1997) 9-10.; idem, Az új római jogi tankönyv jogászegyleti vitája. Magyar Jog 44 (1997) 504-506.; Burián L., Jogállam (1998) 117-121.; Dömötör L., Magyar Felsőoktatás 1998/12. 54.; idem, Magyar Tudomány 43 (1998), 1396-1398.; Pókecz Kovács A., Magyar Jog 47 (2000) 445-448. [on the fourth edition ; Gedeon M., AETAS 2001/3-4. 311-313.; Sándor I., Debreceni Szemle 9 (2001) 299-302 [on the fifth edition]; Nótári T., Jogtudományi Közlöny 58 (2003) 65-68. [on the seventh edition]; Boóc Á., Katekh]ón 2 (2005) 401-403 [on the tenth edition]; Nótári T.: JogOk 1 (2005) 60-63. [on the tenth edition]; Nótári T., Romániai Magyar Jogtudományi Közlöny 4 (2007) 99-103. [on the eleventh edition]. Short Reviews: Sándor I., RUBICON 1997/3-4. 46-47.; Tóth Á., Belügyi Szemle 45 (1997) 1, 123.; Sándor I., Collega 1998/10 1999/1. 68-70. Cited: Menyhárd A., Szerződési igazságosság és egységes szerződési jog. In: Jogi tanulmányok. (red. Harmathy A.) Budapest, 1997. 252 52 ; Borhy L. (red.), Római történelem. Budapest, 1998. 22, 189, 190, 192, 207, 210, 211, 213, 233, 268, 272, 273, 483 etc.; Bessenyő A., Római magánjog I. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 1998. 254. (Also cited in the second edition published in 2000); Lehoczkyné Kollonay Cs. (red.), A magyar munkajog. I. Budapest, 1998, 17 1 ; Szabó B., Monográfia a római kereskedelmi jogról [review].; Jogtudományi Közlöny 53 (1998) 454; Vékás L., A magánjog gazdasági elemzése. Állam- és Jogtudomány 39 (1998) 4 1 ; Csehi Z., Coincidentia oppositorum. In: Studia L. Vékás dedicata, Budapest, 1999. 41 7, 41 9, 44 16 ; Menyhárd A., A jó

erkölcsbe ütköző szerződések érvénytelenségének jogkövetkezményei. Magyar Jog 46 (1999) 227 3 ; P. Szabó B., Előadások a római állam- és jogtörténet köréből. Miskolc, 1999 2. 115.; P. Szabó B., Johannes Honterus (1498-1549). In: Magyar jogtudósok I. (red. Hamza G.), 1999. 19 20, 27 47 ; Prugberger T. Olajos I., A földbirtok és a földtulajdon szerepe az ókorban és a középkorban. Publ. Jur. et Pol. Miskolc 16 (1999), 176 25, 176 26 ; Sándor I., A dologi jog története és legújabb fejlődési tendenciái Nyugat-Európában. Állam- és Jogtudomány 40 (1999) 284 1, 284 2, 284 3, 284 4, 289 18, 317 95 ; Sáry P., A büntetés célja és a főbb büntetési rendszerek. In: Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica. Tomus XVI. Miskolc, 1999. 191 18, 204 52 ; idem, A büntethetőségi akadályok római jogi gyökerei. Jogtudományi Közlöny 54 (1999) 529 1, 529 2, 531 10, 531 14, 534 25, 536 30, 537 36, 537 37, 537 39 ; Vókó Gy., A magyar büntetés-végrehajtási jog. Budapest Pécs, 1999. 438.; Babják I., Vulgárlatin viaszostáblák a pompeji és dáciai feltárások tekintetében. In: Huszti Vilmos Emlékkönyv, Miskolc 2000, 116 15 ; Bánóczi R. Rihmer Z., Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Budapest, 2000. XIV, 3.; Gedeon M., Az aedilisek és a cirkuszi játékok. In: Huszti Vilmos Emlékkönyv, Miskolc, 2000. 103 39 ; Menyhárd A., A szerződés akarahibák miatti érvénytelensége. Budapest, 2000. 20 12, 198.; Molnár I., A császárkori Róma büntetési rendszere. In: Tanulmányok Dr. Bérczi Imre egyetemi tanár születésének 70. évfordulójára. Emlékkönyv. Acta Jur. et Pol. Szeged 58 (2000) 365 1, 365 2 ; Sándor I., A társasági jog előzményei az ókori jogokban. Jogtudományi Közlöny 55 (2000) 347 124, 347 133, 349 149, 349 161 ; Szuromi Sz., A püspökökre vonatkozó egyházfegyelmi szabályok az Anselmi Collectio canonumban. Budapest, 2000. 202 6, 204 16, 204 17 ; Takács Gy., Jogászok latinul. Budapest, 2000. 519.; Szalma J., Okozatosság és polgári jogi felelősség az európai és a magyar jogban. Miskolc, 2000. 159 245 ; Frivaldszky J., Természetjog a római filozófusoknál és jogászoknál. In: Természetjog. Budapest, 2001. 46 112 ; Szuromi Sz., A tulajdon és a birtok kérdése a szerzetes intézményekben. Jogtudományi Közlöny 56 (2001) 487 2, 487 3 ; Tóth Á., Az utóöröklésről. Közjegyzők Közlönye 2001/9. 11 42 ; Vékás L., Az új Polgári Törvénykönyv elméleti előkérdései. Budapest, 2001. 170 368 ; Vincze A., Jogállamiság Magyarországon különös tekintettel a jogbiztonságra -. In: Jogi Tanulmányok 2001. ELTE Budapest, 250 19 ; Boóc Á., Omnem Romanam sanctionem in uno volumine colligere. A iustinianusi kodifikáció menete és értékelése. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 38-39 (2001/2002) 224 2, 224 6, 229 35 ; Csehi Z., A vagyonkezelés jogi formái és az önállósuló vagyontömegek. Áttekintés az alapítvány szemszögéből. Jogállam 2001-2002 115 50 ; idem, A meghagyástól a jogi személyig, Szent Ágostontól Savigny-ig Töredékek az alapítványok kultúrtörténetéig. In: Liber amicorum. Studia E. Weiss Dedicata. Budapest, 2002. 22 44, 25 60 ; Csizmazia N. Sándor I., A bizalmi (fiduciárius) vagyonkezelés modelljei és a Ptk. reformja. Polgári jogi kodifikáció 4 (2002) Nr. 4. 23 1, 23 2, 23 3, 23 4, 26 106 ; Menyhárd A., Jó erkölcs, uzsora, értékarányosság. In: Jogi Tanulmányok 2002. ELTE ÁJK. Budapest, 2002. 249 1, 249 4, 250 6, 264 51, 282 100 ; Molnár T., A ius publicum és a ius privatum elhatárolása a római jogban. Collega 6 (2002) 66 30, 70 59, 72.; Nótári T., De Consultis Bulgarorum. Collega 6 (2002) 52 102 ; Semsei H., Poena Conventionalis. A szerződés sajátos biztosítéka. Jogállam 2001-2002. 67 7, 68 10, 102.; Szalma J., A jóhiszeműség és a tisztesség elvéről. Gondolatok Földi András: A jóhiszeműség és tisztesség elve c. könyve kapcsán. Acta Fac. Pol.-Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 38-39 (2001/2002) 308 20 ; idem, Alanyi és tárgyi felelősség. A vétkesség és a felróhatóság kérdéskörének lehetséges szempontjairól, különös tekintettel a Magyar Ptk. vonatkozó rendelkezéseire és ezek rekodifikációjára. Acta Fac. Pol.- Iur. Univ. Scient. Budap. de Rol. Eötvös nom. 38-39 (2001/2002) 32 23, 34 30, 34 31 ; Római jog [entry]. In: Magyar Nagylexikon vol. 15. Budapest, 2002. 560.; Szuromi Sz., A temetésre vonatkozó egyházfegyelem a XII-XIII. században. Budapest, 2002. 36 sqq. passim; Takács T., A modern állam- és jogtörténet alapjai. Miskolc, 2002. 149.; Bessenyő A., Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest Pécs 2003 3. 609.;