Nagy Imre és kora. Az 1956 os forradalom és előzményei

Hasonló dokumentumok
Nagy Imre és kora. Az 1956 os forradalom és előzményei

1996-os emlékbélyegek

AZ 1956-OS FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC október 23. november 11.

a magyar szovjet és a magyar jugoszláv kapcsolatok felülvizsgálatát és rendezését;

Történelem levelező verseny II. FORDULÓ

POLITIKA: A FELTÁMADÁS REMÉNYE

Nagy Imre és kora. Az 1956-os forradalom és a megtorlás

T Ö R T É N E L E M V E R S E N Y A Z O S F O R R A D A L O M É S S Z A B A D S Á G H A R C október 25. Középiskolás B feladatlap

1.) Miért nevezzük október 23 át kettős Nemzeti ünnepnek?

Középszint A magyarság helyzetének f bb jellemz i a szomszédos országokban.

Kedves Versenyzők! Nézzétek meg a Magyarország története filmsorozat részeit és a segítségükkel válaszoljatok az alábbi kérdésekre!

Az évi forradalom és szabadságharc

a) Sztálin halála. Az osztrák államszerződés aláírása. b) Tüntetések Budapesten és Hruscsov beszédében leleplezi a kommunista

Helytörténeti vetélkedő középiskolások számára 2.online forduló Közzététel: szeptember 19. Beküldési határidő: szeptember 25.

Helytörténeti vetélkedő középiskolások számára 2. online forduló - Javítókulcs A szabadság ott kezdődik, ahol megszűnik a félelem.

Amit a papír október 23-án elbírt: a forradalom sajtója

IRATOK A MAGYAR-JUGOSZLÁV KAPCSOLATOK TÖRTÉNETÉHEZ

Az 1956-os forradalom és szabadságharc. A forradalom okai és előzményei

I. feladatlap. I. Az 1956-os forradalom jelentős személyeit látod a képeken. Kik ők? Írd neveiket a válaszlap megfelelő betűjéhez!

A MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA HATÁROZATAI

1956-os forradalom és szabadságharc Történelemverseny 2016

Az 1956-os magyar forradalom

LÉTÜNK TÁRSADALOM, TUDOMÁNY, KULTÚRA

AZ ÍRÓK ÉS A HATALOM

Komplex területi történelmi emlékverseny az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójának tiszteletére

MAGYARORSZÁQ NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK TÖRTÉNETE

Forradalmárok az október 23-ai szabadságharcból

20. SZÁZADI MAGYAR TÖRTÉNELEM

V. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY TÖRTÉNELEM 7-8. OSZTÁLY. Tanuló neve:... Osztálya:... Iskola neve: Címe: Felkészítő tanár neve:...

Falukép Cserkút Község Önkormányzatának Hivatalos Lapja

1. Küzdelem a magyar demokráciáért - a koalíciós időszaktól az egy párt rendszer kialakulásáig

Pályázati felhívás! önálló, legalább 5 íves monográfia. (a kiadói honoráriumon kívül) II. díj

Ötvenhat elhullajtott levelei Gyulán

1956 a szabadságharc katonapolitikája

Lyukas zászló és Kossuth-címer

Magyarország külpolitikája a XX. században

SZAKÁLY SÁNDOR. Egy 55-ös, 57 év után, az 1956-os forradalomról és szabadságharcról

FÖLDES GYÖRGY A magyar szovjet viszony között

Történelem 3 földrészen

ÉRETTSÉGI TÉTELEK TÖRTÉNELEM 2010

1956-os forradalom évfordulójára Hangdokumentumok: nap válogatott hangdokumentumai (kazetta)

Felkelõcsoport a Corvin közben

MAGYARORSZÁG A II. VILÁGHÁBORÚBAN június : Fegyveres semlegesség Belépés a háborúba Harc a tengely oldalán

INTERJÚ FELTÖLTÉS ADATLAP

1918. október július március 21. Kitör az őszirózsás forradalom. Az Osztrák-Magyar Monarchia hadat üzen Szerbiának


FOGALMAK felülről vezérelt átalakitás Római Klub Todor Zsivkov társad. növekvő ellenállása túlméretezett birodalom környezetszennyezés Nicolae

Ismeretlen kisfiú naplója: Magyar forradalom. Isten áldd meg a magyart! X. 23., kedd

közötti Magyarország, avagy utak 56-hoz os év októberig

2. Az ÁVO-t (az ÁVH elődjét), aminek börtönében aztán ő maga is ült, egyébként Rajk László hívta életre, és az első koncepciós pereket is ő indította.

Az 1956-os forradalom és szabadságharc

MAGYARORSZÁG TÁRSADALOMTÖRTÉNETE A SZOCIALISTA KORBAN

Az identitáskereső identitása

V. A POLGÁROSODÁS KIBONTAKOZÁSA MAGYARORSZÁGON. A DUALIZMUS KORA ( )

A vörös diktatúra áldozatai - Nincs bocsánat!

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ

IZSÁK LAJOS: A polgári ellenzék kiszorítása a politikai életből Magyarországon História, 1981/3. szám

Állásfoglalás száma. Megnevezés. Kiadott MTA állásfoglalás

Az MSZP állásfoglalásai az 1956-os forradalomról és Nagy Imréről ( ) a) Népszabadság

Jobbágyi Gábor: Előkészületek az 56-os felkelés kirobbantására

Országos történelem szaktárgyi verseny 2012.

TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 2. forduló Össz.pontszám:

1956 A magyar forradalom Európa történetében Rainer M. János

Tanítási órák tervezetei az Öveges Kálmán Gyakorló Iskolából osztályfőnöki és történelem óra Összeállította: Dr. Varga József docens. 1.

Történelem társadalmi és állampolgári ismeretek 8. osztály. I.félév. Hidegháborús konfliktusok és a kétpólusú világ kiépülése

60 éves a kommunizmus Kínában

VI. TÁRSADALMI, POLITIKAI ESEMÉNYEK

Osztályozó vizsga témái. Történelem

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához

ÖSSZEFOGLALÓ KÉRDÉSEK

Erdély. Erdőelve, azaz Erdőn túli. Latinul Transsylvania. Kétféle értelmezésben használjuk: - történelmi Erdély (Belső-Erdély) - jelenkori Erdély

65. A forradalom szabadságharccá szélesedik

Olvasásra ajánljuk a% évi választások alkalmával

LÉTÜNK TÁRSADALOM, TUDOMÁNY, KULTÚRA

Tófalvi Zoltán: A Magyarországon kivégzett 1956-os erdélyi mártírok

1956-os forradalom. Tartalomjegyzék

Tisztelt Elnök Úr, Elnök Asszony!

Osztályozó, illetve pótvizsga témakörök Történelem

1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések

8.osztály. 1. Egészítsd ki a szövegrészletet!


Történelem adattár. 10. modul MAGYARORSZÁG 1945-TŐL A RENDSZERVÁLTÁSIG ( )

Népakarat kinyilvánítása

Egységre van szükség, nem törzsi háborúkra

MAGYAR-JUGOSZLÁV KAPCSOLATOK DECEMBER FEBRUÁR

Javaslat. Dr. Szobonya Zoltán életműve Jánoshalmi értéktárba történő felvételéhez. Készítette: Maráczi Nóra. (név) (aláírás) Jánoshalma,

K i gondolta volna a kommunizmus bukásakor, hogy 2006 végén azt találgatjuk,

Szerkesztette SZAKOLCZAI ATTILA

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye I. Az Antall-kormány

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

Még tovább mesél a 233-as parcella

Osztályozó/Javító vizsga témakörei TÖRTÉNELEMBŐL. 40% fölött elégséges 20-40% között szóbeli vizsga 20% alatt elégtelen

Diktátorok. 1. Vladimir Iljics Lenin (1870. április január 21.)

Az 1956-os forradalom és szabadságharc

A rendszerváltás. vetíthető oktatási segédanyag. Keglevich Kristóf. Budapest, 2016

Az 1956-os szabadságharc fegyverei

Kedves Diákok! Tisztelt Tanárok!

Munkások, munkáspolitika a Kádár-korszakban és a rendszerváltás időszakában

Kiadja az 1956-os Emlékbizottság Budapest, október. PROGRAMFÜZET október 20. november 6.

BALÁZS GÁBOR: A NEMZETI BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSE PEST MEGYÉBEN 1. Bevezetés

Átírás:

Nagy Imre és kora Az 1956 os forradalom és előzményei A pályázatot készítette: Lipták Fruzsina 8. osztály Felkészítő tanár: Kondor Ágnes Szárcsa Általános Iskola 1213. Budapest, Szárcsa utca 9 11. Telefon: 278 2374

Tartalomjegyzék A forradalomhoz vezető út 1 A forradalom első szakasza 3 A forradalom győzelme 8 A forradalom leverése 9 A felhasznált szakirodalom 12

A forradalomhoz vezető út Amikor 1945 ben Magyarország szovjet katonai megszállás alá került, még senki nem sejtette, hogy néhány éven belül a kommunista politikusok pártállami diktatúrát fognak kiépíteni. 1953 ig semmi esély nem volt hazánkban a Szovjetuniótól való egyoldalú függés és a diktatórikus szocializmus felszámolására. 1956 őszén mégis forradalom és szabadságharc zajlott le Magyarországon. Hogyan jutott a magyar nép idáig? Ahhoz, hogy a szovjetek által alávetett országokban bármiféle változás történjen, a birodalom központjában kellett radikális változásnak bekövetkeznie. A Szovjetunióban ez a változás Sztálin halála volt 1953 ban, mely után reformok kezdődtek Magyarországon is. 1953. június 13 án magyar pártküldöttség érkezett Moszkvába, a Magyar Dolgozók Pártjának főtitkára Rákosi Mátyás vezetésével. A Szovjet Kommunista Párt elnökségének tagjai, köztük az új első titkár, Hruscsov komolyan bírálták Rákosiék kalandorpolitikáját, mellyel a csőd szélére juttatták Magyarországot. Nemcsak az elhibázott gazdaságpolitika, de az antidemokratikus vezetési módszerek miatt is kritizálták a szovjetek a Rákosi klikket. A Kreml urai a túlzott iparosítás, a túlhajtott szövetkezetfejlesztés, a személyi kultusz és a sorozatos törvénytelenségek 1 felszámolására szólították fel a magyar pártvezetést, főként mivel sztrájkokról érkezetek hírek több magyar iparvárosból. Moszkvában a szovjet vezetők új miniszterelnök kinevezéséről is döntöttek: a moszkvai emigrációban megismert Nagy Imrét választották ki e posztra. A szovjet igényeknek megfelelően az MDP Központi Vezetőségének június 27 28. ai ülésén Rákosit és a nevével összefonódó sztálinista politikát bíráló határozat született és 1953 júliusában Rákosi helyett Nagy Imre lett a miniszterelnök. Nagy szerint 1953 júliusában a kommunista államhatalommal szembeni munkáslázadás réme bírta rá a szovjet vezetőket arra, hogy határozottan visszaszorítsák Rákosi hatalmát, és őt nevezték ki miniszterelnöknek. Ugyanez a megfontolás vezette őket, amikor jóváhagyták az 1953 és 1955 közötti új szakaszt 2. A Nagy Imre nevével fémjelzett reformpolitika komoly várakozást keltett a magyar lakosság körében. A felszabadultság érzése lett úrrá az emberekben a kiszámíthatatlan terror időszaka után. Ám a Rákosi hű pártapparátus aknamunkája a változásokat fékezte. Az új szakasznak nevezett kormányprogramban Nagy Imre elmondta, hogy céljuk: nagy horderejű 1 Méray Tibor: Nagy Imre élete és halála. Bibliotéka Kiadó, 1989. 16. o. 2 Tóbiás Áron: In memoriam Nagy Imre: Emlékezés egy miniszterelnökre. Budapest, Szabad Tér, 1989. 153. o.

rendelkezések {meghozatala}, melyeket a népgazdaság átállítása és a jogrend megszilárdítása, valamint az életszínvonal emelése terén teszünk 3. A gazdasági gondok, valamint a pártapparátus megosztottsága a reformok ügyében, és a szovjet kommunista párton belüli hatalmi harcok végül a Rákosi csoport átmeneti megerősödését hozták. 1955 elején Moszkvában is komolyan bírálták Nagy Imre tevékenységét. Hruscsovék a rendszer stabilitását látták veszélyben, így végül 1955 áprilisában leváltották Nagyot a miniszterelnöki posztról. Mivel nem volt hajlandó jobboldali nézeteit felülvizsgálni, leváltották őt minden párttisztségéről, később kizárták a pártból. Ám az új szakasz politikája erjedést indított el Magyarországon és Nagy Imre körül megszerveződött egy reformtábor, melynek fő zászlóvivői antisztálinista kommunista írók, újságírók voltak. Ők nyíltan támadták a sztálinizmus bűneit. A Szabad Nép egyik taggyűlésén elhangzott: Ebben az országban a megtisztulás viharára van szükség amely következetesen megtisztít a piszoktól, a szennytől Ennek a viharnak le kell rombolnia mindazt, ami rothadt és új élettel kell megtöltenie mindazt, ami jó 4. Az ellenzéki hangok nyilvánosságot kaptak, és a rendszer többé nem mert visszatérni a nyílt erőszakhoz. A kényelmetlenné váló újságírókat, írókat leváltották, áthelyezték, de nem tartóztatták le. Nyilvánvaló volt, hogy Moszkva nem engedte Rákosinak, hogy a sztálinista megtorló módszereket alkalmazza. Az ellenzéki tábor megszerveződésében döntő szerepe volt az Írószövetségnek és az Irodalmi Újság valóságot leleplező írásainak. Az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó esemény 1955. november 1 jén a Magyar Írók Szövetségének kommunista pártszervezetének taggyűlésén történt: Zelk Zoltán egy olyan szöveget olvasott fel, melyet később a Memorandum néven emlegettek. Ebben a kommunista értelmiség elitje kritizálta a párt kultúrpolitikáját. A kultúra területén végbemenő átalakulás, az ellenzéki hangok felerősödése 1955 őszén és telén háborgó szenvedélyével már mélységes sebet ejtett az agyaglábú óriás testén 5. A Szovjetunió Kommunista Pártja 1956 februárjában tartotta XX. Kongresszusát, melyen az SZKP első titkára, Hruscsov elvetette az osztályharc éleződésének elméletét, mellyel a terrort korábban indokolták. E kongresszuson a szovjet párt első titkára zárt ülésen beszélt a sztálini időszak törvénytelenségeiről, melyekhez hasonlót Rákosi is elkövetett Magyarországon. A kongresszusról érkező hírek újabb lökést adtak a magyarországi reformerek köztük a Nagy Imre csoport aktivitásának. 1956 tavaszán és nyarán a nyilvánosság újabb fórumokon értesült a párt megosztottságáról, a reformkövetelésekről. A Petőfi Kör nyilvános vitái tömegrendezvényekké váltak, melyen 3 A Nagy Imre vonal. Dokumentumválogatás. Bev. és válogatta: Dér Ferenc, Szerk.: Kovács Lajos Péter. Budapest, Reform, 1989. 262. o. 4 Aczél Tamás Méray Tibor: Tisztító vihar. 275. o. 5 Aczél Tamás Méray Tibor: Tisztító vihar. 347. o.

vezető tudósok, művészek, írók és politikusok beszéltek az ország gondjairól, gazdasági kérdésekről, a sajtó helyzetéről, népszerűsítették Nagy Imre gondolatait és követelték a hatalomba való visszatérését. A sztálinista rendszert elutasító elit a tömegelégedetlenség állandó nyomására vált egyre ellenzékibbé, lázadóbbá 6. Moszkvában is pontosan érzékelték, hogy Magyarországon pattanásig feszült a helyzet, és a vezetőváltástól vártak nyugalmat: Rákosi az MDP Központi Vezetőségének 1956. július 18 21 ai ülésén szovjet kezdeményezésre lemondott, és Gerő Ernő lett a párt első titkára. Ám a kommunista párt hatalmának válsága 1956 őszén tovább mélyült. Október 6 án százezres tömeg előtt került sor az ártatlanul kivégzett Rajk László, Pállfy György, Szőnyi Tibor és Szalai András, 13 én pedig Sólyom László és társai újratemetésére. A temetés résztvevői a diktatúra ellen tüntettek, a pártvezetés pedig bizonytalan volt. Miután pártszervezetek sora is szorgalmazta, 1956. október 13 án visszavették a pártba Nagy Imrét. Mindenki tudta, hogy Gerő Nagy Imre visszavételével politikai vereséget szenvedett. 7. Október 15 én párt és kormányküldöttség utazott Jugoszláviába, miközben itthon egyre komolyabb volt a helyzet. Többen érezték a közelgő nemzeti katasztrófát az egyre növekvő szovjetellenes hangulatokat 8. Az egyetemeken és főiskolákon is forradalmi volt a hangulat, a diákok új ifjúsági szervezetet hoztak létre, és diákgyűléseken fogalmazták meg követeléseiket. Eközben Lengyelországban is megrendült a sztálinisták hatalma. Poznanban már 1956 júniusában munkásfelkelés zajlott, melyet vérbe fojtottak, ám a politikai válság ezután elmélyült. A szovjetek felkészültek a katonai beavatkozásra, de végül mégis békésen rendeződött a helyzet. A reformer Gomulkát választották a Lengyel Egyesült Munkáspárt első titkárává. Hasonlóan Nagy Imréhez, tőle is a reformok véghezvitelét várták. A forradalom első szakasza 1956. október 22 én, a Budapesti Műszaki Egyetemen a diákok pontokba foglalták követeléseiket, többek között többpárti választásokat, a rákosi időszak bűnös vezetőinek bíróság elé állítását, Nagy Imre miniszterelnöki kinevezését, a szovjet csapatok 6 Tóbiás Áron: In memoriam Nagy Imre. 154. o. 7 Vas Zoltán: Betiltott könyvem. Életem III. Budapest, Szabad Tér. 1990. 183.o. 8 Hiányzó lapok 1956 történetéből. Dokumentumok a volt SZKP KB Levéltárából. Válogatta: Vjacseszlav Szereda, Alekszandr Sztikalin. Budapest, Móra, 1993. 92. o.

Magyarországról való kivonását, március 15 e nemzeti ünneppé nyilvánítását akarták elérni. Másnapra, a lengyel nép iránti szolidaritás kifejezésére tüntetést szerveztek. Az egyetemisták több gyár munkásaival is kapcsolatba léptek, eljuttatták hozzájuk követeléseiket, s bár a fiatalok békés demonstrációra készültek, a hatalom mégis megijedt. A 23 án reggel Jugoszláviából hazaérkező pártvezetés előbb a tüntetés betiltásáról döntött, ám délutánra belátták, mégsem tudják a demonstrációt megakadályozni, mivel sem a hadsereg, sem a rendőrség nem kívánt fegyvert használni a felvonulók ellen. Végül kora délután mégis engedélyezték a megmozdulást. Budán a diákság által szervezett tömeg békésen vonult a Műegyetemtől a Bem térre, a pestiek a Petőfi szobortól érkeztek meg ugyanoda. A demonstrálók között egyetemisták, tiszti iskolások és egyre több a munkából hazatérő, önként csatlakozó személy volt. Az utcákon megjelent a forradalom jelképe, a lyukas zászló. A tüntetés jelszavai egyre radikálisabbá váltak: Vesszen az önkény, éljen a törvény!, Ne csináljunk mindent késve, Nagy Imrét a vezetésbe!, Ruszkik haza!. A Bem téri koszorúzás után százezres tömeg vonult a Kossuth térre, ahol követelték, hogy Nagy Imre beszéljen hozzájuk. Az esti órákban végül Nagy beszédet mondott az összegyűlteknek, ám az emberek jóval többet vártak az elmondottaknál. Időközben egymással párhuzamosan Budapest több pontján is fontos események zajlottak. A Rádió épületénél is megjelentek a tüntetők és követelték, hogy olvassák be a diákság által megfogalmazott követeléseket, ám a rádió vezetői a 16 pont nyilvánosságra hozatalát a párt jóváhagyása híján elutasították. Az este nyolckor leadott rákosista szellemű Gerő beszéd is csak olaj volt a tűzre. Gerő szerint most arról van szó, {hogy} szocialista demokráciát akarunk e, vagy burzsoá demokráciát. A demonstrálók végül erőszakkal próbáltak meg behatolni az épületbe, melynek következtében tűzharc bontakozott ki a rádiót védő ÁVH s őrség és az időközben felfegyverkezett tüntetők között. A Felvonulási téren összegyűlt tömeg este 9 óra körül ledöntötte Sztálin óriási bronzszobrát, a zsarnokság jelképét. A felkelés órák alatt kiterjedt az egész fővárosra, a felfegyverzett

csoportok nyomdákat, telefonközpontokat és katonai objektumokat támadtak. A párt lapja, a Szabad Nép székházánál is atrocitások történtek. A hadsereg és az ÁVH csapatait már 7 órakor harckészültségbe helyezték, de tűzparancsot nem mertek kiadni. A pártvezetés ugyanis nem volt egységes az események megítélésével kapcsolatban: a sztálinisták a felkelés fegyveres elfojtását követelték, míg a reform kommunisták gyökeres személyi változásokban és radikális reformokban látták a válságból kivezető utat. A délutáni és esti órákban Gerő többször beszélt telefonon Hruscsovval, és végül az SZKP elnöksége döntött a szovjet csapatok bevetéséről. Később kiderült, hogy hivatalos felkérés a szovjet segítségnyújtásra nem történt. A sztálinista magyar pártvezetés a szovjet csapatokat felhasználva fegyveresen próbálta leverni az ellenforradalminak minősített felkelést. A válság megoldásához a szovjet pártvezetés Budapestre küldte Mikojant és Szuszlovot, hogy tájékoztassák Hruscsovékat a fejleményekről, valamint segítsék a magyarokat a fontos döntések meghozásában. A szovjet csapatok 24 én hajnalban jelentek meg Budapest utcáin, ahol nem várt ellenállásba ütköztek. A szabadságharcosok a főváros több, jól védhető pontján ellenállási gócokat hoztak létre (pl. a Corvin közben, a Tűzoltó utcánál, a Széna téren, a Móricz Zsigmond körtéren). A spontán szerveződő fegyveres csoportok nem rendelkeztek egységes irányítással. A harcokban résztvevők nagy része fiatal 20 és 30 év közötti munkás és diák volt, akik egyetértettek a forradalom elején megfogalmazott demokratikus és nemzeti követelésekkel. Ők többnyire csak kézifegyverekkel és molotov koktéllal voltak felszerelve, mégis halált megvető bátorsággal szálltak szembe a szovjet páncélosokkal. A Magyar Néphadsereg csapatai csak elszórtan avatkoztak a harcokba, inkább az ÁVH sok fogtak fegyvert a forradalom leverésére. A magyar katonák egy része fegyverrel segítette a felkelőket, sőt többen a szabadságharcosok oldalán küzdöttek. Az MDP Központi Vezetősége kezdetben az államrend megtörésére irányuló, ellenforradalmi lázadásként értékelte az eseményeket és betiltottak minden gyülekezést, csoportosulást és felvonulást, október 24 én reggel statáriumot hirdettek. Az elégedetlenkedők lecsillapítására a rádióban közzétették a Nagy Imre miniszterelnökké való kinevezéséről szóló hírt. A párt

vezetésébe beválasztottak néhány reform kommunista személyt, ám a KV sztálinista tagjai hatalmukat féltve komolyabb változásokhoz nem járultak hozzá. Nagy Imre hívei világosan látták, hogy ami 23 án lejátszódott, az nem egy maroknyi reakciós kalandor műve és az MDP vezetőnek politikája széthúzni és megtorolni áthidalhatatlanná szélesíti a szakadékot a hatalom és a nép között 9. Mint október 24 ei rádiószózatában Nagy kijelentette, a kormány célja: a magyar közélet széles körű demokratizálása, a szocializmus építésében a mi nemzeti sajátosságainknak megfelelő magyar út megvalósítása, a dolgozó tömegek életkörülményeinek gyökeres megjavítása. 10. A legfontosabb feladat a rend helyreállítása volt, ám a szovjet harckocsik megjelenése nem megfélemlítette, de inkább felbátorította, és kitartásra buzdította a forradalmárokat. A szabadságharcosok a hatalmas szovjet erőfölény ellenére sem tették le a fegyvert. Nagy Imre a rendteremtés után az 1953 as reformokhoz kívánt visszatérni, ám a forradalmárok követelései már túlhaladtak a Nagy csoport tervein. A miniszterelnök néhány nap alatt elfogadta a kialakult helyzetet és korábban elképzelhetetlen mértékű változásokhoz járult hozzá. Helyzetét nehezítette az első napokban, hogy a döntéseket a párt vezető testületi hozták, de a népszerűtlen közlemények, rendeletek sokszor az ő nevében lettek kihirdetve. Nagynak minden döntést egyeztetnie kellett a Moszkvából ideküldött személyekkel, ráadásul kormányának miniszterei október 27 ig a régi Hegedűs kormány tagjai voltak. Október 25 én a kormány felhívást tett közzé a munka felvételéről és a közlekedés megindításáról, úgy tűnt elcsitulnak a harcok. A kijárási tilalom feloldása után a Kossuth téren több ezer békésen tüntető ember gyűlt össze. Miközben a Politikai Bizottság ülésezett, lövések zaja hallatszott és hír érkezett a Parlament előtti vérfürdőről: a tüntető tömegre ismeretlenek tüzet nyitottak, melynek eredménye körülbelül 60 halott és több száz sebesült volt. Ennek hatására a gyűlölet az elnyomó hatalom, illetve a felelősnek tartott ávósok ellen újra fellángolt. A pártvezetés úgy döntött Gerőt leváltja és a reformpárti Kádár Jánost választották az MDP első titkárának. Nagy kezdettől fogva a megbékélés politikáját látta célravezetőnek, de az első napokban tehetetlennek érezte magát arra, hogy a fegyveres leverés ellen felszólaljon. Október 26 ára azonban a miniszterelnök magatartásában változás volt tapasztalható. Kiállt a politikai válságkezelés mellett, feloldotta a kijárási tilalmat, kísérletet tett a kormány átalakítására. A Politikai Bizottság ülésén a Nagy csoport meghatározó tagja, Donáth Ferenc kezdeményezte, hogy a párt álljon élére a szocializmust demokratikus eszközökkel építeni akaró 9 Tóbiás Áron: In memoriam Nagy Imre. 192. o. 10 A forradalom hangja. Magyarországi rádióadások 1956. október 23. november 9. Összeáll.: Varga László. Szerk.: Kenedi János. Budapest, Századvég Kiadó Nyilvánosság Klub, 1989. 32. o.

tömegmegmozdulásnak, és bár többen támogatták az elképzelést végül a sztálinista csoport megakadályozta ennek elfogadását. Nagy is úgy gondolta, hogy az addig követett út elfogadhatatlan. Mint kifejtette, a megoldás módja lehetne: bevonni a kormányba néhány tekintélyes demokratát, a népi demokrácia híveit 11. A kormányfő tehát ekkorra a békés megoldás híveként kötelezte el magát. A helyzet rendezésére, a párt bomlási folyamatának megakadályozására a Központi Vezetőség Rendkívüli Bizottságot, direktóriumot választott. Október 27 én az esti direktóriumi ülésen Nagy részvételével döntöttek arról, hogy elfogadják a forradalmi követelések egy részét. Nagynak és Kádárnak együttesen sikerült meggyőznie Mikojant és Szuszlovot a fordulat szükségességéről. A szovjetek végül hajlandónak mutatkoztak tárgyalást kezdeni csapataik kivonásáról. Másnap, október 28 án Nagyék a magyar pártvezetés elé terjesztették a szükségesnek tartott változásokat. Kádár előadta, hogy meg kell változtatni az események értékelését, melyet a miniszterelnök így indokolt: Ha mi a széles alapon nyugvó mozgalmat ellenforradalomnak értékeljük, akkor nem marad más lehetőség, mint az az út, hogy fegyveres tankok és tüzérség segítségével verjük le ez az út nem a mi utunk. 12. A rádióban fél egy körül bejelentették az azonnali és általános tűzszünetet. A Nagy Imre kormány két órakor alakuló ülést tartott, ahol elfogadták a kormánynyilatkozat szövegét. Az október 28 i kormánynyilatkozat számos nagy horderejű változást jelentett be. A kormányfő rádióbeszédében nemzeti demokratikus mozgalomként értékelte az elmúlt napok történéseit, mely célul tűzte ki, hogy biztosítsa nemzeti függetlenségünket, önállóságunkat és szuverenitásunkat, kibontakoztassa társadalmi, gazdasági, politikai életünk demokratizmusát 13. A kormánynyilatkozat megígérte, hogy az új kormány nyomban hozzákezd a nép jogos követeléseinek megvalósításához 14. A tervezett intézkedések közt szerepelt a parasztság sérelmeinek orvoslása, a szovjet magyar kapcsolatok felülvizsgálata, a szovjet csapatok fővárosból történő kivonása, az ÁVH feloszlatása és új karhatalom megalakítása is. Október utolsó napjaira úgy tűnt, hogy a Nagy Imre kormány irányításával végbemehet a konszolidáció, mely a nemzeti kormány irányításával egy demokratikus szocializmus megvalósulását hozza. A szovjet vezetést viszont megdöbbentette, és aggodalommal töltötte el a magyarországi politikai átalakulás. Nagy Imrét tették felelőssé a helyzet súlyosbodásáért és a pártelnökségben felvetődött, hogy a magyarok velünk már nem törődnek, illetve hogy 11 Rainer M. János: Nagy Imre. Vince Kiadó, 2002. 100. o. 12 Rainer M. János: Nagy Imre. 102 103. o. 13 A forradalom hangja. 131. o. 14 A forradalom hangja. 131. o.

Nagy már már ellenünk fordul 15. A szovjetellenes hangulat fokozódását látva Hruscsov javaslatára a legrosszabbra egy forgatókönyvet dolgoztak ki bábkormány felállításáról és újabb szovjet beavatkozás előkészítéséről a helyzet rendezésére. Az ígéreteknek megfelelően elkezdődött ugyan a szovjet csapatok kivonása Budapestről, ám a tűzszünet ellenére nem szűntek meg a harcok. A kormány és a felkelő csoportok tárgyalásai során világossá vált, hogy a felkelők politikai feltételekhez kötik a harcok beszüntetését. A Nagy kormány igen nehéz helyzetbe került, mivel a felkelők mellett a sztrájkot hirdető munkástanácsok is politikai követelésekkel álltak elő. A politikai élet gyors felpezsdülése sok párt ujjászervezését, megalakulását hozta, ám a rövid idő többnyire nem volt elég programjuk széles körű propagálására, tevékenységük kiterjesztésére. A meghatározó pártok néhány alapkérdésben egyetértettek: valamennyien támogatták a függetlenség megteremtését, az ÁVH felszámolását, mielőbbi szabad választásokat kívántak, illetve a demokratikus szabadságjogok biztosítását. Az MDP Elnöksége október 31 én feloszlatta az amúgy is szétzilálódott pártot, ugyanakkor Magyar Szocialista Munkáspárt néven új párt alapítását kezdeményezte. Az új munkáspárt a nemzeti demokratikus célkitűzéseket felvállaló politikai erőnek tűnt. Az ország függetlenségének alapja a szovjet csapatok teljes kivonásának megvalósítása volt, ám a szovjetek a Nagy kormány döntései alapján egyre inkább tartottak attól, hogy a kommunista párt elveszti hatalmát. Ez Moszkva számára elfogadhatatlan volt, így október 31. én a Kremlben Hruscsov javaslatára a magyar forradalom fegyveres leveréséről döntöttek. A magyar kormány a szovjet álláspont változásáról mit sem tudott. Ezen a napon Nagy Imre az Országház előtt bejelentette: A mai napon megkezdtük a tárgyalásokat a szovjet csapatok kivonására az országból, a Varsói Szerződésből reánk háramló kötelezettségeink felmondásáról 16. A semlegesség kimondásával újabb forradalmi követelés valósult meg, a magyar nép számára úgy tűnt lehetséges a függetlenség elérése. A forradalom győzelme Miközben október 31 re az utolsó szovjet alakulatok is elhagyták Budapestet, folyamatosan zajlott a szovjet csapatok beáramlása Magyarországra, mely az újabb fegyveres beavatkozást 15 Döntés a Kremlben, 1956. A szovjet pártelnökség vitái Magyarországról. Szerk.: Vjacseszlav Szereda, Rainer M. János. Budapest, 1956 os Intézet, 1996. 126. o. 16 Ripp Zoltán: 1956. Forradalom és szabadságharc Magyarországon. Budapest, Korona Kiadó, 2002. 162. o.

készítette elő. E csapatmozgások a Nagy kormány számára is előre vetítették az újabb szovjet intervenciót, ám Andropov nagykövet a miniszterelnök kérdéseire folyamatosan kitérő vagy megtévesztő válaszokat adott. November 1 jén a kormányfő a Varsói Szerződés felmondásával és Magyarország semlegességének bejelentésével próbálta a támadást megelőzni. A függetlenség elérésére november 3 án úgy tűnt, van némi remény, hiszen a szovjet csapatok kivonásáról szovjet magyar tárgyalások kezdődtek. A szovjetek részéről ez azonban csak időhúzás volt. Kilátásba helyezték, hogy 1957 elején kivonulnak Magyarországról, valójában azonban újabb támadásra készültek. A tárgyalásokat este Tökölön, a szovjet parancsnokságon tervezték folytatni, ám ott a magyar delegáció tagjait Szerov, a KGB főnöke letartóztatta. Kádár János eltűnése szintén november első napjaiban történt. Kádár október végén még Naggyal teljes egyetértésben politizált, részt vett az új kormány munkájában is. November 1 jén a szovjet nagykövetségre hívták tárgyalni, ezután eltűnt. Mint később kiderült Münnich Ferenccel együtt Moszkvába szállították, ahol értesült a közelgő szovjet intervencióról. Ekkor Kádár elfogatta a neki felajánlott tisztséget, a szovjetek által létrehozott bábkormány vezetését. A forradalom leverése Az október 31 i moszkvai döntés után a szovjetek rögtön hozzákezdtek Magyarország teljes katonai lerohanásának és megszállásának előkészületeihez. Hiába tiltakozott Nagy Imre a szovjet csapatok beáramlása ellen, Hruscsovék villámháborúban akarták a rebbellis tartományt térdre kényszeríteni, és ehhez hatalmas erőfölény kellett. November 3 ig folyamatosan újabb és újabb szovjet egységek érkezetek az országba. A november 1 jei semlegességi nyilatkozat nem akadályozhatta meg a szovjet támadást, mivel sem az ENSZ, sem a nyugati hatalmak nem tettek komoly lépéseket Magyarország támogatására. A szuezi válság is épp e napokban zajlott és ez részben elvonta a világ közvéleményének figyelmét a magyar ügyről. A szovjetek számára a döntő az amerikai állásfoglalás volt. Eisenhower elnök nyilatkozatai világossá tették, hogy az Egyesült Államok csak a propaganda szintjén támogatja a magyarokat, külpolitikájukat az addig fenn álló status quo fenntartása vezérelte. Ezzel Hruscsovék szabad kezet kaptak a magyarországi ellenforradalom leverésére.

November 4 én hajnalban harckocsik dübörgésére ébredt a főváros lakossága. 5 óra 20 perckor Nagy Imre drámai bejelentést tett a rádióban: Ma hajnalban a szovjet csaptok támadást indítottak fővárosunk ellen azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megdöntsék a törvényes magyar demokratikus kormányt. Csapataink harcban állnak! A kormány a helyén van! 17. Csapataink azonban nem mindenhol álltak harcban, a miniszterelnök pedig nem adott utasítást a kilátástalannak tűnő fegyveres ellenállásra. A kormány sem volt a helyén, hiszen az Országházból a drámai bejelentés után a kormányfő több hívével együtt a belgrádi kormány által felajánlott menedékjoggal élve Jugoszlávia budapesti nagykövetségének épületébe ment. Eközben az ország népe egy Szolnokról sugárzott rádióadásból értesülhetett arról, hogy Kádár János vezetésével megalakult a Magyar Forradalmi Munkás Paraszt Kormány. Nagy Imre elutasította, hogy átadja a hatalmat Kádárnak, továbbra is magát tekintette a törvényes magyar miniszterelnöknek. A szovjetek által hatalomra segített Kádár kezdetben ígéretekkel, meggyőzéssel próbálta megnyerni a lakosság bizalmát. A nép viszont árulónak tartotta őt és csak a szovjet egységek tudták a hatalmát biztosítani. November 11 ére az óriási túlerő Budapest minden pontján megsemmisítette a szórványosan ellenálló fegyveres csoportokat. A viszonylag békés rendezés azonban nem sikerült, a forradalom vívmányainak védelmére ugyanis széles körű ellenállás bontakozott ki: a munkástanácsok sztrájkja hosszú időre megbénította a termelést, illegális újságok, röplapok jelentek meg. A fegyveres ellenállás elfojtása után a magyar társadalom kiállt a forradalom vívmányaiért. Kádárék néhány hét után belátták, hogy terror nélkül csak lassan valósulhat meg a konszolidáció. A bábkormány hatalmának törvényesítéséhez szükség lett volna a jugoszláv követségen tartózkodó Nagy Imre lemondására, ám ezt Nagy nem volt hajlandó megtenni. Ezért a szovjetek Kádárék tudtával november 22 én elrabolták a követségről távozó kormányfőt, a 17 A forradalom hangja. 487. o.

vele lévő munkatársakat, családtagjaikat, és az egész csoportot Romániába deportálták. A Nagy csoport eltűnését követő napokban országszerte tiltakozó megmozdulások zajlottak. A Kádár kormány hatalmának elfogadtatása végül a megtorlás és terror alkalmazásával valósult meg. A lakosság ellenállásának megtörésére nemcsak tömeges letartóztatások kezdődtek, de több városban sortüzek dördültek, decembertől pedig felszámolták a forradalom idején létrejött a forradalmi bizottságokat és a munkástanácsokat is. Az új rendszer ellen az utolsó nagy tömegdemonstrációra 1957. január 11. én Csepelen került sor. A forradalom leverése után közel kétszázezer elkeseredett ember hagyta el Magyarországot, ők így tűntettek a diktatúra visszatérése ellen. 1958 és 1961 között több ezer politikai perben ítélték el a forradalom résztvevőit népköztársaság elleni bűntettek miatt. A Nagy Imre és társai ellen indított per kiemelkedik a sorból, ugyanis ez az eljárás a Kádárrendszer megszilárdításának egyik alappillére volt. A nyilvánosság teljes kizárásával lefojtatott koncepciós perben Nagy Imrét bünösnek találták, a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésében, valamint hazaárulás bűntettében, ezért halálra ítélték. Ugyanez az ítélet született Maléter Pál és Gimes Miklós ügyében is. Nagy Imre barátai közül Losonczy Gézát már 1957. decemberében a börtönben meggyilkolták, Szilágyi József ügyét pedig elkülönítve tárgyalta a népbírósági tanács. Őt is kivégezték. A Nagy Imre perben börtönbüntetésre ítélték Kopácsi Sándort, Donáth Ferencet, Jánosi Ferencet, Tildy Zoltánt és Vásárhelyi Miklóst. 1956 őszén egy szerencsétlen, halálra kínzott, agyonsértegetett, megalázott nemzet föltápászkodott 18 és fellázadt a sztálinista vezetés és az elviselhetetlen élet ellen. Nagy Imre a nemzeti egység megtestesítőjeként, feladta kommunista elveinek egy részét, hogy a szabadságért és a népi demokráciáért indított népi mozgalom, a forradalom miniszterelnöke legyen. Ezért kellett meghalnia. A mártírok áldozata mégsem volt hiábavaló. A magyar munkások és értelmiségiek Nyomorúságuk, láncaik és száműzöttségük ellenére királyi örökséget hagytak ránk, melyet ki kell érdemelnünk: a szabadságot, melyet ők nem nyertek el, de egyetlen nap alatt visszaadtak nekünk! 19 18 Ómolnár Miklós: Tizenkét nap, amely 1956. október 23 november 4. Események, emlékek, dokumentumok. Összegyűjt., vál. és szerk.: Koltay Gábor. Szabad Tér Kiadó, 1989. 36. o. 19 Albert Camus: A magyarok vére. In Ezerkilencszázötvenhat, te csillag. A forradalom és a szabadságharc olvasókönyve. Budapest, Püski, 1991. 8. o.

A felhasznált szakirodalom Aczél Tamás Méray Tibor: Tisztító vihar. Szeged, JATE Kiadó, 1989. Döntés a Kremlben, 1956. A szovjet pártelnökség vitái Magyarországról. Szerk.: Vjacseszlav Szereda, Rainer M. János. Budapest, 1956 os Intézet, 1996. A forradalom hangja. Magyarországi rádióadások 1956. október 23. november 9. Összeáll.: Varga László. Szerk.: Kenedi János. Budapest, Századvég Kiadó Nyilvánosság Klub, 1989. Hiányzó lapok 1956 történetéből. Dokumentumok a volt SZKP KB Levéltárából. Válogatta: Vjacseszlav Szereda, Alekszandr Sztikalin. Budapest, Móra, 1993. Méray Tibor: Nagy Imre élete és halála. Bibliotéka Kiadó, 1989. Ómolnár Miklós: Tizenkét nap, amely 1956. október 23. november 4. Események, emlékek, dokumentumok. Összegyűjt., vál. és szerk.: Koltay Gábor. Szabad Tér Kiadó,1989. Rainer M. János: Nagy Imre. Budapest, Vince Kiadó, 2002. Ripp Zoltán: 1956. Forradalom és szabadságharc Magyarországon. Budapest, Korona Kiadó, 2002. A Nagy Imre vonal. Dokumentumválogatás. Bev. és válogatta: Dér Ferenc, Szerk.: Kovács Lajos Péter. Budapest, Reform, 1989. Tóbiás Áron: In memoriam Nagy Imre: Emlékezés egy miniszterelnökre. Budapest. Szabad Tér. 1989. Vas Zoltán: Betiltott könyvem. Életem III. Budapest, Szabad Tér, 1990.