Tanulási motivációk vizsgálata a Szent István Egyetem hallgatóinak körében

Hasonló dokumentumok
Női karrierutak a magyar felsőoktatásban a Bologna folyamat tükrében BORSOS ESZTER-KISS ÁDÁM GERGŐ SZIE EGYRTDI

Studia Mundi - Economica Vol. 2. No. 3.(2015) TANULÁSI MOTIVÁCIÓK VIZSGÁLATA A SZENT ISTVÁN EGYETEM HALLGATÓINAK KÖRÉBEN

Végzettek Alapsokaság: 7401 fő

8,8% 9,9% 10,7% 28,0% 20,2% 18,6% 9,7% 5,5% 15,1%

a01t24 - Összesített hallgatói adatok a félévre

Nyugat-magyarországi Egyetem

Továbbtanulás a felsőoktatásban

I. A Szent István Egyetem

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Kari körkérdés. A PTE BTK hallgatóinak véleménye a Kart érintő kérdésekről. Péntek Eszter, Horzsa Gergely, Németh Zsuzsanna, Dudás Dominika

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TERV Három évtized a gazdaság- és társadalomtudomány szolgálatában

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

statisztikai módszerekkel

Dr. Reisinger Adrienn Homor Nikolett

Debreceni Egyetem Gazdaságtudományi Kar

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

Szent István Egyetem. Dr. Kassai Zsuzsanna A 2015-ÖS DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER KUTATÁSI EREDMÉNYEI

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

A felsőoktatási kibocsátás mérése

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

1. ECHO Innovációs Műhely Obádovics Csilla Vinogradov Szergej: tavaszi on-line felmérés

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Kezdeményezés, kooperáció és kölcsönhatások:

Pomizs István Diplomás elvárások és realitás

A 2013-ban végzett hallgatók felmérésének eredményei

Tájékoztatjuk a tisztelt kutatókat/dolgozókat a következő pályázati lehetőségekről

OMHV eredmények intézményi szintű összesítése, értékelése 2015/2016. tanév tavaszi félév

Dr. Gombos Norbert PhD főiskolai docens Pedagógusképző Intézet Neveléstani és Metodológiai Tanszék (2017. november)

Külképviseleti és partneri hálózatok szerepe a magyar felsőoktatás nemzetközi promóciója területén

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar

II. A Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar

Határozatok a Szent István Egyetem Szenátusának december 14-én tartott üléséről

Hallgatók Diplomás Pályakövetési Rendszer Intézményi adatfelvétel a felsőoktatási hallgatók körében Módszertani összefoglaló

Eger, november 4.

GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar ÜZLETI KÉPZÉSEK

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 VÉGZETT HALLGATÓK PÁLYAKÖVETÉSE

Magyarország klímasérülékenységi vizsgálata a Nemzeti Alkalmazkodási és Térinformatikai Rendszer adatai tükrében

Europass Önéletrajz. Állampolgárság magyar, román. Születési dátum Neme férfi. Szakmai tapasztalat

Várnai Ibolya PhD-hallgató Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola

Oktatásfejlesztési Kabinet ÜGYREND

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Közigazgatás-tudományi Kar. Miért az NKE-KTK? Dr. Szabó Szilvia mb. oktatási dékánhelyettes 2015.

ÉLETEN. Miskolci Egyetem Felnőttk Központ. szló

Határon átnyúló együttműködési lehetőségek a Bukovina régióban Ádám János Imre SZIE

A magyar doktori iskolák nemzetköziesedésének vizsgálata. Dr. Kovács Laura Tempus Közalapítvány június 5.

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek

Kraiciné Szokoly Mária PhD

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Mi van a mobilitási számok mögött?

A Kar rövid bemutatása

Felsőoktatás helyzete. Kisgyörgy Lajos

ÁROP Új közszolgálati életpálya. Kérdőíves felmérés. A közszolgálati tisztviselők képesítési keretrendszerének felülvizsgálata

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Nyugat-magyarországi Egyetem

MÉK_DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 19. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Köszöntjük Önöket a SZIE TÁMOP B-10/1 azonosítójú pályázatának nyitórendezvényén Gödöllő

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2018. évi határozatok kivonata

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% 30% 5%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

A SZABADKAI MAGYAR NYELVEN (IS) OKTATÓ EGYETEM. Utópia vagy merész vízió?

STA1INT. A kitöltött adatlapok lajstroma. Emberi Erőforrások Minisztériuma OSAP 1434/08, 1435/08

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

AZ NKFIH A JÖVŐ KUTATÓIÉRT

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

SZAUER CSILLA

Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on- line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Oktatói önéletrajz Dr. Hegedűs Rita

ELŐTERJESZTÉS. a Kormány részére. a felsőoktatási intézmények képzési és fenntartási normatíva alapján történő finanszírozásáról

TÁMOP CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1/a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 2 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG!

Oktatói önéletrajz Dr. Hegedűs Rita

Projektgazda: BME GTK APPI

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményi nemzetköziesítésben rejlő perspektívák. Sonkoly Gábor, ELTE BTK

Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanárképző Központ és TÁMOP Országos koordinációval a pedagógusképzés megújításáért című projekt. Konferencia-program

Felsőfokú szakképzésen végzettek. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

1/2015. (II.05.) számú REKTORI UTASÍTÁS. A demonstrátori munkavégzés szabályairól

Budapesti Gazdasági Főiskola Felvételi tájékoztató 2012/2013. tanév

MÁRTON ÁRON SZAKKOLLÉGIUM

I. Intézményi alapadatok

HALLGATÓI JUTTATÁSOK

Nemzeti Közszolgálati Egyetem. A haza szolgálatában

A pedagógusképzés fejlesztési projekt felsőoktatási környezete. Előadó: dr. Rádli Katalin Emberi Erőforrások Minisztériuma

Hallgatói tájékoztató

Átírás:

Tanulási motivációk vizsgálata a Szent István Egyetem hallgatóinak körében Kiss Ádám Gergő PhD hallgató Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola XIII. Magyar Regionális Tudományi Társaság Vándorgyűlése 2015. november 19-20. Eger

A motivációról Átalakult meghatározás O Neil-Drillings, 1999 Nagyobb hangsúly a belső folyamatokon Érzelmek szerepe (?) Belső motiváció Deci és Ryan, 1985 Számunkra optimális kihívások keresése Az út a lényeg, nem a cél

Tanulás és motiváció kapcsolata Szimbiózis Szerepük hangsúlyozása felesleges Iskolai tanulás kettős kérdése: Hogyan érheti el az intézmény, hogy az egyén megfelelően legyen motiválva, ösztönözve arra, hogy megszerezze azt a tudást, amit kínálnak számára, illetve amit a társadalom igényel? Mi mozgósítja a tanulót arra, hogy magáévá tegye az intézmény követelményeit?

Tanulási motivációk (Konkoly, 2008) Beépült (internalizált) tanulási motiváció Belső (intrinzik) tanulási motiváció Külső (extrinzik) tanulási motiváció Presztízs, mint tanulási motiváció (hírnév, tekintély, befolyás)

Academic Motivation Scale (Vallerand et al., 1992) Tanulási motiváció vizsgálata Miért jár Ön egyetemre? Intrinzik motivációk A tudásra A végrehajtásra A stimuláció megélésére Extrinzik motiváció Külső szabályozás Introjektált szabályozás Identifikációs szabályozás Amotiváció

Eredmények

Kérdőíves vizsgálat Kitöltési időszak 2015. április 9. és 25. között SZIE Neptun-rendszerén keresztül Magyar hallgatók Kitöltők száma: 663 fő (12.175 megkeresettből) Nő: 439 fő Férfi: 224 fő

18-21 22-25 26-29 30-33 Előfordulás Százalék 221 33,3 244 36,8 68 10,3 28 4,2 BA/BSc Felsőoktatási szakképzés Előfordulás Százalék 421 63,5 21 3,2 34-37 30 4,5 MA/MSc 106 16,0 38-41 29 4,4 Osztatlan képzés 70 10,6 42-45 46-49 50+ 24 3,6 10 1,5 9 1,4 PhD Szakirányú továbbképzés 27 4,1 18 2,7 Össz. 663 100,0 Össz. 663 100,0

AMS - ABPK AMS - ÁOTK Amotiváció 1,6 Amotiváció 1,4 Intrinzik - stimuáció megélése 3,9 Intrinzik - stimuáció megélése 4,4 Intrinzik - végrehajtásra 4,2 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,4 Intrinzik - tudásra 4,7 Intrinzik - végrehajtásra 4,4 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,9 Extrinzik - külső szabályozás 4,7 Extrinzik - külső szabályozás 5,0 Intrinzik - tudásra 5,4 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,2 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,8

AMS - GAEK AMS - GÉK Amotiváció 1,6 Amotiváció 1,6 Intrinzik - stimuáció megélése 3,6 Intrinzik - stimuáció megélése 3,9 Intrinzik - végrehajtásra 4,2 Intrinzik - végrehajtásra 4,1 Intrinzik - tudásra 4,6 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,4 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,7 Extrinzik - identifikációs szabályozás 4,8 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,0 Intrinzik - tudásra 4,9 Extrinzik - külső szabályozás 5,3 Extrinzik - külső szabályozás 5,2

AMS - GTK AMS - MKK Amotiváció 1,7 Amotiváció 1,7 Intrinzik - stimuáció megélése 3,9 Intrinzik - stimuáció megélése 3,9 Intrinzik - végrehajtásra 4,3 Intrinzik - végrehajtásra 4,0 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,6 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,3 Intrinzik - tudásra 5,0 Intrinzik - tudásra 5,0 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,2 Extrinzik - külső szabályozás 5,1 Extrinzik - külső szabályozás 5,3 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,3

AMS - YMÉK Amotiváció 1,8 Intrinzik - stimuáció megélése 3,9 Intrinzik - végrehajtásra 4,3 Extrinzik - introjektált szabályozás 4,4 Intrinzik - tudásra 5,1 Extrinzik - identifikációs szabályozás 5,3 Extrinzik - külső szabályozás 5,3

7,0 AMS - Összesített 6,0 5,0 4,9 4,2 5,2 4,5 5,1 4,0 3,9 3,0 2,0 1,6 1,0 0,0 Intrinzik - tudásra Intrinzik - végrehajtásra Intrinzik - stimuáció megélése Extrinzik - identifikációs szabályozás Extrinzik - introjektált szabályozás Extrinzik - külső szabályozás Amotiváció ABPK ÁOTK GAEK GÉK GTK MKK YMÉK Össz. átlag

További motivációk - ABPK Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként 1,2 1,2 1,35 Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem 2,15 Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként 1,5 Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez 3 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 4,05 0 1 2 3 4 5 6 7 További motivációk - ÁOTK Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá 1,6 1,7 1,7 Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként 2,3 2,3 Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem 2,7 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 4,8

További motivációk - GAEK Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként 1,4 Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként 1,8 Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá 2,1 2,1 Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem 2,6 2,8 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 3,9 További motivációk - GÉK Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá 1,7 1,9 2,1 Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el 2,4 Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez 2,9 3,1 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 3,6

További motivációk - GTK Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá 2,0 2,0 2,2 Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem 2,6 2,9 Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez 3,4 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 4,3 További motivációk - MKK Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként 1,9 Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el 2,3 2,5 2,5 Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez 3,1 3,1 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 4,2

További motivációk - YMÉK Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként 1,9 Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá 1,9 Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként 2,0 Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el 2,5 Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem 3,2 Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez 3,3 Mert szerintem egyetemre járni örömteli 3,6

7,0 További motivációk - összesített 6,0 5,0 4,1 4,0 3,0 3,0 2,8 2,0 1,8 1,9 2,0 2,1 1,0 0,0 Mert szerintem egyetemre járni örömteli Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezetői karrieremhez Mert jövőmet a felsőoktatásban tervezem oktatóként Mert szüleim/családom ezt várják el tőlem Mert a jövőben a felsőoktatásban szeretnék tevékenykedni kutatóként Mert a felsőoktatási expanzió okán lehetőségem nyílt rá Mert kapcsolati tőkét szeretnék itt építeni későbbi karrieremhez, melyet a felsőoktatási felsővezetésben képzelek el ABPK ÁOTK GAEK GÉK GTK MKK YMÉK Össz. Átlag

Összefoglalva 1. Extrinzik identifikációs szabályozás 2. Extrinzik külső szabályozás 3. Intrinzik tudásra Mert szerintem egyetemre járni örömteli Mert ez szükséges későbbi felsőoktatási vezető karrieremhez

Kiss Ádám Gergő SZIE-GTK Társadalomtudományi és Tanárképző Intézet kissadamgergo@gmail.com