Összefoglaló. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektornikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt négy évben



Hasonló dokumentumok
Összefoglaló. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt három évben

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Beszámoló az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárásokról

Elektronikus hirdetés vagy spam?

dr. Ádám Szilveszter NHH Informatikai Szabályozási Igazgatóság Változások az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozásban

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Beszámoló az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárásokról

Bejelentés piacfelügyeleti eljárás kezdeményezése érdekében

Elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás

H A T Á R O Z A T. a veszélyes tevékenység végzéséhez a katasztrófavédelmi engedélyt megadom.

2007-ben beérkezett bejelentések száma

Személyes adatok kezelése az új szabályok tükrében. III. Építő marketing szeminárium Construma Nemzetközi Építőipari Szakkiállítás április 20.

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: EF/ /2014. Tárgy: elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás Ügyintéző: Határozat

TÁJÉKOZTATÓ A KÖZBESZERZÉSEK ELSŐ FÉLÉVI ALAKULÁSÁRÓL

Direkt marketing: lehetőségek és korlátok. II. Építő marketing szeminárium CONSTRUMA április 6.

H A T Á R O Z A T I N D O K O L Á S. E-szolgáltatás felügyeleti osztály

2009. évi LVI. törvény

Informatikai Szabályozási Igazgatóság

Dr. Zárdai Zoltán DM SZABÁLYOZÁS Direkt Marketing Agytágító - V. Nemzetközi Direkt Marketing Szövetsége Budapest V. Arany János utca 10.

DR. HATHÁZI VERA ÜGYVÉDI IRODA

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Ft, azaz Százötvenezer forint

KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.

A KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG ALELNÖKÉNEK TÁJÉKOZTATÓJA A KÖZBESZERZÉSEK ÉS JOGORVOSLATOK ELSŐ FÉLÉVI ALAKULÁSÁRÓL

a Pénzügyi Békéltető Testület Elnökének 2/2014. számú utasítása módosításának tárgyában

Határozat. E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Iktatószám: EF/ /2011. (előirat: EF/20651/2010.) Ügyintéző: dr. Bugyi Erika

A törvény hatálya. 1. (1) E törvény rendelkezéseit kell alkalmazni:

HATÁROZAT Ft, azaz Kettőszázezer forint

MAGYAR KÖZLÖNY 117. szám

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ. /Hatályos: szeptember 12. napjától/

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

Adatkezelési tájékoztató

h a t á r o z a t o t hozom:

Az elektronikus kereskedelem jogi háttere

MIKROHITEL Gazdaságfejlesztő Pénzügyi ZRt.

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

1. ábra: Az agrárgazdaság hitelállományának megoszlása, III. negyedévben. Agrárgazdaság hitelállománya. 1118,6 milliárd Ft


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.

Adatkezelés szabályai

Munkaügyi, munkavédelmi felügyelő. Munkaügyi, munkavédelmi felügyelő

Médiaszolgáltatás Szabályozás Főosztály Ügyiratszám: /2011. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. Végzése

HATÁROZATOT. hirdetéseihez kapcsolódóan alkalmazott, a leiratkozás mikéntjéről szóló tájékoztatása nem volt egyértelmű.

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

a fogyasztóvédelemről szóló évi LV. törvény és végrehajtására alkotott rendeletek,

Informatikai Szabályozási Igazgatóság. Ügyiratszám: HL/ /2010. H A T Á R O Z A T

T Á J É K O Z T A T Ó. az ügyészi szervek évi büntetőjogi ügyforgalmáról A BÜNTETŐJOGI SZAKTERÜLETI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

h a t á r o z a t o t

Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

A KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK KEZELÉSÉNEK RENDJÉRŐL

A földgáz fogyasztói árának 1 változása néhány európai országban július és június között

Panaszkezelési Szabályzat. Medicover Egészségközpont Zrt.

TÁJÉKOZTATÓ. Az intézett hatósági ügy megnevezése: Bányaszolgalommal kapcsolatos eljárások

h a t á r o z a t o t

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására

EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET

Közérdekű munkával kapcsolatos tapasztalatok a Munkaügyi Szervezetnél

TRENDRIPORT 2019 A HAZAI FÜRDŐÁGAZAT TELJESÍTMÉNYÉNEK VIZSGÁLATA I. FÉLÉV BUDAPEST AUGUSZTUS

2012. január augusztus hónap közrendvédelmi helyzete

Vonatkozó jogszabályok:

Az illegális lakossági hulladékégetéssel kapcsolatos bejelentések hatósági kezelése FM iránymutatás

1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

ÁKR és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezéssel összefüggő eljárások

KÉRELEM KISAJÁTÍTÁSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA IRÁNT. (projekt megnevezése) Neve: Levelezési címe: címe: Telefonszáma:

Tájékoztató a helyi adó és gépjárműadó ügyek intézéséről a jogorvoslati eljárásban

forgalomból történő kivonását rendelem el.

A tervezet előterjesztője

Ügyiratszám: BP-5D/001/ /2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító

Gyulai Várfürdő Kft. Nyereményjáték adatkezelési szabályzat. Csobbanj egy autóért

Benyújtandó 1 példányban a Pénzügyi Békéltető Testülethez, -egy elszámolásról szóló tájékoztatóhoz kapcsolódóan egy kérelem nyújtható be

Építményengedélyezés 2016

G Y O R S T Á J É K O Z T A T Ó. a Magyar Köztársaság ügyészi szerveinek évi büntetőjogi ügyforgalmáról

OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit. IZSÁK-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Nonprofit. Korlátolt Felelősségű Társaság. Cll.

Jogorvoslat II. A döntés véglegessége. A végrehajtási eljárás

Tárgy: felügyeleti eljárás Ügyintéző: Bajusz János Telefon: (1) Melléklet: 1 db.

1. ábra: Az agrárgazdaság hitelállományának megoszlása, IV. negyedévben. Agrárgazdaság hitelállománya. 1124,9 milliárd Ft

TÁJÉKOZTATÓ JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEKRŐL

Panaszkezelési szabályzat

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1677/2015. (XII.15.) számú HATÁROZATA

v é g z é s t. Az eljáró versenytanács a vizsgáló december 2-án kelt, Vj/68-006/2013. számú eljárási bírságot kiszabó végzését megsemmisíti.

TSZVSZ ORSZÁGOS TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

TÁJÉKOZTATÓ. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság május 8. verzió 1.0. A BEJELENTÉS-KÖTELES SZOLGÁLTATÁST NYÚJTÓK

T. Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (8200 Veszprém, Vár u. 19.) Siklórepül Szövetség (1037 Budapest, Toboz út 7.)

Ügyfélpanasz-kezelési szabályzat

h a t á r o z a t o t

Személyes adatok kezelésére vonatkozó információk. A Rendelet 13. cikke szerinti információk és kiegészítő információk

3.2. A év statisztikai adatai

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

Adatvédelmi nyilatkozat

Kötelezettségvállalások és utóvizsgálatok a GVH antitröszt eljárásaiban

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG H A T Á R O Z A T

MÓDOSÍTOTT ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ

ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ

h a t á r o z a t o t

Átírás:

Összefoglaló a Nemzeti Hírközlési Hatóság Informatikai Szabályozási Igazgatóságának 2009. évi kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos felügyeleti eljárásairól Az elektronikus kereskedelem területén 2006. január 1-től a Nemzeti Hírközlési Hatóság - annak Informatikai Szabályozási Igazgatósága - látja el a kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos hatósági feladatokat az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény (Ekertv.) és - 2008. szeptember 1-je után - a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény (Grt.) rendelkezéseinek megtartását felügyelve. Ha az elmúlt négy évet tekintjük, a Hatósághoz érkezett kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos megkeresések éves száma a 2008-as évig jellemző erőteljes emelkedést követően 2009-ben közel 49 %-os visszaesést mutat. Míg 2006-ban 367 db megkeresés érkezett a Hatósághoz, addig 2007-ben már 1025 db, 2008-ra pedig ez a szám elérte az 5767 db-ot. Ez a tendencia leginkább a kéretlen elektronikus hirdetések intenzív szaporodását mutatta, de egyben jelezte a fogyasztói tudatosság növekedését is, a bejelentők száma is jelentősen gyarapodott ebben a hároméves időszakban. 2009-re a megkeresésszám azonban 2962 db-ra csökkent. A 2009-es visszaesés okaként több tényezőt kell kiemelnünk. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektornikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt négy évben 6000 5767 megkeresések száma (db) 4000 2000 367 1025 2962 0 2006 2007 2008 2009 Elsőként és leginkább a 2008. szeptember 1-től hatályba lépett Grt. azon rendelkezését, amely szerint a közvetlen megkeresés módszerével (direkt marketinggel) továbbított reklámok küldéséhez már csak a természetes személyektől szükséges előzetes hozzájárulás megléte. Az Ekertv. ugyanekkor módosult

szabályozása a gazdasági reklámnak nem minősülő elektronikus hirdetések esetében is azonos módon rendelkezett. Ezért 2008. szeptember 1-je után már csupán a természetes személyeknek címzett, elektronikus levélben vagy azzal egyenértékű egyéni kommunikációs eszközzel küldött elektronikus hirdetésekkel kapcsolatosan volt és van mód kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás kezdeményezésére. Ezen változás következtében a korábban a megkeresések jelentős hányadát kitevő, jogi személyek e-mail címére érkezett kéretlen elektronikus hirdetések miatti bejelentések és kérelmek száma folyamatosan csökkent, és év végére elhanyagolhatóvá vált. Ugyanakkor megfigyelhető volt az is, hogy az elektronikus hirdetők - kihasználva immár a törvény adta lehetőséget - egyre inkább csakis jogi személyek elektronikus elérhetőségeire igyekeztek elküldeni e-hirdetéseiket, nem kívántak kockáztatni természetes személyeknek továbbított kéretlen e-küldeményekkel, így aztán a természetes személy bejelentők száma is csökkent valamelyest. Második okként ki kell emelnünk, hogy hála a Hatóság kéretlen elektronikus hirdetések elleni hatékony fellépésének, és az ezzel, valamint a vonatkozó szabályozással kapcsolatos széleskörű tájékoztatásának, az e-hirdetések küldésére vonatkozó jogszabályok ismerete nem csak az elektronikus hirdetések címzetteinél lett egyre elterjedtebb, hanem az elektronikus hirdetések küldőinek körében is. Az elektronikus hirdetők egyre inkább megjelenő tudatosságát mutatta, hogy a Hatóságnál mind több és több weboldal üzemeltetője kért tájékoztatást regisztrációs gyakorlatának és elektronikus hirdetési tevékenységének jogi szabályozáshoz való igazítása - és ezáltal természetesen a Hatóság esetleges jövőbeni felügyeleti eljárásának, marasztalásának, netán pénzbírságra marasztalásának elkerülése - érdekében. Mindezek mellett a megkeresések számának 2009-es csökkenéséhez - nem olyan mértékben ugyan, mint a korábban említettek, de azért jelentősen - hozzájárult az is, hogy az egyik, úgynevezett torrent oldalakat üzemeltető csoportot a rendőrség más jogsértések miatt eljárva időközben felszámolta, így az ezen csoporthoz köthető, túlnyomórészt illegális szoftver-, zene- és filmletöltési lehetőségeket reklámozó, korábban kiemelkedően nagy tömegben küldött kéretlen elektronikus hirdetések a továbbiakban már nem árasztották el a felhasználók elektronikus postaládáját. Ezért a Hatósághoz küldött kérelmek és bejelentések között a hasonló tárgyú beadványok is jelentősen megritkultak 2009-ben. A megkeresések számának havi eloszlása jól leköveti ezeket a változásokat. Az év első három hónapjában jelentkező magasabb megkeresésszám áprilisra egy viszonylag kiegyensúlyozott alacsonyabb szinten stabilizálódott októberig. Ekkor a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 2009. október 1-jén hatályba lépő módosítása miatt a Hatóság az e-mail útján történő bejelentés- és kérelembenyújtás lehetőségét megszüntette, és erre a célra 2009. október 9-től a Ket. 28/A. -ával összhangban bevezette az elektronikus űrlapot.

Hatósághoz kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatosan érkezett megkeresések száma 2009-ben (e-mailben és postán) 500 448 368 418 274 256 266 251 236 210 megkeresések száma (db) 0 71 Hatósághoz kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatosan érkezett megkeresések száma 2009-ben (elektronikus űrlapon) megkeresések száma (db) 100 0 84 50 30 október november december A Hatóság részére 2009-ben is bejelentést vagy az Ekertv. 16/C. (3) bekezdése alapján rendszeresített űrlapon kérelmet nyújthattak be azon természetes személy ügyfelek, akiknek elektronikus elérhetőségére az ő előzetes, egyértelmű és kifejezett hozzájárulásuk hiányában továbbítottak elektronikus hirdetést, vagy valamely hirdető nem biztosította számukra az e-hirdetés küldéséhez való hozzájárulásuk korlátozás és indoklás nélküli, ingyenes visszavonását, vagy egyéb más módon sértette meg a vonatkozó törvényi előírásokat. A kérelemnek az a joghatása, hogy a kérelmező ügyfél lesz és megilletik Ket.-ben meghatározott ügyféljogok, ebben az esetben az eljárás lefolytatása kötelező. Kérelem alapján a Hatóság azt vizsgálja, hogy a konkrét, kérelemben megjelölt elektronikus hirdetés vonatkozásában az elektronikus hirdető, a hirdetés közzétevője, illetve a hirdetési szolgáltató rendelkezett-e a kérelmező előzetes és egyértelmű hozzájárulásával annak elküldéséhez. Bejelentés esetén a Hatóság mérlegeli, hogy indít-e hivatalból eljárást vagy sem. A bejelentő ebben az esetben nem minősül ügyfélnek, az ügyfél jogai sem illetik meg. Amennyiben a Hatóság hivatalból eljárást indít, akkor nem azt vizsgálja, hogy az adott bejelentő számára a konkrétan megjelölt hirdetés elküldéséhez az elektronikus hirdető, hirdetést közzétevő, vagy hirdetési szolgáltató rendelkezett-e hozzájárulással, hanem az adott, eljárás alá vont ügyfél elektronikus hirdetéssel kapcsolatos gyakorlatát, a vonatkozó követelmények megtartását általánosságban.

A Hatósághoz érkezett megkeresések jellegében 2008-ban megindult változás, miszerint a kérelmek aránya egyre kisebb a megkeresések teljes számához viszonyítva, 2009-ben tovább folytatódott. Míg 2006-ban és 2007-ben a megkeresések közel 60 %-a kérelem volt, addig 2008-ra ez az arány 17 %-ra, 2009-ben pedig már 13 %-ra csökkent, és a kérelmek esetében általánosan bevezetésre került illetékfizetési kötelezettség még további csökkenést valószínűsít. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 29. (1) bekezdése alapján a Hatóság egy eljárást kezdeményező kérelem benyújtásakor - annak jogszabály által előírt elemein túl - a 2.200 Ft általános tételű eljárási illeték megfizetését is köteles vizsgálni. 2009. október 9-től az új elektronikus űrlappal történő megismerkedés mellett a kérelemmel élőknek erre is figyelemmel kellett lenniük. Bejelentések benyújtása esetén az illetéket nem kell megfizetni. Kérelmet benyújtók aránya a teljes megkeresésszámhoz viszonyítva 2009-ben 1% 12% kérelmet nyújtottak be elektronikus űrlapon kérelmet nyújtottak be e-mailben 87% csak tájékoztató jelleggel jelentettek be, vagy információt kértek 2009-ben a 2962 db megkeresésből 1917 db esetén, vagyis az összes megkeresés közel 65 %-a kapcsán indult eljárás 477 ügyszámon iktatva, amely előző évhez képest 3 %-kal kevesebb. Jelentősebb eltérést mutat azonban a tájékoztatást igénylő megkeresések arányának emelkedése, az összes megkeresés immár 6 %-át teszik ki, amely további 170 ügyszámot generált 2009-ben.

2009-ben beérkezett 2962 db megkeresés sorsa 13% 6% 52% az eljárás hivatalbóli megindítása indokolt volt kérelem hiányában is kérelmet nem nyújtottak be, és az eljárás hivatalbóli megindítása nem volt indokolt kérelemre eljárás indult 29% tájékoztatást kért egyéb A Hatósághoz bejelentett elektronikus hirdetések küldésének módját tekintve az SMS útján továbbított elektronikus hirdetések aránya előző évekhez hasonlóan tovább nőtt, de még mindig elenyésző az e-mailben küldött kéretlen e-hirdetések számához viszonyítva. Míg 2008-ban a kéretlen SMS-t kifogásoló megkeresések aránya 4 % volt, addig 2009-ben már elérte a 9 %-ot. Egyéb - az elektronikus levelezéssel egyenértékű, vonatkozó szabályozás hatálya alá tartozó más egyéni kommunikációs eszköz (pl. fax, MMS) útján továbbított kéretlen elektronikus hirdetésről 2009-ben nem érkezett panasz. 2009-ben bejelentett e-hirdetések küldés módja szerinti gyakorisága 9% 91% sms e-mail A felügyeleti eljárások lezárását tekintve 2008-as évhez képest két jelentősebb változás figyelhető meg, ezek okaiként ugyanazon okok sorolhatók fel, amelyek az összes megkeresésszám csökkenését is magyarázták. 2009-ben közel felére csökkent a megszüntető végzések aránya 2008-hoz képest, amelyet elsősorban a korábban már említett film-, zene- és szoftverletöltési lehetőségeket kínáló torrent oldalakat hirdető kéretlen e-hirdetésekre vonatkozó megkeresések számának csökkenése magyaráz. A kérelmező nyilatkozatának elmaradása miatti megszüntetések száma e tekintetben nem releváns, az a 2008-as aránnyal közel azonos maradt. Másik kiemelendő változás 2009-ben a tájékoztatások arányának majdnem háromszoros emelkedése. Mindezeken túl a marasztaló határozatok arányának 4 %-os növekedése mellett az elutasító határozatok aránya ugyanannyi

maradt. A - jellemzően jogi személy elektronikus elérhetőségére küldött, valamint a nem Magyarország területére irányuló (idegen nyelvű) kéretlen e-hirdetések miatt benyújtott kérelmek esetén meghozott - érdemi vizsgálat nélküli elutasító végzések arányában a 2008-as évhez képest szintén nem történt jelentős változás. A 2009-ben iktatott 656 db ügy jellege, lezárása 42% 1% 2% 13% egyéb elutasító határozat 16% érdemi vizsgálat nélküli elutasító végzés megszüntető végzés tájékoztatás 26% marasztaló határozat A Hatóság által hozott döntések jogorvoslattal megtámadásának aránya a korábbi évekhez képest minimálisan változott, 2009-ben is nagyon csekély maradt. Míg 2008-ban az elsőfokú határozatok 3 %-a, addig 2009-ben már csak 2 %-a került másodfokra, a bíróságra vitt ügyek aránya mindkét évben 1 %. Megtámadott határozatok aránya a teljes ügyszámhoz viszonyítva 2009- ben 1% 2% bíróságon is megtámadott határozatok másodfokon megfellebbezett határozatok 97% határozatok, amelyekkel szemben nem éltek jogorvoslattal

Ha a Hatóság által kéretlen elektronikus hirdetés küldése miatt kiszabott bírságokat tekintjük, mind a kiszabás gyakorisága, mind a bírságok alkalmi és együttes összege csökkent 2009-ben a 2008-as kiemelkedő számokhoz képest. Bírságok összege az elmúlt négy évben bírságok összege(ft) 20000000 10000000 0 16965000 4295000 1350000 1380000 2006 2007 2008 2009 2009-ben 24 esetben történt bírságolás, összesen 4.295.000 Ft összegben. A 2008- as évhez képest a kiszabás gyakorisága közel 27 %-kal, az összes bírság együttes összege pedig közel 26 %-kal csökkent. A változás okaként szintén megemlíthető a jogszabályváltozás következtében a jogi személyek e-mail címére küldött elektronikus hirdetések kapcsán megjelenő megengedőbb törvényi környezet, illetve az ehhez simuló és egyben ezt ki is használó hirdetői jogkövető magatartás. Elmondható, hogy 2009-ben mind a jogsértések súlyossága, mind pedig azok ugyanazon hirdető általi ismételt elkövetése jelentősen kisebb volt a 2008-as évhez képest. A változásban ugyanakkor kétségtelenül közrejátszott az is, hogy 2008-ban az összbírság majdnem felét megfizetni köteles, lakóparkok építésével foglalkozó cég 2009-re felhagyott kéretlen elektronikus hirdetései küldésével, így vele szemben újabb - egyes eljárásokban már a törvény által lehetővé tett maximális mértéket (500.000 Ft) is elérő - elektronikus kereskedelmi bírságok már nem kerültek megállapításra. Bírságot kiszabó marasztalások aránya az összes marasztaló határozatszámához viszonyítva 91% 9% bírságot kiszabó marasztalás marasztalás bírság nélkül 96% Bírságot kiszabó marasztalások aránya a teljes ügyszámhoz viszonyítva 4% bírság kiszabásával végződött ügyek egyéb

A kiszabott bírságok megfizetési hajlandósága a korábbi évekhez képest 2009-ben sem növekedett, így az ügyek több mint 90 %-ában továbbra is az APEH közreműködése szükséges azok behajtásában, amely közreműködés előbb vagy utóbb, de a tapasztalatok szerint többnyire sikerrel jár. Bírság megfizetésének hajlandósága 2009-ben 9% 12% önként befizetett APEH által behajtott 79% APEH-nek behajtásra átadva Az elektronikus hirdetések vonatkozásában a 2009-es év a változások, és a változások által kijelölt új irányok felé való elmozdulás éve volt. A gyorsan változó jogi környezetben folyamatosan alakult és azóta is változik mind a hirdetői, mind a kérelmezői és bejelentői magatartás, és ezek következtében a Hatóság joggyakorlata is. Az elektronikus hirdetésre vonatkozó jogszabályok be nem tartása miatti marasztalás, és a hirdetők jogkövetésre való határozatban történő kötelezése mellett egyre nagyobb igény mutatkozott és mutatkozik a megelőzésre és ennek érdekében a széleskörű tájékoztatásra. Ezen új irányokba való elmozdulás 2010-ben egyfelől az eddig egyedüliként alkalmazott felügyeleti eljárás mellett egy új eszköz, a Ket. VI. fejezetében szabályozott hatósági ellenőrzés bevezetése és alkalmazása útján fog megvalósulni, másfelől pedig olyan régen halogatott, a társadalmi/gazdálkodó szervezetekkel és a jogalkotókkal történő párbeszédet, egyeztetést, nemzetközi kitekintést igénylő, fontos és általános érdeklődésre számot tartó problémák átgondolásával, megoldásával, mint például az ingyenes levelező rendszereket üzemeltető szolgáltatók által a magánlevelek végére csatolt reklámok kérdésköre. Budapest, 2010. április