2. SZÁMÚ MELLÉKLET Alsónémedi Településfejlesztési Koncepciójának megalapozása Kérdıívek kiértékelése A lakossági tájékoztatást a 11. tavaszán megjelent újságcikk és a község honlapján felhívás indította el. A kérdıívek célcsoport szerint kerültek kidolgozásra és kiküldésre: lakosság, önkormányzati hivatal és szervezetek dolgozói és a vállalkozások számára. Összesen 66 lakossági kérdıív érkezett be 11. május elejéig, és szinte mindegyik kitöltı Alsónémedin él egy kivételével. önkormányzati kérdıív és 7 gazdasági társaság, vállalkozás töltötte ki a kérdıívet. Lakossági kérdıív Néhány alapadat a kérdıívet kitöltıkrıl: - a kérdıívet kitöltık 7%-ban nık voltak; - a kérdıívet kitöltık családi állapotukat tekintve 6%-ban családosak voltak; - a kérdıívet kitöltık legnagyobb arányban a középkorosztályból kerültek ki (7%); A válaszadók legnagyobb arányban (9%) felsıfokú végzettségőek voltak, valamint szakközépiskolát, gimnáziumot és technikumot elvégzettek (%.) Kérdıívet kitöltık kor szerinti megoszlása Kérdıívet kitöltık végzettségük alapján 12 2 11 7 9 22 24 % % 4% 6% 8% 1% 14 év alatt 14-18 év 19-24 év 2-9 év 4-9 év 6 év felett % % 4% 6% 8% 1% 8 általános vagy kevesebb szakmunkásképzı szakközépiskola, gimnázium, technikum fıiskola, egyetem A válaszadók legnagyobb része állami alkalmazott (%) és alkalmazott a magánszférában (22%), de nagy arányt tett ki a nyugdíjas arány is (%). A kitöltık rendszeres havi jövedelme elsısorban a munkabérbıl származik (61%-nál) és a nyugdíjból (%-nál). A válaszadók legnagyobb aránya (79%) a legmagasabb egy fıre jutó jövedelmi kategóriába került. Kérdıívet kitöltık foglalkozás szerinti megoszlása Kérdıívet kitöltık rendszeres (havi) jövedelemforrás alapján 2 4 22 14 2 1 7 8 1 14 % % 4% 6% 8% 1% tanuló társas vállalkozó alkalmazott a magánszférában háztartásbeli egyéni vállalkozó állami alkalmazott idılegesen nem dolgozik nyugdíjas % % 4% 6% 8% 1% munkabér vállalkozásból eredı jövedelem szerzıdéses nyugdíj 1
A kitöltık 49%-a erısen kötıdik Alsónémedihez, már nagyszüleik és szüleik is itt éltek, emellett 26% több, mint 1 éve él a településen. Miért szeret a településen élni? természetes környezet, természeti területek közelsége Budapest közelsége 1 1 16 11 8 1 4 megfelelı kulturális és sportolási lehetıségek megfelelı a kereskedelmi ellátás (üzletek, szolgáltatások) itt van megélhetési lehetıségem tagja vagyok egy kisközösségnek (vallási, baráti, stb.) szeretem a vidéki életet (jó közösség, összetartás, szolidaritás) büszke vagyok a falumra (népszokások, hagyományok, stb.) itt születtem, rokonaim is itt élnek Arra a kérdésre, hogy miért szeret a településen élni, a válaszadók %-a Budapest közelségét jelölte meg, % a településhez való kötıdést (itt született, rokonai is itt élnek), valamint a vidéki élet szeretetét (jó közösség, összetartozás, 16%) és a természeti környezet közelségét (1%) nevezte meg. A válaszadók a legnagyobb problémának a község életében a kezdeményezıkészség és tenni akarás hiányát jelölték meg (%) és a közösségi érdek érvényesülésének hiányát (28%), de nagy arányt képvisel a nem megfelelı tájékoztatás és a fejlesztési források hiánya is. A közlekedés fejlesztését szeretnék leginkább a válaszadók, valamint közösségi szellem és élet aktívabbá tételét. Milyen problémákat lát a község életében? a közösség érdekei nem érvényesülnek Ha módjában állna, min változtatna? nincs kezdeményezıkészség, tenni akarás 7 közellátás közlekedés 1 1 1 1 2 hiányoznak a fejlesztések pénzügyi forrásai nem megfelelı a tájékoztatás (önkormányzat, helyi újság, helyi TV) 22 2 1 4 kulturális- és sportélet közösségi szellem, - élet Mi rossz az itt élésben? nem megfelelı a helyközi közlekedés 18 18 1 1 2 nem megfelelı az egészségügyi ellátás nem megfelelı a kereskedelmi ellátás nincs megfelelı megélhetésem Alsónémedi közösségének felbomlása (elvándorlásbetelepülés) nincsenek megfelelı kulturális, szórakozási lehetıségek (mozi, könyvtár, disco, sportolás) kibeszélik az embert, mindenki mindent tud nem fogadnak be (barátok hiánya, tisztelet hiánya, rossz szomszédság) 2 Arra a kérdésre, hogy miért rossz a településen élni, a válaszadók 27%-a a nem megfelelı helyközi közlekedést, 17% azt válaszolta, hogy kibeszélik egymást az emberek, 16% a kulturális, szórakozási lehetıségek hiányát nevezte meg. Számottevı a nem megfelelı egészségügyi ellátás jelenléte, valamint a község közösségének felbomlása.
Milyen környezettel kapcsolatos gondokat lát a településen? zajos utak 19 16 27 26 44 1 4 bányaterületek hasznosításából származó zaj- és porterhelés, környezeti rombolás igénytelen, vegyes képet mutató, egységes karakter nélküli lakókörnyezet közterületek elhanyagoltsága járdák, útburkolatok hiánya A válaszadók %-a járdák, útburkolatok hiányát jelölte meg, mint a legfıbb települési környezeti gond, de igen sok szavazatot kapott az igénytelen, vegyes képet mutató, egységes karakter nélküli lakókörnyezet megjelenése is. A válaszadók %-a gondnak ítéli a közterületek elhanyagoltságát. A válaszadók 6%-a a településen lévı problémák megoldásában személyesen is részt venne, % szerepet is vállalna a munka megszervezésében. Azonban a válaszadók %-a úgy gondolja, hogy a település jobbá tétele csak az önkormányzat feladata, amely viszonylag nagy arány, és valamelyest ellentétes azzal, hogy a válaszadók legnagyobb arányban a közösségi élet fejlesztésére vágynak, mint már az elızı kérdésekbıl kiderült. Alsónémedi szebbé tételéhez az alábbi projektjavaslatokat jelölték meg, fontossági sorrendben: - Útburkolat, járdák javítása, kerékpárutak kialakítása (4%); - Alsónémedi fásítása, virágosítása(19%); - Csapadékelvezetés megoldása (17%); - Régi, értékes házak megmentése, felújítása (11,%); - Zöldterületek, játszóterek felújítása (11%); - Utcajelzések, hulladékgyőjtık, padok elhelyezése (1,%); - Sportolási lehetıségek biztosítása megfelelı környezetben (6,7%). Mit tenne a település fejlıdéséért, a felsorolt problémák megoldásáért? szerepet vállalnék a közösségi munka megszervezésében Mit lehetne tenni azért, hogy Alsónémedi még szebb legyen? Csapadékelvezetés megoldása 11 27 1 1 anyagilag hozzájárulnék a fejlesztéshez, az lehetıségeimhez képest személyesen részt vennék a település szépítésében semmit, ez az önkormányzat feladata 1 22 14 24 4 4 6 Útburkolat, járdák javítása, kerékpárutak kialakítása Utcajelzések, hulladékgyőjtık, padok elhelyezése Sportolási lehetıségek biztosítása megfelelı környezetben Zöldterületek játszóterek felújítása Régi, értékes parasztházak megmentése, felújítása Fásítás, virágosítás A más településhez való kapcsolat vizsgálata során a legnagyobb részt a vásárlás, az egészségügyi ellátás és a rokonsági kapcsolat tette ki. A válaszadók %-a más településen veszi igénybe az egészségügyi szolgáltatást, leginkább Budapest és Dabas került megnevezésre, vásárlásnál pedig elsısorban Dunaharaszti és Budapest. Sok embert baráti és rokoni szálakkal főzik az alábbi környezı településekhez: Budapest, Dabas, Bugyi, Ócsa, Gyál.
A válaszadók több mint 2%-a szívesen látna idegeneket a településen, de elsısorban csak, mint turistákat. 27% betelepülıként is szívesen látna új embereket. A válaszadók 1%-a nem lát szívesen idegent a településen, elsısorban attól félnek, hogy a még több keleti külföldi munkakeresı, vendégmunkás érkezne, valamint az etnikai megoszlás is rosszabb összetételt mutatna. Milyen kapcsolatok főzik a térség más településihez? Szívesen látna-e idegeneket a településen? 4 1 8 22 9 rokonsági baráti tanulmányi munkahelyi vásárlási egészségügyi (szakrendelés, kórházi ellátás) más, településen kívüli tevékenység (fuvarozás, vásározás stb.) 2 1 1 24 6 Nem, semmiképp Nem, mert. Igen, turistaként (pl. falusi turizmus keretében) Igen, betelepülıként (a népességcsökkenés ellensúlyozása érdekében) A válaszadók 7%-a nem tudná elhagyni a települést, nem tudná máshol elképzelni életét, 24% pedig úgy gondolja, máshol sem lenne jobb, azaz a településen való életet alapvetıen szeretik az emberek. A település jövıképérıl alkotott vélemények az alábbiakat mutatják a maximálisan adható pontszám tükrében: - a válaszadók leginkább a meglévı belterület minıségi fejlesztését tudják elképzelni a településen (16,8%) - második helyen szerepel tömegközlekedés fejlesztése(1%) - harmadik helyet ért el a mezıgazdasági területek megtartása és minıségi hasznosítása (14%) - negyedik helyen a kereskedelmi területek fejlesztése, iparfejlesztés, munkahelyteremtés (14%) - a legkisebb igény a új lakókörnyezeti fejlesztésekre (6,6%) és a bányanyitásokra és kavicskitermelésre (4,6%) volt. Szerepel-e a település elhagyása távlati elképzeléseiben? Milyen fejlesztés illik leginkább Alsónémedi jövıképébe? 2 1 1 nem, nem tudnék máshol élni nem, mert máshol sem lenne jobb nem, mert nem látok lehetıséget változtatni igen, ha máshol megfelelı munkahelyet, lakást találok igen, mindenképpen 2 1 1 hagyományos lakókörnyezeti fejlesztés új lakókörnyezeti fejlesztések meglévı belterület minıségi fejelsztése szórakozási lehetıségek, kikapcsolódási helyszínek bányanyitás és kavicskitermelés tömegközlekedés fejlesztése kereskedelmi területek fejlesztése, iparfejlesztés, munkahelyteremtés mezıgazdasági területek megtartása és minıségi hasznosítása 4
Önkormányzati kérdıív Az önkormányzati hivatal és intézmények dolgozói által kitöltött kérdıív sokkal inkább szakmai szempontok (fejlesztést megalapozó, településfejlesztési ágazatokra való bontás) alapján került összeállításra. A községben és környékén lévı közlekedés és megközelíthetıség alapján a válaszadók legjobbnak a közúti személy- és teher gépkocsi megközelítést találták, a legrosszabb értéketeket a tömegközlekedés és a kerékpáros közlekedés/megközelíthetıség kapta. A település humán és társadalmi tényezıit tekintve a válaszadók összességében nem igazán elégedettek, a legjobb értéket elérı tényezı helyi identitástudat is mindösszesen az elérhetı pontszám 6,8%-át érte el. A legrosszabb eredményt a társadalmi szolidaritás és a közösségi élet aktivitása érte el, melyen változtatni mindenképpen szükséges. A gazdasági tényezıket tekintve a legjobb értéket a mezıgazdasági ágazat érte le (7%), mely a település hagyományos mezıgazdasági települési mivoltát tükrözi a mai napig is. Viszonylag jónak ítélték meg a település gazdasági helyzetét (69%), valamint a kereskedelmi területek helyzetét (8%). A legrosszabb értékelést a kis- és középvállalkozók helyzete kapta, mely a települési identitásának is fontos tényezıje kell legyen. 16 14 1 1 8 6 4 Alsónémedi humán és társadalmi tényezıinek értékelése közösségi élet aktivitása helyi identitástudat társadalmi kezdeményezıkézség lakosság iskolai végzettsége vándorlási egyenleg szolidaritás politikai, társ. aktivitás 18 16 14 1 1 8 6 4 természetes szaporodás Alsónémedi gazdasági tényezıinek értékelése település gazd. helyzete mezıgazdasági ágazat kereskedelmi területek helyzete munkanélküliség szakképzettség kis- és középvállalk.helyzete A település környezeti állapotát alapvetıen közepesnek minısítették a válaszadók. A levegıminıséget jónak ítélték meg (6%) és a hulladékkezelés is az átlagosnál jobb értéket kapott (7%). Az épített és természeti környezet témájában a mőemlékeket (72%), a helyi értékes épületeket (64%) és a közterületeket, parkokat (64%) rangsorolták a legmagasabb helyekre. A legfontosabb környezeti értékeknél is a válaszadók a református és katolikus templomokat, a természetvédelmi területeket, a faluházat, a platánsort, a sportcsarnokot nevezték meg. Az iskolát és óvodát, azaz a humán infrastruktúrát igen jónak ítélték meg a kérdıívet kitöltık (8%, 8%), a fizikai infrastruktúra elemeibıl az elektromos energia és a gázellátás (8%) kapta a legjobb értékeket. A legelégedetlenebbek a kulturális intézményekkel és az utak, járdák állapotával voltak a kérdıívet kitöltık. Alsónémedi jövıképét meghatározó tényezık értékelése 1 1 mezıgazdasági területek megtartása és minıségi hasznosítása kereskedelmi területek fejlesztése, iparfejlesztés, munkahelyteremtés bányanyitás és kavicskitermelés szórakozási lehetıségek, kikapcsolódási helyszínek meglévı belterület minıségi fejlesztése hagyományos lakókörnyezeti fejlesztés Alsónémedi jövıképe meghatározásakor a válaszadók elsısorban a meglévı értékeken alapuló fejlesztéseket látnák szívesen: a meglévı belterület minıségi fejlesztését, valamint a mezıgazdasági területek megtartását és minıségi hasznosítását. A rangsorban következı elem a kereskedelmi területek fejlesztése, iparfejlesztés és munkahelyteremtés került megnevezésre. A válaszadók a bányanyitást és a kavicskitermelést elutasították.