Mi a megfelelő védelmi forma? 1. GYAKORLAT

Mi a megfelelő védelmi forma? 1. GYAKORLAT "Happy Baby" egy kreatív organikus bébipapira szakosodott cég példája

1. műhelygyakorlat Azonosítsa a Happy Baby által birtokolt szellemi vagyonelemeket! Mi a legjobb módja ezen vagyonelemek megóvásának? Mely alkalmazottakkal, kössön korlátozó megállapodást a Happy Baby vezetése? Milyen más dolgokat kell figyelembe venni?

Azonosítsa a Happy Baby által birtokolt szellemi vagyonelemeket! Know how Üzleti titok Logó Marketing szlogenek

Mi a legjobb módja ezen vagyonelemek megóvásának? Védjegyek lajstromozása Bizonyos ésszerű információhoz pl. étel receptek, ügyfelek nevei, stb. csak kulcs-embereknek legyen hozzáférése. A korlátozó megállapodások megkötése, pl. a NDA: titoktartási szerződés, NSA: ügyfélmoratórium, NCA: versenytilalmi és konkurencia tilalmi megállapodások és NRA: meg nem támadási megállapodások.

Mely alkalmazottakkal, kössön korlátozó egyezményt a Happy Baby vezetése? Értékesítési igazgató Értékesítéssel foglalkozó alkalmazottak Termelési igazgató A három kulcs-asszisztens Termelésben dolgozók NCA NSA NRA NDA

Milyen veszélyek fenyegetik a szellemi vagyont? 2. GYAKORLAT A nem-regisztrált szellemi tulajdon védelme Egy új banki termék esete 6

2. műhelygyakorlat Milyen szellemi vagyonelemeket ismer fel? Milyen formális és puha jogokról van szó? Milyen nem-regisztrált szellemitulajdon elemeket lehet szabadalmaztatni? Azonosítson legalább 3 lehetséges kockázati elemet a szellemi tulajdonra vonatkozóan, melyekkel kapcsolatban kitételeket a szerződésbe kíván majd foglalni hogy a veszélynek elejét vegye. 7

Milyen szellemi vagyonelemeket ismer fel? Know-how Üzleti titok Üzleti módszer Bizalmas- és érzékeny információ.

Milyen formális jogokról van szó? Szerzői jog Védjegy Milyen puha, azaz nem regisztrált szellemi tulajdont ismer fel? Üzleti módszer (USA)

Szerződés a nyomda/marketing céggel Információ felfedése vagy azzal való visszaélés tilalma a következőkkel kapcsolatban: számítási módszer; forgalmazási módszer; üzleti módszer; érzékeny személyes információ. Bizalmassági záradék: a nyomda/marketing cég felelősségre vonható bármely nyilvánosságra hozatal esetén. Szellemitulajdon-védelmi záradék: a bank marad a szellemi tulajdon egyetlen tulajdonosa.

Milyen oltalom jöhet szóba? Esettanulmány 3 Egy kis video produkciós társaság esete

2. Gyakorlat Létrejött-e szellemi vagyon? Micsoda? Kit illet az? Mi van a titoktartási kötelezettséggel? Mit tehet a video-produkciós társaság, hogy jogait érvényesítse?

Milyen oltalmi forma vonatkozik rá? Bizalmasság Védjegy Szerzői jog Szabadalom Dizájn (formatervezési mintaoltalom)

Mit véd a szerzői jog? Szellemi alkotásokat, melyek egyediek, és egyedi formába öntöttek (video). Szerzői jog védi : könyvek, újságcikkek, útmutatók, tananyagok, képek, szobrok, festmények, fotók; zenék, színdarabok, videofelvételek, épületek tervei, gépészeti és egyéb mérnöki tervek szoftverek; adatbázisok; honlapok, multimédia elemek;. művészi, tudományos művek további megnyilvánulási formái.

Ki a szerzői jog tulajdonosa? Általánosságban az a természetes személy (tehát nem cég!), aki a művet létrehozta. Amennyiben az alkotó a művet munkaviszonyban, a munkakörében foglalt feladatok eredményeként hozta létre, úgy más rendelkezés hiányában a munkaadót illetik meg a szerzői jogok. Szerződéses (megbízási jogviszonyban) született alkotások esetén, ha csak a szerződés másként nem rendelkezik, a szerzői jogok tulajdonosa a művet létrehozó (azaz a vállalkozó) lesz. Még abban az esetben is, ha a vagyoni jogokat eladta a szerző, a személyhez fűződő jogokat pl. a névfeltüntetés, a mű felhasználási körülményei feletti kontroll - továbbra is gyakorolja.

Mennyi az oltalom időtartama? A védelmi idő a mű létrehozásától kezdve él. Automatikusan keletkezik, nem szükséges semmilyen regisztráció. Legtöbb esetben a szerző, illetve jogutódja gazdasági jogai a szerző halálát követő 70 év után merülnek ki. A védelmi idő lejártával a mű köztulajdonná válik, és bárki által a legkülönbözőbb célból felhasználhatóvá válik.

Kurt Cobain: 2006 legtöbbet kereső halottja A Nirvana együttes tagja volt. Műveinek joga özvegyére, Courtney Love-ra szállt, akitől a repertoár vagyoni jogainak 25%-át jelentő részesedését a New York-i székhelyű Primary Wave nevű kiadó vállalat vette meg 50 millió USD-ért. Primary Wave megállapodást kötött, hogy a CSI Miami Heszinelők egyik epizódjában Nirvana dalokat játszanak le, s most azon van, hogy a dalokat licencelje a krimit lejátszó tv-társaságok felé. A Nirvana felvételeinek eladása 1,1 millió USD-re rúgott 2005-ben, és 2006-ban még ennél is több fogyott belőle. Forrás: http://www.forbes.com/technology/2006/10/23

További 2006-os csúcskereső halottak Elvis Presley $42 millió (zenész) Charles M. Schulz $35 millió (rajzoló) John Lennon $24 millió (zenész) Albert Einstein $20 millió (tudós) Andy Warhol $19 millió (művész) Forrás: http://www.forbes.com/technology/2006/10/23/

Szerzői jogsértés A szerző engedélye nélkül az alábbiak: Másolás, reprodukció, terjesztés, Előadás (köz felé közvetítés, sugárzás,..) Adaptáció (nyelvi fordítás; szerkesztés, átírás.) Árusítás, import, export hamis vagy jogtalan másolat üzleti célú birtoklása A függetlenül született hasonló művek nem sértik a mű szerzői jogát.

Kivételek Némely tevékenységek nem igénylik a szerző hozzájárulását: idézés, amennyiben a forrás és a szerző említve van, a művek oktatási célú illusztratív alkalmazása, a művek sajtóhírek erejéig történő felhasználása Jó néhány nemzeti szabályozás engedi a mű kizárólagos magáncélú, nem-kommerciális reprodukcióját. Némelyik ország jogrendje ismeri a fair használat koncepcióját is, azaz az ellentételezés nélküli kismérvű hasznosítást.

Szerzői jogsértés példája Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc., et al. v. Grokster, Ltd., et al. Grokster and Streamcast, ingyenes peer-2-peer filemegosztó szoftvert terjesztett. Felperesek: a 28 legnagyobb szórakoztatóipari mogul konzorciuma a MGM Studios vezetésével. Bírói vélemény: Grokster and Streamcast perelhető szerzői jogsértésre való felbujtás miatt.

Milyen oltalmi forma vonatkozik rá? Bizalmasság Védjegy Szerzői jog Szabadalom Dizájn (formatervezési mintaoltalom)

A titok védelme Irott titoktartási szerződés javasolt. A titoktartási szerződés lehet kétirányú is, azaz mindkét felet kötő. A titokgazda az alvállalkozót köti általa. A vállalkozó is kötheti a megbízót (különösen ha a mű létrehozásában know-how is szerepel). Irott nyilatkozat arról is tanácsos, hogy a megbízásból (együttműködésből) eredő szellemi vagyon kit illet. (Alapból a szerzőt!!!)

Milyen védelmi stratégia jöhet szóba? Gyakorlat 4 Prémium kategóriás fogaskerék

Milyen oltalom jöhet szóba? Bizalmasság Védjegy Szerzői jog Szabadalom Dizájn (formatervezési mintaoltalom)

Mi a szabadalom? Kizárólagos hasznosítás joga 20 év Köz SZERZŐDÉS Feltaláló Díjak Technológiai leírás

A szabadalomképesség feltételei A megoldás ÚJ nem eleme a technika állásának A megoldás FELTALÁLÓI LÉPÉST tartalmaz nem nyilvánvalóan következik a szakember számára A találmány IPARILAG ALKALMAZHATÓ, - valamely iparágban hasznosítható, reprodukálható

Mi tartozik a technika állásába? Paul Graham USHER Patent No GB 2117179 A Priority date: 18 March 1982 The BEANO No. 2015 page 1 28 February 1981

Technika állása!!

Hogyan szerezhető szabadalom több országban Nemzeti szabadalmak Európai Szabadalmi Egyezmény (EPC) Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT)

Különálló nemzeti bejelentések UK France Germany US Japan Kutatás Kutatás Kutatás Kutatás Kutatás A Pub A Pub A Pub A Pub A Pub Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat Megadás Megadás Megadás Megadás Megadás

UK Megadás ip4inno Európai Szabadalmi Egyezmény EPO kutatás EPO A Pub EPO vizsgálat EPO megadás 9 hónapos felszólalási idő France Germany Megadás Megadás } 3-7 év Minden tagállamban megadva

PCT: Szabadalmi Együttműködési Szerződés I.S.A. kutatás I.S.A. A Pub } Max 30 hó Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat Vizsgálat UK France Germany US Japan Megadás Megadás Megadás Megadás Megadás

Költségek Nemzeti költségek: Bejelentési, megadási & fenntartási költségek pl. 10 évig: Kb. 2.000 * (+ ügyvivői, forditási díjak) Nemzetközi költségek: 8 európai ország, 10 év: kb. 35.000-50.000 (költségek sok tényezőtől függően változnak) Költség Bejelentési és megadási költségek Ügyvivői díjak Fordítási költségek Fenntartási díjak Kb. % -a a teljesnek 14% 20% 38% 28%

Miért használjunk szabadalmi információt? Mert messze a világ legfontosabb, legnagyobb forrása a technikai információknak. Sehol máshol nem elérhető. Ilyen strukturált információ sehol máshol. A szabadalmak 70%-a sehol máshol nem kerül nyilvánosságra! A legtöbbje ingyenesen hasznosítható! Interneten könnyen, többnyire ingyen hozzáférhető!

Mire használjuk a szabadalmi információt? K+F tevékenység tervezésére Találmányunk szabadalomképességének vizsgálatára A szabadalmi bejelentés fogalmazásához Konkurencia figyelésre Jogsértés felkutatására Technikai problémáink megoldásához

Hogyan akadályozható meg, hogy verejtékünk eredményét valaki ingyen használhassa? Szabadalom vs. üzleti titok

Szabadalom vs. üzleti titok Szélesebb oltalmi kör minden 3. személyre Költséges Lehetőség a megoldás értékesítésére/licencre Nyilvános hozzáférés Védelem: 20 év Területi korlátozás Találmányok Szűkebb oltalmi kör. Csak rosszhiszemüség esetén Nincs közvetlen költsége Bonyolult a másokkal való megosztás Korlátozott hozzáférés Védelem: ameddig a titkot sikerül megőrizni Nincs területi korlát Bármely információ

Köszönöm a figyelmüket. Kérdések / Kommentárok / Javaslatok? 42