Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról a tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított közbeszerzés eljárásban 1. Az ajánlatkérő neve, címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Bonyolító: NAV KH Közbeszerzési Főosztály Postai cím: 1363 Budapest, Pf.: 561, e-mail: kh.kf@nav.gov.hu Tel.: +36 1 373 1661 ; Fax: +36 1 373 1798 2. A közbeszerzés tárgya, mennyisége: Mennyiség Termék cikkszáma Termék megnevezése 100 D:CR-DAT72-MX- 01 DAT72 data cartridge no label* 5 D:CL-DAT72-MX- 01 DAT72 cleaning cartridge no label 3 C7972AL HP Ultrium 400GB Custom Label 20 Pk* 220 C7973A HP Ultrium 800GB RW Data 35 C7978A HP Ultrium Universal Cleaning 5 49Y9893 IBM LTO Universal Cleaning 30 C7974AL HP LTO4 Ultrium RW Custom Label 20 Tapes* 5 C7974AL HP LTO4 Ultrium RW Custom Label 20 Tapes* 60 C7974A HP LTO4 Ultrium 1.6TB RW Data Tape* 15 C7975AL HP LTO5 RW Custom Label 20 Tapes* 3 C7975AL HP LTO5 RW Custom Label 20 Tapes* 10 C7976AC HP LTO6 MP RW Cust Labeled No Case 20 PK* Vonalkód tartomány NA0601-NA1200 WIN130-WIN229 NAW491-NAW790 RZ0001-RZ0060 NAB200-NAB399 *vagy azzal egyenértékű eszköz 1
Jelen műszaki specifikációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata, csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, a közbeszerzésekről szóló 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 26. (6) bekezdésben foglaltak alkalmazásával. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra a vagy azzal egyenértékű kifejezés is értendő. Az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek kell igazolnia. Egyenértékűnek a NAV a fő funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező eszközöket érti, kiemelten vonatkozik ez a meglévő rendszerekbe való illeszthetőségre. 3. A választott eljárás fajtája: központosított közbeszerzésben verseny újra indítása a 2011. évi CVIII. törvény 110. (5) bekezdése, valamint a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet 28. -ában foglaltak alapján. 4. * Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5. * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2014. április 7. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 4 darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Értékelési szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Ajánlattevő neve: RacioNet Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. Storm Holding Zrt. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. T-Systems Magyarország Zrt. 1117 Budapest, Budafoki út 56. ALOHA Informatikai Kft. 1117 Budapest, Irinyi J. utca 30. Szinva Net Kft. 3518 Miskolc, Erenyő utca 1. 2
12 076 963,-Ft A Közös ajánlattevők ajánlata érvényes, az mindenben megfelel az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. Ajánlattevő neve: TIGRA Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Törökőr utca 2. KVENTA Kft. 2040 Budaörs, Vasút u. 15. LicensePort Zrt. 1119 Budapest, Keveháza utca 1-3. 10 617 542,-Ft Ajánlatkérő megállapította a Közös ajánlattevők által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva, tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be - az teljes körűen nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban meghatározottaknak. A jelen eljárásban irányadó keretmegállapodás VI./ 1.8. pontja rögzíti: Szállító jelen keretmegállapodás 2. számú mellékletében a Szállító neve alatt felsorolt termékeket és szolgáltatásokat köteles szállítani. A Szállító a jelen keretmállapodás alapján a Portálon lévő árlistájában nem szereplő terméket nem szállíthat, az ilyen termékre ajánlatot nem adhat. A Közös ajánlattevők ajánlatukban C8010A KEF kód alatt szerepeltetett HP DAT 72 DAT Cartridge, 72GB megnevezésű és a C5709A KEF kód alatt HP DDS Cleaning Cartridge I termékekre tettek ajánlatot, mely termékek nem szerepelnek a Közös ajánlattevők KEF portálon található árlistájában. A fentiekre tekintettel az ajánlat a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 2. Ajánlattevő neve: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 97. MHM Computer Hungaria Kft. 1062 Budapest, Aradi u. 48. Nádor Rendszerház Kft. 1152 Budapest, Telek utca 7-9. 24 543 401,-Ft 3
Ajánlatkérő megállapította a Közös ajánlattevők által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - tekintettel arra, hogy hiánypótlást nem nyújtott be hogy az teljes körűen nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban meghatározottaknak, így az ajánlat a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 3. Ajánlattevő neve: Hewlett-Packard Informatikai Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Aliz utca 1. 31 204 967,-Ft Ajánlattevő ajánlata részeként kizárólag az Ajánlati Adatlapot (Felolvasólapot), továbbá Gonda Gábor ügyvezető által aláírt, Horvát Károly részére szóló, képviseletre jogosító meghatalmazást csatolt be. Az Ajánlattevő felolvasó lapon feltüntette, hogy a nettó ajánlati ár nem tartalmazza az Ajánlatkérő által beszerezni kívánt és ajánlattételi felhívásban rögzített 100 db DAT72 data cartridge no label és az 5db DAT72 cleaning cartridge termékek árát. Ajánlatkérő megállapította, hogy az Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) e) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlati ára nem terjed ki az összes beszerzendő termékre. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: RacioNet Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. Storm Holding Zrt. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos utca 3/A. T-Systems Magyarország Zrt. 1117 Budapest, Budafoki út 56. ALOHA Informatikai Kft. 1117 Budapest, Irinyi J. utca 30. Szinva Net Kft. 3518 Miskolc, Erenyő utca 1. 12 076 963,-Ft A RacioNet Zrt. Storm Holding Zrt. Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. T- Sysems Magyarország Zrt.- ALOHA Informatikai Kft. Szinva Net Kft. közös ajánlattevők ajánlata minden tekintetben megfelel az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak. Az egyetlen érvényes ajánlat. 11. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 4
12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13. * A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: Az írásbeli összegezés megküldését követő 1. nap. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: Az írásbeli összegezés megküldését követő 10. nap. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. május 6. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. május 12. 18. * Az összegezés módosításának indoka: 19. * Az összegezés módosításának időpontja: 20. * A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24. * Egyéb információk: Szerződéskötés: az írásbeli összegezés megküldését követő 11. nap, amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követő első munkanapon. 5