2014. 2 Címlap tel: 388-0861 mail: iroda@nyolckor.hu Aláírás Nagy Márton, E1-57 www.nagymarton.hu mail: info@nagymarton.hu tel.: 20/382-4643 Aláírás,00
Tartalomjegyzék E01 Tartalomjegyzék, Műszaki leírás E02 Műszaki leírás (folytatás) E03 Fotódokumentáció E04 Eredeti terv és eredeti helyszínrajz (1886) E05 Felmérés szerinti homlokzat és helyszínrajz E06 Rekonstruált homlokzat sematikus terve E07 Rekonstruált homlokzat terve E08 Színterv E09-10 Utcakép, fotómontázs 1/100, 1/1000 1/100, 1/1000 1/100 1/100, 1/50 1/100, 1/50 Mellékletek (csak elektronikus formában) - Az épület 1886-os és 1891-es, eredeti tervei (alaprajzok, metszet, homlokzat) - Fotódokumentáció - Tervezői jogosultság igazolása - Társasház közgyűlés jegyzőkönyve 2014 február 10. Puskin utca 14-16. MŰSZAKI LEÍRÁS Tervezési program: Az épület nem műemlék, sőt még az un. helyi védelemre javasolt kategóriában sem szerepel, de műemléki környezetben található. A főhomlokzat felújítása nem jelent tartószerkezeti beavatkozást, az eresznél csatlakozó tetőszerkezet a korának megfelelő állapotban van, süllyedésből, vagy mechanikai sérülésből, vagy beázásból adódó elváltozás itt nem észlelhető. Cél az eredeti architektúra visszaállítása és a harmonikus színezés, valamint, hogy olyan tervdokumentáció jöjjön létre, amit a támogatási pályázatok során használni lehet. A tervdokumentáció alapvetően a társasház közös tulajdonában lévő szerkezetekkel foglalkozik, de a lakások homlokzati nyílászáróival kapcsolatban is teszünk megállapításokat. Falkutatást nem végeztünk, ezért a homlokzat állványozásakor a továbbiakban leírt szerkezetek, felületek anyagát, színét, a tagozatok pontos profiljait fel kell tárni és célszerű kiviteli terv alapján végezni a rekonstrukciót. Általános építészeti leírás: A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg, de a tagolás kissé eltér az eredeti tervektől. Az engedélyezési terv szerint az eredeti építtető, tulajdonos Lőwy Josefa, a kivitelező Schomann Antal volt. A tervező Ger...y Kálmán (olvashatatlan, lásd "Eredeti terv" tervlapon). Az épület pince + földszint + 2 szintes, magastetős lakóház, belső udvaros-keretes beépítéssel, kéttraktusos utcai és egytraktusos udvari szárnyakkal. Az utcai kéttraktusos szárnyhoz öntöttvas oszlopokkla gyámolított nyitott folyosó csatlakozik, ami alatt egy keskeny pincei traktus egészíti ki a természetesen kéttraktusos pincét. 1886-ban tervezték az utcai szárnyat és a jobb oldali egytraktusos szárny elejét a cselédlépcsőig, illetve a bal oldalon a folyosó szélességében szintenként egy-egy raktár helyiséget, amihez később a bal oldali egytraktusos szárny csatlakozott. 5 évvel később 1891-ben ismét építési engedélyezési terv készült, amire a Fővárosi Közmunkák Tanácsa ki is adta az építési engedélyt. Nem az eredeti tervezőt bízták meg, hanem F.eldödy Dániel(?) építészt (olvashatatlan, lásd "Eredeti terv" tervlapon) Ezt követően készültek el mindkét oldalon és hátul az egytraktusos épületszárnyak kőkonzolos függőfolyosóval. A Józsefvárosban, a Palotanegyedben található eklektikus homlokzatok között ez egy visszafogott neoreneszánsz palotahomlokzat, aminek kifejezetten egyedi jellegzetességei nincsenek ugyan, de szép, arányos, jól tagolt, közel eredeti; így az eredetihez közeli felújítása és rekonstrukciója feltétlenül ajánlott. Déry Attila, Budapest Építészeti Topográfiája 4. - Józsefváros című (2008-Terc kiadó) antológiája szerint a tervező Schomann Antal az építő pedig a Rill és Schomann cég volt. A m hosszú, az ereszdeszkázatig 14,30 m magas főhomlokzat 9 tengelyes, a főbejárat a középső tengelyben van, a tengelyek között egységesen m a távolság. A főhomlokzat sík, azaz sem rizalit, sem lizéna nem tagolja, a viszonylag nagy kiülésű főpárkány és az osztópárkányok miatt egyértelmű a vízszintes sodrás. A földszint a járda felett kb. 110 cm magasan van, így a pinceszintre a két szélső axisban 1-1 lejárat vezet az utcáról és az ablakok is elég magasak. A lábazati zóna egy kb. 35 cm magas tömbkővel indul, a nyílások körül kőkeretezés (tardosi vörös mészkő) van, de a tömbkő felett és a kőkeretek között a lábazat vakolt. A középső axisban lévő, félköríves záródású főbejárat mellett 20 cm kiállású, stilizált ion fejezetes oszlop lizéna van előreugró lábazat felett. A kapuban erősen kopott tardosi vörös kő fellépő van. Az oszlop lizénák között rusztikus kváderes, a bejárati íves nyílást követő, sugaras kváderezés készült a zárókő helyén döntött gipsz pajzzsal. A lábazati zónát erős vakolat tagozat zárja, majd a földszinti ablakok könyöklőpárkányáig 1 sor (6-8 cm kiállású) síma kváder található. A földszinti ablakok végigfutó könyöklőpárkánya is igen markáns. A homlokzati felület a földszinti könyöklőpárkány és az első valódi, a földszint feletti födém magasságában lévő osztópárkány között rusztikus kváderes. Az első végigmenő osztópárkány csak a főbejárat felett szélesedik ki az oszlop lizénák által megkövetelt 20 cm-es szélességben. Az első emeleti ablakok könyöklőpárkánya is végigfut, a párkány alatt, minden ablaknál 5 kőbábos fülke található. Az első emeleti ablakok könyöklőpárkánya felett sima kvádres a homlokzat egészen a főpárkány alatti fríz-ig. A síma kváderek kiállása 4-5 cm. A vakolt, de gazdagon díszített fríz a zárófödém magasságában kezdődik és tart egészen a deszka burkolatú főpárkányig A földszinti rusztikzus kváderes zónában egyenes záródású vakolatkeretes, az 1-2 emeleti, sima kváderes zónában egyenes záródású, egyiptomi ihletésű, gipsz profilos húzással keretezett ablaknyílások vannak. A második emeleti ablakok erős kiülésű könyöklőpárkánya nem fut végig a homlokzaton, viszont minden párkány szélén egy teljes kváder magasságú stilizált gerendavég (triglif) látható. A Magyar Természettudományi Társulat: Az első emelet feletti födém magasságában, a középső 5 axis szélességében és kb. 1,5 kváder magas, acéllemez betűkből kirakva található a "MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT" felirat. A felirat 1901 január 5-ét követően került fel, ekkor vásárolta meg a Társulat a házat (forrás: Természet Világa 2012-januári lapszám). A földszinten, a kaputól balra az első és második axis között, a földszinti könyöklőpárkányra ültetve található Charles Darwin 2 kváder magas, kő faragvány dombormű portréja. A domborművet Sződy Szilárd szobrász alkotta. Déry Attila, Budapest Építészeti Topográfiája 4. - Józsefváros című (2008-Terc kiadó) antológiája szerint a Darwin dombormű 1933-ban került a homlokzatra. Másik forrás szerint (Adalékok belső Józsefváros Történetéhez 1985, Kiadó: Ráday Mihály, a Puskin utca 14-16 épülettel foglalkozó cikk szerzője Mátai József) a II. világháború után került ide Darwin domborműve, addig Szily Kálmán (XIX sz. fizikus, nyelvész) mellreliefje volt ott. A Társulatnak már semmi köze az épülethez, de a felirat megtartását számos ok miatt előírjuk és jelen terv részévé tesszük. A felirat az építés után kb. 20 évvel került a homlokzatra és szinte sérülés mentesen (csak a Társulat "A" betűje hiányzik) vészelte át a XX. századot. A Természettudományi Társulat és annak jogutód szervezeteinek székhelyei XIX. század közepe óta és jelenleg is a VIII. kerületben vannak. A Charles Darwin portré is erősíti a ház "természettudományos" múltját. Véleményünk szerint tehát a felirat a homlokzat elmozdíthatatlan tartozéka. E01 Tartalomjegyzék, műszaki leírás 2014. 2 Bevezetés: Az épület homlokzat felújításának terveit a Társasház és a társasházat kezelő Nyolc Kör Kft. megrendelte, annak érdekében, hogy a megfelelő engedélyeket megkapják, majd pályázhassanak a felújítás költségére és végül kivitelezni tudják a munkát. A Nyolc Kör Kft.-vel szerződést kötöttem a munkára, az épületben 2014 február végén bejárást tartottunk majd felmértük az érintett részeket. Az épület eredeti tervei a Budapesti Levéltár tervtárában megtalálhatóak, a meglévő homlokzat egyértelműen az eredeti tervek szerint épült, ezért a felmérés csak a főbb méretek kontrolljára szorítkozott. Charles Darwin dombormű (2008-as fotó) Nagy Márton, E1-57
2014. 2 A műszaki állag leírása és az eredeti tervhez képest látható hiányok, hibák: A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg, de a tagolás kissé eltér az eredeti tervektől. - A lábazati zónában a kőanyagú szerkezetekkel nincs teendő, viszont a kőkeretek között a vakolat szinte mindenhol a tégláig lehullott. A lábazati zónát lezáró tagozat ép. - A földszinti zóna rusztikus kváderes felülete kb. 10%-ban a tégláig lehullott, egyébként a karakteres rusztikázás nincs eltömve. A földszinti ablakok közül 3 esetében a sima vakolatkáva hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. - A kapu környéke és a felette lévő kiugró osztópárkány az egyetlen olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot és javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az alábbi helyeken. Az oszloplizénák közötti rusztikus kváderes mezőt síkba kell vésni a gipszpajzsos zárókővel együtt. Az oszloplizénákon teljesen aránytalan, elnagyolt, stilizált ion oszlopfőt le kell vésni és rekonstruálni az eredeti terv szerinti egyszerű tektonikus fejezetet. A kapucsengő szerelvényt és az azt befogadó, órmótlan rabicvakolat tákolmányt le kell bontani 4. Az első emeleti osztópárkány kapuzat feletti kiugró szakaszán nem látható (talán soha nem is épült meg) az oszloplizéna és az azt lezáró elegáns liliom fejezet. Ezt javasoljuk rekonstruálni. - A Charles Darwin dombormű portré tökéletes állapotban van, de alatta lévő kváderben egykor koszorú tartó kampó volt. - Az emeleti zóna síma kváderes felülete kb. 20%-ban lehullott, de valószínűleg még 10-20 % táskás, laza. - Az első emeleti könyöklőpárkány elég romos állapotban van. A könyöklőpárkány és az első emeleti osztópárkány közti kőbábok közül csak egy hiányzik, azt pótolni kell. - Az első emeleti ablakok mindegyike (9 db) körül a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezés hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. - A második emeleti ablakok közül 6 esetében a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezés hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. Itt kell megjegyezni, hogy az egyetlen olyan olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot, ennek ellenére NEM javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az az első emeleti ablakok feletti aedicula, illetve annak hiánya. Véleményünk szerint a visszafogott összhang javára válik, hogy az első és a második emelet ablak keretezése azonos módon készült el. - A második emeleti ablakpárkányok közül 5 esetében hiányos a tagozat. - A kb. 1,5 kváder magas, acéllemezből szerkesztett betűkből kirakva található a "MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT" felirat szinte hiánytalan. - A gipsz anyagú, növényi ornamentális díszítésű fríz szinte hibátlan, a felette futó tojásléc 15% azonban hiányzik. - Lehetséges, hogy az ereszdeszkázaton volt fémlemez (vagy spiater) díszítés, de ez teljesen hiányzik és minta hiányában nem is javasoljuk a pótlást. - A bádogos munkák közül a vízszintes lezárások, párkányfedések évtizedekkel ezelőtt, szinte teljesen tönkrementek, a vakolt felületek is itt mállanak a leginkább. A fekvőereszből a homlokzat bal oldalán lefolyócső (hattyúnyak) indul. Az ereszcsatorna, a hattyúnyak és a lefolyó elfogadható állapotban van, valószínűleg 10 évnél nem régebbi a legutolsó csere. Viszonylag hosszú a homlokzat (nagy a tetőfelület) ezért a kivitelezésnél javasoljuk az eresz bal oldalának bal oldalra lejtetését és a bal oldali levezető kiiépítését. - Az emeleti ablaknyílások alatt, összesen 1 db, parapettkonvektorhoz tartozó szellőzőrács látható, melyeket meg kell szüntetni, amint az érintett lakásokban történő fűtéskorszerűsítés erre lehetőséget teremt. - A lakások némelyikében felújították az eredeti, kapcsolt gerébtokos, a felső bevilágító mezőben is középen felnyíló, kétszárnyú nyílászárókat és némely lakásban ki is cserélték az ablakokat. A felmérési tervlapon jelöltük az ablakokat a következő négy kategória szerint. 1-Valószínűleg az eredeti osztások szerinti ablak (vagy eredeti), 2-Valószínűleg az eredeti osztások szerint kialakított ablak, 3-Felső mezőben osztás nélküli új ablak, 4-Valószínűleg az eredeti tokba helyezett, nagyon csúnyán kivitelezett ablak. Javasoljuk, hogy, amennyiben a régi ablakokat cserélik, akkor az új, euro-profilos, hőszigetelő üvegezésű nyílászárókat a számmal jelöltekhez hasonlóan végezzék. Az euro profil vaskosabb megjelenésű ugyan, mint az eredeti profil rendszer, de ha vigyáznak rá, hogy az osztásrend megmaradjon, káva mögé rejtik a tokot és a slaglécet illetve a vízszintes osztó díszítését is rekonstruálják, akkor elfogadható a végeredmény. - A főbejárat fa kapuja eredeti (többször javított, néhol pótolt), jó állapotban van. - A pinceszinti üzletek ajtói keret nélküli üvegszerkezetek, ami elegáns és természetesen megtartható. - Falkutatást nem végeztünk, ezért a homlokzat állványozásakor meg kell vizsgálni, hogy nincs-e a szürke réteg alatt régebbi szín. - A Charles Darwin dombormű portré alati rusztikus kvádert helyre kell állítani, a koszorú elhelyezésre alkalmas sárgaréz, vagy bronz kampót pedig vissza lehet tenni, ha arra a Természettudományi Múzeum részéről igény mutatkozik. - Az emeleti ablakok alatti, kőbábos parapettekből a kőbábokat nem kell kibontani, de mögöttük a felületet tisztítani és színezni kell. A pótlandó új bábok anyaga lehet műkő. - Az emeleti zóna sima kváderes felületének 30-40%-a pótlandó (ennek kb. felét most kell leverni, a többi eleve hiányzik). A felület legyen cementes mészhabarcs alapon apró szemcsés simitóvakolat, természetesen a jelenlegi kváderek osztását, mélységét, a lecsapott oldalak dőlését tökéletesen leképező módon, egyedi fém szerszám gyártásával. - Az első emeleti cementes mészhabarcs könyöklőpárkányt újra kell húzni. Ez a párkány annyira sérült, hogy valószínűleg végig vissza kell bontani és betonacél bekötő elemekkel behorgonyozni a falazatba, illetve rabicvakolatként helyreállítani. - Az első emeleti ablakok mindegyike (9 db) körül a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezést helyre kell állítani. A sérülteket meg kell tisztítani (tégláig) és gipsz profilokkal kell kialakítani a formákat (a megmaradtak alapján). Az egyenes húzásokhoz fém profil sablont kell készíteni. - A második emeleti ablakok közül 6 esetében a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezést helyre kell állítani. A sérülteket meg kell tisztítani (tégláig) és gipsz profilokkal kell kialakítani a formákat (a megmaradtak alapján). Az egyenes húzásokhoz fém profil sablont kell készíteni. - A második emeleti ablakpárkányok közül 5 esetében rekonstruálni kell a tagozatot (a megmaradtak alapján). A párkány cementes mészhabarcs vakolat a lelógó tagozat pedig gipsz öntvény legyen. Az egyenes húzásokhoz fém profil sablont kell készíteni. - Minden gipsz ornamenst, tagozatot és egyéb elemet mechanikai rögzítéssel is a falhoz kell horgonyozni. - A kb. 1,5 kváder magas, acéllemezből szerkesztett betűkből kirakva található a "MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT" felirat szinte hiánytalan. A TÁRSULAT "A" betűje hiányzik, amit lakatos iparművész bevonásával (és természetesen egy másik "A" betű reprodukciójaként) újra kell gyártatni. A meglévő betűk valószínűleg megfelelő állapotban vannak, de ezeket is le kell szerelni, majd rozsdamentesítő és fedőmázolással kell ellátni a belső felületeken is. - A gipsz anyagú, növényi ornamentális díszítésű fríz szinte hibátlan, de a leválló, mozgó részeket rögzíteni, utángyártani kell. A fríz felett futó, gipsz anyagú tojásléc kb. 15%-át újra kell gyártani. - Az ereszdeszkázatot pótolni kell ha szükséges, a megmaradó deszkákról le kell csiszolni a festéket és új tartós mázolást kell felhordani. A színt a Tervező bevonásával a helyszínen kell eldönteni. - A bádogos munkát, a vízszintes lezárásokat, párkányfedéseket min. 0,6 mm-es horganylemezből újra kell gyártani. A földszinti és az első emeleti ablakpárkány, valamint az első osztópárkány a homlokzat teljes szélességében végigfutó lemezelést kell kapjon, a második emeleti ablakoknál nem fut végig a párkány. A fekvőereszt nem kell felújítani, ha csak a jobb oldali lefolyó működik majd, de a lefolyócsövet és hattyúnyakat cserélni kell akkor is, ha állapotuk megfelelő, mert mögöttük is javítani kell a vakolatot. Ha a jobb oldali lefolyó is beüzemelhető, akkor a fekvőereszt is cserélni kell, hiszen a középtengelytől jobbra az eresz lejtését meg kell változtatni. - Az emeleti ablaknyílások alatt, összesen 1 db, parapettkonvektorhoz tartozó szellőzőrácsot meg kell szüntetni, amint az érintett lakásokban történő fűtéskorszerűsítés erre lehetőséget teremt. Javasolható, hogy a Társasház támogassa a fűtéskorszerűsítést. Költségvetés kiírás: Jelen tervhez árazatlan költségvetés kiírás is készült. A tételek egy része a vakolatok és az ornamensek állapotától teszi függővé adott munka mennyiségét, de minden esetben a teljes felületet, vagy a tagozatok összes kiterített hosszát tartalmazza. Kiviteli terv, vagy (az állványozás után) a kivitelező által végzett pontos felmérés szerint a teljes mennyiségekből le kell határolni a ténylegesen munkába vett mennyiségeket. Színek: A tardosi vörös mészkő lábazat vörös színű. A lábazat, vakolt felületeire RAL7036 (középsötét szürke), a földszinti rusztikus kváderes felületre RAL9018 (világosabb szürke), a kapu környékére, az első emeleti osztópárkányra és feljebb az összes felületre RAL9002 (világos, színes szürke), az acéllemez betűkre pedig RAL7016 (nagyon sötét szürke) színeket javaslunk. A javasolt színezés igen visszafogott, a homlokzati vékonyvakolat és festékgyárak pedig általában nem RAL, hanem saját színskála szerint kevernek, ezért a kivitelezés előtt mintafelületeket kell felvinni és az engedélyező hatóság (Főépítész) egyetértésével választani. A felújítás és a részleges rekonstrukció műszaki feladatai: A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg az arányok, szintmagasságok, osztásrend, síkhomlokzati jelleg, tehát az alapvető geometria tekintetében. A jelenleg látható homlokzati tagolás, illetve a nyíláskeretezések kissé eltérnek az eredeti tervektől, de ezek rekonstruálását csak a kapuzat környékén és az első emeleti osztópárkány kiugró középső szakasza felett javasoljuk. A rekonstrukciót az alábbiak szerint kell kivitelezni: - A lábazati zónában a kőanyagú szerkezetekkel nincs teendő, viszont a kőkeretek között a vakolat szinte mindenhol a tégláig lehullott, itt erős cementvakolat felületet kell kialakítani, a maradék vakolatfoltok teljes leverése után. - A földszinti, kváderes homlokzat hiányzó részeit (kb. 10%) ki kell egészíteni a többi felületet csak le kell mosni, majd a színterv szerint színezni. - A földszinti ablakok közül 3 esetében a sima vakolatkávát vissza kell építeni, 4 cm-nél vastagabb hiány esetén rabicvakolatként, acél betétekkel. - A kapu mellett az oszloplizénák közötti rusztikus kváderes mezőt síkba kell vésni (a gipszpajzsos zárókővet is le kell szedni), majd sima tagolatlan mezőt kell képezni cementes mészhabarcs alap és az apró szemcsés simitóvakolattal. - Az oszloplizénákon teljesen aránytalan, elnagyolt, stilizált ion oszlopfőt le kell vésni és rekonstruálni az eredeti terv szerinti egyszerű tektonikus fejezetet gipsz anaygú ornamensekkel. - A kapucsengő szerelvényt és az azt befogadó, órmótlan rabicvakolat tákolmányt le kell bontani. A kapucsengőt kissebb dobozzal és címfelülettel, rozsdamentes és üveg látszó felületű berendezéssel pótolni kell. - Az első emeleti osztópárkány kapuzat feletti kiugró szakaszán az oszlop-lizénákat és az azt lezáró elegáns liliom fejezeteket rekonstruálni kell. Az oszlop-lizéna rabicvakolat, a liliom gipsz ornamens öntvény. E02 Műszaki leírás Nagy Márton, E1-57
E03 2014. 2 Fotódokumentáció Nagy Márton, E1-57
Helyszínrajz (forrás: Budapest Főváros Levéltára, tervtár) 4,12 5,03 Az 1886-os tervlapokon szereplő tervező neve (forrás: Budapest Főváros Levéltára, tervtár) 46 Az 1891-es tervlapokon szereplő tervező neve (forrás: Budapest Főváros Levéltára, tervtár) E04 Puskin u. 18. hrsz: 36531 Puskin utca 14-16. hrsz: 36532 Eredeti homlokzat rajza - 1886 (forrás: Budapest Főváros Levéltára, tervtár) 2014. 2 Puskin u. 1 hrsz: 36533 1:100, 1:1000 Eredeti terv (1886) Nagy Márton, E1-57
+14,82 +14,55 4. 4. 4. 14,33 4. MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT +14,74 Helyszínrajz (KSZT tervlap részlet, forrás: www.jozsefvaros.hu) 3,66 46 46 92 4,11 Anyaghasználat, jelmagyarázat Valószínűleg az eredeti osztások szerinti ablak (vagy eredeti) Valószínűleg az eredeti osztások szerint kialakított ablak Felső mezőben osztás nélküli új ablak 4. Valószínűleg az eredeti tokba helyezett, nagyon csúnyán kivitelezett ablak Műanyag ablak Parapettkonvektor szellőzőrács Puskin u. 1 hrsz: 36533 E05 Puskin u. 18. hrsz: 36531 Felmérés szerinti homlokzat A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg, de a tagolás kissé eltér az eredeti tervektől. A kapu környéke és a felette lévő kiugró osztópárkány az egyetlen olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot és javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az alábbi helyeken. Az oszloplizénák közötti rusztikus kváderes mezőt síkba kell vésni a gipszpajzsos zárókővel együtt. Az oszloplizénákon teljesen aránytalan, elnagyolt, stilizált ion oszlopfőt le kell vésni és rekonstruálni az eredeti terv szerinti egyszerű tektonikus fejezetet. A kapucsengő szerelvényt és az azt befogadó, órmótlan rabicvakolat tákolmányt le kell bontani 4. Az első emeleti osztópárkány kapuzat feletti kiugró szakaszán nem látható (talán soha nem is épült meg) az oszloplizéna és az azt lezáró elegáns liliom fejezet. Ezt javasoljuk rekonstruálni. A második emeleti ablakok közül 6 esetében a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezés hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. Itt kell megjegyezni, hogy az egyetlen olyan olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot, ennek ellenére NEM javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az a második emeleti ablakok feletti aedicula, illetve annak hiánya. Véleményünk szerint a visszafogott összhang javára válik, hogy az első és a második emelet ablak keretezése azonos módon készült el. Falkutatást nem végeztünk, ezért a homlokzat állványozásakor meg kell vizsgálni, hogy nincs-e a szürke réteg alatt régebbi szín. 2014. 2 Puskin utca 14-16. hrsz: 36532 1:100, 1:1000 Felmérés szerinti homlokzat és a helyszínrajz Nagy Márton, E1-57
+14,82 +14,55 A kapu környéke 3,66 4,11 14,33 +14,74 Az eredetihez képest másképp kivitelezett tagozat, párkány, amit NEM kell rekonstruálni. 46 46 92 Jelmagyarázat Az eredeti terv alapján újra gyártandó tagozat, párkány, felület. ±0,00 Puskin u. 1 hrsz: 36533 E06 Puskin u. 18. hrsz: 36531 A rekonstrukció sematikus terve A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg, de a tagolás kissé eltér az eredeti tervektől. A kapu környéke és a felette lévő kiugró osztópárkány az egyetlen olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot és javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az alábbi helyeken. Az oszloplizénák közötti rusztikus kváderes mezőt síkba kell vésni a gipszpajzsos zárókővel együtt. Az oszloplizénákon teljesen aránytalan, elnagyolt, stilizált ion oszlopfőt le kell vésni és rekonstruálni az eredeti terv szerinti egyszerű tektonikus fejezetet. A kapucsengő szerelvényt és az azt befogadó, órmótlan rabicvakolat tákolmányt le kell bontani 4. Az első emeleti osztópárkány kapuzat feletti kiugró szakaszán nem látható (talán soha nem is épült meg) az oszloplizéna és az azt lezáró elegáns liliom fejezet. Ezt javasoljuk rekonstruálni. A második emeleti ablakok közül 6 esetében a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezés hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. Itt kell megjegyezni, hogy az egyetlen olyan olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot, ennek ellenére NEM javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az az első emeleti ablakok feletti aedicula, illetve annak hiánya. Véleményünk szerint a visszafogott összhang javára válik, hogy az első és a második emelet ablak keretezése azonos módon készült el. Falkutatást nem végeztünk, ezért a homlokzat állványozásakor meg kell vizsgálni, hogy nincs-e a szürke réteg alatt régebbi szín. 2014. 2 Puskin utca 14-16. hrsz: 36532 1:100, 1:50 Rekonstruált homlokzat sematikus terve Nagy Márton, E1-57
+14,82 +14,55 MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT 3,66 A kapu környéke 46 46 92 4,11 14,33 +14,74 Puskin u. 1 hrsz: 36533 E07 Puskin u. 18. hrsz: 36531 A rekonstrukció vonalas terve A Puskin utca 14-16. (egykor Esterházy utca) főhomlokzata arányait, főbb méreteit tekintve pontosan az eredeti, 1886-ban keltezett engedélyezési tervek alapján épült meg, de a tagolás kissé eltér az eredeti tervektől. A kapu környéke és a felette lévő kiugró osztópárkány az egyetlen olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot és javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az alábbi helyeken. Az oszloplizénák közötti rusztikus kváderes mezőt síkba kell vésni a gipszpajzsos zárókővel együtt. Az oszloplizénákon teljesen aránytalan, elnagyolt, stilizált ion oszlopfőt le kell vésni és rekonstruálni az eredeti terv szerinti egyszerű tektonikus fejezetet. A kapucsengő szerelvényt és az azt befogadó, órmótlan rabicvakolat tákolmányt le kell bontani 4. Az első emeleti osztópárkány kapuzat feletti kiugró szakaszán nem látható (talán soha nem is épült meg) az oszloplizéna és az azt lezáró elegáns liliom fejezet. Ezt javasoljuk rekonstruálni. A második emeleti ablakok közül 6 esetében a füles, tagolt, markáns gipszprofilos, húzott keretezés hiányos, vagy egyáltalán nincs meg. Itt kell megjegyezni, hogy az egyetlen olyan olyan rész, ahol az eredeti tervtől látványosan eltérő a mai állapot, ennek ellenére NEM javasoljuk az eredeti terv szerinti rekonstrukciót az a második emeleti ablakok feletti aedicula, illetve annak hiánya. Véleményünk szerint a visszafogott összhang javára válik, hogy az első és a második emelet ablak keretezése azonos módon készült el. Falkutatást nem végeztünk, ezért a homlokzat állványozásakor meg kell vizsgálni, hogy nincs-e a szürke réteg alatt régebbi szín. 2014. 2 Puskin utca 14-16. hrsz: 36532 1:100, 1:50 Rekonstruált homlokzat vonalas terve Nagy Márton, E1-57
MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT Színterv E08 Színek: Tardosi vörös mészkő lábazat Lábazat, vakolt felület RAL7036 Földszinti kváderes felület RAL9018 Kapu környéke, az első emeleti osztópárkány és feljebb az összes felület RAL9002 A tardosi vörös mészkő lábazat vörös színű. A lábazat, vakolt felületeire RAL7036 (középsötét szürke), a földszinti rusztikus kváderes felületre RAL9018 (világosabb szürke), a kapu környékére, az első emeleti osztópárkányra és feljebb az összes felületre RAL9002 (világos, színes szürke), az acéllemez betűkre pedig RAL7016 (nagyon sötét szürke) színeket javaslunk. A javasolt színezés igen visszafogott, a homlokzati vékonyvakolat és festékgyárak pedig általában nem RAL, hanem saját színskála szerint kevernek, ezért a kivitelezés előtt mintafelületeket kell felvinni és az engedélyező hatóság (Főépítész) egyetértésével választani. 2014. 2 Színkódok 1:100, 1:50 Acéllemez betűk RAL7016 Színterv Nagy Márton, E1-57
E09 2014. 2 Utcakép, fotómontázs 1 Nagy Márton, E1-57
E10 2014. 2 Utcakép, fotómontázs 2 Nagy Márton, E1-57