FIGYELŐ A Magyar Család- és Nővédelmi Tudományos Társaság kongresszusa és közgyűlése 1977. novem ber 28 29-én Budapesten tartotta második kongresszusát a M agyar Család- és Nővédelmi Tudományos Társaság A népesedési folyam atok biológiai és társadalm i vonatkozásai (a népesség minősége) tém akörében. Ez a konferencia nem csupán a jelenlevők nagyobb szám át és az első ízben történő külföldi részvételt illetően volt nagyobb szabású, m int az első,1 de jelzett tém a köre is átfogó jellegű volt, megközelítési m ódja pedig hangsúlyozottan interdisciplináris, vagyis nem csupán orvosi aspektusokra szorítkozó. így a gyerm ekgyógyászokon és a szülész-nőgyógyászokon kívül demográfusok, szociológusok, pedagógusok, pszichológusok, jogászok, tudom ányos és társadalm i szervek képviselői a kérdéskör sokoldalú elemzését adták. Ez a sokoldalúság visszatükröződött m ind a kongresszus elnökségének öszszetételében (Schultheisz Emil egészségügyi miniszter, Bálint József állam titkár, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke, Zoltán Imre egyetemi tanár, a MOTESZ elnöke, Erdei Lászlóné, a M agyar Nők Országos Tanácsának elnöke, Duschek Lajosné, a SZOT titkára, Vidosfalvy Magda, a M agyar Vöröskereszt főtitkárhelyettese, Szabady Egon, a M agyar Család- és Nővédelmi Tudományos Társaság elnöke, a Központi Statisztikai H ivatal elnökhelyettese), m ind pedig a program ban. Zoltán Imre bevezetőjében m éltatta a Társaság szerepét a M agyar Orvostudom ányi Társaságok Szövetsége keretében. Schultheisz Emil bevezetőben rám utatott a kongresszus tém akörének jelentőségére és időszerűségére, társadalom politikai és egészségügyi szempontból. Szabady Egon bevezető főreferátum a vázolta a világnépesedés jelenlegi problém áit és távlatait, szem beállítva egymással a fejlődő, illetve a gazdaságilag fejlett régiók egymással ellentétes tendenciáit. K itért a közép- és kelet-európai szocialista országok dem ográfiai helyzetére és ezzel összefüggő natalista népesedéspolitikájukra, am i M agyarországon 1967-ben a gyermekgondozási segély bevezetésében, 1973-ban pedig komplex intézkedés-sorozatban nyilvánult meg. Ennek nyomán mennyiségi célkitűzéseinkben, a születésszám em elését illetően jelentős, de inkább átm eneti jellegű eredm ényeket értünk el. Ezeknél tartósabbak lehetnek azok az eredmények, melyek a terhes és csecsemő-ellátás javítása nyomán az újszülöttek egészségügyi helyzetében jelentkeztek, am inek távlati hatásai is lesznek a népesség minőségi összetételére. A Kongresszus első ülése Buda Béla vitaindító referátum a után a p árválasztás és a házasságkötés tém akörével foglalkozott. A párválasztás lélektani, biológiai és társadalm i tényezőin, a házassági, társadalm i m obilitás kérdéskörén kívül foglalkoztak a referátum ok2 a családi életre nevelés feladataival, a házasság előtti tanácsadás, valam int a házasságkötés jogi vonatkozású kérdéseivel. 1 A T ársasá g első tu d o m án y o s ülését 1976. n ovem ber 4 5-én D ebrecenben ta rto tta ; ez a serdülőkor orvosi vonatkozású problém áival foglalkozott. 2 A re fe rá tu m o k a t Szilágyi V ilm os, Gonda G yörgy, B ognár Z oltán és W eisz Emilia ta rto ttá k.
144 FIGYELŐ A házasélet kezdetének tém akörével foglalkozó m ásodik ülés vitaindító referátum a (Ranschburg Jenő) a házas szerepkörrel kapcsolatos elvárások főbb lélektani problém áit tekintette át. Ezt követően a referátum ok a korai (elsősorban a nők részéről tömegesen fiatal korban kötött) házasságok különleges gazdasági, kulturális, egzisztenciális problém áival, továbbá valam ennyi házasságkötés egyik alapkérdésével, a lakásszerzés nehézségeivel foglalkoztak. Ism ertetésre kerültek egyes vizsgálati eredm ények a fiatal házaspárok elképzeléseiről, családtervezési és születésszabályozási m agatartásáról.3 A harm adik, a Gyerm ek a családban címet viselő ülésen Schuler Dezsőnek orvosi aspektusokkal foglalkozó bevezetője után 3 tém akör került megtárgyalásra. Az elsőben (terhesség, szülés és csecsemőhalandóság) főleg a fogam zásgátlás, a művi vetélés, a terhesség egészségügyi problém áinak, a perinatális m ortalitásnak, valam int az általános csecsemő és kisgyerm ek halandóságnak az orvosi vonatkozású kérdései dom ináltak, de szóba kerültek a terhes nők m unkahelyi, m unkajogi problém ái is/' Az ülésszak második tém akörébe a gyermeknevelés és elhelyezés kérdései tartoztak. (A vitaindító referátum ot Magyar Béláné tartotta). Itt a családon belüli, illetve bölcsődei csecsemő és kisded nevelés egészségügyi és lélektani hatásai, a kisgyerm ekes családok m unkahelyi problém ái és a gyermeknevelés állam i tám ogatása, valam int az óvodás gyermekek, végül pedig az állam i gondozottak speciális kérdései kerültek m egvitatásra.5 Az ülés harm adik része a családi nevelés iskoláskori, serdülőkori időszakával foglalkozott. Brunecker Györgyi vitaindító referátum a a családi hatás jelentőségét hangsúlyozta az ember, illetve gyermek pszichikai fejlődésének viszonylag rendkívül lassú szakaszában. A referátum ok a gyerm ek és a szülők viszonyának lélektani kérdéseivel, különösen a tekintély-elvnek a családban való fenntartásával, valam int a gyerm ek vállalással kapcsolatos szülői m otívumok am bivalens vonásaival foglalkoztak. A család, illetve iskolai nevelés érték-orientációjának összhangja, illetve ennek hiánya, a családi befolyás je lentősége a gyermek továbbtanulására és pályaválasztására voltak még azok a kérdések, melyekkel az ülésszak referátum ai5 nagyrészt em pirikus vizsgálati anyagok alapján foglalkoztak. A negyedik ülés ( A családi élet változása, az együttélés ) Kiinger András vitaindító referátum a után a házasélet különböző dem ográfiai ciklusaival, a házasság felbom lásának, illetve a különélésnek, az elsősorban a nők körében nagy arányban észlelhető társtalanságnak a problém áival, valam int a családi élettel kapcsolatos közvélem ény-kutatás kérdéseivel foglalkozott.7 Az ülésszakok után Erdei Lászlóné tartott záróreferátum ot a család szerepéről a szocialista társadalom ban. Ebben hangsúlyozta, hogy a család az em beri együttélés olyan alapvető közössége, mely az egyén és a társadalom szám ára nélkülözhetetlen feladatokat lát el. B ár a család term elési és szolgáltatási feladatait egyre inkább átveszi a társadalom, a gyerm ek érzelm i fejlődését és szocializálását m a is alapvetően a családi közösség határozza meg. Ezért a családon belüli viszonyok, a munkam egosztás és szerepkörök alak u lásában a társadalom is érdekelt. A család belső viszonyainak dem okratikusabbá válását elősegíti, hogy az egykor eltarto tt olykor kiszolgáltatott nők helyzete a társadalom ban lényegesen megváltozott. M indazonáltal a családon belül a hagyom ányos kapcsolatok, illetve szerepkörök továbbélése még gyakran fennáll és ennek hatása továbbgyűrűzhet a társadalom többi közösségében is. Szabady Egon elnöki zárszavában hangsúlyozta azokat az előnyöket, m e lyek a kongresszus tudatosan interdisciplináris jellegéből adódtak. A kongreszszus egyik általános tanulságának jelölte meg annak igényét, hogy a családtervezésben a kvantitatív szem lélet m ellett a kvalitatív szempontok is fokozottan érvényesüljenek. Végül u talt arra a fejlődésre, mely a tém akörben az elm últ időszakban a közvéleményben, a társadalom tudatában is végbem ent; 3 A re fe rá tu m o k előadói: H oóz István, Cravero R óbert, C seh-s zo m b a th y László. Jakubecz Sándor és A szódi Im re. 4 R e ferátu m o k : L am pé László, C söm ör Sándor, G ayer G yuláné, Iliéi G yörgy és Boda D om okos. 5 R eferátum ok: Ory Im re, Czerván M ártonná, b a ko n yi Pálné, F alk Judit. R eferátum ok: Popper Péter, Z rin szky László, O rtutay Zsuzsa, A lbrecht Vilm os. 7 R eferátum ok: T am ásy József, Katona Zoltánná, Lőcsei Pál és S. M olnár Edit.
FIGYELŐ 145 míg a családtervezés fogalm a és kérdései 10 15 évvel ezelőtt lényegében ism e retlenek voltak, addig m a m ár közism ertté és általánosan elfogadottá váltak. A program szerinti referátum okat számos csatlakozó előadás, illetve ad-hoc hozzászólás egészítette ki m ind a belföldi, m ind pedig a külföldi résztvevők ré széről. A tém akörök komplex megközelítése a különféle szakm ák képviselői részére lehetővé tette, hogy a m unkakörükbe tartozó problém ákat szakterületükön kívül eső szempontok újszerű m egvilágításában is megismerjék. Fokozta az érdeklődést az a körülm ény is, hogy az előadások a család teljes életciklusaira kiterjedtek. Külföldről érkezett a kongresszusra Akira Kusukawa, az ENSZ Népesedési A lapja kelet-európai osztályának vezetője. A szocialista országok közül Bulgária, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Lengyelország, az NDK és Rom ánia tá rsszervezeteinek képviselői vettek részt a kongresszuson, a nyugati országokból Dánia, Franciaország, P ortugália és az Egyesült Á llam ok szakértői. * * * A Társaság a kongresszussal egyidejűleg közgyűlést is tartott, am elyen többek között m egvitatták azt is, hogy m ilyen módszerekkel lehet hasznosítani a kongresszus tanulságait és eredm ényeit a gyakorlati m unkában. A közgyűlésen a más fontos egészségügyi beosztásba került Vidosfalvy Magda helyett a vezetőségbe3 választották dr. Kaposvári Júlia országgyűlési képviselőt, a M a gyar Vöröskereszt főtitkárhelyettesét. A társaság vezetősége kooptálta továbbá tagjai közé a regionális szervezetek vezetőit. Съезд и общее собрание Венгерского научного общества по охране семей и женщин 28 и 29 нояб ря 1977 г. в г. Будапеш те состоялся второй съезд В енгерского научного общ ества по охране семей и ж енщ ин по теме «Б иологические и социальны е аспекты процессов народонаселения (качество н аселения)». Этот съезд осущ ествился в более ш ироких м асш табах, чем первы й1, не только и з-за больш ей численности присутствую щ их лиц и и з-за того, что в этом съезде участвовали первый раз иностранцы, но и его у к аза н н ая тема п оказалась универсальной, а у способа приближ ения был выраженью интердм сциплинарны й х ар а к тер, то есть он не огран и чи лся только медицинскими аспектами. Таким образом, кроме педиатров, акуш еров-гиыекологов, так ж е и демографы, социологи, педагоги, психологи, ю ристы, представители научны х и общ ественных органов дали многосторонний анализ к р у га вопросов. Эта многосторонность вы разилась к а к в составе президиум а съезда (министр здравоохранения Эмиль Шультейс; государственны й секретарь, председатель Ц ентрального статистического управлен и я В Н Р Йожеф Балинт; председатель Союза венгерских медицинских обществ М ОТЕС, профессор Имре Золтан; председатель Ц ентрального совета венгерских ж енщин г-жа Ласлопе Эрдеи; секретарь Ц ентрального совета профсоюзов г-н Лайош Душек; заместитель генерального секретаря Венгерского к р асного креста Магда Видогифалви; председатель Венгерского научного общ ества по охране семей и ж енщ ин, заместитель председателя Ц ентрального статистического уп равлен и я Эгон Сабади), так и в программе. к Имре Золтан в своих вступительны х словах говорил о роли Общества в п ределах Союза венгерских м едицинских обществ (М ОТЕС). 8 A T ársaság vezetőségének névsorát a D em ográfia 1976. 2 3. sz. közölte. 1 Первый научный съезд Общества состоялся в г. Дебрецене 4 5 ноября 1976 г. и занимался медицинскими проблемами отрочества.
146 FIGYELŐ Эмиль Ш ультейс в своей вступительной речи у к аза л на значение и актуальность темы съезда с точки зрен и я социальной политики и зд равоохранения. В своем основном докладе Эгон Сабади излож и л тепереш ние проблемы и перспективы народонаселения м ира, соп оставляя противополож ны е тенденции развиваю щ ихся и экономически развиты х районов. Он говорил о демографическом полож ении социалистических стран Средней и Восточной Е вропы и о и х н аталистической политике народонаселения, связанной с дем ографическим полож ением. П ол и ти ка народонаселения В енгрии п рояви л ась в 1967 г. в введении пособия по уходу за ребенком, а в 1973 г. в серии ком плексны х м ероприятий. Вследствие этого в н аш и х количественны х цел я х, в отнош ении повы ш ения чи сла рож дений были достигнуты значительные результаты, у которы х, однако, был скорее временный характер. Б оле длительны ми могут быть результаты, полученные в санитарном положении новорож денны х благодаря улучш ению обслуж ивания беременных я-;енщии и младенцев; эти результаты будут оказы вать и перспективное влияние на качественны й состав населения. I. сессия съезда, после начинаю щ его дискуссию доклада Белы Буды, зани м алась темой выбора п ар тн ера и брака. К ром е психологических, биологических и социальны х ф акторов выбора партнера и к р у га вопросов брачной социальной мобильности, доклады 2 рассм отрели и задачи подготовки к семейной ж изни, вопросы консультации перед браком, а такж е юридические вопросы брака. Д оклад Е нэ Ранш бурга, начинаю щ ий дискуссию II. сессии по теме н а ч ал а брачной ж изни, дал обзор об основных психологических проблемах ож иданий в отношении брачной ж изни. П осле этого доклады занимались специальны ми экономическими, культурны м и, экзистенциальны м и проблемами ранних браков (в первую очередь браков, заклю ченны х в большем количестве Яченщинамн в молодом возрасте), а такж е одним из основных вопросов всех браков трудностям и приобретения кварти ры. Б ы ли и злож ены отдельные результаты исследований о представлен и ях молодых супр уж еских пар, об их отношении к планированию семьи и регулированию рож даем ости.3 Н а III. сессии по теме «Ребенок в семье», после основного доклада Деж э Ш улера, занимаю щ егося медицинскими аспектами, были обсуждены три темы. В первой преобладали вопросы антиконцепции, искусственного аборта, санитарны е проблемы беременности, м едицинские вопросы перинатальной смертности, а такж е общей смертности младенцев и м аленьких детей, но речь ш ла такж е о проблем ах беременных женщ ин на рабочем месте и в отнош ении трудового п р а в а / К второй теме сессии относились вопросы воспитания и размещ ения детей. (Г-ж а Б елане М адяр читала доклад, начинаю щ ий дискуссию.) Т ут были обсуж дены санитарны е и психологические эффекты воспитания м ладенцев и м аленьких детей в семье или в яслях, проблемы семей с м аленькими детьми на рабочем месте и государственная поддерж ка, оказы ваем ая в воспитании детей, далее специальны е вопросы дош кольников и детей на попечении государства.5 Т ретья часть сессии заним алась периодами ш кольного и отроческого возрастов воспитания в семье. Дьэрдьи Б рунеккер читала доклад, начинаю щий дискуссию, в котором она подчеркнула значение семейного вли ян и я в относительно очень медленном этапе психического разви ти я человека или ребенка. Д оклады рассм отрели психологические вопросы отнош ения между ребенком и родителям и, особенно сохранение принципа авторитета в семье, а такж е ам бивалентны е черты роди тельски х мотивов готовности иметь детей. Согласие или отсутствие ориентации значен ия семейного или ш кольно 2 Докладчики: Вильмоги Силади, Дьёрдь Гопда, Золтан Богиар и Эмилия Вейсс. 3 Докладчики: Иштваи Хооз, Роберт Iîpaaepo, Ласло Че-Сомбати, Шандор Якубец и И мре Асоди. 4 Докладчики: Ласло Лампе, Шандор Чэмэр, г-ж а Дюлане Гайер, Дьёрдь И ллеи и Домокош Бода. 5 Докладчики: Имре Э риу г-жа М артон Церван, г-жа П ал Баконьи, Юдит Фалк.
FIGYELŐ 147 го воспитания, значение семейного в л и ян и я на продолж ение учения и вы бора профессии ребенка были тож е излож ены в докладах6 сессии, большей частью на основе м атериалов эм пирического исследования. IV. сессия («изменение семейной ж изни, совместная жизнь»), после начинаю щ его дискуссию доклада Андраша Клингера, заним алась разными демографическими циклам и брачной ж изни, проблемами распада брака или отдельной ж изни, одиночества, наблю даемого в больш ой мере в первую очередь у ж енщ ин, далее вопросами исследования общественного мнения о семейной ж изни.7 П осле сессий г-ж а Ласлоне Эрдеи ч и тала заклю чительны й доклад о роли семьи в социалистическом обществе. О на п одчеркнула, что семья представляет собой такой основной коллекти в совместной ж и зн и лю дей, который вы полняет необходимые д л я индивида и общ ества задачи. Х о тя общество принимает на себя все больш е и больш е задач производства и обслуж и ван и я семьи, эмоциональное развитие и социализация ребенка определяю тся в основном семейным коллективом даж е в настоящ ее время. П оэтому такж е и общество является заинтересованны м в динамике условий, р а з деления труда и ролей внутри семьи. П олож ение ж енщ ин которы е были раньш е иж дивенкам и и иногда беззащ итными в обществе изм енялось в значительной мере; это обстоятельство способствует дем ократизации вн у т ренних условий семьи. Н есмотря па это еще часто бывает, что внутри семьи сохран яли сь традиционны е отнош ения или роли, что м ож ет оказать в л и я ние и на другие коллективы общ ества. Эгон Сабади в своей председательской заклю чительной речи подчеркнул полож ительны е стороны сознательно интердисциплииарного х ар ак тер а съезда. К а к один из общ их уроков съезда он упом янул требование р еализовать постепенно такж е и качественны е аспекты, кроме количественного взгляда, в планировании семьи. Н аконец, он у к а за л н а развитие, происш едшем по данной теме в последнее время в общественном мнении и в сознании общества; пока 10 15 лет тому н азад понятие и вопросы п ланирования семьи были практически неизвестными, в настоящ ее врем я они стали уж е общ еизвестными и общ епринятыми. * По програм м е доклады были дополнены рядом содокладов или случ ай ными выступлениями со стороны к а к венгерских так и иностранны х участников. К ом плексное приближ ение к темам позволяло представителям р а з ных профессий ознаком иться с относящ имися к своему к р у гу деятельности проблемами такж е и в новом освещении аспектов вне своей дисциплины. Ф акт, что доклады охватили целый ц и кл ж изни семьи, увели чи л интерес. И з заграницы приш ел на съезд заведую щ ий Отделом по Восточной Е вропе Ф онда О О Н для демографических деятельностей Акира Кусукава. И з социалистических стран представители соорганизаций Б олгари и, Ч ехословакии, Ю гославии, П ольш и, Г Д Р и Румынии, а из западны х стран эксперты Д ан и и, Ф ранции, П ортугали и и США участвовали в съезде.. * Одновременно с съездом состоялось и общее собрание Общества, н а котором, м еж ду прочим, были обсуж дены и методы, которыми можно и с пользовать уроки и результаты съезда в практической работе. Н а общем собрании вместо М агды Видош фалви, к оторая бы ла переведена па другой важ ны й пост здравоохранения, в Правление бы ла вы брана депутатка п ар лам ента, заместитель генерального секретаря Венгерского красного креста д-р Юлиа Капошвари. Кроме того, П равление Общества кооптировало в членство руководителей региональны х организаций. 8 Докладчики: Петер Поппер, Пасло Зрчпски, Ж уж а Ортутаи, Вилъмош Албрехт. 1 Докладчики: Йожеф Тамаит, г-жа Золтанне Катона, П ал Лелей и Эдит Ш. Мольнар. 8 Именной список Правления Общества был публикован в 2 3 1976 г. ж урнала «Демография».
148 FIGYELŐ Congress and General Assembly of the Hungarian Scientific Society for Family- and Women s Welfare The H ungarian Scientific Society for Fam ily- and W omen s W elfare held its second Congress on the topic Biological and social aspects of population processes (quality of population) in Budapest on 28 29 N ovem ber 1977. This conference was larger than the first one1 not only because of the higher num ber of its participants and due to the fact that this was the first tim e that foreigners took p art in the Congress of the Society, but also its subject in d i cated w as of a com prehensive character and the w ay of its approach was exp licitly interdisciplinary, i. e. it was not only lim ited to medical aspects. So, beside paediatrists, obstetricians-gynaecologists, also dem ographers, sociologists, teachers, psychologists, jurists, representatives of scientific and social organs gave a various analysis on the subject. The com prehensive character of the Congress was reflected both in the composition of its chair (Emil Schultheisz, M inister of H ealth; József Bálint, U nder-secretary of State, President of the H ungarian C entral Statistical Office; Professor Imre Zoltán, P resident of the MOTESZ Association of the H ungarian Medical Societies. Mrs. László Erdei, P resident of the N ational Council of H ungarian W omen; Mrs. Lajos Duschek, Secretary of the Central Council of the H ungarian Trade Unions; Magda Vidosfalvy, Deputy Secretary-G eneral of the H ungarian Red Cross; Egon Szabady, President of the H ungarian Scientific Society for Fam ily- and W omen s W elfare, D eputy-president of the H ungarian C entral S tatistical Office) and in its program. Im re Zoltán in his introductory speech described the role of the Society w ithin the fram ew ork of the Association of the H ungarian Medical Societies (MOTESZ). Emil Schultheisz in his opening speech pointed out the im portance and the tim eliness of the subject of the Congress from the point of view of social policy and health. Egon Szabady in his m ain introductory paper outlined the present problems and prospects of world population com paring the trends opposite to one another of the developing and economically developed regions, respectively. He spoke of the dem ographic situation of the socialist countries of Central and Eastern Europe and of their natalist population policy connected w ith their dem ographic situation. In H ungary the population policy m anifested itself in the introduction of the child care allowance in 1967 and in a complex series of m easures taken in 1973. As a result in our quantitative aims, in respect of the increase in the birth num ber w e gained significant results which, however, w ere rath er of a tem porary character. More stable are the results obtained in the health condition of the new born due to the im provem ent of prenatal and infants care w hich will have also prospective effects on the qualitative composition of the population. The first session of the Congress, after Béla Buda s paper introducing the discussion, dealt w ith the subject of choice of partner and m arriage. Beside the psychological, biological and social factors of choice of partner, the questions of social m obility in m arriage the papers2 treated the tasks of preparation to fam ily life, prem arriage consultation as well as the legal questions of m arriage. The paper introducing the discussion of the second session dealing with the beginning of m arital life (Jenő Ranschburg) offered a survey on the main psychological problem s of the expectations related to m arriage. A fter this the papers treated some special economic, cultural, existential problem s of early m arriages (first of all of the large num ber of contracted by women in young age) as well as one of the basic question of m arriage, the difficulties of getting a flat. Some survey results w ere set forth on the ideas, fam ily planning and birth control attitude of the young m arried couples.3 1 T he Society held its firs t scientific session on 4 5 N ovem ber 1976 in D ebrecen; it dealt w ith the m edical problem s of teen-agers. 2 T he p a p e rs w ere re a d b y V ilm o s Szilágyi, G yörgy Gonda, Z oltán B ognár and Em ilia W eisz. 3 T he p a p e rs w ere read b y Istv á n H oóz, R óbert Cravero, László C seh-s zo m b a th y, Sándor Jakubecz an d Im re A szódi.
FIGYELŐ 149 At the third session entitled Child in the fam ily after Dezső Schuler s introduction rejating to m edical aspects 3 subjects w ere discussed. In the first (pregnancy, childbirth and infant m ortality) m ainly the sanitary problem s of contraception, induced abortion, pregnancy, the medical aspects of perinatal m ortality as well as of general infant- and young children s m ortality p revailed but also problem s relating to the w orking place, right of labour of pregnant women w ere m entioned/1 The second subject of the session covered the questions of the rearing and placing of children. (Mrs. Béla Magyar read the paper introducing the discussion.) Here the sanitary and psychological effects of rearing infants w ithin the fam ily and in creches, respectively, the problem s of fam ilies w ith young children in the w orking place, the state support of the education of children as well as special questions of children in kindergartens and of children under state care w ere discussed.5 The third p art of th e session dealt w ith the period of school-age and pu berty of rearing in the family. Györgyi Brunecker in her paper introducing the discussion stressed the im portance of the influence of the fam ily in the relatively very slow period of the psychic developm ent of the hum an being and child, respectively. The papers treated the psychological questions of the relation betw een children and parents, especially the m aintenance of the p rin ciple of authority in the fam ily as well as the am bivalent features of parental motives of the w illingness to have children. The harm ony of the value- orientation of fam ily- and school education, and its lack, respectively, the im portance of fam ily influence on the continuation of studies and choice of profession of the child w ere dealt w ith by the papers'1 of the session, m ainly on the basis of m aterials of em piric studies. András Klinger s paper opened the discussion of the fourth session ( Change in family life, living together ). The different dem ographic cycles of m arital life, the problem s of dissolution of m arriage and separation, respectively, first of all the problem s of loneliness observed to a great extent m ainly among women, as well as the questions of public opinion survey concerning fam ily life form ed the subject of this session.1 A fter the sessions Mrs. László Erdei read the closing paper on the role of the fam ily in the socialist society. She stressed in this paper that the family is a basic com m unity of people s living together w hich perform s duties necessary for the individual and the society. Though the production- and service tasks of the fam ily are taken over m ore and m ore by the society, also at present it is the com m unity of the fam ily w hich determ ines m ost of all the em o tional developm ent and socialization of the child. Therefore also the society is interested in the developm ent of the conditions, division of labour and roles w ithin the family. The situation of women having been dependent and sometim es at the mercy of other persons earlier, changed considerably in the society. This fact contributes to the dem ocratization of the inner conditions of the family. In spite of this, w ithin the fam ily it often happens th a t the trad i tional relations and roles, respectively, still exist, the im pact of which can be felt also in the other com m unities of the society. In his closing speech Egon Szabady stressed the advantages having resulted from the consciously interdisciplinary character of the Congress. One of the general lessons draw n at the Congress was the requirem ent that in family planning beside the quantitative view also the qualitative aspects should be taken m ore and m ore into consideration. Finally he m entioned the developm ent having occurred in this subject recently also in the public opinion, in the consciousness of the society; while 10 15 years ago the concept and questions of family planning w ere practically unknown, at present they are already wellknown and adopted in general. 1 P apers: László L am pé, Sándor Csöm ör, Mrs. G yula Gayer, G yörgy Iliéi and D om okos Boda. 5 P ap ers: Im re Ory, M rs. M árton Czerván, Mrs. Pál B akonyi, Ju d it Falk. P apers: Péter Popper, László Z rin szky, Z suzsa O rtutay, V ilm os A lbrecht. 1 P ap ers: Jó zsef Tam ásy, Mrs. Zoltán Katona, Pál Lőcsei and Mrs. Edit S. Molnár.
150 FIGYELŐ Several H ungarian and foreign participants took the floor to complement the papers included in the program w ith contributed papers and ad-hoc contributions. The complex approach to the subjects perm itted the representatives of different professions to get acquainted w ith the problem s belonging to the scope of their w ork also in a new elucidation of the aspects being beyond their speciality. Also the fact th at the papers covered the com plete life cycles of the fam ily increased the interest. Akira Kusukawa, Chief of the East European Section of the UN Fund for Population Activities arrived from abroad to take part in the Congress. Of the socialist countries the representatives of the co-organizations of B ulgaria, Czechoslovakia, Yugoslavia, Poland, GDR and Romania, of the western countries the experts of Denmark, France, Portugal and the USA participated in the Congress. * * * Sim ultaneously w ith the Congress the Society held its G eneral Assembly, too, at which they discussed, among others, how to use the lessons and results of the Congress in practical work. At the G eneral Assembly instead of Magda Vidosfalvy having got another im portant post in the field of public health, dr. Júlia Kaposvári, M em ber of Parliam ent, Deputy Secretary-G eneral of the H ungarian Red Cross was elected in the Governing Body.8 Besides, the G overning Body of the Society co-opted the leaders of the regional organizations am ong its members. * T he list oi the G onverning B ody of th e Society w as p ublished in No 2 3 1970 of D em ográfia.
HÍREK Tekse Kálm án kandidátusi értekezésének nyilvános vitája Bevezetés a stabil népesség elm életébe című kandidátusi értekezésének* védésére 1977. október 21-én került sor a Központi Statisztikai H ivatal elnöki tanácsterm ében. Tekse Kálmán disszertációjának dr. Kovacsicsné, Nagy Katalin az allâm es jogtudom ányok kandidátusa és dr. Bene Lajos nyugalm azott igazgató voltak az opponensei. A Tudományos Minősítő Bizottság által kijelölt bíráló bizottság elnöke dr. Kádas Kálmán, a műszaki tudom ányok doktora, titk ára dr. Kupcsik József, kandidátus, tagjai pedig dr. Tigyi József akadém ikus, dr. Cseh- Szombathy László kandidátus, dr. Molnár László kandidátus és dr. S. Molnár Edit kandidátus voltak. A tíz fejezetből és függelékből álló disszertáció első fejezete a stabil népesség fogalm ának, történetének és kialakulási feltételeinek a bem utatása után elsősorban gyakorlati felhasználásának a lehetőségeit és jelentőségét részletezi, hangsúlyozva, hogy a stabil népesség elm élete rendkívül hasznos eszközt nyújt olyan valóságos dem ográfiai viszonyok és folyam atok elemzésére, m elyekre stabil népességi struktúrák, vagy azok valam ely általánosításai szám íthatók. A disszertáció egyik alapvető célja éppen azoknak az eljárásoknak a bem utatása és finomítása, melyekkel a stabil népesség koncepciója felhasználható napjaink dem ográfiai helyzetének az elemzésére, különös tekintettel a fejlődő országok népesedési problém áira. A disszertáció m ásodik fejezete a kvázi-stabil és a fél-stabil népességek, az elm élet gyakorlati alkalm azása szem pontjából rendkívül jelentős fogalm ait tisztázza. Stabil népesség esetében az első tényező hatása eltűnik, ha az időszak kezdetétől elegendően hosszú idő telt el. Hasonló jelenség tapasztalható azonban időben változó term ékenységi és halandósági trendek esetében is, vagyis b á r mely zárt népesség korösszetételét a term ékenység és a halandóság újabb trendjei határozzák meg és a kezdeti korösszetétel hatását az idő fokozatosan eltünteti. Ezt a tulajdonságot gyenge ergodicitásnak nevezzük, szemben a stabil népesség erős ergodicitásával, mely utóbbiban a népesség nem csak igyekszik elfelejteni m últbeli korösszetételét, hanem egyúttal egy m eghatározott stabil határ-korösszetételhez is tart. Az ergodicitás e két típusának a m egkülönböztetése fényt vet azon tényezők legfontosabb tulajdonságaira, melyek a stabil népesség kialakításához vezetnek. A disszertáció harm adik fejezete a stabil népesség kialakulása és fennm aradása feltételeinek, v alam int főbb jellem zőinek m atem atikailag egzakt megfogalm azását nyújtja. Egy tetszőleges kezdeti kormegoszlásból kiindulva végigköveti egy a népesség stabillá válása feltételeinek alávetett (női) népesség fejlődését elégségesen hosszú időn keresztül, addig, am íg a népesség szerkezetének asszim ptotikus viselkedése tanulm ányozható. * A disszertációt a S ta tisztik a i K iadóvállalat 1975-ben könyvalakban m egjelentette.
152 FIGYELŐ A disszertáció kim utatja, hogy az alap-integrálegyenletnek az adott feltételek m ellett egy és csak egy megoldása létezik és a B(t) megoldás az idő folytonos függvénye. A disszertáció negyedik fejezete az alap-integrálegyenlet számos megoldása közül az A. Lotkától szárm azó eredeti megoldás gondolatm enetét követi. A disszertáció ötödik fejezete a stabil népesség alap-integrálegyenletének B(t) általános megoldása exponenciális sorba fejtése alapján elemzi a stabil népességek asszim ptotikus tulajdonságait. K im utatja, hogy az adott feltételek m ellett elégségesen hosszú idő elteltével a sor első tagja dom inálóvá válik a többi fölött és fennáll a asszim ptotikus egyenlőség, ahol g = rt a dom ináns valós karakterisztikus gyök. K im utatja azt is, hogy a végtelen sor maradékösszege sem feltétlenül ta rt zérushoz, am int ezt a tém áról szóló egyes publikációk im plikálják. Egy ellenpéldát olyan nettó term ékenységi függvény produkálna, melyhez tartozó komplex karakterisztikus gyökök között van pozitív valós résszel rendelkező gyökpár is. Amennyiben viszont m inden komplex gyök valós része negatív, a B(t) h atárértéke pontosan a (2) kifejezés jobboldalával egyenlő, ha í > 00. A disszertáció m egadja a fentieknek megfelelően kialakuló stabil népesség t időpontbeli N(t) létszám ának asszim ptotikus kifejezését és a stabil népesség többi főbb tulajdonságának m atem atikai m eghatározását is. A disszertáció hatodik fejezete a valós és komplex gyökök különféle m eghatározási m ódjait tekinti át és értékeli. A komplex gyökök m eghatározására a könnyen kom puterizálható N ew ton-féle approxinációs eljárást alkalm azza. A hetedik fejezet a nettó term ékenységi függvény param etrizálásának a problem atikáját tárgyalja. Á ttekintést ad az e célra leggyakrabban használatos statisztikailag könnyen kezelhető elm életi eloszlás-függvényekről: a norm ális eloszlásról, a Gam m a-eloszlásról és a H adw iger-féle függvényről, m ajd a stabil népesség főbb jellem zőit a fenti függvények param étereivel kifejezve adja meg. A szerző kutatási eredm ényeinek hatására indult meg, elsősorban a skandináv dem ográfusok között a görbeillesztés elvi-m ódszertani kérdéseinek az a továbbfejlesztése, mely egy új, ún eltolt négyparam éteres H adw iger-típusú függvény bevezetéséhez vezetett, am i jelenlegi tudásunk szerint talán a legalkalm a sabb az em pirikus nettó-term ékenységi függvények analitikus leírására. A nyolcadik fejezet A. J. Coale-nak a hatvanas években végzett kutatásait továbbfejlesztve a stabilizációs és a destabilizációs folyam atok, valam int az ún. kvázi stabil népesség fontosabb tulajdonságainak az elemzésével foglalkozik. A disszertáció kilencedik fejezetében a stabilizálódási folyam attal és a k i alakult stabil népességnek m atem atikailag diszkrét form ában történő elemzése, illetve leírása található. A. Lopez nyom án részletesen vizsgálja az ún. gyenge erodicitás problem atikáját is kim utatva, hogy időben változó, de azonos te r mékenységi és halandósági viszonyoknak alávetett két népesség, kezdeti korösszetételük különbözősége esetében is, elégségesen hosszú idő eltelte után közös korösszetételűvé válik. A tizedik fejezet az ún. modell stabil népességek és modell halandósági táblák bem utatásával, előállítási és felhasználási módszereivel foglalkozik. A disszertáció függeléke a stabil népesség elm élete szükségleteinek m egfelelően átfogalm az számos elsősorban a halandósági tábla elm életében szereplő, m ár ism ert fogalm at. Dr. Kovacsicsné. Nagy Katalin opponensi véleményében, a disszertáció felépítésének és egyes fejezeteinek értékelő megjegyzésekkel átszőtt részletes bem utatása után kiemelte, hogy a disszertáció a tém ájával kapcsolatos nem zetközi szakirodalom rendkívül széles körű ism eretén alapul. Levezetései m atem atikailag korrektek, sok tekintetben tovább finom ítják a stabil népesség elm életére vonatkozó korábbi eredm ényeket. Különsen kiem elkedőnek tartotta, hogy a stabil népesség fogalm ának a m eghatározásában alkalm azott hipoté-
FIGYELŐ 153 zisei egzaktságukban messze m eghaladják a szakirodalom ban korábban alkalm azottakat. Jelentős eredm énynek tekintendő hangsúlyozta az alap-integrálegyenlet m egoldásainak elm élyült vizsgálata, különösen a komplex gyökök sajátosságainak az elemzése, továbbá a nettó term ékenységi függvény kiegyenlítésére szolgáló függvények illeszkedésének a mérése, valam int a stabilizációs és destabilizációs folyam atok bem utatása és elm élyült elemzése is. A szerzőnek kétségtelenül sikerült színvonalas szintetikus jellegű m unkát készítenie a stabil népesség modelljéről. Megítélése szerint célszerű lett volna a m ellékletben közölt gyakorlati alkalm azásokat beépíteni a disszertáció megfelelő fejezetébe és kitérni a m odellnek az iparilag fejlett országok népesedési helyzetének az elem zésében, valam int az ún. optim um kutatásban betöltött szerepére is. Tekse Kálmán ezzel a m unkájával és korábbi igen színvonalas m unkásságával is bebizonyította állapította meg dr. Kovacsicsné, Nagy Katalin opponens, hogy a tudom ányt alkotó módon továbbfejleszteni képes. Dr. Bene Lajos opponens a tém a időszerűségének és tárgyalása tudom á nyos jelentőségének a kiem elése után szintén kiem elte a szerző rendkívül nagy szakirodalm i tájékozottságát és kom petenciáját, m elyre tám aszkodva a m agyar dem ográfusoknak olyan m unkát adott kezébe, am ely a tudományos fejlődés mai szintjén álló, forrásm unka jellegű ism eretanyagot nyújt. A szerző eközben b í rálja is a szakirodalom ban előforduló kevésbé pontos m eghatározásokat vagy eljárásokat (pl. a konvergencia pontatlan értelem zését, a stabil népességi p a ra m éterek különbségének változásként való interpretálását stb.). A szerző önálló kutatásai főként az alap-integrálegyenlet különböző gyökeinek a vizsgálata, az ergodicitás m atem atikailag pontos m eghatározása, valam int a nettó term ékenységi függvény param etrizálása terén jutnak kifejezésre. Nagy jelentőségűek a modell korrekt és m odern gyakorlati alkalm azásai is. Az ún. gyenge ergodicitás vizsgálatának a gyakorlati jelentősége túlnő a fejlődő országok sajátos problem atikájának keretein. Ű jszerűek a szerző egyes, a halandósági táblával kapcsolatos fejtegetései is. Az értekezés tehát a hozzáfűzött követelm ényeknek meszszemenően eleget tesz. Tekse Kálmán az opponensi vélem ényekre adott válasza bevezető részében hálával és kegyelettel em lékezett meg a röviddel a disszertáció védése előtt elhunyt dr. Bene Lajos elévülhetetlen szakm ai és em beri értékeiről, m unkájához nyújtott m agasszínvonalú, önzetlen segítségéről. Ezt követően a dr. Kovacsicsné, Nagy Katalin opponensi vélem ényében kifejezésre ju ttato tt kérdésekre öt pontba foglalva részletesen számba vette a stabil népességi modell gyakorlati alkalm azásának főbb, részint m ár hagyom ányosnak mondható, részint újabb te rületeit. Ez utóbbiakkal kapcsolatban u talt a disszertációja lezárása óta megjelent újabb szakm unkákra is, m ajd a stabil népesség kialakulása feltételeinek és a stabil állapot felé konvergálás bizonyos sajátosságainak a disszertációja által feltárt kapcsolatára té rt ki. Jelezte, hogy a nettó term ékenységi függvény param etrizálása terén általa inspirált kutatások közül J. M. Hoem 1972. évi m unkáján kívül m ár közel tucatnyi újabb m unka született a szóban forgó eljárások alkalm azásai és folytatása nyomán. K itért a halandósági táblaszám í tás néhány újabban felm erült problém ájára is és jelezte, hogy részben a disszertációban vázolt elemzések nyomán, a WHO, OECD és az ENSZ ez év elején egy kutatási program ot kezdem ényezett időspecifikus m odell-táblasorozatok szerkesztésére, am elyek elsősorban a fejlődő országok halandósági tapasztalatain alapulnának. A Bizottság az opponensi vélem ények és a jelölt válasza alap ján egyhangúlag javasolta a Tudományos Minősítő Bizottságnak, hogy Tekse Kálmánnak. a szociológiai (demográfiai) tudom ányok kandidátusa cím et ítélje meg.
154 FIGYELŐ Dr. V ukovich György kandidátusi értekezésének nyilvános vitája A M agyar Tudományos Akadém ia Tudományos Minősítő Bizottsága 1977. novem ber 14-re tűzte ki Vukovich György Népesség és környezet című kandidátusi értekezésének nyilvános vitáját. Az értekezés opponensei Kovacsics József, tanszékvezető egyetemi tanár, a jogtudom ányok doktora és Cseh-Szombathy László, az MTA Szociológiai K utató Intézetének tudományos osztályvezetője, a szociológiai tudom ányok kandidátusa voltak. A bíráló bizottság elnöke Szalai Sándor akadém ikus, titkára Balázs József kandidátus, tagjai Láng István, a biológiai tudom ányok doktora. Hoóz István kandidátus és Molnár László kandidátus. A jelölt értekezésében kifejtette, hogy a népesség és a környezet viszonyának vizsgálata a környezetvédelem, a dem ográfia és a statisztika önálló és egyre több figyelm et felkeltő stúdium ává vált. Az em berek és a környezet v i szonyát sokféle megközelítésben lehet vizsgálni. M egközelíthető a gazdasági növekedés. fejlődés és a term észeti erőforrások oldaláról, valam int az élelm ezéssel kapcsolatos problém ák függvényében. A másik lehetséges megközelítési mód főleg egészségügyi jellegű, és azt kutatja, hogy a környezet egyes tényezőiben bekövetkezett változások m iképpen hatnak egy adott területen élő népesség biológiai, V. tágabb értelem ben vett dem ográfiai param étereire. Az értekezés alapgondolata annak a bem utatása, illetőleg bizonyítása, hogy a népesség-környezet kapcsolat jelenlegi, meglehetősen különböző megközelítési és kutatási módozatai önm agukban nem, vagy csak kis részletek tekintetében adnak eredm ényeket. Szükség van tehát a szintetizálásra, és ez legalábbis a főbb összefüggések tekintetében csak a környezeti statisztikai rendszer keretében valósítható meg. Olyan szintetikus és aggregált m utatók, am elyek a legfontosabb alapfolyam atokat jelzik, szintén csak statisztikai összefüggés rend szere alapján képezhetők. E tekintetben m ind a környezetvédelem, m ind a dem ográfiai k utatás még teljesen új területen jár, eddig ilyen kezdem ényezéseknek nem voltunk tanúi. A term észeti erőforrások és a népesedési kérdések globális vizsgálata ma még sok egyelőre fel nem ism ert problém át rejteget, és csak részben ta r tozik a környezet-népesség vizsgálatok körébe. Sokkal fontosabb jelenleg a k örnyezet és népesség állapotának m ikro szintű vizsgálata. A környezet ebben az esetben m ár konkrét megjelenési form át ölt, specifikus tényezői a levegő, a víz, a talaj és a települési környezet. E tényezők szétválasztása gyakran m eglehetősen nehéz, a hatásaiké úgyszintén. A környezet állapota, szennyezettsége m indazonáltal rendkívüli problém ává vált és sok tekintetben akutabb. m int a term észeti erőforrások felhasználásával kapcsolatos problém ák. Az ökológiai válság fő oka az egyre nagyobb mennyiségben és v áltozatosságban a term észetbe kerülő ipari hulladékok, illetőleg az egyes term é szeti tényezők minőségét, term észetes összetételét m egváltoztató technológiai folyamatok. A tudom ányos-technikai forradalom következm ényeképpen az ipari term elés a term ékek óriási m értékű növelése m ellett új anyagokat is létrehozott és olyan új típusú hulladékokat, m ellékterm ékeket produkál, am elyek a term é szetben azelőtt sohasem léteztek és fizikai-kém iai struktúrájuk sok szempontból idegen az élő organizm usok szám ára. A népesség egyes tagjait és csoportjait ily módon olyan hatások érik, am e lyeknek káros volta laboratórium ilag, tudom ányosan igazolt, statisztikai bizonyításuk azonban rendkívül nehéz. Ennek több oka van, az egyik a szennyezettség m értékében, koncentrációjának egzakt mérésével, és e m érések értékelésével kapcsolatos hiányok, a feladat nagyságához képest sok szempontból kezdetleges apparátus és módszertan. A m ásik ok az. hogy a hatásm echanizm usokat, azok jellegét nem. vagy csak alig ism erjük. Nincs egyelőre olyan kialakult elm életi koncepció, am elyre alapozva az elem zéseket el lehetne végezni. K étségtelen az is, hogy a környezeti ártalm aknak a népességre gyakorolt hatásai a felszínen viszonylag ritkán azonosíthatók, csak nagyon ritkán észlelhetők egyértelműleg. A dolgozat ezután részletesebben foglalkozik a levegő, a víz, a talajszenynyeződés dem ográfiai kapcsolataival, valam int a települési környezet problém ájával. M inden esetben k itért a kölcsönhatások m érése körüli nehézségekre.
A népesség és környezete kölcsönhatásainak rendkívül szerteágazó te rü letén eddig sok, értékes kutatási eredm ény látott napvilágot. Ezek egy-egy szűk részterületre vonatkoztak, am ennyiben pedig átfogóbb igénnyel léptek fel, szükségszerűen csak általánosságban mozogtak, gyakran eltérő következtetésekre jutottak. Ennek oka, a szerző véleménye szerint, a rendszerezett adatbázis, v a lam int a környezet és a népesség kölcsönhatásait leíró módszerek hiánya. A m ódszertani- és adatbázis elégtelen volta arra vezethető vissza, hogy a környezet statisztikai megfigyelésére és a környezeti tényezők népességre gyakorolt hatásainak tudományos leírására vonatkozó igények jelentkezése csak néhány éve érezhető. Jelenleg azonban az igények a vizsgálandó problém áknak m ár olyan nagy körére terjednek ki, hogy a m egfelelő adatbázis és m ódszertan kiépítése, illetőleg kidolgozása elkerülhetetlenné vált. A statisztikai bázis kiépítése pillanatnyilag két, egym ással részben összefüggő fázisban halad. Az egyik a környezeti statisztikai m utatószám ok kidolgozása, beleértve a m ár korábban is rendelkezésre állott adatokat és új, kifejezetten az egyes környezeti tényezők állapotát és állapotváltozásait tartalm azó m utatókat. A m utatószám rendszerek nemzetközi egységesítésére is történtek lépések, a KGST Statisztikai Állandó Bizottsága például m agyar javaslatra elfogadott egy nemzetközi környezetstatisztikai m utatószám rendszert azzal, hogy a további bővítések, kiegészítések előtt is nyitva hagyta az utat. A környezetstatisztikai m utatószám rendszerek, am elyek egyaránt ta rta l m aznak értékben és term észetes mértékegységben m ért adatokat, alkalm asak bizonyos összefüggések feltárására, de csak korlátozott m értékben képesek feleletet adni az oksági folyam atokra. Ügy tűnik ezért, hogy a környezet és a népesség kölcsönhatásainak elm é lyültebb elemzéséhez más dim enziójú rendszerre van szükség. A m intát ehhez a korábban m ár létrehozott, illetőleg a kialakítás alatt álló statisztikai rend szerek szolgáltatják, nem csak azért, m ert jelenleg a rendszerekben használt m egközelítési mód a legracionálisabb, hanem azért is, m ert a környezeti statisztikának szorosan össze kell függnie a gazdaságstatisztikával és a népesedési, valam int a társadalom statisztikával. A környezeti statisztika jövője ily módon úgy képzelhető el, m int gazdasági, társadalm i és népesedési folyam atokat leíró m o dellrendszerekhez csatlakozó új rendszer, am ely számos ponton érintkezik az előbbiekkel. Mindez csak akkor lehetséges, ha az összekapcsolás m ódszertani m egoldásán túl a fogalm ak és a csoportosítások is úgy kerülnek kialakításra, hogy azok a különböző rendszerekben konzisztensek, egységesek. A folyam atok leírásán kívül, a rendszer beépített m utatószám okat is ta r talm azna, am elyek aggregéit form ában fejeznék ki egy adott időpont környezeti jellemzőit. Kovacsics József opponensi véleményében hangsúlyozta, hogy a jelölt által választott tém a rendkívül fontos és időszerű, és a dolgozat nagy m értékben já rul hozzá az e téren tapasztalt problém ák tisztázásához. Tudományos előrelépést jelent a dolgozat a környezet-dem ográfia m ódszertani kérdéseinek tisztázásában is. Bíráló megjegyzéseiben kifejtette, hogy túl vázlatosnak ta rtja a történeti bevezetőt, és hogy viszonylag kevés teret szentelt a jelölt egyes településkörnyezeti elemek vizsgálatának. M egemlítette azt is, hogy a környezeti statisztika komplex m utatószám ainak kérdésével bővebben kellett volna szerzőnek foglalkoznia. Hangsúlyozta, hogy bíráló megjegyzései egyáltalán nem csökkentik az értekezés értékét, am ely egészében és részleteiben is jelentős tudom ányos alkotás. Cseh-Szombathy László véleményében egyetértett a jelöltnek azzal a felfogásával, hogy a népesség és a környezet közötti kapcsolatrendszer kutatása csak komplex vizsgálati m ódszerrel folytatható. Helyesnek tarto tta azt is, hogy a kom plex összefüggések m érését statisztikai m utatószám rendszer segítségével kell megoldani. Ilyen m utatószám rendszer kialakítása nélkül tudományosan m egalapozott környezetvédelem elképzelhetetlen. A m utatószám rendszer kiépítése igen bonyolult, és csak a statisztika egyéb ágait is m agában foglaló m odellrendszer segítségével lehetséges. A jelölt által kidolgozott m odell-vázlat jelentős tudom ányos teljesítm ény, am ely új eredm ényeket hozott a környezetvédelm i vizsgálatok terén és ezek az eredm ények nagy m értékben hozzájárulhatnak az
156 FIGYELŐ egész kutatási irány egzaktabbá tételéhez. A m odell-vázlat alkalm as arra, hogy alapul szolgáljon a népesség és a környezet kapcsolatát megfigyelő és mérő sta tisztikai rendszer kiépítéséhez. E m ellett a szerző olyan m egállapításokat is tett, am elyek külön is figyelemre méltóak. A disszertáció bizonyítja a jelölt nagy tájékozottságát, gondolkodásának elm életi m egalapozottságát és kiváló módszertani felkészültségét. Az opponens bíráló megjegyzéseiben megem lítette, hogy célszerű lett volna azokkal az elm életekkel is részletesebben foglalkozni, am elyekkel a jelölt nem ért egyet. Ilyen például a Római Klub által kidolgozott világ-modell. Hiányolta az opponens azt is, hogy a jelölt nem fejtette ki részletesen, m iként gondolja beépíteni a társadalm i folyam atok oldaláról a term észeti erőforrásokkal szem ben fellépő igényt. Ugyancsak felveti az opponens, hogy célszerű lett volna a zsúfoltság fogalm át pontosan definiálni. Vukovich György válaszában őszinte köszönetét m ondott az opponenseknek az értekezésről adott értékelésért, az elism erésekért és a bírálatokért. A bírálatok nagy m értékben segíteni fogják további tudom ányos m unkáját. Válaszában röviden áttekin tette a disszertáció fő célját, a környezet és a népesség közötti kölcsönhatások vizsgálatakor általa alkalm azott m akro -és m ikrostru k tu ra fogalm át, alkalm azásának szükségességét. A m akrostruktúrában m eglevő összefüggések elemzéséhez a m ikrostruktura alapos ism erete szükséges, és az általa javasolt rendszer tulajdonképpen ezen a területen hozhat jelentős eredm ényeket. Az opponensek észrevételeire válaszolva megjegyezte, hogy a történeti bevezető rész azért volt vázlatos, m ert tulajdonképpen csak a problém a érzékeltetésére volt szánva, arra, hogy bem utassa: a népesség és a környezet kapcsolata m ár nagyon régen felkeltette a kutató elm ék figyelmét. A települési környezet egyes elemeinek vázlatos tárgyalásával kapcsolatos észrevételt illetően a jelölt kifejtette, hogy azért em elte ki a lakásproblém át, m ert hazánkban ennek elsődleges jelentősége van. N yilvánvaló, hogy a többi tényező részletes vizsgálata is fontos. A környezeti statisztika komplex m utatószám aival kapcsolatos nehézségekre a dolgozat felhívta a figyelmet, részletesen azért nem tárgyalta azokat, m ert elsődleges célja a rendszer kialakításának bem utatása volt. K ifejtette a társadalm i folyam atok oldaláról fellépő igények figyelembevételének lehetőségét is, elsősorban a társadalom norm a- és presztizsrendszere és a te r mészeti erőforrások felhasználása közötti kapcsolat szem pontjából. A bíráló bizottság külön kérdéseire válaszolva jelölt foglalkozott a különböző em beri k ap csolatok következtében létrejövő környezeti ártalm ak m érési lehetőségeivel, valam int a települési környezet szezonális változásainak megfigyelésével kapcsolatos elképzeléseivel. A bíráló bizottság az értekezés, az opponensi vélem ények és a jelölt válaszai alapján m egállapította, hogy Vukovich György alkotó módon fejlesztette tovább a dem ográfia és a környezetstatisztika tudom ányát, és ezért, valam int korábbi jelentős tudom ányos m unkásságát is figyelem be véve, egyhangúlag ja vasolta a Tudom ányos M inősítő Bizottságnak, hogy részére a dem ográfiai tudom ányok kandidátusa cím et ítélje oda. Valkovics Emil kandidátusi értekezésének nyilvános vitája * Valkovics Emil Stabil populációk és szubpopulációk néhány újonnan feltá rt tulajdonságáról c. kandidátusi értekezésének m egvédésére 1977. decem ber 2-án kerü lt sor a M agyar Tudom ányos A kadém ia nagyterm ében. A hazai szakirodalm i előzm ényeket leíró és értékelő Előszóból, a főbb célkitűzések és az alkalm azott módszerek általános jellem zését tartalm azó Bevezetésből, valam int négy fejezetből álló disszertáció első fejezete a stabil népesség elm életéről nyújt rövid áttekin tést a zá rt népesség genezisének egy modelljéből kiindulva. A fejezet b em utatja és elemzi a stabil és a stacioner népesség főbb ism ert tulajdonságait, ezek interdependenciáját, a reprodukció k érdéskörét, a m indkét nem beli stabil népességnek a gyakorlati alkalm azások és