CP5. Viszonylagos kizáró okok Összetéveszthetőség



Hasonló dokumentumok
Közös közlemény az összetéveszthetőségen alapuló viszonylagos kizáró okokkal (a megkülönböztető képességgel nem rendelkező/gyenge elemek hatásával)

Konvergencia Gyakran ismételt kérdések (GYIK) a közös gyakorlattal kapcsolatban

Konvergencia. Gyakran ismételt kérdések (GYIK) a közös gyakorlattal kapcsolatban, 2. verzió CP 4. A fekete-fehér védjegyek oltalmi köre

Közös közlemény az IP Translator végrehajtásáról v1.2, február 20.

Foglalkoztatottság összefüggései a szegénységgel és roma aspektusai április 22. Budapest, MTA

Közös közlemény a fekete-fehér védjegyek oltalmi körével kapcsolatos közös gyakorlatról április 15.

KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

Adócsalás elleni küzdelem: az Európai Bizottság tanulmányt adott ki az uniós szintű áfa-hiányról 2009 november 01., vasárnap 22:22

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

A hazai szállítmányozók és logisztikai szolgáltatók szerepe a gazdaságban

A K+F és az innováció támogatása II. Nemzeti Fejlesztési Tervünkben ( ) Dr. Halm Tamás elnökhelyettes Nemzeti Fejlesztési Hivatal

A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben június 19-én hozta meg ítéletét, amelyben a következő válaszokat adta a vonatkozó kérdésekre: 1

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 153/9

Az Európai Unió támogatási alapjai

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Az Európai Unió Belső Piaci Harmonizációs Hivatalával folytatott együttműködés eredményei az ügyfelek szemszögéből

Atipikus munkaformák és a részmunkaidős foglalkoztatás társadalmi hatásai

Munkahelyi sokszínűség és üzleti teljesítmény

Convergence. Formatervezési minták grafikai ábrázolásainak összehangolása közös közlemény április 15.

Embargó után, kvótakivezetés előtt

EBTP (Európai Üzleti Vizsgálati Minta) Kérdőív a jogszabályi háttér minőségével kapcsolatosan

Közös közlemény a nizzai osztályozás szerinti fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról v1.0, november 20.

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Pán-európai közvéleménykutatás a foglalkoztatás biztonságára és az egészségre vonatkozóan Reprezentatív eredmények az Európai Unió 27 tagországában

NONBUSINESS ÉS NON-TECH INNOVÁCIÓK SZEREPE A VERSENYKÉPESSÉGBEN. Prof. habil. Dr. Dinya László Győr március 21.

Az Európai Unió költségvetési rendszere. dr. Hetényi Géza főosztályvezető EU Gazdaságpolitikai Főosztály

A mobilitás jelentősége az Európai Unióban

DE EN FR IT NL ES PT DK NO SE FI IS PL HU SK CZ SL HR SR RO

Erasmus + Információs Füzet

A megújuló energiaforrások közgazdaságtana

A Megújuló Energiaforrás Irányelv és a Nemzeti Cselekvési Terv szerepe a 2020 as célok elérésében

Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) bejelentés nyelve francia angol spanyol

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

Közös közlemény a megkülönböztető képességgel kapcsolatos közös gyakorlatról Leíró jellegű / megkülönböztető képességgel nem rendelkező szavakat

KÖTÖTTPÁLYÁS VASÚTPIACI KITEKINTÉS

Kitöltési útmutató az E-adatlaphoz V1.2

Gondolatok az élelmiszerkidobásról. KE-GTK Dr. Borbély Csaba november 11.

A 2018-as pályázati felhíváshoz kapcsolódó intézményi mobilitási főpályázat elkészítésével kapcsolatos információk

a szarvasmarha ENAR bizonylatainak használatához

Egységes európai megközelítés kialakítása közlekedési projektek értékelésében 1

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Plenáris hírlevél, november Gumiabroncsok címkézése: jobb tájékoztatás. Koppenhágai csúcs: ambiciózus megállapodást szeretne az EP

A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése

STATISZTIKAI TÜKÖR 2012/42

L 137/4 Az Európai Unió Hivatalos Lapja AJÁNLÁSOK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja évi éves jelentés

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Észrevételek ( 1 ) Részletes vélemények ( 2 ) EFTA ( 3 ) TR ( 4 ) Belgium Bulgária Cseh Közt.

Papíralapú benyújtás esetén két példányban, vagy elektronikus úton egy példányban kell benyújtani.

Gondolatok a nemzetközi referenciaárazás témájában. Sinkovits Balázs META ülés, április 11., NEAK nagytárgyaló

Gazdaságra telepedő állam

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat A Tanács határozata

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Nemzetközi vándorlás. Főbb megállapítások

Tájékoztató a közösségi adószámról 2016.

TÉRÍTÉSI SZABÁLYZAT dátum dátum

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 6. (OR. en)

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja évi éves jelentés

Egyenlő esélyt a gyermekeknek. Rangsor táblázat a gyermekek jóllétét érintő egyenlőtlenségekről a fejlett országokban

A megtakarítások jelentősége makrogazdasági szempontból, aktuális pénzügyi stabilitási vonatkozások. Király Júlia, alelnök

Működőtőke-befektetések Adatok és tények

Az EU környezetvédelmi jogának végrehajtása: az Európai Bizottság és a nemzeti bíróságok szerepe (bevezetés)

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Mi van a mobilitási számok mögött?

Az életen át tartó tanulás hatása a szakképzésre és a felnőttképzésre

Betonacél csatlakozások

AZ MTA ÉS AZ EGYETEMEK

IP C&C. Tárgymutató. Létrejöhet a megállapodás? együttműködés és közelítés

Garanciára, karbantartásra és ellenőrzésre. Most regisztráljon. és profitáljon! BG. EWM AG ///

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN


Köszöntjük a Napenergia hasznosítás aktuális helyzete és fejlődési irányai szakmai konferencia résztvevőit

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 3. (OR. en) 14424/13 TRANS 512

A szociális partnerek mint kedvezményezettek

A hozzáadott érték adó kötelezettségekből származó adminisztratív terhek

Közös közlemény az új típusú védjegyek megjelenítéséről

I. INFORMÁCIÓKÉRÉS szolgáltatásnyújtás céljából munkavállalók transznacionális rendelkezésre bocsátásáról

A harmadik pillérbe tartozó nyugdíjtermékek fogyasztóvédelmi kérdései

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. Megújuló energia: A 2020-ra szóló célkitűzés teljesítése terén tett előrehaladás

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2016/2017-ES TANÉVRE

BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK

A BIZOTTSÁG ÉS A TANÁCS KÖZÖS FOGLALKOZTATÁSI JELENTÉSÉNEK TERVEZETE

Magyarország, a pannon értékek őre az Európai Unióban

ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM Az adóazonosító számokkal kapcsolatos egyes témák: Az adóazonosító szám felépítése. 1. AT Ausztria. 2. BE Belgium. 3.

MINI ME FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

Biztos alapok az innovációhoz. DR. PALKOVICS LÁSZLÓ felsőoktatásért felelős államtitkár

Innováció a Horizont 2020 programban. Csuzdi Szonja főosztályvezető Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálya NKFIH ELTE Innovációs Nap

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 1. (OR. en)

Maintenance Manual Instandhaltungsanleitung Manuel d entretien Istruzioni per la manutenzione

Geberit UNIVERSAL. Operation Manual. Betriebsanleitung Manuel d'utilisation Istruzioni di funzionamento

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. A tejpiaci helyzet alakulása és a tejágazati csomag rendelkezéseinek alkalmazása

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Ösztöndíjas kiutazási lehetőségek a karunkon

Konjunktúrajelentés 2009

HALLGATÓI ERASMUS + ÖSZTÖNDÍJ PÁLYÁZAT /2018-as TANÉV

AZ NCST A MEGÚJULÓ ENERGIA FORRÁSOK ALKALMAZÁSÁNAK NÖVELÉSÉBEN ÉS AZ ÚJ MAGYAR ENERGIA STRATÉGIÁBAN. dr.balogh László MMESZ elnöke

Az Európai Szemeszter gyakorlat és tapasztalatok

Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek

Átírás:

CP5. Viszonylagos kizáró okok Összetéveszthetőség (A megkülönböztető képességgel nem rendelkező/gyenge elemek hatása) Harmonizálja a megkülönböztető képességgel nem rendelkező/gyenge védjegyelemekkel kapcsolatos gyakorlatot az összetéveszthetőség értékelése céljából, feltételezve, hogy az érintett áruk és/vagy szolgáltatások köre azonos.

Célkitűzés - Az egyértelműség, a jogbiztonság, a minőség és az eredmények használhatóságának megteremtése, valamint az ezekkel kapcsolatos tájékoztatás a bejelentő és a hivatal részére egyaránt. Célkitűzések: Olyan közös gyakorlat kidolgozása 01 amely nem igényel jogszabály-módosítást; 02 amelyet a résztvevő nemzeti hivatalok, a BOIP és a BPHH ültetnek át a gyakorlatba; 03 amelyet az EU valamennyi nyelvén elérhetővé tesznek.

CP5. Viszonylagos kizáró okok Összetéveszthetőség (A megkülönböztető képességgel nem rendelkező/gyenge elemek hatása) A közös gyakorlat alapelveiről szóló dokumentum 2014. május: Az Igazgatótanács egyhangúlag jóváhagyta

CP5. Érdekeltek RÉSZTVEVŐ HIVATALOK AT, BG, BPHH, BX, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FR, GR, HR, HU, IE, IS, LT, LV, MT, NO, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR, UK (28) RÉSZTVEVŐ, DE NEM IMPLEMENTÁLÓ HIVATAL CH RÉSZT NEM VEVŐ HIVATALOK IT, FI ÜGYFÉLSZERVEZETEK (megfigyelők) AIM / BUSINESS EUROPE, EFPIA, GRUR

CP5. Az első felmérés eredményei (2012. február) Rendelkezik-e a nemzeti hivatal módszertani útmutatóval arra vonatkozóan, hogy az elbírálók hogyan kezeljék a megkülönböztető képességgel nem rendelkező/gyenge védjegyelemeket a viszonylagos kizáró okok (összetéveszthetőség) vizsgálatakor? 2 12 14 Nem Igen n.a.

CP5. CÉLKITŰZÉSEK 4 különböző célkitűzés: 1. cél 2. cél 3. cél 4. cél Annak meghatározása, hogy mely megjelölések esetében van szükség a megkülönböztető képesség értékelésére A korábbi védjegy és/vagy annak részei? A későbbi védjegy és/vagy annak részei? A megjelölés (és/vagy részei) megkülönböztető képességének értékelésekor alkalmazott szempontok meghatározása összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel

CP5. CÉLKITŰZÉSEK A közös gyakorlat hatályán kívül eső esetek A fokozott megkülönböztető képesség és/vagy a használat és/vagy a jó hírnév révén szerzett megkülönböztető képesség vizsgálata. Az összetéveszthetőség értékelésekor figyelembe vett egyéb tényezők. A megkülönböztető képesség értékelése és az összetéveszthetőség vizsgálata során figyelembe vett egyéb tényezők közötti összefüggések meghatározása. Nyelvi kérdések.

CP5. ÖSSZEGZÉS: Megtett lépések 01 02 03 04 Nyitóülés: 2012. február A közös gyakorlatot megvitató ülés: 2012. október a közös gyakorlat kidolgozásának megkezdése, a jogalap meghatározása. A közös gyakorlatot megvitató ülések: 2013. június 7. és 2013. október 22. további munka a közös gyakorlat kidolgozása érdekében. Végleges megállapodás a négy célkitűzésről. Az 1., 2. és 3. munkacsomag dokumentumainak jóváhagyása a munkacsoport által.

CP5. ÖSSZEGZÉS: Megtett lépések 05 06 07 08 Védjegy kapcsolattartó ülés: 2014. április - a cím bővítése alcímmel a projekt hatályának pontosabb meghatározása érdekében A következők egyhangú jóváhagyása az Igazgatótanács 2014. májusi ülésén: - Az új közös gyakorlat elveiről szóló dokumentum - A kommunikációs tervről szóló dokumentum - A végrehajtási stratégiáról szóló dokumentum Az implementációs munkacsoport ülése: 2014. június Közös Közlemény 2014. október 2.

CP5. Közös gyakorlat 1. cél Annak meghatározása, hogy mely megjelölések esetében van szükség a megkülönböztető képesség értékelésére A korábbi védjegy és/vagy annak részei? A későbbi védjegy és/vagy annak részei? Az összetéveszthetőség értékelésekor: 01 A korábbi védjegy egészének megkülönböztető képességét értékelni kell. Mind a korábbi védjegy, mind a későbbi megjelölés egyes elemeinek megkülönböztető képességét értékelni kell, a megegyező elemek előtérbe helyezésével.

CP5.: Közös gyakorlat 2. cél A megjelölés (és/vagy részei) megkülönböztető képességének értékelésekor alkalmazott szempontok meghatározása A védjegyelemek megkülönböztető képességének értékelésekor: 02 A feltétlen kizáró okok esetében alkalmazottakkal megegyező szempontok alkalmazandók a) a megkülönböztető képesség minimum szintjének meghatározásakor b) a megkülönböztető képesség különböző fokainak megállapításakor.

CP5. Közös gyakorlat 03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek Önmagában nem eredményez összetéveszthetőséget, ha a megjelölések csekély megkülönböztető képességgel rendelkező eleme egyezik meg. Összetéveszthetőség állhat fenn viszont, ha: 1) Vannak egyéb, kisebb mértékű (vagy hasonlóan csekély) megkülönböztető képességgel bíró vagy jelentéktelen vizuális hatással rendelkező elemek és a megjelölések hasonló összbenyomást keltenek. VAGY 2) A megjelölések nagyon hasonló, vagy azonos összbenyomást keltenek.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG DURALUX vs. VITALUX (44. osztály: Szépészeti kezelések) A megjelölésekben a gyenge LUX szóelem megegyezik, a megjelölések egyéb elemeinek ( DURA és VITA ) megkülönböztető képessége viszont nem tekinthető csekélynek, illetve azok vizuális hatása nem jelentéktelen, emellett a megjelölések összbenyomása sem hasonló. ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN COSMEGLOW vs. COSMESHOW (3. osztály: Kozmetikai szerek) A megjelölésekben a gyenge COSME szóelem egyezik meg, de a GLOW és SHOW szóelemek is hasonlóan csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek, és a megjelölések összbenyomása is hasonló. * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN vs. vs. (32. osztály: Gyümölcslevek) A megjelölésekben a gyenge ábrás elemek (a nap és az italok) ütköznek; a megjelölések egyéb elemei ( JUICE, FRESH és SUN ) kisebb mértékű megkülönböztető képességgel rendelkeznek (illetve megkülönböztető képességgel nem rendelkeznek), de a megjelölések az összbenyomás szempontjából nem hasonlóak. (43. osztály: Üdülési szálláshely szolgáltatások) A megjelölésekben megegyezik a gyenge NAP ábrás elem, a napernyő és a strandlabda ábrás elemek hasonlóan csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek, és a megjelölések összbenyomása is nagymértékben hasonló. * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

03 3. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

CP5. Közös gyakorlat 04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel Ha a megjelölésekben kizárólag a megkülönböztető képességgel nem rendelkező elemek egyeznek meg, az nem eredményez összetéveszthetőséget. Ha a megjelölések egyéb hasonló ábrás és/vagy szóelemet is tartalmaznak, összetéveszthetőség abban az esetben áll fenn, ha a megjelölések összbenyomása magas fokú hasonlóságot vagy azonosságot mutat.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN BUILDGRO vs. BUILDFLUX (19. osztály: Építőanyagok; 37. osztály: Építési szolgáltatások) A megjelölésekben kizárólag a megkülönböztető képességgel nem rendelkező BUILD elem egyezik meg, azonban a megjelölésekben szereplő egyéb elemek nem hasonlóak (a GRO elem nem hasonló a FLUX szóelemhez), és a megjelölések az összbenyomás szempontjából sem tekinthetők nagymértékben hasonlónak. *Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. TRADENERGY vs. TRACENERGY (9. osztály: Villamos energia előállítására szolgáló napkollektorok) A megjelölésekben a megkülönböztető képességgel nem rendelkező ENERGY elem egyezik meg, de a megjelölésekben egyéb hasonló elemek is szerepelnek (a TRADE elem vizuális és fonetikai szempontból hasonló a TRACE elemhez), és a megjelölések az összbenyomás szempontjából is nagymértékben hasonlóak. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN vs. vs. (36. osztály: Pénzügyi szolgáltatások) A megjelölésekben megegyezik a megkülönböztető képességgel nem rendelkező BANCO INVEST elem, a megjelölések nem tartalmaznak egyéb hasonló elemet (az ábrás elemek nem hasonlók), és a megjelölések az összbenyomás szempontjából sem minősülnek nagymértékben hasonlónak. (9. osztály: Villamos energia előállítására szolgáló napkollektorok) A megjelölésekben a megkülönböztető képességgel nem rendelkező ECO és ENERGY elemek egyeznek meg, de a megjelölések egyéb olyan elemeket is tartalmaznak, amelyek hasonlóak (az ábrás elemek hasonlók), és a megjelölések az összbenyomás szempontjából is rendkívül hasonlónak minősülnek. * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

04 4. cél összetéveszthetőségre az, ha a megegyező elemek nem rendelkeznek megkülönböztető képességgel NEM ÁLL FENN ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG ÁLL FENN * Az áruk és szolgáltatások azonosnak tekintendők. * Minden egyéb tényezőt, amely lényeges lehet az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából, úgy kell tekinteni, mint amely nem befolyásolja az eredményt.

CP5. A közös gyakorlat megvalósítása Közös gyakorlat: mi változott? A közös gyakorlat semmilyen érdemi változást nem eredményezett az implementáló hivatalok eddigi joggyakorlata tekintetében. A projekt kezdetén végzett első felmérés azt mutatta, hogy 28-ból csak 12 hivatal rendelkezett kifejezetten erre a témára vonatkozó írásbeli iránymutatással, módszertani útmutatóval. A közös gyakorlat erősíti a jogbiztonságot, és elősegíti az egységes gyakorlattal kapcsolatos világos kommunikációt az alkalmazott elvek rögzítésével.

CP5. A közös gyakorlat megvalósítása Közös Közlemény

CP5. A közös gyakorlat megvalósítása: Közös Közlemény Az implementáció időpontja: A kihirdetés időpontja (2014. október 2.) + legfeljebb három hónap

KAPCSOLATFELVÉTEL: (+ 34) 965 139 100 (központi telefonszám) (+ 34) 965 139 400 (elektronikus üzletvitelhez kapcsolódó műszaki hibák) (+ 34) 965 131 344 (elsődleges faxszám) information@oami.europa.eu e-businesshelp@oami.europa.eu. twitter/oamitweets youtube/oamitubes www.oami.europa.eu Köszönjük a figyelmet!