Dunaharaszti Településfejlesztési koncepciója és Integrált településfejlesztési stratégiája 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 30. (5) és 31. (1) bekezdés szerinti véleményezése során beérkezett vélemények és az azokra adott tervezői válaszok SSZ VÉLEMÉNY VÁLASZ 01. Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály Elfogadásra javasolt. 1. - 2. A koncepció és stratégia az azt megállapító döntés mellékleteként kerül elfogadásra. 3. A helyben megalkotott szabályok szerint sor került partnerségi egyeztetésre. 4. Véleményezési eljárás lefolytatásra került. 5. Az elfogadott településfejlesztési koncepció hitelesített papír alapú dokumentáción is megküldésre kerül. 02. Pest Megye Közgyűlésének elnöke Elfogadásra javasolt: 1. A területrendezési tervek Dunaharasztira vonatkozó előírásaival a Megalapozó munkarész kiegészítésre kerül. A készülő Településszerkezeti terv és Helyi építési szabályzat Alátámasztó munkarészében (A településszerkezeti változások területrendezési tervekkel való összefüggéseinek bemutatása) és a Településszerkezeti terv vonatkozó fejezetében (A területrendezési tervvel való összhang igazolása) az előírások tervezett változásokkal való összefüggései részletesen kifejtésre kerülnek. 2.a-d: A javaslatnak megfelelően a Településfejlesztési Koncepció kiegészítésre kerül. 3. A Pest Megye Területfejlesztési Koncepció és az ITS középtávú céljainak összhangját igazoló táblázat az ITS-ben felülvizsgálatra kerül. 1
2 Elfogadásra nem javasolt: 2.e: A célrendszer, a legfontosabb célok megállapítása a Stratégia Munkacsoporttal közösen került kialakításra. A város jelenleg is aktív kapcsolatot tart testvérvárosaival, ezért ezt külön célként nem nevesítjük.
03. Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 04. Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály 05. Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 3
06. Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Elfogadásra javasolt. A Megalapozó munkarész a véleményben megfogalmazottak alapján kiegészítésre kerül. 4
5
07. Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Főosztály 6
08. Nemzeti Közlekedési Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatala 09. Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály Elfogadásra javasolt. A Megalapozó munkarész kiegészítésre kerül a műemléki szakterületre kiterjedő örökségvédelmi hatástanulmánnyal. 7
10. Pest Megyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztály 11. Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal 12. Pest Megyei Rendőr-főkapitányság 13. Pest Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztály 8
14. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Az ITS célrendszer Kompakt város fejlett kisvárosi környezet, komplex városi szolgáltatások átfogó célja magában foglalja az elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások fejlesztését. Stratégiai fejlesztési célként a Közmű-infrastruktúra fejlesztése (S6) cél jelenik meg, amely az elektronikus hírközlési hálózatok fejlesztésére is vonatkozik. Az ITS a Digitális Nemzet Fejlesztési Program a Nemzeti Infokommunikációs Stratégia négy alappillére mentén rögzített alapvető célkitűzésekkel összhangban készült, támogatott a digitális közösség és gazdaságfejlesztés, az e-közszolgáltatások kiteljesedésének és elterjedésének lehetősége, a digitális kompetenciafejlesztés, és a szélessávú internet lefedettség bővülésének biztosítása egyaránt. 15. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Elfogadásra nem javasolt. Budapest hatályos településszerkezeti tervében az M0 autópálya 51. sz. főút BILK csomópontot a Haraszti úttal összekapcsoló II. rendű főút nem szerepel. Az azzal kapcsolatos véleményezési eljárás során a Fővárosi Önkormányzat a 1219/2014.(06.30.) határozatában a Soroksári Önkormányzat azonos tartalmú felvetésére a közlekedési kapcsolatról az alábbiakat mondta ki: "Kerületi településrendezési eszközben rendezhető. A Haraszti út BILK körforgalom közötti kapcsolat a BKK val történt egyeztetés figyelembevételével távlatban sem képezi a főhálózat részét, kerületi gyűjtőútként azonban megvalósítható." A főúthálózat kijelölésére a településszerkezeti tervekben kerül sor, amely Budapesten a Fővárosi Önkormányzat kompetenciája, a fentiekre tekintettel Dunaharaszti településfejlesztési dokumentumaiban a Soroksári Önkormányzat javaslatát nem lehet figyelembe venni. 9
16. Magyar Közút Nonprofit Zrt. 10
11
17. Taksony Nagyközság Önkormányzata 18. Partnerségi egyeztetés A partnerségi egyeztetés során a Stratégiai Munkacsoport javaslatai a tervezési fázisban a tervekbe beépültek, az elkészült tervezetekre vélemény, javaslat nem érkezett. 12