Polgári jog IV. Szerződési alaptípusok Sápi Edit 2015. április 13.
Tipizálás Facere szerződés Gondossági Eredmény kötelmek Megbízás gondossági alaptípusa Ptk. elhelyezése : Megbízási típusú szerződések Megbízási szerződés Bizományi szerződés Közvetítői szerződés Szállítmányozási szerződés Bizalmi vagyonkezelési szerződés
Törvényi definíció: Alapvetés 6:272. Megbízási szerződés alapján a megbízott a megbízó által rábízott feladat ellátására, a megbízó a megbízási díj megfizetésére köteles. Alanyok: megbízó ( ügy ura ) és megbízott Tárgy: közvetlen tárgy facere tevékenység a feladat ellátása (jellemzői); közvetett tárgy nincs! Elhatárolás a meghatalmazástól!! Ptk. szabálya: 6:274. [Képviseleti jog] Ha a megbízás teljesítéséhez szerződés kötése vagy más jognyilatkozat tétele szükséges, a megbízás a meghatalmazást is magában foglalja.
Speciális megbízási szerződések külön jogszabályok (pl. ügyvédi) Fogalmilag visszterhes szerződés, de! a Ptk. ismeri az ingyenes alakzatát is ( de! költségek!) 6:280. [Ingyenes megbízási szerződés] (1) E fejezet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell az olyan megbízási szerződésre, amely alapján a megbízó ellenszolgáltatás nyújtására nem köteles. (2) Ha a megbízott a feladat ellátását ingyenesen vállalja, a megbízó köteles a megbízott költségeit megtéríteni.
Megbízó Jogai Utasítási jog Kötelezettségei Megbízási díj Megbízott Jogai A szerződés tartalma Megbízási díj Törvényes zálogjog Kötelezettségei Rábízott feladat ellátása (fő) Elszámolási kötelezettség Tájékoztatási kötelezettség
Utasítási jog (6:273. ) Mi minősül utasításnak? A megbízott a megbízó utasításait köteles követni. DE! joga van az eltérésre: Megbízó érdeke feltétlenül megköveteli ÉS előzetes értesítésére nincs mód megbízott kötelezettsége: késedelem nélküli értesítés Célszerűtlen, szakszerűtlen utasítás 1. lépés: figyelmeztetni (ha ennek ellenére fenntartja) 2. lépés: a megbízott elállhat, felmondhatja a szerződést, vagy ellátja a feladatot a megbízó utasításai szerint és kockázatára Köteles eltérni az utasítástól Meg kell tagadni az utasítás elvégzését, ha jogszabály, hatósági határozat megsértésére vezetne, vagy Mások személyét, vagyonát veszélyeztetné (párhuzam a vállalkozási szerződés szabályaival)
Utasítási jog Utasítás terhesebbé teheti-e a teljesítést? Egyensúlyteremtő eszközök (6:273. (4) bekezdés) Költségek megtérítése A megbízó köteles megtéríteni az utasítás teljesítésével kapcsolatban felmerült költségeket. Megszorítás nélkül említi a költségeket Biztosítékadás A megbízott az utasítás teljesítését megfelelő biztosíték adásához kötheti. Teljesítés megtagadása Ha nem ad megfelelő biztosítékot A megbízott az utasítás teljesítését megtagadhatja. Megszűnik?
Megbízási díj Fő jogosultság (6:276. ) Bizalmi elem, gondossági kötelem akkor is jogosult, ha eljárása nem vezetett eredményre De nincs akadálya, hogy eredményhez kössék Jutalékos rendszer is lehetőség Kivétel: ha az eredmény azért maradt el, mert a megbízott felróhatóan járt el (részben és egészben is!) díj elmaradás, csökkentés Esedékesség: teljesítés Ha előbb szűnt meg a szerződés tevékenységgel arányos díj
Költségek előlegezése Megbízási díj Megbízott kötelezettsége A megbízás ellátásával rendszerint együtt járó költségek DE! a megbízó köteles az indokolt és szükséges költségeket megtéríteni a szerződés megszűnésekor V.ö.: utasítás kapcsán felmerült költségek Megszűnéskor a megbízó köteles mentesíteni a megbízottat a 3. személyekkel szemben vállalt kötelezettségek alól
Törvényes zálogjog (6:277. ) Törvényes zálogjog Oka: általában megbízási díj utólag jár + költségek előlegezésére köteles Helyzetének biztosítására szolgál a törvényes zálogjog, így A megbízási díj és költségei biztosítására zálogjog illeti meg a megbízó azon tárgyain, amelyek a megbízás következtében kerültek birtokába Kifejezetten a megbízási szerződésből!
Feladat ellátása + tájékoztatási köt. Fő : feladat ellátása gondos, szakszerű ügyellátás Ehhez járul: utasításoknak megfelelő ügyellátás v.ö.: megbízó utasítási joga tájékoztatási kötelezettség (6:275. ) Fokozottan érvényesül A Ptk. szétbontja A megbízó kívánságára feladat állásáról, tevékenységről DE! szükség esetén kérés nélkül is! Köteles minden esetben késedelem nélkül tájékoztatni a teljesítésről Ha közreműködő igénybevétele vált szükségessé, vagy Felmerültek új körülmények az utasítás módosítását teszik indokolttá (v.ö.: 6:273. )
Elszámolás Megbízott kötelezettsége Valójában elszámolási és kiadási kötelezettség A szerződés megszűnésekor a megbízott köteles mindazt kiadni a megbízónak, amihez a megbízás teljesítésének céljából, vagy eljárása eredményeképpen jutott. Kivétel: nem köteles azokat kiadni, visszaszolgáltatni, amit a megbízás folytán jogosan felhasznált.
A szerződés megszűnése bizalmi elemből fakadóan bármelyik fél felmondhatja a szerződést (6:278. ) nem kell indokolni jövőre néz A felmondás joga nem korlátozható, nem zárható ki kivétel: tartós megbízás + itt kiköthetik, hogy meghatározott idő előtt a rendes felmondás nem gyakorolható Megbízó felmondása a megbízottnak a felmondással okozott kárt megtéríti Kivétel: ha a megbízott szerződésszegése miatt került sor a felmondásra Megbízott felmondása ha alkalmatlan időben kárt meg kell téríteni kivétel: ha a megbízó szerződésszegése miatt került sor
Alapvetés Megbízási típusú szerződéseken belül 6:287. - eltérő rendelkezés hiányában a megbízási szerződés szabályait kell alkalmazni Közvetett, vagy más néven rejtett képviselet 6:281. [Bizományi szerződés] (1) Bizományi szerződés alapján a bizományos a megbízó javára a saját nevében ingó dologra adásvételi szerződés kötésére, a megbízó a díj megfizetésére köteles. Szerződés létrehozatalát célzó szerződés A két szerződés egymástól független visszterhes
Megbízó javára Megbízási szerződésből nőtt ki Gondossági elem Saját nevében Gazdaságilag közvetítő, de jogilag szerződő fél a 3. személlyel Adásvételi szerződés kötése Tárgya: ingó Két fajta: Fogalmi elemei A bizományi szerződés: bizományos + megbízó Adásvételi szerződés: Bizományos + 3. személy (kivétel: önszerződés!) Eladási bizomány a tulajdonjog átruházására lesz jogosult Vételi bizomány a dolog tulajdonjogát az elszámoláskor ruházza át
6:281. [Bizományi szerződés] (2) E fejezet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell az olyan bizományi szerződésre, amely alapján a bizományos más szerződés kötésére vállal kötelezettséget. (3) Semmis a bizományi szerződés, ha annak alapján a bizományos ingatlan tulajdonjogának a megszerzésére köteles. (2) bekezdés rendhagyó bizományi szerződés, mert nem adásvétel (3) bekezdés oka: az (1) bekezdéshez kapcsolódik, ami alapján ingó adásvételét köti meg de megszerzés csak vételi bizomány, de ellentétes az (1) bekezdéssel
Bizományos jogállása A bizományi szerződés alapján 3. személlyel kell adásvételi szerződést kötnie A bizományost a vele szerződő féllel jogosítja és kötelezi Oka: a bizományos köti az adásvételi szerződést Eladási esetén a vevő a bizományostól szerez tulajdont, neki kell vételárat fizetni, nem a megbízónak Vételi esetén bizományostól követeli a vételárat, ún. del credere felelősség: Csak akkor áll helyt azokért a kötelezettségekért, amik a vele szerződő felet a szerződés folytán terhelik, ha ezt kifejezetten elvállalta Nincs automatikus helytállási kötelezettsége Inkább helytállás, mint felelősség
A bizományos hitelezői nem támaszthatnak igényt (6:282. (3)bekezdés) a bizományossal szerződő féllel szemben fennálló és a megbízót illető követelésekre; vételi bizomány esetén a bizományos által megvett dolgokra; a bizományoshoz befolyt és elkülönítve tartott vagy kezelt olyan pénzösszegekre, amelyekről megállapítható, hogy a megbízót illetik. Elkülönült alvagyonnak tekinti a megvett és az eladni kívánt dolgokat
Tulajdonszerzés Vételi bizomány Tulajdonába kerül az ingó dolog Ez a tulajdonosi helyzet a megbízó és a bizományos közötti elszámolásig áll fenn, ennek során ruházza át a tulajdonjogot a megbízóra Eladási bizomány Mindaddig a megbízó tulajdonában áll a dolog, amíg a 3. személy azon nem szerez tulajdonjogot. Olyan dolgok értékesítésére lesz jogosult, aminek nem tulajdonosa v.ö.: 6:282. (3) bekezdés b) pont
Az adásvételi szerződés tartalma (6:286. ) A bizományi szerződésben meghatározhatják az adásvételi szerződés feltételeit és az ún. limitárat is Eladási bizomány esetén ha áron alul ad el köteles az árkülönbözet megtérítésére Kivétel: bizonyítás a megállapított áron megkötni nem lehetett, az eladással a megbízót kártól óvta meg és idejében értesíteni nem tudta Eladási és vételi bizomány esetén A megbízóra kedvezőbb feltételek mellett köti meg, mint amiben megállapodtak az előny a megbízót illeti Ha lényegesen eltér a feltételektől Értesítési kötelezettség a megbízó késedelem nélkül visszautasíthatja a szerződés megkötését kivétel: vételi bizománynál drágábban vásárolt, de a különböztet megtéríti
Visszterhes szerződés Bizományi díj Megbízó a bizományosnak díjat fizet Már eredmény-orientáltabb, mint a megbízás, mert: A díj akkor jár, ha az adásvételi szerződést megkötötték, vagy ha a megkötésére a megbízó érdekkörében felmerült okból nem került sor
Önszerződés Belépés joga (6:285. ) A bizományos maga is megkötheti az adásvételi szerződést a megbízóval Feltétel: a dolog forgalmi értéke nyilvános információ alapján egyértelműen megállapítható DE! köteles ekkor is a megbízó érdekei szerint eljárni Elszámolás keretében köteles erről tájékoztatni a megbízót Díjigényt nem érinti Egyéb kérdésekben: jogviszonyukra az adásvételi szerződés szabályait kell alkalmazni