Labdarúgópályák öntözése a MÖE és az MLSZ ajánlásai szerint
Előadó: Hordós László Gergely Időtartam: 45 perc
Szeretettel köszöntöm az Öntözési Nap 2014 résztvevőit
2012 és főleg 2013 sikeres év volt a hazai labdarúgópálya öntözések építésében. A Kormány döntésének köszönhetően a látványsportok támogatására a vállalatok lemondhattak a Társasági AdÓjukegy részéről az általuk preferált sportegyesületek javára. Ez a köznyelvben TAÓ-spályázatnak nevezett rendszer.
Természetesen, a nagy számok törvényének megfelelően jobb és rosszabb rendszerek is készültek. Köszönhető ez annak, hogy sokan a minimális öntözéstechnikai ismeretekkel sem rendelkeznek. Vagy elszámolták magukat a beruházó egyesületek. Vagy csak merő lehúzásból. Ezért eljött az ideje, hogy rendet rakjon a MÖE ebben a kérdésben.
A végső lökést ez a rajz adta nekünk. El kellet dönteni, hogy minden menjen tovább a maga útján, vagy a Magyar öntözés általános színvonalán emeljünk egy kicsit.
Ezen a képen az előbbi terv csapadék eloszlását csodálhatjuk meg. Még jó, hogy egyáltalán összeérnek a szórófejek. Ez NEM ÖNTÖZÉS csak valami pótlék! Hogy a jövőben ilyen ne fordulhasson elő, a MÖE három tagja felvette a kapcsolatot az MLSZ-el, hogy dolgozzunk ki közösen mindenki számára hozzáférhető, szakmailag megalapozott ajánlásokat, amelyek az MLSZ mint a TAÓ-spénzek kifizető helye számon kérhet a beruházókon, és amennyiben nem teljesülnek az abban leírtak, úgy a pályázati összeg nem kerül kifizetésre.
Elkészült 5 dokumentum, amely az egyszerű önjáró öntözőkocsis öntözéstől a legnagyobb (R=50 m) szórástávolságú vízágyúkig sorra veszi a lehetséges (de nem kizárólagos) öntözési módokat. A javaslatok a kisebb 100 60 m és a nagyobb 110 70 m-es pályákra is alkalmazható, és a műfüves borítások esetében is tartalmaznak ajánlásokat. Az anyagok helyszínrajzokat és beépítési ábrákat is tartalmaznak, de kitértünk bennük az öntözés elektromos aspektusaira is. Minden javaslat elején pontosan behatárolásra kerülnek az alkalmazás feltételei, a vízszükséglet-és villamos energia igény, valamint egy bő költségvetési keret, amelyen belül a beruházások megvalósíthatóak.
De milyen tapasztalatok alapján készültek el az anyagok?
A sportpályaöntöző rendszerek nyáron jelentkező hibái
A 10+2 szórófejes öntözés egyenletessége (ez az amit klasszikus labdarúgópálya öntözésnek tartottunk az elmúlt 25 évben) az előző képen és ezen a denzogrammon látható. Az egyenletességet csak hírből ismeri, vízpazarló, szélérzékeny, és nagy melegben megjelennek barna elszíneződések a szórófejek közelében. (Ami a denzogrammonvilágos, az az életben sötét, mert barnul).
Még egyszer: ami a denzogrammonsötét, az a fényképen világos. Ugye hasonlít?
Amennyiben a szórófejek számát növeljük, illetve sikerül megvalósítani a szórófejtőlszórófejig öntözést, az egyenletesség megnő, az öntözési idő csökken. Az öntözési idő csökkenése a 10+2 szórófejes megoldáshoz képest: 23 % Az egyenletességből adódó napi vízmegtakarítás mértéke akár 21 m3 is lehet.
1. füzet Klasszikus 24 szórófejes öntözőrendszer Az egyenletes működés feltételei A szükséges percenkénti vízmennyiség értéke: Q=220-240 l/perc. Ennél kevesebb rendelkezésre álló vízmennyiség esetén költséghatékony és időtakarékos öntözés nem valósítható meg. A szükséges víznyomás a névleges átfolyó vízmennyiség mellett (Q=220-240 l/percnél): 6,5-7,0 bar. Alacsonyabb nyomás esetén az alkalmazott szórófejekkel az elérni kívánt öntözési egyenletesség nem biztosított. A maximális napi vízigény: 47 m3/nap csúcsidőszakban. Szivattyús vízellátás esetén legalább 3 20 A rendelkezésre álló villamos hálózat szükséges
Előnyei a klasszikus 24 szórófejes elrendezésnek: Magas öntözési egyenletesség Nemzetközi minősítésre alkalmas Kedvező, mert nem érzékeny annyira a szélre A beruházás költségei közepesek (2.500.000-3.100.000+szivattyú+kút) Tiszta, áttekinthető nyomvonal Nem igényel túl magas vízmennyiséget és víznyomást Az alkalmazott szórófejek nem drágák A legnagyobb csőátmérő: 75 mm
2. füzet 15 szórófejes öntözőrendszer 30 m sugarú fejekkel akár műfüves pályákra is Az egyenletes működés feltételei A szükséges percenkénti vízmennyiség értéke: Q=300-330 l/perc. Ennél kevesebb rendelkezésre álló vízmennyiség esetén költséghatékony és időtakarékos öntözés nem valósítható meg. A szükséges víznyomás a névleges átfolyó vízmennyiség mellett (Q=300-330 l/percnél): 8,0-9,0 bar. Alacsonyabb nyomás esetén az alkalmazott szórófejekkel az elérni kívánt öntözési egyenletesség nem biztosított. A maximális napi vízigény: 47 m3/nap csúcsidőszakban. Szivattyús vízellátás esetén legalább 3 25 A rendelkezésre álló villamos hálózat szükséges
Jellemzői a 15 szórófejes elrendezésnek: Megfelelő öntözési egyenletesség Csak 3 szórófej van a pályán és összesen csak 15 szórófej van Nemzetközi minősítésre alkalmas, műfüves pályákra is jó Sajnos 2 szórófej a kapuban, vagy mögötte található A vízsugár maximális magassága 5-7 m, ezért szélérzékenysége nagy A beruházás költségei magasak (3.000.000-4.250.000+szivattyú+kút) Tiszta, áttekinthető nyomvonal Magas víznyomást és vízmennyiséget igényel Az alkalmazott szórófejek drágák A legnagyobb csőátmérő: 75 mm
3. füzet 21 szórófejes öntözőrendszer 18 m sugarú körforgó fejekkel legfeljebb 100 60 m-es alacsonyabb osztályú labdarúgópályákra Az egyenletes működés feltételei A szükséges percenkénti vízmennyiség értéke: Q=180-210 l/perc. Ennél kevesebb rendelkezésre álló vízmennyiség esetén költséghatékony és időtakarékos öntözés nem valósítható meg. A szükséges víznyomás a névleges átfolyó vízmennyiség mellett (Q=180-210 l/percnél): 6,5-7,0 bar. Alacsonyabb nyomás esetén az alkalmazott szórófejekkel az elérni kívánt öntözési egyenletesség nem biztosított. A maximális napi vízigény: 36 m3/nap csúcsidőszakban. Szivattyús vízellátás esetén legalább 3 20 A rendelkezésre álló villamos hálózat szükséges
Jellemzői a 21 szórófejes elrendezésnek: Az öntözési egyenletesség meghaladja a régebben épített öntözőrendszerekét, de a széleken csökken az intenzitás Csak ott alkalmazható, ahol nem probléma a kiöntözés és a pálya mérete legfeljebb 100 60 m Minden szórófej a pályán belül található Sajnos 2 szórófej a kapuban, vagy mögötte található Alacsony a szélérzékenysége A beruházás költségei nagyon kedvezőek (2.050.000-2.200.000+szivattyú+kút) Tiszta, áttekinthető nyomvonal, egyszerű gerincvezeték és csak 7 zóna Közepesen magas víznyomást és vízmennyiséget igényel Az alkalmazott szórófejek nem drágák A legnagyobb csőátmérő: 63 mm Gyorsan megépíthető
4. füzet 6 szórófejes öntözőrendszer 50 m sugarú vízágyukkal, akár műfüves pályákra is Az egyenletes működés feltételei A szükséges percenkénti vízmennyiség értéke: Q=1300 l/perc. Ennél kevesebb rendelkezésre álló vízmennyiség esetén költséghatékony és időtakarékos öntözés nem valósítható meg. A szükséges víznyomás a névleges átfolyó vízmennyiség mellett (Q=1300 l/percnél): 10,0 bar. Alacsonyabb nyomás esetén az alkalmazott szórófejekkel az elérni kívánt öntözési egyenletesség nem biztosított. A maximális napi vízigény: 47 m3/nap csúcsidőszakban. Szivattyús vízellátás esetén legalább 3 80 A rendelkezésre álló villamos hálózat szükséges
Jellemzői a 6 szórófejes elrendezésnek: Megfelelő öntözési egyenletesség Nincs szórófej van a pályán és csak 6 szórófej van Nemzetközi minősítésre alkalmas, műfüves pályákra is jó A vízsugár maximális magassága 9-10 m, ezért szélérzékenysége nagyon magas A beruházás költségei magasak (4.800.000-5.500.000+szivattyú+kút+ciszterna) Tiszta, áttekinthető nyomvonal Hatalmas víznyomást és vízmennyiséget igényel Az alkalmazott szórófejek nagyon drágák Nagyon magas villamos energia szükséglete van Ciszterna nélkül nem biztosítható a szükséges vízmennyiség Magas az intenzitása, rövid az öntözési időtartam A legnagyobb csőátmérő: 160 mm Szokványos öntözéstechnikai megoldásokkal nem építhető meg
5. füzet Labdarúgópálya öntözés önjáró locsolókocsival Az egyenletes működés feltételei A szükséges percenkénti vízmennyiség értéke: Q=50-80 l/perc. Alacsony intenzitással öntöz, sokáig tart a működése A szükséges víznyomás a névleges átfolyó vízmennyiség mellett (Q=50-80 l/percnél): 6,0 bar. Alacsonyabb nyomás esetén az alkalmazott szórófejekkel az elérni kívánt öntözési egyenletesség nem biztosított. A maximális napi vízigény: 47 m3/nap csúcsidőszakban. Nem szükséges szivattyú A beruházás költsége 425.000-500.000 Ft
A szórófejek beépítése
A szelepek beépítése
A felszívó szivattyú beépítése
A nyomásfokozó szivattyú beépítése
A búvárszivattyú beépítése
Kérdések?
Köszönöm a figyelmet!