" JÓ SZOMSZÉDOK A KÖZÖS JÖVŐÉRT " Tartalom

Hasonló dokumentumok
Ügyfélelégedettség-mérés 2014-ben hozott határozatok esetében

EFOP Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi modellek

TÉVÉNÉZÉS AZ INTERNETEN

Helyzetképek: középiskolások infokommunikációs kultúrája

Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon október június 30.

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

Alba Radar. 28. hullám

Médiahasználat a hallássérült emberek körében kérdőíves vizsgálat

A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat

ÉLMÉNYÍGÉRETEK, ÉLMÉNYKÉPZETEK ÉS MEGVALÓSULÁSUK A TISZAI VÍZPARTI TURIZMUSBAN

Alba Radar. 8. hullám

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Omnibusz 2003/08. A kutatás dokumentációja. Teljes kötet

A 2001/2002. évi tanév. rendje

A kérdést csak akkor töltse ki, ha az Ön házastársa nem magyar anyanyelvű. Ellenkező esetben kérem folytassa a 6. kérdéstől!

A harmadik országbeli állampolgárok munkaerő-piaci helyzetére és beilleszkedésre vonatkozó II. negyedéves KSH adatgyűjtés

ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉKRŐL - ÁBRÁK -

Munkahely, megélhetőségi tervek

A népesség kulturális helyzete, állampolgársága, nyelvi, etnikai és vallási összetétele

KUTATÁSI EREDMÉNYEK a BOM számára az olimpiával kapcsolatban készített telefonos közvélemény-kutatásból. Budapest, június

Alba Radar. 7. hullám

Alba Radar. 20. hullám

Átfogó lakossági felmérés I. félév

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Változás SPSS állomány neve: Budapest, 2002.

című kutatási projekt

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 2003/2. SPSS állomány neve: Budapest, február

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Alba Radar. 4. hullám. Helyi politikai preferencia

(Az adatok a budapesti adatokat nem jelenítik meg!)

Egység a sokféleségben beszélgetés Ján Figel európai biztossal

A GENERÁCIÓK MEGKÖZELÍTÉSE ÉS ÖNREFLEXIÓJA

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Inflációs várakozás 2002/8. SPSS állomány neve: Budapest, augusztus

Közbiztonság Budapesten

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI OMNIBUSZ 2004/05. A kutatás dokumentációja

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Új módszerek és eljárások a térbeli folyamatok értékeléséhez. Dr. Németh Zsolt Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettes

Alba Radar. 6. hullám

Székesfehérvári közlekedés, és parkolás helyzete

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, január

Hogyan kerülnek haza a vállalati adatok?

30. hullám. II. Gyorsjelentés. Adományozási szokások január 2.

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 2002/10. SPSS állomány neve: Budapest, október

Alba Radar. 1. hullám. Politikai helyzetkép

Nagykálló Város Önkormányzata

Önnek hány gyermeke van? Bevallott és elfelejtett gyermekek egyazon adatfelvételen belül 3-12 év távlatában

Alba Radar. 3. hullám. Vélemények a fehérvári médiáról

LAKOSSÁGI KÉRDŐÍV CSOBÁNKA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁHOZ

ISKOLAKEZDÉS, AHOGY A CSALÁDOK LÁTJÁK

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

MUNKAERŐ-PIACIÉS MIGRÁCIÓSVÁLTOZÁSOK

Alba Vélemény Radar 1. - GYORSJELENTÉS -

Bevándorlók Magyarországon. Kováts András MTA TK Kisebbségkutató Intézet

Nemzetpolitikai továbbképzés október 16.

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Válaszadó szülők nemenkénti megoszlása

THE GALLUP ORGANIZATION PRINCETON, NEW JERSEY MAGYAR GALLUP INTÉZET

PÉNZÜGYEK ÉS PÉNZÜGYI MAGATARTÁSOK KISTELEPÜLÉSEKEN. - online kérdőíves kutatás kistelepülések teleházainak látogatói körében-

Alba Radar. 20. hullám. Karácsonyi készülődés

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, 2016.

NyMTIT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2015 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG

AZ OKTATÁS VÁROSKARAKTERT ALAKÍTÓ SZEREPE A MAI MAGYARORSZÁGON KOLTAI ZOLTÁN, PTE KPVK

Alba Radar. 11. hullám. A tervezett Kisebbségi Kulturális Központ támogatottsága Székesfehérváron

FELMÉRÉS A ROMÁN NYELV OKTATÁSÁRÓL

Elégedettség mérés március

FELHŐTLEN GYERMEKKOR

Lakossági hulladékégetési szokások Magyarországon

NEMZETKÖZI ADATGYŰJTÉS KIHÍVÁSAI: A BOLDOGSÁG ÉS BIZALOM KUTATÁS

Alba Radar. 15. hullám. Karácsonyi készülődés Székesfehérváron

Lakossági vélemények a NATOtagsággal. visegrádi országban. Magyarország, Csehország és. Lengyelország

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 98/1. SPSS állomány neve: Könyvtári dokumentum sorszáma: 287. Budapest, 1998.

Lakossági vélemények a közbiztonságról és a halálbüntetésrôl a közép-kelet-európai országokban

AZ ISKOLA HÁTRÁNYKOMPENZÁLÓ HATÉKONYSÁGÁT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐKRŐL

Alba Radar. 24. hullám

A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.

Kedves nyolcadik osztályos fiatal!

A közép-kelet-európai országok lakóinak felkészültsége az Euro bevezetésére

Alba Radar. 26. hullám

Alba Radar. 25. hullám

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

Bevándorlók Magyarországon: diverzitás és integrációs törésvonalak

V. A VIZSGÁLT TELEPÜLÉSEK TÁRSADALMI ÉS INFRASTRUKTURÁLIS JELLEMZÕI

TÁRSADALMI VERSENYKÉPESSÉG ÉS SIKER A MAGYARORSZÁGI NAGYVÁROSI TÉRSÉGEKBEN

10. A mai magyar társadalom helyzete. Kovács Ibolya szociálpolitikus

Közösségi oldalak használata a magyar munkahelyeken. Gateprotect-felmérés, szeptember

Jelszavak 2011-ben. Milyen jelszavakat használnak a magyar internet-felhasználók?

Alba Radar. 11. hullám

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

Migrációval kapcsolatos attitűdök nemzetközi összehasonlításban.

Sajtóközlemény. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért november 14.

AZ ISKOLAI EREDMÉNYESSÉG DIMENZIÓI ÉS HÁTTÉRTÉNYEZŐI INTÉZMÉNYI SZEMMEL

KULTÚRÁK EGYMÁSRA HATÁSA, INTERETNIKUS VISZONYOK A KÁRPÁT- MEDENCÉBEN

Médiaajánló. Magyar Katolikus Rádió: Örömhír mindenkinek!

KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS ÉRTÉKELÉSE

Új módszertan a kerékpározás mérésében

Tananyagok. = Feladatsorok. Hogyan készült? Adaptált tartalom Interdiszciplinaritás

Az ország harmada számol a hajléktalanná válással április 19.

ELŐZETES ADATOK. A BOM Alapítvány számára készített közvélemény-kutatásból. Budapest, január 21.

Alba Radar. 22. hullám. Nyaralási tervek

A roma/cigány tanulók helyzete a vajdasági (felső)oktatásban

Romák az Unióban és tagállamaiban

TÁRSADALMI BEFOGADÁS A TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOKBAN MAGYARORSZÁGON KISS JULIANNA PRIMECZ HENRIETT TOARNICZKY ANDREA

Átírás:

1 Tartalom I. A TELJES (MAGYAR ÉS SZERB) MINTA ÖSSZETÉTELE... 3 1. Nemzetiség szerint... 3 2. Az adatfelvétel helyszíne szerint... 4 3. Nemek szerint... 5 II. MAGYAR MINTA ÖSSZETÉTELE... 6 1. Az adatfelvétel helyszíne szerint... 6 2. Nemek szerint... 7 3. Iskolai végzettség szerint... 8 III. MAGYAR MEGKÉRDEZETTEK VÁLASZAINAK MEGOSZLÁSAI... 9 3. Önmeghatározás szerint... 9 4. Szerb vagy más nemzetiségű rokon, barát szerint... 10 5. Szerb vagy más nemzetiségű munkatárs szerint... 11 6. A szerb beszéd értése szerint... 12 7. Ismer-e valamilyen szerb táncot (táncokat)?... 13 8. Vett-e már részt a helyi szerb közösség valamely rendezvényén?... 14 9. Lakóhelyén mi jellemzi leginkább az Ön kapcsolattartását az itteni (helyi) szerbekkel?... 15 10. Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen?... 16 11. Hogyan látja: milyen szerb kisebbséginek lenni itt Magyarországon?... 17 12. Került-e már Ön valamilyen konfliktusba itt a helyi szerbekkel?... 18 14. Elmondható, hogy... 20 16. Egyetért vele, hogy az itt élő szerbek... 22 17. Az államnak a jelenleginél jobban kellene-e támogatnia az itt élő szerbeket?... 23 18.1 Hasznos-e az országnak, hogy szerb sportolók játszanak magyar csapatokban?... 24 18.2 Hasznos-e az országnak, hogy szerb üzletemberek Magyarországon vállalkoznak, fektetnek be?... 24 18.3 Hasznos-e az országnak, ha erősítjük a gazdasági együttműködést Szerbiával?... 24 18.4 Hasznos-e az országnak, ha Magyarország támogatja Szerbia uniós csatlakozását?... 24 18.1-18.4 Hasznos vagy nagyon hasznos az országnak... 25 IV. A SZERB MINTA ÖSSZETÉTELE... 26 0. Az adatfelvétel helyszíne szerint... 26 1. Nemek szerint... 27

2 2. Mióta él Magyarországon?... 28 3. Önmeghatározás szerint... 29 4. Anyanyelve szerint... 30 5.Gyermekei beszélnek-e szerbül?... 31 6.1 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű óvodába?... 32 6.2 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű általános iskolába?... 33 6.3 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű középiskolába?... 34 7. Otthon, családi körben főként milyen nyelven beszélnek?... 35 8.1Részt vesz valamely helyi szerb vagy közös magyar-szerb szerveződés munkájában?... 36 8.2 Részt vesz valamely helyi szerb vagy közös magyar-szerb szerveződés munkájában... 37 9. Szokott-e... 38 10. Szokott-e közösségben, társaságban... 39 11.Mi jellemzi leginkább az itteni (helyi) magyarokkal való kapcsolattartását?... 40 12. Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen?... 41 13.Tapasztalta a hátrányát annak, hogy szerb nemzetiségű... 42 14.Igaz, hogy a településen élő magyarok többsége... 43 15. A magyar államnak a jelenleginél jobban kellene-e támogatnia az itt élő szerbeket?... 44 16. Igaz, hogy... 45 17.1 Mennyire hasznos Magyarországnak, ha erősíti a gazdasági együttműködést Szerbiával?... 46 17.2 Mennyire hasznos Magyarországnak, ha támogatja és segíti Szerbia uniós csatlakozását?... 47 V. MAGYAROK ÉS A SZERBEK VÁLASZAINAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA ADOTT KÉRDÉSEK KAPCSÁN... 48

3 I. A TELJES (MAGYAR ÉS SZERB) MINTA ÖSSZETÉTELE 1. Nemzetiség szerint százalék esetszám magyar 79,8 399 szerb 20,2 101

4 2. Az adatfelvétel helyszíne szerint Összesen Százalék Szeged 275 54,9 Deszk 84 16,8 Magyarcsanád 77 15,4 Újszentiván 65 13,0

5 3. Nemek szerint százalék esetszám férfi 54,0 264 nő 46,0 225

6 II. MAGYAR MINTA ÖSSZETÉTELE 1. Az adatfelvétel helyszíne szerint Összesen Százalék Szeged 249 62,4 Deszk 60 15,0 Magyarcsanád 48 12,0 Újszentiván 42 10,5 Összesen 399 100,0

7 2. Nemek szerint Százalék férfi 54,0 nő 46,0

8 3. Iskolai végzettség szerint nem érettségizett érettségit adó középiskola főiskola, egyetem Érvényes százalék 17,6 52,7 29,7

9 III. MAGYAR MEGKÉRDEZETTEK VÁLASZAINAK MEGOSZLÁSAI 3. Önmeghatározás szerint Érvényes százalék magyar vagyok 54,1 magyar állampolgár vagyok 38,8 magyarországi nemzetiségi vagyok 4,6 egyéb 2,6

10 4. Szerb vagy más nemzetiségű rokon, barát szerint Van-e az Ön rokonságában, baráti körében szerb nemzetiségű? többes jelölés miatt az összeg több mint száz százalék MIND Szeged községek van szerb rokonom 16,0 13,6 20,0 van szerb barátom 36,8 36,4 38,0 van más (nem szerb) 14,0 16,4 10,0 nemzetiségű barátom nincs más nemzetiségű barátom 40,9 42,0 38,7

11 5. Szerb vagy más nemzetiségű munkatárs szerint Van-e az Ön munkatársi körében szerb vagy más nemzetiségű? többes jelölés miatt az összeg több mint száz százalék MIND Szeged községek van szerb munkatársam 20,1 16,8 26,0 van más (nem szerb) nemzetiségű 21,4 18,8 13,3 munkatársam nincs más nemzetiségű munkatársam 66,2 66,0 66,0

12 6. A szerb beszéd értése szerint A szerb beszéd megértésével kapcsolatban mi jellemzi Önt? MIND Szeged községek egyáltalán nem ismeri, nem érti a szerb nyelvet, beszédet 59,9 63,2 54,0 csak néhány szerb szót ismer 24,8 25,2 24,0 néhány dolog tekintetében meg tudja magát értetni a szerbekkel 5,5 5,2 6,7 nagyvonalakban megérti, amit szerbül mondanak 6,3 4,0 10,0 érti a beszédet, maga is beszél szerbül 3,5 2,4 5,3

13 7. Ismer-e valamilyen szerb táncot (táncokat)? MIND Szeged községek igen, magam is tudom járni 12,3 8,0 19,3 igen, ismerek, de én magam nem táncolom 30,3 21,6 45,3 nem ismerek szerb táncot 57,4 70,4 35,3

14 8. Vett-e már részt a helyi szerb közösség valamely rendezvényén? MIND Szeged községek igen, rendszeresen veszek részt ilyeneken 10,8 3,2 23,3 már előfordult 17,8 14,4 23,3 még nem fordult elő, de a jövőben elképzelhető 27,3 31,2 21,3 nem vettem rész és nem is szándékozom 44,2 50,9 32,0

15 9. Lakóhelyén mi jellemzi leginkább az Ön kapcsolattartását az itteni (helyi) szerbekkel? MIND Szeged Községek semmilyen kapcsolatot sem ápolok velük 36,3% 53,6% 7,4% csak köszönő viszonyban vagyok velük 23,1% 17,2% 32,9% a legtöbb, hogy időnként ebben-abban segítünk egymásnak a legtöbb, hogy időnként vendégül látjuk egymást többen közülük közvetlen baráti körömhöz tartoznak 13,5% 11,2% 17,4% 4,0% 3,6% 4,7% 23,1% 14,4% 37,6%

16 10. Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen? MIND Szeged Községek 1 - egyáltalán nem jó 1,8 2,9 0,0 2 - nem túl jó 5,5 7,1 2,7 3 - is-is (olyan se nem jó, se nem rossz) 22,3 31,1 8,2 4 - alapvetően jó 39,7 43,7 33,3 5 - nagyon jó 30,6 15,1 55,8 Átlag (1-5) 3,92 3,61 4,42 Összevont kategóriák MIND Szeged Községek nem jó 7,3 10,0 2,7 is-is 22,3 31,1 8,2 jó 70,4 58,8 89,1

17 11. Hogyan látja: milyen szerb kisebbséginek lenni itt Magyarországon? MIND Szeged Községek 1 kifejezetten hátrányos 1,0 1,7 0,0 2 inkább hátrányos mint előnyös 5,2 8,4 0,0 3 - is-is (se nem hátrányos, se nem előnyös) 51,7 56,1 44,1 4 inkább előnyös mint hátrányos 24,5 24,3 25,3 5 egyértelműen előnyös 17,5 9,6 30,6 Átlag (1-5) 3,52 3,32 3,87 Összevont kategóriák MIND Szeged Községek hátrányos 6,2 10,1 0,0 is-is 51,7 56,1 44,1 előnyös 42,0 33,9 55,9

18 12. Került-e már Ön valamilyen konfliktusba itt a helyi szerbekkel? MIND Szeged Községek nem 95,3 94,5 96,6 igen 4,7 5,5 3,4

19 13. Igaz, hogy a településen élő szerbek többsége A szerbek többsége MIND Szeged Községek barátságos 89,8 86,2 95,3 becsületes 85,4 81,7 91,0 szorgalmas 88,7 84,2 95,2 intelligens 80,7 74,2 90,7 nyitott 81,7 76,7 89,4 segítőkész 82,5 75,7 93,1 összetartóak 95,1 94,2 96,5

20 14. Elmondható, hogy MIND Szeged Községek az itt élő szerbek gazdagítják a település kultúráját 82,6 77,7 90,3 az itt élő szerbek erősítik a település gazdasági erejét a település számára hasznos, hogy szerbek élnek itt 73,6 64,8 88,7 79,7 71,5 93,4

21 15. Éri-e valamilyen hátrány a településen élő szerbeket? MIND Szeged Községek igen az emberek részéről 17,6 24,5 6,9 igen, a település vezetése 8,4 8,9 7,7 részéről igen, az állam részéről 14,1 17,6 8,1

22 16. Egyetért vele, hogy az itt élő szerbek MIND Szeged Községek használhassák nyelvüket a hatósági 72,6 67,3 81,5 ügyintézésben gyerekeiket szerb nyelvű vagy kétnyelvű iskolába 88,8 84,1 96,6 járathassák gyakorolhassák vallásukat 96,7 94,7 100,0

23 17. Az államnak a jelenleginél jobban kellene-e támogatnia az itt élő szerbeket? MIND Szeged Községek igen 37,4 32,4 45,6 nem 62,6 67,6 54,4

24 18.1 Hasznos-e az országnak, hogy szerb sportolók játszanak magyar csapatokban? MIND Szeged Községek alig hasznos 11,9 12,7 10,6 hasznosnak mondható 50,9 52,5 48,2 nagyon hasznos 37,1 34,8 41,1 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 88,0 87,3 89,3 18.2 Hasznos-e az országnak, hogy szerb üzletemberek Magyarországon vállalkoznak, fektetnek be? MIND Szeged Községek alig hasznos 11,3 14,6 5,6 hasznosnak mondható 50,4 50,6 50,0 nagyon hasznos 38,3 34,7 44,4 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 88,7 85,3 94,4 18.3 Hasznos-e az országnak, ha erősítjük a gazdasági együttműködést Szerbiával? MIND Szeged Községek alig hasznos 8,5 9,9 6,3 hasznosnak mondható 46,6 49,4 42,0 nagyon hasznos 44,8 40,7 51,7 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 91,4 91,1 93,7 18.4 Hasznos-e az országnak, ha Magyarország támogatja Szerbia uniós csatlakozását? MIND Szeged Községek alig hasznos 21,3 26,4 12,5 hasznosnak mondható 42,4 41,4 44,1 nagyon hasznos 36,3 32,2 43,4 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 78,7 73,6 87,5

25 18.1-18.4 Hasznos vagy nagyon hasznos az országnak MIND Szeged Községek hogy szerb sportolók játszanak magyar csapatokban 88,0 87,3 89,3 hogy szerb üzletemberek Magyarországon vállalkoznak, fektetnek 88,7 85,3 94,4 be ha erősítjük a gazdasági együttműködést Szerbiával 91,4 91,1 93,7 ha Magyarország támogatja Szerbia uniós csatlakozását 78,7 73,6 87,5

26 IV. A SZERB MINTA ÖSSZETÉTELE 0. Az adatfelvétel helyszíne szerint Összesen Százalék Szeged 25 24,8 Deszk 24 23,8 Magyarcsanád 29 28,7 Újszentiván 23 22,8 Összesen 101 100,0

27 1. Nemek szerint Százalék férfi 54,5 nő 45,5

28 2. Mióta él Magyarországon? Érvényes százalék születése óta 91,1 gyermekkora óta 2,0 felnőtt kora óta 6,9

29 3. Önmeghatározás szerint Érvényes százalék szerb vagyok 21,9 magyarországi szerb vagyok 62,5 magyar állampolgár vagyok 13,5 egyéb 2,0

30 4. Anyanyelve szerint Érvényes százalék szerb 69,3 magyar 28,7 egyéb 2,0

31 5.Gyermekei beszélnek-e szerbül? Érvényes százalék igen 71,6 nem 28,4

32 6.1 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű óvodába? Érvényes százalék igen 66,7 nem 33,3

33 6.2 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű általános iskolába? Érvényes százalék igen 64,6 nem 35,4

34 6.3 Járatja-e (járatta-e) gyermekét szerb vagy kétnyelvű középiskolába? Érvényes százalék igen 18,9 nem 81,1

35 7. Otthon, családi körben főként milyen nyelven beszélnek? Érvényes százalék szinte csak szerbül 22,0 szinte csak magyarul 25,0 így is, úgy is 53,0

36 8.1 Részt vesz valamely helyi szerb vagy közös magyar-szerb szerveződés munkájában? Érvényes százalék igen 91,1 nem 8,9

37 8.2 Részt vesz valamely helyi szerb vagy közös magyar-szerb szerveződés munkájában Érvényes százalék vallási közösség 64,4 helyi szerb önkormányzat 52,5 helyi kulturális szervezet 46,5 magyar-szerb gazdasági kamara 1,0 egyéb szerveződés 5,9

38 9. Szokott-e nem ismer ilyen műsorokat rendszeresen szokott időnként szokott nem szokott magyar rádióadókon szerb nyelvű adásokat hallgatni? 1,0 6,0 54,0 39,0 szerb rádióadókon szerb nyelvű adásokat hallgatni? 1,0 15,5 56,7 26,8 magyar televízióban szerb nyelvű műsorokat nézni? 0,0 0,0 50,5 49,5 szerbiai televízióadón szerb nyelvű műsorokat nézni? 1,0 16,3 50,0 32,7

39 10. Szokott-e közösségben, társaságban gyakran alkalmanként nem szokott valamilyen szerb táncot (táncokat) járni? 20,4 68,4 11,2 szerb dalokat, nótákat énekelni? 25,0 56,0 19,0

40 11.Mi jellemzi leginkább az itteni (helyi) magyarokkal való kapcsolattartását? MIND 1 - semmilyen kapcsolatot sem ápolok velük 0,0 2 - csak köszönő viszonyban vagyok velük 0,0 3 csak rendezvényeken szoktam velük találkozni 0,0 4 a legtöbb, hogy néha elbeszélgetünk egymással 2,0 5 - a legtöbb, hogy időnként ebben-abban segítünk 3,0 egymásnak 6 - a legtöbb, hogy időnként vendégül látjuk egymást 5,0 7 - többen közülük közvetlen baráti körömhöz tartoznak 90,0

41 12. Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen? MIND 1 egyáltalán nem jó 0,0 2 nem túl jó 0,0 3 is-is (olyan se nem jó, se nem rossz) 11,9 4 alapvetően jó 62,4 5 nagyon jó 25,7 Átlag 1-5 4,14 Összevont kategóriák MIND nem jó 0,0 is-is 11,9 jó 88,1

42 13.Tapasztalta a hátrányát annak, hogy szerb nemzetiségű MIND iskolában 12,9 munkavállalásnál 4,0 rendőri vagy egyéb hatósági intézkedés során 7,2 a hivatalokban történő ügyintézés során 13,3 itt a településen 10,0 másutt, a mindennapi kapcsolatokban 4,1 magánéletében 4,0

43 14.Igaz, hogy a településen élő magyarok többsége MIND barátságos 88,6 becsületes 82,8 szorgalmas 85,4 intelligens 85,5 nyitott 71,1 segítőkész 84,5 összetartóak 61,4

44 15. A magyar államnak a jelenleginél jobban kellene-e támogatnia az itt élő szerbeket? Érvényes százalék igen 96,8 nem 3,2

45 16. Igaz, hogy MIND a Magyarországon élő szerbek gazdagítják a városuk, falujuk kultúráját 100,0 a Magyarországon élő szerbek erősítik a település gazdasági erejét 95,6 az itt játszó szerb sportolók révén sokkal eredményesebb a magyar sport 93,2

46 17.1 Mennyire hasznos Magyarországnak, ha erősíti a gazdasági együttműködést Szerbiával? MIND alig hasznos 3,1 hasznosnak mondható 78,6 nagyon hasznos 18,4 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 97,0

47 17.2 Mennyire hasznos Magyarországnak, ha támogatja és segíti Szerbia uniós csatlakozását? MIND alig hasznos 4,2 hasznosnak mondható 62,5 nagyon hasznos 33,3 összevonva: hasznos + nagyon hasznos 95,8

48 V. MAGYAROK ÉS A SZERBEK VÁLASZAINAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA ADOTT KÉRDÉSEK KAPCSÁN 1 többen közülük közvetlen baráti körömhöz tartoznak magyarok a szerbekről 23,1% 90,0 a magyarok szerint jó a szerb-magyar viszony a településen 70,4 88,1 magyarok a szerbekről barátságosak 89,8 88,6 becsületesek 85,4 82,8 szorgalmasak 88,7 85,4 intelligensek 80,7 85,5 nyitottak 81,7 71,1 segítőkészek 82,5 84,5 összetartóak 95,1 61,4 a magyar államnak a jelenleginél jobban kellene támogatnia az itt élő szerbeket hasznos vagy nagyon hasznos, ha Magyarország erősíti a gazdasági együttműködést Szerbiával hasznos vagy nagyon hasznos, ha Magyarország támogatja és segíti Szerbia uniós csatlakozását a magyarok szerint 37,4 96,8 91,4 97,0 78,7 95,8 szerbek a magyarokról a szerbek szerint szerbek a magyarokról a szerbek szerint A kék-piros jelölés azon esetekben szerepel, ahol érdemi eltérés van a magyarok és a szerbek válaszarányai között (a kék az alacsonyabb, a piros a magasabb válaszarányt jelöli).

49 A magyar - szerb kisebbségi kutatás végkövetkeztetése A pályázati feladat meghatározása: I. REGIONÁLIS FELMÉRÉS Csongrád megye PÁLYÁZATI CÉKITŰZÉS: (idézet) 1. I.1 A regionális felmérés célja, hogy felmérje a nemzetiségi népcsoport tudását és ismeretét a nemzeti kisebbségek kulturális egyediségéről a határ menti térségben. A felmérés által eredményezett adatokra fognak épülni a későbbi tevékenységek, azaz a filmek tartalma is. A kutatás reprezentatív mintán fog alapulni az Észak-Bácska, illetve Csongrád megye területén. 2. I.2 Egy "követő felmérés" készül el a projekt 9. és 10. hónapjaiban. Ennek célja, hogy felmérjük a közvéleményt az adások nagyobbik részének sugárzása után annak érdekében, hogy meghatározzuk a nemzeti kisebbség körében elért pozitív hatást. 3. Ez úgy zajlik, hogy összevetjük projekt elején begyűjtött és most összeszedett adatokat Kérdőívek I.I és I.2 : megelőző: 500 - követő vizsgálat: 500 db A módszertan: Az adott négy település szerb kisebbség esetében a nyelvhasználat, a (gyermek) oktatás, kulturális identitás és a kisebbségi jogokkal kapcsolatos életérzések feltárása. A magyar lakosok vizsgálata az együttélés előnyeit, esetleges hátrányait, előítéleteket, gazdasági kapcsolatokat elemzi, a magukat szerbnek valló (szomszédság) elfogadottságát, kulturális nemzeti karakterének ismeretét célozza. A SZTE BTK Szociológiai Tanszékének szakmai segítségével kidolgozott IPA program aktualizált kutatási koncepciója: A szerb kisebbségi önkormányzatokkal, vagy erős szerb kulturális kötődésekkel rendelkező Csongrád megyei településeken a magukat szerbnek valló / érző lakosok identitás és polgári -, kulturális-, asszimilációs közérzetének vizsgálata. volt. A márciusi kérdőíves adatfelvétel Csongrád megye négy, szerb kisebbség lakta települését, Szeged, Deszk, Magyarcsanád és Újszentiván lakosait érintette. Feladat a Dél-alföldi szerb kisebbség kulturális és nemzetiségi hagyományainak feltérképezése, valamint a magyar és szerb lakosság együttélésének vizsgálata volt. A szerb nemzetiségi lakosok felkutatása és sikeres megkérdezésük a helyi szerb kisebbségi szervezetek támogatatásának volt köszönhető.

50 A kérdezők ötszáz kérdőívet töltöttek ki a helyiek válaszai alapján. Nemzetiség szerinti megoszlás: szerb kisebbségi 20,2 % 101 fő, együtt élő magyar: 79,8 % 399 fő. Az eltérő népcsoportok tagjait külön, külön szerkesztett kérdőívekkel kérdeztük, ennek következtében lehetett képet alkotni a szerbek és a magyarok egymásról alkotott véleményéről. Az adatfelvétel helyszíne szerint Szeged: 275 fő (54,9 %), Deszk: 84 fő (16,8 %) Magyarcsanád 77 fő (15,4 %), Újszentiván 65 fő (13,0 %) A magyar szerb együttélésről a következő kérdéscsoportok válaszai mutattak jellemző képet: A szerb beszéd megértésével kapcsolatban mi jellemzi Önt? MIND Szeged községek egyáltalán nem ismeri, nem érti a szerb nyelvet, beszédet 59,9 63,2 54,0 csak néhány szerb szót ismer 24,8 25,2 24,0 néhány dolog tekintetében meg tudja magát értetni a szerbekkel 5,5 5,2 6,7 nagyvonalakban megérti, amit szerbül mondanak 6,3 4,0 10,0 érti a beszédet, maga is beszél szerbül 3,5 2,4 5,3 Lakóhelyén mi jellemzi leginkább az Ön kapcsolattartását az itteni (helyi) szerbekkel? MIND Szeged Községek semmilyen kapcsolatot sem ápolok velük 36,3% 53,6% 7,4% csak köszönő viszonyban vagyok velük 23,1% 17,2% 32,9% a legtöbb, hogy időnként ebben-abban segítünk egymásnak 13,5% 11,2% 17,4% a legtöbb, hogy időnként vendégül látjuk egymást 4,0% 3,6% 4,7% többen közülük közvetlen baráti körömhöz tartoznak 23,1% 14,4% 37,6% Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen? MIND Szeged Községek 1 - egyáltalán nem jó 1,8 2,9 0,0 2 - nem túl jó 5,5 7,1 2,7 3 - is-is (olyan se nem jó, se nem rossz) 22,3 31,1 8,2 4 - alapvetően jó 39,7 43,7 33,3 5 - nagyon jó 30,6 15,1 55,8 Átlag (1-5) 3,92 3,61 4,42 Összevont kategóriák MIND Szeged Községek nem jó 7,3 10,0 2,7 is-is 22,3 31,1 8,2 jó 70,4 58,8 89,1

51 Került-e már Ön valamilyen konfliktusba itt a helyi szerbekkel? MIND Szeged Községek nem 95,3 94,5 96,6 igen 4,7 5,5 3,4 Igaz, hogy a településen élő szerbek többsége A szerbek többsége MIND Szeged Községek barátságos 89,8 86,2 95,3 becsületes 85,4 81,7 91,0 szorgalmas 88,7 84,2 95,2 intelligens 80,7 74,2 90,7 nyitott 81,7 76,7 89,4 segítőkész 82,5 75,7 93,1 összetartóak 95,1 94,2 96,5 A vizsgált településeken élő szerb lakosok véleménye sok tekintetben kisebbségi érzékenységről tanúskodik. Tapasztalta a hátrányát annak, hogy szerb nemzetiségű? iskolában 12,9 munkavállalásnál 4,0 rendőri vagy egyéb hatósági intézkedés során 7,2 a hivatalokban történő ügyintézés során 13,3 itt a településen 10,0 másutt, a mindennapi kapcsolatokban 4,1 magánéletében 4,0 Igaz, hogy a településen élő magyarok többsége barátságos 88,6 becsületes 82,8 szorgalmas 85,4 intelligens 85,5 nyitott 71,1 segítőkész 84,5 összetartóak 61,4

52 Milyennek látja a magyarok és szerbek kapcsolatát, viszonyát itt a településen? 1 egyáltalán nem jó 0,0 2 nem túl jó 0,0 3 is-is (olyan se nem jó, se nem rossz) 11,9 4 alapvetően jó 62,4 5 nagyon jó 25,7 Átlag 1-5 4,14 Összevont kategóriák MIND nem jó 0,0 is-is 11,9 jó 88,1 Az idézett összesítő táblák is igazolják, hogy a kutatás megfelelő kérdezési módszertannal és kellő részletességgel tudta feltérképezni a hazai, Csongrád megyei településeken lakó szerb kisebbségiek identitását, - ideértve a környezetüket alkotó többségi magyar lakosság véleményt is. A projekt az Európai Unió pénzügyi támogatásával valósult meg. Az értékelés tartalmáért teljes mértékben a Szó-Tér Egyesület nevű civil szervezet vállalja a felelősséget, és az semmilyen körülmények között nem tekinthető az Európai Unió és / vagy az Irányító Hatóság állásfoglalását tükröző tartalomnak."