J E G Y Z Ő K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2012. november 13-án (kedden) 14:00 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről 1
Készült: Páty Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 13-án (kedden) 14:00 órai kezdettel megtartott rendkívüli ülésén a Polgármesteri Hivatal Tanácstermében. JELEN VANNAK: A Képviselő-testület 6 fővel (határozatképes): Székely László, Varga István al, Dr. Badacsonyi Zoltán, Gábor Ákos, Szabó István, Szeitz Zsolt, képviselők. Hiányzik: Zsarnóczay István al Dr. Bognár András képviselő Tollner József képviselő Polgármesteri Hivatal részéről: Dr. Guba Zsolt jegyző Ottó Szilvia referens Báldogi Éva jkv.vezető Megnyitja az ülést. Szavazásra teszi fel a napirendi pontokat. A Képviselő-testület a napirendi pontokat egyhangúlag, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 324/2012. (XI. 13.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2012. november 13-i rendkívüli ülésén az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1. A PVK Kft. ügyvezető igazgatója munkaviszonyának rendes felmondás útján történő megszüntetése 2. Döntés a PVK Kft. ügyvezető igazgatói pozíciójáról 3. Döntés a 691/153 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jogról 2
1. napirendi pont Tárgy: A PVK Kft. ügyvezető igazgatója munkaviszonyának rendes felmondás útján történő megszüntetése Előterjesztő: Székely László A napirendi pont tárgyalásánál jelen van: Bierbaum Ottó, a PVK Kft. ügyvezetője Czentár László, a Faluüzemeltetési csoport vezetője Az érintett Bierbaum Ottó - az ülésen tett szóbeli nyilatkozata alapján - hozzájárult a nyílt üléshez. Az önkormányzat, mint a PVK Kft. 100%-os tulajdonosa nevében azt a javaslatot terjesztem a Képviselő-testület elé, hogy az ügyvezető munkaviszonyát rendes felmondással szüntessük meg. A rendes felmondást, a munka törvénykönyve szabályai szerint, vezető állású munkavállalók esetében nem kell indokolni. Javaslom továbbá, hogy a felmondás közlésétől a munkavállalót mentsük fel a teljes felmondási időre a munkavégzés kötelezettsége alól és a közléskor történjen meg az átadás-átvétel. Javaslom, hogy a Képviselő-testület, mint a munkáltatói jogkört gyakorló testület, hatalmazza fel a t, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Javaslom továbbá, hogy az ügyvezetői állás betöltéséig a Képviselő-testület határozatlan időtartamra bízzon meg más munkavállalót a Kft. vezetésével. Kérdezem képviselő társaimat, szeretne-e valaki hozzászólni vagy kérdést feltenni? Hozzászólás nem történt. Megadja a szót Bierbaum Ottó ügyvezetőnek. Bierbaum Ottó ügyvezető: Köszönöm szépen a szót. A úr a munka törvénykönyvét idézte és nyilvánvalóan, hogy pontosan, hogy vezető állású munkavállaló esetében nem szükséges indokolni a felmondást. Ezt magam is jól tudom, hiszen elég hosszú ideje töltök be vezető állást. Viszont, amennyiben szabad kérdezni, a úrral történt beszélgetés kapcsán, ez a reggel 9 órakor volt, amikor a úr közölte velem, hogy a Képviselő-testület nagy többségben bizalmatlan az irányomban, akkor azt közölte, hogy a munkaviszony megszüntetését a bizalom hiányával, vagy ha úgy tetszik, a bizalom elvesztésével kívánja, ha nem is indokolni, de közölni. Én nyilván arról kifejtettem, - amit ezzel kapcsolatban úr tudhat, de a felügyelő bizottság tagjai közül ketten is képviselők, - hogy a társaságnak a működése normális ügymenetbe és pozitív irányba mozdult el a tevékenységem alatt. Ez először a 2011-es évben, 2012. év első felében is és ezt a felügyelő bizottság igazolta is, ellenőrzése során megállapította és bizton állíthatom, hogy a 2012. második félévben további pozitív elmozdulások, magyarul eredményesség fog történni, amennyiben én zárhattam volna le, akkor garantálom, hogy komoly nyereséggel tudja a cég zárni. Időközben volt ugye a víziközmű törvénnyel kapcsolatos esetleges dolog, amiről éppen tegnap tárgyaltunk a FEB elnökével és a gazdasági ügyekért felelős alrel, ott is két 3
vélemény fogalmazódott meg; az egyik az, hogy ez egy gazdasági kérdés, a másik, hogy egy politikai kérdés. Én most azt érzem, hogy itt egy politikai döntés született, nyilvánvalóan nem lehet olyan indokokat felhozni a PVK Kft. ügyvezetőjével szemben, hogy nem jól működteti a céget, hogy nem jól végzi a munkáját; a bizalomvesztés, az ugye köztisztviselők esetében a törvény pontosan megfogalmazza, én nem vagyok köztisztviselő, tehát ilyen formában szeretném megkérdezni, hogy vajon a bizalomvesztésnek az-e az oka, hogy én nem mentem bele különböző mutyi dolgokba, hogy nem mentem bele különböző olyan személyi kérdésekbe, amik esetleg kedvező pozícióba, vagy kedvező helyzetbe hozták volna a Képviselő-testület tagjainak családtagját, vagy egyebet, vagy pedig nem mentem bele abba az elvárásba, amit folyamatosan a Képviselő-testület, illetve a tulajdonos és a felügyelő bizottság közölt velem, hogy bizonyos alkalmazottaktól meg kell szabadulni. Én ezt nem voltam hajlandó megtenni, az én véleményem szerint ez a bizalomvesztés oka, én ezt szeretném elmondani és szeretném, hogy ha ez a köz tudomására jutna, és hogyha kérhetem, akkor szeretném, hogy ha erre a felvetésemre választ kaphatnék. Köszönöm szépen. Erre nagyon nehezen tudok válaszolni, mert egy bizalomvesztést azt nem lehet így megmagyarázni. Az, hogy ilyen különböző mutyi dolgokba nem mentél bele, azt visszautasítom, mert ilyenre mi nem is kértünk téged soha, a bizalmat pedig vagy megszerzi valaki, vagy nem. Van-e kérdés, hozzászólás? Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület a határozati javaslatot 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 325/2012. (XI. 13.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy - mint az Önkormányzat 100%-os tulajdonában álló PVK Kft. munkáltatói jogkört gyakorló szerve - ezennel rendes felmondás útján, a 2012. évi I. törvény (Mt.) 65. (1), a 208. és a 210. alapján Bierbaum Ottó ügyvezető 2011. június 1. napján kelt munkaszerződése alapján létesített munkaviszonyát rendes felmondás útján 30 napos felmondási idő figyelembe vételével, 2012. december 14. napjára esedékesen megszünteti. Munkáltató rendes felmondását az Mt. 210. értelmében nem kívánja indokolni. A munkáltató a munkavállalót a felmondási idő 2012. november 17. 2012. december 14. közötti időtartamára felmenti a munkavégzés alól. A munkáltató felhívja a munkavállalót, hogy utolsó munkában töltött napjain, azaz 2012. november 14-16. között adja át munkakörét a munkáltató által meghatározott személy részére. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a fenti határozat végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Határidő: azonnal 4
2. napirendi pont Tárgy: Döntés a PVK Kft. ügyvezető igazgatói pozíciójáról Előterjesztő: Székely László A napirendi pont tárgyalásánál jelen van: Bierbaum Ottó, a PVK Kft. ügyvezetője Czentár László, a Faluüzemeltetési csoport vezetője Az érintett Czentár László - az ülésen tett szóbeli nyilatkozata alapján - hozzájárult a nyílt üléshez. Ismerteti az előterjesztés lényegét. Hozzáfűzi, a PVK Kft. feladatköre a jövőbeni átszervezés során bővül a faluüzemeltetési feladatok ellátásával, ezért is célszerű a Faluüzemeltetési Csoport jelenlegi vezetőjének megbízása. Kérdezi Czentár Lászlótól, vállalja-e a megbízást? Czentár László: Elmondja, hogy az előtte álló feladatok ismeretében vállalja a megbízást. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 326/2012. (XI. 13.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2012. november 14. napjától megbízza Czentár Lászlót a Páty Vagyonkezelő és Közmű Üzemeltető Kft. ügyvezető igazgatói feladatával, akit egyúttal önálló cégjegyzési joggal is felruház. A megbízás határozatlan időre szól. A Képviselő-testület 2013. év február 13. napjáig 3 hónap próbaidőt köt ki. Az ügyvezető igazgató munkabérét havi bruttó 500.000 Ft/ hó összegben állapítja meg. Az ügyvezető igazgató munkaviszonyára a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény vezető tisztségviselőire vonatkozó rendelkezéseit, valamint a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény megfelelő rendelkezéseit kell alkalmazni. A Képviselő-testület a munkaszerződés megkötésére felhatalmazza a Polgármestert, és felkéri az önkormányzat ügyvédjét a munkaszerződés elkészítésére, valamint arra, hogy e határozattal kapcsolatos cégbírósági bejegyzés módosításában eljárjon. Felelős: Határidő: azonnal 5
3. napirendi pont Tárgy: Döntés a 691/153 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jogról Előterjesztő: Székely László Röviden ismerteti az előterjesztés lényegét. Hozzáfűzi, 15 nap áll a Képviselő-testület rendelkezésére, hogy a felszámoló biztos megkeresésére választ adjon. Érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 327/2012. (XI. 13.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Páty belterület 691/153 hrsz-ú, 1847 m2 területű, kivett beépítetlen terület megjelölésű ingatlan ½ eszmei hányadával kapcsolatban élni kíván elővásárlási jogával, az alábbi feltételekkel: - vételár: 150.000,- Ft + ÁFA (adóalany vevő esetén a jogügylet az ÁFA tv. 142. -a szerint fordítottan adózik) - a fizetés határideje: az adás-vételi szerződés megkötésével egyidejűleg. - elfogadja a kellékszavatossági felelősség teljes körű kizárását - elfogadja azt, hogy az adás-vételi szerződés megkötése során a felszámoló által kijelölt jogi képviselő jár el, akinek díját (50.000,- Ft + ÁFA), illetve a tulajdonátruházással összefüggő egyéb költségeket (TAKARNET díj, földhivatali eljárás költsége) viselni tartozik. A Képviselő-testület az ingatlan megvásárlásához szükséges 220.000 Ft + ÁFA összeget a 2012. évi költségvetés általános tartalékának terhére biztosítja, az adás-vételi szerződés megkötésére pedig felhatalmazza a t. Felelős: Határidő: azonnal 6
Bezárja az ülést. határozatok: 324-től 327-ig Kmf. Székely László Dr. Guba Zsolt jegyző 7