Dátu: 2009. június 15. Tisztelt Ajánlattevő! Mellékelten küldö a HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT, int Ajánlatkérő által a KÉ 8969/2009 száon a közbeszerzési értesítőben 2009. ájus 20-án közzétett Egyösszegű, rögzített áras Vállalkozási szerződés koplex szervezetfejlesztési feladatok ellátására Hajdúnánás Város Önkorányzata száára tárgyú közbeszerzési eljárása során benyújtott ajánlatok elbírálásáról készült jegyzőkönyvet. Felhívo a nyertes Ajánlattevőt, hogy a Kbt. 96. (3) bekezdése alapján a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti igazolásokat nyolc napon belül nyújtsa be az alábbi círe: Sugallat Kft. 1221 Budapest, Leányka u. 38. VI.39. Tisztelettel Ladányi Andrea közbeszerzési referens
7. száú elléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és cíe: HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT (4080 Hajdúnánás, Köztársaság tér 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és ennyisége: Közbeszerzés tárgya: Egyösszegű, rögzített áras Vállalkozási szerződés koplex szervezetfejlesztési feladatok ellátására Hajdúnánás Városi Önkorányzat száára. Közbeszerzés ennyisége: Koplex szervezetfejlesztés egvalósítása az ajánlatkérési dokuentációban részletezettek szerint az alább bontásban: 1.Projektindító workshop, projekt isertetés lebonyolítása. Becsült érték nettó 533330 Ft 2.Szervezetfejlesztési tanulány készítése. Becsült érték nettó 2666660 Ft 3.Költségvetési gazdálkodási tanulány készítése. Becsült érték nettó 2666660 Ft 4.Kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 1333330 Ft 5.Projekt záró workshop lebonyolítása. Becsült érték nettó 400000 Ft 6.Közigazgatási teljesítényértékelés összeállítása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 733330 Ft 7.Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 1074830 FT 8.Ügyfélkezelés tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 990000 Ft 9.Stresszkezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 990 000 Ft 10.Szeélyes vezetőfejlesztés (coaching) lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 1080000 Ft 11.Ügyfélkezelés workshop lebonyolítása. Becsült érték nettó 533330 Ft 12.Partnerségi tanácsadás lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó 833330 Ft 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Haradik rész, VI. fejezet szerinti általános egyszerű közbeszerzési eljárás
4. a) Eredényes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredénytelen eljárás esetén az eredénytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. -ának c) pontja szerinti eredénytelenségi esetben a Kbt. 96. - ának (1) bekezdése szerinti indokolás:- c) Az eredénytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 5. A benyújtott ajánlatok száa (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 3 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, cíe és ajánlatuknak a bírálati szepont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszepontjai szerinti tartali elee, illetőleg eleei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): neve Sieron Consulting Kft. Cíe: 2111 Szada, Ady E. u. 26 Ellenszolgáltatás összege Kötelező utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói óra) nettó 11.981.440 Ft 90 64 Elért pontszá 130 120,068 MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu -4400 Nyíregyháza, Vörösarty u. 4. (MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda Kft.) -1024 Budapest, Margit krt. 5/a III/1. (EX ANTE Tanácsadó Iroda Kft.) -1051 Budapest, Sas utca 10-12. (ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft.) nettó 12.135.000 Ft
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszepontj ai (adott esetben alszepontjai is) A részszepont ok súlyszáai (adott esetben az alszepontok súlyszáai is) neve: Sieron Consulting Kft. Értékelé si pontszá Értékelé si pontszá és súlyszá szorzata 1. Ajánlati ár 10 10 10x10= 100 neve: MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu Értékelé si pontszá 9,88x10= 98,73 Értékel ési pontsz á és súlyszá szorzat a neve: Controll Holding Tanácsadó Zrt. Értékelé si pontszá - - Értékel ési pontsz á és súlyszá szorzat a 2. Kötelező 3 10 10x3= 7,11x3= - - utókövetésen felüli vállalás (érnöknap) 30 21,33 A súlyszáal szorzott 130 120,068 - - értékelési pontszáok összegei ajánlattevőnké nt: Adott esetben a részszepontokra adott pontszá szöveges értékelése: Sieron Consulting Kft. adta az összességében legelőnyösebb ajánlatot. Elért pontszá 130. Második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó a MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.-ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu. Elért pontszá:120,068 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszepont szerinti tartali eleeire adott
értékelési pontszáot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszának a súlyszáal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár egadása: A Kbt. 57. (2) bekezdése b) pontja alapján az eljárás nyertese az összességében legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő. Az értékelési szepontokat és azok súlyszáait az ajánlattételi felhívás IV.2. pontja tartalazza. A pontozás ódszere inden értékelési szepont szerint azonos: Minden rész-szepont esetében a 0-10 pont között adható pontszá, oly ódon, hogy az ajánlatkérő száára legkedvezőbb ajánlat kapja a 10 pontot, a többi ajánlatot az ettől való eltérés arányában pontozzák, az értékarányosítás ódszerével. Elérhető pontszá összesen 130. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a ódszernek (ódszereknek) az isertetése, aellyel az ajánlatkérő egadta az ajánlatok részszepontok szerinti tartali eleeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszáot: A ponthatárok közötti pontszáok eghatározása az alábbi képletekkel történik: A legjobb Ajánlati ár esetén: P vizsgált =. 10 A vizsgált A vizsgált Kötelező utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói órában): P vizsgált =. 10 A legjobb ahol: P: a vizsgált ajánlati ele adott szepontra vonatkozó pontszáa A legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartali elee A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartali elee A pontszáokat ezután az adott értékelési szepont súlyszáával egyenként egszorozzák. A részszepontok súlyozott pontszáát összeadva száítják ki a vizsgált ajánlat végső pontszáát. A végső pontszáok csökkenő sorrendje adja az ajánlatok sorrendjét. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, cíe és az érvénytelenség indoka: 7.1 száú Ajánlattevő: Controll Holding Tanácsadó Zrt. Érvénytelenség indoka: 7.1.1 Ajánlatának 31. oldalán benyújtott nyilatkozat 4. pontjában egjelölt (A szerződés teljesítése során betöltendő unkakör: Tréner, Coach), továbbá 5. pontjában egjelölt (A szerződés teljesítése során betöltendő unkakör: Tréner, Coach), szakeberek szakai önéletrajzai (Ajánlat 35.,37 oldal) alapján egállapítható, hogy a egjelölt szakeber az előírt végzettségekkel rendelkezik, azonban az ajánlatban ne lelhető fel a szakeber szakirányú
végzettségét (Pszihodráa terepeuta, Pszihodráa asszisztens) igazoló dokuentu. Kértük, hogy hiánypótlás keretén belül nyújtsa be egjelölt végzettségeket igazoló dokuentuok eredeti vagy ásolati példányát. Az Ajánlattevő a hiánypótlási határidő lejártáig, azaz 2009. június 15-én 10 óráig ne pótolta a hiányt. Ennek alapján az Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés) f) pontja alapján érvénytelennek, tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő űszaki, illetve szakai alkalassága ne állapítható eg. 8. a) Eredényes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Sieron Consulting Kft. neve Cíe: 2111 Szada, Ady E. u. 26 nettó 11.981.440 Ft Ellenszolgáltatás összege Kötelező utókövetésen felüli 90 vállalás (tanácsadói óra) Elért pontszá 130 Ajánlat kiválasztásának indoka: Az Ajánlattevő az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételek alapján valaint eghatározott bírálati szepontok szerint az összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: neve MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu Cíe: -4400 Nyíregyháza, Vörösarty u. 4. (MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda Kft.) -1024 Budapest, Margit krt. 5/a III/1. (EX ANTE Tanácsadó Iroda Kft.) -1051 Budapest, Sas utca 10-12. (ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft.) Ellenszolgáltatás összege Kötelező 64 utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói óra) Elért pontszá 120,068 nettó 12.135.000 Ft
Ajánlat kiválasztásának indoka: Az Ajánlattevő az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételek alapján valaint eghatározott bírálati szepontok szerint az összességében ásodik legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette. 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Ne b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? IGEN 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát eghaladó értékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és cíe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, aelyben az alvállalkozó/k közreűködik/közreűködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: GroupDynaics Tréning és Tanácsadó Kft.: (2120 Dunakeszi, Tavasz u. 12.): Közreűködés az ügyfélkezelés tréning lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában, közreűködés a stresszekezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában., N.E.O 2000 Kft. (2112 Veresegyháza, Bihari János u. 10/1.) 1): Közreűködés a szervezetfejlesztési tanulány készítésében, közreűködés a költségvetési gazdálkodási tanulány készítésében, Zöld Rádió Közhasznú Egyesület (2113 Erdőkertes, Szőlősor utca 58.): Közreűködés a partnerségi tanácsadás lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában, Közreűködés a kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásában. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 11.* A közbeszerzésnek az a része, aelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát eg ne haladó értékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1) Szervezetfejlesztési tanulány készítése, 2) Költségvetési gazdálkodási tanulány készítése, 3) Kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásával, 4) Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával, 5) Ügyfélkezelés tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával, 6) Stresszekezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával, 7) Partnerségi tanácsadás lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 1) Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával., 2) Stresszkezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával., 3) Szeélyes vezetőfejlesztés (coaching) lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával összesen
12.* Hirdetény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalazását egalapozó körülények isertetése: - 13. a) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: 2009. június 16. b) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2009. június 29. 14.* Egyéb inforációk:- 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 16. Hivatkozás az eljárást egindító, illetőleg eghirdető hirdetényre és közzétételének/egküldéséneknapja: Közbeszerzési Értesítő száa: 2009/58. szá, KÉ 8969/2009 (2009/06/09) 17. Az eredényhirdetés időpontja: 2009. június 15. 17:00 óra 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2009. június 15. 19.* Az összegezés javításának indoka:- A *-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szepontot alkalazta.