Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (székhely: 1132 Budapest, Visegrádi utca 49.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Számítástechnikai eszközök és adathordozók beszerzése 1. rész a.) Laptop beszerzése az alábbiak szerint: KEF azonosító 1 Termék megnevezése Mennyiség (db) Laptop 13 CPV kód: 30200000-1 Számítógép és tartozékai Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti 13 db laptopnak az alábbi műszaki paramétereknek kell megfelelnie: - Kijelző: 15,6 " - Felbontás: 1366 x 768 - Processzor: Celeron Quad Core 2,25 GHz - Memória: 4 GB DDR3 - Merevlemez: 500 GB - Optikai meghajtó: DVD író/olvasó - LAN: 10/100/1000 - Beépített kártyaolvasó: Igen - Hangszóró: beépített sztereó - Wireless (Wifi): 802.11a/b/g/n - Akkumulátor: 4 cella - Video csatlakozás: HDMI - Garancia: 24 hónap Teljesítés ideje: szerződéskötéstől számított 5 munkanapon belül. 1 KEF azonosítót az ajánlattevők kötelesek megadni a megajánlott laptop vonatkozásában 1

A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a termékek kiszállítása a teljesítési helyre. A fent meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a vagy azzal egyenértékű kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A részletes specifikációt (műszaki paramétereket), a szállítási helyeket, valamint az egyes projektekre való hivatkozásokat a felhívás részét képező Műszaki leírás tartalmazza. b.) Laptop beszerzése az alábbiak szerint: KEF azonosító 2 Termék megnevezése Mennyiség (db) Laptop 3 CPV kód: 30200000-1 Számítógép és tartozékai Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti 3 db laptopnak az alábbi műszaki paramétereknek kell megfelelnie: Részletes paraméterek: Kijelző: 15,6" HD LED 1366 x 768 Processzor: Dual Core 2.16-2.58 GHz Memória: 4 GB DDR3 1600 MHz Merevlemez: 500 GB Optikai meghajtó: DVD író/olvasó Operációs rendszer.: Windows 8.1 LAN: 10/100 mbps LAN WLAN: Wireless 802.11b/g/n Beépített kártyaolvasó: van Webkamera: van Bluetooth: 4.0 USB port: 2db USB 2.0, 1db 3.0 2 KEF azonosítót az ajánlattevők kötelesek megadni a megajánlott laptop vonatkozásában 2

Hangszóró: beépített sztereó Billentyűzet: magyar, numerikus billentyűzettel Video csatlakozás: HDMI Akkumulátor: 4 cellás Garancia: 24 hónap Teljesítés ideje: szerződéskötéstől számított 5 munkanapon belül. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a termékek kiszállítása a teljesítési helyre. A fent meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a vagy azzal egyenértékű kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A részletes specifikációt (műszaki paramétereket), a szállítási helyeket, valamint az egyes projektekre való hivatkozásokat a felhívás részét képező Műszaki leírás tartalmazza. 2. rész Adathordozók beszerzése az alábbiak szerint: KEF azonosító 3 Termék megnevezése Pendrive (KINGSTON Pendrive 16GB, DTI Gen 4 USB 3.0) Mennyiség (db) 172 CD lemez 550 DVD lemez 550 CPV kód: 30200000-1 Számítógép és tartozékai Teljesítés ideje: szerződéskötéstől számított 5 munkanapon belül. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a termékek kiszállítása a teljesítési helyre. A fent meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a vagy azzal egyenértékű kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az 3 KEF azonosítót az ajánlattevők kötelesek megadni a megajánlott laptop vonatkozásában 3

ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A részletes specifikációt (műszaki paramétereket) a szállítási helyeket, valamint támogatásból történő finanszírozás esetén az egyes projektekre való hivatkozásokat a felhívás részét képező Műszaki leírás tartalmazza. 3. rész Alaplapi gombelem beszerzése az alábbiak szerint: KEF azonosító 4 Termék megnevezése Mennyiség (db) Gombelem 10 CPV kód: 30200000-1 Számítógép és tartozékai Teljesítés ideje: szerződéskötéstől számított 5 munkanapon belül. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a termékek kiszállítása a teljesítési helyre. A fent meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a vagy azzal egyenértékű kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A részletes specifikációt (műszaki paramétereket) és a szállítási helyet a felhívás részét képező Műszaki leírás tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: KM0301-0313SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában a Kbt. 110. (4) bek. b) pontja alapján a 110. (5)-(7) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás verseny újranyitásával 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---- 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: ---- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 4 KEF azonosítót az ajánlattevők kötelesek megadni a megajánlott laptop vonatkozásában 4

KM0301-0313SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában az ajánlattételi felhívás megküldésének napja: 2015.10.02., a módosított ajánlattételi felhívás kiküldésének a napja: 2015.10.06. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 1. rész vonatkozásában: Igen 2. rész vonatkozásában: Igen 3.rész vonatkozásában: Nem b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: Az eljárás 3. része a Kbt. 76. (1) bekezdés b.) pontja alapján érvénytelen. c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: nem 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 5 (öt) darab, amelyek közül 1 (egy) darab ajánlat elkésett. A határidőben érkezett 4 (négy) darab ajánlat részenkénti megoszlása: 1. rész: 3 (három) darab 2. rész: 4 (négy) darab 3. rész: 1 (egy) darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész I. Székhelye: Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: Nádor Rendszerház Kft. WSH Kft. közös ajánlattevő 1152 Budapest, Telek u.7-9. 1117 Budapest, Budafoki út 97. 1 414 408 (nettó HUF) A Nádor Rendszerház Kft. és a WSH Kft. közös ajánlattevők az ajánlatukat a felhívásban foglaltaknak megfelelően nyújtották be, így hiánypótlás megküldésére nem került sor, valamint az 1. részben megajánlott ár vonatkozásában a Kbt. 69. (1) bekezdés szerinti indokolást sem kellett kérni. Mindezekre tekintettel megállapítható, hogy az 1. rész vonatkozásában az ajánlatuk mindenben megfelelt a vonatkozó jogszabályokban és az ajánlattételi felhívásban előírtaknak, ezért az érvényes. 2. rész 5

Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 505 420 (nettó HUF) Az Exicom Rendszerház Kft. ajánlattevő az előírt hiánypótlást és felvilágosítás kérésre adott választ határidőben benyújtotta, benyújtott hiánypótlásukkal a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak maradéktalanul eleget tettek. Ajánlatkérő a Kbt. 68. alapján a felvilágosításban adott nyilatkozatra tekintettel számítási hibaként javította az ajánlati árat, amelyről jegyzőkönyvet vett fel és az ajánlattevőknek megküldte. Az előírt árindokolást határidőben teljesítette, az ajánlati ára elfogadható. Fentiekre tekintettel a 2. részben benyújtott ajánlata a jogszabályokban és a felhívásban foglaltaknak mindenben megfelel, ezért ajánlata érvényes. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): ---- c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: ---- d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: ---- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: I. Serco Kft. ANT Kft. Enterprise Communications Magyarország Kft. Kvint-R Kft. Net Rendszerház Kft. PC Trade Kft. Symmetria Magyarország Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Bécsi út 314. 1064 Budapest, Izabella u.88. 1138 Budapest, Váci út 117-119. 1089 Budapest, Delej u.41. 3518 Miskolc Erenyő út 1. 1103 Budapest, Kőér u.2/a. 1054 Budapest, Kálmán Imre u.1. 6

A Serco Kft., ANT Kft., Enterprise Communications Magyarország Kft., Kvint-R Kft., Net Rendszerház Kft., PC Trade Kft., Symmetria Magyarország Kft. közös ajánlattevők 1., 2. és 3. rész vonatkozásában benyújtott ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy nem teljesítették a hiánypótlásban foglaltakat, továbbá az 1. rész vonatkozásában tett megajánlás nem felel meg a kiírás szerinti műszaki tartalomnak, mert az ACRNBE5511BASE Kef azonosító számú ACER Notebook nem rendelkezik numerikus billentyűzettel, a műszaki leírásban pedig elvárás volt. Megállapítható, hogy az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában: 1. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás 17.) Egyéb információk t.) alpontjában az alábbiakat írta elő: t. Amennyiben a közös ajánlattevők képviseletében valamely konzorciumi tag vagy más személy tesz jognyilatkozatot az ajánlattétel során, úgy ezt a tényt az aláírt, benyújtott valamennyi dokumentumon egyértelműen jelezni kell. A képviselőnek az erre vonatkozó jogosultságát valamennyi képviselt közös ajánlattevőtől származó, hatályos felhatalmazással kell igazolnia. A felhatalmazás szerepelhet a keretmegállapodásos eljárás első részében is beadott KEF portálon az elérési útvonalát behivatkozandó vagy csatolandó Együttműködési megállapodásban, illetőleg annak a jelen eljárásra szóló kiegészítésében vagy egyedi meghatalmazásban. Az Együttműködési megállapodás kiegészítése és a meghatalmazás nem lehet ellentétes a keretmegállapodásos eljárás első részében benyújtott Együttműködési megállapodással. Az ajánlathoz csatolva lett valamennyi részhez részletes árajánlat, azonban nem került feltüntetésre, hogy a Serco Kft. a közös ajánlattevők nevében tette az ajánlatot. 2. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 15. pontjában) az alábbiakat írta elő:.a műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlattevő a benyújtott ajánlatában a 3. rész vonatkozásában PCT-PN-039 KEF azonosító számú terméket ajánlotta meg, azonban az ajánlattevő által megadott műszaki paramétereknek megfelelő egyenértékűséget a felhívás 15.) pontjában foglaltaknak megfelelően nem támasztotta alá. II. Székhelye: KVENTA Kft.(konzorciumvezető) Tigra Computer-és Irodatechnikai Kft. R+R Periféria Kft. Woss Kft. 2040 Budaörs, Vasút u.15. 1145 Budapest, Törökőr u.2. 7

1071 Budapest, Peterdy u.35. 1141 Budapest, Fogarasi út 98. A KVENTA Kft., Tigra Computer-és Irodatechnikai Kft., R+R Periféria Kft., Woss Kft. közös ajánlattevők 1. rész vonatkozásában tett ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, a 2. rész vonatkozásában a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja, valamint 74. (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen. A 2. rész vonatkozásában előírt indokolás kérést nem teljesítette, valamint az 1. rész vonatkozásában tett megajánlás nem felel meg a kiírás szerinti műszaki tartalomnak, mert az ACRNBE5511BASE Kef azonosító számú ACER Notebook nem rendelkezik numerikus billentyűzettel, a műszaki leírásban pedig elvárás volt. Továbbá az előírt hiánypótlást - köztük nem formai hibának minősülő hiányokat - csak részben teljesítették. Mindezekre tekintettel megállapítható, hogy az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában: 1.) Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás 17.) Egyéb információk u.) alpontjában az alábbiakat írta elő: u. A közös ajánlattevők kötelesek olyan együttműködési megállapodást, annak kiegészítését vagy más egybehangzó nyilatkozatot csatolni (6. számú melléklet), vagy KEF portál elérési útvonalat meghivatkozni, melyben meghatározzák, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt szállítást, szolgáltatást, számlakiállítást, a jótállási és szavatossági kötelezettségek teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik, nyilatkoznak, hogy az együttműködési megállapodásuk hatálya kiterjed a megkötendő szerződés alapján fennálló valamennyi kötelezettségük teljesítéséig. Ha a közös ajánlattevők a megállapodást a közös ajánlattevők képviseletére felhatalmazott személy nyilatkozatával kívánják pótolni, akkor a képviseleti jognak az ilyen nyilatkozat megtételére is egyértelműen ki kell terjednie. A közös ajánlattevők az ajánlatukban nem csatoltak olyan együttműködési megállapodást vagy annak KEF portál elérési útvonalát -, annak kiegészítését vagy más egybehangzó nyilatkozatot (6. számú melléklet), melyben meghatározzák, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt szállítást, szolgáltatást, számlakiállítást, a jótállási és szavatossági kötelezettségek teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik. Továbbá nem nyilatkoztak, hogy az együttműködési megállapodásuk hatálya kiterjed a megkötendő szerződés alapján fennálló valamennyi kötelezettségük teljesítéséig. III. Szintézis Informatikai Zrt. Székhelye: 9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 4. A Szintézis Informatikai Zrt. az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtotta be az ajánlatát 2015. október 09. napján 10:36 órakor. Erre tekintettel az ajánlat a Kbt.74. (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen. IV. Nádor Rendszerház Kft. WSH Kft. 8

közös ajánlattevő Székhelye: 1152 Budapest, Telek u.7-9. 1117 Budapest, Budafoki út 97. A Nádor Rendszerház Kft. és a WSH Kft. közös ajánlattevők a 2. rész vonatkozásában előírt indokolást nem teljesítették, ezért a 2. rész vonatkozásában tett ajánlatuk a 74. (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész Székhelye: Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: Nádor Rendszerház Kft. WSH Kft. közös ajánlattevő 1152 Budapest, Telek u.7-9. 1117 Budapest, Budafoki út 97. 1 414 408 (nettó HUF) A Nádor Rendszerház Kft. és WSH Kft. közös ajánlattevők ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat az eljárás 1. része vonatkozásában. 2. rész Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 505 420 (nettó HUF) Az Exicom Rendszerház Kft. ajánlattevő ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat az eljárás 2. része vonatkozásában. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: --- 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 9

Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ----- 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ---- 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ---- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. október 16. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. október 25. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. október 15. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. október 15. 18. Az összegezés módosításának indoka: --- 19. Az összegezés módosításának időpontja: --- 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: --- 21. Az összegezés javításának indoka: --- 22. Az összegezés javításának időpontja: --- 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: --- 24. Egyéb információk: --- 10