Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága által üzemeltetett klíma- és légtechnikai berendezések javítása és karbantartása 4 részben 1. Az ajánlatkérő neve és címe: NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága 6721 Szeged, Bocskai u A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága objektumaiban üzemelő klíma- és légtechnikai berendezések éves egyszeri beüzemelés előtti teljes körű karbantartása, a szerverszobák klímaberendezéseinek féléves teljes körű karbantartása, továbbá mindezen berendezések eseti javítása és szivárgásvizsgálata 4 részteljesítési helyen 36 hónapra szóló vállalkozási szerződés keretében 1. rész: Baja 10 db kültéri és 31 db beltéri egység, 3 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 15 óra/év (45 óra/3év) Baja, Bezerédj u rész: Békéscsaba 109 db kültéri és 128 db beltéri egység, 4 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 60 óra/év (180 óra/3 év) Békéscsaba, Kinizsi u. 1. Békéscsaba, Kinizsi u. 3. Békéscsaba, Luther u. 3. Békéscsaba, Andrássy út B épület Békéscsaba, Andrássy út 11. C épület Békéscsaba, Dózsa György út 2. Orosháza, Szabadság tér 5-7. Mezőkovácsháza, Hősök tere 1. Szarvas, Béke köz 2. Szeghalom, Szabadság tér rész: Kecskemét 20 db kültéri és 75 db beltéri egység, 7 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 40 óra/év (120 óra/3 év) Kecskemét, Kuruc krt. 16/c. 4. rész: Szeged 1

2 20 db kültéri és 65 db beltéri egység, 5 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 35 óra/év (105 óra/3év) Szeged, Bocskai u. 14. Szentes, Ady Endre u. 29. Hódmezővásárhely, Kinizsi u. 1. A berendezések darabszáma és az eseti javítások óraszáma +35 %-kal módosulhat minden rész vonatkozásában. 3. A választott eljárás fajtája: Nemzeti értékhatárt elérő értékű, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv. (Kbt.) harmadik része szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazza az Ajánlatkérő, a Kbt (7) bekezdésének a) pontja alapján. Indoklás: A beszerzendő szolgáltatás becsült értéke nem éri el a huszonöt millió forintot. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Nemleges 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás megküldésének napja december a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Részteljesítési hely Benyújtott ajánlat (db) 1. rész Baja 1 2. rész Békéscsaba 1 3. rész Kecskemét 1 4. rész Szeged 1 2

3 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): STRABAG Property and Facility Services Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7.) Részteljesítési hely Szerződéses nettó érték (Ft/3 év) 1. rész Baja rész Békéscsaba rész Kecskemét rész Szeged Összesen Az ajánlatban leírtak és a becsatolt dokumentumok alapján az Ajánlattevő megfelel az ajánlati dokumentációban és a felhívásban előírt feltételeknek, ajánlata érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: STRABAG Property and Facility Services Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7.) Részteljesítési hely Szerződéses nettó érték (Ft/3 év) 1. rész Baja rész Békéscsaba rész Kecskemét

4 4. rész Szeged Összesen Indoklás: az ajánlatában leírtak és a becsatolt dokumentumok alapján az Ajánlattevő megfelel az ajánlati dokumentációban és a felhívásban előírt feltételeknek, a szerződés teljesítésére alkalmas, az általa megajánlott értékelés alapjául szolgáló szerződéses nettó érték a legalacsonyabb. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertesként megjelölt Ajánlattevő 10% alatti alvállalkozó igénybevételét tervezi a szerződés teljesítéséhez valamennyi részteljesítési hely vonatkozásában a klíma és légtechnikai berendezések eseti hibajavításához. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: A nyertesként megjelölt Ajánlattevő nem vesz igénybe 10% feletti alvállalkozót a szerződés teljesítéséhez. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: az írásbeli összegezés megküldésének napja. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: az írásbeli összegezés megküldésének napját követő 10. nap lejárta. 4

5 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: március Az összegezés megküldésének időpontja: március * Az összegezés módosításának indoka: Az összegezés 9.a. pontjában nem került megjelölésre a nyertes Ajánlattevő neve és székhelye. 19.* Az összegezés módosításának időpontja: március * A módosított összegezés megküldésének időpontja: március * Az összegezés javításának indoka: * Az összegezés javításának időpontja: * A javított összegezés megküldésének időpontja: * Egyéb információk: --- A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 5