Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Átírás

1 Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (1132 Budapest, Visegrádi utca 49.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Számítógépek, monitorok és office beszerzése CPV kód: , , rész: Számítógép 40 db 2.rész: Monitor 40 db 3.rész: Office 40 db 4.rész: True Image szoftver 1 db Az alább meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a vagy azzal egyenértékű kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. 40 db asztali munkaállomás, 40 db monitor, 40 db Office és 1 db mentő szoftver az alábbi specifikációval: Követelmény Megfeleltetés KEF termékazonosító C8T89AV C8N61AV D9P18AV F4M38AV F0N10AV E2N03AV BZ782AV KEF megnevezés 1. rész HP ProDesk 600 G1 SFF - alkatrész, önállóan nem rendelhető Single Unit (SFF) Packaging - alkatrész, önállóan nem rendelhető HP ProDesk 600 SFF Platinum Chassis - alkatrész, önállóan nem rendelhető Microsoft Windows 8.1 Pro downgrade to Win7 Pro 64 OS - alkatrész, önállóan nem rendelhető Intel Core i G 3M HD 4400 CPU - alkatrész, önállóan nem rendelhető 4GB DDR DIMM (1x4GB) RAM - alkatrész, önállóan nem rendelhető 500GB 7200 RPM SATA 6G 3.5 1st Hard Drive - alkatrész, önállóan nem rendelhető 1. rész operációs rendszer: Microsoft Windows 8.1 Pro downgrade to Win7 Pro 64 OS ház: MT vagy SFF, Nyitásérzékelőve l felszerelt elektromágneses ház-zárszerkezet, mely a BIOS-ból és távolról is menedzselhető tápegység: Minimum 92% tápegység hatékonyság (SFF/Platinum) alaplap: minimum 2 SATA port, ebből minimum egy

2 B2P77AV C8N39AV QW518AV LB013AV C8N06AV C9E49AA T5D TIHSL1ENS HP USB Keyboard - alkatrész, önállóan nem rendelhető HP USB Mouse - alkatrész, önállóan nem rendelhető Slim SuperMulti Optical Disc Drive - alkatrész, önállóan nem rendelhető 3/3/3 (material/labor/onsite) SFF Warranty - alkatrész, önállóan nem rendelhető HP Solenoid Lock and Hood (SFF) Sensor - alkatrész, önállóan nem rendelhető 2. rész HP ProDisplay P rész Office home and business bit/x64 hungarian Eurozone Medialess 4. rész True Image 2013 by Acronis SATA-3 portok: minimum 6 USB port, ebből minimum kettő USB 3.0, a többi USB 2.0 (a hatból minimum kettő az előlapon) video: VGA és DVI csatlakozóval rendelkező monitorokhoz is csatlakozó felületet kell biztosítani hálózat: 100/1000 full duplex PCI-E Nic vagy alaplapi hangszóró: beépített merevlemez: minimum 500 GB 7200 RPM SATA-3 csatolófelület processzor: minimum Intel Core i memória: 4 GB RAM (Max 16 vagy nagyobb), legalább 2db DIMM foglalat optikai meghajtó: minimum SATA DVD-Multi egyéb programok: driverek Windows 8.1 gyári támogatás 3 év garancia 2. rész kijelző: LCD, 21,5 képarány: 16:9 maximális felbontás:

3 1920x1080 válaszidő: legfeljebb 5 ms tápellátás: A készülék belső tápegységgel rendelkezzen bemeneti csatlakozás: 1 x VGA (D-Sub 15 tűs), 1db DVI A készülékkel szállított tartozékok: kábelek: 1 db VGA kábel, és hálózati tápkábel (CEE 7/7 csatlakozóval), 1db DVI garancia: 3 év helyszíni garancia 3. rész MS Word, MS Excel, MS Outlook 4. rész Mentőszoftverre vonatkozó minimum követelmények: mentési lehetőség: Külső Storage, NAS teljeskörű Win 7 és Win 8 támogatás folyamatos mentés ismerje a különböző mentési stratégiákat (Inkrementális és Differenciális mentés) képesség a számítógép teljes mentésére képesség a mentések titkosítására 3. A választott eljárás fajtája:

4 KM SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában a Kbt (4) bek. b) pontja alapján a 110. (5)-(7) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás - verseny újranyitásával 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: A KM SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában az ajánlattételi felhívás megküldésének napja: a) Eredményes volt-e az eljárás: Valamennyi rész vonatkozásában: igen. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész vonatkozásában: 5 (öt) darab 2. rész vonatkozásában: 6 (hat) darab 3. rész vonatkozásában: 9 (kilenc) darab 4. rész vonatkozásában: 1 (egy) darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1.RÉSZ 1. IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1146 Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft

5 Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Mindezek alapján az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata az 1. rész vonatkozásában az érvényes. 2. Albacomp SH Kft., Digital Kft., Xcopy Kft. közös ajánlattevők: Albacomp SH Kft. Digital Kft. Xcopy Kft. Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Raktár utca Szeged, Csongrádi sgt Budapest, Gyömrői út 86. nettó ,-Ft Az Albacomp SH Kft., Digital Kft., Xcopy Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Mindezek alapján az Albacomp SH Kft., Digital Kft., Xcopy Kft. közös ajánlattevők ajánlata az 1. rész vonatkozásában az érvényes. 3. TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlattevők: TIGRA Kft. KVENTA Kft. LicensePort Zrt. Székhelye: 1145 Budapest, Törökőr u Budaörs, Vasút utca Budapest, Keveháza u nettó ,-Ft A TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Mindezek alapján a TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlattevők ajánlata az 1. rész vonatkozásában az érvényes. 2.RÉSZ 1. Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők: Exicom Rendszerház Kft. Alphanet Informatikai Zrt. Apis Logistic Szolgáltató Kft. Montana Tudásmenedzsment Kft. Poli Computer PC Kft. SySTrans Rendszerintegrátor Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos Krt Budapest Monostori u Budapest, Óradna u. 5.

6 1118 Budapest, Rétköz u Páty Fazekas u Budapest, Prielle Kornélia u. 4. nettó ,-Ft Az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Közös ajánlattevők a határidő lejártáig benyújtották indokolásukat és maradéktalanul eleget tettek az indokolás kérésben foglaltaknak, mely alapján megállapítható volt, hogy a közös ajánlattevők indokolása valamennyi tétel vonatkozásában elfogadható, megalapozott, a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető. Mindezek alapján az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 2. rész vonatkozásában az érvényes. 2. IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1146 Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Mindezek alapján az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 2. rész vonatkozásában az érvényes. 3. Nádor Rendszerház Kft. (Projektiroda) WSH Kft. közös ajánlattevők: Nádor Rendszerház Kft. (Projektiroda) WSH Kft. (Közös ajánlattevő) Székhelye: 1152 Budapest, Telek u Budapest Budafoki út 97. nettó ,-Ft A Nádor Rendszerház Kft. (Projektiroda) WSH Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Mindezek alapján a Nádor Rendszerház Kft. (Projektiroda) WSH Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 2. rész vonatkozásában az érvényes.

7 4. TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlattevők: TIGRA Kft. KVENTA Kft. LicensePort Zrt. Székhelye: 1145 Budapest, Törökőr u Budaörs, Vasút utca Budapest, Keveháza u nettó ,-Ft A TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Mindezek alapján a TIGRA Kft, KVENTA Kft., LicensePort Zrt. közös ajánlattevők ajánlata a 2. rész vonatkozásában az érvényes. 5. Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők: Bull Magyarország Kft. Remedios Zrt. Areus Infokommunikációs Zrt. NEXOGEN Kft. PRINTNET Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Szépvölgyi út Budapest, Bajnok u Budapest, Montevideo u Budapest, Menyecske u Budapest, Veresegyház, Szent Erzsébet krt. 11. nettó ,-Ft A Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Mindezek alapján a Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 2. rész vonatkozásában az érvényes. 3.RÉSZ 1. Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők: Exicom Rendszerház Kft. Alphanet Informatikai Zrt. Apis Logistic Szolgáltató Kft. Montana Tudásmenedzsment Kft. Poli Computer PC Kft. SySTrans Rendszerintegrátor Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos Krt Budapest Monostori u Budapest, Óradna u Budapest, Rétköz u Páty Fazekas u Budapest, Prielle Kornélia u. 4. nettó ,-Ft

8 Az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Közös ajánlattevők a határidő lejártáig benyújtották indokolásukat és maradéktalanul eleget tettek az indokolás kérésben foglaltaknak, mely alapján megállapítható volt, hogy a közös ajánlattevők indokolása valamennyi tétel vonatkozásában elfogadható, megalapozott, a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető. Mindezek alapján az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 3. rész vonatkozásában az érvényes. 2. IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1146 Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Mindezek alapján az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 3. rész vonatkozásában az érvényes. 3. Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők: Bull Magyarország Kft. Remedios Zrt. Areus Infokommunikációs Zrt. NEXOGEN Kft. PRINTNET Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Szépvölgyi út Budapest, Bajnok u Budapest, Montevideo u Budapest, Menyecske u Budapest, Veresegyház, Szent Erzsébet krt. 11. nettó ,-Ft

9 A Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Mindezek alapján a Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 3. rész vonatkozásában az érvényes. 4.RÉSZ 1. IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1146 Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Közös ajánlattevők határidőben benyújtották az hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. Mindezek alapján az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata a 4. rész vonatkozásában az érvényes. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): --- c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: --- d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. SERCO Kft., ANT Kft., Enterprise Communications Magyarország Kft., Kvint-R Kft., Net Rendszerház Kft., PC Trade Kft., Symmetria Magyarország Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Bécsi út 314., 1064 Budapest, Izabella u. 88., 1138 Budapest, Váci út

10 1089 Budapest, Delej u Miskolc, Erenyő út Békéscsaba Illésházi u Budapest, Kálmán Imre u. 1. A SERCO Kft., ANT Kft., Enterprise Communications Magyarország Kft., Kvint-R Kft., Net Rendszerház Kft.,PC Trade Kft. és a Symmetria Magyarország Kft. közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján valamennyi rész vonatkozásában érvénytelen tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők nem tettek eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak, illetve a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indokolási kötelezettségüknek. Előbbiekre figyelemmel az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában: A Kbt. 25. (3) bekezdése alapján a közös ajánlattevők, illetve részvételre jelentkezők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők megjelölését. Az ajánlatuk: 3-4. oldalán csatolt felolvasólap 5. oldalán csatolt Kbt. 60. (3) bekezdés szerinti nyilatkozat, 6-7. oldalán csatolt Kbt. 60. (5) bekezdés szerinti nyilatkozat, 8. oldalán csatolt, oldalszámokra vonatkozó nyilatkozat, 9. oldalán csatolt, változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozat, oldalán csatolt részletes árajánlat, 10. oldalán csatolt, kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat nem előírásszerű figyelemmel arra, hogy azokat kizárólag a SERCO Kft. ajánlattevő írta alá a saját nevében. Felhívom szíves figyelmüket továbbá az eljárást megindító felhívás 18. ) t) pontjában foglaltakra, miszerint: t. Ajánlatkérő felhívja a közös ajánlattevők figyelmét, hogy jelen eljárásban is közös ajánlattevőnek minősülnek, azaz külön-külön ajánlatot nem tehetnek, amennyiben a hivatkozott keretmegállapodásos eljárás első részében is közös ajánlattevőként nyújtottak be ajánlatot. A 18.) u) alpont alapján pedig: u. Amennyiben a közös ajánlattevők képviseletében valamely konzorciumi tag vagy más személy tesz jognyilatkozatot az ajánlattétel során, úgy ezt a tényt az aláírt, benyújtott valamennyi dokumentumon egyértelműen jelezni kell. 2. Getronics Magyarország Kft. Székhelye: Smart International Magyarország Kft Budapest, Henger u. 2. B. ép Budapest, Apor Vilmos tér em A Getronics Magyarország Kft. és Smart International Magyarország Kft. közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján valamennyi rész vonatkozásában érvénytelen tekintettel arra, hogy az ajánlattevők a hiánypótlási felhívásban írtakat nem teljesítették, illetve a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indoklási kötelezettségüknek sem tettek eleget. Előbbiekre figyelemmel az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában: 1) Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban 18. ) Egyéb információk o) pontjában az alábbiakat írta elő: o. Ajánlattevő külön íven szövegezett nyilatkozatot köteles ajánlatához csatolni arról, hogy ajánlata hány számozott oldalból áll (4. számú melléklet). A közös ajánlattevők nem csatolták az oldalszámra vonatkozó nyilatkozatukat.

11 2) Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban 18. ) Egyéb információk p) pontjában az alábbiakat írta elő: p. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az elérhető cégokmányokban foglaltakhoz képest van-e a cégbírósághoz benyújtott, de még el nem bírált és így a cégokmányokban nem szereplő változásbejegyzési kérelme (5. számú melléklet). Erre vonatkozó pozitív tartalmú nyilatkozat esetén ajánlattevőnek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A közös ajánlattevők nem csatolták a változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatukat. 3) Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban 18. ) Egyéb információk u) pontjában az alábbiakat írta elő: u. A közös ajánlattevők kötelesek olyan együttműködési megállapodást, annak kiegészítését vagy más egybehangzó nyilatkozatot csatolni, vagy KEF portál elérési útvonalat meghivatkozni, melyben meghatározzák, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt szállítást, szolgáltatást, számlakiállítást, a jótállási és szavatossági kötelezettségek teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik, nyilatkoznak, hogy az együttműködési megállapodásuk hatálya kiterjed a megkötendő szerződés alapján fennálló valamennyi kötelezettségük teljesítéséig. Ha a közös ajánlattevők a megállapodást a közös ajánlattevők képviseletére felhatalmazott személy nyilatkozatával kívánják pótolni, akkor a képviseleti jognak az ilyen nyilatkozat megtételére is egyértelműen ki kell terjednie. A közös ajánlattevők nem csatolták és nem hivatkozták meg az Együttműködési megállapodásukat. 4) Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban 18. ) Egyéb információk v) pontjában az alábbiakat írta elő: v. Az ajánlatban nyilatkozni kell, hogy Ajánlattevő (közös Ajánlattevők) és alvállalkozói, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetei vonatkozásában a keretmegállapodás első részében, azaz a TED 2013/S iktatószámú ajánlati felhívásban rögzített kizáró okok továbbra sem állnak fenn (7. számú melléklet). A közös ajánlattevők az ajánlatukban a kizáró okok vonatkozásában nem nyilatkoztak az alvállalkozóik, illetve kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezeteik vonatkozásában. 3. PROFESSZIONÁL Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság TRACO Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság USER RENDSZEDRHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 1117 Budapest, Sopron út Budapest, Radnóti Miklós u Budapest, Szépvölgyi út 86/B A PROFESSZIONÁL Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság, TRACO Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság és USER RENDSZEDRHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján valamennyi rész vonatkozásában érvénytelen tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők nem tettek eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak, illetve a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indokolási kötelezettségüknek. Előbbiekre figyelemmel az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában:

12 1) A közös ajánlattevők nem csatolták az ajánlattételi felhívás 18.) Egyéb információk alábbi pontjaiban meghatározott nyilatkozatokat, dokumentumokat: a. Ajánlattevők a Kbt. 60. (3) bekezdésében foglaltakról külön íven szövegezett nyilatkozatot kötelesek ajánlatukhoz csatolni (eredetben, 2. számú melléklet). b. Ajánlattevő a Kbt. 60. (5) bek. alapján külön íven szövegezett nyilatkozatot köteles ajánlatához csatolni arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló évi XXXIV. törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e (3. számú melléklet). c. Az ajánlathoz csatolni kell a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján az ajánlatot, illetve annak mellékleteit aláíró érvényes aláírási címpéldányá(i)nak, vagy a évi V. tv. 9. szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta egyszerű másolati példányát. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazását is csatolni kell, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Ez utóbbi esetben a meghatalmazó érvényes aláírási címpéldányának, vagy a évi V. tv. 9. szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintájának egyszerű másolati példányát csatolni szükséges az ajánlathoz. d. Ajánlattevő külön íven szövegezett nyilatkozatot köteles ajánlatához csatolni arról, hogy ajánlata hány számozott oldalból áll (4. számú melléklet). e. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az elérhető cégokmányokban foglaltakhoz képest van-e a cégbírósághoz benyújtott, de még el nem bírált és így a cégokmányokban nem szereplő változásbejegyzési kérelme (5. számú melléklet). Erre vonatkozó pozitív tartalmú nyilatkozat esetén ajánlattevőnek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. f. Amennyiben a közös ajánlattevők képviseletében valamely konzorciumi tag vagy más személy tesz jognyilatkozatot az ajánlattétel során, úgy ezt a tényt az aláírt, benyújtott valamennyi dokumentumon egyértelműen jelezni kell. A képviselőnek az erre vonatkozó jogosultságát valamennyi képviselt közös ajánlattevőtől származó, hatályos felhatalmazással kell igazolnia. A felhatalmazás szerepelhet a keretmegállapodásos eljárás első részében is beadott KEF portálon az elérési útvonalát behivatkozandó vagy csatolandó Együttműködési megállapodásban, illetőleg annak a jelen eljárásra szóló kiegészítésében vagy egyedi meghatalmazásban. Az Együttműködési megállapodás kiegészítése és a meghatalmazás nem lehet ellentétes a keretmegállapodásos eljárás első részében benyújtott Együttműködési megállapodással. g. A közös ajánlattevők kötelesek olyan együttműködési megállapodást, annak kiegészítését vagy más egybehangzó nyilatkozatot csatolni, vagy KEF portál elérési útvonalat meghivatkozni, melyben meghatározzák, hogy a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő egyedi szerződésben foglalt szállítást, szolgáltatást, számlakiállítást, a jótállási és szavatossági kötelezettségek teljesítését melyik közös ajánlattevő vagy mely közös ajánlattevők milyen megosztásban teljesítik, nyilatkoznak, hogy az együttműködési megállapodásuk hatálya kiterjed a megkötendő szerződés alapján fennálló valamennyi kötelezettségük teljesítéséig. Ha a közös ajánlattevők a megállapodást a közös ajánlattevők képviseletére felhatalmazott személy nyilatkozatával kívánják pótolni, akkor a képviseleti jognak az ilyen nyilatkozat megtételére is egyértelműen ki kell terjednie. h. Az ajánlatban nyilatkozni kell, hogy Ajánlattevő (közös Ajánlattevők) és alvállalkozói, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetei vonatkozásában a keretmegállapodás első részében, azaz a TED 2013/S iktatószámú ajánlati felhívásban rögzített kizáró okok továbbra sem állnak fenn (7. számú melléklet). 4.

13 Nádor Rendszerház Kft. (Projektiroda) WSH Kft. (Közös ajánlattevő) Székhelye: 1152 Budapest, Telek u Budapest Budafoki út 97. A Nádor Rendszerház Kft. és WSH Kft. közös ajánlattevők a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen az 1. és 3. rész vonatkozásában, tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők ajánlata az 1. rész vonatkozásában nem felel meg az ajánlatkérő által előírt műszaki követelményeknek, valamint nem tettek eleget a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indokolási kötelezettségüknek a 3. rész esetében. 5. TIGRA Kft. KVENTA Kft. LicensePort Zrt. Székhelye: 1145 Budapest, Törökőr u Budaörs, Vasút utca Budapest, Keveháza u A TIGRA Kft., KVENTA Kft. és LicensePort Zrt. közös ajánlattevők 3. rész vonatkozásában tett ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők nem tettek eleget a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indokolási kötelezettségüknek. 6. Albacomp SH Kft. Digital Kft. Xcopy Kft. Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Raktár utca Szeged, Csongrádi sgt Budapest, Gyömrői út 86. Az Albacomp SH Kft., Digital Kft. és Xcopy Kft. közös ajánlattevők 2. és 3. rész vonatkozásában tett ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők nem tettek eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak, illetve a Kbt. 69. (1) bekezdése szerinti indokolási kötelezettségüknek. Előbbiekre figyelemmel az alábbi hiányok továbbra is fennállnak az ajánlatuk vonatkozásában: 1) Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 16. pontjában a közbeszerzés tárgyának vonatkozásában az alábbiakat írta elő: A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívás meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal a műszaki paraméterek tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlattevő csak olyan termékkel tehet ajánlatot, amely a keretmegállapodás vonatkozásában a közbeszerzési portálon szerepel. Nem kérhető, nem tehető olyan ajánlat, amely ugyan a portálon szereplő tételekből összeállítható lenne, de a beszerzés nem felel meg a keretmegállapodás tárgyának, feltételrendszerének. A felhívás 4. pontjában meghatározott követelmények, feltételek

14 ajánlatkérő minimális előírásai, Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A közös ajánlattevők az ajánlatában megajánlott S26361-FL4538-E10 KEF azonosítóval rendelkező termék vonatkozásában nem bizonyította és szolgáltatott adatot arra vonatkozóan, hogy a termék egyenértékű a felhívásban szereplő termékkel. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1.RÉSZ IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft. Székhelye: 1146 Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlati árat. 2.RÉSZ Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők: Exicom Rendszerház Kft. Alphanet Informatikai Zrt. Apis Logistic Szolgáltató Kft. Montana Tudásmenedzsment Kft. Poli Computer PC Kft. SySTrans Rendszerintegrátor Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos Krt Budapest Monostori u Budapest, Óradna u Budapest, Rétköz u Páty Fazekas u Budapest, Prielle Kornélia u. 4. nettó ,-Ft Az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlati árat. 3.RÉSZ Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana

15 Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők: Exicom Rendszerház Kft. Alphanet Informatikai Zrt. Apis Logistic Szolgáltató Kft. Montana Tudásmenedzsment Kft. Poli Computer PC Kft. SySTrans Rendszerintegrátor Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos Krt Budapest Monostori u Budapest, Óradna u Budapest, Rétköz u Páty Fazekas u Budapest, Prielle Kornélia u. 4. nettó ,-Ft Az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szolgáltató Kft Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszerintegrátor Kft. közös ajánlattevők ajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlati árat. 4.RÉSZ IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők: Székhelye: IMG Solution Kft. R+R Periféria Kft. WOSS Kft. A visys Kft. Gloster Telekom Kft. Euro-Profil Rendszerház Kft Budapest, Hermina út em Budapest, Peterdy u Budapest, Fogarasi út Budapest, Budafoki út Egyházasdengeleg, Rákóczi út Budapest, Határhalom u. 4. nettó ,-Ft Az IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., A visys Kft, Gloster Telekom Kft., Euro- Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1.RÉSZ Albacomp SH Kft., Digital Kft., Xcopy Kft. közös ajánlattevők: Albacomp SH Kft. Digital Kft. Xcopy Kft. Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Raktár utca Szeged, Csongrádi sgt Budapest, Gyömrői út 86. nettó ,-Ft

16 Az Albacomp SH Kft., Digital Kft. és Xcopy Kft. közös ajánlattevők ajánlata a második legkedvezőbb, érvényes ajánlat. 2.RÉSZ Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők: Bull Magyarország Kft. Remedios Zrt. Areus Infokommunikációs Zrt. NEXOGEN Kft. PRINTNET Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Szépvölgyi út Budapest, Bajnok u Budapest, Montevideo u Budapest, Menyecske u Budapest, Veresegyház, Szent Erzsébet krt. 11. nettó ,-Ft A Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata a második legkedvezőbb, érvényes ajánlat. 3.RÉSZ Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők: Bull Magyarország Kft. Remedios Zrt. Areus Infokommunikációs Zrt. NEXOGEN Kft. PRINTNET Kft. Székhelye: 1037 Budapest, Szépvölgyi út Budapest, Bajnok u Budapest, Montevideo u Budapest, Menyecske u Budapest, Veresegyház, Szent Erzsébet krt. 11. nettó ,-Ft A Bull Magyarország Kft., Remedios Zrt., Areus Infokommunikációs Zrt., NEXOGEN Kft., PRINTNET Kft. közös ajánlattevők ajánlata a második legkedvezőbb, érvényes ajánlat. 4.RÉSZ A 4. rész vonatkozásában kizárólag egy érvényes ajánlat érkezett. 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint. 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint.

17 b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint. 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: A keretmegállapodásos eljárás 1. részében megadottak szerint. 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: június 09. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: június Az összegezés elkészítésének időpontja: június Az összegezés megküldésének időpontja: június Az összegezés módosításának indoka: Az összegezés módosításának időpontja: A módosított összegezés megküldésének időpontja: Az összegezés javításának indoka: Az összegezés javításának időpontja: A javított összegezés megküldésének időpontja: Egyéb információk: ---