FILMFORGALMAZÁS, MOZIMŰKÖDTETÉS ROMÁNIÁBAN MAGYAR SZEMMEL, EURÓPAI VÁGYAKOZÁSSAL



Hasonló dokumentumok
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT KIADVÁNYAI

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 25., szerda. 93. szám. Ára: 2400, Ft

33. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 27., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3887, Ft

LVII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM ÁRA: 874 Ft ja nu ár 27.

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA FELHÍVÁS!

148. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, de cem ber 5., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1701, Ft. Oldal

38. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 5., szerda TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 17., hétfõ. 44. szám. Ára: 250, Ft

75. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 15., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2478, Ft. Oldal

2007/9. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 401 AZ ÖNKORMÁNYZATI ÉS TERÜLETFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA TARTALOM

19. szám. II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány tagjainak A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. A pénzügyminiszter 12/2005. (II. 16.

166. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, de cem ber 22., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2921, Ft. Oldal

2008. évi CVIII. tör vény. 2008/187. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 24697

III. ÉVFOLYAM, 3. SZÁM Ára: 610 Ft JANUÁR 31.

III. Az Alkotmánybíróság teljes ülésének a Magyar Közlönyben közzétett végzése

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

122. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 5., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1533, Ft. Oldal

MESEBÁL 3.A hõs kisegér Huszti Zoltán

40. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 7., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 207, Ft. Oldal

KOCSÁR MIKLÓS. Dalok magyar költ k verseire

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

136 Con Dolore. Tenor 1. Tenor 2. Bariton. Bass. Trumpet in Bb 2. Trombone. Organ. Tube bell. Percussions

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány rendeletei. A Kormány 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelete M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2004/102.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI ÉRTESÍTÕ

GONDOLATOK AZ ISKOLASZÖVETKEZETEK JOGI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Barni har ma dik szü le tés nap já ra ka pott

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 12., péntek szám. Ára: 465, Ft

28. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 10., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1863, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. 2007: CXXVI. tv. Egyes adótör vények mó do sí tás áról

NAGYÍTÁS MOL NÁR ISCSU ISTVÁN RAINER M. JÁ NOS SÁRKÖZY RÉKA A HATVANAS ÉVEK VILÁGA 339

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 18/2009. (III. 6.) FVM rendelete. 2009/27. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 5065

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

Ked ves Ta ní tók! Ked ves Szü lôk!

Ajánlat. Gyertyaláng III. Érvényes: január 1-től

34. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 28., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1495, Ft. Oldal

2004. évi LXXXIV. törvény

93. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 6., szerda TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 667, Ft. Oldal

13. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ja nu ár 30., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3555, Ft. Oldal

LIX. ÉVFOLYAM ÁRA: 1365 Ft 4. SZÁM TARTALOM MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE. Ma gyar or szág Alap tör vé nye (2011. áp ri lis 25.)...

A Kormány rendeletei

72. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, május 31., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 506, Ft. Oldal

37. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, április 4., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 575, Ft. Oldal

123. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 21., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1155, Ft

79. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 14., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1472, Ft. Oldal

III. ÉVFOLYAM, 7. SZÁM Ára: 2100 Ft MÁRCIUS 31. TARTALOM. oldal oldal. Az ARTISJUS Ma gyar Szer zõi Jog vé dõ Iro da Egye sü let

121. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 17., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2100, Ft. Oldal

150. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 15., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1633, Ft. Oldal

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM ÉS AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FÕFELÜGYELÕSÉG HIVATALOS LAPJA. Tartalom

118. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 1., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 506, Ft. Oldal

74. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, június 21., szerda TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1127, Ft. Oldal

84. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 30., szombat TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 399, Ft. Oldal

Feltétel. Perfekt Vagyonés üzemszünet biztosítás. Érvényes: januártól

TARTALOMJEGYZÉK. Bu da pest, feb ru ár 14. Ára: 1518 Ft 3. szám évi CLXIII. tv.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

6. szám. 2006/6. szám HATÁROZATOK TÁRA 51. Budapest, feb ru ár 13., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 414, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

TARTALOM. III. ÉVFOLYAM, 12. SZÁM Ára: 820 Ft JÚNIUS 8. oldal oldal

III. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM Ára: 715 Ft JANUÁR 17.

85. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 1., vasárnap TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 210, Ft. Oldal

155. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 31., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1110, Ft. Oldal

145. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 26., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1344, Ft. Oldal

Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (12070/2004)

2007. évi CXXIX. tör vény

F E B R U Á R. egyenlítô L L É K L E T. BÁ RÁN DY GER GELY PhD AZ IGAZ SÁG ÜGYI A CHRONOLOGY OF JUDICIAL CONSTITUTIONALIZATION FROM PAGE 24

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 61/2009. (V. 14.) FVM rendelete

97. szám. II. rész JOGSZABÁLYOK. Törvények A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi LXXI. tör vény. Budapest, au gusz tus 2.

147. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 10., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2116, Ft. Oldal

TISZTELT TAGTÁRSAK! Tagság létszámának alakulása

CXIV. ÉVFOLYAM ÁRA: 1357 Ft 2. SZÁM

TARTALOM. III. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM Ára: 1700 Ft JÚLIUS 15. oldal oldal. A köz tár sa sá gi el nök 101/2011. (V. 20.) KE ha tá ro za ta

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

A SZOCIÁLIS SZÖVETKEZETEK JELLEMZŐI ÉS TÉNYSZERŰ ADATAI 2

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

122. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 13., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1794, Ft. Oldal

Bu da pest, au gusz tus 25. Ára: 1386 Ft 10. szám TARTALOMJEGYZÉK

12. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, február 3., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

ALAPÍTÓ OKIRAT módosítás egységes szerkezetben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, au gusz tus 31., vasárnap szám. Ára: 250, Ft

6060 Ti sza kécs ke, Er kel fa sor 10. Te le fon: 76/ , 76/ Fax: 76/ , 76/ OM azo no sí tó:

(Margitszigeti sétány, 1940 körül; MNM) Copyright Márai Sándor jogutódai L. C. Gaal (Toronto)

204. szám I/1. kö tet*

95. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 31., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 693, Ft. Oldal

132. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 4., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 966, Ft. Oldal

FELHÍVÁS! Felhívjuk tisztelt Elõfizetõink figyelmét az értesítõ utolsó oldalán közzétett tájékoztatóra és a évi elõfizetési árainkra

A nonprofit számvitel alapjai

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE T A R T A L O M

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A COOP-RENDSZER KIFEJLŐDÉSÉNEK STÁCIÓI, TOVÁBBRA IS A FOGYASZTÓK SZOLGÁLATÁBAN 2

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. 2006: CXXVII. tv. A Ma gyar Köz tár sa ság évi költ ség ve té sé rõl

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 86/2009. (VII. 17.) FVM rendelete

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM ÉS AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FÕFELÜGYELÕSÉG HIVATALOS LAPJA. Tartalom

TARTALOM. IV. ÉVFOLYAM, 5. SZÁM Ára: 2415 Ft MÁRCIUS 6. KÖZLEMÉNYEK JOGSZABÁLYOK

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Átírás:

FILMFORGALMAZÁS, MOZIMŰKÖDTETÉS ROMÁNIÁBAN MAGYAR SZEMMEL, EURÓPAI VÁGYAKOZÁSSAL Jakabffy Samu a filmforgalmazással és filmfeliratozással foglalkozó romániai Clorofilm Kft. alapító tulajdonosa. Forgalmát tekintve a Clorofilm évente 10-15 film vetítési jogát veszi meg Romániára, egyike azon 5-6 romániai cégnek, amelyek mozifilm-forgalmazással foglalkoznak. A Clorofilm társtulajdonosa a Chicago Tours Kft.-nek, amely jelenleg három városban működtet mozit: Kolozsváron a Győ ze lem (Victoria), Nagy vá ra don a Sza bad ság (Libertatea) és Tordán a Fox filmszínházat irányítja. Jakabffy Samuval Kósa András László beszélgetett. Pro Minoritate: Hogy kerültél közel a filmekhez, profi, forgalmazói szinten? Jakabffy Sa mu: 1996-ban volt a Száz éves a mo zi válogatássorozat a Duna TVben. Nagyon sok filmet megnéztem ebből a sorozatból. Így kezdődött. Film - klubot szerveztünk Kolozsváron, majd megalapítottuk a Filmtett mozgóképes havilapot. Az tán tu laj don kép pen az egész ad ta ma gát, azok ban az évek - ben ezen a te rü le ten sok le he tő ség volt. Olyan fil mek je len tek meg, mint pél - dául a Kontroll, 1 a Taxidermia, 2 az el ső Mundruczó-film, 3 ame lyek jó fil mek voltak, és nem volt, aki Romániában bemutassa ezeket. Abban az időben Romániában még voltak mozik, szinte minden székelyföldi városban működött filmszínház, Csíkszeredában, Gyergyószentmiklóson, Székelyudvarhelyen és Sep si szent györ gyön is. Ma már nin cse nek mo - zik ezekben a városokban, Marosvásárhelyen is csak egy van. 4 A Kulturális Alap támogatást nyújtott ezen filmek határon túli forgalmazásához, ebből aztán sikerült megmaradnunk. Egyfajta szerelem ez amikor látsz egy jó fil met és egy ből azon jár a fe jed, mi lyen jó vol na, ha má sok is lát - hat nák, és per sze jó el mon da ni, hogy ezt is mi mu tat tuk be. Va gyis ott van a személyes rész is. A Hukkle-t 5 én na gyon sze ret tem és nem volt sen ki, aki be - hozza Romániába, és bemutassa. Pedig akkor ezt nagyon kevés pénzért meg lehetett venni Romániára. Persze ez relatív, de végül is úgy gondolom, hogy azok az árak ak kor is és nagy já ból most is re á li sak vol tak. ProMino: Tehát nincs benne a történetben, hogy magyar filmeket kell behozni, hanem az üzlet mellett a személyes érdeklődés határozza meg, hogy mit is forgalmaz a Clorofilm

Interjú Jakabffy Samuval 41 J. S.: Most már relatíve kevés magyar filmet forgalmazunk. Évente olyan 10-15 fil met ho zunk be Ro má ni á ba, és eb ből 2-3 az, ami ma gyar film. Nem fel tét le - nül szem pont a ma gyar kö zön ség, er re nincs a Clorofilmben je len leg ener gia, de 2-3 éves táv lat ban van rá pers pek tí va. Kezd ös sze gyűl ni olyan 4-5 ke res ke - del mi ma gyar film, ami ben van spe ci á li san ma gyar né ző csak per sze a Szé - kelyföldön jelenleg nincs mozi. A magyar közönségre való építéshez több idő, ener gia kel le ne, és ezt mi most nem tud juk hoz ni. Ugyan ak kor nagy ban függ at tól, hogy ki a for gal ma zó ja a film nek, van - nak olyan for gal ma zók, akik túl so kat kér nek egy fil mért. Itt van pél dá ul a Frankenstein-terv, 6 ez egy jó film, de Ma gyar or szá gon lesz ös sze sen an nyi né - ző je, mint amen nyi Ro má ni á ban már ed dig volt. Szer vez tünk Bu ka rest ben egy ren dez vényt, és telt há zas volt (kb. 700 né ző). Kön nyen le het, hogy több né ző je lesz, a kü lön bö ző ren dez vé nyek ből, fesz ti vá lok ból. S köz ben jön a Coproduction Office, és mond egy el ké pesz tő árat Ro má ni á ra. Er re mond - tuk, hogy an nyi ért nem. Na gyon fon tos, hogy re á lis árat kér je nek. Ugyan is a jog dí ja kon felül a film re még 5-7 ezer eurót rá köl tünk: rek lám, kó pia vá sár - lás, szál lí tás, fel ira to zás, be so ro lás és ak kor ren dez vé nyek kap csán a mo zik - nak még né ha fi ze tünk is. S a mér leg at tól lesz po zi tív vagy ne ga tív, hogy ka punk-e rá MEDIA 7 tá mo ga tást. A ko mo lyabb ha szon pe dig azon dől el, hogy el tud juk-e ad ni té vé nek. Ez na gyon eset le ges, en nek nincs kö ze ah - hoz, hogy ki nek a film je. Volt olyan, hogy hat ma gyar fil met tud tunk el ad ni cso mag ban egy té vé nek, s volt olyan, hogy egyet sem tud tunk el ad ni. A na - gyobb baj ott van, hogy egy-egy film ben ül a pénz 2-3 évet, és ezért elég nagy a tő ke igé nye. ProMino: Jól ér tem, hogy ak kor alap ve tő en még is csak a fil mek ára szab ja meg azt, hogy mit mu tat tok be? S eb ben a kér dés ben húz ta tok egy vo na lat, hogy en nyit és nem többet? J. S.: Nem feltétlenül húzunk egy vonalat, mert vannak olyan filmek, amelyekért hajlandóak vagyunk többet fizetni. A kö vet ke ző szem pont, hogy men nyi be ke rül egy 35 mm-es kó pia a meg - vá sá rolt film ből. Ha 1270 euróba ke rül egy kó pia, mint a Taika Cohen-filmből, 8 ak kor nincs üz let, mert an nyit itt nem tu dunk ki hoz ni egy film ből. Ro - mániában ezt nem lehet. Pontosabban nincs kizárva, hogy összejön, de ez akkora rizikót jelent, hogy nem akarjuk bevállalni, mert mögöttünk nincs bank. Mi töb bé-ke vés bé a sa ját pén zün ket fek tet jük be egy-egy film be. Ezért két - szer megnézzük, mit veszünk meg, nem vásárolunk csomagban. ProMino: Hogyan néz ki a filmforgalmazás támogatási rendszere? J. S.: Jelenleg relatíve sok pénzt kapunk a Media Programtól, s néha máshonnan is. Romániában pedig csak a román filmekre vannak támogatási struktúrák, va gyis ak kor ad nak, ha a film nek van egy ro mán koproducere. Ro mán

42 Filmforgalmazás, mozimûködtetés Romániában filmet Romániára mi nem vettünk meg, forgalmaztunk azonban román filmet Magyarországon partnereken keresztül, de ahhoz nem kaptunk ro - mániai támogatást. ProMino: És hogy néz ki az a mo dell, hogy a film for gal ma zást ki egé szí ti tek mozi - működtetéssel? J. S.: Nem sokáig fogunk már mozit működtetni, mert lejárnak a szerződéseink és már most lát ha tó, hogy nem min den eset ben tud juk a szer ző dé se ket megújítani. Például Kolozsváron a Győzelem mozi bérleti szerződése lejár az idén, és nem kap juk meg új ra. Nagyváradon viszont a Szabadság mozi más történet. Ott sikerült s úgy lá tom, hogy ez a jö vő ös sze hoz ni he lyi szin ten egy olyan csa pa tot, aki ket ez érdekel. És kialakult egy olyan viszony, amely lehetővé teszi, hogy nyereségesen működtessük, nem kizárólagosan filmvetítéssel, hanem rendezvényszervezéssel is. ProMino: Sepsiszentgyörgyön az a hír, hogy az önkormányzat újraindítja a mozit. Marosvásárhelyen az egyetlen még működő mozi most került a város tulajdonába, s el in dult az át ala kí tá sa. A több mint 600 fő be fo ga dá sá ra al kal mas ter met há rom ki - sebbre alakítják. Hogy látod, követhető ez a modell? Önkormányzati működésbe adni a mozikat? J. S.: Én nem bízok az önkormányzatokban, ugyanis a régi mozik alapvető - en központi, forgalmas helyen vannak, s más érdekek vannak az önkormány zat ok kör nyé kén, ami nem ar ról szól, hogy mo zit kell mű köd tet ni. A székelyföldi városokban azért nincs mozi, mert ezek kisvárosok, s nincs rá elég ke res let, te hát egy cég nek nem éri meg mű köd tet ni. Na gyobb vá ro - sok ban meg je len nek azok, akik mást akar nak, s más ra köt nek üz le tet az ön - kormányzatokkal. Amit azért nem értek, mert egy-egy ilyen beruházás meg - térülése 2-5 év, s önkormányzati választások négyévente vannak. Vagyis eléggé rizikós egy vállalkozást arra építeni, hogy jóban vagyok az önkormányzattal. Romániában a 12-14 multiplex mozi miatt némileg növekszik a mozilátogatók száma, de ez kifutóban van. Két-három éve még elképzelhetetlen volt, hogy egy film 50 ezer né ző vel nyis son, ma ez le het sé ges, ugyan ak kor min - den év ben van 3-4 erős blockbuster és van nak a kö ze pe sebb fil mek, utób bi - ak nézőszámai nem feltétlenül növekedtek, ami azt jelenti, hogy a multiple - xek nem honosítottak meg egy moziba járási kultúrát. Ami Er délyt il le ti, szkep ti kus va gyok, mert az el múlt idő ben az egye dü li érték csak a pénz és a vagyon különböző megjelenési formái voltak. 2009 után pe dig ki ala kult egy le tar gia, amely azt je len ti, hogy a túl élés re ren dez - kedtek be az emberek. Ez pedig rányomja a bélyegét tulajdonképpen min - denre. Pedig a gazdasági fellendülés időszakában le lehetett volna fektetni

Interjú Jakabffy Samuval 43 azokat a társadalmi értékeket, amelyek hosszú távon meghatározóak lehetnének. Nagyon értékes évek voltak, elpazaroltuk őket. Ér de mes len ne ös sze vet ni, hogy 89 előtt hány köny vet ol va sott el az er - délyi magyar gyerek, és hányat olvas ma. A trend egyértelmű: néha meredekebben csökken, máskor kevésbé. Ráadásul azok közül, akik ma az oktatási rendszerből nem funkcionális analfabétaként jönnek ki, nagyon kevesen marad nak az or szág ban. Elég rö vid idő alatt és elég gyor san ju tunk vis sza a középkorba, csak mi köz ben ak kor egy csa lád ban volt 5+ gye rek, ma már nem le - het számítani a gyerekre sem Az okosak (szociológusok, oktatási szakik, dékánok, rektorok stb.) azon kellene elgondolkozzanak, hogy az ő nyugdíju - kat majd ki fog ja fi zet ni, ha nem szü let nek gyerekek Ami a mo zit il le ti, nincs stra té gia, nincs szán dék és nincs ér dek, hogy a Romániában 89 előtt létező 400 moziból legyen valami. ProMino: S akkor mi a megoldás, hogyan lehet eladni a filmeket, ráadásul abban a küldetéstudatban, hogy ne népbutítást áruljunk? J. S.: Bukarestben kezd kialakulni egy moziba járó közönség, és nagy előny, hogy anyagilag megengedhetik maguknak a relatív gyakori moziba járást. Bukarestben, de Kolozsváron is a legkülönfélébb gazdasági beruházásoknak köszönhetően itt maradt sok-sok ember az egyetemi tanulmányok befe - je zé se után ki ala kult egy olyan ré teg, amely nek nem gond be men ni a mo - ziba, kifizetni a mozijegyet, és igénye is van erre a fajta szórakozásra. ProMino: Ez akár azt is előrevetíti, hogy a magyarországihoz hasonló művészmozihálózat alakuljon ki, erősödjön meg Romániában is? J. S.: Nem hinném, hogy egy ilyen hosszú távú elképzelésből legyen valami. Sok-sok év nek kell el tel nie, hogy ezen a té ren Ro má nia, de akár Er dély a ma - gyarországi filmforgalmazás mostani helyzetéhez közel kerüljön. Ez egy álom ProMino: Változott-e valami a Kulturális Minisztérium hozzáállásán azzal, hogy Kelemen Hunor személyében RMDSZ-es miniszter került az élére? J. S.: An nyi pél dá ul vál to zott, hogy ezt a tör vényt, ami alap ján az ön kor - mány zat ok tu laj do ná ba ad ják a mo zit, ha ma ro san mó do sít ják. Ab szurd, ugyan is ed dig mint egy 70 mo zi ke rült át az ön kor mány zat ok hoz, s a mi en - ket ki vé ve ahon nan most min ket is ki rak nak egy ben sem mű kö dik ma már mo zi. Az ide á lis az len ne, ha a RADEF-et 9 4-5 kisebb regionális egységre bontanák, amelyek jogilag teljesen függetlenek egymástól. S valami olyan együttélést ké ne ki ta lál ni az ön kor mány zat ok és a RADEF kö zött, mint az ok ta tás - ban: az épü let le gyen az ön kor mány za té, a RADEF pe dig tölt se fel fil mes tar - talommal.

44 Filmforgalmazás, mozimûködtetés Romániában Marosvásárhelyen is érdemes majd megnézni, hogyan alakul a háromtermes sé ala kí tott mo zi sor sa. Sze rin tem 2-3 éven be lül nem mo zi lesz azok ban a termekben, abban az ingatlanban. ProMino: S mit látsz eu ró pai szin ten, kell-e EU-s sza bá lyo zás ezen a té ren? J. S.: Mindenekelőtt azzal kellene kezdeni, hogy a mozgóképkultúra kerüljön be a kötelező tananyagba. Az esélye ennek a következő 5-10 évben nulla, mert az oktatás nemzeti hatáskörben van. Ami meg va ló sul hat na rö vid tá von, az az len ne, hogy ala kul jon ki egy eu - ró pai fil mes ar chí vum. Ugyan is, ha va la ki ma egy ré geb bi (20-30 éves) fil met szeretne vetíteni több helyszínen, több alkalommal, akkor annak kiderítése, hogy a jogok kinél vannak bizonyos országokban vagy adott területeken (például Ausztriában a mozis és a tévés jogok 90%-ban nem ugyanannál a cégnél vannak), óriási erőfeszítést igényel. A film nem egy Shakespeare-darab, ami ért be mész a könyv tár ba és le ve szed a polc ról, mert a film nincs meg a könyvtárban. Nagyon nagy segítség Magyarországon a Filmunió, amelynél rengeteg film megvan, illetve segítenek kideríteni, hogy a keresett film vetí - tési joga kinél van. Ugyan ezt le het ne sza bá lyoz ni azok nál a fil mek nél is, ame lyek ré sze sül - nek va la mi lyen tá mo ga tá si for má ban (Eurimages, ME DIA, Arte, nem ze ti film ala pok). Ha egy film nem hoz be ak ko ra be vé telt, hogy az zal vis sza tud ja fi zet ni a tá mo ga tást, ak kor mond juk 5-7 év múl va a jo gok ke rül je nek ezen ar chí vum hoz, amely hez bát ran for dul hat min den ki és né hány euróért ve tít - he ti. ProMino: Látsz-e valamiféle lehetőséget abban, hogy Kárpát-medencei filmforgalmazásban lehessen gondolkodni? J. S.: Ma azt mon dom, hogy 2-3 évig ha lott do log, de hos szú tá von min den - kép pen ér de mes ezen dol goz ni. Ma az EU-ban óri á si előny, hogy több or szág - ban élnek magyarok, gyakorlatilag nyelvi korlátok nincsenek, határok nincsenek. Egy szlovákiai magyar színészekkel, magyar producerekkel Erdélyben forgatott film gond nélkül lehet román magyar szlovák koprodukció. ProMino: Hogy lá tod: a ro mán film vég le ge sen le előz te a ma gyart, vagy ez vál to zó? J. S.: Ro má ni á ban 2000 kö rül egy év alatt ké szült an nyi film, mint amen nyit Magyarországról egy évben Cannes-ba beválogattak. Vagyis, hogy éppen me lyik fil mes nem zet van elől vagy há tul, az vál to zó. Most van egy ilyen hul lám a ro mán fil me sek nél, de ez sze rin tem le csen gő ben van, ezek a ren - de zők, akik most fut nak, már túl van nak egy-két vi lág si ke ren, s an nak a le he - tősége, hogy még 3-4 világsikert elérő filmet csinálnak, minimális. Nagyon rit ka az, hogy egy ren de ző tíz vi lág si kert el ér jen és mind ezt egy más után.

Interjú Jakabffy Samuval 45 Jegyzetek 1 An tal Nim ród film je 2003-ban ké szült. 2 Pálfi György film je, amely 2005-ben lett be mu tat va. 3 Nincsen nekem vágyam semmi, 1999. 4 A marosvásárhelyi Művész (Arta) Mozit éppen most kapta meg az önkormányzat a Kulturális Minisztériumtól, s a 617 helyes mozitermet a hírek szerint három kisebbé alakítják. (A Szerk. megj.) 5 Pálfi György 2002-ben be mu ta tott film je. 6 A Szelíd teremtés a Frankenstein-terv Mundurczó Kor nél film je, me lyet 2010. szep tem - ber 9-től vetítenek a magyarországi mozik. 7 A MEDIA program az EU audiovizuális politikájának második pillére, melynek lényege, hogy az EU pénzügyi támogatást nyújt az unió tagállamaiban készülő színvonalas filmek és televíziós műsorok előállítására, azok Európa-szerte és Európán kívül történő terjesztésére, és a helyi filmgyártók nemzetközi versenyképességének növelésére. Az első ME DIA prog ram 1990-ben indult. Az EU a je len le gi 2007-től 2013 vé gé ig tar tó program számára 755 millió eurót irányzott elő. A korábbiakhoz hasonlóan a mostani program is főként filmek és más audiovizuális alkotások gyártására, terjesztésére és nép szerűsítésére összpontosul. L. <http://europa.eu/pol/av/index_hu.htm> (letölt ve: 2010. 11. 02.) 8 Taika Cohen: Eagle vs. Shark, romantikus komédia, Új-Zéland, 2007, 93 perc. 9 Regie Autonomă de Distribuţie şi Exploatare de Filme, RomâniaFilm: a ro mán Kul tu - rális Minisztérium által létrehozott filmforgalmazással foglalkozó úgynevezett állami vállalat.