Lá pok, tavak és kisvízfolyá sok vizsgá lata, védelme és rehabilitá ció ja a Sző drá kosi-patak vízgyűjtő terü letén. (II.



Hasonló dokumentumok
SZAKMAI PÁLYÁZATI BESZÁMOLÓ ADATLAP

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 17., hétfõ. 44. szám. Ára: 250, Ft

VITUKI KÖRNYZETVÉDELMI ÉS VÍZGAZDÁLKODÁSI KUTATÓ KHT. ENVIRONMENTAL PROTECTION AND WATER MANAGEMENT RESEARCH INSTITUTE NON-PROFIT COMPANY

75. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 15., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2478, Ft. Oldal

A szikes jelleggel összefüggésbe hozható állóvizek makroszkopikus vízi gerinctelen faunájának vizsgálata a Dél-Alföldön

33. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 27., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3887, Ft

38. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 5., szerda TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE T A R T A L O M

2007/9. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 401 AZ ÖNKORMÁNYZATI ÉS TERÜLETFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE

a zagyva folyó biológiai monitorozása zooplankton segítségével

TARTALOMJEGYZÉK. Bu da pest, feb ru ár 14. Ára: 1518 Ft 3. szám évi CLXIII. tv.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE T A R T A L O M

172. szám II. kö tet. II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány tagjainak A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, szeptember 30. LIV. ÉVFOLYAM ÁRA: 525 Ft 9. SZÁM TARTALOM UTASÍTÁSOK KÖZLEMÉNYEK SZEMÉLYI HÍREK

LVII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM ÁRA: 874 Ft ja nu ár 27.

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA FELHÍVÁS!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, au gusz tus 31., vasárnap szám. Ára: 250, Ft

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE TARTALOM

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA TARTALOM

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM ÉS AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FÕFELÜGYELÕSÉG HIVATALOS LAPJA FELHÍVÁS! Tartalom

Didíer«E s' v a s ú t i k o c s i k t ó l. A k ö v e tk e z ő f e l t é t e l e k n e k k e l l u i. m e g fe l e l n i e s

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE T A R T A L O M

T A R T A L O M A HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA. CXXXIII. ÉVFOLYAM 11. SZÁM május Ft. Szám Tárgy Oldal.

29. szám. I. rész HATÁROZATOK. A Kormány határozatai. A Kormány

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 25., szerda. 93. szám. Ára: 2400, Ft

47. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 14., szombat TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 966, Ft. Oldal

CXIV. ÉVFOLYAM ÁRA: 1357 Ft 2. SZÁM

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, feb ru ár 26., kedd. 31. szám I. kötet. Ára: 895, Ft

Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása (12070/2004)

148. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, de cem ber 5., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1701, Ft. Oldal

Automaták. Tartalom. Automaták. Automaták Bevezetés I.2 I.1. Vezetékdaraboló automaták I.3. Csupaszoló automaták I.4

NÖVÉNYTERMESZTÉSTAN. Az egyes növények termesztésének a részleteivel foglalkozik

166. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, de cem ber 22., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2921, Ft. Oldal

115. szám 1. kö tet* A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, au gusz tus 31., péntek TARTALOMJEGYZÉK kö tet ára: 5124, Ft

30. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 17., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2047, Ft. Oldal

123. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 21., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1155, Ft

A FŐÉPÍTÉSZI VIZSGA ELJÁRÁSRENDJE

II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány rendeletei. A Kormány 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelete M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2004/102.

72. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, május 31., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 506, Ft. Oldal

79. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 14., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1472, Ft. Oldal

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

A balatoni busaállomány kutatásának előzményei és fontosabb eredményei a közötti időszakban

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 18/2009. (III. 6.) FVM rendelete. 2009/27. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 5065

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM ÉS AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FÕFELÜGYELÕSÉG HIVATALOS LAPJA. Tartalom

KÖZÖS UTASÍTÁSA. A BELÜGYMINISZTÉRIUM I. ÉS IV. FŐCSOPORTFŐNÖKÉNEK 004. számú. Budapest, évi március hó 1-én BELÜGYMINISZTÉRIUM

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

Ügyeljünk a természetre, környezetünkre! Válogassuk a hulladékot! Szelektív hulladékgyûjtési útmutató az középiskola éves korosztály részére

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Ajánlat. Gyertyaláng III. Érvényes: január 1-től

135. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 6., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 189, Ft. Oldal

147. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 10., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2116, Ft. Oldal

BARÁTUNK A TERMÉSZET

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

A SZÓRVÁNNYÁ VÁLÁS FOLYAMATA MINT A NEMZETI KISEBBSÉGI KÖZÖSSÉG LEBOMLÁSÁNAK TERMÉKE

104. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 26., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1150, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

12. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, február 3., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

19. szám. II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány tagjainak A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. A pénzügyminiszter 12/2005. (II. 16.

LIX. ÉVFOLYAM ÁRA: 1365 Ft 4. SZÁM TARTALOM MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE. Ma gyar or szág Alap tör vé nye (2011. áp ri lis 25.)...

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

118. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, szep tem ber 1., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 506, Ft. Oldal

40. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 7., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 207, Ft. Oldal

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE T A R T A L O M

160. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 23., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3801, Ft. Oldal

Kosztolányi Ádám jegyzetfüzetéből

KOPRO szivattyú család

Rotatoria és Crustacea vizsgálatok a Körös-Maros Nemzeti Park víztereiben

A MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL HIVATALOS LAPJA

LVII. ÉVFOLYAM 23. SZÁM ÁRA: 798 Ft no vem ber 29.

13. szám C É G K Ö Z L Ö N Y II. K Ö T E T [2016. március 31.] 2769

Bu da pest, au gusz tus 25. Ára: 1386 Ft 10. szám TARTALOMJEGYZÉK

VITUKI VÍZGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOS KUTATÓ Rt. WATER RESOURCES RESEARCH CENTRE Plc.



A f ldm vel s gyi s vid kfejleszt si miniszter 81/2009. (VII. 10.) FVM rendelete

Makroszkópikus vízi gerinctelenekkel foglalkozó kutatók címjegyzéke


















Á Á ü Ö Á Á Á ü ö ü ü ö ö ö ö ü Á ü ü



Átírás:

Lá pok, tavak és kisvízfolyá sok vizsgá lata, védelme és rehabilitá ció ja a Sző drá kosi-patak vízgyűjtő terü letén (II. ü tem, 2006) VÉ GSŐ BESZÁMOLÓ 2006. december 15.

SZŐ DRÁKOSI PROGRAM (II. ü tem, 2006) Lá pok, tavak és kisvízfolyá sok vizsgá lata, védelme és rehabilitá ció ja a Sző drá kosi-patak vízgyűjtő terü letén VÉ GSŐ BESZÁMOLÓ Tatá r Sá ndor s.k. programvezető A Program megvaló sításában részt vettek: ó Kiss Gusztáv (Pamutipari Horgász Egyesület) ó Krenedits Sándor, Krenedits Ferenc, Dukay Igor, Á dám Szilvia, Kovács Ildikó, Rekvé nyi Á gnes, Rekvé nyi László, Petneházy Imre é s Szemler Tibor (Tavirózsa Egyesület) ó Bereczki Botond é s Szabó Tamás János (a Tavirózsa Egyesület Ivacsi Termé szetvé dő Csapatának tagjai) ó Kiss Keve Tihamé r (MTA Ö BKI Dunakutató Á llomása) ó Tóth Balázs, Tóth Bence é s Sevcsik András (Duna-Ipoly Nemzeti Park) ó Tóth László é s fia ó Tóth Károly ó A VITUKI Kht. munkatársai Tartalom 1. Kisvízfolyások é s tavak vizsgálata, vé delme é s rehabilitációja projekt vé grehajtott feladatok é s eredmé nyek 2. Lápok felmé ré se, vé delme é s rehabilitációja projekt vé grehajtott feladatok é s eredmé nyek 3. Környezeti nevelé s é s szemlé letformálás projekt vé grehajtott feladatok é s eredmé nyek 1

1. Kisvízfolyások és tavak vizsgálata, védelme és rehabilitáció ja projekt végrehajtott feladatok és eredmények 1.1. A KékLánc Vízminőség-mérő Mérőháló zat működése Szakmai alapok A vizek minő síté sé hez, az ökológiai folyamatok é rtelmezé sé hez, illetve a kié rté kelé shez Né meth (1998) é s Padisák (2005) munkáit használtuk fel. Az osztályozást az MSZ12749:1993 sz. szabvány alapján vé geztük el. Elvégzett munkák ó 2006. április 1.: a KékLánc Vízminőség-mérő Háló zat megalakítása a veresegyházi tórendszeren, ó részletes munkaterv és módszertani ú tmutató, Vízminőség-mérési Adatlap (mérőpontokat jelölő térképpel) elkészítése. A dokumentumokat a programvezető az első mérési nap elő tt megküldte a hálózat tagjai ré szé re, a módszertani ké rdé seket a mé ré sek elő tt átbeszé ltük. ó Vízminőség-vizsgálatok (2006. április 1., május 21., augusztus 15., október 28- november 4.). A mé ré seket é s a kié rté kelé seket két felnő tt egyesületi tagunk é s két diák (Ivacsi Termé szetvé dő Csapat) vé gezte. A veresegyházi tórendszeren 17, októberben ezen felül a tavakat tápláló Sző drákosi-patak vízgyűjtő jé n (kb. a Vác-Gödöllő -Budapest háromszögben) további 12 mé rő ponton, összesen 13 vízminő sé gi paramé tert vizsgáltunk: - tápanyag-háztartás (nitrát-, nitrit-, ammónium-ion é s foszfát-p tartalom), - változó- é s összes kemé nysé g, - átlátszóság, - víz- é s levegő hő mé rsé klet, - oxigé nháztartás (oldott oxigé n/oxigé ntelítettsé g), - ph, - vezető ké pessé g. Az utóbbi három mutatót a WWF Magyarországtól kölcsönkapott műszerekkel (WTW Multi 340i/SET). míg a többit az újonnan beszerzett gyorstesztekkel (Macherey-Nagel VISOCOLOR ECO) vizsgáltuk. Mivel a tápanyag-háztartás mutatói kedvező tlenek voltak, megbíztuk a Közé p-duna-völgyi KÖ TEVIFE laboratóriumát, hogy vizsgálja meg a tóstrand vizé nek a-klorofill-tartalmát. Ezen kívül az MTA Ö BKI Dunakutató Á llomása ré szletes fitoplankton vizsgálatokat is vé gzett a tavon. Feldolgoztuk a korábbi é vtizedekben különböző szervezetek által a tórendszeren végzett vízminőség-vizsgálatok adatait, melyek fontos viszonyítási alapot/referenciát jelentenek eredmé nyeinkhez. Elért eredmények ó A vizsgálatok során kiderült, hogy Veresegyház vizeinek állapotát a rosszul működő és kapacitásán túlterhelt szennyvíztisztító több ponton közvetlenül is veszélyezteti. A csatornahálózat a nagy eső zé sek során több helyen is kiöntött a vizek menté n. ó Ö nkormányzati és ható sági mulasztásokat tártunk fel a Malom-tó strandja vízminő sé g-vizsgálata tekinteté ben. Ezt igazolta az is, hogy a strand annak ellené re nyitva volt, hogy az augusztus 2-án a Közé p-duna-völgyi KÖ TEVIFE által vett mintában a fürdő vizekné l megengedett határé rté k ké tszeresé t mé rté k a-klorofill tekinteté ben. 2

A veresegyházi tórendszer vízminő sé gé nek alakulása 2006-ban A 2006. április 1-i mérési eredmé nyek alapján a tápanyag-háztartás mutatói általánosan III. osztályú é rté keket mutattak. Az egyetlen termé szetközeli víztesten (Hínároson) átfolyó víz a nagy termé szetes öntisztuló-ké pessé g miatt távozáskor jobb állapotú volt, mint az algás vizű tavak vize. A vizek oxigé nháztartása többsé gé ben a II-III. osztályú kategóriába esett. A május 21-i adatok azt mutatták, hogy a vizek oxigé nháztartása é s ké mhatása javult, azonban a rendkívüli eső zé sek okozta havá riá k (első sorban a szennyvízcsatorna kiönté sei a tavak, patakok menté n) a vizek tápanyag-háztartását felborították. Ezt a minden eddigi rekordot megdöntő foszfát-p koncentrációk (1. ábra) é s az összes (17 db.) mé rő ponton megjelenő ammónium is jelezté k (egy-ké t kivé tellel V. osztályú, erő sen szennyezett vízminő sé g). Augusztusban a vizek foszfát-p tartalma kis mé rté kben csökkent, azonban az ammónium egy mé rő pont kivé telé vel továbbra is jelen volt, egyes esetekben a májusi koncentrációk többszörösé t mutatva. A Hínárosban az utóbbi 1,3 mg/l-es, igen magas koncentrációja közel nullára csökken a kifolyónál (a magas ammónium-tartalom felté telezhető en annak köszönhető, hogy a befolyó víz az Ivacsi-tó fené kvize). A tápanyag-háztartás tekinteté ben 14 mérőponton erő sen szennyezett, V. osztályú (!) volt a vízminő sé g. Az oxigé ntelítettsé g a mé rő pontok felé né l III. osztályú volt. A magas é rté kek (>120 mg/l) egyé rtelműen az algák tömeges elszaporodásának (intenzív fotoszinté zisé nek) tulajdoníthatóak. A fené kvizet kapó Hínárosban duplájára nő az oxigé ntelítettsé g mé rté ke. Októ ber vé gé n a vizek tápanyag-ellátottsága mé g az augusztusinál is kedvező tlenebb képet mutatott, mely az algák lecsökkent tápanyag-felvé telé vel magyarázható. A magas foszfát-p tartalom miatt a 17-bő l 16 ponton V. osztályú volt a víz, de a nitrát-tartalom is magasabb é rté ket mutatott. A Hínáros dús hínárvegetációja ré vé n mé g októberben is kitűnt jelentő s öntisztuló-ké pessé gé vel: a víz ammónium-tartalma 0,55 mg/l-rő l közel nullára csökken a kifolyó vízben, a nitrát pedig teljesen eltűnt a tavacskából. A tavakban általánosan I.-II. osztályú ké pet mutatott az oxigé nháztartás, a Hínárosba azonban extré m, a vízi é lő világ számára veszé lyesen alacsony oxigé ntartalmú (V. osztályú) víz folyt (2,7 %-os oxigé ntelítettsé g!). Ez azonban számottevő en javult a hínárvegetáció oxigé ntermelé sé nek köszönhető en. Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a májusi szennyvízkiömlé sek egyik helyszíné n (a Mogyoródi úti hídnál) a Veresegyházi Ö nkormányzat úgy oldotta meg a problé mát, hogy közvetlen a patakba vezetett egy túlfolyó csövet a szennyvízaknából. Egyesületünk a szennyezé s megszünteté se é rdeké ben ké rte az illeté kes hatóság inté zkedé sé t. A négy vizsgá lt idő szak ö sszesített adatai alapjá n megá llapítható, hogy a tó rendszerbe befolyó erő sen szennyezett víz nö vényi tá panyag-tartalma kb. a felére csö kken, de még így is IV. osztá lyúként tá vozik. Az oxigéntelítettség kis mértékben (10%-kal) emelkedik. Vízminő ség-mérési eredményeink egyará nt alá tá masztjá k tó rehabilitá ció s alprogramunk szü kségességét és megalapozottsá gá t. Ré szletek a Ké klánc Mé rő hálózat 2. jelenté sé bő l 2006. má jusi vízminő ség a veresegyhá zi tó rendszeren B csoport: foszfor- é s nitrogé nháztartás (növé nyi tápanyagok): Foszfát-foszfor tartalom (PO 4 3 P) mg/l 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 A foszfát-foszfor tartalom alakulása a veresegyházi tó rendszeren Sz1 P3 I5/F6 T8/H10 M12 1. ábra. 2006. májusi eredmé nyek (III. osztály határé rté ke: 0,1 mg/l) M14 Sz16 foszfát-p 3

A veresegyházi tórendszer jellemzé se vízminő sé gi osztályokkal Az általános minő síté s alapján 2006. májusában a besorolások a következő k: A csoport: oxigénháztartás (oldott oxigén és oxigéntelítettség) B csoport: foszfor- és nitrogénháztartás (foszfát, nitrát, nitrit, ammó nium) E csoport: egyéb jellemzők (ph) Sződrákosipatak (Sz1) A veresegyházi tó rendszer jellemzése vízminőségi osztályokkal* Pamutttpatató Ivacsi- Folyás- Tőzeges- Hínáros Malom-tó (H10+H11) (M12+M13+ (P2+P3 (I5+I7) (F6) (T8+T9) M14+M15) +P4) Sződrákosipatak (Sz16+Sz17) I. I. II. I. I. V. III. I. V. V. V. V. IV. V. V. V. I. I. II. I. II. I. II. II. * A vízminő sé gi osztályok közül a legrosszabbat kell egy-egy csoporton (A, B, E) belül mé rté kadónak tekinteni. [A más (nem mé rt) paramé terek ezé rt pozitív irányba nem befolyásolhatták volna a besorolást.] Ré szletek a Ké klánc Mé rő hálózat 4. jelenté sé bő l A vízminő ség alakulá sa 2006. októ ber végén a Sző drá kosi-patak vízgyűjtő jén B csoport: foszfor- é s nitrogé nháztartás (növé nyi tápanyagok) Az októberi mérési eredmé nyek rendkívül nagy tápanyag-terheltsé grő l tanúskodnak a Sző drákosipatakon é s mellé kágain egyaránt. Foszfát-P tekinteté ben 14 mintavé teli helybő l 13-on V. osztályú vizet mé rtünk! A nitrogé nvegyületek eseté ben általában I-II. osztályú koncentrációkat kaptunk. A foszfát-foszfor tartalom alakulása a Sződrákosi-patakon és mellékvizein 1,40 1,20 1,00 mg/l 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Sz2/F3 Sz4 Sz5/R6 Sz7/B8/Ha9/Te10 Sz11/Ha12/Ma13/Ics14 2. ábra. 2006. októberi eredmé nyek (Sz2: forrástól nem messze; Sz15: a dunai torkolat elő tt) Sz15 4

A hínárvegetáció vízminő sé gre gyakorolt kedvező hatását az alábbi grafikon illusztrálja: A Hínáros-csatorna természetes ö ntisztító-képessége 2006-ban 7,00 6,00 átlagkoncentráció (mg/l) 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 nitrát nitrit ammónium oxigé n 0,00 befolyóvíz kifolyó víz 3. ábra 1993 ó ta a tó rendszer vizének tápanyag-szintje jelentő sen nőtt, ami első sorban az 1996 ó ta nem megfelelő en műkö dő, és az utó bbi években túlterhelt szennyvíztisztító hatá sa (4. á bra). A szennyvíztiszítóból kifolyó szennyezett víz mennyisé ge (kb. 3300 m 3 /nap) nagyobb, mint a tavakat tápláló Sző drákosi-patak vízhozama (2246 m 3 /nap)! A foszfát mennyiségének alakulása a veresegyházi tó rendszeren augusztusban 1993 mg/l 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Sz1 P2 P3 P4 I5/F6 I7 T8/H10 T9/H11 4. ábra A projekt keretén belü l elkészített dokumentumok: M12 M13 M14 M15 Sz16 Sz17 2002 2006 Tatár, S. 2006a: A Ké klánc Vízminő sé g-mé rő Hálózat munkaterve. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház Tatár, S. 2006b: A veresegyházi tórendszer fizikai-ké miai vízminő sé ge (április). A Ké klánc Vízminő sé g-mé rő Hálózat 1. jelenté se. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház Tatár, S. 2006c: A veresegyházi tórendszer fizikai-ké miai vízminő sé ge (május). A Kéklánc Vízminő sé g-mé rő Hálózat 2. jelenté se. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház Tatár, S. 2006d: A veresegyházi tórendszer fizikai-ké miai vízminő sé ge (augusztus). A Ké klánc Vízminő sé g-mé rő Hálózat 3. jelenté se. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház Tatár, S. 2006e: Az álló- é s folyóvizek fizikai-ké miai vízminő sé ge a Sző drákosi-patak vízgyűjtő jé n (áprilisnovember). A Ké klánc Vízminő sé g-mé rő Hálózat 4. jelenté se. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház 5

1.2. A Pamut-tó rehabilitáció ja Eredeti tervünkben a Tőzeges-tó rehabilitációja szerepelt, azonban a terepbejárások é s a konzultációk alapján a tórendszer egy másik elemé t, a teljesen hasonló adottságú, hasonló termé szetvé delmi problé mákkal rendelkező Pamut-tó mellett döntöttünk. A rehabilitáció indokoltsága, illetve eredeti cé lkitűzé seink ezé rt nem változtak. Szakmai alapok A táj eredeti (=visszatelepítendő ) hínárvegetációját első sorban Boros (1927) é s Palik (1934) cikkei ismertetik. A hínárfajok ökológiai igé nyeirő l, cönológiai viszonyairól Felföldy (1990) é s Borhidi (2003) munkái szolgáltak fontos információkkal. A külföldi szakirodalomból Jupp & Spence (1977a,b), illetve Davis & Brinson (1980) cikkeit emeljük ki. A vízi vegetáció ökológiai szerepé rő l, dinamikájával, az ember okozta hatásokkal részletesen foglalkozik Mitchell (1974) nemzetközi áttekinté se. Ráth (1980-81) cikke a visszatelepíté sre tervezett hinarak lelő helyei felő l nyújtott segítsé get, míg az amur biológiáját é s ökológiai igé nyé t Pinté r (2002), illetve Harka é s Sallai (2004) tárgyalja. A rehabilitált terület termé szetessé gé nek, ökológiai állapotának változását a Borhidi-fé le szociális magatartástípus-rendszerrel é s a relatív ökológiai é rté kszámokkal monitorozzuk (Borhidi 1993). Elvégzett munkák Május 20.: a Pamut-tó rehabilitáció ra kijelölt dé lkeleti nyú lványának (1200 m 2 vízfelület) elkerítése horganyzott, műanyag bevonatos drótkeríté ssel é s akácfacölöpökkel (augusztusban egy kb. 1,5x1,5 cm lyukátmé rő jű üvegszálas hálót feszítettünk a keríté sre, mivel a busa lehalászás során kiderült, hogy a tóban elő fordulnak kb. 25 cm-es amurok is, melyek már átjuthatnak a drótkeríté sen) Május 21., jú nius 12., 15. állapotfelmé rő vizsgálatok az elkerített víztestben: - halfauna felmérése és az amur állomány lehalászása (elvé gezté k: Tóth Balázs, a Duna- Ipoly Nemzeti Park hidrobiológiai felügyelő je, Tóth László halászati szaké rtő ), - hidrobioló giai vizsgálatok (fito- é s zooplankton, makrozoobenton; elvé gezte: VITUKI Kht.). Jú nius 13.: a hibrid busa állomány gyérítése (hálós lehalászása) a Pamut-tó teljes területé n (50.000 m 2 ), Nemzetközi é s hazai szakirodalom beszerzé se, é s ennek alapján részletes terv készítése az eredeti hínárvegetáció visszatelepíté sé re az elkerített vízté rbe (a hínárfajok ökológiai igé nyeinek, cönológiai viszonyainak táblázatos összefoglalása, potenciális lelő helyek összeírása stb.) Jú lius 14., 19., augusztus 10.: hínárfajok terepi felkutatása, begyűjtése és betelepítése a rehabilitációs víztestbe Szeptember 14.: ő shonos nyurgaponty telepíté se a Pamut-tóba (tisza-tavi állományból; összesen 584 kg, ebbő l 174 kg a Tavirózsa Egyesület támogatásával) Elért eredmények (A rehabilitációs terület vizsgálati eredmé nyei:) az élőhely degradáció jára utal a ragadozó halak igen nagy aránya (fő ké nt a sügéré), mely háromszorosa a termé szetközeli vizekben megszokotthoz ké pest, több idegenhonos halfaj is elő fordult (amur, naphal, törpeharcsa, ezüstkárász), az é vtizedekkel korábban jellemző, termé szetvé delmi szempontból értékes halfajok (pl. vágó csík, ré ti csík, szé les kárász, compó, lápi póc) már nem fordulnak elő, a rehabilitációs területrő l 2 db. kb. 1,5-2 kg-os amurt fogtak ki, összessé gé ben a halfauna abszolút é s relatív termé szeti é rté ke is alacsony, jú niusban a fito- és zooplankton összeté tele/tömegessé ge az MSZ12749:1993 sz. szabvány szerint II. osztályú (bé ta-mezoszaprób) é s mezo-eutróf vízminő sé get, de zavart életközösséget mutatott, hasonlóan a makrozoobentonhoz, faunisztikai szempontból említé sre mé ltó, hogy júniusban kimutattak egy kozmopolita kerekesfé reg fajt, a Trichocerca capucina-t, melynek hazai vizeinkben való jelenlé te szórványos, populációja nagy mennyisé get ritkán é r el, 6

már az októ beri zooplankton vizsgálatok eredményeiben tü kröződött a hínártelepítés pozitív hatása: - a kerekesfé rgek (Rotatoria) é s az ágascsápú rákok (Cladocera) gyakorisága é s fajösszeté tele alapján nőtt a diverzitás (ld. az 5. ábrát), - 3 ritka, a Pamut-tavon eddig nem ismert zooplankton fajt találtak: Testudinella coeca (kerekesfé reg), Pleuroxus denticulatus (ágascsápú rákok), Eurytemora velox (evező lábú rákok, Copepoda) Név Tudományos név Egyedszám Ré szlet a halfaunisztikai felmé ré s anyagából: %-os megoszlás a mintában Természetvédelmi értékrend (0-5) (GUTI 1993) Veszélyeztetettségi státusz (GUTI 1993) amur Ctenopharingodon idella 2 4,08 0 X csuka Esox lucius 3 6,12 1 T naphal Lepomis gibbosus 4 8,16 0 X jász Leuciscus idus 2 4,08 2 T bodorka Rutilus rutilus 11 22,44 1 T sü gér Perca fluviatilis 21 42,85 1 T dévér Abramis brama 1 2,04 1 T kü sz Alburnus alburnus 1 2,04 1 T törpeharcsa Ameiurus nebulosus 2 4,08 0 X ezü stkárász Carassius gibelio 1 2,04 0 X szivárványos ökle Rhodeus sericeus 1 2,04 1 T összesen - 49 100 - - T: tömeges X: betelepített Ré szlet a VITUKI Kht. júniusi hidrobiológiai tanulmányából: Vízi makrogerinctelen taxonok é s egyedszámuk a Pamut-tó felső területe menté n (2005.03. 03. é s 2006. 06. 15.) Mintavételi helyek 2005-2006 Taxonok 1 2 3 4 Puhatestűek (Mollusca) Acroloxus lacustris 5 Bythinia tentaculata 1 Lymnaea peregra v. ovata 5 Gyűrűsférgek (Annelida) Glossiphonia complanata 3 Oligochaeta sp. 20 10 Magasabb rendű rákok (Malacostraca) Gammarus fossarum/pulex 170 Gammarus roeselii 4 46 Rovarok (Insecta) Kérészek (Ephemeroptera) Baetis sp. 1 Cloeon dipterum 4 Szitakötők (Odonata) Anax imperator 1 Ischnura elegans 7 Platycnemis pennipes 2 Álkérészek (Plecoptera) Nemoura cinerea 58 Tegzesek (Trichoptera) Goera pilosa 34 7

Taxonok Mintavételi helyek 2005-2006 Taxonok Mintavételi helyek 2005-2006 Taxonok 1 1 Limnephilidae sp. 2 Micropterna lateralis 1 Psychomyidae sp. 1 Vízi poloskák (Heteroptera) Cymatia sp. 6 Bogarak (Coleoptera) Noterus clavicornis 1 Kétszárnyú ak (Diptera) Chironomidae sp. 12 Chironomus, plumosus csop. 2 25 20 Simulium sp. 40 Egyedszá m 316 90 45 30 Taxonszá m 11 11 2 2 BMWP 46 37 3 3 ASPT 5,1 3,7 1,5 1,5 Vízminősé gi osztá ly I.C. III.A. V.B. V.B. Minősíté s Kiváló minőségű Kevésbé szennyezett Nagyon szennyezett Nagyon szennyezett Az 5.1. tá blá zatban szereplő mintavételi helyek: 1: Sző drákosi-patak, Pamut-tó fölött, 2005.03. 03 2: Pamut-tó, parti növé nyzet, 2006.06. 15. 3: Pamut-tó, meder közepe, 2006.06.15. 4: Pamut-tó, meder szé le, 2006.06.15. A tavat tápláló Sző drákosi-patak vízi makrogerinctelen közössé ge sokkal termé szetesebb állapotokat jelzett mint a tó, így a vízminő sé gi-ökológiai problé mák gyökere eddigi vizsgálatainkkal összhangban a tóban található. A vízkémiai, hidrobioló giai és halfaunisztikai á llapotfelmérések egyará nt igazoltá k a rehabilitá ció s terv megalapozottsá gá t, illetve a megkezdett rehabilitá ció szü kségességét. A Pamut-tóba telepített hínárfajok é s lelő helyeik: Gyűjtött hínárfajok*** Felkeresett vizek É rdes Sima Ü veglevelű Gyűrűs Fehé r Bé katutaj tócsagaz tócsagaz bé kasző lő süllő hínár tündé rrózsa**** 4. sz. (legalsó ) Babati-tó (Gödöllő) + - - - - - É gető-sziget (Vác) - - + - - - Hínáros (Veresegyház) + + + - - - Tisza-tó (Sarud) - - - + - - Hétkápolna (Vác) + - Buki-sziget (Vác)* - - - - - - Kompkötő-sziget (Vác)** - - - - - - --- A rehabilitáció s terü letre betelepített mennyiségek (liter): Jú lius: 500 80 60 15 tő 5 - Augusztus: 600 - - - - - Szeptember: - - - - - 10 tő * a korábban gazdag hínárvegetációt teljesen kipusztították a betelepített amurok ** a ré gebben elő fordult hínárfajok helyett másokat találtunk *** a betelepíté sek során kisebb mennyisé gű apró bé kalencse is került a vízté rbe **** A gyűjté s egy magántulajdonú kerti tóban törté nt 8

A busa lehalászás eredmé nyei: A busák közvetve, más halfajok telepíté se során kerültek a Pamut-tóba, de így is kb. 150 kg-nyi (összesen 17 db.) hibrid (pettyes x fehé r) busát halásztak le. A busák é rté kesíté sé bő l származó bevé tel egy ré szé t a helyi Pamutipari Horgász Egyesület kapta, együttműködé si ké szsé ge elismeré sé ül. Mivel az alkalmazott hálós módszer hatásfoka kb. 33%-os, mé g nagyjából 300 kg-nyi busa lehet a tóban. A lehalászás során részletesebb képet kaphattunk az egyé b halfajok állományairól is. Tóth László halászati szaké rtő legfontosabb megállapításai a következő k: - a horgászható hal (első sorban a ponty) mennyisé ge kb. 100 kg/ha, - a pontyállomány mérete a tó méreteihez képest átlagos, elfogadható (kb. 250 db. méreten felüli pé ldány lehet, - a tó ban sok az amur (nagyobb mé retű max. 20-30 db. lehet, a rehabilitálásra elkerített vízté ren kívül azonban kb. 2-300 db., 30 cm-es amurt figyeltek meg!), - a nagyobb ragadozók aránya nagyon kevé s, nagy csuka é s leső harcsa nincs a vízben, - szaporulat első sorban ezüstkárászból é s keszegbő l van, a küszállomány közepes, - törpeharcsa a felmé ré s idejé n nem volt sok. Ré szlet a Vituki Kht. októberi jelenté sé bő l: Zooplankton mennyisé gi viszonyok Elkerített terü let Kontroll TAXON Partközeli zó na Meder közepe nyílt vizes terü let É lőhely, életmó d ROTATORIA Asplanchna priodonta 160 planktonikus Bdelloidea 480 320 80 euritopikus Brachionus angularis 80 planktonikus Cephalodella biungulata 160 euritopikus Cephalodella forficula 160 euritopikus Dissotrocha aculeata 80 metafitikus Euchlanis dilatata 560 1760 euritopikus Filinia longiseta 80 480 240 planktonikus Keratella cochl. macracantha 1200 13280 2800 planktonikus Lecane closterocerca 160 160 euritopikus Lecane flexilis 160 metafitikus Lecane lunaris 160 160 metafitikus Lepadella patella 160 euritopikus Polyarthra vulgaris 2680 13600 19280 planktonikus Synchaeta oblonga 80 planktonikus Synchaeta pectinata 560 3840 320 planktonikus Testudinella coeca 320 metafitikus Ö sszes Rotatoria 6680 33920 22960 CLADOCERA Acroperus harpae 40 metafitikus Alona affinis 1080 40 metafitikus Bosmina longirostris 440 80 euritopikus Camptocercus rectirostris 40 metafitikus Ceriodaphnia pulchella 160 planktonikus Chydorus latus 80 40 metafitikus Chydorus sphaericus 120 240 metafitikus Oxyurella tenuicaudis 40 metafitikus Pleuroxus aduncus 160 metafitikus Pleuroxus denticulatus 480 400 metafitikus? Pleuroxus truncatus 280 440 metafitikus Scapholeberis mucronata 40 euritopikus Simocephalus vetulus 160 metafitikus Ö sszes Cladocera 2480 1640 240 COPEPODA Eurytemora velox 480 120 euritopikus Macrocyclops albidus 40 metafitikus nauplius 40 640 4160 copepodit 440 200 560 Ö sszes Copepoda 1000 960 4720 Ö SSZES ZOOPLANKTON egyed/100 liter 10160 36360 27920 9

3 Shannon diverzitás 2,7 2,4 2,1 1,8 1,5 1,2 0,9 0,6 Rotatoria Cladocera 0,3 0 Partmenti rész Meder közepe Nyílt vizes terü let 5. ábra: Diverzitás viszonyok a különböző mintavé teli helyeken (part menti ré sz: rehabilitált terület gazdag hínárvegetációval, nyílt vizes terület: hínármentes víztest, meder közepe: átmeneti terület) A projekt keretén belü l elkészített dokumentumok: Csányi B. 2006: A Pamut-tó hidrobiológiai vizsgálata I. (július). A Pamut-tó felső területé nek planktonállományai é s makrozoobenton együttese. Ké zirat. VITUKI Kht. Zsuga K. 2006: A Pamut-tó hidrobiológiai vizsgálata II. (november). A zooplankton állomány összeté telé nek vizsgálata a veresegyházi Pamut-tó területé n. Ké zirat. VITUKI Kht. Tóth B. 2006: A veresegyházi Pamut-tó rehabilitációval é rintett területé nek halfaunisztikai é rté kelé se. Ké zirat. Tavirózsa Egyesület, Veresegyház 2. Lápok felmérése, védelme és rehabilitáció ja projekt végrehajtott feladatok és eredmények 2.1. Az Ivacsi-láprét természetvédelmi kezelése A tavaszi terepbejárások során a Malomközi-ré t helyett a hasonló vé dettsé gi státuszt é lvező é s termé szeti é rté ket felmutató Ivacsi-lápré t Termé szetvé delmi Terület kezelé se mellett döntöttünk (a vé dett növé nyfajok állományának eszmei é rté ke meghaladja a 2 millió forintot), melyet a Duna-Ipoly Nemzeti Park termé szetvé delmi ő re, Csáky Pé ter is támogatott. Az é lő hely egy ré szé t nemzeti parki engedé llyel 2004 óta sikeresen kaszáljuk, ezé rt közel vagyunk ahhoz, hogy az inváziós magas é s kanadai aranyvessző t (Solidago gigantea é s S. canadensis) drasztikusan visszaszorítsuk. Szakmai alapok A tervezé skor figyelembe vettük a közelmúltban megjelent Ö zö nnövé nyek c. könyv ajánlásait, mely a legkorszerűbb ismereteket tartalmazza az inváziós növé nyfajok ökológiai, termé szetvé delmi é s egyé b szerepé rő l (Mihály é s Botta-Dukát 2004). Emellett hasznos gyakorlati információkkal szolgált Botta-Dukát, Dancza é s Szabó (1998) cikke is. A kezelt terület termé szetessé gé nek, ökológiai állapotának változását a Borhidi-fé le szociális magatartástípus-rendszerrel é s a relatív ökológiai é rté kszámokkal monitorozzuk (Borhidi 1993). 10

Elvégzett munkák Jú nius 12., szeptember 29.: kaszálás elő tti botanikai állapotfelmérések Jú lius 8., szeptember 30.: 1600 m 2 -nyi aranyvessző által borított terület lekaszálása és a kaszálék eltávolítása. Ré sztvevő k: a Tavirózsa Egyesület tagjai (8 felnő tt é s ké t gyermek) Elért eredmények A 2004 óta már negyedik (2006. júniusi) kaszálást követő en az aranyvessző az elő ző é vekhez ké pest mé g nehezebben hozta meg új hajtásait, nem é rte el sem egyedszámban, sem borításban a korábbi é rté keket. Emellett a szeptember végi vizsgálatok azt mutatják, hogy az elő ző é vekhez hasonlóan további újabb növényfajok jelentek meg a kezelt területen. Ö sszessé gé ben az aranyvessző visszaszorulását és más, őshonos növények megtelepedését észleltü k. A fajszám 2004 óta többszörösé re nőtt, de ki kell emelnünk, hogy a degradációra utaló termé szetes zavarástűrő fajok é s gyomnövé nyek dominanciája mé g most is meghatározó. 3. Környezeti nevelés és szemléletformálás projekt végrehajtott feladatok és eredmények 3.1. A Program kommunikáció ja és eredményei Február: egyesü letü nk csatlakozott a DEF (Danube Environmental Forum) nemzetközi civil háló zathoz. 2006. tavaszán ré szt vettünk a DEF hazai koordinátora, a Bajai Ifjúsági Termé szetvé delmi Egyesület (BITE) által szervezett bajai találkozón, ahol a többi magyar tagszervezettel is felvettük a kapcsolatot. A bemutatkozás é s az együttműködé si lehető sé gek mellett a fő té ma a Duna mente é lő világának bemutatása volt (elő adások é s terepbejárások), É lővíz Adatbázis létrehozása, aktualizálása. Honlapunkon hozzáfé rhető vé tettük a Sző drákosi Program eredmé nyeit, beszámolóit, Szeptember 27.: interjú adása a helyi, de on-line is hallgatható Tavirózsa Rádióban a Sző drákosi Program II. ütemé nek megvalósításáról, November 24.: a Sző drákosi Program eredmé nyeit összefoglaló, fotó kiállítással egybekötött előadás és fó rum megtartása. Ré sztvevő k száma: 37 fő. Meghívottak köre: - Közé p- é s Kelet-európai Regionális Környezetvé delmi Központ, - Magyar Országos Horgász Szövetsé g, - helyi é s té rsé gi horgászegyesületek, környezetvé dő é s egyé b civil szervezetek, - Veresegyház Város polgármestere é s ké pviselő -testülete, - helyi é s té rsé gi lakosság A meghívás levé lben, e-mail-en (környezetvé delmi levelező listák stb.), saját é s más honlapon (pl. www.greenfo.hu) é s a Tavirózsa Rádión keresztül törté nt. A fórum kereté n belül többek között Veresegyház polgármesteré vel is é rdemi párbeszé det folytattunk, mely minden bizonnyal segíteni fogja a Program kiterjeszté sé t, folytatását. November: színes leporelló kiadása a Program tórehabilitációs alprogramjáról 1000 pld-ban. Tartalom: a tórehabilitációk szüksé gessé ge, cé ljai, módszere é s lé pé sei saját pé ldánk, tapasztalataink alapján. A leporellót helyben é s a térsé gben terjesztjük, de ez ügyben felvettük a kapcsolatot a Magyar Országos Horgász Szövetsé ggel é s a Sikeres Sporthorgász c. országos magazinnal is. 3.1.1. A KékLánc Vízminőség-mérő Mérőháló zat működése A KékLánc Mérőháló zat jelentéseit eljuttattuk más helyi civil szervezetek, horgász egyesületek ké pviselő inek é s önkormányzati ké pviselő knek is. 11

ó Jú nius 8.: Veresegyház Város Ö nkormányzatának Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a felszíni vizek szennyezé sé nek kezelé sé vel kapcsolatos határozati javaslatunkat egyhangúlag elfogadta (ld. ké ső bb) Május 29.: A haváriák okozta szennyezé srő l levelet írtunk a Közép-Duna-völgyi KÖ TEVIFE-nek és az ÁNTSZ Gödöllői-, Aszó di-, Veresegyházi Városi Intézetének, mivel a legalsó (Malom-) tavon strand is üzemel. (A Mycrocystis cianobakté riumok allergiát okoznak az é rzé kenyebb fürdő ző k pl. a gyermekek között.) Utóbbi szervezetnek jeleztük, hogy a hatályos jogszabály [273/2001. (XII. 21.) sz. korm. rend.] rendelkezé sé vel ellenté tben az üzemeltető önkormányzat az Á NTSZ-szel nem minden paramé tert vizsgáltat meg (pl. átlátszóság, a-klorofill-tartalom). A hatóságok részé rő l kité rő válaszokat kaptunk. A KÖTEVIFE bejelenté sünket követő en vízminő sé g-vizsgálatokat vé gzett a strandon, azonban a bakteriális szennyezettsé get é s az algásodás mé rté ké t (a-klorofill tartalom) nem vizsgálták, pedig a szennyvíz é lő vízbe jutása ezeket a paramé tereket is jelentő sen befolyásolja. Az Á NTSZ szerint a jogszabálynak megfelel, hogy csak bakteriológiai vizsgálatokat vé geznek a tavon. Augusztus 10.: az ÁNTSZ Gödöllői-, Aszó di-, Veresegyházi Városi Intézetének tájékoztatása a KÖ TEVIFE a-klorofill vizsgálati eredmé nyé rő l é s kérelem a szü kséges intézkedések megtétele ü gyében Augusztus 14.: Mivel a leveleinkre kapott válaszokat szakmailag nem tudtuk elfogadni, levelet írtunk az Országos Tisztifőorvosi Hivatal Közegészségü gyi Főosztályának, melyben állásfoglalást, illetve a szüksé ges inté zkedé sek megté telé t ké rtük. A harmadfokú hatóság válaszlevelé ben kifogásainknak helyet adott, é s tájé koztatott arról, hogy az augusztus 18-án (tehát a strandszezonban) általuk elvé geztetett vizsgálat alapján a tóstrand vizé nek a-klorofill tartalma elé rte a határé rté k né gyszeresé t (!). Az egyesületünk javaslatára elfogadott önkormányzati bizottsági határozat szövege a vízszennyezé sek kapcsán: AKö rnyezetvédelmi és Mező gazdasági Bizottság 2006. június 8-i ü lésén, a Tavak és környéke megtekintése, az ott tapasztaltak alapjá n feladatok meghatá rozá sa c. 1. sz. napirendi pont alatt elfogadott határozata: Veresegyház Város Ö nkormányzatának Környezetvédelmi és Mező gazdasági Bizottsága tekintettel az utóbbi hetek rendkívü li szennyezéseire a veresegyházi tavak és patakok vízminő ségének és élő világának védelme érdekében a kö vetkező lépések megtételére kéri a képviselő -testü letet: - a talajterhelési díjról szóló rendelet felfü ggesztése vagy díjainak radikális mérséklése a szennyvíztisztító további túlterhelésének mérséklése érdekében, - a szennyvízkiö mlések helyszíneinek (a kritikus csatornafedelek) rendszeres ellenő rzése és ahol lehetséges kisméretű, ideiglenes szigetelt tározók építése haváriák esetére, - jogszabályi elő írás alapján a strandolók és a lakosság folyamatos tájékoztatása az Á NTSZ Ö reg-tavon végzett vízminő ség-mérési eredményeirő l. Ezt a határozatot az ü gyrendi bizottság soron következő ü lésén megvitatja, majd ezután a bizottság elnö ke a képviselő -testü let elé terjeszti. Felelős: Fekete Lenke képviselő Hatá ridő: Soron kö vetkező ü gyrendi bizottsági és képviselő -testü leti ü lés. 12

3.1.2. A Pamut-tó rehabilitáció ja A rehabilitáció elő ké szíté se é s megvalósítása során folyamatosan egyeztetü nk - Tóth Balázzsal, a Duna-Ipoly Nemzeti Park hidrobiológiai felügyelő jé vel, - é s a kezelő Pamutipari Horgász Egyesü let elnöké vel. Május: - ható sági engedély megszerzése a halfaunisztikai felmé ré shez é s lehalászáshoz, - a REC meghívása a 21-i vízminő sé g-mé ré si napra é s tórehabilitációs esemé nyre (halfauna felmé ré se) Cikkek írása a Sző drákosi Programról helyi é s té rsé gi lapokban: - A Sző drá kosi Program (megjelent: Hátté r-ké p, VII. é vf., február), - Szennyvíz a Malom-tó ban strandnyitá s elő tt (Jobb Jövő, június) - Milyen a tó strand vízminő sége? (megjelent: Veresi Piacté r, X. é vf., 8. sz., augusztus) - Megkopott strandélet (megjelent: Hátté r-ké p, VII. é vf., augusztus). (Regionális é s országos szintű kommunikációt a Sző drákosi Program megvalósításának végé n, az összes eredmé ny birtokában tervezünk.) Jú nius 17.: a Pamutipari HE é ves közgyűlé sé n bemutattuk a tó rehabilitáció s tervet (indokoltság, cé lok, megvalósítás, várható eredmé nyek stb.), melyrő l egy rövid tájé koztató szórólapot is kiosztottunk Októ ber 7-én a Pamutipari HE-tel közösen halászlé fő zé ssel egybekötött gyermekhorgász versenyt rendeztü nk. Az első dleges cél a törpeharcsa-fogás volt, mivel ez a ragadozó a Pamuttóban nagymé rté kben elszaporodott. Valószínűleg az ő szi idő pontnak volt köszönhető, hogy törpeharcsa csak elvé tve akadt horogra, de egyé b halat is keveset fogtak a résztvevő k. Minden horgászó gyermek kapott viszont jutalmat, az I., II. é s III. helyezettek a következő díjakat kapták tő lünk: - horgászkönyvek [Oggolder G. (szerk.) 1999: Ragadozó halaink horgászata VIII., Fish Könyvkiadó, Bp.; F. Terofal 2006: É desvízi halak. Termé szetkalauz. M-É rté k Kiadó Kft., Bp.], - horgászeszköz-tároló dobozok, Feeder damylok, - a Veresegyházi Tavak Tanösvé ny füzete, színes ké peslapok (Veresegyház é s környé ke termé szeti é rté kei). Nemzetközi kommunikáció: a programvezető vel ké szített interjú kapcsán novemberben egy angol nyelvű cikk jelent meg az UNDP/DRP honlapján a tórehabilitációval kapcsolatosan (http://www.undp-drp.org/drp/themes_wetlands_background-story.html), mely a Duna vízgyűjtő jé nek országaiban terjesztett Danube Watch magazinban nyomtatva is megjelent (P. Csagoly: Wet plants are there for a reason. Background story). Egy másik cikk, szinté n hasonló té mában a Green Horizon-ban fog megjelenni hamarosan. 3.1.3. Az Ivacsi-láprét természetvédelmi kezelése A kezelé s célját é s eredmé nyeit a 2006. november 24-én megtartott előadáson és fórumon mutattuk be (ld. elő bb). A projekt keretén belü l elkészített/elkészü lt dokumentumok: A 2006. november 24-é n megtartott elő adás, fotókiállítás é s fórum meghívója Színes leporelló a Program tórehabilitációs alprogramjáról Ké t angol nyelvű cikk a tórehabilitációról 13

Szakirodalom Borhidi, A. 1993: A magyar flóra szociális magatartástípusai, termé szetessé gi é s relatív ökológiai é rté kszámai. KTM TVH, JPTE, Pé cs Borhidi, A. 2003: Magyarország növé nytársulásai. Akadé miai Kiadó, Budapest Boros, Á. 1927: A veresegyházi tó növé nyzete. Bot. Közlem., 24: 73-74. Botta-Dukát, Z., Dancza, I. & Szabó, I. 1998: A kaszálás é s az avar eltávolításának hatása a Solidago gigantea Ait. növekedé sé re. Termvé d. Közlem. 7: 65-73 Davis, G. J. & Brinson M. M. 1980: Responses of submersed vascular plant communities to environmental change. East Carolina University, Greenville Felföldy, L. 1990: Hínárhatározó. Vízügyi Hidrobiológia 18. Aqua Kiadó, 144 pp. Harka, Á. & Sallai, Z. (2004): Magyarország halfaunája. Nimfea Termé szetvé delmi Egyesület, Szarvas, pp. 86-87. Jupp, B.P. & Spence, D.H.N. 1977a: Limitations on macrophytes in an eutrophic lake, Loch Leven. I. Effects of phytoplankton. J. Ecol. 65: 175-186. Jupp, B.P. & Spence, D.H.N. 1977b: Limitations of macrophytes in an eutrophic lake, Loch Leven. II. Wave action, sediments and waterfowl grazing. J. Ecol. 65: 431-446. Mihály, B. & Botta-Dukát, Z. (szerk.) 2004: Biológiai inváziók Magyarországon. Ö zönnövé nyek. A KTM Termé szetvé delmi Hivatalának tanulmánykötetei 4. Termé szetbú VÁ R Alapítvány Kiadó, Budapest, 408 pp. Mitchell, D. S. 1974: Aquatic vegetation and its use and control. Unesco, Paris, 135 pp. Né meth, J. 1998: A biológiai vízminő síté s módszerei. Vízi termé szet- é s környezetvé delem, 7. kötet. KGI, Budapest, 303 pp. Padisák, J. 2005: Á ltalános limnológia. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 310 pp. Palik, P. 1934: Adatok a veresegyházi-tó algaflórájához. (Különlenyomat az Index Horti Botanici Universitatis Budapestinensis 1934. é vi füzeté bő l.) A MNM kiadványa, Dunántúl Pé csi Egyetemi Könyvkiadó é s Nyomda Rt., pp. 3-27. Pinté r, K. 2002: Magyarország halai. Akadé miai Kiadó, Budapest, 222 pp. Ráth, B. 1980-81: Untersuchung der Laichkrautvegetation im Donauarm bei Vác und in seinen Nebengewassern (Stromkm 1669-1690). Annales Scientiarum Budapestiensis de Rolando Eötvös nominatae. Sectio Biologica. Tomus XXII-XXIII., Budapest 14