Szent Imre Katolikus Templom Dunaharaszti, Némedi út. Pályázati Tervdokumentáció, Portik Adorján



Hasonló dokumentumok
A.D. MÉRNÖKI IRODA KFT 5435 MARTFŰ, GESZTENYE SOR 1/a

POLIÉDER FELÜLETŰ, BELSŐ ÜREGES, TÉRELVÁLASZTÓ ÉPÜLETSZERKEZET

Kisméretű családi ház Építészeti-műszaki dokumentáció

R É S Z L E G E S T Ű Z V É D E L M I T E R V F E J E Z E T

Református parókia épület utcai homlokzatának felújítása Településképi eljárási tervdokumentáció

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

PANNONTERV KFT Veszprém, Jutasi u

06. 1:50 léptékű metszetek szabályai

Épületszerkezetek tervezése projekt II. 3. feladat Balázs Gyöngyi Magyar Barbara Zámbó Viktória Kolostor, Tautra

m e t s z e t Kapy Jenő DLA, YBL díjas építész Botzheim Bálint építész-munkatárs

tető CupaClad Átszellőztetett terméspala homlokzatburkolati rendszer TERMÉSPALA

KÖLTSÉGHATÉKONY MEGVALÓSÍTÁS, OLCSÓ FENNTARTHATÓSÁG, MAGAS ÉLETMINŐSÉG! OPTIMUMHÁZ TERVEZÉSI-IRÁNYELV

Övezet: Lk-FT-1 Beépítés módja: SZ (szabadonálló)

3. Meglévő beépített tetőterek utólagos hő- és vízszigetelése, amennyiben az a tetőfedés cseréjével jár

ajánlattételre felkért gazdasági szereplők

MEGLÉVŐ GYEMEKORVOSI RENDELŐ ÉS VÉDŐNŐI SZOLGÁLAT FELÚJÍTÁSI,KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁINAK PÁLYÁZATI TERVE

Koncepció, műszaki leírás

VÁCHARTYÁN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2164 Váchartyán, Fő utca 55.

04. 1:100 léptékű metszetek szabályai

Helyszínrajz m=1:500

É P Í T É S Z TERVDOKUMENTÁCIÓ CSALÁDI HÁZ ÉPÍTÉSI ENGEDÉLYEZÉSI TERVE

Tetőtérbeépítés Építési engedélyezési terv Budapest,VIII. kerület, Rákóczi út 59. (hrsz:34628)

É-0. Tervezett helyszínrajz M=1:500 2 lakásos lakóépület építése építési engedélyezési tervdokumentáció. "B" épület

TERVJEGYZÉK KIVITELI TERVDOKUMENTÁCIÓ

ENERGETIKAI KORSZERŰSÍTÉSÉNEK

Békásmegyer Sporttelep Energetikai korszerűsítése. Kivitelezési feladatkiírás. Építészet év

Helyszínrajz M 1:2000. Belsõ folyosó és elõcsarnok látványterve. Belsõ folyosó és elõcsarnok látványterve. Látványterv felülrõl

III. emeleti lakás Bp, XIII. Terveket és kiirást készitette: GAIGAZA Kft. T: 06-20/

TERVEZETT ÉPÜLET +1,00 2,30 -3,17 4,80 6,00 4,80 2,30 18,18 5 2,30 2,30 2,30 5,58 11, /2 MÉLYGARÁZS LEJÁRÓJA

VAOSZ tekepálya beruházás Előzetes bekerülési költségkeret, és műszaki tartalom ismertetése Szombathely, Fő tér 14, hrsz.:6162/2

GÖDÖLLŐI VÁROSHÁZA BONTÁSA. Bontási munkák tételes költségvetése

TARTÓS REZSICSÖKKENTÉS: FÓKUSZBAN AZ ÉPÜLETENERGETIKA. Vidóczi Árpád építészmérnök

DOMONY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2182 Domony, Fő út. 98. Önkormányzati épületek energiahatékonysági felújítása Domony Községben Műszaki Leírása

INFORMÁCIÓS MEMORANDUM

ELŐTERJESZTÉS. A Képviselő-testület május 25-i ülésére


BIG DADDY BURGER BÁR PROJEKT

Költségvetés 3. sz. melléklet

KP-FECSKEHÁZ 90 TIPUSTERVEK 90 m2 alapterület. Ezt az otthont 60 nap alatt kulcsrakészen elkészítjük Önnek!

Műszaki leírás Mezőberény, Orlai utca 12. szám alatt lévő helyrajzi számú ingatlan. felmérési dokumentációjához

III. TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

Helyszínrajz 1 : 500. Munkahelyek2 - Hang és Videostúdió Konzulens: Szeift Zsuzsanna, Radnai Gergő 2012/13/1

Vevő. Alap készítés mixer betonnal. Vasszerelés,zsaluzás,betonozás. Aljzatbetonozás 9-12cm Vasszerelés,betonozás helyszini

Műszaki leírás Budapest, X. Albertirsai út 10. BNV 40. számú pavilon

8407 Beépített br. alapterület Beépítettség 2,00 11,00 24,00 6,00 2,00 1,001,00 1,00. gázcsap villanyóra 2,00. vízakna 1,00 2,00 5,00. szv.

Iparosított technológiával épült épület, folyamatos felújításainak eredményei.

REFERENCIA ÉPÜLET ENERGETIKAI ELEMZÉSE (VERZIÓ DÁTUMA: )

Munkadíj árlista. Murvai István Kőműves egyéni vállalkozó. Szállító. Vevő. Érvényesség. Sorszám: ÁRLISTA000001/2016

Pápa, Belső-Várkert 6406 hrsz. Kávézó építési engedélyezési terve. Tartószerkezeti műszaki leírás ÉPÍTTETŐ:

Bemutató Jellegű Közösségi Épület Kiviteli Terve

építészeti ötletpályázat

Nyugat-magyarországi Egyetem - Faipari Mérnöki Kar - Építéstani Intézet. Építészeti terv M=1:100 - segédlet

Lebegő ház - Budaörs KÖVETKEZŐ >>> Felkérés

Hegedűs Construction Kft.

46,800 10,200 0,500 3,600 0,120 3,700 0,120 3,700 0,120 3,700 0,120 3,700 0,120 3,700 0,120 4,151 0,300 8,361 0,500


LaBouff Mérnökiroda 2071 Páty, Hunyadi János utca Mobil: /

építtető: Kurucsai Péter, tervező: Márton Bt. - Csiszár Teréz - okl. építészmérnök É19-00/16

árok árok 30 gyep 31 Templom utca árok 32/2 gyep Tervezéssel érintett épület pv:±0,00 = Bf:159,0m 36 13,70 telekhatár 4,60 4,84 1,06 10,50 34 te

ÉPÍTÉSZETI MŰSZAKI LEÍRÁS

8. Szerelési megoldások FABETON szigetelôlapokkal

JÓZSEF ATTILA-LAKÓTELEP KÖLTSÉGBECSLÉS

Centrál Liget - Napraforgó-ház

KÖZEL A VÁROSHOZ, KÖZEL A TERMÉSZETHEZ

MINTATERV. Átlagos méretű családi ház Építészeti-műszaki dokumentáció

RETINA AMBULANCIA KIALAKÍTÁSA

út út út 6 L A K Á S O S T Á R S A S H Á Z M Ó D O S Í T O T T É P Í T É S I ENGEDÉLYEZÉSI T E R V HELYSZÍNRAJZ M = 1 : 1000

Név : Decs Nagyközség Önkormányzata 7144 Decs, Fő u. 23. Kelt:

REFERENCIA ÉPÜLET ENERGETIKAI ELEMZÉSE (VERZIÓ DÁTUMA: )

STATIKAI TERVDOKUMENTÁCIÓ. Bencs Villa átalakítás és felújítás. Nyíregyháza, Sóstói út 54.

Kategóriák A B Hasznos alapterületre: Bruttó Ft/nm-tól Bruttó Ft/nm-tól

TÁRSASHÁZ. BUDAPEST, VIII. KŐRIS UTCA 1-3A., Hrsz: Műszaki leírás. településképi konzultációhoz. Megrendelő:

Kulcsrakész műszaki tartalom

Az épület leírása. 1. Elhelyezkedés:

P É C S - I R G A L M A S O K U

Kulcsrakész műszaki tartalom

ereszmagasság 39a 109,39 112,76 LAKÓHÁZ F+T 62725/ /5 +6,20 +6,15 +9,18 -0,02 LAKÓHÁZ pv=±0,00=105m Rel +8,31 f.á.lapburkolat 102,00 m2

HELYSZÍNRAJZI VÁZLAT

Előterjesztés. Biatorbágy Szily kastély területén található tornaterem felújításával összefüggő kérdésekről

Ajánlatkérés 1. Tisztelt Címzettek!

Családi ház hőkamerás vizsgálata

TÁPIÓSZECSŐ FOOTBALL CLUB ÖLTÖZŐÉPÜLET PÁLYÁZATI TERVE 2251 Tápiószecső, Sági út sportpálya hrsz.: 2601/167

ŐSZI FÉNY INTEGRÁLT GONDOZÁSI KÖZPONT ÉS SÁRGA RÓZSA IDŐSEK KLUBJA H 1046 Budapest, Tungsram utca 9. Hrsz: 76331/146 Építész műszaki leírás 1

BUDAPEST, TÁRSASHÁZ TETŐTÉR BEÉPÍTÉSE

(14986/2) 14948/ /4. meglévő aszfalt útburkolat 14943/6. meglévő parkolóhelyek. bejárási lehetőség a kertbe 6,00 2,27

2. ábra 55. oldal. 3. ábra 43. oldal

LaBouff Mérnökiroda 2071 Páty, Hunyadi János utca Mobil: /

Környezettudatos épületek a gyakorlatban. Magyarországon

Kategóriák A B Hasznos alapterületre: Bruttó Ft/nm Bruttó Ft/nm

INFORMÁCIÓS MEMORANDUM

BONYHÁD, EVANGÉLIKUS ISKOLAÉPÜLET ÁTALAKÍTÁSA ÉS BŐVÍTÉSE - VÁZLATTERV DECEMBER

+5, , , pm 0,00 +4,29 KÁVÉZÓ. greslap. pm 0,00. 28,69 m 2. pm 90. pm fellépés x 17,20 cm. 24 belépés x 26,96 cm

, , KMNY KMNY. pm90 TA 75/ ,33 m 2 MELEGÍTŐ-KONYHA KÖZL1 PVC. 33,05 m 2 PVC. pm90 15, , ,

Benapozásvédelmi eszközök komplex jellemzése

Kosárlabda Sport Club Szekszárd 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 3. Név : Primer-Color Kft.

6,10 0,65 1,79 0,18 0,90 0,10 1,24 0,18 2,16 0,10 5,36 0,55 2,30 0,55 2,30 +0,17. pm 0,72. pm 0,72. pm 0,72 FÜRDÖ. 4,82 m 2 SZOBA.

ELŐTERJESZTÉS. A Közösségi ház tetőterének beépítési lehetőségeiről

Üdvözöljük a rendezvényen! Megújuló energia hasznosításának építészeti vonzatai

Megoldás falazatra 2

E-1. Polgármesteri Hivatal energetikai célú fejlesztése. Meglévő állapot M=1:500 Helyszínrajz

Átírás:

Szent Imre Katolikus Templom Dunaharaszti, Némedi út Pályázati Tervdokumentáció, Portik Adorján 1

Előszó A pályázatot kiíró Dunaharaszti Szent Imre Egyházközösség kinyilvánítja szándékát, a közösségüket a város szívében képviselni szándékozó jelkép a templom- építésére. A nemes szándék mellet tudatában vannak és elvárják - azt hogy munkájukkal összekovácsolódjanak és erőfeszítésükkel városukat formáló emléket állítsanak utódaiknak és közösségüknek. Az épület koncepciójának kialakításánál fi gyelembe vettük az Isten jelenlétére, a meleg, befogadó és családias légkörre vonatkozó elvárásaikat. Talán van egy kikerülhetetlen párhuzam a volt templom és a franciaországi ronchampi kápolna között: a háború utáni újjáépítés: a közösség pusztítás utáni talpraállása, az új generáció megerősödése, ennek kell emléket állítson az épület és mementója legyen az emlékező de békés létnek. A fenntieknek és Szent Imre szellemének megfelelően, megpróbáltuk a maximális érzékenységgel megfogalmazni az építészeti szintézisét a kiírásnak. Köszönjük meghívásukat a pályázatra és reméljük elnyeri tetszésüket munkánk. 2

Előszó 2 Látványtervek 4 Tervezői leírások 14 Rajzok 20 Költségbecslés 27 Tartalom 3

Látványterv a Némedi úti bejárattól 4

5

Látványterv a Toldi utca felől 6

7

Látványterv a belső térről 8

9

Látványterv, madártávlat 10

11

Látványterv, felülnézet 12

13

A tervezett épülettömeg elhelyezése a telken A következő szempontokat vettük fi gyelembe: - a bejárat elhelyezése: mindenképpen a Némedi úti telekhatárra helyezendő - megközelítések: a tervezett templom, a meglévő épület (tervezett közösségi ház), az udvar a Mária szoborral (kültéri közösségi rendezvények helye) és a kiírásban is említett elő-udvar - a lebombázott templom elhelyezése és a keletkezett talajszintváltozás - tájolás - a telekkontúr geometriája és a Némedi út iránya - az épített környezet, a szomszédos telekhatárok és a környező utcák összefüggései - a meglévő növényzet - tervezett kültéri funkciók Következtetések: A telek három közterület a Némedi út, Thököly utca és Toldi utca- által határolt. Gyalogos bejárata a legforgalmasabb, a Némedi út felőli, amely telekhatára dél-délnyugati tájolású. A Toldi és Thököly utcák 90 fokban találkoznak, amelyet mintegy átvág a Némedi út. Az épített környezet szabadon álló földszintes épületekből áll, amelyek körbeveszik a telket, körbevéve és mintegy kihangsúlyozva a templom építésére szánt területet. Ebből kifolyóan, a tervezett épülettömeg a relatív laza beépítésü környezet középpontjában lesz elhelyezve. Kialakult egységes utcaképről nem beszélhetünk és nem kerülhetünk ellentmondásba az épített környezetel. Ezek alapján a következő eseteket vizsgáltuk meg: 1. Merőleges elhelyezés a Némedi útra: Ebben az esetben, habár a bejárati homlokzat párhuzamos a Némedi úttal mégsem alakul ki egységes utcakép az oldalutcák csatlakozása miatti visszavont és szögben eltérő telekhatár vonala miatt. Ami ennél is előnytelenebbé teszi ezt a választást, az a bejárat közelsége a fokozottan forgalmas Némedi út felőli telekhatárhoz. Így az átmenetet biztosító előkert kialakítása ebben az esetben nem lehetséges. Mindezek mellet, ez az elrendezés nem kedvez a meglévő Mária szobor körüli tér, a közösség kültéri rendezvényeire szánt belső udvar térképzésének sem. 2. A régi templommal megegyező elhelyezés: Ez az elhelyezés a Toldi és Thököly utcák geometriáját követi, ami a fő megközelítés iránya felől 30 fokban elfordított. A Némedi út ugyanis két különböző méretű és irányú településrendezés - utca és telekhatár kiosztás - határa. Habár ez az elhelyezés kedvez a Mária szobor körüli belső udvar térformálásának, az előkert kialakításának nem. 3. Az Oltár Keleti tájolása A telekrendezés külső tényezői mellett fi gyelembe kell vennünk a templom tájolását, még ha a középkor óta elsősorban a beépített környezet által csökkentett elhelyezési lehetőségek hatására - ez már nem szigorú követelmény már a katolikus templom építőinek sem. Ebben az elrendezésben a következőket fi gyelhetjük meg: a Némedi út alig 10 fokot tér el a Kelet-Nyugati iránytól, így épületünk mintegy párhuzamos lesz a fő közlekedési iránynyal. Viszont a szögeltérés miatt a város központi része felől érkezőknek már a közterületről látható a bejárat. Tervezett templomunk elé így egy várakozásra, találkozásra alkalmas, a forgalmas utcától védettebb előkerti tér alakítható ki. Az említett belsőudvari tér - a Mária szoborral - is előnyösen van meghatározva, körbeépítve. Javaslatunk a harmadik verzió. Ezt az elrendezést alátámasztjuk a bejárat áthelyezésével a Toldi utcai és a Némedi úti sarokra, Így védettebb lesz és belépéskor átlátjuk a telken kialakított funkciókat, közlekedéseket. 0m 1. Merőleges elhelyezés a Némedi útra 0m 2. A régi épülettel megegyező elhelyezés 0m Helyszín 3. Keleti tájolás Helyszín 14

Építészeti műleírás Helyiséglista és területek Tömegformálás A téralakítás az egyhajós szerkezet képezi, amelyben a hallgató és oltártér mellett az előtér és a sekrestye van elhelyezve. A formaképzés a nyújtott alaprajzon és a láncgörbe keresztmetszeteken alapszik, amelyek egy íves, lágyabb vonalvezetésű épülettömeget alkotnak. Ennek vízszintes jellegét a főtengelyből kiemelt és a hajótest oldalához illesztett harangtorony ellensúlyozza és nem rögzíti mereven mintha a bejárati rész fölé helyeztük volna. A bejáratot előtetővel védjük, amely a hajótest oldalfalait képző, nyújtott kupolahéj meghosszabbítása. Közlekedések A terek elrendezése a vízszintes főtengely és a harangtorony függőlegese határozza meg: az előtérből -az üvegezett ajtókon is- átlátható a térrendezés: a hallgatótér -amely 100-, az oltártér -amely 20- és a lépcső, amely a 30 ülőhelyes emeletre vezet. A sekrestye külső bejáratát a kert északi részén található Mária szobor felé helyeztük el. A kiírás és a kertészeti terv telekrendezési javaslata szerint ez tér a közösség kültéri rendezvényeinek ad helyet. Anyaghasználat A szerkezeti és burkolati anyagok kiválasztásánál igyekeztünk természetes anyagokat használni és funkciójuknak megfelelően elhelyezni, a kemény és puha anyagok ennek megfelelően vannak kiosztva: a szerkezeti részek -alaplemez és a héjszerkezetvasbeton; az áttörések üveg meg fa; a külső burkolatok kőpala, vakolat és fa lamellák; a belső burkolatok: fa padló, falburkolat, glettelés és festés. A hallgatótér mennyezetét a zsaluszerkezetnek megfelelő kazettás-mennyezet jellegét adunk, amely nemcsak karakteresebbé -egyedibbé- teszi a belső teret, hanem a szerkezetet is megmutatja. A tervezett épület színezése is ezt az elvet követi, amely megyegyezik az épület és a közösség védőszentjének, Szent Imre hercegnek fő szimbólumának -a liliomnak- a színével: a fehér alapszínen (vakolat, glettelés és festés) megjelennek a fa elemek: nyílászárók, bútorok és a falburkolat, majd mindezt a tetőn elhelyezett kőpala burkolat zárja. Alkotóelemek, építőanyagok Szerkezet: vasbeton lemez, lőttbeton technológiával kivitelezve, íves héj-lemez; Hőszigetelés: kőzetgyapot, a szerkezet bennmaradó OSB lemezekbők összerakott belső celláiban, befújva; Burkolatok kívül: vízzáró vakolat falsíkon, tetősíkon kőpala. Belső burkolatok: fa falburkolat, vakolat, Padló: hallgatótér és kórus: tömörfa vagy parketta, oltártér: természetes kő. Bútorozás: Fa alapanyagú padok, székek Szerelvények: Szakági munkarészek alapján. Nyílászárók: Fa alapanyagú, hőszigetelő. 1. 1. 1. Földszint 4. 4. Elvi rétegrendek: 3. 2. 3. 1. Előtér és harangtorony 24 m2 2. Hallgatótér 120 m2 3. Sekrestye 21 m2 Földszinti beépített terület: 165 m2 4. Kórustér 27 m2 Összesen beépített terület: 192 m2 Külső fal: - táblás, keretes fa falburkolat (belső burkolat) - fehér disperzites festék - 2 rtg. gipszkarton lemez - lécezés, közötte zárt légrés - párazáró fólia - OSB lap (zsalu belső héja), - befújt hőszigetelés: kőzet vagy üveggyapot - OSB lap (zsalu külső héja) - páraáteresztő fólia - lőtt vasbeton lemez - fehér vízzáró vakolat Tető: - fehér disperzites festék - 2 rtg. gipszkarton lemez - lécezés, közötte zárt légrés - párazáró fólia - OSB lap (zsalu belső héja), - befújt hőszigetelés: kőzet vagy üveggyapot - OSB lap (zsalu külső héja) - párazáró fólia - lőtt vasbeton lemez - páraáteresztő fólia - lécezés, közötte szellőző légrés - természetes kőpala fedés A közösség részvétele az építési folyamatban A vasbeton héjszerkezet zsaluzatának összeszerelése: az OSB elemek a konszignációs kiírás szerint számítógép vezérlésű gépekkel kerül kivágásra, majd megszámozva. Ezeket a helyszínen csavarozással szereljük össze, a bútorszereléshez hasonló munkafolyamat által lesz meghatározva az épület szerkezete és formája. Elsősorban erre javasoljuk a közösségi munka általi hozzájárulást az épület megvalósításához. Itt szakmai felkészülésre, vagy nehézgépek alkalmazására nincs szükség, munkavédelmi szempontokból bíztonságosan elvégezhető munkaütem. Természetesen a zsaluszerkezet építésének ütemén kívül, más mukarészek elvégzésében is szerepet vállalhat a közösség: bútorozás, belső és külső burkolatok beépítése, vagy pl. a festés. Ülőhelyek Ülőhelyek: 584 60 Kórustér 32 személy Hallgatótér 98 személy Oltártér 20 személy 335 200 335 837 90 90 90 40 370 130 55 35 55 35 55 35 55 35 55 35 55 35 55 225 450 1400 0m Ülőhelyek kiosztása Összesen: 150 személy 620 Építészet 15

Fények, nyílászárók A zsalu és a hőszigetelés A belső tér természetes fénnyel való ellátását elsősorban - és a kiírásnak megfelelően - az oltárfal feletti oldalfali és tetőablak biztosítja, amely nemcsak hogy az oltárteret világítja meg hanem direkt napfényt enged be délelőtt az oltártérre, délután pedig az oltárfalra. A hallgatótér általános természetes fénnyel való világítását a déli és északi homlokzatokra helyezett, oldalanként négy-négy 80x300cm ablak biztosítja. Üvegezésük homokfúvott, vagy a napsugárzást szóró fóliával ellátott, a természetes fény erősségének és szórtságának érdekében. A harmadik fényforrásunk a rózsaablak - vagy ablakrózsa - a bejárat fölött kialakított bevilágító. A román és gótikus korabeli kialakításokkal szemben a küllős kiosztás helyett osztása az épület tartószerkezetét is meghatározó zsaluzat alapján tervezett. Ez az ablak elsősorban az emeleti kórusteret, majd szórtabban a hallgatóteret, naplementekor a teljes belső teret megvilágítja, mintegy kiváltva az oltárfal feletti ablakot a délutáni, esti órákban. Mindhárom ablakcsoport üvegezése színezhető, ez további vizsgálatok tárgyát kell képezze. Az ablakok dupla üvegezésű, acél erősítéses, fa keretes hőszigetelő szerkezetek. A kiszolgáló terek - előtér és sekrestye - is el lesznek látva ablakokkal, az elsőnél a bejárati kétszárnyú ajtó mellett, a sekrestyénél pedig árnyékoló - és kívánság szerintbelátásgátló fa zsaluzattal ellátva. Mesterséges világításnak lokális fényű lámpákat javaslunk az oltártérben, a hallgatótérben pedig magasabbra helyezett, általános megvilágítást biztosító lámpatesteket. (Lásd látványterv.) A harangtorony a templom előteréből közelíthető meg, a torony felső részét lezárjuk az első két szinttől, így földszinti tere - akár télen is - használható kisgyerekes anyák által is. A lépcsőtérbe is a sekrestyével megegyező fa zsalus ablakot helyezünk el az északi oldalra. A harangtér nyílászáró hangzsaluit a Neufert kiírás alapján terveztük. A vasbeton lemez zsaluszerkezete az amely meghatározza a szerkezet - és ezáltal az épületnek is a - formáját. Ennek a formának az ellenőrizhető, pontos kivitelezését a számítógépes tervezés teszi lehetővé: az íveket háromszögekkel határozzuk meg. Ahhoz hogy a zsaluszerkezetnek megfelelő tartószerkezeti szilárdsága legyen, ezeket a héj síkokat megduplázzuk és illesztéseiknél belső lapokkal kötjük össze, aminek az eredménye egy könnyű de erős és merev többhéjú kupolaszerkezet. A zsaluzatot a betonhéj megkötése után nem bontjuk el, ugyanis az így kialakított szerkezet belsejében - a közrezárt lapok által - belső cellák keletkeznek és ezeket kitöltjük hőszigeteléssel, majd belső felületét gipszkarton lemezekkel burkoljuk, amelyek a végső burkolat tartói. A zsaluszerkezet összerakásának időtartama két 5 fős csoport részére: 10-14 munkanap, ami, amint említettük a közösség által kivitelezhető. A hőszigetelés anyaga: SUPAFIL CAVITY 034, fehér színű, nem éghető, laza (fújható) ásványgyapot szigetelőanyag üreges falakhoz. Ehhez a háromszög alakú héjlapokon 100mm átmérőjű, kör alakú, kivágást készítünk, amelyet a befújás után visszaragasztunk. A befújandó cellák száma 665, átlagvastagságuk 35cm (min. 30cm, max70cm). A hőszigetelés befújásának kivitelezési időtartama: 7 munkanap. befújás a zsalulapok ideiglenes résein hőszigeteléssel kitöltendő belső cella A templom hajóteste és a harangtorony külön fütésteret képez, a toronyban a kórustérbe vezető előteret felülről lezárandó a kürtőhatás elkerülése érdekébe. A harangtér ugyanis nem hőszigetelt, csak akusztikai fa zsaluzattal zárt. befújható hőszigetelés Nyílászárók Megjegyzés: a fotók a Silver Insulation System Kft. tulajdona és engedélyével lettek felhasználva. web: www. http://silverhoszigeteles.hu/ Építészet 16

Tartószerkezeti műleírás Alapozás Az épület függőleges terhe nagyságrendileg azonos egy szokásos családi ház terhével, ezért az épület alapozása egyszerű sávalapozás az épület kontúrja alatt. A szerkezet oldalnyomása nem jelentős, ez egy vastagított (kb 15 cm-es) vasalt aljzattal felvehető. A harangtorony alapozása feltételezhetően szintén sávalapozás, de itt mindenképpen vastagított lemezalap szükséges. Alaplemez Szerkezet A templom szerkezete vasbeton héj, ami OSB lapokból készült zsaluzatra épül. A szerkezet lényege az, hogy először az organikus formát adó önhordó zsaluzat épül meg egyedileg méretre szabott OSB lapokból, és ezután erre a merev zsaluzatra kerül egy lőttbeton vasbeton héj, ami a megszilárdulás után szintén önhordó lesz. Az OSB héj egyrészt a szerkezet zsaluzását biztosítja, másrészt a szerkezet hőszigetelésének ad helyet. A héj alakja láncgörbe, ezért a szerkezetben főteherre csak nyomás ébred. Vízszintes teherhatások (szél és földrengés) miatt a héjat középsíkú hálós vasalással kell ellátni. A vasbeton héj tervezett vastagsága 8-10 cm. Harangtorony A 16 méter magas harangtorony szerkezete hasonló a templomhajó szerkezetéhez, azzal az eltéréssel, hogy az OSB zsaluzat vastagsága itt csökkenthető, hiszen a hőszigetelési igény kisebb. Áttörések A természetes megvilágítás és a közlekedők számára készűlt nyílászárók áttörései által okozott felületi feszültségeket és terheléseket fa-keretekkel kiválthatóak. A zsaluzat összekötő elemei Értékelés Az építészeti koncepció megfelelően társítja az organikus formavilágot a vasbeton szerkezetekkel, gazdaságos megoldást ad a vasbeton héj hőszigetelésére és zsaluzására, megőrizve a vasbeton szerkezet tartósságát és költséghatékonyságát. Tartószerkezeti tervező: Árva Péter MMK.: 01-11850 A zsaluzat külső síkja Tartószerkezet 17

A tervezett létesítmény új templomépületként, földszintes és egyterű emeleti karzattal és lépcsőházként szolgáló harangtoronnyal, az alapfunkcióhoz tartozó helyiségeken kívül kiszolgáló nélkül kialakítva, a komfortigényt meghatározó alkalmi, átlagban hetente négyszer 1-2 órás gyülekezeti összejövetelekre valamint eseti rendezvényekre. Az épületszerkezet a szokványosnál erősebben hőszigetelt, az alacsony energiaigényű épületek jellemzőit közelítő rétegrenddel ill. hőszigeteléssel, ami kimagasló téli-nyári temperálást jelent. Az épület térformálása és a használat szakaszos, alkalmi jellege egyértelműen meghatározza a célszerű és gazdaságos fűtési megoldást. Az energiatakarékos megoldásokat valamint a megújuló energiák alkalmazását kedvezményező irányzatokra, pályázati úton várhatóan elérhető támogatások esélyére is tekintettel tömören összefoglalva a szempontokat és lehetséges megoldásokat: - a toronyteret a kürtőhatás miatt alul is el kell határolni a főcsarnoktól, - nyári túlmelegedés, hűtési igény kizárható, - téli fűtésre a magas beltér miatt konvekciós fűtés önmagában gazdaságtalan, egy alaptemperálást biztosító padlófűtés javasolható valamint kiegészítő sugárzó fűtés, amire kínálkozó megoldások * sűrűn elhelyezett felső sugárzókkal (gázos vagy elektromos) belsőépítészeti elrendezése (függesztés, világítással egyébbel kombinálva) * padsorok közt alul elhelyezve (vizes vagy elektromos, esetleg ventillátoros rásegítéssel, de ez enyhe zajforrást is jelent) - Hőforrást, hőközpontot illetően, ennek elhelyezésére, kialakítására több szempontból is a meglévő, közösségi házzá átalakuló épület célszerű. A templom nem is rendelkezik megfelelő helyiséggel, sem a külső felületén építészetileg gazdaságosan kialakítható és energetikai hatékonyságot biztosító elrendezéssel. A templom hőigényére gazdaságosan önálló hőközpont nem ésszerű, megújuló energiás hőforrás megtérülését pedig szintén egy folyamatos kihasználtságot jelentő közös igénybevételű rendszer jelentheti.(templom esetén érdemi HMV igényre nem számolunk). A közösségi ház hőigénye a jelenlegi funkcióhoz képest valószínűsíthetően emelkedik, viszont az új templommal közösen használt megújuló-energiás rendszer a vélelmezhető hőszükséglet 40-50%-át fedezheti. Ez alapján a meglévő gázenergiás hőközpont minden képpen rendelkezik az új templom alaptemperálásához szükséges, tehát a sugárzó fűtés nélkül értendő, felszabaduló kapacitással. Fentiek alapján közös gépészeti rendszerben gondolkozva A változat becsült ktg kb. 8 mft, aminek megújuló-energiás hányada pályázható - meglévő gázkazán közös használatával, - hőszivattyú az alacsony energiaigényű templom hőigényének megfelelő B változat becsült ktg kb. 16 mft, aminek megújuló-energiás hányada pályázható * megújuló energia alkalmazására - napkollektor elhelyezése a meglévő közösségi épület tetejére, - szezonális puffertároló kialakítása az új templom alatt, ami a kiküszöböli a napenergia rendelkezésre állása és felhasználása közti eltolódást, gyakorlatilag lehetővé teszi a nyári napmeleg téli időszakra elnyúló felhasználását (földhőtároló, lásd ábra esetén mérlegelhető, természetesen alkalmazásra adaptálva, méretezve), * meglévő fűtőrendszer, gázkazános hőközpont hasznosításával. A közös rendszer hőigényét és üzemeltetési költségét jelentősen csökkentheti a meglévő épületből kialakítandó közösségi ház hőszigetelése, nyílászáróinak cseréje. Távlatilag a javasolt szezonális földhőtároló részét képező hőszivattyú a gáz kiváltásának esetére kiegészíthető további talajszondával, melynek teljesítményét a közösségi épület hőszükséglete határozza meg. A közösségi energetikai felújítása esetén teljesíthetővé válik a már hatályos, de csak 2020- tól érvényes nullenergiás követelmény uniós épületenergetikai követelmény, mert a napenergiáshőszivattyús rendszer csökkent elektromos igénye napelemekkel megoldható. Gépészet 18

Telekrendezés 19

440 204 30 50 260 10 950 450 10 586 64 130 55 35 55 35 55 35 55 35 55 35 55 35 55 225 65 326 60 200 353 360 90 162 353 10 34 60 1130 757 314 180 60 190 799 0m Földszinti alaprajz Rajzok Alaprajzok 20

2760 305 80 370 1300 1670 90 270 1025 650 585 1060 0m Emeleti alaprajz Rajzok 21

A-A Metszet B-B Metszet Rajzok 22

+17,50 Fa lamellás hang-zsaluzat Fa lamellás hang-zsaluzat +8,20 Sötétszürke kőpala tetőfedés Fakeretes felülvilágító Fémlemez ereszcsatorna Vakolt felület, fehér Fakeretes nyílászáró Lábazati vakolat, sötétszürke Sötétszürke kőpala tetőfedés Vakolt felület, fehér Fémlemez ereszcsatorna Fakeretes bevilágító szerkezet Fakeretes nyílászáró Telített, pácolt fa falburkolat +6,10 +4,20 +3,00 +0,60 ±0,00 Nyugati Homlokzat C-C Metszet Rajzok 23

+16,40 Fa lamellás hang-zsaluzat +11,00 +8,20 +6,00 Sötétszürke kőpala tetőfedés Fakeretes felülvilágító Fémlemez ereszcsatorna +2,45 Vakolt felület, fehér Fakeretes nyílászáró +0,60 ±0,00 Lábazati vakolat, sötétszürke Északi Homlokzat Freskó Rajzok 24

Jelen vázlattervünket szeretnénk kiegészíteni két Szent Imre ábrázolású műalkotással. Ezekből a mozaikot az oltárfalra, a freskót pedig az előtér belső falára helyeznék el a tervezeteket készítő képzőművészek. Freskó - tervezet Mozaik - tervezet Mozaik 25

A költségbecslés összesítése 1 Tervezés 970 000 2 Telekrendezés 700 000 3 Szerkezet 21 380 000 4 Gépészet 8 000 000 5 Villamosság 4 200 000 6 Burkolatok 10 440 000 7 Butorozás 6 700 000 8 Nyílászárók 6 150 000 Összesen nettó = 58 540 000 Ft + 27% Áfa = 15 805 800 Ft Bruttó = 74 345 800 Ft Egyéb költségek: Mozaik: Freskó 300 000 Ft 300 000 Ft Tervezési határidők szerződéskötéstől: Engedélyezési terv 1 hónap Kiviteli terv 2 hónap 1. Tervezési költségek Vázlatterv 160 000 Engedélyezési terv 290 000 Kiviteli terv 520 000 Összesen tervezés 970 000 Pályázati Vázlatterv Építészet 100 000 Tartószerkezet 30 000 Gépészet 20 000 Kertészet 10 000 Vázlatterv összesen 160 000 Engedélyezési Terv Építészet 140 000 Tartószerkezet 70 000 Gépészet 20 000 Villamosság 20 000 Tűzvédelem 30 000 Kertészet 10 000 Eng. Terv összesen 290 000 Kiviteli tervdokumentáció Építészet 200 000 Tartószerkezet 210 000 Gépészet 50 000 Villamosság 40 000 Kertészet 20 000 Kiviteli Terv összesen 520 000 2. Telekrendezés Bontás 100 000 Ültetés 120 000 Burkolatok 310 000 Bútorok 170 000 Összesen 700 000 3. Szerkezet Bontás 180 000 Alapozás 1 300 000 Zsalu anyag 3 500 000 Zsalu összerakás 3 000 000 Lépcsők 2 500 000 Födémek 2 100 000 Korlátok 600 000 Hőszigetelés 2 600 000 Fóliák 1 000 000 Betonhéj 2 900 000 Belső falak 1 700 000 Összesen 21 380 000 4. Gépészet Összesen 8 000 000 5. Villamosság Összesen 4 200 000 6. Burkolatok Kőpala 3 300 000 Bádogos 700 000 Gipszkarton 2 000 000 Padló 3 000 000 Lábazat 700 000 Festés 740 000 Összesen 10 440 000 4. Gépészet Összesen 8 000 000 5. Villamosság Összesen 4 200 000 6. Burkolatok Kőpala 3 300 000 Bádogos 700 000 Gipszkarton 2 000 000 Padló 3 000 000 Lábazat 700 000 Festés 740 000 Összesen 10 440 000 7. Bútorozás Főoltár 700 000 Padok 2 850 000 Székek 1 000 000 Belső + 150 000 Külső + 200 000 Szószék 1 000 000 Mozaik 500 000 Freskó 300 000 Összesen 6 700 000 8. Nyílászárók Külső ajtók 820 000 Belső ajtók 130 000 Rozetta 2 500 000 Fazsaluk 600 000 Tetőablak 2 100 000 Összesen 6 150 000 7. Bútorozás Főoltár 700 000 Padok 2 850 000 Székek 1 000 000 Belső + 150 000 Külső + 200 000 Szószék 1 000 000 Mozaik 500 000 Freskó 300 000 Összesen 6 700 000 8. Nyílászárók Külső ajtók 820 000 Belső ajtók 130 000 Rozetta 2 500 000 Fazsaluk 600 000 Tetőablak 2 100 000 Összesen 6 150 000 Költségbecslés 26

Építészet: Portik Adorján info@portikadorjan.com Nagy Gábor nagygg@gmail.com Laklia Eszter laklia_eszter@yahoo.com Tartószerkezet: Árva Péter mrd.arva.peter@gmail.com Gépészet: Kucsera Mihály mkucsera@t-online.hu Kertészet: Ferles Andrea ferles.andrea@gmail.com Hőszigetelés: Györök János gyorokj@t-online.hu Freskó és mozaik: Zsiros Ágnes agi.zsiros@gmail.com V. Nagy Attila attila.vnagy@gmail.com Emri Zsófi a zsnagyemri@gmail.com Nyílatkozatok: A kiírásnak megfelelően, amennyiben jelen tervdokumentáció alapján, általunk készül el az Építési Engedélyezési Tervdokumentáció: Nyilatkozom, hogy amennyiben a kiviteli tervek előkészítésére ajánlatkérő mással kíván szerződést kötni, lemondok a koncepció és engedélyezési terv szerzői jogáról ajánlatkérő részére. Valamint: Nyilatkozom, hogy a kifi zetése csak akkor illet meg, ha az engedélyezési dokumentáció a hatóságok által jóváhagyásra kerül és jogerőre emelkedik. Budapest, 2012 október. Szerzők 27

3AR Műterem Kft. www.freeformbuildings.com Portik Adorján 1051 Budapest, Arany János utca 7. info@portikadorjan.com tel.0036 703 160 749 28